Sentire ciò che sia un esperto sugli stessi film di guerra può essere interessante dal punto di vista tecnico, è già per il quale potrebbe riguardare soprattutto la stessa realtà nella sua trama per ciò che sia
minuto 1:20 quando si vede rambo che esce fuori con l'arco dall'acqua....lui dice nel video che arco e freccie fanno rumore ...............cioè questa è bella ahahahah ma parla prorpio lui che è un soldato e per di piu esperto e quindi dovrebbe saperlo benissimo....... cioè lui dice che l'arco fa rumore !!! ma che caxxzo dice questo...casomai quelle che fanno rumore sono le armi come fucili pistole e bombe a mano robbe che usano prorpio i militari come lui.
i film degli anni 80 NON SI TOCCANO!!!! proprio il fatto che siano cosi irrealistici li rendono fantastici! E poi... siamo seri... adesso questo "esperto" mi vuole dire che combattere contro un alieno con un minigun è irrealistico??? non è un vero esperto...
@@martialmatt823 Tra l'altro le minigun "portatili" ai tempi del film nemmeno esistevano, infatti l'M134 che si vede nel film è un'arma che veniva prevalentemente montata sugli elicotteri, e necessitava di una fonte di energia esterna e un grosso box per le munizioni; a 11.48 di questo stesso video infatti si vedono pure i due grossi cavi che portano presumubilmente al generatore di energia. (che non sarebbe certo stato pratico da portare realmente nella foresta) Ma questa rimane indiscutibilmente la scena più epica di uno dei film più epici degli anni 80, e che non aveva certo pretese di realismo.
In forrest gump non credo che si possa valutare la correttezza militare lessicale del termine "fall back" perché la maggior parte dei soldati neanche sapevano come impugnare un fucile quando furono arruolati per una causa a loro estranea
Anche nel primo film che ha recensito " Rambo " , una delle prime critiche che fa è dire che per la mimetizzazione sarebbe stato meglio una maglia mimetica al posto che il fango. Ma quella situazione non era un operazione preparata dove avrebbe potuto avere l'equipaggiamento corretto , era una cosa improvvisa. Poi anche quando ha fatto la critica sulle tracie , quelli che lo seguivano erano poliziotti di un piccolo paesino, non militari addestrati a seguire le tracie nella foresta. Quindi anche in questi casi si tratta di critiche tecnicamente giuste, ma non pertinenti.
Verissimo la giungla di notte è viva..persino un pappagallo fa dei versi che sembra una tigre di notte..è qualcosa di particolare. Senza parlare degli animali.
Mi ricordo coi boy scout quando abbiamo passato la notte sotto le stelle in mezzo ai boschi. Erano avventure fatte con il cervello nel senso che c'erano radio eravamo a qualche chilometro dal campeggio ecc..... Però di notte gli alberi danno l'impressione di avere forme strane. E ripeto, eravamo a qualche chilometro da dove avevamo il campeggio. In mezzo alla giungla non voglio immaginare
Non entro nel merito delle valutazioni, non è il mio campo... ...però in Costa Rica ho dormito in un rifugio nella giungla... ...il rumore è assordante, specialmente le scimmie urlatrici, ne avevo una a pochissimi metri dal mio alloggio... ...proprio era impossibile prendere sonno... ...credo di essere praticamente svenuto dalla stanchezza dopo molte ore di concerto animalesco! Credete che non apprezzi la giungla? Sbagliato! Io adoro gli animali... e la natura selvaggia!
Per quanto riguarda rambo si vede che, chi lo insegue non sono corpi speciali ma semplici poliziotti quindi è realistico che commettino errori, anche grossolani, loro sono abituati a lavorare in città quindi non capisco dov'è l'errore 😂
Il tuttologo ... che capisce di aerei militar :-) Poi quando dice: io nella giungla potrei vivere per sempre ... mmi fa davvero ridere. Classico Ammerikano ahhaha
Valutare quanto sia realistico un film mi sembra abbastanza inutile. Lo scopo principale di un film è quello di dare spettacolo e intrattenimento, non è un documentario.
Ma non sono d'accordo,anche perché non so se sai che molti film sono basati su storie realmente accadute,oppure basati su fatti tratti da libri,o testimonianze, perciò
Non è poi così un grande esperto di sopravvivenza, se parla della regola del tre: tre minuti senza aria, tre giorni senza acqua, tre settimane senza cibo. Infatti è più che noto che ci sono persone che hanno vissuto molto più a lungo, sia senza cibo, sia senza acqua.
Io mi chiedo questo post non ha un commento quindi seguendo una logica nessuno crede in quello che dici Dal mio punto di vista a livello teorico diversa cose che dici le condivido ma il mio enorme dubbio e questo a livello pratico quali sono i tuoi reali risultati ????
I visori notturni amplificano la poca luce disponibile (ad esempio quella delle stelle), ma se non c'è alcuna luce da amplificare" ovviamente risultano inutili. Alcuni tipi di visori emettono loro stessi una piccola fonte di luce a infrarossi invisibile a occhio nudo, ma che sarebbe comunque facilmente identificabile da strumenti nemici. (o se loro stessi stanno utilizzando questo tipo di visore)
![Yeat & Quavo - 5BRAZY [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4XxnTAwyxus/mqdefault.jpg)
Sono film e vanno presi come tali,ovvio che siano pieni di errori e di frasi ad effetto,si chiama spettacolo!!
Bellissimo il lavoro che fai, il "doppiaggio" non risulta neanche fastidioso, iscritto 👍
in un azione di guerra e/o altro, avere vicino un uomo così esperto e sicuro di se. sarebbe una manna!
Vi prego cambiate narratore, è inascoltabile
Infatti in korea ed in Viet Nam i super corpi speciali non ne sono venuti fuori.....
ottimo doppiatore
Amico , quello e' Rambo e' fuori concorso😅😅😅😅😂
Bel video
In Predator tre attori avevano combattuto in Vietnam: Richard Chaves, Jesse Ventura e se non erro Bill Duke.
Ma é il film dell alieno nero ? Quello con la coda strana ?
@@mortenera8659 non che io mi ricordi. L'alieno era invisibile e dotato di armi avanzate.
@@mortenera8659 Si
@@mortenera8659 quello è alien
@@mortenera8659 sei un 2000 spero perché altrimenti se non conosci predator e come non conoscere il presidente del consiglio italiano.
Sentire ciò che sia un esperto sugli stessi film di guerra può essere interessante dal punto di vista tecnico, è già per il quale potrebbe riguardare soprattutto la stessa realtà nella sua trama per ciò che sia
minuto 1:20 quando si vede rambo che esce fuori con l'arco dall'acqua....lui dice nel video che arco e freccie fanno rumore ...............cioè questa è bella ahahahah ma parla prorpio lui che è un soldato e per di piu esperto e quindi dovrebbe saperlo benissimo....... cioè lui dice che l'arco fa rumore !!! ma che caxxzo dice questo...casomai quelle che fanno rumore sono le armi come fucili pistole e bombe a mano robbe che usano prorpio i militari come lui.
Penso sia un errore di traduzione
@@Baroxshitposter665 lo spero proprio, altrimenti sarebbe veramente una cosa grave detta da un militare
I was waiting for him to say something about Rambo 1 in wood.. Anyway thank you my friend for your point of view.
Tranne rambo che lo trovo come l'eroe del fumetti il resto do su 8 /10
i film degli anni 80 NON SI TOCCANO!!!! proprio il fatto che siano cosi irrealistici li rendono fantastici! E poi... siamo seri... adesso questo "esperto" mi vuole dire che combattere contro un alieno con un minigun è irrealistico??? non è un vero esperto...
Be dai non ha torto. Ovviamente nel film non sapevano di combattere predator quindi ha perfettamente ragione.
Non vai in guerra con una minigun.
@@martialmatt823 Tra l'altro le minigun "portatili" ai tempi del film nemmeno esistevano, infatti l'M134 che si vede nel film è un'arma che veniva prevalentemente montata sugli elicotteri, e necessitava di una fonte di energia esterna e un grosso box per le munizioni; a 11.48 di questo stesso video infatti si vedono pure i due grossi cavi che portano presumubilmente al generatore di energia. (che non sarebbe certo stato pratico da portare realmente nella foresta)
Ma questa rimane indiscutibilmente la scena più epica di uno dei film più epici degli anni 80, e che non aveva certo pretese di realismo.
In forrest gump non credo che si possa valutare la correttezza militare lessicale del termine "fall back" perché la maggior parte dei soldati neanche sapevano come impugnare un fucile quando furono arruolati per una causa a loro estranea
Più che altro nemmeno è un film di guerra, racconta la storia di un ragazzo che vive alcuni eventi tra gli anni 60/70, ma questi fanno solo da sfondo
@@AoD_CARBONARAEPIZZA eh infatti
Anche nel primo film che ha recensito " Rambo " , una delle prime critiche che fa è dire che per la mimetizzazione sarebbe stato meglio una maglia mimetica al posto che il fango.
Ma quella situazione non era un operazione preparata dove avrebbe potuto avere l'equipaggiamento corretto , era una cosa improvvisa.
Poi anche quando ha fatto la critica sulle tracie , quelli che lo seguivano erano poliziotti di un piccolo paesino, non militari addestrati a seguire le tracie nella foresta.
Quindi anche in questi casi si tratta di critiche tecnicamente giuste, ma non pertinenti.
@@Klaus_Mikaelson_the_immortal eh appunto
Verissimo la giungla di notte è viva..persino un pappagallo fa dei versi che sembra una tigre di notte..è qualcosa di particolare.
Senza parlare degli animali.
Mi ricordo coi boy scout quando abbiamo passato la notte sotto le stelle in mezzo ai boschi. Erano avventure fatte con il cervello nel senso che c'erano radio eravamo a qualche chilometro dal campeggio ecc..... Però di notte gli alberi danno l'impressione di avere forme strane. E ripeto, eravamo a qualche chilometro da dove avevamo il campeggio. In mezzo alla giungla non voglio immaginare
@@diegomassarente4966 sicuramente una bella esperienza che potrebbe rivelarsi utile in futuro e non si sa mai.
a te se ti prende Rambo ti spacca
Ego allo sbaraglio
Vorrei capire se lui con il suo plotone,saprebbe sopravvivere cinematograficamente a isla Sorna,o alla capitale invasa dai dinosauri.
👏🏻🤣it is true. 👏🏻🤣🤣🤣
Non entro nel merito delle valutazioni, non è il mio campo...
...però in Costa Rica ho dormito in un rifugio nella giungla...
...il rumore è assordante, specialmente le scimmie urlatrici, ne avevo una a pochissimi metri dal mio alloggio...
...proprio era impossibile prendere sonno...
...credo di essere praticamente svenuto dalla stanchezza dopo molte ore di concerto animalesco!
Credete che non apprezzi la giungla?
Sbagliato!
Io adoro gli animali... e la natura selvaggia!
E ci è voluto questo americano qui x capire le americanate? W folgore col Moschin, altro che questo qui, che è venuto a imparare da noi le tattiche
Seguiamo questi consigli: infatti gli americani hanno vinto tutte le guerre che si sono svolte nelle giungle ahahaha ...
Che ci sia "sempre"l'osservatore con il tiratore o meglio cecchino questo non è vero..
Ameria' devi javaa
Per quanto riguarda rambo si vede che, chi lo insegue non sono corpi speciali ma semplici poliziotti quindi è realistico che commettino errori, anche grossolani, loro sono abituati a lavorare in città quindi non capisco dov'è l'errore 😂
Il tuttologo ... che capisce di aerei militar :-) Poi quando dice: io nella giungla potrei vivere per sempre ... mmi fa davvero ridere. Classico Ammerikano ahhaha
Valutare quanto sia realistico un film mi sembra abbastanza inutile. Lo scopo principale di un film è quello di dare spettacolo e intrattenimento, non è un documentario.
Ma questa rubrica è bellissima
Non è del tutto vero. Ci deve essere anche una sorta di d'attendibilità storica e del Realismo.
Giusto!!! Se mi guardo rambo è perché voglio vedermi un bel film.... Altrimenti mi guardo quark
Giustissimo
Ma non sono d'accordo,anche perché non so se sai che molti film sono basati su storie realmente accadute,oppure basati su fatti tratti da libri,o testimonianze, perciò
È una domanda retorica?? Ahaha quanto è realistico Dumbo?? E Dragon Ball??
Non serviva lei per farci commentare e giudicare cose del genere...in ogni caso...GRAZIE!!!
🤔🤔🤔🤔🤔
Trovare un doppiatore per sti freebootaggi no eh? Manco quello volete fa
Non è poi così un grande esperto di sopravvivenza, se parla della regola del tre: tre minuti senza aria, tre giorni senza acqua, tre settimane senza cibo. Infatti è più che noto che ci sono persone che hanno vissuto molto più a lungo, sia senza cibo, sia senza acqua.
Anche senza aria molte persone possono trattenere il fiato molto di più che 3 minuti
@@nickjo5855 Indubbiamente
dire che rambo è ridicolo è da depensanti, si vede proprio che è americano.
Io mi chiedo questo post non ha un commento quindi seguendo una logica nessuno crede in quello che dici
Dal mio punto di vista a livello teorico diversa cose che dici le condivido ma il mio enorme dubbio e questo a livello pratico quali sono i tuoi reali risultati ????
il canale originale di insider è molto più famoso di quello italiano
Ma continuate a dar retta agli esperti americani, che in giro per il mondo hanno vinto solo la seconda guerra mondiale...
Non ha senso questo commento
Trovo inutile fare valutazioni paragonando la realtà con dei film.
Lingua originale per favore 🙏🏼
Basta che cerchi il canale originale
Questa è la versione italiana del canale
Doppiaggio orribile
Utilità dei visori notturni 0... 🤣 Hai bisogno di luce per il buio🤣
I visori notturni amplificano la poca luce disponibile (ad esempio quella delle stelle), ma se non c'è alcuna luce da amplificare" ovviamente risultano inutili.
Alcuni tipi di visori emettono loro stessi una piccola fonte di luce a infrarossi invisibile a occhio nudo, ma che sarebbe comunque facilmente identificabile da strumenti nemici. (o se loro stessi stanno utilizzando questo tipo di visore)
Patetico 😮😂😂
L'arco e le frecce fanno rumore?
Non scherziamo, li ha almeno mai utilizzati?
Di Rambo c'è n'è uno solo 😉
❤
Spina
Beh mancano film seri, tipo full metal jacket e apocalypse now...
Bel video