Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
多不嚴謹，光是5.56系列就已經有常見的M855 M855A1 MK262 MK318 M995，彈道性能，侵切力，穿透力，停止力都各有不同。另外M4最初不是海軍陸戰隊usmc 採用，而是socom ，更不是為取代m3，而是xm177e2的後續開發。
👍👍👍
美軍在越戰之前用M14適合遠中距離交戰,但是在越戰發現越南叢林作戰交戰只有300~400米,所以換裝更輕的M16,M4適合近距離交戰也增加攜彈量,當時美軍平均3萬發子彈才能殺死一名越南軍人,但是在開闊的阿富汗又發現M16,M4對中遠處目標殺傷力不夠,所以再改回適合中遠距離的彈藥 !
其實5.56在城市巷戰中就夠用了，對上阿富汗比較無力是因為士兵通常都是先嗑藥癮君子，加上它們本來很多都是烈士想上天堂的根本沒在管傷員，5.56打傷一個人拖累對方的方法根本不適用(基本上在阿富汗你很少看到傷員幾乎都是跟你死嗑到最後)，它們通常也沒防彈衣 6.8毫米最主要是應付未來有輕裝甲有防彈衣的軍隊，沒錯...可能就是為了應付未來解放軍。
阿富汗有很多山區作戰環境 5.56打不夠遠
视频3:06放的图是解放军的QSZ-92，但解说说的却是美军，希望订正图片。
完全沒有提及6.8 最重要的特點😂
好巧不巧，前几周买了sig spear LT 7.62*39, 也算是这把枪的小弟。stock可以折叠也是很爽的，而且mutil caliber，可以直接换300blk或者556口径，一个upper解决问题😊
以前是步兵班M16的狙擊手,真的是300M內三連發彈著點都很集中的步槍,渾名黑寡婦不是蓋的
是的👍👍👍
m16能当狙击枪吗？ 拿M24的都不叫狙击手了 叫班组精确射手， 现在军队对狙击手重新定义了。别说300米 即是100米三发点射都不可能很集中， 75米-50米用点射才是最有效的。200-300米用点射的命中率基本和单发命中率差不多，顶多带一点压制效果。我说的是人形靶，如果你的目标是头牛当我没说。
@@李先生愛世人 你打過M16步槍嗎？
m16渾名黑寡婦,不是說它準,而是在越戰時它容易卡彈炸槍膛,台灣後仿製的65式,有改進槍機系統,不容易卡彈炸膛,m16拉槍機後,復歸時要推一下,以避免炸膛,要說準的話65式比較準,後座力更小,可惜槍管比不上美制m16, 現在新的不知道!
@@fixerleechun 在越戰初期普發通槍條就解決問題了,而且也不曾炸膛
建议就在油管上看弹药测试，近距离全威力7.62x51都不能击穿的插板M855反而可以击穿。
那可能是鉛芯的M80子彈，穿透力自然比較差，都是鋼芯的話全威力彈沒道理打不穿。
6.35mm=1/4英寸又叫2分，是最理想的口徑，用1寸長彈頭45mm長彈殼殺傷力和後座力得到平衡!😊
🤩🤩🤩👍👍👍👏👏👏嚇我一跳！你的看法和我幾乎一樣！！！我設計制定了一款6.35x45的突擊步槍彈藥，規格如下：陽膛線對徑（口徑）：6.35mm彈頭直徑：6.5mm陰膛線對徑：6.6mm彈頭長度：28mm，重量：6.4g膛線6條右旋等齊纏度：190mm初速：750m/s（1800焦耳）彈殼長度：45mm彈殼重量（含S底火）：5.8g彈殼底徑：9.5mm火藥裝填量：1.5g全彈重：13.7g
我也得赶紧入手一把6.8的枪了
子彈都不夠美軍自己用了一般人等著吧
M4替换注油枪没有吧？？
模组
有效射程六百米有跟你說穿透力如何嗎?
只要提高了彈頭的截面比動能，，穿甲能力也就自然而然的提高了。
沒差6百米距離 反正打到身邊一樣不敢露頭有沒有穿透無所謂
@@散步師 是的
亂七八糟 , M3在韓戰後就退出美軍的武器序列 , 哪還有用M4特換M3衝鋒槍 , 冷戰時期美軍的戰車兵已經使用烏茲而非M3.
直接7MM算了 7MM弹药的参数也是很牛掰的 精准度威力都有保障
是的
怎么中国的92式手枪照片也拿来凑数了
搞錯了
為什麼不用6.4 .5 .6要用.8？
6.8毫米子彈實際上是全威力步槍子彈，高膛壓，殺傷力和穿透率方面都要高得多
不用怀疑，这些相近口径，自然都是测试过，得到的最理想口径了，验证后的结果被。
@@wgxsun 是的
接近7，脫離敵軍共用被利用
6.8x51子彈是由7.62x51彈殼縮口成的所以原本用7.62*51的槍械只要改槍管就能改用新的子彈
咱就是说，要不要出视频好好写写文案？12分钟的视频，8分钟的废话+车轱辘话，读都不会读
感謝提醒
請介紹 pph43 ppsh41 7.62X25 謝謝\ AK系列
ok
兴奋，看着就兴奋，感觉就差不多是革命性的发展
20400000÷40=510000，每支步枪五十一万美刀，比黄金还贵三倍
那种大批量生产的军枪一把顶多几千。这个价可能还有配套的组件比如瞄准器更换用的枪管弹匣等等，瞄准器一个就跟好几百还是民用枪店里的价，另外还有弹药，弹药跟弹匣才是最花钱的，现在便宜的7.62大概是四毛一发左右，军用的只会比这个贵，他说里面也会有测试的弹药很可能是包括枪支的实战寿命，一把枪几千上万发枪体本身没有问题只需要换个枪管，这寿命测试至少得几万发甚至不止。再加上贪污油水，这个价应该还是算的挺精的了。
這個合約他不是只有步槍空槍還有一定數量比例的機槍還有對應每把槍一定數量的彈匣、彈藥、瞄具、替換零件、保養工具等光那個超先進的瞄具價格就很兇殘何況是超級全配大禮包
⭕ 台灣就是超級航母, 只要擁有(租借)遠程核彈 ....
智商低下
中國在一個多世紀前，也就是清末，已經提出要採用6.8毫米口徑子彈
確實很早
光绪三十三年式/元年式。
SVD是當年美軍最得到的槍，當一位専業槍手一眼看去，就想第一時間拿上手輕摸！
台灣的雲豹甲車火力強大。一輛雲豹甲車共有有10名戰士。一名班長負責指揮下車戰鬥，一名駕駛負責甲車駕駛，一名副班長在車上專責操作雲豹甲車遙控武器站的火力支援，遙控武器站配置40公厘榴彈機砲及機槍、或30公釐(對地對空兩用射程3公里)鎖定自動追瞄鏈砲加機槍。班長和6名班兵共7名人員下車戰鬥，班長背著T91突擊步槍負責指揮，兩名步槍兵拿著T91突擊步槍還背著4枚反坦克兼攻堅用火箭彈發射器、一名班兵背著連環榴彈槍發射器及槍榴彈，一名班兵拿著班用輕機槍，其他2名班兵拿著T91突擊步槍還為班用輕機槍背著輕機槍彈藥袋，這種火力能打垮一排40人左右的一般步兵排。
采用中国思维介绍外军武器，只能说你军事题材做的一点都不严谨
感謝提醒😀
游戏开发商最喜欢的枪，M4A1
Up主在胡说八道什么东西？🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕7.62mm比6.8mm强好不好.研发6.8mm的目的是它的威力完全接近7.62mm但是后坐力少30%以上。然后用那些白色聚合物弹壳是它的重量比金属的轻，可以携带更多的弹药。至于四级防弹甲,还没有任何研究表明6.8mm可以打的穿。。😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
那一種7.62？ 瑟7.62x54？
看來當時 7.62*39 才是最好用的
7.62x39老毛子都放弃了，弹道不好。弹头重但弹壳太短装药不足。美军的300BLK比它还好
@@AtomLiLiu 300BLK彈的特點是低速重彈頭
@@cdg6693 😀
換捷克製7.62×45mm
電動車都開發出來了，步槍也應該換激光版的，還在用火藥當推進劑太落伍了。
未來應該會有
等你發明呀！😂
整個影片都在講廢話
จีนตามไม่ทันอีกแล้ว😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉
多不嚴謹，光是5.56系列就已經有常見的M855 M855A1 MK262 MK318 M995，彈道性能，侵切力，穿透力，停止力都各有不同。
另外M4最初不是海軍陸戰隊usmc 採用，而是socom ，更不是為取代m3，而是xm177e2的後續開發。
👍👍👍
美軍在越戰之前用M14適合遠中距離交戰,但是在越戰發現越南叢林作戰交戰只有300~400米,所以換裝更輕的M16,M4適合近距離交戰也增加攜彈量,當時美軍平均3萬發子彈才能殺死一名越南軍人,但是在開闊的阿富汗又發現M16,M4對中遠處目標殺傷力不夠,所以再改回適合中遠距離的彈藥 !
其實5.56在城市巷戰中就夠用了，對上阿富汗比較無力是因為士兵通常都是先嗑藥癮君子，加上它們本來很多都是烈士想上天堂的根本沒在管傷員，5.56打傷一個人拖累對方的方法根本不適用(基本上在阿富汗你很少看到傷員幾乎都是跟你死嗑到最後)，它們通常也沒防彈衣 6.8毫米最主要是應付未來有輕裝甲有防彈衣的軍隊，沒錯...可能就是為了應付未來解放軍。
阿富汗有很多山區作戰環境 5.56打不夠遠
视频3:06放的图是解放军的QSZ-92，但解说说的却是美军，希望订正图片。
完全沒有提及6.8 最重要的特點😂
好巧不巧，前几周买了sig spear LT 7.62*39, 也算是这把枪的小弟。stock可以折叠也是很爽的，而且mutil caliber，可以直接换300blk或者556口径，一个upper解决问题😊
以前是步兵班M16的狙擊手,真的是300M內三連發彈著點都很集中的步槍,渾名黑寡婦不是蓋的
是的👍👍👍
m16能当狙击枪吗？ 拿M24的都不叫狙击手了 叫班组精确射手， 现在军队对狙击手重新定义了。别说300米 即是100米三发点射都不可能很集中， 75米-50米用点射才是最有效的。200-300米用点射的命中率基本和单发命中率差不多，顶多带一点压制效果。我说的是人形靶，如果你的目标是头牛当我没说。
@@李先生愛世人 你打過M16步槍嗎？
m16渾名黑寡婦,不是說它準,而是在越戰時它容易卡彈炸槍膛,台灣後仿製的65式,有改進槍機系統,不容易卡彈炸膛,m16拉槍機後,復歸時要推一下,以避免炸膛,要說準的話65式比較準,後座力更小,可惜槍管比不上美制m16, 現在新的不知道!
@@fixerleechun 在越戰初期普發通槍條就解決問題了,而且也不曾炸膛
建议就在油管上看弹药测试，近距离全威力7.62x51都不能击穿的插板M855反而可以击穿。
那可能是鉛芯的M80子彈，穿透力自然比較差，都是鋼芯的話全威力彈沒道理打不穿。
6.35mm=1/4英寸又叫2分，是最理想的口徑，用1寸長彈頭45mm長彈殼殺傷力和後座力得到平衡!😊
🤩🤩🤩👍👍👍👏👏👏
嚇我一跳！你的看法和我幾乎一樣！！！
我設計制定了一款6.35x45的突擊步槍彈藥，規格如下：
陽膛線對徑（口徑）：6.35mm
彈頭直徑：6.5mm
陰膛線對徑：6.6mm
彈頭長度：28mm，重量：6.4g
膛線6條右旋等齊纏度：190mm
初速：750m/s（1800焦耳）
彈殼長度：45mm
彈殼重量（含S底火）：5.8g
彈殼底徑：9.5mm
火藥裝填量：1.5g
全彈重：13.7g
我也得赶紧入手一把6.8的枪了
👍👍👍
子彈都不夠美軍自己用了
一般人等著吧
M4替换注油枪没有吧？？
模组
有效射程六百米有跟你說穿透力如何嗎?
只要提高了彈頭的截面比動能，，穿甲能力也就自然而然的提高了。
沒差6百米距離 反正打到身邊一樣不敢露頭
有沒有穿透無所謂
@@散步師 是的
亂七八糟 , M3在韓戰後就退出美軍的武器序列 , 哪還有用M4特換M3衝鋒槍 , 冷戰時期美軍的戰車兵已經使用烏茲而非M3.
直接7MM算了 7MM弹药的参数也是很牛掰的 精准度威力都有保障
是的
怎么中国的92式手枪照片也拿来凑数了
搞錯了
為什麼不用6.4 .5 .6要用.8？
6.8毫米子彈實際上是全威力步槍子彈，高膛壓，殺傷力和穿透率方面都要高得多
不用怀疑，这些相近口径，自然都是测试过，得到的最理想口径了，验证后的结果被。
@@wgxsun 是的
接近7，脫離敵軍共用被利用
6.8x51子彈是由7.62x51彈殼縮口成的所以原本用7.62*51的槍械只要改槍管就能改用新的子彈
咱就是说，要不要出视频好好写写文案？12分钟的视频，8分钟的废话+车轱辘话，读都不会读
感謝提醒
請介紹 pph43 ppsh41 7.62X25 謝謝\ AK系列
ok
兴奋，看着就兴奋，感觉就差不多是革命性的发展
是的👍👍👍
20400000÷40=510000，每支步枪五十一万美刀，比黄金还贵三倍
那种大批量生产的军枪一把顶多几千。这个价可能还有配套的组件比如瞄准器更换用的枪管弹匣等等，瞄准器一个就跟好几百还是民用枪店里的价，另外还有弹药，弹药跟弹匣才是最花钱的，现在便宜的7.62大概是四毛一发左右，军用的只会比这个贵，他说里面也会有测试的弹药很可能是包括枪支的实战寿命，一把枪几千上万发枪体本身没有问题只需要换个枪管，这寿命测试至少得几万发甚至不止。再加上贪污油水，这个价应该还是算的挺精的了。
這個合約他不是只有步槍空槍
還有一定數量比例的機槍
還有對應每把槍一定數量的彈匣、彈藥、瞄具、替換零件、保養工具等
光那個超先進的瞄具價格就很兇殘
何況是超級全配大禮包
⭕ 台灣就是超級航母, 只要擁有(租借)遠程核彈 ....
智商低下
中國在一個多世紀前，也就是清末，已經提出要採用6.8毫米口徑子彈
確實很早
光绪三十三年式/元年式。
SVD是當年美軍最得到的槍，當一位専業槍手一眼看去，就想第一時間拿上手輕摸！
台灣的雲豹甲車火力強大。一輛雲豹甲車共有有10名戰士。一名班長負責指揮下車戰鬥，一名駕駛負責甲車駕駛，一名副班長在車上專責操作雲豹甲車遙控武器站的火力支援，遙控武器站配置40公厘榴彈機砲及機槍、或30公釐(對地對空兩用射程3公里)鎖定自動追瞄鏈砲加機槍。
班長和6名班兵共7名人員下車戰鬥，班長背著T91突擊步槍負責指揮，兩名步槍兵拿著T91突擊步槍還背著4枚反坦克兼攻堅用火箭彈發射器、一名班兵背著連環榴彈槍發射器及槍榴彈，一名班兵拿著班用輕機槍，其他2名班兵拿著T91突擊步槍還為班用輕機槍背著輕機槍彈藥袋，這種火力能打垮一排40人左右的一般步兵排。
采用中国思维介绍外军武器，只能说你军事题材做的一点都不严谨
感謝提醒😀
游戏开发商最喜欢的枪，M4A1
👍👍👍
Up主在胡说八道什么东西？
🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
7.62mm比6.8mm强好不好.
研发6.8mm的目的是它的威力完全接近7.62mm但是后坐力少30%以上。
然后用那些白色聚合物弹壳是它的重量比金属的轻，可以携带更多的弹药。
至于四级防弹甲,还没有任何研究表明6.8mm可以打的穿。。
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
那一種7.62？ 瑟7.62x54？
看來當時 7.62*39 才是最好用的
👍👍👍
7.62x39老毛子都放弃了，弹道不好。弹头重但弹壳太短装药不足。美军的300BLK比它还好
@@AtomLiLiu 300BLK彈的特點是低速重彈頭
@@cdg6693 😀
換捷克製7.62×45mm
電動車都開發出來了，步槍也應該換激光版的，還在用火藥當推進劑太落伍了。
未來應該會有
等你發明呀！😂
整個影片都在講廢話
จีนตามไม่ทันอีกแล้ว😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉