Ору с вашего юмора, доступного и прямого, как стрела, а так же очень нравится подача контента. Желаю скорейшего прибавления аудитории, кучных выстрелов и хорошего дня, само собой)
Оба ролика симпатичные и внятные, только в мои 70 я лук на 70 фунтов натяну... пару раз. Лук симпатичный и не выглядит мощным, но я даже не собираюсь спрашивать о его стоимости. Обхожусь тем, что полегче и дешевле, главное - что бы было весело ))) Тем не менее при промахе умудрился прошибить дверь гаража - 3 мм железка + 4 мм фанера + наполнитель. Понял, почему большинство стрелков стреляет/снимает в лесу возле пригорка - и стрелы жалко, и дырки заделывать не надо. Хотя из дерева выковыривать тоже весело! Словом, желательно попадать. Сделать попробую, но такие толстые мне не нужны. Кстати - на выходе приспособить трубку для успокоения биения стрелы, будет удобнее?
Очень интересно и познавательно 👍. Думаю с листвиницы отличные болты для арбалета можно сделать, все-таки не каждый лучник сможет натянуть лук большого фунтажа. И казалось бы, что покупные стрелы все на одно лицо, а летят по разному. Удачи вам. 😊
да-да, я тоже проходил через этапы - рубка перьев гуся своими руками и так далее. Заказывал пачку в 200 штук ииии рубил. Вечерами рубил. Просто жесть была.
В 14 лет ходил в секцию-стреляли аллюминиевыми стрелами. Лук 12кг. При попадании в батарею плоскую (не чугунную) пробитие стабильно. Ну типа промазал в мишень.ну интересно же -а что будет если в батарею?) Тренер понимал нас .
Все правильно, я тоже так считаю. Да и когда стрелы подгоняю все так - жесть влево, мякушка вправо))). Но это китайское г...но законам физики не поддается🤷♂️. Они в момент выстрела вообще в желе превращались и такие кракозябры в воздухе описывали. Видимо как то отбрасывало их от отбойника чтоли...
@@klimarchery, он еще и покладистый, -- гораздо меньше других трескается, терпит разные измывательства над собой... Пластичен довольно, -- сложно сломать. Плотный, -- киянку из него сделал, -- тяжелющая) Ну а плечи на арбалет сотворил экспериментальные, -- хоть и мощные, но мгновенно запоминают изгиб, -- армировать нужно. Правда, то деревце не толстое было, но срезал зимой по-уму.
очень интересный тест! вспомнил как я также мучился с самоделками которые летели во все стороны))) Но потом я понял, что эти деревяшки очень хорошо летят из лука сделанного прямо на природе ИЗ ВЕТКИ! обычно из лесного ореха - они прямые, согнул и все. Видимо дело в том, что концы таких луков очень тяжелые и стрела гораздо медленнее разгоняется (поэтому стрелы у англов и были такими длинными) - соответственно и английский лук должен быть таким же. Но мне больше всего нравится воевать в лесу друг с другом аля ПВП в играх))) поскольку луки из веток слабенькие, а стрелы из лещины легкие, то достаточно пластилиновых наконечник и дальше очень увлекательно один прячется в лесу, а другой его выслеживает))) (что интересно, в пылу битвы этими кривыми стрелами получается пулять так точно, что диву даешься! :) ) Проводите ли и вы такие ролевые игры на местности?
@@klimarchery ну звучит как то скучновато, честно говоря))) а охота стрелами увы слишком много боли животным приносит, что потом аукается кармически - я раньше этим немного занимался ,так что не рекомендую совсем
Сосна и лиственница примерно одинаковы но лиственница жесче, а сосна тяжелее из за смолы, но как видите Валентин летят они хуй знает куда, по этому Ким не не показал результаты последнего сета, прикрывая какими то выпадами и стойкой, но возможно с разбега в двойном тулупе прямо и полетят, надо проверить.
@@MikoArcher ну как, там Ким специально замедлил видео и видно что деревяшки летят боком в последней серии выстрелов, возможно устал. Про двойной тулуп сарказм, забыл что вы с другой страны, извините.
@@MikoArcher а то же самое, я ему уже объяснял в ролике где он стругает, что нифига не получится, нужна вакуумная сушилка и проч., но из сотни штук может пара и выйдет, наши предки не зря делали стрелы из веток ива там орех, где кольцевая структура волокон распределяет напряжение по всей длинне. Вот возмите китайскую деревянную и щелкните по ней ногтем, должно звенеть, это значит влаги в капилярах нет, дерево практически мертвое и не реагирует на влажность и температуру.
Доброго времени! Хорошее видео, правильные руки, но, однако, заинтересовали стрелы из лиственницы, очень хотелось бы посмотреть на них в в более тонком исполнении 10 или даже тоньше! Думается, это "нановолокно" будет не хуже стекловолокна, а то и к карбону приблизится! Подумайте об этом, хотя бы в виде эксперимента
@@axeus1382 здоров!) Повадились у нас гаражи чистить, на предмет спереть весь электроинструмент, так что пока эксперименты пришлось прекратить, пока не обзаведусь новым инструментом🤷♂️. Ну и плюс наоборот, встал вопрос не станка, а мобильности оборудования, чтобы все своё забрать с собой.
Приветствую! Незная какие всё таки выбрать стрелы остановился на GEOLOGIC DISCOVERI 300 - 32". Обрадовался, в руках держать приятно! Подумал взвесить. Положил на весы а она как яйцо катается (( посмотрел в доль профиля- как сабля ( почти) . Это косяк или так должно быть?! Конечно расстроился, ценник то приличный
@@klimarchery Да, я тоже про их слышал! И уже заказал. Спасибо. Теперь буду знать, буду внимательно смотреть. А я же попробовал, пострелял. Это что то.... все в облака ушли :-)
@@klimarchery советую глянуть как этот дядька стреляет. У него тут как раз около 70# и особое внимание обратить на его левую руку (Ну и на выпуск) ruclips.net/video/zo8UZneuggE/видео.html
Реально бревна выточил. Я не знал, что можно бревнами стрелять, хотя у тебя фунтаж лука запредельный. У меня 53 фунта и самодельные стрелы из сосны 8,3 мм диаметра. Относительно хорошо и достаточно кучно летят. Но, не все. Надо отбраковывать.
А оперение на всех одинаковое? Не стоит ли на брёвнах делать перо большей площади? Ещё мимо прошли кленовые и ивовые стрелы, которые проще всего делать. При наличии куста с прутьями их только отобрать по диаметру да кору счистить.
Если стреляет, то можно конечно, только осторожно. Однако лучше заменить на скрутку из рыболовного плетеного шнура, потому как бытовой капрон тянется и съедает часть КПД лука. Да и надежность выше будет.
@@klimarchery спасибо вам за совет. Я случайно купил на рынке у деда Спортивный лук с анатомической рукояткой и стальными плечами ,на концах ролики. Не знаю что за лук. Есть стрелы. Купил какие то ,что то сделал сам. Вот бы показать это все...что бы мне подсказали что за лук ,для чего он...,ну и стрелы мои...на сколько они норм.
Если он больше 60ти на 28м вытяге, то это уже запрещенка. У меня например этот лук 55 на 28ми, а 70 он выдает на 31м вытяге, поэтому все в рамках законодательства. Если раздобудите традицию фунтажом больше 60ти на 28м вытяге, то ловить конечно никто не будет, пока он транспортируется в чехле и со снятой тетивой, а вот на соревнованиях могут и завернуть.
Тяжелый фунтаж не для вас, нужно выдержать хотя бы пара секунд на прицел, а вы не можете и пускаете сразу, в результате вейер с разлетом 30см на 10м, но возможно какие то из стрел не сбалансированны.
@@klimarchery да не, вы его нормально тянете, просто лук не для спортивной стрельбы, которую хотите показать, высокий фунтаж для охоты где достаточно одного выстрела и следующего не будет, просто зверь убежит и до следующего выстрела пройдет не один час. Так же и с тренировкой, ну выпустил пару тройку, передохни, уверен пяток выпусти и отдыхай 5-10 мин, в большой серии смысла нет. И про все эти утверждения что высокий фунтаж не для новичков, чушь и бред, подход к инструменту должен быть грамотный, без журавля в небе.
По моим ощущениям 70% от стрелы и 30% от лука. Лук, какой бы крутой не был, он кривую стрелу в 10ку не отправит. А хорошей стрелой можно и с простенького лука попадать.
Судя по габаритам стрелы, там не просто стрела, это мини-бревно. Так что явно нужна большая сила натяжения для такой тяжёлой стрелы. Виляние и происходит по причине того, что лука еле тянет стрелу. Сколько она хоть весит такая самодельная?
@@klimarchery да это реально бревно. Оптимальная масса для стрелы к КГС лука это около грамма на кг. Далее уже тяжелее и тяжелее. Если считать по граннам, то это 10 гранн на фунт. То это 700 гранн. Это 45 грамм. Твоя стрела тяжелее более чем в 2 раза.
Ошибаетесь, нельзя менять лук и тем более стрелы если есть желание попасть с результатом, у него 70 фунтов и это 300-250 жескости, а так да, низкофутовки можно и поиграться на меткость, дальность, пук пук в изолон на пару сантиметров и все))
а разве стрела первые 15 метров не стабилизируется в полете, вроде и скорость вылета (отрыва от тетивы) меньше чем после 15 метров - даже замеры где то видел... просьба - отстреляйте на дистанцию около 25-40метров все то же самое. а то не понятный тест выходит
За это время, от этих стрел почти ничего не осталось) будет лето, сделаю новую партию с малость другими древками, вот их и потестируем на разных дистанциях.
@@klimarchery звучит прикольно )) и я даже соглашусь, но из лексикона лучше бы выбросить...а то ведь - привычка - вторая натура...потом не оддерёшь. А по видосу - всё нормально...но разве этот самик 70 фунтов выдаст?
@@ИгорьИгорь-л8ч я даже измерять пытался), вот в этом видео, в конце: ruclips.net/video/ci9PyTBedgA/видео.html Сейчас, к сожалению, этот лук погиб, потестить еще раз не получится(
Интересное видео, относительно английских лонгов и их пробивной способности, там явно стрелы другие, как мне показалось, они короткие и очень длинные перья ruclips.net/video/DBxdTkddHaE/видео.html
Мне кажется они всетаки дюймов 30, если это конечно не хоббиты). Так то она почти в два локтя, но изза длинющих перьев и толщины кажется короткой. Я до сих пор не могу найти наконечники покупные для таких. Приходится самому колхозить.
@@klimarchery Ну да, возможно из-за длинных перьев обман зрения, а наконечники такие, наверно, только самому и делать, уж больно сурьезный боеприпас получается) хотя на Али, я как то встречал такие, уже на стрелах в продаже
Твои самодельные стрелы полнейшая хрень и замедленная съемка это подтверждает. Стрела из дерева летит черт знает как, боком. А причина этого неправильное распределение массы. Придумав себе сказку о том что твой лук очень сильный ты решил делать тяжелые стрелы чтобы передавать максимум энергии стреле. На самом деле этот лук нельзя назвать таким сильным и не надо строить вокруг этого какие то иллюзии. Действительно сильные луки это композит или сталь, это дорого, сложно и далеко не всегда законно. Ты же не собираешься убивать тяжелую конницу и не стоит так переживать о энергии которую несет стрела, но стоит подумать о скорости. высокая скорость полета и единообразие значительно упростят прицеливание. Стрелы такого конского диаметра не нужны! 8 мм или 9 мм - больше не надо. Наиболее тяжелой частью стрелы должен быть наконечник, если это не так то получается то что мы видим на видео. Нормальный пакет стрел начинается от 12 шт. Внутри пакета стрелы должны быть одинаковыми а не 4 группы разных экспериментальных. Подходящие породы дерева уже давным давно найдены и ставить эксперименты с дорогим и сложным в обработке материалом бессмысленно. Оперение так же в данном случае не работало как положено из-за слишком большой массы стрелы и неправильного ее распределения. При этом правильно и хорошо подрезать оперение нужно с помощью нихромовой проволоки, которой в твоих видео я не увидел. Стрельба из лука с такого расстояния конечно возможна и пострадать фигней дело хорошее но говорить что то о качестве стрел на таком расстоянии это не правильно.
@@klimarchery При чем тут кто куда лупит!? Технику как лук держать хотя бы выучи. Лук это такой вид спорта в котором мастера получить можно в любом возрасте. Я начал в 40, через 2 месяца я с 30 метров почти все клал в центр. У меня были 2 тренера оба международники. Так они в первую очередь учили технике. Первые полмесяца я лук в руках не держал. Работал со жгутами. А вам лишь бы стрелять! А куда... Да по..й).
@@Son_Of_Demeter12 Давай так - если ты не выполнишь норматив МС по мотокросу, то не подходишь к машинам, для тебя только автобус. Кто без КМС по плаванию, тот в море купаться не имеет права. Что нравится - нет, не нравится!))) Вот и договоримся, мне как физкультурнику веселая компания и развлекательные пострелушки. Тебе как спортсмену, 2 месяца с резинкой, техника и разряды с медальками. Договорились?😁😎
@@klimarchery Придурок... Я порекомендовал учиться а не выебываться))) И кстати... Мотокросс относится к мотоциклам а не к машинам. На которых я в свое время очень даже неплохо гонял))).МС я конечно не сдам но тебя думаю уделал бы). А тебе еще раз советую - учись придурок!
отличное видео, минимум статичной болтовни, приятно смотрится и интересно.
Ору с вашего юмора, доступного и прямого, как стрела, а так же очень нравится подача контента. Желаю скорейшего прибавления аудитории, кучных выстрелов и хорошего дня, само собой)
Cпасибо!🤝✌
Про пыльное облако- здорово сказал!=)
Тут как в боевых искуствах ,противник лежит , знач стиль хороший. В цель попадаешь, знач норм.
спасибо братское сердце я уже сделал лиственницу 10мм-80смв руках приятно держать я думаю полетит хорошо добра тебе
🤝✌
Мололец парняга!
Оба ролика симпатичные и внятные, только в мои 70 я лук на 70 фунтов натяну... пару раз.
Лук симпатичный и не выглядит мощным, но я даже не собираюсь спрашивать о его стоимости. Обхожусь тем, что полегче и дешевле, главное - что бы было весело )))
Тем не менее при промахе умудрился прошибить дверь гаража - 3 мм железка + 4 мм фанера + наполнитель.
Понял, почему большинство стрелков стреляет/снимает в лесу возле пригорка - и стрелы жалко, и дырки заделывать не надо. Хотя из дерева выковыривать тоже весело!
Словом, желательно попадать.
Сделать попробую, но такие толстые мне не нужны. Кстати - на выходе приспособить трубку для успокоения биения стрелы, будет удобнее?
Да, с трубкой хорошая идея, благодарю🤝
Очень интересно и познавательно 👍. Думаю с листвиницы отличные болты для арбалета можно сделать, все-таки не каждый лучник сможет натянуть лук большого фунтажа. И казалось бы, что покупные стрелы все на одно лицо, а летят по разному. Удачи вам. 😊
Благодарю🤝
да-да, я тоже проходил через этапы - рубка перьев гуся своими руками и так далее. Заказывал пачку в 200 штук ииии рубил. Вечерами рубил. Просто жесть была.
Ага, а я на рынке договорился о перьях, так мне отрубленные крылья гуся притащили😳
Привет!как ты описал лес , я бы пришел просто так, а лук нарисовал на снегу!
На морозе часто не Лук медленнее, стрелок не дотягивает
Блин, давно так не ржал, супер...!!! Бедные Английские рыцари...!!! 🇺🇦
В 14 лет ходил в секцию-стреляли аллюминиевыми стрелами. Лук 12кг. При попадании в батарею плоскую (не чугунную) пробитие стабильно. Ну типа промазал в мишень.ну интересно же -а что будет если в батарею?) Тренер понимал нас .
Хороший тренер. Думаю он и сам много чего подырявил из любопытства)))
Прошло 2 года а я смотрю эти видосы
Это мой косяк - потому что новые не так часто выходят. Сейчас с новогодним авралом на работе разберусь и ускорюсь, есть много задумок для видео✌
А я всегда СЧИТАЮ, что стрелы жесткие летят левее а мягкие правее! 🤝
Все правильно, я тоже так считаю. Да и когда стрелы подгоняю все так - жесть влево, мякушка вправо))). Но это китайское г...но законам физики не поддается🤷♂️. Они в момент выстрела вообще в желе превращались и такие кракозябры в воздухе описывали. Видимо как то отбрасывало их от отбойника чтоли...
С х..я ли??? Если всегда одинаково стреляешь! Стрелы всегда летят одинаково. Копьями я конечно не стреляю а что карбон, что алюминий... Похер!
Подписался, ибо все по-уму, адекватно и весело) На листву я уже не первый день кошусь, -- сотворю обязательно) А из ясеня делал?
Нет, но думаю стоит попробывать. Ясень шикарный по прочности.
@@klimarchery, он еще и покладистый, -- гораздо меньше других трескается, терпит разные измывательства над собой... Пластичен довольно, -- сложно сломать. Плотный, -- киянку из него сделал, -- тяжелющая) Ну а плечи на арбалет сотворил экспериментальные, -- хоть и мощные, но мгновенно запоминают изгиб, -- армировать нужно. Правда, то деревце не толстое было, но срезал зимой по-уму.
@@wadimwegner6991 👍
Надо было назвать ролик стреляем брёвнами из лука
Да, интригующе🤔😁
очень интересный тест! вспомнил как я также мучился с самоделками которые летели во все стороны))) Но потом я понял, что эти деревяшки очень хорошо летят из лука сделанного прямо на природе ИЗ ВЕТКИ! обычно из лесного ореха - они прямые, согнул и все. Видимо дело в том, что концы таких луков очень тяжелые и стрела гораздо медленнее разгоняется (поэтому стрелы у англов и были такими длинными) - соответственно и английский лук должен быть таким же.
Но мне больше всего нравится воевать в лесу друг с другом аля ПВП в играх))) поскольку луки из веток слабенькие, а стрелы из лещины легкие, то достаточно пластилиновых наконечник и дальше очень увлекательно один прячется в лесу, а другой его выслеживает))) (что интересно, в пылу битвы этими кривыми стрелами получается пулять так точно, что диву даешься! :) )
Проводите ли и вы такие ролевые игры на местности?
Я на местности в основном по пенькам трухлявым тренируюсь. Эдакая эмитация охоты, ну и подготовка к 3d соревнованиям.
@@klimarchery ну звучит как то скучновато, честно говоря)))
а охота стрелами увы слишком много боли животным приносит, что потом аукается кармически - я раньше этим немного занимался ,так что не рекомендую совсем
@@revival3282 мне вроде не скучно. Ктому же мне далеко не 20, поэтому слишком весело нельзя, вдруг вывихну чего или растяну связку)))
@@klimarchery вот и получается что мне 47 а старый ты )))
эх люди люди
@@revival3282 видимо тай-чи творит чудеса!) Ну или мне надо мощность лука понизить, чтобы с ним порезвее можно было обращаться...
Лук довольно мощный, а что с весом стрел? Можно так и Лук катать в хорошие сроки
Сосна и лиственница примерно одинаковы но лиственница жесче, а сосна тяжелее из за смолы, но как видите Валентин летят они хуй знает куда, по этому Ким не не показал результаты последнего сета, прикрывая какими то выпадами и стойкой, но возможно с разбега в двойном тулупе прямо и полетят, надо проверить.
@@АлександрАнатольев-з8х не понял
@@MikoArcher ну как, там Ким специально замедлил видео и видно что деревяшки летят боком в последней серии выстрелов, возможно устал. Про двойной тулуп сарказм, забыл что вы с другой страны, извините.
@@АлександрАнатольев-з8х это было давно. А что сейчас?
@@MikoArcher а то же самое, я ему уже объяснял в ролике где он стругает, что нифига не получится, нужна вакуумная сушилка и проч., но из сотни штук может пара и выйдет, наши предки не зря делали стрелы из веток ива там орех, где кольцевая структура волокон распределяет напряжение по всей длинне. Вот возмите китайскую деревянную и щелкните по ней ногтем, должно звенеть, это значит влаги в капилярах нет, дерево практически мертвое и не реагирует на влажность и температуру.
Доброго времени! Хорошее видео, правильные руки, но, однако, заинтересовали стрелы из лиственницы, очень хотелось бы посмотреть на них в в более тонком исполнении 10 или даже тоньше! Думается, это "нановолокно" будет не хуже стекловолокна, а то и к карбону приблизится! Подумайте об этом, хотя бы в виде эксперимента
Хорошая идея, спасибо! надо будет поэксперементировать.
@@klimarchery Привет браток, может попробовать из этой штуки сделать станок. 🤔
@@axeus1382 здоров!) Повадились у нас гаражи чистить, на предмет спереть весь электроинструмент, так что пока эксперименты пришлось прекратить, пока не обзаведусь новым инструментом🤷♂️. Ну и плюс наоборот, встал вопрос не станка, а мобильности оборудования, чтобы все своё забрать с собой.
@@klimarchery печальная ситуация сам бы дома турель поставил с шариками накачанными зелёнкой но затратно.
Попробуй сделать сосновые на 10, НО с (калением над огнем), они тогда будут и по жесткости получше и не такие тяжелые и громоздкие.
Спасибо за совет, про каление я запамятовал.
Приветствую! Незная какие всё таки выбрать стрелы остановился на GEOLOGIC DISCOVERI 300 - 32". Обрадовался, в руках держать приятно! Подумал взвесить. Положил на весы а она как яйцо катается (( посмотрел в доль профиля- как сабля ( почти) . Это косяк или так должно быть?! Конечно расстроился, ценник то приличный
Нет, это явный брак. Я последнее время часто вижу людей с недорогими стрелами centershot grizly или bowmaster. И вроде они дают о них неплохие отзывы.
@@klimarchery Да, я тоже про их слышал! И уже заказал. Спасибо. Теперь буду знать, буду внимательно смотреть. А я же попробовал, пострелял. Это что то.... все в облака ушли :-)
@@klimarchery ❤️👍
Лайк
На 11минуте было минимизировано складывание, которое всю стрельбу портит. Но так стрелять не рекомендую - точности так не добиться
Спасибо за замечание. Борюсь с этим этим делом.
@@klimarchery советую глянуть как этот дядька стреляет. У него тут как раз около 70# и особое внимание обратить на его левую руку (Ну и на выпуск) ruclips.net/video/zo8UZneuggE/видео.html
Реально бревна выточил. Я не знал, что можно бревнами стрелять, хотя у тебя фунтаж лука запредельный. У меня 53 фунта и самодельные стрелы из сосны 8,3 мм диаметра. Относительно хорошо и достаточно кучно летят. Но, не все. Надо отбраковывать.
Да перебор мои стрелы, для них фунтов 100 нужно. Планирую наточить себе 9мм древок, но пока руки не доходят.
А оперение на всех одинаковое? Не стоит ли на брёвнах делать перо большей площади? Ещё мимо прошли кленовые и ивовые стрелы, которые проще всего делать. При наличии куста с прутьями их только отобрать по диаметру да кору счистить.
Сырая древесина не подходит, слишком мыгкая. Поэтому их еще надо сушить под грузом, что бы не повело в процессе высыхания.
Перо самодельное как и стрелы, поэтому не может быть одинаковым)) - яж руками, а не станком.
@@klimarchery я про площадь. лишние 5% ни на что не влияют, но на бревне желательно иметь больше площади чтоб не болтало стрелу.
@@klimarchery Не надо груза, связку прутьев не ведёт, а сохнут они быстро.
@@anatoliybelyankin а конус как убераешь?
Скажите, у меня не титива ,а тонкая копроновая бельевая верёвка. Так можно ?
Если стреляет, то можно конечно, только осторожно. Однако лучше заменить на скрутку из рыболовного плетеного шнура, потому как бытовой капрон тянется и съедает часть КПД лука. Да и надежность выше будет.
@@klimarchery спасибо вам за совет. Я случайно купил на рынке у деда Спортивный лук с анатомической рукояткой и стальными плечами ,на концах ролики. Не знаю что за лук. Есть стрелы. Купил какие то ,что то сделал сам. Вот бы показать это все...что бы мне подсказали что за лук ,для чего он...,ну и стрелы мои...на сколько они норм.
@@Игорь-б7ы6п t.me/klim_archery вот тут можно. В коменты к любому посту закидывай😉
@@klimarchery Добрый день ) фото скинул вам как вы сказали в телеграмм. При случае гляньте пожалуйста..
@@klimarchery Сегодня был на рынке, не смог объяснить какая скрутка мне нужна. Объясните мне пожалуйста подробнее) я далек и от рыбалки и от охоты..))
А 70 фунтовый лук уже нужно разрешение или нет? Или их просто регистрировать нужно?
Если он больше 60ти на 28м вытяге, то это уже запрещенка. У меня например этот лук 55 на 28ми, а 70 он выдает на 31м вытяге, поэтому все в рамках законодательства. Если раздобудите традицию фунтажом больше 60ти на 28м вытяге, то ловить конечно никто не будет, пока он транспортируется в чехле и со снятой тетивой, а вот на соревнованиях могут и завернуть.
@@klimarchery Спасибо за ответ
Тяжелый фунтаж не для вас, нужно выдержать хотя бы пара секунд на прицел, а вы не можете и пускаете сразу, в результате вейер с разлетом 30см на 10м, но возможно какие то из стрел не сбалансированны.
Что есть, то есть - на тот момент этот лук был запредельно тяжелым. Сейчас дела обстоят гораздо лучше😁
@@klimarchery да не, вы его нормально тянете, просто лук не для спортивной стрельбы, которую хотите показать, высокий фунтаж для охоты где достаточно одного выстрела и следующего не будет, просто зверь убежит и до следующего выстрела пройдет не один час. Так же и с тренировкой, ну выпустил пару тройку, передохни, уверен пяток выпусти и отдыхай 5-10 мин, в большой серии смысла нет. И про все эти утверждения что высокий фунтаж не для новичков, чушь и бред, подход к инструменту должен быть грамотный, без журавля в небе.
от чего таки больше зависит точность? стрела или лук? в процентах?
По моим ощущениям 70% от стрелы и 30% от лука. Лук, какой бы крутой не был, он кривую стрелу в 10ку не отправит. А хорошей стрелой можно и с простенького лука попадать.
Судя по габаритам стрелы, там не просто стрела, это мини-бревно. Так что явно нужна большая сила натяжения для такой тяжёлой стрелы.
Виляние и происходит по причине того, что лука еле тянет стрелу.
Сколько она хоть весит такая самодельная?
Сосна 65г, лиственница почти 100г. Хотелось поэксперементировать, потянет ли их мой лук своими 70lbs.
@@klimarchery да это реально бревно.
Оптимальная масса для стрелы к КГС лука это около грамма на кг. Далее уже тяжелее и тяжелее. Если считать по граннам, то это 10 гранн на фунт. То это 700 гранн. Это 45 грамм. Твоя стрела тяжелее более чем в 2 раза.
@@gobarb вот поэтому следущюю партию буду пробовать 9мм.
@@klimarchery и шлифовкой попробуй сместить баланс к передней трети. Так баллистика улучится.
@@gobarb во это совет дельный, спасибо.
Самая лучшая стрела - это та , что торчит у кабанчика под лопаткой))))))
👍
Умоляю! Купи второй Лук. Хотя бы дешевую китайскую разборную фигню фунтов на 40. Реально надо.
Да есть у меня polaris на 30lbs. С него начинал.
Ошибаетесь, нельзя менять лук и тем более стрелы если есть желание попасть с результатом, у него 70 фунтов и это 300-250 жескости, а так да, низкофутовки можно и поиграться на меткость, дальность, пук пук в изолон на пару сантиметров и все))
@@АлександрАнатольев-з8х мне кажется, он уже определился ;)
@@MikoArcher но вы согласны или я не прав?
@@АлександрАнатольев-з8х А история все по своим местам расставила
что за лук?и где можно преобрести?
Samic cheetan longbow. Я брал через luk35.ru
брёвна не стабилизированы! надо вывешивать и центр тяжести и и оперение сдвигать вперёд, чтоб не было рыбьева хвоста.
Согласен, частично этот эффект убрать можно. Но он всеравно будет - они слишком жесткие для такого лука.
Сколько стоит такой лук?
Я брал год назад за 58. Можно найти б/у за 35-40.
Стрелы из китая полетели левее наверное из за того что оперение жёсткое
Они слишком мягкие для этого лука, поэтому в момент выпуска их сильно складывает. Поэтому и такой эффект.
Это не китай. Это руки так забором правлены.😂😂😂
а разве стрела первые 15 метров не стабилизируется в полете, вроде и скорость вылета (отрыва от тетивы) меньше чем после 15 метров - даже замеры где то видел...
просьба - отстреляйте на дистанцию около 25-40метров все то же самое. а то не понятный тест выходит
За это время, от этих стрел почти ничего не осталось) будет лето, сделаю новую партию с малость другими древками, вот их и потестируем на разных дистанциях.
@@klimarchery а лето прошло
@@g1alg1a262 не надо о грустном, тут как в анекдоте:
Как вы провели лето?
Взглядом! Пух - и нету!
надо забыть слово "адовый"...мир сразу преобразится...
Раньше везде был Рай: РАЙсовет, РАЙсобес...
А сейчас кругом АДменистрация(((
@@klimarchery звучит прикольно )) и я даже соглашусь, но из лексикона лучше бы выбросить...а то ведь - привычка - вторая натура...потом не оддерёшь.
А по видосу - всё нормально...но разве этот самик 70 фунтов выдаст?
@@ИгорьИгорь-л8ч я даже измерять пытался), вот в этом видео, в конце:
ruclips.net/video/ci9PyTBedgA/видео.html
Сейчас, к сожалению, этот лук погиб, потестить еще раз не получится(
Вот почему я не люблю тиры и клубы,так как на природе есть СВОБОДА ,и отсутствие мозго-ипательства...
Такие стрелки - Санаторий для лука. Недаром сохранились старинные луки
Интересное видео, относительно английских лонгов и их пробивной способности, там явно стрелы другие, как мне показалось, они короткие и очень длинные перья ruclips.net/video/DBxdTkddHaE/видео.html
Мне кажется они всетаки дюймов 30, если это конечно не хоббиты). Так то она почти в два локтя, но изза длинющих перьев и толщины кажется короткой. Я до сих пор не могу найти наконечники покупные для таких. Приходится самому колхозить.
@@klimarchery Ну да, возможно из-за длинных перьев обман зрения, а наконечники такие, наверно, только самому и делать, уж больно сурьезный боеприпас получается) хотя на Али, я как то встречал такие, уже на стрелах в продаже
12:24++++++++
✌
Не, на мамонта рановато тебе, потренеруйся ещё.
Всегда в процессе✌️
масло к маслу.
Ага, чтоб все в одном месте лежало.
Твои самодельные стрелы полнейшая хрень и замедленная съемка это подтверждает. Стрела из дерева летит черт знает как, боком. А причина этого неправильное распределение массы. Придумав себе сказку о том что твой лук очень сильный ты решил делать тяжелые стрелы чтобы передавать максимум энергии стреле. На самом деле этот лук нельзя назвать таким сильным и не надо строить вокруг этого какие то иллюзии. Действительно сильные луки это композит или сталь, это дорого, сложно и далеко не всегда законно. Ты же не собираешься убивать тяжелую конницу и не стоит так переживать о энергии которую несет стрела, но стоит подумать о скорости. высокая скорость полета и единообразие значительно упростят прицеливание. Стрелы такого конского диаметра не нужны! 8 мм или 9 мм - больше не надо. Наиболее тяжелой частью стрелы должен быть наконечник, если это не так то получается то что мы видим на видео. Нормальный пакет стрел начинается от 12 шт. Внутри пакета стрелы должны быть одинаковыми а не 4 группы разных экспериментальных. Подходящие породы дерева уже давным давно найдены и ставить эксперименты с дорогим и сложным в обработке материалом бессмысленно. Оперение так же в данном случае не работало как положено из-за слишком большой массы стрелы и неправильного ее распределения. При этом правильно и хорошо подрезать оперение нужно с помощью нихромовой проволоки, которой в твоих видео я не увидел. Стрельба из лука с такого расстояния конечно возможна и пострадать фигней дело хорошее но говорить что то о качестве стрел на таком расстоянии это не правильно.
Нормально летели стрелы, что ты докопался до человека?
Техники ноль)))
А что, есть такие, кто сразу взялся и с идеальным выпуском, да по 11тым лупит?)))
@@klimarchery При чем тут кто куда лупит!? Технику как лук держать хотя бы выучи. Лук это такой вид спорта в котором мастера получить можно в любом возрасте. Я начал в 40, через 2 месяца я с 30 метров почти все клал в центр. У меня были 2 тренера оба международники. Так они в первую очередь учили технике. Первые полмесяца я лук в руках не держал. Работал со жгутами. А вам лишь бы стрелять! А куда... Да по..й).
@@Son_Of_Demeter12 Давай так - если ты не выполнишь норматив МС по мотокросу, то не подходишь к машинам, для тебя только автобус. Кто без КМС по плаванию, тот в море купаться не имеет права. Что нравится - нет, не нравится!)))
Вот и договоримся, мне как физкультурнику веселая компания и развлекательные пострелушки. Тебе как спортсмену, 2 месяца с резинкой, техника и разряды с медальками. Договорились?😁😎
@@klimarchery Придурок... Я порекомендовал учиться а не выебываться))) И кстати... Мотокросс относится к мотоциклам а не к машинам. На которых я в свое время очень даже неплохо гонял))).МС я конечно не сдам но тебя думаю уделал бы). А тебе еще раз советую - учись придурок!
@@Son_Of_Demeter12Так вот иди и дро*и свою технику жгутами хоть до усрачки. А мы стреляем как хотим ради своего удовольствия, пень заросший.