Блин)))как давно это было)))я ить по этому видео учился стрелять)))) и еще вертикаль))) курил твои видео серьезно)))) всем начинающим у кого нет тренера: смотрите, стреляйте))) потом(когда 2а отрыва от желтка будут считаться серьезным косяком в серии ) будете вспоминать с улыбкой))) Друже,спустя годы можно оценить важность того что ты делаешь)))красава,так держать)))) метких стрел))))
Отличная работа! Спасибо за видео! И тем, что делитесь опытом! Для тех кто "обсасывает" чужую работу - ознакомьтесь с понятием конструктивной критики или делайте СВОЕ видео.
Хороший у тебя канал.. Купил (интуитивно) лук себе, потому что понравилось пулякать в тире.. Ну и вот наткнулся на этот канал.. Много полезных вещей узнал. Лук прийдет недели через 2-3, но готовиться физически и теоретически я начал уж дня три назад, думаю успею ) Особенно согласен с необходимостью разминок и подготовки суставов. ..а зверь-то норный не дурак, зачем ему вылазить - рисковать в хлебало стрелу поймать )) Хлебушком его б угостить в следующий визит - за беспокойство, было б хорошо )
Интуитивная стрельба, по мне, звучит нормально и даже более правильно. Инстинкт это сложная поведенческая программа, выполняющаяся на автомате (биологи, мб, поправят). Говорят, их у человека вообще нет. А интуиция хорошо подходит - обращение к массиву однообразных данных, накопленных мозгом на протяжении жизни и обрабатывающихся в обход нашего сознания.
Дружище! Снимая сюжет, позаботься как минимум о 2-х камерах) Забери у жены 2-й смартфон и снимай на него все попадания!)) Вижу, что ты пытаешься расти и развиваться, как блогер, ты классно стреляешь! но с 1-й камерой это, в данном случае, не получится передать всю краску сюжета! Смотри более успешных блогеров, их скорость и монтаж! У тебя всё получится! Ты Молодец!
Мне другое упражнение нравится, из книги Соррелса. Когда ты сначала с полтора метра, потом с трёх, потом с 6 всаживаешь 10 стрел подряд в мишень 5 см диаметром. Потом отходишь на 9, 12, 15 и пока не посчитаешь нужным, но диаметр уже 10 см. А потом вразнобой)
@@klimarchery я с 1,5 и 3 метров по одной стреле стреляю, иначе без них останусь совсем. Там бывает так что в дырку от предыдущего выстрела ещё раза 2-3 подряд залетают. Стрелять серии не вариант) Да и с 6 метров попробовал по 3 стрелы делать серии, у меня друг об друга потерлись немного и я передумал по 3 стрелы стрелять
Оно, конечно, хорошо целиться в одну точку. Однако сегодня на 50 выстрелов дважлы в стрелу попал. Минус две стрелы. Лучше нарисовать на мешке 5.. 7 точек и по ним стрелять.
Доброго времени! А по мне, так видео отличное. Сегодня ездил в тир наконец то и дорвался до стрельбы из лука: 1). Не размялся, сейчас работаю сижу и болит спина; 2). Заметил что максимально результативно стрелял интуитивно/инстинктивно, минимально отмеряя от стрелы а просто сосредоточившись на мишени; 3). Инструктор как раз говорил про такой вид стрельбы и про то что нужно по 500 выстрелов делать с каждой дистанции (3/6/9 м.) примерно. Тогда разовьется. 4). Неплохой звук, монтаж, камера удачно по ракурсам стоит и рассказ гладкий и правильный на мой взгляд; Спасибо автору!) ЗЫ не знаю как автора зовут. Возможно Клим? А может это канал лучников славного города Клима?)) Автор не представляется. Посмотрю еще твои видео, Например про красивый лук от HOYT. Там вроде и видео с красивым фоном и о крутом луке понравился этот производитель, хотя и дорогое удовольствие!))
Интуитивная стрельба и инстинктивная это разные виды стрельбы. По своей сути очень похожие. Стрельба без каких либо целиков, но инстиктивной стрельбе все таки есть одно прицельное, это ваше тело и ваша стойка и работа мышц натренированые до уровня инстинкта на цель поподать но при определенных исходных. И как только вы измените одно из натренированных исходных, вы перестаните попадать. А вот в интуитивной стрельбе, тренеруется сама интуиция, без привязке к какой либо базе. Грубо говоря, на разных растояниях, разными стрелами в перемешку, из положений сидя, стоя, лежа, вверх ногами, с лошади, поезда, с закрытыми глазами и так далее. Что бы вы грубо говоря чуствовали куда должны попасть, где это находится и чем вы туда пуляеете. И именно чувствовать. Скорей всего это именно так, гдето читал за это. Но не дам руку на отсечение что это правда в последней инстанции😀. Как говорится, на заборе тож коечто написано, а я много раз туда заглядывал, а там то стройка то дрова😂😂😂😂
Если холм найти не удается, то можно соорудить что то вроде перекладины и повесить на нее старый ненужный плед. Он неплохо оттормаживает стрелы, если прошли мимо стрелоуловителя. Только плед нельзя натягивать, он должен висеть свободно.
Клим, а вот ты говоришь не целится. У меня тоже, типа, так. Но. Я не целюсь буквально, а вижу направление стрелы и организм как бы сам выстраивается в эту линию. Я новичок, но с 18 м десяток стрел положу в лист А4
Да в инстинктиве куча непонятной магии))) Вот фишка - перед выстрелом надо представить, как стрела попадает в нужную точку. И ведь работает!!! Фиг пойми как, но ать его работает!)))
@@klimarchery Про "представить" - это "околонаучный" бред. Проведите эксперимент; Например, возьмите лазерную указку и с 8 метров ЗАКРЫВ глаза попробуйте попасть в круг диаметром 8 см. Хоть обпредставляйтесь - не получится.
Индейцы признают отличным стрелком лишь того, кто может вы держать в стрельбе три испытания: Первое испытание - в меткости. Стрелок хорош, если он может попасть в трёхдюймовый значок(7.62см) десять раз подряд на расстоянии десяти шагов. Второе - в скорости. Может ли стрелок выпустить сразу пять стрел одну за другой. Если может - хорошо. - Шесть стрел очень хорошо. - Семь стрел превосходно Высшим пределом со вершенства считается восемь. Третье испытание - в силе. Может ли стрелок так сильно натянуть лук, что стрела пролетит 250 шагов или пронзит оленя на рас стоянии десяти шагов. Рассказывают, что один индеец из племени Сиу одной стрелой пронзил трёх антилоп. Ему ничего не стоило пронзить насквозь бизона. Один индейский вождь пронзил нас квозь одной стрелой бизона и бежав шего рядом телёнка. Когда стрелок пройдёт эти три испытания, он может всегда, ког да захочет, убить куропатку или белку, может сбить пять-шесть птиц из летящей мимо стаи, может убить оленя на расстоянии двадцати пяти шагов и не будет никогда голодать, если в лесу есть хоть какая-нибудь дичь.
@@klimarcheryдалеко не всё описанное в этой книге является вымыслом автора, хотя элементы художественной литературы такие как аллигория безусловно присутствуют. Окунаясь в быт и условия жизни североамериканских народов, понимаешь, что лук и все виды стрельбы из него они знали как свои 5 пальцев от этого навыка напрямую зависило их выживание, это сегодня лук популяризируется в широкие массы для обывателя как простая палка стрелялка, развлекушки пострелушки, в те времена дела обстояли несколько иначе... Сама книга кстати интересная если не читали рекомендую к прочтению Сэтон Томпсон. Рольф в лесах, история о приелючених Рольфа и индейца по прозвищу Коунеб.
я сделал ошибку,купил когда то блочник , не умея стрелять, в итоге,стрелять тяжело, слишком большая мощность,при промахе от срелоулавливателя стрела разрушается( хотя лук самый дешевый- хищник
Ну вплане промахов все лечится просто - подходим к мишени ближе и начинаем отходить, только когда стрелы начнут кучковаться в центре. А вот насчет мощности это да, тут придется либо потренироваться либо сменить лук.
Нет, сначала просто пулял, потом видеоуроки и советы с ютуба (в основном боухантеров), затем в тир начал ходить и посматривать там на спортсменов. Тренера иногда советы давали - пробовал все и оставлял, что помогало. Короче методом проб и ошибок)
Еслибы это так просто работало, бы ло бы круто). Но тут традиция и переферийная, очень важно не промахнуться со спайном. Из недорогих очень многие сейчас стреляют центершотом, и вроде все довольны. Ну а как настанет время брать подороже, думаю там уже своё понимание будет. Если возможность будет, обязательно надо потестить спайны 600 и 500, чтобы понять какие лучше летят.
Мне помнится из учебника биологии 2 вида инстинктов. Врожденные и приобретенные. Я вот не думаю о том как вилкой есть, просто ем и все, но я с ним не родился - это приобретенный инстинкт. Тоже самое ходьба - ей учатся а не рождаются пешеходами. Самый известный труд на эту тему, это всем известные собаки Павлова. Тоже со стрельбой из лука. Интуицию к стрельбе привязать сложнее, если прочесть ее определение в словаре т.к. ни воображение, ни эмпатия в этом деле не помощники.🤷♂️
@@igordoroshchak5273 Я за то, чтобы каждый стрелял как ему нравится. Кто хочет инстинктивно, а кто хочет интуитивно. Что касательно интерпритации, мне больше импанирует инстинктив.
@@klimarcheryЗдравствуй ну допустим в лесу лучше какими у меня есть фиберглас и карбоновые , но..еще говорят хорошие алюминиевые стрелы это так??? и вообще какими ты стрелами предпочитаеш стрелять вообще из рекурсивного лука ? очень бы хотелось научиться стрелять на дальние расстояния пока тренируюсь с 5 метров попадаю в цель, а вот если далеко то уже проблемы..
@@Джес-ф8з Самые универсальные будут карбоновые. Алюминиевые тоже хорошие, но их надо реально дорогие брать, иначе станут кривыми после пары выстрелов. Самое главное это выбрать хорошего производителя, а не материал. Плохой производитель из лубого материала говно сделает, а хороший соответственно наоборот🙂. Я стреляю карбоном фирмы easton. Из среднего сегмента мне нравились стрелы mainehunter. Centershot - многие очень довольны ими. Еще из китайских все в голос нахваливают linkboy.
@@klimarchery у меня рука которой держу лук чуть согнута в запястье и в локте, тока чуть-чуть.мне так удобно лук самик как у тебя. И ещё, чем дольше целюсь тем хуже точность
@@РоманКанарский-э7в тут согласен, передерживать не стоит вплане прицела, хотя у каждого это индивидуально. Я например если выпускаю сразу, то неочень. Если 2-3 секунды концентрируюсь, то попадаю хорошо (для себя), а если задерживаю больше 7-10 секунд, то крайне хреново попадаю))
Просто в Америке не знают что такое интуиция. Я думаю что все-таки интуитивная потому как инстинктов не так уж и много а интуиция нарабатывается путем тренировок оной. Стрельба от пояса с автомата целиком зависит от тренировки и интуиции(назовём её так) хотя это тоже не совсем правильное название, просто нет такого слова наверное ни в одном языке.
Все они знают, иначе нафиг им это слово - "intuition"😁. А что касательно инстинктов, они есть врожденные и приобретенные. Например дышать это врожденный. А например писать, ходить или стрелять из лука - это приобретенный. Человек может выработать у себя лубой инстинкт, наприример пускать слюни по звуку колокольчика, как собаки Павлова)))🙂
Выключил на моменте, когда заговорил о том что такое интуитивная стрельба. Мало того, что обозвал ее инстинктивной ссылаясь на инстинкты человека которых у нас в помине нет (приветики из 21 века), так еще объясняя чем данная стрельба отличается от классической, перечислил все факторы с которыми работает интуиция(хотя 30 секунд до этого сказал ,что это не подходящий термин). Отвратительно. Не обязательно знать всю эту терминологию, чтобы снять интересный познавательный ролик: мог бы просто показать нарезку из упражнений, а не сыпать половину хронометража откровенной дезинформацией. Подобные ролики вероятно дети часто смотрят, что за этим последует и так понятно. Извините, бомбануло.
Сергей, вы не правы. Мы, это в смысле люди в рускоязычном сегменте, называет это интуитивной стрельбой, на западе да и в правилах того же world archery это называется как раз instinctive archery, то есть инстинктивной стрельбой, хотя в пояснении техники действительно используется выражение "прицеливание производится интуитивно". Клим не прав в некоторых деталях, так как instinctive archery это все что до bare bow, то есть 3-под (Апачи стайл) это тоже instinctive archery, если не нарушать правило отступа от древка стрелы. Руками при чистом выпуске можно стрелять и из блочника и без прицела.
А ты мог бы просто сам взять и снять"...интересный и позновательный ролик..." так как считаешь нужным, а не включать диванного эксперта, или тямы не хватает?
Нет инстинктов??? Ну тогда заставьте себя подержать палец на раскалённой сковородке. А вообще, такая стрельбы ни к инстинктам (мышцы) , ни к интуиции (мысли) отношения не имеет.
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Душевное видео, спасибо!
😉✌️
Спасибо! после просмотра умудрился попасть стрелой в стрелу, сбил наконечник! и целиться намного лучше (по наитию)
Спасибо за видео. Очень познавательно.
👋вот так я инашëл ошибку(стрелял) по площади, стрелял в центр силуэта, ближе к голове. Теперь уменьшить в точку, или несколько😄😄😄
Если можно, я стреляю интуитивно, а инстинкт помогает только выживать в агрессивной зоне или только подобного... Спасибо за видос!
Согласимся
Хорошее видео. Спасибо! Белочка в норке - я орнул )))
Блин)))как давно это было)))я ить по этому видео учился стрелять)))) и еще вертикаль))) курил твои видео серьезно))))
всем начинающим у кого нет тренера: смотрите, стреляйте))) потом(когда 2а отрыва от желтка будут считаться серьезным косяком в серии ) будете вспоминать с улыбкой))) Друже,спустя годы можно оценить важность того что ты делаешь)))красава,так держать)))) метких стрел))))
Спасибо!🤝
мне понравилось это упражнение, хотя до успеха еще далеко. большое спасибо за видео, очень мотивирует, как и другие ваши съемки.
Рад, что пошло на пользу!)
Спасибо за совет целиться в точку а не в площадь
подача идеальна
Благодарю🤝✌️
Все верно! Целься в пуговицу - промажешь, но в тело попадешь)) Будешь целиться в тело ...
... в белый свет, как в пуговицу! 😊
Отличная работа! Спасибо за видео! И тем, что делитесь опытом! Для тех кто "обсасывает" чужую работу - ознакомьтесь с понятием конструктивной критики или делайте СВОЕ видео.
Спасибо за поддержку!)
Постоянно так стреляю, из самодельного лука с 50метров
Thanks, it's very useful 🤌🦾
🤝
Хороший у тебя канал.. Купил (интуитивно) лук себе, потому что понравилось пулякать в тире.. Ну и вот наткнулся на этот канал.. Много полезных вещей узнал. Лук прийдет недели через 2-3, но готовиться физически и теоретически я начал уж дня три назад, думаю успею )
Особенно согласен с необходимостью разминок и подготовки суставов.
..а зверь-то норный не дурак, зачем ему вылазить - рисковать в хлебало стрелу поймать ))
Хлебушком его б угостить в следующий визит - за беспокойство, было б хорошо )
Какие вопросы будут возникать по мере освоения, пиши - чем смогу, помогу🤝✌
С алиэкспресса заказал?
Приветствую, Антон! Легкий контент, отдыхаю, смотря тебя. Подписался. Лук пока junxing 40 lbs, куплю tbow на 50 или 60 lbs. 40-ка слабовата. Давай видосиков побольше
Сделаю побольше, дай только срок✌️🙂
Интуитивная стрельба, по мне, звучит нормально и даже более правильно. Инстинкт это сложная поведенческая программа, выполняющаяся на автомате (биологи, мб, поправят). Говорят, их у человека вообще нет. А интуиция хорошо подходит - обращение к массиву однообразных данных, накопленных мозгом на протяжении жизни и обрабатывающихся в обход нашего сознания.
Дружище! Снимая сюжет, позаботься как минимум о 2-х камерах) Забери у жены 2-й смартфон и снимай на него все попадания!)) Вижу, что ты пытаешься расти и развиваться, как блогер, ты классно стреляешь! но с 1-й камерой это, в данном случае, не получится передать всю краску сюжета! Смотри более успешных блогеров, их скорость и монтаж! У тебя всё получится! Ты Молодец!
Спасибо за совет, попробую).
И вам того же .
Стрельба из лука . Для многих это до сих пор .мечта . Для тех кто родился в ссср . И не только .
Ну ты чувак Чинганчгук! )))))))
Мне другое упражнение нравится, из книги Соррелса. Когда ты сначала с полтора метра, потом с трёх, потом с 6 всаживаешь 10 стрел подряд в мишень 5 см диаметром. Потом отходишь на 9, 12, 15 и пока не посчитаешь нужным, но диаметр уже 10 см. А потом вразнобой)
Я просто переживаю, что если я буду более 5 стрел загонять в маленькую мишень, то ухайдохаю половину перьев и хвостовиков.)))
@@klimarchery я с 1,5 и 3 метров по одной стреле стреляю, иначе без них останусь совсем. Там бывает так что в дырку от предыдущего выстрела ещё раза 2-3 подряд залетают. Стрелять серии не вариант)
Да и с 6 метров попробовал по 3 стрелы делать серии, у меня друг об друга потерлись немного и я передумал по 3 стрелы стрелять
@@klimarchery Одной стрелой до 6 м включительно, если боишься сломать...и ножками, ножками... Книжку читать нужно вдумчиво и осознано.
С расстояния от длины самой стрелы от мишени, до лука. Просто на технику, без прицеливания. Потом, да...
Оно, конечно, хорошо целиться в одну точку. Однако сегодня на 50 выстрелов дважлы в стрелу попал. Минус две стрелы. Лучше нарисовать на мешке 5.. 7 точек и по ним стрелять.
Доброго времени!
А по мне, так видео отличное.
Сегодня ездил в тир наконец то и дорвался до стрельбы из лука:
1). Не размялся, сейчас работаю сижу и болит спина;
2). Заметил что максимально результативно стрелял интуитивно/инстинктивно, минимально отмеряя от стрелы а просто сосредоточившись на мишени;
3). Инструктор как раз говорил про такой вид стрельбы и про то что нужно по 500 выстрелов делать с каждой дистанции (3/6/9 м.) примерно. Тогда разовьется.
4). Неплохой звук, монтаж, камера удачно по ракурсам стоит и рассказ гладкий и правильный на мой взгляд;
Спасибо автору!)
ЗЫ не знаю как автора зовут. Возможно Клим? А может это канал лучников славного города Клима?)) Автор не представляется.
Посмотрю еще твои видео, Например про красивый лук от HOYT. Там вроде и видео с красивым фоном и о крутом луке понравился этот производитель, хотя и дорогое удовольствие!))
Спасибо за поддержку.
Интуитивная стрельба и инстинктивная это разные виды стрельбы. По своей сути очень похожие. Стрельба без каких либо целиков, но инстиктивной стрельбе все таки есть одно прицельное, это ваше тело и ваша стойка и работа мышц натренированые до уровня инстинкта на цель поподать но при определенных исходных. И как только вы измените одно из натренированных исходных, вы перестаните попадать. А вот в интуитивной стрельбе, тренеруется сама интуиция, без привязке к какой либо базе. Грубо говоря, на разных растояниях, разными стрелами в перемешку, из положений сидя, стоя, лежа, вверх ногами, с лошади, поезда, с закрытыми глазами и так далее. Что бы вы грубо говоря чуствовали куда должны попасть, где это находится и чем вы туда пуляеете. И именно чувствовать.
Скорей всего это именно так, гдето читал за это. Но не дам руку на отсечение что это правда в последней инстанции😀. Как говорится, на заборе тож коечто написано, а я много раз туда заглядывал, а там то стройка то дрова😂😂😂😂
😁👍
Как сохранить плечи боле актуальный вопрос .еСли они сделаны по технологии лыжи .
Барсук лучник притаился. Ты уходишь, он стреляет. Классное место, я такое пока не могу найти, в поле стрелы теряю
Если холм найти не удается, то можно соорудить что то вроде перекладины и повесить на нее старый ненужный плед. Он неплохо оттормаживает стрелы, если прошли мимо стрелоуловителя. Только плед нельзя натягивать, он должен висеть свободно.
@@klimarchery спасибо
Когда залип на сериале Стрела ))))))
Меня на одну серию только хватило, он как стрелой с флешкой в гнездо попал с 20м, мне сразу не интересно стало)))
Белочка размером с овчарку!😂😂😂
Клим, а вот ты говоришь не целится. У меня тоже, типа, так. Но. Я не целюсь буквально, а вижу направление стрелы и организм как бы сам выстраивается в эту линию. Я новичок, но с 18 м десяток стрел положу в лист А4
Да в инстинктиве куча непонятной магии))) Вот фишка - перед выстрелом надо представить, как стрела попадает в нужную точку. И ведь работает!!! Фиг пойми как, но ать его работает!)))
Сейчас смотрю твой поход в Карелию. Мечта с детства, Бог даст побываю )
@@СергейКокарев-г3ж только лучше не одному, как я. В одно лицо и скучновато становится на 3ий день, да и дел по лагерю для одного много.
@@klimarchery согласен, вдвоём веселее, да и не так стрёмно. Хз шо там шарится )😁
@@klimarchery Про "представить" - это "околонаучный" бред.
Проведите эксперимент; Например, возьмите лазерную указку и с 8 метров ЗАКРЫВ глаза попробуйте попасть в круг диаметром 8 см.
Хоть обпредставляйтесь - не получится.
Индейцы признают отличным
стрелком лишь того, кто может вы
держать в стрельбе три испытания:
Первое испытание
- в меткости. Стрелок хорош, если он может попасть в трёхдюймовый значок(7.62см)
десять раз подряд на расстоянии десяти шагов.
Второе
- в скорости.
Может ли стрелок выпустить
сразу пять стрел одну за другой. Если
может
- хорошо.
- Шесть стрел очень хорошо.
- Семь стрел превосходно
Высшим пределом со
вершенства считается восемь.
Третье испытание
- в силе.
Может ли стрелок так сильно
натянуть лук, что стрела пролетит 250 шагов или пронзит оленя на рас
стоянии десяти шагов.
Рассказывают, что один индеец из племени Сиу одной стрелой
пронзил трёх антилоп. Ему ничего не
стоило пронзить насквозь бизона.
Один индейский вождь пронзил нас
квозь одной стрелой бизона и бежав
шего рядом телёнка.
Когда стрелок пройдёт эти
три испытания, он может всегда, ког
да захочет, убить куропатку или белку, может сбить пять-шесть птиц из
летящей мимо стаи, может убить
оленя на расстоянии двадцати пяти
шагов и не будет никогда голодать,
если в лесу есть хоть какая-нибудь
дичь.
Еще индейцы большие фантазеры, судя по всему😉
@@klimarcheryдалеко не всё описанное в этой книге является вымыслом автора, хотя элементы художественной литературы такие как аллигория безусловно присутствуют. Окунаясь в быт и условия жизни североамериканских народов, понимаешь, что лук и все виды стрельбы из него они знали как свои 5 пальцев от этого навыка напрямую зависило их выживание, это сегодня лук популяризируется в широкие массы для обывателя как простая палка стрелялка, развлекушки пострелушки, в те времена дела обстояли несколько иначе... Сама книга кстати интересная если не читали рекомендую к прочтению Сэтон Томпсон. Рольф в лесах, история о приелючених Рольфа и индейца по прозвищу Коунеб.
@@ИванДраго-ы8жблагодарю за книгу🤝
я сделал ошибку,купил когда то блочник , не умея стрелять, в итоге,стрелять тяжело, слишком большая мощность,при промахе от срелоулавливателя стрела разрушается( хотя лук самый дешевый- хищник
Ну вплане промахов все лечится просто - подходим к мишени ближе и начинаем отходить, только когда стрелы начнут кучковаться в центре. А вот насчет мощности это да, тут придется либо потренироваться либо сменить лук.
Здравствуйте, скажите пожалуйста каким луком пользуетесь
Доброго времени суток. Я стреляю с рекурсивного лука модели hoyt tiburon. Такие еще называют классическими хантер-рекурвами.
@@klimarchery Благодарю 👍🏻
По книге Соллерса учились?
Нет, сначала просто пулял, потом видеоуроки и советы с ютуба (в основном боухантеров), затем в тир начал ходить и посматривать там на спортсменов. Тренера иногда советы давали - пробовал все и оставлял, что помогало. Короче методом проб и ошибок)
Это 100% земляной кракен, всё верно)
Посоветуй стрелы если можно ссылку лук 30 монгол.
Еслибы это так просто работало, бы ло бы круто). Но тут традиция и переферийная, очень важно не промахнуться со спайном. Из недорогих очень многие сейчас стреляют центершотом, и вроде все довольны. Ну а как настанет время брать подороже, думаю там уже своё понимание будет. Если возможность будет, обязательно надо потестить спайны 600 и 500, чтобы понять какие лучше летят.
@@klimarchery вся проблема что до ближайшего магазина 1000 км только интернет
@@trvru тогда надо понять какая длина вашей растяжки. Есть понимание до скольких будете тянуть?
Птичку жалко....🤣👏👏👏
Инстинкт. Это нечто без сознательное . Его не возможно развивать. Интуиция. Сознательное ее можно и нужно развивать.
Мне помнится из учебника биологии 2 вида инстинктов. Врожденные и приобретенные. Я вот не думаю о том как вилкой есть, просто ем и все, но я с ним не родился - это приобретенный инстинкт. Тоже самое ходьба - ей учатся а не рождаются пешеходами. Самый известный труд на эту тему, это всем известные собаки Павлова.
Тоже со стрельбой из лука.
Интуицию к стрельбе привязать сложнее, если прочесть ее определение в словаре т.к. ни воображение, ни эмпатия в этом деле не помощники.🤷♂️
@@klimarchery Приобретенные. Это и есть интуиция ибо они сознательные. Инстинкты это животный мир.
@@igordoroshchak5273 Я за то, чтобы каждый стрелял как ему нравится. Кто хочет инстинктивно, а кто хочет интуитивно. Что касательно интерпритации, мне больше импанирует инстинктив.
@@klimarchery Да согласен. А мне интуитив.
Хорошее упражнение.
Вот только инстинкты (в отличие от интуиции иль рефлексов) не развиваются. Да и нет их у человека
Да пожалуй "рефлекторная" стрельба будет максимально правильно. Но все уже оформилось само собой - появился дивизион "инстинктив"🤷♂️
Привет я блочник . Стреляю ,ремонтирую делаю тетивы и тросы уже 10 лет . Почему не переходиш на блочный лук ?
Пока не цепляет. Я конечно вижу насколько это точная и убойная машина, но меня пока радует классика.
Хотел спросить, а что за колчан у тебя тут?
Колчан самодельный. Есть обзор по нему ruclips.net/video/V3nIQQ5gaIM/видео.html
А какими стрелами ты стреляеш???
Привет. Сейчас или в этом видео?
@@klimarcheryЗдравствуй ну допустим в лесу лучше какими у меня есть фиберглас и карбоновые , но..еще говорят хорошие алюминиевые стрелы это так??? и вообще какими ты стрелами предпочитаеш стрелять вообще из рекурсивного лука ? очень бы хотелось научиться стрелять на дальние расстояния пока тренируюсь с 5 метров попадаю в цель, а вот если далеко то уже проблемы..
@@Джес-ф8з Самые универсальные будут карбоновые. Алюминиевые тоже хорошие, но их надо реально дорогие брать, иначе станут кривыми после пары выстрелов. Самое главное это выбрать хорошего производителя, а не материал. Плохой производитель из лубого материала говно сделает, а хороший соответственно наоборот🙂. Я стреляю карбоном фирмы easton. Из среднего сегмента мне нравились стрелы mainehunter. Centershot - многие очень довольны ими. Еще из китайских все в голос нахваливают linkboy.
Интуитивная так же подходит по смыслу как и инстинктивная
Возможно. Произносится точно легче)))
Программист сынок 12 лет просит два монитора сразу .
Дети святое, на них экономить нельзя!
@@klimarchery 12 лет Джаву заканчивает приходим на другой уровень .
@@ПашаКонев-ц3ф 👍молодец пацан!
@@klimarchery Прошли годы . Круче у него роботы . Программируемые в 15 лет .т Не угадали . программирует и создает роботов . Прошло 3 года .
Колхозу роботы ВАз АВС .Вы все их знаете .
Ну если так сложно колхозить роботов на ВАЗ звоните . А я знаю как все будет кучеряво .. У вас будет все работать .
35 метров стойка дурацкая локоть согнуть, через кусты, торс манекена,
Да со стойкой и локтем на тот момент была беда))) а вот на тему 35 метров и кустов - поясните, не понял?
@@klimarchery так это я про себя😄стрелял через кусты на 35 ну типо на охоте
@@klimarchery у меня рука которой держу лук чуть согнута в запястье и в локте, тока чуть-чуть.мне так удобно лук самик как у тебя. И ещё, чем дольше целюсь тем хуже точность
@@РоманКанарский-э7в тут согласен, передерживать не стоит вплане прицела, хотя у каждого это индивидуально. Я например если выпускаю сразу, то неочень. Если 2-3 секунды концентрируюсь, то попадаю хорошо (для себя), а если задерживаю больше 7-10 секунд, то крайне хреново попадаю))
Просто в Америке не знают что такое интуиция. Я думаю что все-таки интуитивная потому как инстинктов не так уж и много а интуиция нарабатывается путем тренировок оной. Стрельба от пояса с автомата целиком зависит от тренировки и интуиции(назовём её так) хотя это тоже не совсем правильное название, просто нет такого слова наверное ни в одном языке.
Все они знают, иначе нафиг им это слово - "intuition"😁. А что касательно инстинктов, они есть врожденные и приобретенные. Например дышать это врожденный. А например писать, ходить или стрелять из лука - это приобретенный. Человек может выработать у себя лубой инстинкт, наприример пускать слюни по звуку колокольчика, как собаки Павлова)))🙂
@@klimarchery у собаки не инстинкт, по ватсапу можно?
@@Sergei142... лучше сюда m.vk.com/id151755731
Ватсап и прочие месенджеры перегружены - могу не там не замечать
Выключил на моменте, когда заговорил о том что такое интуитивная стрельба.
Мало того, что обозвал ее инстинктивной ссылаясь на инстинкты человека которых у нас в помине нет (приветики из 21 века), так еще объясняя чем данная стрельба отличается от классической, перечислил все факторы с которыми работает интуиция(хотя 30 секунд до этого сказал ,что это не подходящий термин).
Отвратительно.
Не обязательно знать всю эту терминологию, чтобы снять интересный познавательный ролик: мог бы просто показать нарезку из упражнений, а не сыпать половину хронометража откровенной дезинформацией. Подобные ролики вероятно дети часто смотрят, что за этим последует и так понятно.
Извините, бомбануло.
Сергей, вы не правы. Мы, это в смысле люди в рускоязычном сегменте, называет это интуитивной стрельбой, на западе да и в правилах того же world archery это называется как раз instinctive archery, то есть инстинктивной стрельбой, хотя в пояснении техники действительно используется выражение "прицеливание производится интуитивно".
Клим не прав в некоторых деталях, так как instinctive archery это все что до bare bow, то есть 3-под (Апачи стайл) это тоже instinctive archery, если не нарушать правило отступа от древка стрелы. Руками при чистом выпуске можно стрелять и из блочника и без прицела.
@@Bowhunterinfo И в чем я не прав? То что за бугром используют не правильный термин говорит только о что там тоже могут нести херню.
@@FlamyMonk Братья , не надо спорить, пож !! Инстинкт - подсознательное, безотчётное чувство, внутреннее чутьё. Интуиция - чутьё, тонкое понимание, проникновение в самую суть.
А ты мог бы просто сам взять и снять"...интересный и позновательный ролик..." так как считаешь нужным, а не включать диванного эксперта, или тямы не хватает?
Нет инстинктов??? Ну тогда заставьте себя подержать палец на раскалённой сковородке.
А вообще, такая стрельбы ни к инстинктам (мышцы) , ни к интуиции (мысли) отношения не имеет.
Это нора енотовидной собаки ....
Там лис пару раз видел... но спорить не буду - возможно✌️