Дамы и господа! Камрады и друзья! Прошу учитывать, что под видео я в состоянии отвечать на вопросы только первые два дня после выхода видео. В дальнейшем надо снимать и монтировать другое видео а потом отвечать на вопросы уже под ним. Поэтому, если есть вопросы по выбору камер итд - то обращайтесь в скайп Mike Toptygin Toptygin. После двух дней - комментарии, где соблюдаются правила канала (любой комментарий без троллинга и оскорблений и по теме видео) - появляются в ленте. Вопросы - нет. Даже если начинается , простите, срач, то я уже его никогда не увижу (так как общий объем всех комментариев на канале - не поддаётся исчислению). Время от времени я инспектирую канал и старые видео. Но отвечать на вопросы годовалой давности - стоит ли покупать какую то камеру или а когда будет такой обзор - уже поздно...
Здравствуйте Майк. Рад Вас видеть. Делайте свое дело, тем более что у Вас это получается лучше чем у многих других. Это сейчас очень актуально для многих. Храни Вас Бог!
Вот на старости лет решил поменять свой парк. Продал Д700 и Д600 и взял Д780. Некоторое время дергался между Z6 и Д780. Ну старые фотографы в большинстве консервативны. Доволен. Забыл про вспышку. Света всегда хватает.
Да это из за карантина, будь он неладен. Производители ничего не делали, студии были закрыты, представительства не работали, я был в ауте... А теперь вроде зашевелились...
Как говорится - "не дождётесь". Просто, пока был этот гр@баный карантин - ни камеры не пересылались, ни сами производители ничего не предпринимали, ни у меня не было ну никакого настроения, одни нецензурные слова.
@@MikeToptygin есть понимание, что без маркетинга в чисто виде сейчас никуда, к сожалению. Z6 - один слот, и он XQD, D780 - нет матричной стабилизации, Z5 - матрица не BSI. Все в угоду сегментации и это как то печально.
Я думаю, что первой гибридной камерой стала canon 70d. А Nikon d780 - это вершина концепции. Для Nikon, с учетом номенклатуры отверточной оптики - это отличный вариант.
Почему именно 70D? Вы немного не поняли... Если на D780 сделать, чтобы ЭВи выезжал на место матового стекла - это будет полный гибрид. У 70D ещё не было таких технологий.
Вот и я задумался, что эта камера для меня лучше всего подходит. Больше десятка лет верой и правдой служит D3s, но сейчас становится тесноват в возможностях. А за полтора десятка лет накопился парк оптики, многие объективы из которого - отвёрточные.
Ну нет. Всё таки CANON 5D MK IV классом выше камера (и подороже), (на уровне D850). Но их "целевое использование" - да, близко. Но опять таки не полностью идентично. Различия есть и очень заметные.
Хороший обзор. Спасибо. И фотографии замечательные! Немного удивлён, что в новую камеру поставили все тот же модуль фазового автофокуса. Ещё больше удивляет отсутствие лампы подсветки автофокуса. Она действительно не нужна на D5, D6, D850 и D500, которые цепляются даже за то, что глаз порой с трудом различает. В остальном камера интересная
@@MikeToptygin, безусловно это так. Но на днях купил новую камеру, D750. По странному стечению обстоятельств, Ваш обзор на нее , стал решающим в плане выбора.
@@MikeToptygin а если просто пошутить? Например "на камере может быть написано что угодно! Главное, чтобы это было " ))) P.S: спасибо за обзор. Как раз ходят мысли свой D750 менять. Очень часто фотографию при ISO 4000+
Спасибо за обзор, обязательно посмотрю, лайк заранее как обычно. П. С. Имеет ли смысл сейчас вообще зеркало... Было зеркало... Продал, купил XT-3, доволен как слон 🐘) Наверное только репортажники да свадебщики от зеркала долго еще не откажутся... С Уважением, Всем удачи и всех благ
Не могу согласиться... Есть принципиальные адепты зеркальной системы во всех областях. И их - много (пока что больше, чем "беззеркальщиков". Поэтому - имеет. Так как люди его хотят и ждут...
Если говорить про универсального солдата из будущего то это будет однозначно беззеркалка... В прошлом году был в командировке "за бугром", взял зеркало с собой... Пожалел, два дня походил, убрал в чемодан и ходил с телефоном... Зеркало никогда не будет компактным)
@@lexatvl "Пожалеть" можно было только в одном случае, - когда рабочее задание на командировку (если оно не было связано с фотосъемкой) совмещалось с фотографией...
Майк, спасибо за обзор! Бальзам всем зеркальщикам! И как это с автофокусом в зеркальном режиме так вышло? Намёк, что за беззеркальными технологиями будущее?
Спасибо за долгожданный обзор, скажите пожалуйста, на Ваш взгляд, подойдет ли эта камера для серьезной свадебной сьемки, или все таки d850 по серьезнее будет? Никто так и не ответил на вопрос чем d850 лучше чем эта камера, все говорит только ну мол 850 про сегмента, в чем же подвох, очевидно для меня одно режим live view ставит на лопатки d850
d850 - куча мегапикселей, использую её для стоков. Для свадебной фотографии она не нужна, очень требовательна для объективов и выдержек + много весят файлы, не каждое железо ПК справится. По мне d780 идеальна для свадебной фотографии.
@@АндрейЗахаров-ю6е8т Плюсую, однозначно, если снимать умеешь, тебе 780 хватит лет на 10, как сказал Майк в видео обзоре. Не вижу смысла в 850 для свадеб, большой вес файлов, и после все равно публикуются в соц сети.
Кивать можно на оптику, но не на камеру. Да, есть небольшая зависть по светочувствительности. .. особенно когда 800 и 1600 это предел а f/8 очень хочется =)
Доброго времени суток. Mike Toptygin, на вашем сайте 28.08 мною была оплачена текстовая консультация, касательно выбора фототехники. Ожидаю ответа на поставленный вопрос. Спасибо Р. S . Скрин с оплатой отправил вам на почту.
Если впрямую накамерной вспышкой подсвечивать цветочек, создавая тем самым контур и сплющив фото - то возьмите NIKON D 7500. Или D 3600 Ну - зачем пижонить? Кроме цветочка всё равно ничего не подсветите этой "оконтуривающей лампочкой", только кадры уродовать. Обычный отражатель против солнца разверните - и то будет намного лучше. И - как часто Вы цветочки против Солнца снимаете? Просто, по человечески интересно. :)
Здравствуйте, Майк. Спасибо вам за хороший обзор. Хотел спросить, в плане видеосъемки свадеб что лучше брать, z6 или d780? Z6 легче, стаб, а у d780 два разъёма под карты, ещё аккумулятор ёмкий. Вот мучаюсь с выбором.
D 780 берите и не мучайтесь. Народ не привык, чтоб на беззеркалки свадьбы снимали. Свадьба - это не вопрос какая камера лучше. Это - какая камера больше и чернее, у какой больше объектив. Я не шучу.
Да, это Zeiss MACRO под NIKON. Я снимал предметку и оставил его на камере. Спохватился достаточно поздно. С другой стороны это показывает, что даже ZEISS делает большие ставки на NIKON.
Для снятия статики уже всё придумано. Её "сливают" (обнуляют) специальным импульсом перед кадром. НО - всё равно - матрица, которая постоянно закрыта от попадания света при прочих равных - находится в несколько лучшем положении. И да - постоянно спрашивают, "чем механический затвор лучше электронного?" Ответ как правило "Меньше роллинг шаттер". Но на самом деле - перед съемкой затвор "моргает", закрывая матрицу, в этот момент происходит слив электронов, после чего - затвор открывается... Но всё равно, на матрице беззеркалки - статики больше и остаточной статики, соответсвенно, тоже больше. Это не критично (в конце концов видеокамеры вообще всегда с открытой матрицей). Но - результаты разнятся - посмотрите - NIKON D780 дал показатели по ISO на полтора стопа лучше, чем Z6, где стоит эта же матрица. Конечно, прогресс идёт (причем он особенно активен в разделе борьбы с остаточным зарядом (шумом). Но когда матрица физически закрыта перед кадром, это небольшой, но бонус.
Здравствуйте Майк. Спасибо за обзор. Один вопрос: скорость съёмки в live view (в полном разрешении, не 1080р) приблизилась к беззеркальным или по прежнему приходится ждать "вечность" когда же камера сделает снимок))? Спасибо!
дождаться z6s, говорят выйдет в этом году. В z6 огромный минус это слот для карт памяти. во-первых он один, во-вторых xqd. Чтобы не говорили про надежность этих карт, считаю что две надежнее ) Для коммерции я бы выбрал д780, для видео и любительской съемки z6. новые z объективы гораздо качественнее, но ценник конский.
На эту камеру первый 24-70 "самый простой". Ну, 50 мм 1.8 то - реально самый простой? :) (Хотя я пожалел, что его использовал). А 24-70 первый - это уже стандарт для камер такого класса. Проще - нет уже никакого смысла.
@@MikeToptygin Из отверточных ни один не разрешает его матрицу? Или 24-120, 24-85 ВР. С точки зрения "легко найти" 24-70 действительно простой, наверно, цены на б.у. просели из-за новой версии. Но все же, это топовый нормальный зум, хоть и предыдущего поколения.
Именно так должен выглядеть автомат Калашникова в мире фототехники, что и подтверждает звук затвора в конце видео. Из фотографий мне наиболее приглянулся кадр на 17:43, только его бы скадрировать ближе к правому краю.
Одно неверное движение при монтаже - и исчезают целые разделы обзора, а не то, что какое то "Творческих успехов". Один раз потерпим. Может, я это сделал, чтобы все обратили внимание?
Майк, у меня вопрос. Я слышал, что если сильно тянуть тени из рава при сильной недодержке на матрицах с фазовой детекцией, фазовыми датчиками то на фото якобы могут проступать артефакты от этих датчиков. Вы сами сталкивались с таким явлением? Спасибо.
Ну вот перед Вами кадры, на которых я RAW файлы тянул предельно. Нету никаких артефактов. Всё нормально. Может, у кого то где то и есть (и мне показывали). Но я не умею так файлы коверкать. И учится так коверкать файлы - тоже не буду. С другой стороны при сильной недодержке... Это же фото брак. Чего его тянуть, если из него уже артефакты лезут?? Переснять нормально да и всё...
Для ЗЕРКАЛЬНЫХ камер NIKON - они беспрецедентные. Но - как видите - тестировать видео здесь я не стал. Так как в данном случае - пришлось бы делать ещё одно видео минут на 30 хотя бы...
@@MikeToptygin Благодарю , как видно, Никон действительно, пока не оставляет зеркальные камеры . Я не пытаю особых иллюзий по этому поводу, но должен признаться, что уже грань между разными способами съемки немного стирается. Как на ваш взгляд?
Первый раз так обалдел от тестовых фото. Это из равов, я правильно понял? Не понял про инфракрасную лампу вместо ласпы подсветки: она управляет вспышками nikon что ли? Как раньше управляла встроенная вспышка? И ещё вопрос: у вас нет яндекс денег случайно? Донатить удобнее.
Да, тестовые кадры с зеркальных камер теперь будут только с RAW. Так как заточенность зеркалок на JPG сейчас приближается к нулю. Кроме этого - так как зеркалки ПРИНЦИПИАЛЬНО тестируются в режиме зеркала, а тесты всегда "быстрые" (кроме, может быть студийных) - то получить JPG на зеркалку можно в двух случаях - как у меня в тестах ISO - сделать три - четыре пробных кадра и откатать серию. Или применять брекетинг. Но в любом случае - это уступает RAW файлам. И ещё важный момент - нужно показать, как "тянутся" RAW файлы (и самому прочувствовать). Поэтому - зеркалки - это RAW файлы, кроме тестов ISO.
Здравствуйте! Похоже в место подсветки авто фокуса, вы нашли кнопку шедевр :) На фото как всегда был лишь поправлен динамический диапазон? Или............... Спасибо!
Дд и баланс белого. При вытягивании ДД - происходит повышение яркости цвета, поэтому кое - где я приглушил цветА. (Поэтому снимки выглядят несколько по разному). С другой стороны - понятно, что камера хорошо снимает. А вот - насколько "пластичный" RAW (за счёт довольно крупных сенсор - пикселей) - мне очень хотелось показать. Шумоподавление, повышение резкости итд не использовалось. Ну и да - в тот день мне повезло: закат был просто невероятным.
Насколько я помню - нет. Хотя... Нет, такой же точно. Просто он у D780 посажен в этакую выпуклую "рамку", поэтому кажется более значительным. А так - миллиметр в миллиметр.
Да, китайцы уже напилили. (Хотя я и не пользуюсь). И к ней идет ещё Вай Фай ресивер в качестве рукоятки снизу. Радиус действия - 150 метров. Забыл сказать.
Это кому что нравится - и у кого какой оптики полно... Если "на пустом месте" систему брать, то лучше Z6. А если у Вас гора зеркальной оптики? И Вам проще и дешевле взять этот корпус и все... И на этом корпусе Вы привыкли работать? Тут уже выбор чисто человеческий, к технике практически отношения не имеет.
@@MikeToptygin я смотрю на полнокадровые беззеркалки любых систем, да, они компактны и легки, но вот объективы ощутимо больше, чем те же зеркальные аналоги. Про цены вообще молчу. Так что если брать общий вес, то как бы не оказалось, что зеркалки с линзами будут полегче беззеркалок. И покомпактнее
NIKON Df - как жена Цезаря. Непогрешим. Но - эта матрица + процессор - по ISO "достают" Df (да и размер отдельного сенсор - пикселя ненамного меньше, а BSI и сколько уже - 8 лет? прогресса - что то да значат). Однако - NIKON Df всё равно лучше портреты снимает. А вот пейзажи - смотря какие...
Спасибо! Как всегда - очень интересно и познавательно!👍 Вопрос не в тему D780, не сочтите за труд, ответьте, пожалуйста. Фотолюбитель, пользуюсь D610, на D780 / Z6 не хватает средств. Имеет ли смысл сейчас перейти на Z50 и копить, или оставить пока D610 и копить? Спасибо!
Майк...Господин Майк ... СПАСИБО за новое видео, ждём, помним, любим и вообще. Сам аппарат - как то не 16 бит . (ждём) Вот сестра обосновывается + - в Питере . может и я в гости приеду. Извиняюсь за наглость и непочтительность . Но таки (яйца курицу не учат и далее) Последняя чудо-девушка (хде Вы их берёте, дайте 2) всё таки по цвету заблюрина или в Ник Софтвейр, или в Алиен Скине... или ручками по Додженбёрну (но в пространстве цвета не RGB) - суть Вы уловили - что то совсем размыты все мироконтрасты, все поры и вообще. Даже цветовые микроконтрасты на уровне 12 + бит не читаются (по Ютубу не судят, по 8 - бит но всёже) Итого. просьба . может не так стоит шопить кожу. хотелось бы и пор и цвета и микроконтраста. Без "Плейбоя 90 кожа стайл" Покорно сорри прошу. Но вконце совсем что то стало грустно . Специально пересмотрела на 2 мониторах. Ещё раз пардон, если фотографически не солидарен но всёже - слишком этот анти доджинбёрн и блюр по среднему цвету. Мы ж все, о Вас как о гуру. в топку все эти мазюльки . Кожу Даёшь ! (ну низкочастотно может мальенко но легонько :) ) С Уважением ) !
Да нет. Там даже подавление шумов не производилось (и видны стрии на боку ягодицы даже в видео). Поэтому - мимо. Другое дело - пережатие в видео, да может быть. И да - там есть один портрет (один портрет), который я засунул на пробу в LUMINAR и посмотрел, как он с проблемами на коже справляется. Вот там - да, кожа "светится" и выглядит живой только на хорошем увеличении. Все прочее - не обрабатывалось. Я буду ещё работать с этой моделью на других камерах, сравните её кожу ещё раз. Я бы наверное обиделся, если бы знал о существовании этих плагинов (или программ?). Но так как эффект мягкой кожи был получен специальным большим октабоксом+ генетикой модели + неизбежным заглаживанием картинки в видео - то пардон. Я выложу кое что с этот сета на 500pix. Там будет виднее.
@@MikeToptygin Что ж Тогда УДИВИТЕЛЬНО . у меня показывает прям идеальную, как будто блюреную кожу . видимо я давно не видел девушек ))) Тогда - МОЁ ПОЧТЕНИЕ . Модель хорошая, думаю, раскроете её (есесно) Буду на выходных смотреть живых девушек . Наслаждаться )
Привет Майк.Как всегда респект за обзор.Для меня ясно что камера очень и очень.Один вопрос-фокус пикинг в ЛВ завезли?А то у Пентакса уже давно есть,а чего бы Никону не разродиться?
А вот тут пардон. Я использую увеличение изображения. (Фокус пикинг как по мне - часто мажет). И я его не тестирую. Но насколько я осмотрел меню - не завезли.
@@MikeToptygin спасибо, оперативно.У меня со зрениегм беда(кому я говорю?:)),когда фокусируют не знаю какие очки надеть.Пикинг хоть вижу,а с лупой регулярно мажу.Есть традиционный индикатор,но это мученье, особенно на открытой
Мне просто с закатом повезло. Но кое - где (когда Солнышко стало садиться - например, где одна дама фотографирует другую на фоне стены) - там всё деликатно. Ну и потом - это же можно банально убрать одним ползунком, оставив ЧБ.
Если я скажу "не сильно", то набежит куча народа, которая начнёт доказывать недоказуемое. Многим нравится D610. Простая, надёжная, неторопливая камера. Но с момента её выхода прошло уже слишком много времени. D610 технически (технически) был младше D 750 и ощутимо проигрывал ей в случае с динамичными сценами и серийной съемкой. А D750 проигрывает D780. И не потому, что "я так считаю". А очень просто - кто выпустит на рынок через 5 лет после выпуска предшественника камеру этого класса, которая бы уступала предшественнику по любому базовому показателю? Даже фазовый автофокус, который остался "тем же" - всё равно будет работать быстрее, так как процессор на два поколения новее. И вообще - весь чипсет быстрее. Слоты под карты UHS-2 - втрое быстрее, чем у D750. Но если снимать пейзажи со штатива на мануале - то D610 НИЧУТЬ не хуже...
не вижу ничего разумного ) с ftz z6 стоит как д780. +минимум 15тыс за карточку на 64гб xqd(по хорошему может и две) из явных плюсов z6 матричный стаб, рав видео за 12 тыс.
Очень надеялся, что сделают автофокус, не уступающий флагманскому АФ D850 (D5, D500), чтобы взять её, а не D850, разочаровали, сделали "беззеркалку с зеркалом", экшн не поснимаешь, точнее поснимаешь, но похуже.
Mike Toptygin , рад что у вас всё налаживается! А про коронавирус я имел ввиду тот самый первый раз когда вы чуть коньки не отбросили , когда говорили что переохлаждались после теста камер на морозе.
@@MikeToptygin Ваши слова да Богу в уши). Я пока попользуюсь моим маленьким шедевром d610. А через годика два посмотрим. Большое спасибо за интересный обзор, Михаил.
Некоторым такой звук нравится. Это зеркало хлопает. Но у камеры есть "тихий режим" и предварительный подьём зеркала. Если Вам не нравятся зеркалки, это уже другой вопрос.
@@MikeToptygin честно говоря мне очень нравятся фуджики из-за управления, я могу их крутить с закрытыми глазами, пробовал другие камеры - не моё. Ну и ЭВИ - это большой плюс. Как говорил Кай Вонг: если нет ЭВИ, то не стоит и покупать.
Отмечу сразу я не профи фотограф, а фотолюбитель который иногда пытается снимать для себя. На демонстрационных кадрах(особенно с моделями девушками) складывается такое ощущение что просто море фильтров фотошопа... Если это так - зачем супер камера за тучу денег если фильтрами можно вытащить из средненького фото почти в идеал. Не живая кожа и вид как буд-то андроиды без изьянов - так делают фильтры "красота" в мобилках для селфи... Не кажется ли Вам что искусство фотографии скатилась в обычную ПОСТФОТООБРАБОТКУ с покупкой наборов фильтров каждым фотографом... Иногда по фото супермодель, а на деле страшко прыщаво-веснущатое...
Это тестовые кадры. Они без обработки. У девушки дивная кожа+ сглаживающий эффект видео (но дефекты всё равно видны). Я выложу фото из этой сессии на 500 pix. попозже, сегодня занят. Ах, да - на одном портрете (ПОРТРЕТЕ) - обработка с помощью LUMINAR, я перепутал кадры. Но даже если этот кадр посмотреть крупнее - всё в порядке.
Странная камера у них получилась. Зеркалка у которой для достижения лучших результатов нужно снимать в LV. Все таки японцы -- те еще инопланетяне, порой их логика в тупик загоняет.
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
Дамы и господа! Камрады и друзья! Прошу учитывать, что под видео я в состоянии отвечать на вопросы только первые два дня после выхода видео. В дальнейшем надо снимать и монтировать другое видео а потом отвечать на вопросы уже под ним. Поэтому, если есть вопросы по выбору камер итд - то обращайтесь в скайп Mike Toptygin Toptygin. После двух дней - комментарии, где соблюдаются правила канала (любой комментарий без троллинга и оскорблений и по теме видео) - появляются в ленте. Вопросы - нет. Даже если начинается , простите, срач, то я уже его никогда не увижу (так как общий объем всех комментариев на канале - не поддаётся исчислению). Время от времени я инспектирую канал и старые видео. Но отвечать на вопросы годовалой давности - стоит ли покупать какую то камеру или а когда будет такой обзор - уже поздно...
Спасибо, Майк, давно ждал обзор D780. Здоровья Вам!
Никак не отношусь к фотографии, но смотрю ваши видео, потому, что очень профессионально рассказываете
Здравствуйте Майк. Рад Вас видеть. Делайте свое дело, тем более что у Вас это получается лучше чем у многих других. Это сейчас очень актуально для многих. Храни Вас Бог!
Да конечно. Тем более, что это дело мне больше всего и нравится делать (ну, после самого творчества).
Спасибо за обзор. Чувствую, что скоро зеркало в камере будет подаваться как дополнительная опция для "ретроградов".
Ну "скоро" понятие растяжимое :)
Хороший обзор. Очень рад видеть Вас в здравии. А вот на свою камеру по ходу обзора уже не дождусь, хотя были намеки. Удачи Вам и здоровья.
Люблю смотреть Ваши обзоры, Майк. Спасибо!
Отличные снимки!
Майк, спасибо! Искренне рад за Nikon, хоть и не акционер. Здоровья.
Да.. NIKON как то .. активизировался. Кстати, то же можно сказать и про CANON. А то - были два спяших лидера...
Вот на старости лет решил поменять свой парк. Продал Д700 и Д600 и взял Д780. Некоторое время дергался между Z6 и Д780. Ну старые фотографы в большинстве консервативны. Доволен. Забыл про вспышку. Света всегда хватает.
Да. Сейчас - света всегда хватает. А если не хватает - надо просто уже идти спать...
Отличный обзор. В прочем как всегда
Ооо красатуля (камера) :)
Спасибо за прекрасное.
Огромное спасибо !!! Ждал именно от вас !
Приглядывался к этой камере склонялся к z6 спасибо за обзор,теперь однозначно буду брать эту камеру.
Зачем нужна без матричного стаба? Z6 и лучше, и дешевле
@@Samoylov_photo не все видеоблогеры :) Я тоже склоняюсь к d780 как к фотокамере
та же тема.
@@AndreySNH она не легче c ftz чем d750. матричный стаб наверно при записи видео полезен, при фотосъемке такое себе.
Аааааах какие кадры!!!!! Ооооооо
Вооо, наконец-то! Спасибо
Уже переживать начал здравствуйте Майк рад видеть в здравии.
Да это из за карантина, будь он неладен. Производители ничего не делали, студии были закрыты, представительства не работали, я был в ауте... А теперь вроде зашевелились...
Добрый день ! Здоровья вам ! Давненько не было обзоров , мы уже начали волноваться.
Как говорится - "не дождётесь". Просто, пока был этот гр@баный карантин - ни камеры не пересылались, ни сами производители ничего не предпринимали, ни у меня не было ну никакого настроения, одни нецензурные слова.
Большое спасибо! Здоровья и всех благ!
Спасибо, от фотика и фоток немножко повело 👍😊
Очень ждал именно вашего обзора. Спасибо. Надеюсь, что вы выскажете своё мнение о камере Nikon Z5.
Да. Есть подозрение, что она поинтересней, чем Z6 даже...
@@MikeToptygin есть понимание, что без маркетинга в чисто виде сейчас никуда, к сожалению. Z6 - один слот, и он XQD, D780 - нет матричной стабилизации, Z5 - матрица не BSI. Все в угоду сегментации и это как то печально.
Здравствуйте, спасибо за видео) У меня вопрос, планируется ли выход "обзор ваших фото с инстаграм"?
Спасибо!
Я думаю, что первой гибридной камерой стала canon 70d. А Nikon d780 - это вершина концепции. Для Nikon, с учетом номенклатуры отверточной оптики - это отличный вариант.
Почему именно 70D? Вы немного не поняли... Если на D780 сделать, чтобы ЭВи выезжал на место матового стекла - это будет полный гибрид. У 70D ещё не было таких технологий.
На данный момент, выглядит как лучшая современная камера для парка безмоторной и нестабилизированной никоновской оптики.
Вот и я задумался, что эта камера для меня лучше всего подходит. Больше десятка лет верой и правдой служит D3s, но сейчас становится тесноват в возможностях. А за полтора десятка лет накопился парк оптики, многие объективы из которого - отвёрточные.
По возможностям на мой взгляд эта камера играет в одной лиге с 5D MK4, но "Марк" вышел на пару лет раньше.
Ну нет. Всё таки CANON 5D MK IV классом выше камера (и подороже), (на уровне D850). Но их "целевое использование" - да, близко. Но опять таки не полностью идентично. Различия есть и очень заметные.
Хороший обзор. Спасибо. И фотографии замечательные!
Немного удивлён, что в новую камеру поставили все тот же модуль фазового автофокуса. Ещё больше удивляет отсутствие лампы подсветки автофокуса. Она действительно не нужна на D5, D6, D850 и D500, которые цепляются даже за то, что глаз порой с трудом различает. В остальном камера интересная
Лучший Кэнон - это Никон!!!
Да нет. Лучший NIKON это NIKON. :) на канале не допускается пренебрежительное или оскорбительное отношение к любым брендам и отдельным камерам.
@@MikeToptygin, безусловно это так. Но на днях купил новую камеру, D750. По странному стечению обстоятельств, Ваш обзор на нее , стал решающим в плане выбора.
@@MikeToptygin а если просто пошутить? Например "на камере может быть написано что угодно! Главное, чтобы это было " )))
P.S: спасибо за обзор. Как раз ходят мысли свой D750 менять. Очень часто фотографию при ISO 4000+
Спасибо за обзор, обязательно посмотрю, лайк заранее как обычно.
П. С. Имеет ли смысл сейчас вообще зеркало... Было зеркало... Продал, купил XT-3, доволен как слон 🐘)
Наверное только репортажники да свадебщики от зеркала долго еще не откажутся...
С Уважением,
Всем удачи и всех благ
Не могу согласиться... Есть принципиальные адепты зеркальной системы во всех областях. И их - много (пока что больше, чем "беззеркальщиков". Поэтому - имеет. Так как люди его хотят и ждут...
Если говорить про универсального солдата из будущего то это будет однозначно беззеркалка...
В прошлом году был в командировке "за бугром", взял зеркало с собой... Пожалел, два дня походил, убрал в чемодан и ходил с телефоном...
Зеркало никогда не будет компактным)
@@lexatvl "Пожалеть" можно было только в одном случае, - когда рабочее задание на командировку (если оно не было связано с фотосъемкой) совмещалось с фотографией...
@@lexatvl у беззеркалок тоже есть предел компактности. Для кого-то и они слишком большие, как телефон они все равно не будут.
@@lexatvl, практически любой фотоаппарат со сменной оптикой не является компактным. В плане компактности нынешние смартфоны рулят.
Майк, спасибо за обзор! Бальзам всем зеркальщикам!
И как это с автофокусом в зеркальном режиме так вышло? Намёк, что за беззеркальными технологиями будущее?
Намёк :)
Спасибо за обзор!
Спасибо за долгожданный обзор, скажите пожалуйста, на Ваш взгляд, подойдет ли эта камера для серьезной свадебной сьемки, или все таки d850 по серьезнее будет? Никто так и не ответил на вопрос чем d850 лучше чем эта камера, все говорит только ну мол 850 про сегмента, в чем же подвох, очевидно для меня одно режим live view ставит на лопатки d850
По ощущениям - она для этого , отчасти и сделана. Недорогая в сравнении с D850 и светосильная. Самое то...
d850 - куча мегапикселей, использую её для стоков. Для свадебной фотографии она не нужна, очень требовательна для объективов и выдержек + много весят файлы, не каждое железо ПК справится. По мне d780 идеальна для свадебной фотографии.
У 850 матрица с большим разрешением, если оно нужно тогда 850 или новый который выйдет на замену, иначе этот.
@@АндрейЗахаров-ю6е8т Плюсую, однозначно, если снимать умеешь, тебе 780 хватит лет на 10, как сказал Майк в видео обзоре. Не вижу смысла в 850 для свадеб, большой вес файлов, и после все равно публикуются в соц сети.
многие меняют д850 на д780 и z6. Д850 стоит брать если нужно высокое разрешение, это его единственный плюс перед д780. Во всем остальном лучше д780.
Кивать можно на оптику, но не на камеру. Да, есть небольшая зависть по светочувствительности. .. особенно когда 800 и 1600 это предел а f/8 очень хочется =)
Если что-то не так, то на камеру кивать уже не выйдет... приплыли. Учимся фотать.
Ну да, ну да... :)
Доброго времени суток. Mike Toptygin, на вашем сайте 28.08 мною была оплачена текстовая консультация, касательно выбора фототехники. Ожидаю ответа на поставленный вопрос. Спасибо
Р. S . Скрин с оплатой отправил вам на почту.
Я вышел в поле снять восход солнца. На переднем плане красивый цветок, его надо подсветить. Ага, встроенная вспышка здесь, ну очень "не надобна"!
Если впрямую накамерной вспышкой подсвечивать цветочек, создавая тем самым контур и сплющив фото - то возьмите NIKON D 7500. Или D 3600 Ну - зачем пижонить? Кроме цветочка всё равно ничего не подсветите этой "оконтуривающей лампочкой", только кадры уродовать. Обычный отражатель против солнца разверните - и то будет намного лучше. И - как часто Вы цветочки против Солнца снимаете? Просто, по человечески интересно. :)
никон всегда эксплуатировал именно зелёный цвет в рекламе(по очевидным причинам). жалко что тут примеров не показали
С зелёным всё нормально, поэтому я искал специально - теплые оттенки.
Mike Toptygin я верю что нормально, просто не увидел
Здравствуйте, Майк. Спасибо вам за хороший обзор. Хотел спросить, в плане видеосъемки свадеб что лучше брать, z6 или d780? Z6 легче, стаб, а у d780 два разъёма под карты, ещё аккумулятор ёмкий. Вот мучаюсь с выбором.
D 780 берите и не мучайтесь. Народ не привык, чтоб на беззеркалки свадьбы снимали. Свадьба - это не вопрос какая камера лучше. Это - какая камера больше и чернее, у какой больше объектив. Я не шучу.
Как всегда интересный обзор и очень красивые виды Питера )) Скажите а что за объектив такой в самом начале это не Никон, больше похоже на Цейс.
Да, это Zeiss MACRO под NIKON. Я снимал предметку и оставил его на камере. Спохватился достаточно поздно. С другой стороны это показывает, что даже ZEISS делает большие ставки на NIKON.
спасибо за обзор, вот она самая
Для снятия статики придумают щетку,типа дворников в машине и периодически она будет снимать заряд.
И все ,проблема будет решена
Для снятия статики уже всё придумано. Её "сливают" (обнуляют) специальным импульсом перед кадром.
НО - всё равно - матрица, которая постоянно закрыта от попадания света при прочих равных - находится в несколько лучшем положении. И да - постоянно спрашивают, "чем механический затвор лучше электронного?" Ответ как правило "Меньше роллинг шаттер". Но на самом деле - перед съемкой затвор "моргает", закрывая матрицу, в этот момент происходит слив электронов, после чего - затвор открывается... Но всё равно, на матрице беззеркалки - статики больше и остаточной статики, соответсвенно, тоже больше.
Это не критично (в конце концов видеокамеры вообще всегда с открытой матрицей). Но - результаты разнятся - посмотрите - NIKON D780 дал показатели по ISO на полтора стопа лучше, чем Z6, где стоит эта же матрица.
Конечно, прогресс идёт (причем он особенно активен в разделе борьбы с остаточным зарядом (шумом). Но когда матрица физически закрыта перед кадром, это небольшой, но бонус.
Насколько имеет смысл в этом году покупать бэушный Д 750? Бывает проскакивает недорого
Не знаю. Лучше NIKON Df тогда взять...
Майк, как вы относитесь к super ccd матрице? Такой как на fuji s5/s3
Хорошо отношусь. Только дорогая...
Спасибо Большое !
Здравствуйте Майк. Спасибо за обзор. Один вопрос: скорость съёмки в live view (в полном разрешении, не 1080р) приблизилась к беззеркальным или по прежнему приходится ждать "вечность" когда же камера сделает снимок))? Спасибо!
Не то, чтобы приблизилась, а снимает, как Z6, то есть быстрее иных беззеркальных конкурентов.
Спасибо за обзор! Ваше мнение - есть ли смысл покупки в сравнении с z6? Что бы лично Вы предпочли? Обоснуйте пожалуйста предпочтение.
Это зависит только от Вас. Предпочитаете зеркало - то D780, если предпочитаете компактность - Z6
@@MikeToptygin Плюс и оптики поболее для зеркала, и дешевле она в разы. так что пока однозначно 780
дождаться z6s, говорят выйдет в этом году. В z6 огромный минус это слот для карт памяти. во-первых он один, во-вторых xqd. Чтобы не говорили про надежность этих карт, считаю что две надежнее ) Для коммерции я бы выбрал д780, для видео и любительской съемки z6. новые z объективы гораздо качественнее, но ценник конский.
Ждала именно ваш обзор на эту 📷. Все равно остались сомнения приобрести эту гибридную камеру, или всё же выбрать безеркалку.
А это смотря для чего... Если у Вас больше динамика, то Z6. Студия и свадьбы+ есть уже оптика NIKON - D780.
Классная камера! Вопрос самому себе: - Ну когда же я заменю D80 на D780 - дело то, всего в добавленной цифре "7", а какая разница!
Рад, что для кого-то даже первый 24-70 относится к "самой простой оптике".
На эту камеру первый 24-70 "самый простой". Ну, 50 мм 1.8 то - реально самый простой? :) (Хотя я пожалел, что его использовал). А 24-70 первый - это уже стандарт для камер такого класса. Проще - нет уже никакого смысла.
@@MikeToptygin Из отверточных ни один не разрешает его матрицу? Или 24-120, 24-85 ВР.
С точки зрения "легко найти" 24-70 действительно простой, наверно, цены на б.у. просели из-за новой версии. Но все же, это топовый нормальный зум, хоть и предыдущего поколения.
Спасибо Михаил, по ощущениям какая интереснее d780 или d850?
Обе интересные. Это смотря для чего. Но у D780 побольше возможностей, как ни странно.
@@MikeToptygin Спасибо за ответ, буду брать 780,имею сони третью, электроника не такая шустрая как зеркалка, да и эргономика страдает.
@@ПавелСамойлов-ы6ш расскажите в двух словах. Заранее спасибо.
@@ПавелСамойлов-ы6ш эргономика соглашусь. но переход с одной системы на другую довольно накладно.
Именно так должен выглядеть автомат Калашникова в мире фототехники, что и подтверждает звук затвора в конце видео.
Из фотографий мне наиболее приглянулся кадр на 17:43, только его бы скадрировать ближе к правому краю.
А где же пожелание творческих успехов?
Одно неверное движение при монтаже - и исчезают целые разделы обзора, а не то, что какое то "Творческих успехов". Один раз потерпим. Может, я это сделал, чтобы все обратили внимание?
есть смысл сравнивать nikon d780 с d850? Или ждать на более новую серию 800-х.Или всетаки купить d850?
Сравнивать особо смысла нет. Так как эти камеры имеют разное целевое назначение а не только разный "статус".
Майк, у меня вопрос. Я слышал, что если сильно тянуть тени из рава при сильной недодержке на матрицах с фазовой детекцией, фазовыми датчиками то на фото якобы могут проступать артефакты от этих датчиков. Вы сами сталкивались с таким явлением? Спасибо.
Ну вот перед Вами кадры, на которых я RAW файлы тянул предельно. Нету никаких артефактов. Всё нормально. Может, у кого то где то и есть (и мне показывали). Но я не умею так файлы коверкать. И учится так коверкать файлы - тоже не буду. С другой стороны при сильной недодержке... Это же фото брак. Чего его тянуть, если из него уже артефакты лезут?? Переснять нормально да и всё...
@@MikeToptygin Согласен, спасибо.
Здравствуйте, Майк! Буду, очень признателен, если можно ,хоть пару слов о видео возможностях этой модели.
Для ЗЕРКАЛЬНЫХ камер NIKON - они беспрецедентные. Но - как видите - тестировать видео здесь я не стал. Так как в данном случае - пришлось бы делать ещё одно видео минут на 30 хотя бы...
@@MikeToptygin Благодарю , как видно, Никон действительно, пока не оставляет зеркальные камеры . Я не пытаю особых иллюзий по этому поводу, но должен признаться, что уже грань между разными способами съемки немного стирается. Как на ваш взгляд?
@@ИгорьЛевин-м2ч Я уже года два сказал, что разницы нет. Тут вступает в силу уже такой момент - кто к чему привык, тот на том лучше и снимает.
@@MikeToptygin Полностью согласен. Спасибо , вам!
Первый раз так обалдел от тестовых фото. Это из равов, я правильно понял? Не понял про инфракрасную лампу вместо ласпы подсветки: она управляет вспышками nikon что ли? Как раньше управляла встроенная вспышка? И ещё вопрос: у вас нет яндекс денег случайно? Донатить удобнее.
Да, тестовые кадры с зеркальных камер теперь будут только с RAW. Так как заточенность зеркалок на JPG сейчас приближается к нулю. Кроме этого - так как зеркалки ПРИНЦИПИАЛЬНО тестируются в режиме зеркала, а тесты всегда "быстрые" (кроме, может быть студийных) - то получить JPG на зеркалку можно в двух случаях - как у меня в тестах ISO - сделать три - четыре пробных кадра и откатать серию. Или применять брекетинг. Но в любом случае - это уступает RAW файлам. И ещё важный момент - нужно показать, как "тянутся" RAW файлы (и самому прочувствовать). Поэтому - зеркалки - это RAW файлы, кроме тестов ISO.
Здравствуйте! Похоже в место подсветки авто фокуса, вы нашли кнопку шедевр :) На фото как всегда был лишь поправлен динамический диапазон? Или............... Спасибо!
Дд и баланс белого. При вытягивании ДД - происходит повышение яркости цвета, поэтому кое - где я приглушил цветА. (Поэтому снимки выглядят несколько по разному). С другой стороны - понятно, что камера хорошо снимает. А вот - насколько "пластичный" RAW (за счёт довольно крупных сенсор - пикселей) - мне очень хотелось показать. Шумоподавление, повышение резкости итд не использовалось. Ну и да - в тот день мне повезло: закат был просто невероятным.
@@MikeToptygin Исчерпывающе.... Спасибо!
Почему ни чего не сказали про удобство работы с лайв въю? Очень ждал)
Как же не сказал, когда сказал даже в заголовке - "гибридная камера" и недвусмысленно сказал, что это - Z6, но в "зеркальном исполнении".
Здравствуйте, Майк! А верхний экран (дисплей), вроде, стал больше, чем у 750?
Насколько я помню - нет. Хотя... Нет, такой же точно. Просто он у D780 посажен в этакую выпуклую "рамку", поэтому кажется более значительным. А так - миллиметр в миллиметр.
Разве у этой камеры есть батарейная ручка? Там по-моему даже разъема под нее нет.
Да, китайцы уже напилили. (Хотя я и не пользуюсь). И к ней идет ещё Вай Фай ресивер в качестве рукоятки снизу. Радиус действия - 150 метров. Забыл сказать.
приветствую , как 780 по сравнению z6? спасибо
Это кому что нравится - и у кого какой оптики полно... Если "на пустом месте" систему брать, то лучше Z6. А если у Вас гора зеркальной оптики? И Вам проще и дешевле взять этот корпус и все... И на этом корпусе Вы привыкли работать? Тут уже выбор чисто человеческий, к технике практически отношения не имеет.
@@MikeToptygin перехожу с кропа canon , оптики nikon нет. z оптику не потяну точно)))
Спасибо Вам за обзор. Интересно, есть ли смысл сделать тест сравнение между d780 и z6? Спасибо
Никакого смысла. Разьве что торжественно взвесить эти камеры и сказать, что Z6 - легче...
Вроде бы у Z6 АФ на 2 стопа темнее.
@@MikeToptygin я смотрю на полнокадровые беззеркалки любых систем, да, они компактны и легки, но вот объективы ощутимо больше, чем те же зеркальные аналоги. Про цены вообще молчу. Так что если брать общий вес, то как бы не оказалось, что зеркалки с линзами будут полегче беззеркалок. И покомпактнее
Если сравнивать по допустимому рабочему ISO c Никон DF, что скажете?
NIKON Df - как жена Цезаря. Непогрешим. Но - эта матрица + процессор - по ISO "достают" Df (да и размер отдельного сенсор - пикселя ненамного меньше, а BSI и сколько уже - 8 лет? прогресса - что то да значат).
Однако - NIKON Df всё равно лучше портреты снимает. А вот пейзажи - смотря какие...
Спасибо! Как всегда - очень интересно и познавательно!👍
Вопрос не в тему D780, не сочтите за труд, ответьте, пожалуйста. Фотолюбитель, пользуюсь D610, на D780 / Z6 не хватает средств. Имеет ли смысл сейчас перейти на Z50 и копить, или оставить пока D610 и копить? Спасибо!
Переходить на кроп (при нынешних технологиях) уже не выйдет :) Вы не вынесите этого. Копите.
@@MikeToptygin Благодарю! D610 выдохнула.😏
Спасибо за видео, Майк!
Подскажите, планируется ли обзор на Canon EOS R5?
Я постараюсь. Меня её цена отпугивает. Это как же она должна снимать, чтобы даже мне показалось, что такая цена при таком качестве - это нормально....
@@MikeToptygin Спасибо за ответ, надеюсь вам ее пришлют на обзор. Будет очень интересно услышать ваше мнение об этой камере.
Майк...Господин Майк ... СПАСИБО за новое видео, ждём, помним, любим и вообще.
Сам аппарат - как то не 16 бит . (ждём)
Вот сестра обосновывается + - в Питере . может и я в гости приеду.
Извиняюсь за наглость и непочтительность . Но таки (яйца курицу не учат и далее)
Последняя чудо-девушка (хде Вы их берёте, дайте 2) всё таки по цвету заблюрина или в Ник Софтвейр, или в Алиен Скине... или ручками по Додженбёрну (но в пространстве цвета не RGB) - суть Вы уловили - что то совсем размыты все мироконтрасты, все поры и вообще.
Даже цветовые микроконтрасты на уровне 12 + бит не читаются (по Ютубу не судят, по 8 - бит но всёже)
Итого. просьба . может не так стоит шопить кожу. хотелось бы и пор и цвета и микроконтраста.
Без "Плейбоя 90 кожа стайл"
Покорно сорри прошу. Но вконце совсем что то стало грустно . Специально пересмотрела на 2 мониторах.
Ещё раз пардон, если фотографически не солидарен но всёже - слишком этот анти доджинбёрн и блюр по среднему цвету.
Мы ж все, о Вас как о гуру.
в топку все эти мазюльки . Кожу Даёшь ! (ну низкочастотно может мальенко но легонько :) )
С Уважением ) !
Да нет. Там даже подавление шумов не производилось (и видны стрии на боку ягодицы даже в видео). Поэтому - мимо. Другое дело - пережатие в видео, да может быть. И да - там есть один портрет (один портрет), который я засунул на пробу в LUMINAR и посмотрел, как он с проблемами на коже справляется. Вот там - да, кожа "светится" и выглядит живой только на хорошем увеличении. Все прочее - не обрабатывалось. Я буду ещё работать с этой моделью на других камерах, сравните её кожу ещё раз.
Я бы наверное обиделся, если бы знал о существовании этих плагинов (или программ?). Но так как эффект мягкой кожи был получен специальным большим октабоксом+ генетикой модели + неизбежным заглаживанием картинки в видео - то пардон. Я выложу кое что с этот сета на 500pix. Там будет виднее.
@@MikeToptygin Что ж Тогда УДИВИТЕЛЬНО . у меня показывает прям идеальную, как будто блюреную кожу . видимо я давно не видел девушек )))
Тогда - МОЁ ПОЧТЕНИЕ . Модель хорошая, думаю, раскроете её (есесно)
Буду на выходных смотреть живых девушек . Наслаждаться )
Ну вот, только настроился на Z6, а тут вот это. И опять не знаешь, что брать(((
В зависимости от приоритета, что больше необходимо, камеры хоть и похожи, но все же разные.
@@ellen_artfoto все тоже самое есть и в д780. кроме стаба и raw видео.
Привет Майк.Как всегда респект за обзор.Для меня ясно что камера очень и очень.Один вопрос-фокус пикинг в ЛВ завезли?А то у Пентакса уже давно есть,а чего бы Никону не разродиться?
А вот тут пардон. Я использую увеличение изображения. (Фокус пикинг как по мне - часто мажет). И я его не тестирую. Но насколько я осмотрел меню - не завезли.
@@MikeToptygin спасибо, оперативно.У меня со зрениегм беда(кому я говорю?:)),когда фокусируют не знаю какие очки надеть.Пикинг хоть вижу,а с лупой регулярно мажу.Есть традиционный индикатор,но это мученье, особенно на открытой
Цвета насыщенные, 780 по умолчанию так снимает?
Мне просто с закатом повезло. Но кое - где (когда Солнышко стало садиться - например, где одна дама фотографирует другую на фоне стены) - там всё деликатно. Ну и потом - это же можно банально убрать одним ползунком, оставив ЧБ.
Здравствуйте Майк. Никон д610 сильно будет проигрывать 780?
Если я скажу "не сильно", то набежит куча народа, которая начнёт доказывать недоказуемое. Многим нравится D610. Простая, надёжная, неторопливая камера. Но с момента её выхода прошло уже слишком много времени. D610 технически (технически) был младше D 750 и ощутимо проигрывал ей в случае с динамичными сценами и серийной съемкой. А D750 проигрывает D780. И не потому, что "я так считаю". А очень просто - кто выпустит на рынок через 5 лет после выпуска предшественника камеру этого класса, которая бы уступала предшественнику по любому базовому показателю? Даже фазовый автофокус, который остался "тем же" - всё равно будет работать быстрее, так как процессор на два поколения новее. И вообще - весь чипсет быстрее. Слоты под карты UHS-2 - втрое быстрее, чем у D750. Но если снимать пейзажи со штатива на мануале - то D610 НИЧУТЬ не хуже...
@@MikeToptygin вы хотите сказать, что "ВАУ" ЭФФЕКТА не будет?
@@АлександрНасонов-н5х А это смотря, что Вы снимаете и как. Если натюрморты и пейзажи то нет. Если какую то динамику, то будет.
Мало рассказал.... просъёмку в лайв вью хотелось бы услышать....
Лайв вью - добро пожаловать в обзор на Z6 - 100% ruclips.net/video/5S05ms9ksEg/видео.html
За эти деньги можно взять z6 что будет разумнее
не вижу ничего разумного ) с ftz z6 стоит как д780. +минимум 15тыс за карточку на 64гб xqd(по хорошему может и две) из явных плюсов z6 матричный стаб, рав видео за 12 тыс.
Снимки просто огонь!)))
И Питер. Такой молодой.
Когда будет уже обзор фото(((( ну их эти камеры, все одно и тоже
Плохое у меня было настроение во время карантина. Никого бы такие обзоры не порадовали. Скоро запущу. :)
Мастера купят её и будут делать файн арт фото и им пофиг на цветопередачу и все достижения по цвету и шумам, добавят сколько надо....))
Очень надеялся, что сделают автофокус, не уступающий флагманскому АФ D850 (D5, D500), чтобы взять её, а не D850, разочаровали, сделали "беззеркалку с зеркалом", экшн не поснимаешь, точнее поснимаешь, но похуже.
Поснимаешь. Особенно на улице - без вопросов. А следящий AF всё равно лучше в режиме LV работает, так как по всей матрице датчики разбросаны.
Как ваше здоровье Майк ? Может быть у вас был коронавирус ...
Был. Он у всех был. и грипп уже три раза, говорят, был... Насчёт здоровья - послушайте в наушниках это видео. Но.. не дождётесь!
Mike Toptygin , рад что у вас всё налаживается! А про коронавирус я имел ввиду тот самый первый раз когда вы чуть коньки не отбросили , когда говорили что переохлаждались после теста камер на морозе.
Жаль, что немного дороговата.
Это только на старте, я так думаю...
@@MikeToptygin Ваши слова да Богу в уши). Я пока попользуюсь моим маленьким шедевром d610. А через годика два посмотрим. Большое спасибо за интересный обзор, Михаил.
Таким затвором только мёртвых будить. Это не до z6, по цене на 400-500$ дороже.
Некоторым такой звук нравится. Это зеркало хлопает. Но у камеры есть "тихий режим" и предварительный подьём зеркала. Если Вам не нравятся зеркалки, это уже другой вопрос.
@@MikeToptygin честно говоря мне очень нравятся фуджики из-за управления, я могу их крутить с закрытыми глазами, пробовал другие камеры - не моё. Ну и ЭВИ - это большой плюс. Как говорил Кай Вонг: если нет ЭВИ, то не стоит и покупать.
Отмечу сразу я не профи фотограф, а фотолюбитель который иногда пытается снимать для себя. На демонстрационных кадрах(особенно с моделями девушками) складывается такое ощущение что просто море фильтров фотошопа... Если это так - зачем супер камера за тучу денег если фильтрами можно вытащить из средненького фото почти в идеал. Не живая кожа и вид как буд-то андроиды без изьянов - так делают фильтры "красота" в мобилках для селфи... Не кажется ли Вам что искусство фотографии скатилась в обычную ПОСТФОТООБРАБОТКУ с покупкой наборов фильтров каждым фотографом... Иногда по фото супермодель, а на деле страшко прыщаво-веснущатое...
Это тестовые кадры. Они без обработки. У девушки дивная кожа+ сглаживающий эффект видео (но дефекты всё равно видны). Я выложу фото из этой сессии на 500 pix. попозже, сегодня занят. Ах, да - на одном портрете (ПОРТРЕТЕ) - обработка с помощью LUMINAR, я перепутал кадры. Но даже если этот кадр посмотреть крупнее - всё в порядке.
Странная камера у них получилась. Зеркалка у которой для достижения лучших результатов нужно снимать в
LV. Все таки японцы -- те еще инопланетяне, порой их логика в тупик загоняет.
А дальше будет всё страннее, так что - приготовьтесь :)
140 к за тушку не такие космические деньги,айфоны сотку стоят времена такие
Первый
Шломо, и как вы успеваете таки везде первым?😎
@@German-yc8ps А у Шломо велосипед.. :)
German 10 Оповещения в телефоне в Америке приходит чуть раньше почему-то