🔥 Закупете АКЦИИ лесно, бързо и сигурно през Admiral Markets. Имате гаранции на акаунт до 100 000 евро, платформата е с над 20 години опит, оперира в над 150 държави и даже може да ви бъде предоставен и специализиран акаунт мениджър, който да ви помага. admiralmarkets.com/signup?language=bg&BG_BG_open_account_Podcast_01.05.2022-31.12.2022&
Железни нерви, поклон професоре. Много хора на ваше място нямаше да издържат. Искаше ми се да чуя дебат, зарадвах се като видях че има такава дискусия, но вече почти не издържам.... а съм само на 45та минута. Как е възможно човек да говори толкова много и същевременно да не казва нищо, просто уникално. Много се надявам професора да успее да се включи по някое време.
Абсолютно политическо нищоговорене. Нито един аргумент. Само глупости и нелепи сравнения, огромно самочувствие без покритие. Тоя Дацов е страшно дразнещ некадърник.
Аз съм в шок! Сега разбирам, защо държавата ни е на това положение! Аргументите на Дацов са умопомрачаващи. А ние сме оставили този "експерт" да е част от грижите за нашите пари, респективно нашето бъдеще! Сега вече съм УБЕДЕН, че не трябва да влизаме в еврозоната.
@@shefchenko111 Ами според колегата ти путлераст има. Само, че освен да каже, че не струват, май не предложи контрааргумент или да изобличи къде греши. Няма да се лъжем. Проблемът при вас, путлерофилите, е, че историческите ви знания никога не се простират по-широко от бАлГаарИя нА тЛи МуреТа и че някой си пил вино от черепа на еди кой си... А да, и нещо си там Левски и Ботев. Тях даже си ги татуирате, редом до нацистките татуси На такива прости кратуни като вас, които не познават миналото на държавата си, е много лесно да се внушат тези, които са безпочвени. Защото са емоционално заредени, но не и фактически. А простото мозъче реагира основно на емоции. Важно е емоционалното нагнетяване, а тезата и аргументите не е нужно да са фактологични. Достатъчно е да звучат простичко, че да може барем да ги запомните после като ги спамите в коментари. Тъпо е да осъзнаеш, че си бил кретен и само ти имаш възможността да го промениш и да вземеш да си научиш историята. Иска се смелост и интелектуална скромност, за да минеш през такъв период. Фалшивите тези и дебати в Интернет не помагат, а те вкарват още повече в заешката дупка. Дано помислиш над това, което ти казвам. Само ти можеш да се изкараш от заешката дупка, но и сам можеш да се закопаваш още по-надълбоко
Ако човека наистина е бил част от създаването ма валутния борд, то твоя коментар моментално се дискредитира, ако е така както твърди, в по-добри ръце "парите ти" не са били
В момента съм на 47.00 минута, но за съжаление дебат не виждам, Тъй като Децов гожори в 90 % от времето. Няколко впечатления: 1)Ние сме много умни(Децов) и трябва да слушате какво ви казваме защото всички останали сте много прости. 2)Вместо финансови аргументи чувам сравнение за москвича, трамвая, кой бил къпан и некъпан. 3)Италия била хипер задлъжняла...ама това било ок(Той въобще гледал ли е икономическа история). 4)САЩ и Япония са свръх задлъжняли...ама всичко е супер. Щом те могат, значи всичко е ок
Естествено, че САЩ могат да си позволят голям дълг, защото са световната резервна валута, а този статут го пазят чрез лоби, геополитическа мощ и огромна армия. Япония пък са супер мощна експортна индустриална хай тек база. Въпрос към гениите: ние армия ли имаме или разпознаваеми технологични продукти с висока добавена стойност за износ? Другата мантра: PIGS може и да са задлъжнели, ама останалите не са. Напротив, всички са задлъжнели, дори една Белгия, макар да не са все пак чак толкова зле, колкото Италия и Гърция. Средното за ЕЗ е 95%. Силен си, колкото е силно най-слабото ти звено. В един футболен отбор дори да имаш 8 футболисти от най-висока класа, ако другите 3 са слабаци, значи и отбора ти е слаб, защото ще го дърпат надолу. А в еврозоната не става дума другите държави да са супер добре, те просто са малко по-малко зле.
Ами човека го каза много точно. Статистиката не отчита частният сектор, затова изглежда зле задлъжнялостта - от това следва, че целият аргумент е просто манипулация за масите, популизъм, който не отчита частният сектор за да изфабрикува необходимите резултати. Какво повече да ви каже?
@@ITy-wm7gk виж аз попринцип съм съгласен, че това е валиден аргумент да кажеш "това не е цялата истина", само че и частичната истина е зле понеже е % от БВП и дори и да добавим допълнителната информация това не променя факта, че държавата като институция е пред фалит (а тя ще е последната която ще фалира). А за манипулацията по-скоро ще ти мажат очите с колко е добре, не колко е зле. Макар, че той точно това направи като каза е 90% сега сме ново време вече е 130%. Така след някоя друга година ще излязат и ще кажат е 2% инфлация, вече сме 2025 нормалната инфлация е 5%
Стигнах 50:00 минута и шкумбата води монолог. От 50 минутен разговор - 40 минути за Любомир и 10 мин за проф. Петров. До момента не съм забелязъл един поддръжник на еврото, който да е възпитан, изслушващ човек, който да има ИСТИНСКИ доводи, с които да подкрепи тезата си. Бях много мотивиран да изслуша и двете страни, за жалост не се даде възможност на професора да се изкаже и веднъж. Поздрави и адмирации и за двамата, г-н Дацов е чисто и просто ПОЛИТИК. Има чисто ПОЛИТИЧЕСКИ доводи (както го казва и в началото).
На проф. Петров не му трябваше да говори много. Затапи евро атлантика с няколко изречения и банановата валута. Остави го да си обяснява за европейските ценности, евро солидарността и останалите евро глупости, които слушаме 15 години и даже нз кой нормален човек би се вързал вече на тях след толкова години.
Съжелявам, но не мога да изтрая приказките на Г-н Дацов. Виждам, че от малък е участвал в управлението на държавата и разбирам защо държавата е на това дередже. Определено трябва да се направи нещо с, което в управлението да влизат хора с опит и достатъчно голям ентелектуален потенциал.
Любомир Дацов ми направи много лошо впечатление. Аз не видях никакъв дебат. Той говори в 90% от времето, не изслушва събеседника, постоянно отклонява темата и не дава конкретни отговори. Сравненията които прави са меко казани не на място. Професора го пита защо Норвегия не иска еврото и той започва да говори да данъци...
на 40 мин спрях да гледам този "дебат", защото ми писна от господина в ляво на екрана, прав или не, няма значение, бях се потгорвил за дебат, не за монолог.
Със споделянето на опита си в началото става ясно какво да се очаква и какво високо мнение има за себе си.. за съжаление в публичните финанси е пълно с тези експерти - политическо говорене, плоско заяждане и бръщолевене. 1 аргумент ясен не се чува
@@lubomir9993 Е как да говори професора? Срещу числата и "боговете" мълчат. Щом стигна до тезата "един приятел" не винаги е добре подготвен. И аз го харесвам, но както новия гост каза - "Едно е да си добър преподавател и цял живот да не си практикувал, друго е да си го практикувал и правил".
Професора, доста трябва да тренира , за да се включи при този политикантин. Точно затова ни замазват очите с надути фрази празни от съдържание. Отвратително неучтив дърдорко- съжалявам но не е дебат , а така се зарадвах. Няма за го слушам този човек
Искаме отделно видео от професора по темата, за да се чуят по - добре неговите аргументи! В това видео чухме само другия господин, професорът тамън да се изкаже и веднага е прекъснат. Не беше така приятно както останалите ви подкасти. В бъдеще е добра идея да се дава определено време на всеки. Благодаря за интересните видеа!
@@pr0faka Кои са точно и ясно дупките му? Аз дори мнението му не успях да чуя, защото другото крекало не го остави. Та кои са точно и ясно дупките в аргументите му?
@@ny4ny4ny4ny4 То цялото му мнение е една дупка. Изкара лист с 12 аргумента против приемането на Еврото и не се сещам даже и за един, който да не беше напълно или частично опроверган от Любомир Дацов.
Цели 90мин не чух нито един икономически аргумент за ползите при влизане в ЕЗ. А политическите аргументи са меко казано пожелателни(наивни, глуповати). Затова няма и дебати по основните медии, които е явно, че са радетели на ЕЗ.Просто няма как да има дебат, като тяхната теза няма логически аргументи, а отсрещната страна може да посочи 30 негатива директно следващи от точките в договорите за присъединяване..
Къде ме изгуби привърженика на еврозоната: "Няма друга причина освен политическа". Моля, канете по-често професора, за да можем да черпим от извора на необятни знания.
Много лошо проведен дебат, трябва да им даваш по 5 мин да говорят инък нищо не се получава. През цялото време слушах това леке да говори, а професора с едно изречение го затапваше.
Типичният държавен служител. Ако го слушам още малко, ще си помисля, че за друга държава говори. Много цветя и рози за неговото министерство, много нещо. Дудуци за Милен Велчев и далаверата за 1 млрд.
Чух много думи и почти никаква имформация. Имам чувството, че професора успя да се включи за 2 или 3 минути максимално. Общо взето не се получи много добре. Друг път го правете на рундове, за да може всеки да има време да се изкаже.
Може би само един аргумент имаше. За Италия, че на публично ниво е голяма задръстване е голямо, но частния е малък. И че от това следва, че имат по добър кредитен рейтинг. Не го до обясни, но аз го разбрах така: Ако Италия изпадне в неплатежеспост ще пуснат набързо нови данъците, който да платят бързо част от дълга.
@@user-cw6xl6cw2m нима инфлацията не е данък, който е единство в услуга на правителството??? Няма как едни да харчат и да смятат, че друг ще плати сметката, не и в дълъг период от време…и още нещо, какво ще спре частния капитал да се прелокира…
До 58 мин. съм и се чудя дали да продължавам да гледам. Някакъв монолог от някакъв пълен чукундур без нито един стойностен аргумент. Божидаре, конструктивна критика към теб, ти се явяваш водещ на този дебат, трябва ТИ да даваш думата и като виждаш, че едната страна го обръща на някакви свободни съчинения да се намесиш и да дадеш думата на другата страна, за да може и тя да изкаже аргументите си, които в случая щяха да са истински аргументи, а не празни приказки без 0 стойност.
Аз на 15та и вече идвам да се издразня в коментарите на бръщолевения на този наглец. Нагло обръща нещата и си личи, че не мисли а минипулира. Радвам се само, че манипулацията му не работи тук. Не можело да си против Еврото и да имаш валутен борд. Е ела да видиш са как може. Ми то до сега как беше бе умник? Защо сега от днес изведнъж не може вече?
Естестввно българина не иска контрол върху парите , ако може от тук от там да крадне , сива икономика , половин българия да не получават реални осигуровки , хора с 1000лв заплати да имат по 4 къщи уж от наследство , как имало балон на имотите а като отидеш на нотариус пишеш , че го продаваш за жълти стотинки , с цел избягване на ддс/данъци и прочие , с вас без вас ще има дигитални валути в цял свят
Гостът говори точно като политик . Говори много и не казва нищо . Очевидно се прави на ощипан , че не осъзнава , че има огромна разлика между това да си във валутен борд с еврото и това да ти е основна национална валута . В единия вариант имаш избор да се откажеш , а в другия си роб .
МНОГО арогантно Дацов прекъсва на 5-6 пъти професора и не му дава да се изкаже. Дацов говори над 80% от времето и говори небивалици през повечето време ✅
Много е противен тоя тулуп, всички са тъпи само той е умен. Десет пъти се похвали и след това се оплю сам. Супер неадекватни примери даде все едно тука падаме от джанката и сме уга-буга и не сме се изкъпали. И ние имаме вода и сапун сме виждали. Прекъсна опонента двайсе пъти.... Референдума is starting to make sense, слушайки такива арогантни гости, дето всичко им е ясно.
Такива хора като Дацов живота им, е минал в тези институции които ни докараха в това положение в момента.Имам предвид целия европейски съюз . Живеят с някаква идея която не отговаря на реалността. Защо все търсят за нещо да се вържат ?…. Ше ви кажа… Винаги да има друг виновен,но никога да не поемат отговорност.(един ден ще кажат виновно еврото ,ние следвахме дерективите ) Защо не си закачим за ЗАЛТНИЯ СТАНДАРТ или BTC? Как може да искаш да отидеш някъде където НЯМАШ думата какво става с валутата ти?..😢 Погледнете Кипар,Италия,Гърция и.т.н. Тези страни са ФАЛИРАЛИ . Кой и как ще ги спасява ?.. Ние ли с нашата силна икономика ?… Кораба потъва ние се качваме!!!
От неграмотни хора, като вас трябва да бягаме. Дори не можете да пишете, какво остава да мислите и действате.. Слушайте си вгъзраждани и ще успеете във всичко.
Дацов не каза абсолютно нищо. Признавам, че е майстор толкова много време да говори и да не каже нищо. Той не даде на професора дума, за да не се налага да отговаря на въпросите...Подсети ме за един друг сънародник зад океана, на който при задаването на конкретен въпрос и "...отговорете с ДА или НЕ?!" Той отговаря "Когато бях малко момче в България..."
Арогантно, нахално, изключително неуважително към опонента и към зрителите. Толкова много думи, толкова самохвалство и накрая се разбра, че трябва да приемем еврото защото сме задължени по договор и защото това е "клубът на богатите". Това не беше дебат, по-скоро приличаше на платен репортаж(знам, че не е😉) Професор Петров доказа нивото си, като остави Дацов сам да се убеди, че еврото няма да ни спаси от проблемите, които трябва да решим сами. Очаквам следващото предаване с професора, за да каже, това което не успя под лавината от думи.
Професор Красимир Петров, видя се вашето възпитание и необозрим праг на търпение,за което чест и почитания.Отделен клип само с този човек няма да е лошо за хората.Относно другата страна информирана е, да, но е невъзпитана и прескача от тема в тема.Избягва въпроси,които изискват точни отговори.
Чакай малко сега,къде видяхте дебат? Аз слушам от почти 1 час и слушам само тоя наглец Дацов. Той бил заместник министър той правел политиките.... Ама много хубаво се живееше в България благодарение на неговите политики. Това е пълен майтап. Професора мълчи тоя плямпа. Изнервих се вече не мога да го изтрая това нещо.
Много добра и навременна идея за дебат по тази тема! За мое удоволствие, Дацов, въпреки доминиращата си позиция, както всички успяхме да забележим, не успя да защити тезата си срещу аргументите на Проф. Петров, в малките моменти, които успя много точно и събрано да ги изкаже.
Забелязали ли сте, че защитниците на еврото говорят много, без да казват нищо? Някога казвахме "Чрез нахалство към прогрес" за такива, които се пъчеха и заставаха отпред и с говорене на глупости се правеха на много умни. Моите уважения, но този Дацов като служител във висши институции е също виновен за състоянието, в което се намира България. Това говори много за икономическите му познания.
Е какви глупости е казал човека? Всичко е подплатено с цифри и статистика. Вие си вярвайте на празните думи и на един комшия на ракия и салата ми каза, че ...
@@TheMilenkata фактът, че говори за данъци, когато го питат защо Норвегия не приема еврото, е достатъчно красноречив. А такива като вас благоговеят, когато някой говори много, но не се замислят какво всъщност казват. И после гласуват за Кирчовци, Боковци , дебейчовци и прочие
Просто аргументите на хората ЗА приемане на еврото са твърде неясни и мъгляви. Някакви си абстрактни неща като "да сме се приобщили" или всякакви други ала-бала работи. Като цяло след този подкаст си затвърждавам мнението, че не трябва да го приемаме.
За първи път от както следя канала, се напънах да изслушам целия разговор, който в крайна сметка беше сведен до монолог. Професора има нерви от стомана. Не чух никакви аргументи защо трябва да приемем еврото. Разговора беше сведен до махленски мохабет.
Интересен монолог. Аз също не мисля,че Еврото е добра стъпка за България с оглед на това, че Еропейския съюз върви към разпад. Излизането на Великобритания от съюза на кара и други държави да се замислят над същото. Интересно беше за чуя от г-н Дацов как даде ясно и конкретно решение на Гръцкият проблем, най-вече това което каза за неефективните държавни предприятия, които трябва да бъдат прехвърлени в частни ръце за да продължат да съществуват по-ефективно. И в същото време в България в периода в 1995-2005 се случи точно това. Предприятията бяха разпродадени за жълти стотинки на частни лица и всички знаем какво последва. Цялата икономика на страната се изпари. И от производител и износител станахме вносител! Аз не съм експерт, но според мен което каза е уникална глупост!
Човека е гаранто мотивиран. Аз издържах 20 минути да го слушам от чисто любопитство да чуя какви са им глупавите аргументи за влизане в еврозоната, като очаквах да чуя и професора да говори. Уви! Водещия може да си вземе поука и следващия път като каже дебат да направи възможно да се проведе такъв, а не да слушаме бивши държавни чиновници да разгъват локуми. Тези хора и без това имат всички национални телевизии да си говорят там.
Дебат разделен на теми и по 5-10 мин на човек на тема трябва и след това кръстосан огън евентуално. Тоя не престана да дудне. Мен лично ме заболя главата. Възхищавам се на спокойствието на професора.
Страхотен е професора❤ а господин Дацов от самото начало, започна с “това е политическо решение” еми съжалявам но не може приоритетите да са политически пред това народа да е добре
Монолога на тоя "специалност", който всъщност нямаше никакъв аргумент, а само пожелателни общо приказки показа своята наглост. Не спря да прекъсва, дори и в малкото време, в което се включваше професора.... Не се чудете, защо сме в такова дередже, знаейки че тоя е управлявал финансиите. А най-смешно беше оплакването на Варуфакис, само факти: Варуфакис е мин. на финансиите само 6 месеца след като Гърция капитулира....
Другия път като правите дебат - моля ви ограничете по време двамата дебатиращи, не може в една партия шах единия да има 6 часа, а другия половин час?! Личи си, че чиновникът може да надговори и даскал. Затова не харесвам чиновниците. Все пак ясно е от първото изречение, че дебатът е политически главно.
Встъпителни думи (~ 14 min) Аргументи за приемане Политически - 5:04 "На кого искаш да приличаш? Към каква общност искаш да принадлежиш?" - 5:20 "Естествената крачка на всеки член на ЕС е Еврозоната." - 5:48 "Валутния борд има ограничения, свързани с потенциала за растеж на икономиката." - 6:20 "Влизането в Еврозоната е, като избора, дали да носиш костюм, дали да влезеж в трамвай избръснат и с измити зъби" - 7:15 метафора с кръг и отворени ръце. Tехнически / експертни: - 9:00 "ние сме вързани към еврото, следователно няма да въвеждаме еврото" - 9:10 "след като еврото е резервна валута, все едно вече е въведено" - 10:35 "икономическите цикли на еврозоната и на България са синхронизирани" - 11:34 "не можеш да проведеш референдум против еврото и да продължаваш да имаш валутен борд с него" - 12:00 метафора за жена и мъжество - 12:39 "как държавата ни се издържа от търговия със страни използващи еврото, а пък еврото е лошо" - 14:15 "ако не примем еврото, тогава ще махнем валутния борд и ще въведем плаващ курс" Встъпителни думи (~ 3 min) Аргументи против приемане - 17:10 "промяна на възгледите за приемане на еврото настъпва към 2013-14, след политиката на М. Драги, ЕЦБ да печата неограничено количество пари" - 17:59 представяне на 12 аргумента против - 18:17 фискална свръхзадлъжнялост (повече от 7 държави с външен дълг / БВП > 100%), - 20:50 алегория свързана с промяната в Маастрихтските критерии за нормализиране на наднорменото тегло - 21:20; 1:20:17 проинфлационна монетарна политика - 1:16:18 ултра-ниски лихви - колосонално Quantitative Easening - 43:00 слаба валута на бананова република - 1:28:15 разходи по въвеждане - 1:29:02 присъединителен инфлационен шок - 1:32:05 дългова солидарност (Гърция / Италия) - 1:07:10 валутен капан (No exit); Варуфакис и Гърция - освобождаване на валутния резерв - 1:34:04 EURIBOR за кредитна база - 1:34:50 евтин държавен кредит погърчване на бюджета Дебат Противоречие в твърденията за приемане на еврото - 29:41 бордът работи по време на криза (2008 г.) и без ЕЦБ дългът намалява и икономиката расте. - 30:55 Потенциалът за растеж зависи не само от борда, но и от икономическите политики. - 31:40 ако не правиш правилна политика, бордът те спъва, каквато е и основната му функция. - от 31:00 до 42:39 общи приказки и ловно рибарски истории - от 44:15 до 59:56 еврото не е бананова валута, защото публичен + частен дълг са управляеми; само публичен не е достатъчен за обективен поглед; общи приказки и истории от Япония, Италия, средновековие, Великобритания. - от 1:00:00 до 1:07:10 опит за отговор на въпроса - защо Норвежците не искат еврото?, чрез сложни метафори, свързани с данъчните системи, продажба на алкохол, пиратство в Дания, провинциите на Франция. Откровени глупости - 1:09:07 "ако Варуфакис знаеше, какво да прави изобщо нямаше с Гърция да се случат нещата, които и се случиха през 2008 - 10 г." Варуфакис е министър на финансите през 2015г! Останалите абсурдни твърдения няма смисъл да ги коментирам. - от 1:09:07 до 1:15:40 общи приказки и поредица примери, нямащи нищо общо със зададената тема. P. S. Защо всички поддръжници на еврото не могат да дадат специфични причини, а основно боравят с абстрактни примери, абсурдна хипербола и заглушаване, чрез говорене на общи приказки?
Чудесен дебат, обаче чета коментарите и се притеснявам колко прости хора има, направо ми е тъжно. Не знам Господ ли трябва да слезе да ви го обясни, че това е цивилизационен избор. България без валутен борд вече сме го гледали, та въпросът е към какво да се вържем към долара ли, към рублата ли... ние живеем в Европа не знам как закостенелите ви мозъци не го разбират и трябва да има силен Европейски съюз, а не силен САЩ или силна Русия
Професора ме изпълни с примера за килограмите, евала точно така е. Но от Щатите задават нови правила, те планират да си премахнат границата на задлъжнялост. Така че това е нивото нормално, точка. Щом хората с пушките казват, това е. Дацов е жив пример за купен, кукла на конци. Като са 99% от европейските политици😢
Това, което излага Дацов, много го излага!! Значи той е бил този, който е довел финансовата ни политика до пълен крах. Какво може да знае един студент пети курс, който никога през живота си не се е сблъсквал с "политическа икономия". Пълен ръб. Много полезен диалог. Научихме колко са кухи нашите финансови стратези. А бе, Серсем, Публичният дълг, когато нараства, крие опасност от приватизация на ДЪРЖАВАТА, ако е останало нещо за приватизиране...
изгледах. "дебата " и се радвам че има хора които мислят като мен това ми дава сили че в България са останали хора с ум а гн ЕВРО или е взел или ще взима кинти
Този гост говори глупости, ние нямане икономика, защото само европейските фирми са в нас и ние нямаме наше производство и после вика вървим ръка за ръка заедно...плачевна история
"Аз това", "Аз онова". Егоцентричен, без лично мнение, а повтарящ това, което "трябва", неможещ да приема друга гледна точка, нестабилен психически, невъзпитан, самонадеян и нагъл е този господин Дацов. Респект към професора за търпението и възпитанието му. Жалко, че истински интелигентният човек, който разбира нещата и ги обяснява с желание хората да го разберат, нямаше възможност да се изкаже, заради този фанатичен господин. Това със сигурност не е дебат.
Този човек не спря да прекъсва професора, а това което говори не е добре аргументирано. Разочароващо е, защото не стана качествен дебат с този почти монолог. Пример (59:35): "Защо Норвегия си запазва валутата и не приема еврото?" Той започна да говори за данъците в България! (Какво общо има???) Премина на това, че в Норвегия заключвали алкохола и трябвало ли и в България така да правим. Извинявам се че ще го кажа, но според мен господина няма нужното икономическо ниво за тази тема, а е тъжно защо реши, че трябва да го слушаме да говори общи приказки. Просто политик, странно, че е завършил УНСС и е бил министър за бюджетирането. За бюджетирането сам си каза (1:04:55), че го е видял отвън т.е. Copy/Paste.
1:26:14 - 1:26:23 Любомир Дацов - "Аз виждам, че непрекъснато поставяте акцента на Италия или Гърция" проф. Красимир Петров - "Точно така защото те са образеца по който ние отиваме" Професора почти не му се дава думата да говори, но дори и с малкото време участие в този "дебат", поставяше на място отсрещната страна. Ако се загледате по сериозно към Любомир Дацов - нещата, които говори и изражението на лицето му не съответстват.
Не можа много да се получи дебатът, щото единият от гостите не преставаше да разтяга политически локуми, вместо да даде икономическ и финансови аргументи. Същият тоя некадърник за цялото време, в което словоблудства (80% от времето на "дебата") освен да се опитва да пробутва еврото като амбулантен търговец на процент, не пропусна и да се похвали сам няколко пъти, че се е окопал в министерство на финансите от 1992 г. и досега топли креслото там с леки политически забежки... Не знам дали е най-уместното нещо, да се хвалиш, че си бил сред основните отговорни фактори за финансовата политика на държавата през последните 30 години, защото всички виждаме на какво дередже сме! Едно разбрах от този "дебат" - пак се потвърждава за пореден път, че колкото по-малко качества имаш, толкова по-голямо самочувствие демонстрираш, за да компенсираш липсите. Колкото по-малко имаш да кажеш, толкова повече говориш. Проф. Краси Петров - точен и аргументиран, увлекателен лектор, както винаги! 👍 За съжаление не успяхме да го чуем, защото тоя другия, на когото никога не съм чувал даже и името, не спря да плямпа.Само забележете как обобщи аргументите си ЗА присъединяването на България към Еврозоната: то било като да избираш какво да носиш - панталон или шалвари, или да се качиш в трамвая сутрин небръснат и некъпан или добре изкъпан и напарфюмиран с европейски парфюм... Трябвало да се присъединим на принципа "на кого искаме да приличаме" ... 🧠🥸🤯🤣 Гениално. Чудесен икономист, прекрасен финансист. Сега разбирам, защо държавата ни е толкова зле - хора като тоя са се окопали на ръководни позиции и работят като колониална администрация. Докато не почистим системата от такива некадърници, няма да има прогрес. Много бедна мисъл, много нелепи примери дава, много неадекватни приказки, много спекулации и чисто политическа пропаганда. Изяде цялото време на подкаста. Поканете проф. Петров някой друг път, за да чуем нещо смислено! 😉
Абсолютно точно казано! Ако повече хора ти прочетат коментара, няма да има въобще заблудени овце, макар да не трябва да подценявам лоботомията на евровата секта. Красноречиво е, че трябва да се доверим на някакъв добре охранен държавен плужек, който от 30 години се е окопал на държавната хранилка и заради него и останалите сме на това положение, но иначе с огромно самочувствие тръгнал отново да ни води към "светлото бъдеще"... А това, че понеже повечето държави в ЕЗ били богати, за това ако и ние влезем, сме щели също да станем богати, е "най-гениалният" аргумент на сбирщината! Мъдри мисли на детенце от помощно училище. Все едно някой умник да се изцепи, че щом носещите костюм, риза и вратовръзка хора са добре заплатени, ако аз облека костюм, риза и вратовръзка значи също ще стана богат. Логика :))))))))
Адмирации за идеята и осъществяването на тази дискусия! Дебат трудно може да се нарече. По-снажния, шумен и нахален участник нямаше възпитанието да не прекъсва проф. Петров дори в заключителните му думи.
Съжалявам но г-н професора не може да води дебат.Прекалено е културен и не пада на нивото на прекъсване и внушения. Поканете Кузман Илиев или доц.Сарийски или може би Виктор Папазов да спори с този г-н Любомир Дацов или който и да е друг.
Чудесна идея за такъв дебат. Чета коментарите по-долу, че г-н Дацов е окупирирал микрофона и не дава възможност на професора да се изкаже. Така е, но проблемът е, че модераторът не пое контрола върху дебата в свои ръце. Той трябваше да насочва дискусията и спира лиричните отклонения на гостите. Сигурен съм, че Божидар Балевски си е взел бележка и втори път няма да допусне такова словоизлияние.
Еййййй голям смях ми е хахаха тоя г-Дацов ГУЛЕМ БЕ :D Той си е свободен електрон Сам си се кара на себе си :D Адмираций за професор Петров !!! Страхотно търпение !!!
@@troublesome9694 ти кое не разбра, "българският лев" са активите на БНБ и те още си стоят.. Ае четете малко преди да повтаряте опорките на Гацо Бацов Дацов!
Е как бе даже е убеден в това. Не слушайте глупостите на вгъзраждане. После ще се покрият, като мишки така както мишките във Великобритания веднага след Brexit.
@H. H. невменяемия с фалшив профил тук бягай да си тролиш другаде. Били сме в Европа и са 1000 години пред нас и никога няма да ги стигнем. Поне малка стъпка да направим към тях пак ще е нещо.
"Математиката трудно лъже, цифрите са цифри" От днес ЕЦБ вдигна лихвения процент на 3.5%. Така че вече повече се доближаваме до 4 отколкото до 2.75%. Мисля, че професора е прав с тази задлъжнялос, нещата не изглеждат розови.
Това е "старата математика", "новата" е друга работа...Там нещата са на "лични убеждения" и "усещания". От известно време има "нова анатомия", доста време гледахме "нова вирусология"....Свиквайте с тези неща! Иначе не е европейско някак! 😊
Тръгвам да гледам дебата, поглеждам коментарите и ми гърми главата...... Хрумват ми няколко въпроса - в САЩ думнаха 6 банки дотук - кой плаща масрафа?? България като не е в позицията на САЩ да си изнася инфлацията, демокрацията и прочие навън как ще оцелее след 60тия процент (защото после няма спиране)?!? Защо американски градове фалират?!? И всеки да си отговори как би издържал лично, ако задълженията му са 130 % от доходите, на годишна база даже?!?
Благодаря за дебата - наистина нищо такова не се случва никъде другаде, а трябва. Само искам да кажа, че аргумените на Любомир Дацов бяха разбираеми за мен, въпреки че аз не съм икономист, не съм сигурен обаче дали масата хора ще ги схванат. Изглежда той искаше да каже много неща и се получиха едни дълги съждения и сложни мисли, които може би доста хора ще намерят трудни за проследяване. На мен лично не ми пречи това че оставихте Любомир Дацов да говори по-дълго, за пръв път го виждам и ми беше интересно как разсъждава. Професора не го виждам за първи път, той е участвал в предишни подкасти, в които на дълго е обеснявал всичко, така че благодарности и към него, заради неговият интелигентен подход към разговора и уважението към събеседника. Според мен много добре се получи, на наистина добро ниво и двамата изказаха доста добри аргументи, мисля че не пропуснаха абсолютно нищо.
@@kalingeorgiev8170 аз нищо не разбирам от финанси, но когато гледам професора, ми харесва изразът феноменален, затова за мен професорът е феноменален, а със сигурност като знания е в пъти над вашите, вас никой не ви е чувал. Феноменално неизвестен сте
Дебат нямаше! Другата гледна точка на проф,Петров не беше изложена. Съобразен беше добрият тон и събеседникът не беше прекъсван. Да отбележим грешката на водещият-идеята да бъдат поканени и двамата заедно е лоша идея. Така се оказа. Макар и много сладкодумен,и със звънливо гласче,,не можа да ни обеди гостът ви,че няма нищо лошо да приемем €-то. Мисля си,че господинът живее в друг свят,където всички европейци са щастливи и с висок жизнен стандарт. Въпреки графиките ,се чудя защо навсякъде има стачки,щом всички живеят мирно и щастливо. И идват още по-прекрасни времена щом тутакси приемем тази хибридна валута !! За България със сигурност НЕ,,а персонално за вашият гост навярно само е тази прогноза .
Буквално вчера фалира Baltic International Bank SE в Латвия ... Една от любимите опорки на еврогейовете е че банки в Еврозоната не фалирали ... забравяйки няколкото банки които фалираха в Италия и Кипър ...
Като препоръка за следващи дебати бих предложил да ползвате таймери, така че всеки от участниците да може да си изкаже мнението. Понеже малко се получи, от час и половина професора да е говорил 20 мин. Поне да са по равно на рундове 10-10, 15-15 нали вие си преценете, и да има реплика, дуплика. Както трябва да се прави.
Чудесен епизод! За пръв път се чуха аргументите в защита на еврото, тъй като в България слушаме само колко опасно било то и всички, идващи от североизток опорни точки за насаждане на страх, бездействие и разделение в обществото. Дано направите още един епизод . Мисля, че ще има още интересни неща, които да чуем и да научим. 🦉
Този г-н в ляво на екрана. Директно го превъртах. Какви хора сме допуснали във финансите на България. Ужас. Просто пореден шок. Поздравления на Младото момче за труда. И адмирации за професора.
Много интересно сравнение направи госта, че сега с борда сме все едно живеем с жена която не харесваме. Окей нека да е така, но влизайки в Еврозоната е все едно да приемем тази жена за своя до края на дните си без право на раздяла, та дори и тя да почне да ни изневеря всяка вечер в собственото ни легло.....
Да, той го каза. После започна да вади от 9 кладенеца вода... някакви "позитиви" все пак да намира.... След това първо изречение можеше да си спести пенявенето, защото още с първото изречение той каза всичко - "Няма друга причина в момента освен политическа."
Не мога да повярвам как може едно човешко същество да е умно и от друга страна толкова ограничено. Високо его без покритие! Много субеткивен, нито разбира от пари нито разбира от инвестиции. Остаряло мислене, останал си е в миналото, не мисли за хората.
Любомир Дацов говори за всичко друго, но не и за еврозоната и позитивите от влизането в нея. Все пак още в самото начало заявява, че няма гаранция затова, дали ще забогатеем от влизането в нея, но в трамвая трябва да си с костюм.
Такива оядени от статуквото като Дацов, не само да ги слушам, не мога да ги дишам. Супер наглец, прекъсва професора и говори три пъти по-дълго. Повече "дебати" няма да гледам тук. А и, професора изглежда по-млад от него, а е на 73 год !!!
Чудесен пример, за това как сам можеш да направиш това, което и най-страшния ти враг не може. Г-н Дацов има пропуски от първи клас...взе думата и глупост след глупост.
Тоя бая евро е усвоил, по килограмите му личи. Великобритания и се влоши икономически защото излезе от еврозоната , което налага мита на износа им на стоки , а не защото е отказала да приеме еврото. Този приказва пълни глупости
Привет разбирам че от това вадите доходите си ама не мисля че е редно в 1вите 15 мин да сложите 3 реклами просто е доста изнервящо. Иначе адмирации за работата и труда който полагате! Изключително интересни гости каните!
Много се забавлявах с новия ви гост, за което много благодаря! Темата е важна, но и трудна за разбиране от хората, които са далеч от академичното ниво на икономическите науки /които не включват държавното управление/ и в тази връзка ми хрумна една идея, която може би не е трудна за изпълнение : Бихте могли да преведете този "дебат" и да го пратите на проф. Стив Ханке, когото у нас умишлено отдавна не канят да коментира любимото си творение - българският валутен борд. Мисля, че той с удоволствие би взел отношение по тази тема точно сега, точно пред вашата аудитория и точно като аргументи на дълбоко познаващ всички аспекти - икономически и политически. Ще се радвам да видя и него като ваш гост и коментатор. Поздрави!
Мое лично мнение, с което не ангажирам никого: Въпрос: X мин. за единия и vs X мин. другия гост. Така е най-справедливо. Иначе може 1ния да приказва 90% от времето и да не казва нищо съществено.
1:16:24 Любомир Дацов: “Извинявайте че ви прекъсвам отново, ама нали водим приятелски разговор .. и мисля че се получи чудесен ..” МОНОЛОГ. Още от самото начало не чух професора изцяло да разгърне тезата си против. И когато успя да каже едвам едвам че държавите които не са в еврозоната всъщност се справят, веднага беше съсечен с някакви ирелевантни доводи. Не успях да чуя хубав дебат , а монолог.
Идеята ви за дебати е много добра но моля ви се определяйте ЯСНИ правила ! 5 минути единия говори 5 минути другия . Не може единия през цялото време да дардори врели некипели а другия да няма думата дори да отговори на аргументите !
🔥 Закупете АКЦИИ лесно, бързо и сигурно през Admiral Markets. Имате гаранции на акаунт до 100 000 евро, платформата е с над 20 години опит, оперира в над 150 държави и даже може да ви бъде предоставен и специализиран акаунт мениджър, който да ви помага.
admiralmarkets.com/signup?language=bg&BG_BG_open_account_Podcast_01.05.2022-31.12.2022&
Железни нерви, поклон професоре. Много хора на ваше място нямаше да издържат. Искаше ми се да чуя дебат, зарадвах се като видях че има такава дискусия, но вече почти не издържам.... а съм само на 45та минута. Как е възможно човек да говори толкова много и същевременно да не казва нищо, просто уникално. Много се надявам професора да успее да се включи по някое време.
Кажи му политик и повече не го обиждай.
Абсолютно политическо нищоговорене. Нито един аргумент. Само глупости и нелепи сравнения, огромно самочувствие без покритие. Тоя Дацов е страшно дразнещ некадърник.
Направо не мога да го слушам този, говори точно като политик много думи и нищо съществено.
Политиците са така- говорят много а накрая не са казaли нищо.Но на истинските политици това им е занаята.
15 минута и се смея на приказките за лека нощ... 😂
А изгледах 3 реклами, напрай сметка, брат 🤦♂️🤣
Вече 40 минути гледам и говори само Дацов, а професора не може да завърши и едно изречение! Аре да млъква тоя
Аз съм в шок! Сега разбирам, защо държавата ни е на това положение! Аргументите на Дацов са умопомрачаващи. А ние сме оставили този "експерт" да е част от грижите за нашите пари, респективно нашето бъдеще! Сега вече съм УБЕДЕН, че не трябва да влизаме в еврозоната.
Вие, отЛичНицИте в ЖиВотА, най-добре разбирате нещата :D Я дебънкни един негов аргумент, професоре
@@plamenferdinandov5083 Не намирам за нужно да го правя!
@@shefchenko111 Ами според колегата ти путлераст има. Само, че освен да каже, че не струват, май не предложи контрааргумент или да изобличи къде греши.
Няма да се лъжем. Проблемът при вас, путлерофилите, е, че историческите ви знания никога не се простират по-широко от бАлГаарИя нА тЛи МуреТа и че някой си пил вино от черепа на еди кой си... А да, и нещо си там Левски и Ботев. Тях даже си ги татуирате, редом до нацистките татуси
На такива прости кратуни като вас, които не познават миналото на държавата си, е много лесно да се внушат тези, които са безпочвени. Защото са емоционално заредени, но не и фактически. А простото мозъче реагира основно на емоции. Важно е емоционалното нагнетяване, а тезата и аргументите не е нужно да са фактологични. Достатъчно е да звучат простичко, че да може барем да ги запомните после като ги спамите в коментари. Тъпо е да осъзнаеш, че си бил кретен и само ти имаш възможността да го промениш и да вземеш да си научиш историята.
Иска се смелост и интелектуална скромност, за да минеш през такъв период. Фалшивите тези и дебати в Интернет не помагат, а те вкарват още повече в заешката дупка. Дано помислиш над това, което ти казвам. Само ти можеш да се изкараш от заешката дупка, но и сам можеш да се закопаваш още по-надълбоко
Ако човека наистина е бил част от създаването ма валутния борд, то твоя коментар моментално се дискредитира, ако е така както твърди, в по-добри ръце "парите ти" не са били
@@dimitarchavdarov8680 Много емоция+малко факти=слаб аргумент!
В момента съм на 47.00 минута, но за съжаление дебат не виждам, Тъй като Децов гожори в 90 % от времето.
Няколко впечатления:
1)Ние сме много умни(Децов) и трябва да слушате какво ви казваме защото всички останали сте много прости.
2)Вместо финансови аргументи чувам сравнение за москвича, трамвая, кой бил къпан и некъпан.
3)Италия била хипер задлъжняла...ама това било ок(Той въобще гледал ли е икономическа история).
4)САЩ и Япония са свръх задлъжняли...ама всичко е супер. Щом те могат, значи всичко е ок
Любимото ми е
Вече сме ново време ако преди сме можели да управляваме 90%, вече са 130% (Дацов)
Естествено, че САЩ могат да си позволят голям дълг, защото са световната резервна валута, а този статут го пазят чрез лоби, геополитическа мощ и огромна армия. Япония пък са супер мощна експортна индустриална хай тек база. Въпрос към гениите: ние армия ли имаме или разпознаваеми технологични продукти с висока добавена стойност за износ? Другата мантра: PIGS може и да са задлъжнели, ама останалите не са. Напротив, всички са задлъжнели, дори една Белгия, макар да не са все пак чак толкова зле, колкото Италия и Гърция. Средното за ЕЗ е 95%. Силен си, колкото е силно най-слабото ти звено. В един футболен отбор дори да имаш 8 футболисти от най-висока класа, ако другите 3 са слабаци, значи и отбора ти е слаб, защото ще го дърпат надолу. А в еврозоната не става дума другите държави да са супер добре, те просто са малко по-малко зле.
Ами човека го каза много точно. Статистиката не отчита частният сектор, затова изглежда зле задлъжнялостта - от това следва, че целият аргумент е просто манипулация за масите, популизъм, който не отчита частният сектор за да изфабрикува необходимите резултати. Какво повече да ви каже?
@@ITy-wm7gk виж аз попринцип съм съгласен, че това е валиден аргумент да кажеш "това не е цялата истина", само че и частичната истина е зле понеже е % от БВП и дори и да добавим допълнителната информация това не променя факта, че държавата като институция е пред фалит (а тя ще е последната която ще фалира). А за манипулацията по-скоро ще ти мажат очите с колко е добре, не колко е зле. Макар, че той точно това направи като каза е 90% сега сме ново време вече е 130%. Така след някоя друга година ще излязат и ще кажат е 2% инфлация, вече сме 2025 нормалната инфлация е 5%
@@stefanstoev5442 хаха , ма то свърши ли е вече , аз още си се къпя веднъж в месеца , и то с хладка вода , да не ползвам Руски-Агресорски газ 😂
Стигнах 50:00 минута и шкумбата води монолог. От 50 минутен разговор - 40 минути за Любомир и 10 мин за проф. Петров. До момента не съм забелязъл един поддръжник на еврото, който да е възпитан, изслушващ човек, който да има ИСТИНСКИ доводи, с които да подкрепи тезата си. Бях много мотивиран да изслуша и двете страни, за жалост не се даде възможност на професора да се изкаже и веднъж. Поздрави и адмирации и за двамата, г-н Дацов е чисто и просто ПОЛИТИК. Има чисто ПОЛИТИЧЕСКИ доводи (както го казва и в началото).
Абсолютно политическо мислене има г-н Дацов !
Пълно съгласие , но къде беше модератора !? Освен рекламите си какво "модерира" ?
Бих казал, че Божо е виновен, че не може да модерира тоя разговор, а само седи и слуша. Затова е монолог. Не се прави като Божо.
На проф. Петров не му трябваше да говори много. Затапи евро атлантика с няколко изречения и банановата валута. Остави го да си обяснява за европейските ценности, евро солидарността и останалите евро глупости, които слушаме 15 години и даже нз кой нормален човек би се вързал вече на тях след толкова години.
И непрестанно прекъсване.....
Съжелявам, но не мога да изтрая приказките на Г-н Дацов. Виждам, че от малък е участвал в управлението на държавата и разбирам защо държавата е на това дередже. Определено трябва да се направи нещо с, което в управлението да влизат хора с опит и достатъчно голям ентелектуален потенциал.
Да. АЗ съм това АЗ съм онова се чуваше доста често.
Любомир Дацов ми направи много лошо впечатление. Аз не видях никакъв дебат. Той говори в 90% от времето, не изслушва събеседника, постоянно отклонява темата и не дава конкретни отговори. Сравненията които прави са меко казани не на място. Професора го пита защо Норвегия не иска еврото и той започва да говори да данъци...
На същото мнение съм и аз, много говори и нищо не казва!
на 40 мин спрях да гледам този "дебат", защото ми писна от господина в ляво на екрана, прав или не, няма значение, бях се потгорвил за дебат, не за монолог.
Със споделянето на опита си в началото става ясно какво да се очаква и какво високо мнение има за себе си.. за съжаление в публичните финанси е пълно с тези експерти - политическо говорене, плоско заяждане и бръщолевене. 1 аргумент ясен не се чува
Типично за прост човек.
@@lubomir9993 Е как да говори професора? Срещу числата и "боговете" мълчат. Щом стигна до тезата "един приятел" не винаги е добре подготвен. И аз го харесвам, но както новия гост каза - "Едно е да си добър преподавател и цял живот да не си практикувал, друго е да си го практикувал и правил".
Професора, доста трябва да тренира , за да се включи при този политикантин.
Точно затова ни замазват очите с надути фрази празни от съдържание.
Отвратително неучтив дърдорко- съжалявам но не е дебат , а така се зарадвах.
Няма за го слушам този човек
Искаме отделно видео от професора по темата, за да се чуят по - добре неговите аргументи! В това видео чухме само другия господин, професорът тамън да се изкаже и веднага е прекъснат. Не беше така приятно както останалите ви подкасти. В бъдеще е добра идея да се дава определено време на всеки. Благодаря за интересните видеа!
В общи линии казваш, че аргументите на професора издържат, само ако няма кой да посочва дупките в тях
@@pr0faka Кои са точно и ясно дупките му? Аз дори мнението му не успях да чуя, защото другото крекало не го остави. Та кои са точно и ясно дупките в аргументите му?
@@ny4ny4ny4ny4 То цялото му мнение е една дупка. Изкара лист с 12 аргумента против приемането на Еврото и не се сещам даже и за един, който да не беше напълно или частично опроверган от Любомир Дацов.
Цели 90мин не чух нито един икономически аргумент за ползите при влизане в ЕЗ. А политическите аргументи са меко казано пожелателни(наивни, глуповати).
Затова няма и дебати по основните медии, които е явно, че са радетели на ЕЗ.Просто няма как да има дебат, като тяхната теза няма логически аргументи, а отсрещната страна може да посочи 30 негатива директно следващи от точките в договорите за присъединяване..
"Мисля че се получи прекрасен разговор " 😮 получи се прекрасен монолог
Къде ме изгуби привърженика на еврозоната: "Няма друга причина освен политическа". Моля, канете по-често професора, за да можем да черпим от извора на необятни знания.
Много лошо проведен дебат, трябва да им даваш по 5 мин да говорят инък нищо не се получава. През цялото време слушах това леке да говори, а професора с едно изречение го затапваше.
Той всичко бил правил, всичко бил разбирал, г-н Дацов. Прекрасен пример за Дънинг - Крюгер ефект наблюдаваме
СЪГЛАСЕН!
Типичният държавен служител. Ако го слушам още малко, ще си помисля, че за друга държава говори. Много цветя и рози за неговото министерство, много нещо. Дудуци за Милен Велчев и далаверата за 1 млрд.
Чух много думи и почти никаква имформация. Имам чувството, че професора успя да се включи за 2 или 3 минути максимално. Общо взето не се получи много добре. Друг път го правете на рундове, за да може всеки да има време да се изкаже.
В крайна сметка когато оставим политическите причини, Дацов няма един аргумент…чувствам се ограбен да храня такива чукундури на държавна хранилка…
Може би само един аргумент имаше. За Италия, че на публично ниво е голяма задръстване е голямо, но частния е малък. И че от това следва, че имат по добър кредитен рейтинг. Не го до обясни, но аз го разбрах така: Ако Италия изпадне в неплатежеспост ще пуснат набързо нови данъците, който да платят бързо част от дълга.
@@user-cw6xl6cw2m нима инфлацията не е данък, който е единство в услуга на правителството??? Няма как едни да харчат и да смятат, че друг ще плати сметката, не и в дълъг период от време…и още нещо, какво ще спре частния капитал да се прелокира…
До 58 мин. съм и се чудя дали да продължавам да гледам. Някакъв монолог от някакъв пълен чукундур без нито един стойностен аргумент. Божидаре, конструктивна критика към теб, ти се явяваш водещ на този дебат, трябва ТИ да даваш думата и като виждаш, че едната страна го обръща на някакви свободни съчинения да се намесиш и да дадеш думата на другата страна, за да може и тя да изкаже аргументите си, които в случая щяха да са истински аргументи, а не празни приказки без 0 стойност.
И аз така, но на 35-тата минута. Направо го спирам..
Аз на 15та и вече идвам да се издразня в коментарите на бръщолевения на този наглец.
Нагло обръща нещата и си личи, че не мисли а минипулира.
Радвам се само, че манипулацията му не работи тук.
Не можело да си против Еврото и да имаш валутен борд.
Е ела да видиш са как може. Ми то до сега как беше бе умник?
Защо сега от днес изведнъж не може вече?
Да, много слаб водещ! Ще му пиша слаб 2 и да повтаря годината пак. :D
@@nikolastavrev7172 Да, водещия трябваше да се намеси ама...
Как го изтърпя тва един час пичага
ЕЦБ подгатвя да въведе дигитална валута-евро. Давате ли си сметка какъв ще бъде контролът ни върху парите?
Това е най-ужасният сценарий, дано бюрократичната им тъпота и липса на организация и професионализъм ги провалят.
Естестввно българина не иска контрол върху парите , ако може от тук от там да крадне , сива икономика , половин българия да не получават реални осигуровки , хора с 1000лв заплати да имат по 4 къщи уж от наследство , как имало балон на имотите а като отидеш на нотариус пишеш , че го продаваш за жълти стотинки , с цел избягване на ддс/данъци и прочие , с вас без вас ще има дигитални валути в цял свят
Не спря да прекъсва професора, много дразни.
Гостът говори точно като политик . Говори много и не казва нищо . Очевидно се прави на ощипан , че не осъзнава , че има огромна разлика между това да си във валутен борд с еврото и това да ти е основна национална валута . В единия вариант имаш избор да се откажеш , а в другия си роб .
И професорът така си говори във видеата - бавно и напоително, много думи - малко съдържание. Все едно е на лекцията и трябва да си запълни времето
МНОГО арогантно Дацов прекъсва на 5-6 пъти професора и не му дава да се изкаже. Дацов говори над 80% от времето и говори небивалици през повечето време ✅
Много е противен тоя тулуп, всички са тъпи само той е умен. Десет пъти се похвали и след това се оплю сам. Супер неадекватни примери даде все едно тука падаме от джанката и сме уга-буга и не сме се изкъпали. И ние имаме вода и сапун сме виждали. Прекъсна опонента двайсе пъти.... Референдума is starting to make sense, слушайки такива арогантни гости, дето всичко им е ясно.
Те са мн такива у БГ
😂 лафове , ... - АЗ имам един лаф..... . Е ... Явно лафкаджии и банички , с извара не със сиренье 😂
Такива хора като Дацов живота им, е минал в тези институции които ни докараха в това положение в момента.Имам предвид целия европейски съюз .
Живеят с някаква идея която не отговаря на реалността.
Защо все търсят за нещо да се вържат ?….
Ше ви кажа…
Винаги да има друг виновен,но никога да не поемат отговорност.(един ден ще кажат виновно еврото ,ние следвахме дерективите )
Защо не си закачим за ЗАЛТНИЯ СТАНДАРТ или BTC?
Как може да искаш да отидеш някъде където НЯМАШ думата какво става с валутата ти?..😢
Погледнете Кипар,Италия,Гърция и.т.н.
Тези страни са ФАЛИРАЛИ .
Кой и как ще ги спасява ?..
Ние ли с нашата силна икономика ?…
Кораба потъва ние се качваме!!!
От неграмотни хора, като вас трябва да бягаме. Дори не можете да пишете, какво остава да мислите и действате.. Слушайте си вгъзраждани и ще успеете във всичко.
1000% съгласен!Много точно го каза!
Дацов не каза абсолютно нищо. Признавам, че е майстор толкова много време да говори и да не каже нищо. Той не даде на професора дума, за да не се налага да отговаря на въпросите...Подсети ме за един друг сънародник зад океана, на който при задаването на конкретен въпрос и "...отговорете с ДА или НЕ?!" Той отговаря "Когато бях малко момче в България..."
Поздравления за професор Петров! Дацов да разкаже как се започва работа и се прави кариера в МФ - само със здрави връзки, без изключения
Арогантно, нахално, изключително неуважително към опонента и към зрителите. Толкова много думи, толкова самохвалство и накрая се разбра, че трябва да приемем еврото защото сме задължени по договор и защото това е "клубът на богатите". Това не беше дебат, по-скоро приличаше на платен репортаж(знам, че не е😉) Професор Петров доказа нивото си, като остави Дацов сам да се убеди, че еврото няма да ни спаси от проблемите, които трябва да решим сами. Очаквам следващото предаване с професора, за да каже, това което не успя под лавината от думи.
Поне аз бих се радвал на подкаст само с професор Петров, в който излага тезата и аргументите си. Тук не се получи това.
Професор Красимир Петров, видя се вашето възпитание и необозрим праг на търпение,за което чест и почитания.Отделен клип само с този човек няма да е лошо за хората.Относно другата страна информирана е, да, но е невъзпитана и прескача от тема в тема.Избягва въпроси,които изискват точни отговори.
Чакай малко сега,къде видяхте дебат? Аз слушам от почти 1 час и слушам само тоя наглец Дацов. Той бил заместник министър той правел политиките.... Ама много хубаво се живееше в България благодарение на неговите политики. Това е пълен майтап. Професора мълчи тоя плямпа. Изнервих се вече не мога да го изтрая това нещо.
Много добра и навременна идея за дебат по тази тема! За мое удоволствие, Дацов, въпреки доминиращата си позиция, както всички успяхме да забележим, не успя да защити тезата си срещу аргументите на Проф. Петров, в малките моменти, които успя много точно и събрано да ги изкаже.
Забелязали ли сте, че защитниците на еврото говорят много, без да казват нищо? Някога казвахме "Чрез нахалство към прогрес" за такива, които се пъчеха и заставаха отпред и с говорене на глупости се правеха на много умни. Моите уважения, но този Дацов като служител във висши институции е също виновен за състоянието, в което се намира България. Това говори много за икономическите му познания.
Е какви глупости е казал човека? Всичко е подплатено с цифри и статистика. Вие си вярвайте на празните думи и на един комшия на ракия и салата ми каза, че ...
@@TheMilenkata Любимото ми е "това е естествения ни път" ... основно куха пропаганда чух от Евро-атлантика ...
@@TheMilenkata фактът, че говори за данъци, когато го питат защо Норвегия не приема еврото, е достатъчно красноречив. А такива като вас благоговеят, когато някой говори много, но не се замислят какво всъщност казват. И после гласуват за Кирчовци, Боковци , дебейчовци и прочие
На този лопоторко не му се затвори устата. Много слабо представяне на водещия.
Гусин Дацов, сега разбирам с нагледен пример защо държавата е в това незавидно положение...
Доводите за еврото на Дацов са като тези на журналистите на Нова и БТВ. Явно са били на едни и същи курсове за пропаганда.
Просто аргументите на хората ЗА приемане на еврото са твърде неясни и мъгляви. Някакви си абстрактни неща като "да сме се приобщили" или всякакви други ала-бала работи. Като цяло след този подкаст си затвърждавам мнението, че не трябва да го приемаме.
Не е за невежи
То е елементарно. Ама хората са като обяснението... елементарни.
За първи път от както следя канала, се напънах да изслушам целия разговор, който в крайна сметка беше сведен до монолог. Професора има нерви от стомана. Не чух никакви аргументи защо трябва да приемем еврото. Разговора беше сведен до махленски мохабет.
Интересен монолог. Аз също не мисля,че Еврото е добра стъпка за България с оглед на това, че Еропейския съюз върви към разпад. Излизането на Великобритания от съюза на кара и други държави да се замислят над същото. Интересно беше за чуя от г-н Дацов как даде ясно и конкретно решение на Гръцкият проблем, най-вече това което каза за неефективните държавни предприятия, които трябва да бъдат прехвърлени в частни ръце за да продължат да съществуват по-ефективно. И в същото време в България в периода в 1995-2005 се случи точно това. Предприятията бяха разпродадени за жълти стотинки на частни лица и всички знаем какво последва. Цялата икономика на страната се изпари. И от производител и износител станахме вносител! Аз не съм експерт, но според мен което каза е уникална глупост!
Човека е гаранто мотивиран. Аз издържах 20 минути да го слушам от чисто любопитство да чуя какви са им глупавите аргументи за влизане в еврозоната, като очаквах да чуя и професора да говори. Уви! Водещия може да си вземе поука и следващия път като каже дебат да направи възможно да се проведе такъв, а не да слушаме бивши държавни чиновници да разгъват локуми. Тези хора и без това имат всички национални телевизии да си говорят там.
не ги мисли гърците , светлинни години пред нас
Дебат разделен на теми и по 5-10 мин на човек на тема трябва и след това кръстосан огън евентуално. Тоя не престана да дудне. Мен лично ме заболя главата. Възхищавам се на спокойствието на професора.
Дацов говори успиващи приказки 80% от времето, не отговори почти на нито един въпрос конкретно и прекъсва Петров при всеки опит да се изкаже.
Страхотен е професора❤ а господин Дацов от самото начало, започна с “това е политическо решение” еми съжалявам но не може приоритетите да са политически пред това народа да е добре
Монолога на тоя "специалност", който всъщност нямаше никакъв аргумент, а само пожелателни общо приказки показа своята наглост. Не спря да прекъсва, дори и в малкото време, в което се включваше професора....
Не се чудете, защо сме в такова дередже, знаейки че тоя е управлявал финансиите.
А най-смешно беше оплакването на Варуфакис, само факти: Варуфакис е мин. на финансиите само 6 месеца след като Гърция капитулира....
BRAVO na PROFESSORA!!!
Другия път като правите дебат - моля ви ограничете по време двамата дебатиращи, не може в една партия шах единия да има 6 часа, а другия половин час?! Личи си, че чиновникът може да надговори и даскал. Затова не харесвам чиновниците. Все пак ясно е от първото изречение, че дебатът е политически главно.
Дебелият лаладжия, много празни приказки, малко съществена информация. Типично за бг политиците !!!
Така и не успях да чуя аргументите на
професора. Г-н Дацов грубо доминираше разговора и не показа култура на водене на дебат.
Очаквах дебат, а получих монолог..
Встъпителни думи (~ 14 min)
Аргументи за приемане
Политически
- 5:04 "На кого искаш да приличаш? Към каква общност искаш да принадлежиш?"
- 5:20 "Естествената крачка на всеки член на ЕС е Еврозоната."
- 5:48 "Валутния борд има ограничения, свързани с потенциала за растеж на икономиката."
- 6:20 "Влизането в Еврозоната е, като избора, дали да носиш костюм, дали да влезеж в трамвай избръснат и с измити зъби"
- 7:15 метафора с кръг и отворени ръце.
Tехнически / експертни:
- 9:00 "ние сме вързани към еврото, следователно няма да въвеждаме еврото"
- 9:10 "след като еврото е резервна валута, все едно вече е въведено"
- 10:35 "икономическите цикли на еврозоната и на България са синхронизирани"
- 11:34 "не можеш да проведеш референдум против еврото и да продължаваш да имаш валутен борд с него"
- 12:00 метафора за жена и мъжество
- 12:39 "как държавата ни се издържа от търговия със страни използващи еврото, а пък еврото е лошо"
- 14:15 "ако не примем еврото, тогава ще махнем валутния борд и ще въведем плаващ курс"
Встъпителни думи (~ 3 min)
Аргументи против приемане
- 17:10 "промяна на възгледите за приемане на еврото настъпва към 2013-14, след политиката на М. Драги, ЕЦБ да печата неограничено количество пари"
- 17:59 представяне на 12 аргумента против
- 18:17 фискална свръхзадлъжнялост (повече от 7 държави с външен дълг / БВП > 100%),
- 20:50 алегория свързана с промяната в Маастрихтските критерии за нормализиране на наднорменото тегло
- 21:20; 1:20:17 проинфлационна монетарна политика
- 1:16:18 ултра-ниски лихви
- колосонално Quantitative Easening
- 43:00 слаба валута на бананова република
- 1:28:15 разходи по въвеждане
- 1:29:02 присъединителен инфлационен шок
- 1:32:05 дългова солидарност (Гърция / Италия)
- 1:07:10 валутен капан (No exit); Варуфакис и Гърция
- освобождаване на валутния резерв
- 1:34:04 EURIBOR за кредитна база
- 1:34:50 евтин държавен кредит погърчване на бюджета
Дебат
Противоречие в твърденията за приемане на еврото
- 29:41 бордът работи по време на криза (2008 г.) и без ЕЦБ дългът намалява и икономиката расте.
- 30:55 Потенциалът за растеж зависи не само от борда, но и от икономическите политики.
- 31:40 ако не правиш правилна политика, бордът те спъва, каквато е и основната му функция.
- от 31:00 до 42:39 общи приказки и ловно рибарски истории
- от 44:15 до 59:56 еврото не е бананова валута, защото публичен + частен дълг са управляеми; само публичен не е достатъчен за обективен поглед; общи приказки и истории от Япония, Италия, средновековие, Великобритания.
- от 1:00:00 до 1:07:10 опит за отговор на въпроса - защо Норвежците не искат еврото?, чрез сложни метафори, свързани с данъчните системи, продажба на алкохол, пиратство в Дания, провинциите на Франция.
Откровени глупости
- 1:09:07 "ако Варуфакис знаеше, какво да прави изобщо нямаше с Гърция да се случат нещата, които и се случиха през 2008 - 10 г." Варуфакис е министър на финансите през 2015г! Останалите абсурдни твърдения няма смисъл да ги коментирам.
- от 1:09:07 до 1:15:40 общи приказки и поредица примери, нямащи нищо общо със зададената тема.
P. S. Защо всички поддръжници на еврото не могат да дадат специфични причини, а основно боравят с абстрактни примери, абсурдна хипербола и заглушаване, чрез говорене на общи приказки?
Чудесен дебат, обаче чета коментарите и се притеснявам колко прости хора има, направо ми е тъжно. Не знам Господ ли трябва да слезе да ви го обясни, че това е цивилизационен избор. България без валутен борд вече сме го гледали, та въпросът е към какво да се вържем към долара ли, към рублата ли... ние живеем в Европа не знам как закостенелите ви мозъци не го разбират и трябва да има силен Европейски съюз, а не силен САЩ или силна Русия
Кой взема решението за "цивилизационният избор"? Допитване до хората никога не е имало!
@@honourhonour1626 и не трябва да има! Хората в болшинството си са кухи на градинска лейка и нямат способността да преценят кое е най-добро за тях
Професора ме изпълни с примера за килограмите, евала точно така е. Но от Щатите задават нови правила, те планират да си премахнат границата на задлъжнялост. Така че това е нивото нормално, точка. Щом хората с пушките казват, това е. Дацов е жив пример за купен, кукла на конци. Като са 99% от европейските политици😢
Това, което излага Дацов, много го излага!! Значи той е бил този, който е довел финансовата ни политика до пълен крах. Какво може да знае един студент пети курс, който никога през живота си не се е сблъсквал с "политическа икономия". Пълен ръб. Много полезен диалог. Научихме колко са кухи нашите финансови стратези.
А бе, Серсем, Публичният дълг, когато нараства, крие опасност от приватизация на ДЪРЖАВАТА, ако е останало нещо за приватизиране...
изгледах. "дебата " и се радвам че има хора които мислят като мен това ми дава сили че в България са останали хора с ум а гн ЕВРО или е взел или ще взима кинти
Охраненият господин не дава на професора да си развие идеята!
ЛВ > €
Професорът има не само идея, а теза и аргументи, но не можа да се изкаже горкият. То тоя тулуп, като захапе 15-те си минутки слава и не пуска...
Този гост говори глупости, ние нямане икономика, защото само европейските фирми са в нас и ние нямаме наше производство и после вика вървим ръка за ръка заедно...плачевна история
Как нямаме производство? Ти малоумен ли си?
Необръснат , невъзпитан и самодоволен г-н Дацов !
А в началото даде пример за обръснатите европейци 😃. Много общо говори, никаква конкретика!!!
"Аз това", "Аз онова". Егоцентричен, без лично мнение, а повтарящ това, което "трябва", неможещ да приема друга гледна точка, нестабилен психически, невъзпитан, самонадеян и нагъл е този господин Дацов.
Респект към професора за търпението и възпитанието му.
Жалко, че истински интелигентният човек, който разбира нещата и ги обяснява с желание хората да го разберат, нямаше възможност да се изкаже, заради този фанатичен господин.
Това със сигурност не е дебат.
Този човек не спря да прекъсва професора, а това което говори не е добре аргументирано. Разочароващо е, защото не стана качествен дебат с този почти монолог. Пример (59:35): "Защо Норвегия си запазва валутата и не приема еврото?" Той започна да говори за данъците в България! (Какво общо има???) Премина на това, че в Норвегия заключвали алкохола и трябвало ли и в България така да правим. Извинявам се че ще го кажа, но според мен господина няма нужното икономическо ниво за тази тема, а е тъжно защо реши, че трябва да го слушаме да говори общи приказки. Просто политик, странно, че е завършил УНСС и е бил министър за бюджетирането. За бюджетирането сам си каза (1:04:55), че го е видял отвън т.е. Copy/Paste.
Норвегия не е член на ЕС!
Той си противоречеше през цялото време. Русия била империя, ама на глинени крака. На ЕС краката сварени макарони или направо мокър пясък.
1:26:14 - 1:26:23
Любомир Дацов - "Аз виждам, че непрекъснато поставяте акцента на Италия или Гърция"
проф. Красимир Петров - "Точно така защото те са образеца по който ние отиваме"
Професора почти не му се дава думата да говори, но дори и с малкото време участие в този "дебат", поставяше на място отсрещната страна. Ако се загледате по сериозно към Любомир Дацов - нещата, които говори и изражението на лицето му не съответстват.
и как го е поставял, като мълчеше и слушаше през повечето време?
Не можа много да се получи дебатът, щото единият от гостите не преставаше да разтяга политически локуми, вместо да даде икономическ и финансови аргументи. Същият тоя некадърник за цялото време, в което словоблудства (80% от времето на "дебата") освен да се опитва да пробутва еврото като амбулантен търговец на процент, не пропусна и да се похвали сам няколко пъти, че се е окопал в министерство на финансите от 1992 г. и досега топли креслото там с леки политически забежки... Не знам дали е най-уместното нещо, да се хвалиш, че си бил сред основните отговорни фактори за финансовата политика на държавата през последните 30 години, защото всички виждаме на какво дередже сме! Едно разбрах от този "дебат" - пак се потвърждава за пореден път, че колкото по-малко качества имаш, толкова по-голямо самочувствие демонстрираш, за да компенсираш липсите. Колкото по-малко имаш да кажеш, толкова повече говориш.
Проф. Краси Петров - точен и аргументиран, увлекателен лектор, както винаги! 👍 За съжаление не успяхме да го чуем, защото тоя другия, на когото никога не съм чувал даже и името, не спря да плямпа.Само забележете как обобщи аргументите си ЗА присъединяването на България към Еврозоната: то било като да избираш какво да носиш - панталон или шалвари, или да се качиш в трамвая сутрин небръснат и некъпан или добре изкъпан и напарфюмиран с европейски парфюм... Трябвало да се присъединим на принципа "на кого искаме да приличаме" ... 🧠🥸🤯🤣 Гениално. Чудесен икономист, прекрасен финансист. Сега разбирам, защо държавата ни е толкова зле - хора като тоя са се окопали на ръководни позиции и работят като колониална администрация. Докато не почистим системата от такива некадърници, няма да има прогрес. Много бедна мисъл, много нелепи примери дава, много неадекватни приказки, много спекулации и чисто политическа пропаганда. Изяде цялото време на подкаста. Поканете проф. Петров някой друг път, за да чуем нещо смислено! 😉
Абсолютно точно казано! Ако повече хора ти прочетат коментара, няма да има въобще заблудени овце, макар да не трябва да подценявам лоботомията на евровата секта. Красноречиво е, че трябва да се доверим на някакъв добре охранен държавен плужек, който от 30 години се е окопал на държавната хранилка и заради него и останалите сме на това положение, но иначе с огромно самочувствие тръгнал отново да ни води към "светлото бъдеще"... А това, че понеже повечето държави в ЕЗ били богати, за това ако и ние влезем, сме щели също да станем богати, е "най-гениалният" аргумент на сбирщината! Мъдри мисли на детенце от помощно училище. Все едно някой умник да се изцепи, че щом носещите костюм, риза и вратовръзка хора са добре заплатени, ако аз облека костюм, риза и вратовръзка значи също ще стана богат. Логика :))))))))
@@petarpetrov6036 смятай какво е нивото... Тоя ти управлява финансите от 1992 г. и се хвали с това... 🥲
Браво точно казано! А този младши там, защо не делигира разговора? Седи и плете чорапи ...
Много точно казано! Перфектно описание на ефекта Дънинг Крюгер!!!
Адмирации за идеята и осъществяването на тази дискусия! Дебат трудно може да се нарече. По-снажния, шумен и нахален участник нямаше възпитанието да не прекъсва проф. Петров дори в заключителните му думи.
Така е, холестеролния унтерменш не млъкна...
Големият въпрос е: Този повече затлъстял ли е, или е повече затъпял?
Съжалявам но г-н професора не може да води дебат.Прекалено е културен и не пада на нивото на прекъсване и внушения. Поканете Кузман Илиев или доц.Сарийски или може би Виктор Папазов да спори с този г-н Любомир Дацов или който и да е друг.
мишката от бан преразказваща прочетеното без грам опит, няма място тук.
Чудесна идея за такъв дебат. Чета коментарите по-долу, че г-н Дацов е окупирирал микрофона и не дава възможност на професора да се изкаже. Така е, но проблемът е, че модераторът не пое контрола върху дебата в свои ръце. Той трябваше да насочва дискусията и спира лиричните отклонения на гостите. Сигурен съм, че Божидар Балевски си е взел бележка и втори път няма да допусне такова словоизлияние.
Еййййй голям смях ми е хахаха тоя г-Дацов ГУЛЕМ БЕ :D Той си е свободен електрон Сам си се кара на себе си :D Адмираций за професор Петров !!! Страхотно търпение !!!
След този монолог съм твърдо за Българският Лев
Ти кое не разбра,че български лев няма от 97 година
@@troublesome9694 то и теб те няма, но още не си разбрал.
Поне грамотно го напиши
@@davidtodorov1524 ooooooo ok
@@troublesome9694 ти кое не разбра, "българският лев" са активите на БНБ и те още си стоят.. Ае четете малко преди да повтаряте опорките на Гацо Бацов Дацов!
Неутрално погледнато минусите от евентуалнто приемане на еврото са в пъти по-големи от плюсовете. Дори гостът, който го защитава вътрешно го знае.
Е как бе даже е убеден в това. Не слушайте глупостите на вгъзраждане. После ще се покрият, като мишки така както мишките във Великобритания веднага след Brexit.
@H. H. невменяемия с фалшив профил тук бягай да си тролиш другаде. Били сме в Европа и са 1000 години пред нас и никога няма да ги стигнем. Поне малка стъпка да направим към тях пак ще е нещо.
@@TheMilenkata Британците не са толкова глупави колкото си мислиш.
Каквото и да се въвежда си оставаме мутренска държава
"Математиката трудно лъже, цифрите са цифри" От днес ЕЦБ вдигна лихвения процент на 3.5%. Така че вече повече се доближаваме до 4 отколкото до 2.75%. Мисля, че професора е прав с тази задлъжнялос, нещата не изглеждат розови.
Това е "старата математика", "новата" е друга работа...Там нещата са на "лични убеждения" и "усещания". От известно време има "нова анатомия", доста време гледахме "нова вирусология"....Свиквайте с тези неща! Иначе не е европейско някак! 😊
Тръгвам да гледам дебата, поглеждам коментарите и ми гърми главата...... Хрумват ми няколко въпроса - в САЩ думнаха 6 банки дотук - кой плаща масрафа?? България като не е в позицията на САЩ да си изнася инфлацията, демокрацията и прочие навън как ще оцелее след 60тия процент (защото после няма спиране)?!? Защо американски градове фалират?!? И всеки да си отговори как би издържал лично, ако задълженията му са 130 % от доходите, на годишна база даже?!?
Благодаря за дебата - наистина нищо такова не се случва никъде другаде, а трябва. Само искам да кажа, че аргумените на Любомир Дацов бяха разбираеми за мен, въпреки че аз не съм икономист, не съм сигурен обаче дали масата хора ще ги схванат. Изглежда той искаше да каже много неща и се получиха едни дълги съждения и сложни мисли, които може би доста хора ще намерят трудни за проследяване. На мен лично не ми пречи това че оставихте Любомир Дацов да говори по-дълго, за пръв път го виждам и ми беше интересно как разсъждава. Професора не го виждам за първи път, той е участвал в предишни подкасти, в които на дълго е обеснявал всичко, така че благодарности и към него, заради неговият интелигентен подход към разговора и уважението към събеседника. Според мен много добре се получи, на наистина добро ниво и двамата изказаха доста добри аргументи, мисля че не пропуснаха абсолютно нищо.
аз нищо не разбирам,но както винаги професорът е Феноменален
е ти точно щото нищо не разбираш си мислиш, че професорът е феноменален
@@kalingeorgiev8170 аз нищо не разбирам от финанси, но когато гледам професора, ми харесва изразът феноменален, затова за мен професорът е феноменален, а със сигурност като знания е в пъти над вашите, вас никой не ви е чувал. Феноменално неизвестен сте
Дебат нямаше!
Другата гледна точка на проф,Петров не беше изложена.
Съобразен беше добрият тон и събеседникът не беше прекъсван.
Да отбележим грешката на водещият-идеята да бъдат поканени и двамата заедно е лоша идея.
Така се оказа.
Макар и много сладкодумен,и със звънливо гласче,,не можа да ни обеди гостът ви,че няма нищо лошо да приемем €-то.
Мисля си,че господинът живее в друг свят,където всички европейци са щастливи и с висок жизнен стандарт.
Въпреки графиките ,се чудя защо навсякъде има стачки,щом всички живеят мирно и щастливо.
И идват още по-прекрасни времена щом тутакси приемем тази хибридна валута !!
За България със сигурност НЕ,,а персонално за вашият гост навярно само е тази прогноза .
Не беше прекъсван Дацов. Проф. Петров беш епрекъсван още на първа дума, рядко го оставяше логореята Дацов да каже две три думи.
Буквално вчера фалира Baltic International Bank SE в Латвия ...
Една от любимите опорки на еврогейовете е че банки в Еврозоната не фалирали ... забравяйки няколкото банки които фалираха в Италия и Кипър ...
също и в Испания и Франция
Като препоръка за следващи дебати бих предложил да ползвате таймери, така че всеки от участниците да може да си изкаже мнението. Понеже малко се получи, от час и половина професора да е говорил 20 мин.
Поне да са по равно на рундове 10-10, 15-15 нали вие си преценете, и да има реплика, дуплика. Както трябва да се прави.
Чудесен епизод! За пръв път се чуха аргументите в защита на еврото, тъй като в България слушаме само колко опасно било то и всички, идващи от североизток опорни точки за насаждане на страх, бездействие и разделение в обществото.
Дано направите още един епизод . Мисля, че ще има още интересни неща, които да чуем и да научим. 🦉
За първи път няма да мога да изгледам подкаста до края, за трети път се насилвам, но просто нестава 😢
На Дацов му препоръчвам да се запознае с историята, а не да казва "сега са други времена, задлъжнялостта не е проблем, че е над 100%"
Този г-н в ляво на екрана. Директно го превъртах. Какви хора сме допуснали във финансите на България. Ужас. Просто пореден шок. Поздравления на Младото момче за труда. И адмирации за професора.
Много интересно сравнение направи госта, че сега с борда сме все едно живеем с жена която не харесваме. Окей нека да е така, но влизайки в Еврозоната е все едно да приемем тази жена за своя до края на дните си без право на раздяла, та дори и тя да почне да ни изневеря всяка вечер в собственото ни легло.....
И всяка година ти ражда деца, но не са твой и ти ги издържаш
@@ruskokadunov даже не можеш да пишеш грамотно, а даже мнение даваш
гласувам за Красимир Петров
Чиновник срещу човек, който реално е запознат с икономическата обстановка
Типичен умен и красив, рецитира всичко което е научил, без да има собствено мнение
Още с първото изречение дебата свърши: "Няма друга причина в момента освен политическа." 😂
Да, той го каза. После започна да вади от 9 кладенеца вода... някакви "позитиви" все пак да намира.... След това първо изречение можеше да си спести пенявенето, защото още с първото изречение той каза всичко - "Няма друга причина в момента освен политическа."
И аз това си казах. Направо трябваше да свърши подкаста :D
Много трудно го догледах ... Никаква аргументация от Дацов, само нападки, обвинения и отклоняване на темата...
Не мога да повярвам как може едно човешко същество да е умно и от друга страна толкова ограничено. Високо его без покритие! Много субеткивен, нито разбира от пари нито разбира от инвестиции. Остаряло мислене, останал си е в миналото, не мисли за хората.
Много ме изнерви тоя Дацов, ЕДИН ПЪТ не остави професора да се изкаже… Този “дебат” беше пълен ПРОВАЛ, един час загуба на времето ми
Пий ментови капки с валерияна.
Докато такива цървули като тоя са на държавна хранилка ще бъде така,голям респект за професора.
Политика си личи от далече 1:30 мин подкаст той дърдори един и същ лукум 1 час
Имам въпрос към Любоимр Дацов, каква точно е тази математика и как ги получава тези 2,25% лихви на облигациите? - 1:21:38
Любомир Дацов говори за всичко друго, но не и за еврозоната и позитивите от влизането в нея.
Все пак още в самото начало заявява, че няма гаранция затова, дали ще забогатеем от влизането в нея, но в трамвая трябва да си с костюм.
Няма да си причиня да догледам Дацов до края, изключително досаден! Поздравления за професора!
Такива оядени от статуквото като Дацов, не само да ги слушам, не мога да ги дишам.
Супер наглец, прекъсва професора и говори три пъти по-дълго.
Повече "дебати" няма да гледам тук.
А и, професора изглежда по-млад от него, а е на 73 год !!!
Чудесен пример, за това как сам можеш да направиш това, което и най-страшния ти враг не може. Г-н Дацов има пропуски от първи клас...взе думата и глупост след глупост.
Тоя бая евро е усвоил, по килограмите му личи. Великобритания и се влоши икономически защото излезе от еврозоната , което налага мита на износа им на стоки , а не защото е отказала да приеме еврото. Този приказва пълни глупости
Вместо дебат, май се получи монолог.
Привет разбирам че от това вадите доходите си ама не мисля че е редно в 1вите 15 мин да сложите 3 реклами просто е доста изнервящо. Иначе адмирации за работата и труда който полагате! Изключително интересни гости каните!
Много се забавлявах с новия ви гост, за което много благодаря! Темата е важна, но и трудна за разбиране от хората, които са далеч от академичното ниво на икономическите науки /които не включват държавното управление/ и в тази връзка ми хрумна една идея, която може би не е трудна за изпълнение : Бихте могли да преведете този "дебат" и да го пратите на проф. Стив Ханке, когото у нас умишлено отдавна не канят да коментира любимото си творение - българският валутен борд. Мисля, че той с удоволствие би взел отношение по тази тема точно сега, точно пред вашата аудитория и точно като аргументи на дълбоко познаващ всички аспекти - икономически и политически. Ще се радвам да видя и него като ваш гост и коментатор. Поздрави!
Мое лично мнение, с което не ангажирам никого:
Въпрос: X мин. за единия и vs X мин. другия гост. Така е най-справедливо. Иначе може 1ния да приказва 90% от времето и да не казва нищо съществено.
1:16:24 Любомир Дацов: “Извинявайте че ви прекъсвам отново, ама нали водим приятелски разговор .. и мисля че се получи чудесен ..” МОНОЛОГ. Още от самото начало не чух професора изцяло да разгърне тезата си против. И когато успя да каже едвам едвам че държавите които не са в еврозоната всъщност се справят, веднага беше съсечен с някакви ирелевантни доводи. Не успях да чуя хубав дебат , а монолог.
Колко тънко пуска обиди многословния нищоказващ,
Изморява с невъзпитаното си неизслушване на събеседника.
Трябва да има фиксирано време и за единия и за другия примерно 10 минути единия после другия и така да дебатират, а не както сега.
Идеята ви за дебати е много добра но моля ви се определяйте ЯСНИ правила ! 5 минути единия говори 5 минути другия . Не може единия през цялото време да дардори врели некипели а другия да няма думата дори да отговори на аргументите !
Умишлено търсен ли е ефектът на абсолютно неадекватно поведение на господина вляво?