Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
좋은 컨텐츠 감사합니다
너무 재밌고 흥미로워서 푹 빠져서 봤습니다
이퓨얼이 미래입니다. ~~~
이퓨얼의 쓸모에 대한 고민이 많았는데 배터리로 대체하기 힘든선박, 항공, 트럭, 중장비 등에 굉장히 용이하겠네요.현대차는 전기, 수소에 진심인데 이퓨얼까지 놓치지 않는 걸보니 대단한 것 같습니다.박사님, 앞으로도 열심히 연구하셔서 이 나라를 빛내주시길 부탁드립니다.
우와 너무 좋은 기술이네요....재밋어요... 인류를 위해 너무 유익하네요
그냥 연료전지로 가던가, 내연 엔진은 이미 한계에 왔는데... 독일을 뭘로 보냐? 전기차 호구로 본다.
전기차 기술 후진국가들의 마지막 희망이퓨얼
원전은 이퓨얼에서 제외하는게 맞다고 봅니다. RE100이나 그린 택소노미에서도 거의 불인정될 정도로 그 충족조건이 매우 까다롭기 때문입니다. 원전 전기는 결코 친환경적이지도 않고 위험할 뿐만 아니라 발전원으로서도 열동력 효율이 매우 떨어지므로 완전 부적격입니다.
애초에 독3사가 중국전기차에 밀려서 이퓨얼 타령하는 건데..문제는 이퓨얼을 세계에서 가장 싸게 만드는 나라가 중국임.스스로 불러온 재앙에 짓눌리는 중임.
수소와 원자력 발전은 RE100 에 포함이 안 되죠.고집 피우다가 국내 기업의 수출은 막대한 손해를 입을 수 밖에 없는 상황에 몰리고 있죠.
☢️친원전론자 중에 원전을 RE100에 포함한다고 잘못 알고있는 경향이 강하더라고요 물론, EU택소노미 조항에서는 '조건부'이긴 하지만💬1️⃣ ATF사고저항성 연료를 사용해야2️⃣ 고준위-핵폐기물 처리장 확보 전제
밥그릇 챙기러 나오셨네. e-Fuel 만들 에너지, 비용 아껴서 그냥 수소로 가는게 나을 듯
이퓨얼도 연소시 공해물질 많이 나오는데요.. 바보 교수님.. 공부 좀 더 하셔야 할 듯.
e-fuel은 기존 화석 연료 대비 공해물질 배출량이 획기적으로 감소하지만, 완전히 무공해 연료는 아닙니다. e-fuel의 환경 영향은 생산 과정에서 사용하는 에너지, 연소 효율 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 요런 내용이 있네요
교수한테 바보라고 하는 그대는..?
e퓨얼 연소시 발생하는 탄소와 e퓨얼을 만들때 포집되는 탄소가 제로 (중립) 또는 마이너스가 되는데 의의가 있는 연료임.그래서 e퓨얼은 신재생에너지를 사용해서 만들어야 한다느 전제를 깔아 놓은 것이기도 함.
살다살다 교수보고 공부해라는 인간은 또 처음보네
말하는 꼬라지가..
유럽 연합 대변인 인듯?
![[사이언스포럼] 그린수소 생산하는 세라믹 수전해 기술 / YTN 사이언스](http://i.ytimg.com/vi/mejMSaEOyxM/mqdefault.jpg)
좋은 컨텐츠 감사합니다
너무 재밌고 흥미로워서 푹 빠져서 봤습니다
이퓨얼이 미래입니다. ~~~
이퓨얼의 쓸모에 대한 고민이 많았는데 배터리로 대체하기 힘든
선박, 항공, 트럭, 중장비 등에 굉장히 용이하겠네요.
현대차는 전기, 수소에 진심인데 이퓨얼까지 놓치지 않는 걸보니 대단한 것 같습니다.
박사님, 앞으로도 열심히 연구하셔서 이 나라를 빛내주시길 부탁드립니다.
우와 너무 좋은 기술이네요....재밋어요... 인류를 위해 너무 유익하네요
그냥 연료전지로 가던가, 내연 엔진은 이미 한계에 왔는데... 독일을 뭘로 보냐? 전기차 호구로 본다.
전기차 기술 후진국가들의 마지막 희망
이퓨얼
원전은 이퓨얼에서 제외하는게 맞다고 봅니다. RE100이나 그린 택소노미에서도 거의 불인정될 정도로 그 충족조건이 매우 까다롭기 때문입니다. 원전 전기는 결코 친환경적이지도 않고 위험할 뿐만 아니라 발전원으로서도 열동력 효율이 매우 떨어지므로 완전 부적격입니다.
애초에 독3사가 중국전기차에 밀려서 이퓨얼 타령하는 건데..
문제는 이퓨얼을 세계에서 가장 싸게 만드는 나라가 중국임.
스스로 불러온 재앙에 짓눌리는 중임.
수소와 원자력 발전은 RE100 에 포함이 안 되죠.
고집 피우다가 국내 기업의 수출은 막대한 손해를 입을 수 밖에 없는 상황에 몰리고 있죠.
☢️친원전론자 중에 원전을 RE100에 포함한다고 잘못 알고있는 경향이 강하더라고요
물론, EU택소노미 조항에서는 '조건부'이긴 하지만💬
1️⃣ ATF사고저항성 연료를 사용해야
2️⃣ 고준위-핵폐기물 처리장 확보 전제
밥그릇 챙기러 나오셨네. e-Fuel 만들 에너지, 비용 아껴서 그냥 수소로 가는게 나을 듯
이퓨얼도 연소시 공해물질 많이 나오는데요.. 바보 교수님.. 공부 좀 더 하셔야 할 듯.
e-fuel은 기존 화석 연료 대비 공해물질 배출량이 획기적으로 감소하지만, 완전히 무공해 연료는 아닙니다. e-fuel의 환경 영향은 생산 과정에서 사용하는 에너지, 연소 효율 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 요런 내용이 있네요
교수한테 바보라고 하는 그대는..?
e퓨얼 연소시 발생하는 탄소와 e퓨얼을 만들때 포집되는 탄소가 제로 (중립) 또는 마이너스가 되는데 의의가 있는 연료임.
그래서 e퓨얼은 신재생에너지를 사용해서 만들어야 한다느 전제를 깔아 놓은 것이기도 함.
살다살다 교수보고 공부해라는 인간은 또 처음보네
말하는 꼬라지가..
유럽 연합 대변인 인듯?