Come si fa a convincere un ragazzo, tipo delle superiori, che ha un cellulare mediogamma da 300 euro a passare ad una fotocamera base di 1600 euro? Ho pagato una xt20 550 euro con il 15-45 incluso circa 4 anni fa. Capisco l'inflazione, ma l'aumento del 300% mi sembra esagerato. Ok, ci sono smartphone che costano quella cifra, ma non tutti li hanno. Si può aspettare, va bene, ma quanto costerà tra un anno? 1300? Secondo me sempre troppo per iniziare. C'è l'usato? Vai a convincere un ragazzo a spendere comunque tanto per un prodotto usato. Io mi sono appassionato alla fotografia grazie alle schifose nikon reflex entry level (tipo d40, poi d5100, ecc.), ma dal prezzo abbordabile. È una riflessione personale naturalmente, mi dispiace perché la fotografia sta scomparendo tra i giovani a favore dello smartphone. Con questi prezzi, solo i professionisti e gli adulti stipendiati con una forte passione, continueranno a comprare ottiche e corpi macchina.
@@GianlucaBocci certamente, ma il problema è che gli stipendi non si sono adeguati, quindi non credo che avranno tutto questo successo. Purtroppo, aggiungo, perché secondo me è un ottimo prodotto, soprattutto per i non professionisti.
L'ho aspetatta tanto ma alla fine ho preso la XT-5, per 300 euro in piu ho resitenza alle intemperie doppio slot, batteria migliore, miglior mirino maggior grip. Ora venderò la mia xt30 2 e una lente prime che non uso per ammortizzare, me lo merito dopo un periodo difficile me la sono regalata..
Apperò che due fotocamere e ottiche Fujifilm si manca una vera entry lever chissà se ne uscirà una vera entry lever chi lo sa si vedrà ottimo video Gianluca 👏👏
È facile da fare una entry level. Il nome già ci sarebbe: X-T300 Con un sensore magari non di ultima generazione, ma comunque x trans, e di 40 mp. Con un prezzo tra i 550 e i 600
Bel video, ho qualche domanda: - quanto si surriscalda? - ha limiti di tempo registrazione? Con la mia xt-30 faccio fatica d'estate per il caldo e il sole :( e ha limite di reg. 15min
La stranezza di Fuji è che ha annunciato il nuovo XF 16-50 f/2.8-4.8 quando già c’è l’XF 18-55 f/2.8-4? Non trovo giustificazione per la nuova ottica, simile all’altra a meno di essere più luminosa o a bassissima dispersione e con progettazione rettilineare
E' molto più leggera e con un angolo di campo maggiore alla focale inferiore.. in realtà a me sembra l'unica cosa indovinata ammesso che sia abbastanza valida, visto che fuji nelle ottiche kit non eccelle affatto in rapporto a quello che le fa pagare
@@FlaikD ma non ne vale la pena progettare un altro zoom per avere un angolo in più e nemmeno è ad apertura massima F/2.8 fissa su tutta l’escursione focale! Visto il carente comparto di ottiche XF tele, a parte il fenomenale GF 500 f/5.6 medio formato, rispetto alla concorrenza Sony, Canon, Nikon. E non le manca nemmeno l’esperienza di ottiche professionali cinematografiche e televisive visto che ne ha un nutrito catalogo di queste lenti di alto pregio.
@@clabart ma ormai l'f2.8 non lo guarda più nessuno specie in uno zoom visto che ormai il parco macchine fuji è quasi tutto stabilizzato e con sensori moderni che recuperano molto bene alte e basse luci
@@FlaikD in parte è vero, ma dall’altro c’è, salvo errore, l’XF 16-55 a f/2.8 costante su tutta la gamma delle focali. Ma non è l’unica: ci sono pregevoli ottiche Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Sigma, Zeiss, Leica, Tamron che seguono questa concezione di diaframma fisso su tutta la gamma dello zoom
Purtroppo tutti i costruttori stanno adottando una politica di allontanamento dei clienti che vogliono approccirsi alla fotografia. Io aspettavo con ansia l'uscita della xt50 e mi illudevo che avrebbe preso il posto della xt30II, magari con 100 euro di differenza, sicuramente pronto a rinunciare qualcosa dall'ammiraglia alla quale si ispira, invece no. Delusione, la differenza dei 100€ invece è proprio verso l'xt5, a questo punto mi chiedo.... Ma che mercato e che clienti avrà questa camera? Ma ne vale la pena? Ma anche in casa fujifilm, a cosa pensavano...probabilmente sono io che non capisco...tu cosa ne pensi?
Complimenti ma Marco Fazio è stato più veloce di te qui in Italia. Il prezzo della xt50 è un po' Altino per una entry level ma lo sappiamo che da qui a qualche mese scende come è successo per la xt5 che da 2050 ora la si trova a 1700. Basta saper aspettare non avere fretta
Le devo chiedere una cosa, anche se la domanda e totalmente fuori contesto dal video, ed è per questo che mi scuso a farla; ma lei mi può svelare la sua interfaccia audio che consigli per lo streaming con l'ausilio delle HD560 quindi per essere schietti, la migliore interfaccia audio ad esempio come la Scarlett ecc.. Aspetto con ansia la risposta grazie.
Canon con le Entry va forte però, cioè cavolo ...la R50 con lente kit a oggi si trova su Amazon a 650€ ed è davvero tanta roba a questo prezzo, soprattutto ora che canon ha iniziato a dare la possibilità di utilizzare lenti r (solo per Aps-c) di terze parti, che a breve arriveranno.
Quello che propone Canon oggi, Sony lo propone sempre molto prima. Questo è il punto. Ho avuto Canon per 15 anni. Sony un altro pianeta. Parere personale ovvio.
Francamente trovo assurdo che si rinnovi un ottica come il 18/50 facendo una via di mezzo con il 16/55 e togliendo caratteristiche, della serie ti do due gradi in più ma ti tolgo la stabilizzazione, ti metto la tropicalizzazione ma non ti metto apertura fissa a 2.8… Insomma per fortuna c’è Sigma e speriamo sempre più nelle terze parti…
Nessuna lente kit è 2.8 fissa c'è già il 16 55 2.8 che è previsto che verrà revisionato molto probabilmente l'anno prossimo Ma occhio che te lo mettono sopra i €1100 che non credi che te lo regalino. Mentre questa lente in kit la paghi 4_500 insieme alla macchina il tuo ragionamento non ha nessun senso. Evidentemente sei abituato ai fondi di bottiglia di Canon e Nikon ho il terribile pancake di Sony vai a vedere su aps-c che obbrobri che hanno fatto.
Il 18-55 è uscito nel 2012 sono passati 12 anni è normale che venga revisionato anzi dovevano farlo molto prima. Il 16-55 del 2015 è molto più moderno e nitido hanno fatto due aggiornamenti firmware e hanno risolto i due principali problemi quello che quando giravi un video cambiava l'esposizione a scatti e ora va fluida e quando facevi lo zoom perdeva completamente la messa a fuoco problema a che ora non fa più.
Scusa pur essendo un utilizzatore Fuji non sono evidentemente un fun boy come te… Se avessi ascoltato il video, benissimo che in kit sta a 4/500 € peccato che a prenderla a parte sia sugli 800 e briscola, per cui immagino che il 16/55 aggiornato andrà decisamente sopra ai 1100 che sventagli. Resta che hanno fatto un aggiornamento zoppo, poi possiamo raccontarci quello che vuoi, figurati, ma un po’ di onestà intellettuale sarebbe carina, perché qui si punta il dito ma intanto te lo buttano sotto la coda😊
No Gianluca, non manca la entrylevel, manca la X-pro4
Sì, da più tempo che lo vado a dire, nonostante le inutili 105 e 106 e questa nuova XT50
siamo onesti, mancano tre fotocamere:
- nuova X-T300 (entry level)
- nuova X-Pro4
- nuova X-E5
@@GianlucaBocci ma non stai a Tokyo per la S9?
La leggerezza del portafoglio...! Prezzi sempre più alla follia totale...🎉
Come si fa a convincere un ragazzo, tipo delle superiori, che ha un cellulare mediogamma da 300 euro a passare ad una fotocamera base di 1600 euro?
Ho pagato una xt20 550 euro con il 15-45 incluso circa 4 anni fa. Capisco l'inflazione, ma l'aumento del 300% mi sembra esagerato.
Ok, ci sono smartphone che costano quella cifra, ma non tutti li hanno.
Si può aspettare, va bene, ma quanto costerà tra un anno? 1300? Secondo me sempre troppo per iniziare.
C'è l'usato? Vai a convincere un ragazzo a spendere comunque tanto per un prodotto usato.
Io mi sono appassionato alla fotografia grazie alle schifose nikon reflex entry level (tipo d40, poi d5100, ecc.), ma dal prezzo abbordabile.
È una riflessione personale naturalmente, mi dispiace perché la fotografia sta scomparendo tra i giovani a favore dello smartphone.
Con questi prezzi, solo i professionisti e gli adulti stipendiati con una forte passione, continueranno a comprare ottiche e corpi macchina.
negli ultimi anni tutti i prezzi sono schizzati alle stelle, in particolare quelli dell'elettronica, la fotografia purtroppo non fa eccezione!
@@GianlucaBocci certamente, ma il problema è che gli stipendi non si sono adeguati, quindi non credo che avranno tutto questo successo.
Purtroppo, aggiungo, perché secondo me è un ottimo prodotto, soprattutto per i non professionisti.
L'ho aspetatta tanto ma alla fine ho preso la XT-5, per 300 euro in piu ho resitenza alle intemperie doppio slot, batteria migliore, miglior mirino maggior grip. Ora venderò la mia xt30 2 e una lente prime che non uso per ammortizzare, me lo merito dopo un periodo difficile me la sono regalata..
Apperò che due fotocamere e ottiche Fujifilm si manca una vera entry lever chissà se ne uscirà una vera entry lever chi lo sa si vedrà ottimo video Gianluca 👏👏
Più che di nuove macchine ci sarebbe bisogno di abbassare i listini, oppure introducano macchine senza sofisticati comparti video che non tutti usano
È facile da fare una entry level. Il nome già ci sarebbe: X-T300
Con un sensore magari non di ultima generazione, ma comunque x trans, e di 40 mp. Con un prezzo tra i 550 e i 600
Bel video, ho qualche domanda:
- quanto si surriscalda?
- ha limiti di tempo registrazione?
Con la mia xt-30 faccio fatica d'estate per il caldo e il sole :( e ha limite di reg. 15min
se punti al video allora valuta la serie X-S o giustamente ancora meglio la serie X-H!
La stranezza di Fuji è che ha annunciato il nuovo XF 16-50 f/2.8-4.8 quando già c’è l’XF 18-55 f/2.8-4?
Non trovo giustificazione per la nuova ottica, simile all’altra a meno di essere più luminosa o a bassissima dispersione e con progettazione rettilineare
E' molto più leggera e con un angolo di campo maggiore alla focale inferiore.. in realtà a me sembra l'unica cosa indovinata ammesso che sia abbastanza valida, visto che fuji nelle ottiche kit non eccelle affatto in rapporto a quello che le fa pagare
@@FlaikD ma non ne vale la pena progettare un altro zoom per avere un angolo in più e nemmeno è ad apertura massima F/2.8 fissa su tutta l’escursione focale! Visto il carente comparto di ottiche XF tele, a parte il fenomenale GF 500 f/5.6 medio formato, rispetto alla concorrenza Sony, Canon, Nikon. E non le manca nemmeno l’esperienza di ottiche professionali cinematografiche e televisive visto che ne ha un nutrito catalogo di queste lenti di alto pregio.
@@clabart ma ormai l'f2.8 non lo guarda più nessuno specie in uno zoom visto che ormai il parco macchine fuji è quasi tutto stabilizzato e con sensori moderni che recuperano molto bene alte e basse luci
@@FlaikD in parte è vero, ma dall’altro c’è, salvo errore, l’XF 16-55 a f/2.8 costante su tutta la gamma delle focali. Ma non è l’unica: ci sono pregevoli ottiche Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Sigma, Zeiss, Leica, Tamron che seguono questa concezione di diaframma fisso su tutta la gamma dello zoom
@@clabart si ma quella è un'ottica pesante e costosa , altra roba
Purtroppo tutti i costruttori stanno adottando una politica di allontanamento dei clienti che vogliono approccirsi alla fotografia. Io aspettavo con ansia l'uscita della xt50 e mi illudevo che avrebbe preso il posto della xt30II, magari con 100 euro di differenza, sicuramente pronto a rinunciare qualcosa dall'ammiraglia alla quale si ispira, invece no. Delusione, la differenza dei 100€ invece è proprio verso l'xt5, a questo punto mi chiedo.... Ma che mercato e che clienti avrà questa camera? Ma ne vale la pena? Ma anche in casa fujifilm, a cosa pensavano...probabilmente sono io che non capisco...tu cosa ne pensi?
attenzione a non confrontare i prezzi di listino della nuova nata con i prezzi di mercato dei prodotti già in vendita da anni!
Reuben Wu fotografa droni, e fa cose fantastiche 😉
Complimenti ma Marco Fazio è stato più veloce di te qui in Italia. Il prezzo della xt50 è un po' Altino per una entry level ma lo sappiamo che da qui a qualche mese scende come è successo per la xt5 che da 2050 ora la si trova a 1700. Basta saper aspettare non avere fretta
Le devo chiedere una cosa, anche se la domanda e totalmente fuori contesto dal video, ed è per questo che mi scuso a farla; ma lei mi può svelare la sua interfaccia audio che consigli per lo streaming con l'ausilio delle HD560 quindi per essere schietti, la migliore interfaccia audio ad esempio come la Scarlett ecc.. Aspetto con ansia la risposta grazie.
a breve arriverà un video proprio sulle interfacce audio Scarlett: resta sintonizzato!
@@GianlucaBocci grazie mille e credo che servirebbe a tutti coloro che devono avere un ascolto analitico
I prezzi dei prodotti GFX sono ottimi in rapporto a quello che sono!
Canon con le Entry va forte però, cioè cavolo ...la R50 con lente kit a oggi si trova su Amazon a 650€ ed è davvero tanta roba a questo prezzo, soprattutto ora che canon ha iniziato a dare la possibilità di utilizzare lenti r (solo per Aps-c) di terze parti, che a breve arriveranno.
Si ma ci vuole stomaco a prendere la R50
Quello che propone Canon oggi, Sony lo propone sempre molto prima. Questo è il punto. Ho avuto Canon per 15 anni. Sony un altro pianeta. Parere personale ovvio.
Francamente trovo assurdo che si rinnovi un ottica come il 18/50 facendo una via di mezzo con il 16/55 e togliendo caratteristiche, della serie ti do due gradi in più ma ti tolgo la stabilizzazione, ti metto la tropicalizzazione ma non ti metto apertura fissa a 2.8…
Insomma per fortuna c’è Sigma e speriamo sempre più nelle terze parti…
Nessuna lente kit è 2.8 fissa c'è già il 16 55 2.8 che è previsto che verrà revisionato molto probabilmente l'anno prossimo
Ma occhio che te lo mettono sopra i €1100 che non credi che te lo regalino.
Mentre questa lente in kit la paghi 4_500 insieme alla macchina
il tuo ragionamento non ha nessun senso.
Evidentemente sei abituato ai fondi di bottiglia di Canon e Nikon ho il terribile pancake di Sony vai a vedere su aps-c che obbrobri che hanno fatto.
Il 18-55 è uscito nel 2012 sono passati 12 anni è normale che venga revisionato anzi dovevano farlo molto prima.
Il 16-55 del 2015 è molto più moderno e nitido
hanno fatto due aggiornamenti firmware e hanno risolto i due principali problemi quello che quando giravi un video cambiava l'esposizione a scatti e ora va fluida
e quando facevi lo zoom perdeva completamente la messa a fuoco problema a che ora non fa più.
Scusa pur essendo un utilizzatore Fuji non sono evidentemente un fun boy come te…
Se avessi ascoltato il video, benissimo che in kit sta a 4/500 € peccato che a prenderla a parte sia sugli 800 e briscola, per cui immagino che il 16/55 aggiornato andrà decisamente sopra ai 1100 che sventagli.
Resta che hanno fatto un aggiornamento zoppo, poi possiamo raccontarci quello che vuoi, figurati, ma un po’ di onestà intellettuale sarebbe carina, perché qui si punta il dito ma intanto te lo buttano sotto la coda😊
Si all'entry level
Accidenti com’è lievitato negli anni il prezzo della serie X-T**
La xt20 quando uscì 7 anni fa costava poco più della metà di questa xt50!
E la xe 5 non interessa a nessuno? un form factor così carino ...
anche lei manca all'appello, hai ragione!
W la leggerezza... e pensare che un tempo c'erano quelli che "se non pesa non è pro" ...
Anche Nikon si è congelata! Serve una nuova Z50 con un 18-80 4.0
Fujifilm fa sul serio con gfx!!😅
Tutti li fanno la pubblicità ma io devo ancora vedere un professionista che usa Fuji?!
devi rivedere le tue conoscenze, io conosco un botto di professionisti che usano Fujifilm!
Io uso FUJI per fotografia in studio e matrimonio dai tempi della X-T2 e come me un sacco di altri professionisti
@@cinefilopigro3338 allora a te non ti prendo 😁 preferisco quello che usa la Nikon o Canon.
@@cinefilopigro3338 ovviamente sto scherzando.