@@sport-ritm2669 понятно, спасибо) Подскажи ещё, пожалуйста, пульсометр от Garmin может проецировать данные на простой бюджетный фитнес браслет или дешёвые смарт-часы другого производителя?
@@AnastMe пульсометр передаст пульс куда угодно, главное чтобы принимающее устройство поддерживало работу с внешними датчиками пульса. И что-то мне подсказывает, что далеко не все дешевые браслеты имеют такую возможность
@@sport-ritm2669 Благодарю. Еще посмотрел обзор ваш на Polar Verity Sense и задумался. Я не бегун но езжу на велосипеде. Занимаюсь Воркаутом и в зале силовыми тренировками но реже чем Воркаутом. Мне нужен хороший пульсометр для занятий этими видами активности. Polar Verity Sense или H 10 что посоветуете? Пока не преобрел но уже скоро будут или Fenix 7 PRO или 8 модель. С ними в паре и приложением Polar планирую использовать доп датчик.
Вчера купил себе hrm-dual и он отказывается подключаться к Garmin Connect. На официальном сайте так и написано, что он не подключится без часов и его можно использовать только с Strava и Zwift. К Polar Beat подключается но не передаёт пульс. Всё подключалось на Samsung S24
Пульсовая зона настраивается на часах, а не на пульсометре. Пульсометр лишь передает значения пульса на часы, а часы уже будут вас информировать о том в какой пульсовой зоне вы находитесь, в случае если вы настроили уведомления об отклонении пульсовых значений - то будут еще и уведомлять.
Купил новый датчик взамен старого. Почему-то не передает данные в приложение Polsr beat. Т.е. сопряжение выполняет, а данных по пульсу нет. После подключения нового и старый перестал работать. Тоже синхронизируется, но не показывает пульс. В чем может быть дело?
Попробуйте для начала перейти в системные настройки телефона и "забыть" оба сопряженных датчика. Не разорвать сопряжение, а именно "забыть устройство". После наденьте пульсометр и выполните новую синхронизацию через приложение Polar Beat
Приветствую! Интересует ваше мнение. Занимаюсь бегом на любительском уровне. Что лучше взять garmin forerunner 255 или 245. По цене получается разница ровно в 1,5 раза.
Добрый день! Обе модели закроют базовые беговые потребности. Тем не менее вот краткий перечень того, что появилось в 255 и нет в 245: - многодиапазонный GPS (двухчастотный режим более точнее) - есть высотомер и компас - мощность бега, можно создавать планы тренировок, основанные на мощности - поддержка триатлона и мультиспорта - автоматическое определение бега, ходьбы и простоя во время тренировки - ежедневные рекомендации по тренировкам можно привязать к конкретному забегу (дате забега) - новый пульсометр на запястье - увеличен срок работы батареи (с 24 часов до 30 в режиме тренировки с GPS)
Не знаю как Гармин, еще не доехал, был у меня h9, через два месяца начал глючить как я понимаю сломался механизм отключения датчика высаживает батарейку очень быстро. Я задолбался с ним. Почитал отзывы на авито та же история. Может мне конечно продали подделку, хрен знает, гармин попросил друга купить в испании чтоб точно без подстав, h9 брал в москве у бегуна который ими торгует на озоне.
Честно говоря не сталкивался с такими случаями. Был один, сломался через 5 дней, но там был явный заводской брак. Еще сталкивался с тем, что некоторые пользователи не отключают капсулу от ремешка, что делать совершенно нежелательно, так как датчик в таком состоянии продолжает работать и тратить заряд аккумулятора.
Один из самых стабильных датчиков. Отлично работает как с Garmin, так и со сторонними часами. Про тот же Polar h10 или Wahoo tickr так сказать не могу - с Coros и Suunto могут показывать какую-то чепуху.
Сначала надо купить часы Гармин за сотку, а потом к ним нагрудный пульсометр, потому что часы Гармин за сотку не умеют считать пульс. Вас доят как лохов, а вы продолжаете давать молоко и крякать от удовольствия 😂
При чем здесь за сотку или не за сотку. Любые часы не умеют адекватно считать пульс. А любой нагрудный пульсометр не имеет экрана, и если надо в реальном времени мониторить пульс, то лучшее решение - часы. Никто не заставляет покупать часы именно за сотку. С таким же успехом с задачей просто смотреть пульс может справиться самая дешевая модель в линейке.
@@qwerty-fs4gy при том, что по логике производителя и по его рекламным материалам в топовых линейках всё самое лучшее. Экраны, железо, функционал, датчики. А по факту см. выше. Но к примеру эппл вотч прекрасно считают пульс встроенным датчиком и расхождений с нагрудником практически нет. А вот Гармин даже в топовых линейках так не умеют. Уровень не тот. Причем это не только моё мнение. Например, обзорщиики с Фонарена делают аналогичные выводы.
@@misho4246 Что значит "практически нет расхождений"? Если не брать во внимание, что датчик на руке очень чувствителен к степени затяжки ремня и окружающей температуре (например из-за того, что сосуды на руке меняются в диаметре). Но допустим мы эту проблему решили. Когда у тебя обычная равномерная тренировка, то согласен, что у датчика на руке достаточная точность. Ночью пульс мониторить или вариабельность сердечного ритма смотреть тоже можно. Но, например, интервальная тренировка? Какая "достаточная точность" у датчика на руке? У меня, к примеру, задача бежать быстрые отрезки на пульсе с точностью +/- 1-2 удара/минуту. И этот быстрый отрезок, к примеру 30сек может быть. Т.е. мне нужен пульсометр, чтобы дал расклад по 30 секундам бега с точностью 1-2 удара/минуту и максимально подробно (минимум 1раз/1-2сек чтобы были измерения с такой точностью). И, будет такая точность у датчика на руке, даже самого дорогого? Сколько смотрел обзоров, там точность плюс минус лапоть, 5-10 ударов/минуту и лаг десятки секунд (!). Я уже быстрый отрезок закончу, а он еще только сообразит, что у меня пульс поднялся, а пульс +/- 5 ударов/минуту это абсолютно разные тренировки. Такой пульсометр нафиг не нужен, проще без него по ощущениям бегать. Мое мнение (да не только мое), что если ты интервальные тренировки проводишь с пульсометром, и что-то по его данным хочешь для себя решить (выбрать темп или длительность), то это должен быть максимально точный измерительный инструмент. Ну или действительно бегать без пульсометра, по ощущениям.
@@qwerty-fs4gy ты так много не пиши. Не пытался за количеством букв скрыть своё невежество. Эппл вотч считают точно независимо от нагрузки, потому что работают в реалтайме и сравнивая после тренировки графики пульса с них и с нагрудника ты видишь (вернее ты то не видишь, потому что не имеешь) идеальное совпадение. Соответственно, все остальные параметры, которые рассчитываются исходя из пульса, тоже очень точны. С Гармин ситуация прямо противоположная. Датчик работает криво, точных показаний нет, все расчётные параметры- липа. Покупай нагрудник. Зато в силу убогого железа и примитивного ПО Гармин живут долго, на что сильно и колоритно фапают поклонники этого бренда. Так и живём...
@@misho4246 Чтобы твои слова не были балабольством, предоставь ссылку на исследование из которого будет понятно, что "Apple Watch считают точно" в интервальных тренировках. Мне же не сложно тыкнуть тебя носом в тех, кто проверил правоту моих слов. Огромное количество видео ты найдешь по запросу типа "оптический пульсометр vs нагрудный датчик". Вот, к примеру, самое доходчивое из них ruclips.net/video/wkmveuKWtWs/видео.html PS. И у меня датчик пульса не garmin, у меня polar H10, так что успокойся. Проблема не в garmin, проблема в том, что невозможно измерить пульс оптическим способом с нужной для работы на интервалах точностью. Вне зависимости от производителя. Изучай тему. PPS. И да, спортсмены используют Apple Watch с ВНЕШНИМ датчиком пульса. Часы это позволяют. ruclips.net/video/Ze7qva0M1Qg/видео.html
Информативный обзор. Спасибо за труд. Взял себе такой после просмотра.
Видео был очень полезным. Палец вверх! )
Судя по видео с тестов, в Люберцах до сих пор лето )
Супер обзор спасибо
кто смотрит на 1,5? 😁
информация полезная, спасибо автору!
спустя год экслуатации мой перестал работать. пока сменил ремешок. возможно из-за него -(
Спасибо! А скоро будет обзор на Garmin HRM-Pro?)
Спасибо за отзыв.
Не скажу по срокам. Пока немного не успеваю
@@sport-ritm2669 понятно, спасибо) Подскажи ещё, пожалуйста, пульсометр от Garmin может проецировать данные на простой бюджетный фитнес браслет или дешёвые смарт-часы другого производителя?
@@AnastMe пульсометр передаст пульс куда угодно, главное чтобы принимающее устройство поддерживало работу с внешними датчиками пульса. И что-то мне подсказывает, что далеко не все дешевые браслеты имеют такую возможность
@@sport-ritm2669 спасибо)
Добрый. Благодарю за обзор. Polar H 10 будет работать с часами Garmin Fenix 7-8, реально подключить?
Да, будет
@@sport-ritm2669 Благодарю. Еще посмотрел обзор ваш на Polar Verity Sense и задумался. Я не бегун но езжу на велосипеде. Занимаюсь Воркаутом и в зале силовыми тренировками но реже чем Воркаутом. Мне нужен хороший пульсометр для занятий этими видами активности. Polar Verity Sense или H 10 что посоветуете? Пока не преобрел но уже скоро будут или Fenix 7 PRO или 8 модель. С ними в паре и приложением Polar планирую использовать доп датчик.
Когда обзор на watch ultra?
Apple пока нет в планах
Было бы интересно посмотреть обзор на датчик Гармин с приставкой Про)
Вчера купил себе hrm-dual и он отказывается подключаться к Garmin Connect. На официальном сайте так и написано, что он не подключится без часов и его можно использовать только с Strava и Zwift. К Polar Beat подключается но не передаёт пульс. Всё подключалось на Samsung S24
У меня тоже пульс не передается на Polar Beat. Что делать?
3.5 года хватает батарейки. Нужно ли отстегивать от ремня датчик для этого?
да, нужно
То есть пульсовую зону с часами Garmin на нём не получится настроить?
Пульсовая зона настраивается на часах, а не на пульсометре. Пульсометр лишь передает значения пульса на часы, а часы уже будут вас информировать о том в какой пульсовой зоне вы находитесь, в случае если вы настроили уведомления об отклонении пульсовых значений - то будут еще и уведомлять.
@@sport-ritm2669 спасибо!
Всегда интересовал вопрос: как влияют волосы на груди на точность измерений нагрудных пульсометров?
Купил новый датчик взамен старого. Почему-то не передает данные в приложение Polsr beat. Т.е. сопряжение выполняет, а данных по пульсу нет. После подключения нового и старый перестал работать. Тоже синхронизируется, но не показывает пульс. В чем может быть дело?
Попробуйте для начала перейти в системные настройки телефона и "забыть" оба сопряженных датчика. Не разорвать сопряжение, а именно "забыть устройство".
После наденьте пульсометр и выполните новую синхронизацию через приложение Polar Beat
@@sport-ritm2669 сделал так же, но не работает этот способ :( Пульсометр новый купил HRM-DUAL.
Мой HRM Dual выжирает батарею за неделю =( Что-то видимо с ним не так
Отсоединять от ремешка пробовал?
Приветствую! Интересует ваше мнение. Занимаюсь бегом на любительском уровне. Что лучше взять garmin forerunner 255 или 245. По цене получается разница ровно в 1,5 раза.
Добрый день! Обе модели закроют базовые беговые потребности. Тем не менее вот краткий перечень того, что появилось в 255 и нет в 245:
- многодиапазонный GPS (двухчастотный режим более точнее)
- есть высотомер и компас
- мощность бега, можно создавать планы тренировок, основанные на мощности
- поддержка триатлона и мультиспорта
- автоматическое определение бега, ходьбы и простоя во время тренировки
- ежедневные рекомендации по тренировкам можно привязать к конкретному забегу (дате забега)
- новый пульсометр на запястье
- увеличен срок работы батареи (с 24 часов до 30 в режиме тренировки с GPS)
@@sport-ritm2669 Спасибо!!!
@@sport-ritm2669Друже, ты хорош!
Не знаю как Гармин, еще не доехал, был у меня h9, через два месяца начал глючить как я понимаю сломался механизм отключения датчика высаживает батарейку очень быстро. Я задолбался с ним. Почитал отзывы на авито та же история. Может мне конечно продали подделку, хрен знает, гармин попросил друга купить в испании чтоб точно без подстав, h9 брал в москве у бегуна который ими торгует на озоне.
Честно говоря не сталкивался с такими случаями. Был один, сломался через 5 дней, но там был явный заводской брак.
Еще сталкивался с тем, что некоторые пользователи не отключают капсулу от ремешка, что делать совершенно нежелательно, так как датчик в таком состоянии продолжает работать и тратить заряд аккумулятора.
интересный обзор, кто-нибудь знает, как в мобильном приложении Garmin Connect поменять язык на русский??
Если айфон, то зайти в настройки, выбрать приложение Garmin connect и выбрать предпочитаемый язык
Один из самых стабильных датчиков. Отлично работает как с Garmin, так и со сторонними часами. Про тот же Polar h10 или Wahoo tickr так сказать не могу - с Coros и Suunto могут показывать какую-то чепуху.
Все пульсометры врут первый километр пока не вспотеешь?
Смачивайте электроды при надевании
И смачивал и электродный медицинский гель пробовал. Толку мало
Возможно проблема в ремешке.
Осталось дело за малым, выучить произношение английских букв.
Человек все по делу сказал и кратко. Это важно. Произношении не важно.
Это русский акцент, андерстэнд?!😅
Сначала надо купить часы Гармин за сотку, а потом к ним нагрудный пульсометр, потому что часы Гармин за сотку не умеют считать пульс.
Вас доят как лохов, а вы продолжаете давать молоко и крякать от удовольствия 😂
При чем здесь за сотку или не за сотку. Любые часы не умеют адекватно считать пульс. А любой нагрудный пульсометр не имеет экрана, и если надо в реальном времени мониторить пульс, то лучшее решение - часы. Никто не заставляет покупать часы именно за сотку. С таким же успехом с задачей просто смотреть пульс может справиться самая дешевая модель в линейке.
@@qwerty-fs4gy при том, что по логике производителя и по его рекламным материалам в топовых линейках всё самое лучшее.
Экраны, железо, функционал, датчики. А по факту см. выше.
Но к примеру эппл вотч прекрасно считают пульс встроенным датчиком и расхождений с нагрудником практически нет. А вот Гармин даже в топовых линейках так не умеют. Уровень не тот. Причем это не только моё мнение. Например, обзорщиики с Фонарена делают аналогичные выводы.
@@misho4246 Что значит "практически нет расхождений"? Если не брать во внимание, что датчик на руке очень чувствителен к степени затяжки ремня и окружающей температуре (например из-за того, что сосуды на руке меняются в диаметре). Но допустим мы эту проблему решили. Когда у тебя обычная равномерная тренировка, то согласен, что у датчика на руке достаточная точность. Ночью пульс мониторить или вариабельность сердечного ритма смотреть тоже можно. Но, например, интервальная тренировка? Какая "достаточная точность" у датчика на руке? У меня, к примеру, задача бежать быстрые отрезки на пульсе с точностью +/- 1-2 удара/минуту. И этот быстрый отрезок, к примеру 30сек может быть. Т.е. мне нужен пульсометр, чтобы дал расклад по 30 секундам бега с точностью 1-2 удара/минуту и максимально подробно (минимум 1раз/1-2сек чтобы были измерения с такой точностью). И, будет такая точность у датчика на руке, даже самого дорогого? Сколько смотрел обзоров, там точность плюс минус лапоть, 5-10 ударов/минуту и лаг десятки секунд (!). Я уже быстрый отрезок закончу, а он еще только сообразит, что у меня пульс поднялся, а пульс +/- 5 ударов/минуту это абсолютно разные тренировки. Такой пульсометр нафиг не нужен, проще без него по ощущениям бегать. Мое мнение (да не только мое), что если ты интервальные тренировки проводишь с пульсометром, и что-то по его данным хочешь для себя решить (выбрать темп или длительность), то это должен быть максимально точный измерительный инструмент. Ну или действительно бегать без пульсометра, по ощущениям.
@@qwerty-fs4gy ты так много не пиши. Не пытался за количеством букв скрыть своё невежество.
Эппл вотч считают точно независимо от нагрузки, потому что работают в реалтайме и сравнивая после тренировки графики пульса с них и с нагрудника ты видишь (вернее ты то не видишь, потому что не имеешь) идеальное совпадение. Соответственно, все остальные параметры, которые рассчитываются исходя из пульса, тоже очень точны. С Гармин ситуация прямо противоположная. Датчик работает криво, точных показаний нет, все расчётные параметры- липа. Покупай нагрудник.
Зато в силу убогого железа и примитивного ПО Гармин живут долго, на что сильно и колоритно фапают поклонники этого бренда.
Так и живём...
@@misho4246 Чтобы твои слова не были балабольством, предоставь ссылку на исследование из которого будет понятно, что "Apple Watch считают точно" в интервальных тренировках. Мне же не сложно тыкнуть тебя носом в тех, кто проверил правоту моих слов. Огромное количество видео ты найдешь по запросу типа "оптический пульсометр vs нагрудный датчик". Вот, к примеру, самое доходчивое из них ruclips.net/video/wkmveuKWtWs/видео.html
PS. И у меня датчик пульса не garmin, у меня polar H10, так что успокойся. Проблема не в garmin, проблема в том, что невозможно измерить пульс оптическим способом с нужной для работы на интервалах точностью. Вне зависимости от производителя. Изучай тему.
PPS. И да, спортсмены используют Apple Watch с ВНЕШНИМ датчиком пульса. Часы это позволяют. ruclips.net/video/Ze7qva0M1Qg/видео.html