Ну и какой смысл в уничтожении Бухарина? Побежденный, со всем согласный. Приносящий пользу в редакции газеты.Но нет. Всех выносим, и возможных врагов и своих, на всякий случай.
Своя истина, у каждого своя истина. Политолог вообще понимает смысл слова истина? Что она априори одна. Земля круглая, Луна - естественный спутник Земли - это истина и тут не может быть каких-то разных, чьих-то своих истин.
@@Mokujin-f7c она существует, но в бесконечном её познании. В постоянном изучении природы, мира вселенной. В движении от "я знаю" до "я осознал" и вот это "я осознал" не имеет горизонта.
@@ЛилияБагаманова-ъ3ю истина объективна поэтому она одна. Иначе говоря истина это соответствие объекту. Критерием истинности практика. Сделал расчёты, вычисления- ракета полетела, значит понимание законов природы и расчёты истинны. Как-то так.
А в 91 не все разрушили? Какими усилиями, напряжением был построен СССР, пришли предатели и все разрушили , а сейчас надо опять все поднимать : заводы, институты, армию.
Правда в том, что Бухарин заговорил против Сталина и Советского государства. Проанализируйте показания 1929 года, Жюля Гумберт-Дроза, который был членом Коммунистической партии Швейцарии
Ленин о Бухарине написал: не совсем марксист. То есть Бухарин на теоретика большевизма не тянул. Проблема ВКП(Б) было: много критиков при отсутствии созидателей. Этих критиков Сталин уничтожал в годы репрессий, но взамен получил исполнителей и подхалимов. Сталин стал последним теоретиком большевиков на ведущих постах страны. Теоретиком, который сделал главную ошибку, о которой догадывался сам - кадры решают всё.
Егор Сталин сделал ставку на молодежь ,на созидание Страны,и как бы его не поливали грязью, для страны он сделал очень многл хорошего.Что касается репрессий -то их начали с подачи Роберта Эйхе и партноменклатуры ,а Сталлин всю полноту Власти получил в 1938 году, адо этого правили коллегиально.Просто если интересуетесь этой темой ,--надо еезнать из разных источников информации.
Кады Сталина сотворили кинемотограф шикарный, под их руководством создан новый тип экономики, образования, накормлена страна, создана тяжелая игдустрия, выиграна война
Катастрофа в том, что дураки очень активны. Хороших людей не слышно и не видно (и сеть не исключение), поэтому складывается чёткое убеждение, что кругом одна патология. Спаси Бог всех, кто добр душой и чист помыслами, кто не ищет выгоды и не жаждет власти. Именно эти люди самые незащищённые, потому что ничтожества никогда не простят им их духовного и культурного превосходства и будут мстить. Страшно мстить. Летопись России, да и остального мира яркое тому подтверждение. ... В который раз с грустью вспоминаю слова Тэффи: ТРУДНО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.
@Петрович Петр мой третий лайк. 16.22. не все прочитал, но с удовольствием прочту, и ещё раз перечитаю. К вашему окончанию, вышлю комментарий, написанный утром, к какому-то ролику.
Хрена тут змеиное логово! Это я удачно зашел! „Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“ В. И. Ленин
История дама по приглашению которая танцует под тех властьимущих которым она выгодная.Правду знал только народ и он писал свою историю в отличии историков которые уничтожали летописи и писали историю такой какой её хотели видеть правители ,наградой были гранты,награды и деньги большие деньги.
@@ИванЧервенко ну уж явно бы к стенке меня не поставили бы за "неправильное происхождение" или "неправильную партийную принадлежность" или "неправильную внутрипартийную позицию" или "неправильную национальность". Да там списочек такой, что можно целый реферат на тему "За что вас могут отправить к праотцам борцы за народное счастье". Так что спасибо, уж лучше быть булкохрустом, чем лежать в безымянной могиле на Донском кладбище.
Представьте себе, что воскресает товарищ Ленин в мавзолее, садится и спрашивает: "А что случилось с моими соратниками по октябрьскому перевороту: Троцким, Зиновьевым, Каменевым, Бухариным, Томским, Рыковым, Крестинским, Шмидтом, Пятаковым, Примаковым, Радеком, Рудзутаком, Раковским, Квирингом, Смирновым, Тер-Ваганяном, Серебряковым, Сокольниковым, Антоновым-Овсеенко, Постышевым, Косиором?" ну и так дальше по списку... А ему и отвечают: "А их всех убили по приказу товарища Сталина..."
Интернационализм, придуман был для уничтожения всего созидательного. А цель наднациональные корпорации и гибель государств. Золотой миллиард не нуждается в лишних ртпх
@@ОльгаКадоркина-е5ф колоссальные деньги, на подрыв экономического и социального строя, вложила Япония. В общем, их взносы, были соизмеримы с вложениями Англии, и США. И японцы имели намерения на поделить ВСЁ, что "за Уралом" с США. Но Троцкий, в 1925 году, всю Сибирь, отдал одним Штатам. И поэтому Япония, примкнула к Гитлеру.
На призыв Бухарина и других революционеров "углублять революцию" следовал ответ народа " углубляйте, да так чтобы вам не вылезти". Что с Бухариным и другими революционерами произошло. Печально но факт,
Перешел на личность. Молодец, что сознался в отсутствии аргументов и неумении мыслить. Отсутствие ума - это навсегда. Поздравляю с самодиагнозом. Он верный.
Сергей Бакланов ваша Россия покажет, вернется ваше величество,ваше благородие,ваше высокородие,ваше святейшество.Не велите казнить,а слово молвить. И поклоны в землю.И работать не за деньги а за похлебку столько времени, сколько сможеш.Вот оно тогда настанет счастье, ваш идеал, ваше величие.
Мне не жалко ни Бухарина,ни Зиновьева,ни Каменева,всех большевиков,стоявших во главе переворота,соратников Ленина. Они стремились к власти,только к власти. Им были чужды чаяния простого народа,им хотелось самоутвердиться.
Сталин боролся с ленинской гвардией. А Путину тоже предстоит борьба с 5-й колонной. Иначе нам всем смерть. Бог посылает нам великих ради жизни на Земле
Главная ошибка Николая Бухарина в непонимании самого порочного метода - революции. Вместо революции нужно было идти по эволюционному пути, как и предлагали многие меньшевики с Плехановым и Мартовым. Но в России того времени накопилось слишком много горючего материала, в виде взаимного недовольства самого разного порядка и этот узел можно было разрубить только революционно. Поэтому то , что произошло закономерно. И "победа" Сталина . И поражение Бухарина. Каждый заплатил свою цену за свои ошибки.
Беда в том, что на пути мирного урегулирования стояли упертые, которые никак не хотели эволюционироваться. Когда менялся мир с феодализма на капитализм были упертые короли, которых пришлось убивать, некоторые вовремя сообразили неотвратимость эволюции - остались живы (декоративные династии). Пришло время сменяться капитализму, но упертые - сопротивляются эволюции. Тормозят прогресс. Их так же пришлось убивать. Человечество сейчас в подростковом периоде - гормоны брызжут, сил немерянно, просчет сжечь чем построить, розума мало. Чем раньше перейдем в эпоху зрелости тем лучше. (А то 30-ти летние тинейджеры странно выглядят).
"нет никакой продуманной экономической системы" 55 томов собрания сочинений Ленина, творчество Сталина не в счет?! ну и экономическая система по переходу от капитализма к социализма называется НЭП, от социализма к коммунизму - Плановая Экономика. И теоритическая часть была написана ещё в 19-ом веке, а не после революции! Это классика, это знать надо!
НЭП появился потому что, что даже Ленин понял что чистый социализм не работает, военный коммунизм разорил страну, был причиной голода, поэтому Ленину пришлось создать НЭП смешанную экономику с мелкой частной собственностью Кто знает, не умер он, возможно он ограничился этим, и не стал бы проводить коллективизацию приведший к голоду
+rto the если обратиться непосредственно к трудам самого Ленина, то там подробно объясняется, что НЭП это переходный этап от рыночной экономики к плановой. Обвинять советское правительство в голоде 1932-1933 некорректно, так как неурожайные года не зависят от режима. Это подтверждают, то, что в те же года в США тоже были потери гражданского из-за голода.
вся эта классика давно в помойке в прямом и переносном смысле,просраливы,господа большевички свои идеи,воровать меньше надо было,не смог скотина и быдло стать элитой.
Кому же и судить о фильме, как не зрителю? "на суд зрителей" - слышали такое выражение? (оно прямо говорит о сути взаимоотношения автора и зрителя) А главное: не в фильмах правда, а в научно-обоснованных с архивными ссылками публикациях... и то не во всех - по ссылкам ещё лазить надо, дабы удостовериться. Так что фильм, как произведение публицистическое, публицистически же и комментируемо. Автор же не удосужился предъявить доказательства, а лишь высказал "своё мнение". А я возразил ему своим столь же обобщённо - "ответка" называется")
Зрители судят так, нравится или нет, а критики могут разбирать фильм как на содержание, так и на техническое исполнение фильма. Вы можете себе позволить разбирать фильм как критик? И еще, прошу заметить, у любого автора есть своя точка зрения на вещи. Да и "43:58 - в 34-м Есенин уже 9 лет как бесповоротно "неисправим"" вы внимательно смотрели и слушали фильм? А разве недопустимо говорить от том как бы воспринял тот или иной человек, даже если его уже нет в живых? Я вашу точку зрения насчет фильма, услышал. Спасибо за внимание.)
К сожалению есть привычка у людей идеализировать и обожествлять проигравших политиков прошлого.... Бухарин - блистательный полемист-демагог, в совершенстве владевший звонкой фразеологией своего времени, превзошедший в этом даже самого Троцкого... Как Личность и Лидер, склонный к краснобайству и не привыкший брать всю полноту ответственности за происходящие процессы - был всегда "вторичен и беспринципен" (при Ленине и при Сталине)... Как государственный и хозяйственный деятель никуда не годился, избегал любой практической работы, прекрасно понимая - "уровень своих способностей". По совокупности был "выкинут на свалку истории"... по воспоминаниям Молотова - на следующий день после расстрела Бухарина - Сталин задумчиво сказал о нем: "Блестящий теоретик".
Приветствую. А еще не указано в фильме фраза Н. Бухарина про русский народ: «Нация Обломовых» но перед расстрелом Иосиф Сталин заставил взять эти слова обратно
У этой партии не только экономической программы для государства не было, но и совести и чести и понимания к людским судьбам тоже. «Насильственное переустройство общества». Это убить 50 миллионов «человеческого материала» в разные годы под разными предлогами населения страны, где захватили власть террористическим захватом?
🌹 Ты так пишешь, как ребенок. "Не было чести и совести, не было понимания к людским судьбам". Это же "анти-люди"! Это те, которые в Ханаане уничтожали "всё дышащее". Это те, к которым пришел Сын Бога, и который знал, что они предадут самой лютой смерти. Это сионисты. Это те, которые ставят своей задачей упразднить Творца. Почему они не убили Патриарха Тихона? Ты знаешь? Почему Патриарх Тихон перешёл на сторону Сов власти? Ты знаешь?
Ты Единоросов описал, в то время страна огромными темпами быстро стала индустриальный сверхдержавой, у нынешних с буржуазной совестью и честью нихуя не выходит...
@@SimpleHuman-ug8fk и да, и нет. Переустраивает мировое людское сообщество СЕКТА, зародившаяся в глубокой древности. США, это сфера её обитания и человеков обезумевшая.
@@SimpleHuman-ug8fk ты пишешь: "в то время страна огромными темпами быстро стала индустриальной державой". Кому пишешь? Для дураков? А ты представь что ты сам умный, и пишешь для умного человека. Начало "в то время" замени КОНКРЕТНЫМИ ГОДАМИ!!!! Потом "быстрыми темпами", не "стала". Такого словесного оборота нет.
Эй сраные критики. Учтите что давать моральную оценку великим историческим событиям которые были в прошлом могут только дураки. Че вы российских князей-рекетиров, царей-душегубов не критикуете? На них крови и слез народа в тысячу раз больше. А тут всем им впервые за тысячи лет заслуженно кровь пустили. Гордится надо такими людьми.
совсем куку? гордиться чем? этими упырями? и станут ли они лучше если поминать царей и князей упырей? и те и те- ублюдки. вечно у нас любят сравнивать с худшим, а не с лучшим и таким образом оправдывать свлих мерзавцев
Vladislav Telekalo Самообман. Больше походило на мыльный пузырь, который лопнул. Кроме того, - одной из...- Я говорил об ином. О САМОЙ развитой стране. Шансы проиграли бездарнейшим образом. Если б развитие страны и экономики было поставлено на должном прочном основании, эта страна не рухнула бы так легко в одночасье. И не надо тут приплетать байки про предательство и козни. Эти вещи были всегда, но государство по тому и ценится, насколько может выстоять, выжить, несмотря на козни, предательства и проч.
учите историю .но не из одного источника..альтернативы увы небыло....бухарин двойственная личность..а сталин обладал грандиозной интуицией..остальные.имели силу..а сталин волю...троцкий показушник--преступник.сталин-прагматик ..впрочем нам от этого не легче
Правильно-СССР-была в первой 20 стран мира, НО за счёт рабского труда за гроши! Люди в Европе работали мало, а получали денег много и наслаждались жизнью перед войной и после войны. А в СССР-нищета, голо и людоедство и поныне! Пройди ЛИКБЕЗ, почитай эмигрантскую литературу. даже если там половина вранья-то это всё равно ДИКО.....Гиппиус Мережков....Их дневники. Дневники Бунина....Дневники сыновей графа Толстого, управляющий их имением немец Бостром сделал ребёнка жене графа. Через 15 месяцев приехал из Италии муж спрпосил:"Ты кого матушка 15 месяцев вынашиваешь?" И выгнал. Блудница скиталась, писала детские сказки, родила Алёшку. Тот в 16 лет пришёл к графу, бросился в ноги и умолял его позволить ему называться "Толстым" и "графом". Граф позволил. так появился "граф Толстой Алексей Николаевич, писатель, клаша советский литературы""
Chush! - Stalin shel pryamo i dumal o luchsem budush'em. - Drugie borolis' za vlas', eshe bol'she za spasenie ot terrora. - Stalin kritikoval kritiku edinstvenno vozmozhnogo puti. - Narod criminal'no prestupnoy cherni gromil proigravshih v spore. - Stalin i drugie ne-Russkie spasayut zherttv cherni.- Takim byl i pervyiy pobeg Buharina s pomosh'yu Stalina. - No on vernulsya, opyat' okazalsya nepravym i b ylubit chern'yu. - Ili opyat' byl spasen, poslan kuda-to pod drugim imenem...
Фильм претендует на объективность, но по сути является апологией Бухарина. Из всей банды палачей Бухарин был наиболее грешен, так как, в отличие от Свердлова и Троцкого, он уничтожал свою родную страну и свой собственный народ. Сталин оценил его деятельность по заслугам.
"Созданное общество это была система,настроенная на самоуничтожение.Что это,всеобщее безумие или успешный финансовый и геополитический проект заинтересованных сторон,Германии,Америки и других?Счастливы будут только те,кто находится на вершине этой системы и избранны,а все остальные,как не нужный балласт,будут уничтожены.Раз так,для кого они освободят своё место и территорию огромной страны,ведь свято место пусто не бывает.Ответа на этот вопрос нет до сих пор.Архивы Бухарина,вывезенные в своё время в США,не раскрыты по сей день ДАЖЕ ТАМ,в САМОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ МИРА!"
Историки на 99% без аналитических мозгов. Нельзя тот период рассматривать безотносительно дискуссий о методах реализации ГОЭРЛО и далее 5 летних планов
"Смело мы в бой пойдем за власть Советов, и как один умрем в борьбе за это". УЖАСНЫЙ лозунг. Надеюсь такие лозунги никогда не вернутся на постсоветское пространство.
Ленин иноагент, привезший нам мировую революцию из Швейцарии. На Россию всегда покушался Запад. Им не дает покоя наша территория и ресурсы. Они уничтлжают аборигенов на землях, которые звоевывают. Америка, Австралия, Ливия, Ирак.. очередь за нами. Никак не могут нас убрать, потому что Бог нам посылает то Сталина, то Путина...
Ах, Боже мой, какие красноречивые коменты. Словно, сама истина снизошла к нам, чтоб научить уму разуму. И сколько же в словпх затаенная ненависть ко всему русскому....
@@ДмитрийГерасимов-т1э т.е. чтобы оценить кино нужно быть самому режиссером? И если кино - откровенная антисоветская пропаганда - нельзя об этом говорить? Человек может отличить мёд от говна, при этом не произведя ни одну из этих субстанций.
) Нет. Международного финансового кризиса 1929 года, как и СССР и Германия и много кто ещё. Он был идеологом существовния партии нового типа в устойчивой мировой финансовой системе, а не в условиях флуктуаций со снижением национального богатства стран по полному кругу. Поэтому знания и навыки на уровне Марии Антуанетты и Екатерины Второй, - просто второй повезло больше, - особенно в сфере государственных финансов, оказались в тот момент более востребованы разными вариациями "партий нового и новейшего типов" во всём мире. И как всем поначалу было "приятно", ну там единение всего и всея на всяких национальных уровнях, только потом стали задумываться, а ведь нет и не было ни одного случая капитала построенного на государственных финансах в его научном смысле в мировой истории. Хотя и потом не стали изучать. А зачем ? Лучше как в подходах Л.Д. Троцкого и Н.И. Бухарина и много кого ещё. Ну и что, что и у них как-то коряво выглядело. И в теории и на практике. Зато быстро достигается политическмй результат. Причём вне зависимости от деклариуемых целей. А что ничего себе цикл "собрал налоги-полный расход." Причём без переходящих дебетовых остатков. Типа "народу не понравится." Можно ещё и подзанять, а то и напечатать." Ну, чуть напоминает Древний Рим времён поздней Империи. А никто и не заметит, опять же производительность труда в мире уж очень выросла.
Pro leninskuju "gvardiju" nicego horosego ne skasat, 80% evrei, escio i familii pomeniali na russkije, a dalse vnimanie: 6% russkije, 4% kavkazcy, okolo1% latysy i litovcy, toze 1% poliaki, ostalnye 8% predstaviteli raznyh narodov. Ugadaite s odnogo raza kto rulil i kogo interesy zasciscali eti tipa rabocije i krestjane?
А в чем ложность учения? Начиная с 1870 годов все события в мире, все войны - все как по нотам. Или мы живём в светлом капиталистическом мире, кругом пони и единороги а мировые войны - это выдумка?
Да, етава разви называется вера кбогу, такова разви можна допустит вмислах. Ми ни разрушаем веру, а строим, у каждава нации ест сваио вера, свои церковь, храм, без светова жизн разви жизн.
Завещание Ленина - руководство к действию, кого и в какой последовательности убирать. Ленин начал критиковать своих подельников с Троцкого и закончил Бухариным, Сталин так и начал - с Троцкого а закончил Бухариным.
🌹 Как Сталин, относился к революционерам? К тому же Ленину? К Троцкому? Если, Сталин ненавидел Троцкого, как 🔯-рея, то, таких 🔯-реев, среди революционеров, было 9, из десятка. А десятый был или "активный" дегенерат, или "пассивный". Сталин, с "десятыми" и за руку не мог здороваться, ибо был очень уважаем в уголовной среде. Значит Сталин ненавидел ВСЕХ революционеров!!! А разве каждый из них, не есть мерзость перед Богом, не есть ли каждый революционер, - ПАКОСТЬ перед лицом Православного человека? А У НАС, ИХ ИМЕНАМИ УЛИЦЫ НАЗВАНЫ. ЛЕНИН ТОТ ЖЕ САМЫЙ, ЦАРУБИЙЦА, - МЕРЗО-ПАКОСТНЕЙШИЙ УБЛЮДОК
@@Свиридчук дурь. Сталина любил народ и верил ему, и победил под его руководством фашизм, и создал новый тип экономики. А с бандитаит тоже управлялись. Бандитов в перестройку выпустили и дали им зоны для поборов. Рэкет. И после революций всегда выпускают этих отбросов, чтобы они убивали нормальных людей.
@@НадеждаЖуковская-ы2и я про "Божий дар", а ты, золотая, про яичницу. "Сталина любил народ"! Конечно любил! За что? За то, что он одних революционеров сгноил в ГУЛАГе, других прикопал в Бутово. 🌹"Интересно отметить что в результате французской революции самую существенную свободу получили две категории людей - 🔯-реи и содомиты. Впервые за всё время существования христианской цивилизации законы против содомитов были отменены а 🔯-реи получили во Франции права гражданства. Это и есть то что называется союзом сатаны и антихриста. С тех пор этот революционный процесс прокатился по всей Европе и в конце концов докатился до России. - И в Русской революции 1917 года повторяется тоже самая загадочная история: сразу же но потихоньку исподтишка отменяется все законы против содомитов. А уж какую свободу получили 🔯-реи - это вы и сами знаете. Ведь практически после революции 🔯-реи захватили всю власть в СССР. И здесь вы видите тоже Союз сатаны и антихриста. - однако в марте 1934 года Калинин подписал указ, который снова включил содомию в число социальных - и свобода для содомитов окончилась. И и сразу вслед за этим, вт1935 году, началась великая чистка, Где в принципе переломали хребет не только сатане, но и антихристу".
ЧЕЛОВЕК МЕНЯЕТ КОЖУ, НО НЕ СЕРДЦЕ Илья Эренбург и Николай Бухарин (он же Мойша Долголевский): взаимоуважение. Этим словом, прежде всего, можно охарактеризовать отношения замечательного писателя с еврейской душой и знаменитого революционера и политика, ставшего символом русской интеллигентности Семен КИПЕРМАН, Хайфа
Бухарин не заложник, а активный участник праступлений
Ну и какой смысл в уничтожении Бухарина? Побежденный, со всем согласный. Приносящий пользу в редакции газеты.Но нет. Всех выносим, и возможных врагов и своих, на всякий случай.
Своя истина, у каждого своя истина. Политолог вообще понимает смысл слова истина? Что она априори одна. Земля круглая, Луна - естественный спутник Земли - это истина и тут не может быть каких-то разных, чьих-то своих истин.
Истины не существует
@@Mokujin-f7c она существует, но в бесконечном её познании. В постоянном изучении природы, мира вселенной. В движении от "я знаю" до "я осознал" и вот это "я осознал" не имеет горизонта.
Ни хрена не поняла. Можно попроще?
@@ЛилияБагаманова-ъ3ю истина объективна поэтому она одна. Иначе говоря истина это соответствие объекту. Критерием истинности практика. Сделал расчёты, вычисления- ракета полетела, значит понимание законов природы и расчёты истинны. Как-то так.
У каждого своя истина.
Да, индустриализация ускоренно? А было ли время для постепенности. Ведь если бы СССР не стал индустриальной державой, его бы смяли
Сталин великий. Путин его продолжатель
@@НадеждаЖуковская-ы2и Окстись - путин ставленник буржуев - олигархов.
Вот тебе, бабка и Юрьев день...
А в 91 не все разрушили? Какими усилиями, напряжением был построен СССР, пришли предатели и все разрушили , а сейчас надо опять все поднимать : заводы, институты, армию.
На какие деньги жил Бухарин
Правда в том, что Бухарин заговорил против Сталина и Советского государства.
Проанализируйте показания 1929 года, Жюля Гумберт-Дроза, который был членом Коммунистической партии Швейцарии
Сралин, Картавый и прочее гамно надо смыть в канализацию.
Stalin
Ленин о Бухарине написал: не совсем марксист. То есть Бухарин на теоретика большевизма не тянул. Проблема ВКП(Б) было: много критиков при отсутствии созидателей. Этих критиков Сталин уничтожал в годы репрессий, но взамен получил исполнителей и подхалимов. Сталин стал последним теоретиком большевиков на ведущих постах страны. Теоретиком, который сделал главную ошибку, о которой догадывался сам - кадры решают всё.
Красный Террор И кто же истинный марксист? Один сталин наверное)))
+Serina Lamber по Марксу -без русских царей и самих русских
Сталин уничтожал своих товарищей,что бы стать единоличным царем.
Егор Сталин сделал ставку на молодежь ,на созидание Страны,и как бы его не поливали грязью, для страны он сделал очень многл хорошего.Что касается репрессий -то их начали с подачи Роберта Эйхе и партноменклатуры ,а Сталлин всю полноту Власти получил в 1938 году, адо этого правили коллегиально.Просто если интересуетесь этой темой ,--надо еезнать из разных источников информации.
Кады Сталина сотворили кинемотограф шикарный, под их руководством создан новый тип экономики, образования, накормлена страна, создана тяжелая игдустрия, выиграна война
Катастрофа в том, что дураки очень активны. Хороших людей не слышно и не видно (и сеть не исключение), поэтому складывается чёткое убеждение, что кругом одна патология. Спаси Бог всех, кто добр душой и чист помыслами, кто не ищет выгоды и не жаждет власти. Именно эти люди самые незащищённые, потому что ничтожества никогда не простят им их духовного и культурного превосходства и будут мстить. Страшно мстить. Летопись России, да и остального мира яркое тому подтверждение. ... В который раз с грустью вспоминаю слова Тэффи: ТРУДНО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.
. Полностью поддерживаю
Браво, Ян!
🌹 Хор текст. Только не "дураки" 'очень активны', а "дегенераты". У дегенератов, их ум, главное преимущество перед "нормальными".
@Петрович Петр мой третий лайк. 16.22. не все прочитал, но с удовольствием прочту, и ещё раз перечитаю. К вашему окончанию, вышлю комментарий, написанный утром, к какому-то ролику.
Бога, нет, шпротник
Бухарин Прямо как изобретатель гильятины. Ему голову отсекли его же изобретением!
Хрена тут змеиное логово! Это я удачно зашел!
„Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“ В. И. Ленин
К какому классу относился Ленин?
@@МатьеБал-у2с
Выкрестам.
@@МатьеБал-у2с Он не был буржуем - значит был пролетарием.
Коля - балаболка . . . Умора
Есенин умер 1925
История дама по приглашению которая танцует под тех властьимущих которым она выгодная.Правду знал только народ и он писал свою историю в отличии историков которые уничтожали летописи и писали историю такой какой её хотели видеть правители ,наградой были гранты,награды и деньги большие деньги.
Бухарин н ебыл заложником системы. Лн был одним из создателей этой полурабовладельческой и неэффективной экономически системы.
Аффтар Контра. Льет воду на мельницу мирового капитализма.
Кем вывезены архивы бухарина и каким образом в сша в те годы?!
Его арестовало нквд, там и его архивы.
Как архив мог пропасть из органов?
Эти органы и там и тут.. одна конторка , жидовская..
С первой минуты уже ясно на каких классовых позициях стоит автор.
Естественно.
Правильно говорите, товарищ. Расстрелять, расстрелять, расстрелять всех врагов. Только террор. Ура, товарищи!
@@podlodnayavodkaДа вы булкохруст, батенька. Вы уверены, что при царе Николашке вы были бы князем? А может быть грязью? И пороли бы вас на конюшне....
@@ИванЧервенко ну уж явно бы к стенке меня не поставили бы за "неправильное происхождение" или "неправильную партийную принадлежность" или "неправильную внутрипартийную позицию" или "неправильную национальность". Да там списочек такой, что можно целый реферат на тему "За что вас могут отправить к праотцам борцы за народное счастье". Так что спасибо, уж лучше быть булкохрустом, чем лежать в безымянной могиле на Донском кладбище.
Мда... С тех пор мало что изменилось по отношению к "человеческому материалу".
То ленинцы.А могли и стать бухарчиками.Делу бухарчика будь готов!!!
Бедная Россия, во все века-всё на неё.
Самодержавие никак не могло пасть от рук народа. Откуда взялось временное правительство? Вот большевики их и свергли ..
Самодержавие пало от рук буржуев - отсюда взялось временное правительство которое снесли народные массы под руководством большевиков.
43:58 - в 34-м Есенин уже 9 лет как бесповоротно "неисправим"
ВСЕ ОНИ ОДИНАКОВЫ. ВЛАСТЬ И БАБЛО. ЭТОМУ НЕ ПОВЕЗЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!
Представьте себе, что воскресает товарищ Ленин в мавзолее, садится и спрашивает: "А что случилось с моими соратниками по октябрьскому перевороту: Троцким, Зиновьевым, Каменевым, Бухариным, Томским, Рыковым, Крестинским, Шмидтом, Пятаковым, Примаковым, Радеком, Рудзутаком, Раковским, Квирингом, Смирновым, Тер-Ваганяном, Серебряковым, Сокольниковым, Антоновым-Овсеенко, Постышевым, Косиором?" ну и так дальше по списку...
А ему и отвечают: "А их всех убили по приказу товарища Сталина..."
Кто был ничем ,ничем и остался!!
Хотели раздуть пожар а спалили до тла свою страну ,вместе с людьми!!
Интернационализм, придуман был для уничтожения всего созидательного. А цель наднациональные корпорации и гибель государств. Золотой миллиард не нуждается в лишних ртпх
Фактов нет. Бухарин такой бух сякой .... и что?
Читайте судебный отчёт по право троцкискому делу
Джугашвили завидовал Троцкому.... и отомстил потом.
«У нас длинные руки»
Брехня пятой колонны, дермократизаторов и прочих солжинициных
Мне вот интересно на чьи деньги Бухарин жил в эмиграции? Слушает лекции экономистов, изучает языки, а за квартиру и продукты чем платить?
Общак был. У Ленина. ОТкуда Ленин брал? Взносы, эксы, Сталин с эксами на КАвказе. Бандиты одним словом. Обыкновенные уголовники с политикой.
@@ProstoMarks и не только, буржуазия и интеллигенция тоже вкладывалась.
@@ОльгаКадоркина-е5ф Так. Сдуру вероятно.
@@ProstoMarks "Сталин с эксами" что это. Может с "баксами"? Откуда тогда у Сталина "баксы"?
@@ОльгаКадоркина-е5ф колоссальные деньги, на подрыв экономического и социального строя, вложила Япония. В общем, их взносы, были соизмеримы с вложениями Англии, и США. И японцы имели намерения на поделить ВСЁ, что "за Уралом" с США. Но Троцкий, в 1925 году, всю Сибирь, отдал одним Штатам. И поэтому Япония, примкнула к Гитлеру.
Н.Б- Коля-балаболка!
На призыв Бухарина и других революционеров "углублять революцию" следовал ответ народа " углубляйте, да так чтобы вам не вылезти". Что с Бухариным и другими революционерами произошло. Печально но факт,
Перевёртыш ваш хороший Бухарин .
И посеял, и пожал. Россия проклятая страна, уж кем не знаю. Хотя бы труп ленина - великого злодея земле предали.
Ирина Фрадина Только после вас и лет через 5000000
Перешел на личность. Молодец, что сознался в отсутствии аргументов и неумении мыслить. Отсутствие ума - это навсегда. Поздравляю с самодиагнозом. Он верный.
Сергей Бакланов ваша Россия покажет, вернется ваше величество,ваше благородие,ваше высокородие,ваше святейшество.Не велите казнить,а слово молвить. И поклоны в землю.И работать не за деньги а за похлебку столько времени, сколько сможеш.Вот оно тогда настанет счастье, ваш идеал, ваше величие.
Ирина Фрадина -Россия Великая страна поэтому ее и хотят завоевать -потому ,что за Россией будущее.
Мне не жалко ни Бухарина,ни Зиновьева,ни Каменева,всех большевиков,стоявших во главе переворота,соратников Ленина. Они стремились к власти,только к власти. Им были чужды чаяния простого народа,им хотелось самоутвердиться.
С чего такие выводы?
Они все стремились к власти,этим все сказано. Во главе переворота стояли практически все евреи,а они очень любят власть
@@ЛилияБагаманова-ъ3ю вот только евреи? Бухарин к слову, не был евреем , не говоря уже о Сталине, Орджоникидзе, Берии…
Сталин боролся с ленинской гвардией. А Путину тоже предстоит борьба с 5-й колонной. Иначе нам всем смерть. Бог посылает нам великих ради жизни на Земле
Зато сталин о народе так переживал, что миллионы стёр в лагерную пыль
Главная ошибка Николая Бухарина в непонимании самого порочного метода - революции. Вместо революции нужно было идти по эволюционному пути, как и предлагали многие меньшевики с Плехановым и Мартовым. Но в России того времени накопилось слишком много горючего материала, в виде взаимного недовольства самого разного порядка и этот узел можно было разрубить только революционно. Поэтому то , что произошло закономерно. И "победа" Сталина . И поражение Бухарина. Каждый заплатил свою цену за свои ошибки.
Беда в том, что на пути мирного урегулирования стояли упертые, которые никак не хотели эволюционироваться.
Когда менялся мир с феодализма на капитализм были упертые короли, которых пришлось убивать, некоторые вовремя сообразили неотвратимость эволюции - остались живы (декоративные династии). Пришло время сменяться капитализму, но упертые - сопротивляются эволюции. Тормозят прогресс. Их так же пришлось убивать.
Человечество сейчас в подростковом периоде - гормоны брызжут, сил немерянно, просчет сжечь чем построить, розума мало. Чем раньше перейдем в эпоху зрелости тем лучше. (А то 30-ти летние тинейджеры странно выглядят).
"нет никакой продуманной экономической системы" 55 томов собрания сочинений Ленина, творчество Сталина не в счет?! ну и экономическая система по переходу от капитализма к социализма называется НЭП, от социализма к коммунизму - Плановая Экономика. И теоритическая часть была написана ещё в 19-ом веке, а не после революции!
Это классика, это знать надо!
НЭП появился потому что, что даже Ленин понял что чистый социализм не работает, военный коммунизм разорил страну, был причиной голода, поэтому Ленину пришлось создать НЭП смешанную экономику с мелкой частной собственностью Кто знает, не умер он, возможно он ограничился этим, и не стал бы проводить коллективизацию приведший к голоду
+rto the если обратиться непосредственно к трудам самого Ленина, то там подробно объясняется, что НЭП это переходный этап от рыночной экономики к плановой.
Обвинять советское правительство в голоде 1932-1933 некорректно, так как неурожайные года не зависят от режима. Это подтверждают, то, что в те же года в США тоже были потери гражданского из-за голода.
Разорил страну не военный коммунизм, а сука Колчак, захвативший и просравший золотой запас страны.
вся эта классика давно в помойке в прямом и переносном смысле,просраливы,господа большевички свои идеи,воровать меньше надо было,не смог скотина и быдло стать элитой.
Даня Морозов Ну и к чему привела эта плановая экономика. Нет рынка нет и экономики. СССР. Это утопия
Пипец!!!
Люди не меняются, всегда есть те и те, просто власть переходит от одних к другим
Антисоветское вранье
Революция пожирает своих детей. А где, в каком фильме всё объективно?)
Can you put subtitles in Italian,please?
Sorry, I can't. I'm really sorry. This film was made a long time ago and the script left.
Do not regret. This film is full of factual errors and unsubstantiated subjective judgments.
Это не вам судить))) Покажите мне свой фильм и тогда, я может быть и соглашусь.
Кому же и судить о фильме, как не зрителю? "на суд зрителей" - слышали такое выражение? (оно прямо говорит о сути взаимоотношения автора и зрителя) А главное: не в фильмах правда, а в научно-обоснованных с архивными ссылками публикациях... и то не во всех - по ссылкам ещё лазить надо, дабы удостовериться. Так что фильм, как произведение публицистическое, публицистически же и комментируемо. Автор же не удосужился предъявить доказательства, а лишь высказал "своё мнение". А я возразил ему своим столь же обобщённо - "ответка" называется")
Зрители судят так, нравится или нет, а критики могут разбирать фильм как на содержание, так и на техническое исполнение фильма. Вы можете себе позволить разбирать фильм как критик? И еще, прошу заметить, у любого автора есть своя точка зрения на вещи. Да и "43:58 - в 34-м Есенин уже 9 лет как бесповоротно "неисправим"" вы внимательно смотрели и слушали фильм? А разве недопустимо говорить от том как бы воспринял тот или иной человек, даже если его уже нет в живых? Я вашу точку зрения насчет фильма, услышал. Спасибо за внимание.)
К сожалению есть привычка у людей идеализировать и обожествлять проигравших политиков прошлого.... Бухарин - блистательный полемист-демагог, в совершенстве владевший звонкой фразеологией своего времени, превзошедший в этом даже самого Троцкого... Как Личность и Лидер, склонный к краснобайству и не привыкший брать всю полноту ответственности за происходящие процессы - был всегда "вторичен и беспринципен" (при Ленине и при Сталине)... Как государственный и хозяйственный деятель никуда не годился, избегал любой практической работы, прекрасно понимая - "уровень своих способностей". По совокупности был "выкинут на свалку истории"... по воспоминаниям Молотова - на следующий день после расстрела Бухарина - Сталин задумчиво сказал о нем: "Блестящий теоретик".
Приветствую. А еще не указано в фильме фраза Н. Бухарина про русский народ: «Нация Обломовых» но перед расстрелом Иосиф Сталин заставил взять эти слова обратно
бухарин за что боролся на то и напоролся
Не судите не судимы будете
вы там счто курили?
У этой партии не только экономической программы для государства не было, но и совести и чести и понимания к людским судьбам тоже.
«Насильственное переустройство общества». Это убить 50 миллионов «человеческого материала» в разные годы под разными предлогами населения страны, где захватили власть террористическим захватом?
🌹 Ты так пишешь, как ребенок. "Не было чести и совести, не было понимания к людским судьбам". Это же "анти-люди"! Это те, которые в Ханаане уничтожали "всё дышащее". Это те, к которым пришел Сын Бога, и который знал, что они предадут самой лютой смерти. Это сионисты. Это те, которые ставят своей задачей упразднить Творца.
Почему они не убили Патриарха Тихона? Ты знаешь?
Почему Патриарх Тихон перешёл на сторону Сов власти? Ты знаешь?
Ты Единоросов описал, в то время страна огромными темпами быстро стала индустриальный сверхдержавой, у нынешних с буржуазной совестью и честью нихуя не выходит...
Насильственное переустройство общество ты это США описал за последние 100 лет
@@SimpleHuman-ug8fk и да, и нет. Переустраивает мировое людское сообщество СЕКТА, зародившаяся в глубокой древности. США, это сфера её обитания и человеков обезумевшая.
@@SimpleHuman-ug8fk ты пишешь: "в то время страна огромными темпами быстро стала индустриальной державой". Кому пишешь? Для дураков? А ты представь что ты сам умный, и пишешь для умного человека.
Начало "в то время" замени КОНКРЕТНЫМИ ГОДАМИ!!!!
Потом "быстрыми темпами", не "стала". Такого словесного оборота нет.
Эй сраные критики. Учтите что давать моральную оценку великим историческим событиям которые были в прошлом могут только дураки. Че вы российских князей-рекетиров, царей-душегубов не критикуете? На них крови и слез народа в тысячу раз больше. А тут всем им впервые за тысячи лет заслуженно кровь пустили. Гордится надо такими людьми.
совсем куку? гордиться чем? этими упырями? и станут ли они лучше если поминать царей и князей упырей? и те и те- ублюдки. вечно у нас любят сравнивать с худшим, а не с лучшим и таким образом оправдывать свлих мерзавцев
Буржуазная заказуха, вот как можно описать данную документалку
Жалкий конец одного из вождей октябрьского переворота не просто заблуждавшегося а конформиста с четкой ролью подсевалы.
А что антисоветчина еще в ходу? Я думал за 30 лет этот хлам всем надоел, учитывая 30 летнее фиаско рыночной экономики в России.
Если в свое время Бухарин победил, Россия превзошла бы по прогрессу и Китая и была бы первой страной мира.
Hobott СССР и без Бухарина стал одной из ведущих держав мира. Пройди ликбез. Не надо если бы да кабы.
Vladislav Telekalo
Самообман. Больше походило на мыльный пузырь, который лопнул. Кроме того, - одной из...- Я говорил об ином. О САМОЙ развитой стране. Шансы проиграли бездарнейшим образом. Если б развитие страны и экономики было поставлено на должном прочном основании, эта страна не рухнула бы так легко в одночасье. И не надо тут приплетать байки про предательство и козни. Эти вещи были всегда, но государство по тому и ценится, насколько может выстоять, выжить, несмотря на козни, предательства и проч.
если бы не стали России давно бы не было
учите историю .но не из одного источника..альтернативы увы небыло....бухарин двойственная личность..а сталин обладал грандиозной интуицией..остальные.имели силу..а сталин волю...троцкий показушник--преступник.сталин-прагматик ..впрочем нам от этого не легче
Правильно-СССР-была в первой 20 стран мира, НО за счёт рабского труда за гроши! Люди в Европе работали мало, а получали денег много и наслаждались жизнью перед войной и после войны. А в СССР-нищета, голо и людоедство и поныне! Пройди ЛИКБЕЗ, почитай эмигрантскую литературу. даже если там половина вранья-то это всё равно ДИКО.....Гиппиус Мережков....Их дневники. Дневники Бунина....Дневники сыновей графа Толстого, управляющий их имением немец Бостром сделал ребёнка жене графа. Через 15 месяцев приехал из Италии муж спрпосил:"Ты кого матушка 15 месяцев вынашиваешь?" И выгнал. Блудница скиталась, писала детские сказки, родила Алёшку. Тот в 16 лет пришёл к графу, бросился в ноги и умолял его позволить ему называться "Толстым" и "графом". Граф позволил. так появился "граф Толстой Алексей Николаевич, писатель, клаша советский литературы""
Chush! - Stalin shel pryamo i dumal o luchsem budush'em. - Drugie borolis' za vlas', eshe bol'she za spasenie ot terrora. - Stalin kritikoval kritiku edinstvenno vozmozhnogo puti. - Narod criminal'no prestupnoy cherni gromil proigravshih v spore. - Stalin i drugie ne-Russkie spasayut zherttv cherni.- Takim byl i pervyiy pobeg Buharina s pomosh'yu Stalina. - No on vernulsya, opyat' okazalsya nepravym i b ylubit chern'yu. - Ili opyat' byl spasen, poslan kuda-to pod drugim imenem...
Stalin otstoy
Кому коробку печенья и банку варенья?!
you don't worry.
а ля млечин. ложь, домыслы и мухлеж!!!
Фильм претендует на объективность, но по сути является апологией Бухарина. Из всей банды палачей Бухарин был наиболее грешен, так как, в отличие от Свердлова и Троцкого, он уничтожал свою родную страну и свой собственный народ. Сталин оценил его деятельность по заслугам.
Nur Lügen..
Какой сейчас мир, обьясни, либерал?
"Созданное общество это была система,настроенная на самоуничтожение.Что это,всеобщее безумие или успешный финансовый и геополитический проект заинтересованных сторон,Германии,Америки и других?Счастливы будут только те,кто находится на вершине этой системы и избранны,а все остальные,как не нужный балласт,будут уничтожены.Раз так,для кого они освободят своё место и территорию огромной страны,ведь свято место пусто не бывает.Ответа на этот вопрос нет до сих пор.Архивы Бухарина,вывезенные в своё время в США,не раскрыты по сей день ДАЖЕ ТАМ,в САМОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ МИРА!"
"симхийно совершили переворот" 😂😂😂
Сталин
Viva Stalin!
Автор за дедушку мстит
Историки на 99% без аналитических мозгов. Нельзя тот период рассматривать безотносительно дискуссий о методах реализации ГОЭРЛО и далее 5 летних планов
ЕГЭ шники))
Коля был болтуном.
"Смело мы в бой пойдем за власть Советов, и как один умрем в борьбе за это". УЖАСНЫЙ лозунг. Надеюсь такие лозунги никогда не вернутся на постсоветское пространство.
Это и лозунг, это и душевный порыв, противопоставляющий смерть за власть Советов смерти за буржуинские интересы - миллионы жизней в первой мировой.
Ленин иноагент, привезший нам мировую революцию из Швейцарии. На Россию всегда покушался Запад. Им не дает покоя наша территория и ресурсы. Они уничтлжают аборигенов на землях, которые звоевывают. Америка, Австралия, Ливия, Ирак.. очередь за нами. Никак не могут нас убрать, потому что Бог нам посылает то Сталина, то Путина...
Они уже вернулись. Только умереть зовёт в последний бой дядя Вова
Ах, Боже мой, какие красноречивые коменты. Словно, сама истина снизошла к нам, чтоб научить уму разуму. И сколько же в словпх затаенная ненависть ко всему русскому....
это к какому русскому? к этим мордам мойшам, которые замутили революцию????
Х
Продразверстка началась ещё в 1916
За то отец его - взяток не брал …😢
Кино- говно.
А покажи-ка свои шедевры Мэтр киноискусства))Хотя что может показать бот.)))
@@ДмитрийГерасимов-т1э кино - говно))
@@ДмитрийГерасимов-т1э т.е. чтобы оценить кино нужно быть самому режиссером? И если кино - откровенная антисоветская пропаганда - нельзя об этом говорить? Человек может отличить мёд от говна, при этом не произведя ни одну из этих субстанций.
@@ljlj
Правильный ответ.
Чемберлену этому.
) Нет. Международного финансового кризиса 1929 года, как и СССР и Германия и много кто ещё. Он был идеологом существовния партии нового типа в устойчивой мировой финансовой системе, а не в условиях флуктуаций со снижением национального богатства стран по полному кругу.
Поэтому знания и навыки на уровне Марии Антуанетты и Екатерины Второй, - просто второй повезло больше, - особенно в сфере государственных финансов, оказались в тот момент более востребованы разными вариациями "партий нового и новейшего типов" во всём мире. И как всем поначалу было "приятно", ну там единение всего и всея на всяких национальных уровнях, только потом стали задумываться, а ведь нет и не было ни одного случая капитала построенного на государственных финансах в его научном смысле в мировой истории. Хотя и потом не стали изучать. А зачем ? Лучше как в подходах Л.Д. Троцкого и Н.И. Бухарина и много кого ещё. Ну и что, что и у них как-то коряво выглядело. И в теории и на практике. Зато быстро достигается политическмй результат. Причём вне зависимости от деклариуемых целей. А что ничего себе цикл "собрал налоги-полный расход." Причём без переходящих дебетовых остатков. Типа "народу не понравится." Можно ещё и подзанять, а то и напечатать." Ну, чуть напоминает Древний Рим времён поздней Империи. А никто и не заметит, опять же производительность труда в мире уж очень выросла.
Pro leninskuju "gvardiju" nicego horosego ne skasat, 80% evrei, escio i familii pomeniali na russkije, a dalse vnimanie: 6% russkije, 4% kavkazcy, okolo1% latysy i litovcy, toze 1% poliaki, ostalnye 8% predstaviteli raznyh narodov. Ugadaite s odnogo raza kto rulil i kogo interesy zasciscali eti tipa rabocije i krestjane?
Маркс и Энгельс отравили миллионы людей своим ложным учением и бедный Бухарин попался...
Бухарин был русофоб сраный.
еврей...Бухарин-это кличка
мне все равно кто он был, пусть еврей,он был умным образованым человеком, большевиком.
виталикос-ВЫ совершенно правы.
А в чем ложность учения? Начиная с 1870 годов все события в мире, все войны - все как по нотам. Или мы живём в светлом капиталистическом мире, кругом пони и единороги а мировые войны - это выдумка?
Да, етава разви называется вера кбогу, такова разви можна допустит вмислах. Ми ни разрушаем веру, а строим, у каждава нации ест сваио вера, свои церковь, храм, без светова жизн разви жизн.
Истин много в палате N6.
Тяжелы каштаны фревошюциим!!!
Завещание Ленина - руководство к действию, кого и в какой последовательности убирать. Ленин начал критиковать своих подельников с Троцкого и закончил Бухариным, Сталин так и начал - с Троцкого а закончил Бухариным.
🌹 Как Сталин, относился к революционерам? К тому же Ленину? К Троцкому? Если, Сталин ненавидел Троцкого, как 🔯-рея, то, таких 🔯-реев, среди революционеров, было 9, из десятка. А десятый был или "активный" дегенерат, или "пассивный". Сталин, с "десятыми" и за руку не мог здороваться, ибо был очень уважаем в уголовной среде. Значит Сталин ненавидел ВСЕХ революционеров!!!
А разве каждый из них, не есть мерзость перед Богом, не есть ли каждый революционер, - ПАКОСТЬ перед лицом Православного человека?
А У НАС, ИХ ИМЕНАМИ УЛИЦЫ НАЗВАНЫ. ЛЕНИН ТОТ ЖЕ САМЫЙ, ЦАРУБИЙЦА, - МЕРЗО-ПАКОСТНЕЙШИЙ УБЛЮДОК
@@Свиридчук дурь. Сталина любил народ и верил ему, и победил под его руководством фашизм, и создал новый тип экономики. А с бандитаит тоже управлялись. Бандитов в перестройку выпустили и дали им зоны для поборов. Рэкет. И после революций всегда выпускают этих отбросов, чтобы они убивали нормальных людей.
@@НадеждаЖуковская-ы2и я про "Божий дар", а ты, золотая, про яичницу.
"Сталина любил народ"! Конечно любил! За что? За то, что он одних революционеров сгноил в ГУЛАГе, других прикопал в Бутово. 🌹"Интересно отметить что в результате французской революции самую существенную свободу получили две категории людей - 🔯-реи и содомиты. Впервые за всё время существования христианской цивилизации законы против содомитов были отменены а 🔯-реи получили во Франции права гражданства. Это и есть то что называется союзом сатаны и антихриста. С тех пор этот революционный процесс прокатился по всей Европе и в конце концов докатился до России.
- И в Русской революции 1917 года повторяется тоже самая загадочная история: сразу же но потихоньку исподтишка отменяется все законы против содомитов. А уж какую свободу получили 🔯-реи - это вы и сами знаете. Ведь практически после революции 🔯-реи захватили всю власть в СССР. И здесь вы видите тоже Союз сатаны и антихриста.
- однако в марте 1934 года Калинин подписал указ, который снова включил содомию в число социальных - и свобода для содомитов окончилась. И и сразу вслед за этим, вт1935 году, началась великая чистка, Где в принципе переломали хребет не только сатане, но и антихристу".
27:18 что это было)
За что боролся Бухарин, на то и напоролся. Ничуть не жаль.
Они,,думали,не,только,Бухарин
Что,предали,одного,человека
Льва,давыдовича,а,предали
Мировую,революцию
ЧЕЛОВЕК МЕНЯЕТ КОЖУ, НО НЕ СЕРДЦЕ
Илья Эренбург и Николай Бухарин (он же Мойша Долголевский): взаимоуважение. Этим словом, прежде всего, можно охарактеризовать отношения замечательного писателя с еврейской душой и знаменитого революционера и политика, ставшего символом русской интеллигентности
Семен КИПЕРМАН, Хайфа
Создали и работала!!!!!