Здравствуйте, Мигрентий! Ваши видео интересные и вы подаете их в оригинальной манере. Спасибо вам за информацию! К вопросу о конденсаторе переменной ёмкости из фольгированного стеклотекстолита. Я понял ваше видео вот как. Вы изготовили на диэлектрической поверхности круг из фольги, который разделили на два полукруга зазором. Две таких поверхности нанизали на ось, чтобы при вращении рычажком круги крутились вокруг общего центра. Далее, как мне представляется, вы припаяли проводники к одному нижнему и одному верхнему полукругам. В совмещённом положении верхнего и нижнего полукругов их взаимная ёмкость максимальна, а при рассовмещении минимальна. Все кажется просто, как грабли. Но, видимо, я не въехал в вашу идею. 1) я не рассмотрел как припаяны проводники, 2) если конденсатор образован, как я пишу, то зачем на плоскостях вторые полукруги? Пожалуйста, помогите понять вас правильно. И ещё. Да, нынешний стеклотекстолит лучше советского. Нынешние системные платы компьютеров работают на гигагерцах. Но, может быть, вы пробовали сравнить добротности контуров с вашим КПЕ и с воздушным диэлектриком? Стеклотекстолит - он разный. Сейчас, наверное, это можно сделать популярным анализатором NanoVNA.
Проводники припаяны нижние к верхним, перепутать невозможно. (разве что два вывода на одну пластину). Конденсатор образован площадью нижних пластин и их перекрытием, верхних пластин. О каких вторых полукругах речь, не понимаю. Если с первого раза конструкция не понятна, ну посмотрите два или три раза. Обязательно смекнете что к чему. Про добротность конденсатора ничего сказать не могу, не было нужды мерить. В выходном каскаде, для которого предназначался этот кпе (с заметно меньшими размерами чем воздушный кпе) до добротности вых/контура согласования, - дела нет. Какой бы она не не была все равно прокатит.
@@TheMihrentiy пересмотрел. То, что не понял на экране смартфона, понял с экрана монитора. У вас ёмкость изменяется вдвое быстрее, чем я понимал через смартфон. Отлично! Не сомневаюсь, что вы решите и вопрос дрожащих проводков. Но как?
На правах мыслей в слух. Я бы из стекла сделал. Потери как минимум такие же.И с пробивным напряжением всё в порядке. А если подфартит то и диэлектрическая проницаемость больше окажется.Будет меньше размер.Взять можно из фоторамки.Там как раз тонкие.
За совет спасибо, тем более что на стекло можно напылить токо/проводник. И все будет красиво, технологично. Но пока у меня рассказ о том что можно сделать на коленке из подручного. (напомню ценик на вакуумный переменник начинается с 4000руб. для таких же тех данных как у меня.)
Делал из текстолита 1,5мм только прямоугольный в коробочке, несколько пластин неподвижные и несколько подвижных, входили между собой. Результат такой что с усилителем KL -500 прогорел текстолит между пластинами, может 1,5 мм тонковат был не знаю, я уже и лаком покрывал один хрен пробило. Согласующее было сделано по "Т" образной схеме.
Не исследуя, не найдя причины это мало пригодный опыт. Более удачное применение. Просто постоянная емкость 220пф из 6 пластин 1.2/30/50мм. работает до сих пор, не греется. Хотя синие китайские не дюжат.
Для емкоси в Т образном согласующем нужен больший зазор чем в П образной схеме, начал пока собирать самодельный из пластин с большим зазором между ними. Простые кондеры слюдяные и китайские на 3 - 6кв тоже плавятся, нужно не менее КВИ -1 использовать.
А если в КПЕ , скажем 2 х 12/495 пФ , вырвать пластины через одну на статоре и роторе? Расстояние между пластинами увеличится в ~ 2 раза и пробивное напряжение ~ 2 раза !?
Привет. Недавно подписался на твой канал, начал интересоваться ЕН антеннами. Посмотрел твои опыты с ними, норм так, неожиданно. Возник вопрос, а если две трубки по 8мм, разместить параллельно вертикально, длинну подобрать под нужный диапазон,а снизу катушку расположить. Получится так как думаешь? МОжешь опыты такие провести? ЕН антенны щас обороты набирают, все таки это гораздо удобнее чем сопли по 40 метров на участке. И просмотры наберешь). Спасибо заранее.
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
Лучший контент для свободных вещателей..... Спасибо
Понравилась ваша конструкция КПЕ.👍
Творческих успехов!🙂
А что бы не пробивал конденсатор переменной ёмкости (блочек) поставте
с ним последовательно тысячи две пикофарад,должно помочь
Жаль нет схемы подключения этого конденсатора, не совсем понятно.
Класс!!! Все Ваши видео смотрю с удовольствием ! Как всегда лайк! Очень понравились видео про ЕН антенны! Даже себе собрал!)
Я текстолит режу коронками по дереву (если круг нужен) ,в сером пластиковом коробке продаются ,стоят не дорого.
Вооот, пошла тема - создания нужного оборудования/деталей ;)
Здравствуйте, Мигрентий! Ваши видео интересные и вы подаете их в оригинальной манере. Спасибо вам за информацию!
К вопросу о конденсаторе переменной ёмкости из фольгированного стеклотекстолита.
Я понял ваше видео вот как.
Вы изготовили на диэлектрической поверхности круг из фольги, который разделили на два полукруга зазором. Две таких поверхности нанизали на ось, чтобы при вращении рычажком круги крутились вокруг общего центра. Далее, как мне представляется, вы припаяли проводники к одному нижнему и одному верхнему полукругам. В совмещённом положении верхнего и нижнего полукругов их взаимная ёмкость максимальна, а при рассовмещении минимальна. Все кажется просто, как грабли.
Но, видимо, я не въехал в вашу идею. 1) я не рассмотрел как припаяны проводники, 2) если конденсатор образован, как я пишу, то зачем на плоскостях вторые полукруги?
Пожалуйста, помогите понять вас правильно. И ещё.
Да, нынешний стеклотекстолит лучше советского. Нынешние системные платы компьютеров работают на гигагерцах. Но, может быть, вы пробовали сравнить добротности контуров с вашим КПЕ и с воздушным диэлектриком? Стеклотекстолит - он разный. Сейчас, наверное, это можно сделать популярным анализатором NanoVNA.
Проводники припаяны нижние к верхним, перепутать невозможно. (разве что два вывода на одну пластину). Конденсатор образован площадью нижних пластин и их перекрытием, верхних пластин. О каких вторых полукругах речь, не понимаю. Если с первого раза конструкция не понятна, ну посмотрите два или три раза. Обязательно смекнете что к чему. Про добротность конденсатора ничего сказать не могу, не было нужды мерить. В выходном каскаде, для которого предназначался этот кпе (с заметно меньшими размерами чем воздушный кпе) до добротности вых/контура согласования, - дела нет. Какой бы она не не была все равно прокатит.
@@TheMihrentiy пересмотрел. То, что не понял на экране смартфона, понял с экрана монитора. У вас ёмкость изменяется вдвое быстрее, чем я понимал через смартфон. Отлично! Не сомневаюсь, что вы решите и вопрос дрожащих проводков. Но как?
На правах мыслей в слух. Я бы из стекла сделал. Потери как минимум такие же.И с пробивным напряжением всё в порядке. А если подфартит то и диэлектрическая проницаемость больше окажется.Будет меньше размер.Взять можно из фоторамки.Там как раз тонкие.
За совет спасибо, тем более что на стекло можно напылить токо/проводник. И все будет красиво, технологично. Но пока у меня рассказ о том что можно сделать на коленке из подручного. (напомню ценик на вакуумный переменник начинается с 4000руб. для таких же тех данных как у меня.)
@@TheMihrentiy Конечно. Гальванопластикой электроды сделать.
Слышал, что можно сделать подобный конденсатор из готовых CD (DVD) дисков, там все вроде есть и слой металлизированный и форма походящая.
С наступающим Новым годом!
Хорошая конструкция, только делать нужно из металла по толще. Если напряжения будут высокие, то и токи будут огромные. Слабовата фольга для этого.
Если говорить о мощностях свыше 300 - 400w, то естественно конструкция слабовата.
Нобелевской премии заслуживает!
Делал из текстолита 1,5мм только прямоугольный в коробочке, несколько пластин неподвижные и несколько подвижных, входили между собой. Результат такой что с усилителем KL -500 прогорел текстолит между пластинами, может 1,5 мм тонковат был не знаю, я уже и лаком покрывал один хрен пробило. Согласующее было сделано по "Т" образной схеме.
Не исследуя, не найдя причины это мало пригодный опыт. Более удачное применение. Просто постоянная емкость 220пф из 6 пластин 1.2/30/50мм. работает до сих пор, не греется. Хотя синие китайские не дюжат.
Для емкоси в Т образном согласующем нужен больший зазор чем в П образной схеме, начал пока собирать самодельный из пластин с большим зазором между ними. Простые кондеры слюдяные и китайские на 3 - 6кв тоже плавятся, нужно не менее КВИ -1 использовать.
Вот здорово, значит таким методом можно сделать дифференциальный кпе?
Да любой, на который хватит фантазии.
И кстати, раз эти антенны приближаются к точке, то есть к идеальному диполю. Вероятно их без разницы как распологать? вертикально или горизонтально?
Да, - расположение (вертикальное, горизонтальное) не играет большой роли при работе ЕН/ант.
Михрентий, только не молчи, снимай что нибудь
А если в КПЕ , скажем 2 х 12/495 пФ , вырвать пластины через одну на статоре и роторе? Расстояние между пластинами увеличится в ~ 2 раза и пробивное напряжение ~ 2 раза !?
Да так и будет, только емкость уменьшится и станет 10 / 125пф, а это бывает маловато.
Привет. Недавно подписался на твой канал, начал интересоваться ЕН антеннами. Посмотрел твои опыты с ними, норм так, неожиданно. Возник вопрос, а если две трубки по 8мм, разместить параллельно вертикально, длинну подобрать под нужный диапазон,а снизу катушку расположить. Получится так как думаешь? МОжешь опыты такие провести? ЕН антенны щас обороты набирают, все таки это гораздо удобнее чем сопли по 40 метров на участке. И просмотры наберешь). Спасибо заранее.
Каких то новых опытов, с ЕН/ант пока не планирую. (Повторять изученное, это уже ни так интересно).
Для какой конструкции этот кпе?
Для усилителя ВЧ, в анод.
я хочу такой ёмкостьметр.
Али эспресс в помощь.
@@TheMihrentiy Понятное дело, больше негде взять. А КПЕ у вас хороший получился.