Таким способом, которым вы считаете мощность - это подойдет только для включенной напрямую лампочку или ТЭН. А для цепей имеющих обмотки и конденсаторы мощность уже рассчитывается с учетом cos φ ил P = U ⋅ I ⋅ cos φ. Напряжение, которое показывает прибор -это среднеквадратичное для синусоидальной (идеальной) формы сигнала, то же могу сказать и про токоизмерительные клещи. После димера синусоида обрезана и показания приблизительны, как на первичной обмотке, так и на вторичной. Ну и если вы уже хотели измерить полученную мощность на нагрузке, так на ней (на лампах) и нужно было мерить напряжение, а не на вторичной обмотке. Спасибо за забавный эксперимент- с меня лайк за труды.
Для чистоты эксперимента диммер из схемы надо исключить,так-как он,создавая коммутационные броски тока, сам уже возбуждает резонансный звон на индуктивностях соединительных проводов и первичной обмотки трансформатора. Регулируемое напряжение на вход трансформатор надо подавать от достаточно мощного ЛАТРа. При достаточно малом напряжении на входе трансформатора подбором емкостей добиться максимального напряжения(резонансного) на вторичной обмотке трансформатора.Затем с помощью ЛАТРа установить входное напряжение трансформатора таким,чтобы на его вторичной обмотке было 220 вольт и подключить к ней нагрузку.Остается измерить входную и выходную мощности и узнать их соотношение. Вот только после этого включить последовательно в цепь первичной обмотки трансформатора Диммер и опять измерить мощности на входе и выходе и узнать их соотношение. Узнав соотношение КПД в первом и во втором случаях мы узнаем реальную эффективность так называемого минимизатора Юрия Тарасова,который представляет из себя диммер на двух высокочастотных тиристорах.Всем экспериментаторам удачи!
Михалыч, спасибо еще от одного Михалыча. Потребляемую мощность Вы измеряете на входе и это правильно, а измерение напряжения на вторичной обмотке ведет к ошибке- необходимо замерять на нагрузке. Неполное свечение лампочек указывает, что напряжение на них значительно меньше напряжения на вторичной обмотке, отсюда и неправильный подсчет полезной мощности. Увы, халявы нет, но дерзайте.
@@ФеофилЛяшенко Уважаемый Феофил, Михалыч в своем видео 3 раза указывает, что лампочки включены параллельно, посмотрите видео. Он делает вывод, что чем меньше сопротивление нагрузки, тем больше КПД, поэтому лампочки включены параллельно. Алексей.
Ох. Вот зачем рассказывать про сопротивление лампочки?) Это такая скользкая штука зависящая от подаваемого напряжения. Поэтому при расчёте нагрузки на лампах накаливания нужно знать только подаваемое напряжение и номинальную мощность. Напряжение либо низкочастотное синус, либо выпрямленное. Иначе тестер шо попало покажет.
Тогда уж лучьше вместо Димера - понтенциометр поставить. Иначе ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ - как капля дёгтя в бочке мёда! Все показания приборов меняет . Это погрешность выше 50% и более проентов.
К сожалению это только некое подобие резонанса потому что - ……..Это не относиться к динамо-машинам, трансформаторам и их цепям, а так же к другим аппаратам промышленного изготовления, где наличие железных сердечников сильно препятствует возникновению резонанса, и даже делает его невозможным. Никола Тесла Но за видео и труд спасибо!)
Мосиндуктор в преабразователях частоты использован паралельный резонанс последовательный резонанс для уменьшения потребления мощности из сети 3ф 380в 50гц
Интересные результаты, но почему не учитывать cos f? В сети переменного напряжения вроде так P=U*I*cos f. И да выходит 28 Вт, но если применить тот же cos к вторичке, то выйдет 45 Вт, а не 106, что тоже весьма радует. Мне кажется, что упускаются очень важные параметры, которых нет в этих измерениях, иначе можно было бы сделать самозапитку. Как только вы попробуете это сделать, схема без внешнего источника сразу же затухнет.
(1:08) необходимо было этот вольтметр поставить не на выходе трансформатора, а на нагрузке, т.е. на лампочках. Если замерять напряжение на выходе трансформатора, то оно будет приблизительно равно напряжению на конденсаторах, а нам необходимо напряжение именно на нагрузке, именно там где выделяется тепловая мощность.
Ваттметр может врать (особенно с пульсирующим диммером). Нужно его показания перепроверить теми же клещами. Да, в рез контуре у нагрузки желательно сопротивление поменьше, так контур лучше работает. Еще нужно менять (подстраивать) емкость (кондеры) в контуре, для поиска резонансной горки! При разном сопротивлении нагрузки частота контура может отличаться от 50гц. Вот и нужно подстраивать емкость (или индуктивность). Кучи тумблеров я не заметил что-то... Интересно! Лайк!
Тогда вместо Димера - надо понтенциометр поставить. Иначе ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ - как капля дёгтя в бочке мёда! Все показания приборов меняет . Это погрешность выше 50% и более проентов.
А вы учитываете тот момент, что сопротивление лампочки очень сильно меняется от степени накала ее спирали? Соответственно и мощность ее в 200 ват может быть только при 220вольтах.
При расчетах участвуют такие параметры как сила тока и напряжение. И замерять сопротивление ламп смысла нет. Изменится сопротивление- изменятся и ток с напряжением.
@@Михалыч-м7вДа он всегда меньше единицы и только при постоянном токе равен 1 в активных цепях. Возможно рядом с вам ЛЭП проходит тогда и избыток будет. Или струя эфира прет из ниоткуда..
Здравствуйте, предлагаю задуматься над следующем: на первичку у Вас приходит фаза и нейтраль, со вторички Вы снимаете две фазы. Подумайте о заземлении в схеме и двух встречных обмотках на вторичке с заземлением средней точки. Вам понравится.
Конденсатор не надо включать последовательно с нагрузкой. Сделайте это со стороны первичной обмотки, получите более выраженный резонанс. Говорю это как зоотехник
@@zootehnik6662 спасибо за ответ! Эти процессы как бы понятны которые ты описываешь. Даже в этом опыте на видео если добавить на трансформаторное железо магниты с правельной полюсовкой, ещё большее КПД будет. Думаю цепь нужно как-то замкнуть. Есть мысли как намотать транс. Перелопачиваю инфу пока. Собираю материалы чтобы опыт сделать. Сокращённо. Первичку и вторичку на бублик накрест намотать. Бублик в виде скотча с магазина. Намотаю проволоку на стекло. Ну и всю эту лабудень, наверное последовательно в цепь. Есть как связаться с тобой? Одному сложно всё разбирать.
Нагрузка в цепи колебательного контура чем больше тем лучше работает(но есть предел)и нужно подобрать частоту. ПОСМОТРИТЕ РОЛИК (ЗАРЯД КОНДЕНСАТОРА 0.5 СЕК А РАБОТА ЕГО 4 СЕКУНД 0ТКУДА ЛИШНЯЯ ЕНЕРГИЯ)
Если все проведено верно то можно и самозапитпроверять. Но у меня вопрос к вашему белому прибору, он показал потребляемую мощность 27.9 ватт при 217 вольтах и 0.3 ампера, не сходиться мощность у прибора. 65 ватт получается. Может еще где есть проблемы с приборами??? Самозапитвсе на место поставит, ели не получится значит приборы врут. если нет то с приборами все норм)
а ещё лампа накаливания является активной нагрузкой имея сопротивления с динамическим характером это значит что холодная спираль гребёт больше току чем горячая ну а ёмкостя перед лампой только ограничивают количество проходящей энергии но не добавляют
Условие резонанса равенство тока напряжения в конденсаторе и катушке В этой схеме во вторичке есть лампы в 400 вт а в первичке подключить конденсатор так чтобы токи в катушке и конденсаторе были одинаковы при постоянном включнии этих ламп во вторичке это резонанс токов мощность потребления из сети уменьшытся в 4 и более раз при постоянной нагрузке в 400вт
Здесь имеется одна засада. Эти обычные измерительные приборы измеряют эффективное напряжение и ток, только при синусоидальной форме сигнала. При импульсном сигнале они уже не могут показывают эффективная стоимость и результат измерения сильно изменяется. Для измерения эффективной стоимости при несинусоидальном сигнале пользуются измеряющие приборы выполняющие более сложный алгоритм измерения. Этот алгоритм применяется у современных счетчиках потребляемой энергии. Диммер своим принципом действия "портит" синусоидальную форму сигнала, тем больше чем больше уменьшает энергию. Простые приборы путают пиковая стоимость с эффективной, а там могут иметь место очень большие разницы. Устройства Теслы с выигрышем энергии, обычно совершают резонанс в мегахерцовом диапазоне и мне кажется , что там начинается проявление начинающегося взаимодействия с етерным ветром. В обычном состоянии он проходит через материи без ощутимого воздействия.
Вы не путаетесь, Вы просто оговариваетесь,говоря там где нужно говорить о вольтаже ,Вы говорите о мощности.Я хочу сказать,что будьте внимательны когда говорите о показаниях приборов.Теперь о суте. Вы вводили в резонанс вторичную обмотку трансформатора. В данной схеме ,т.к. с вторичной обмоткой трансформатора последовательно с конденсатором вкл. нагрузка в виде 2-х параллельно вкл. лампочек,то получается Вы воспользовались свойствами резонанса напряжений. При резонансе напряжений происходит в обязательном порядке выигрышь в напряжении.Я хочу сказать,что надо бы Вам сказать было,что в схеме использовался понижающий трансформатор,а не разделяющий. Теперь, нет ничего удивительного,что когда убрали одну лампочку,мощность ,другими словами К.П.Д. значительно уменьшилось,т.к.вторичная обмотка трансформатора лишилась резонансе,т. е.резонанс ее покинул.
там такой момент что китайские сетевые ваттметры не очень точно показывает мощность. Я когда-то тоже делал эксперименты а оказывается счётчик всё считается с***. а китайские эти ваттметры они хорошо показывают когда постоянная нагрузка. То бишь лампа накаливания или какой-то обогревательный прибор без диммера.
Резонанс - это на подобие качельи, оно может НАКОПИТЬ но не УСИЛИТЬ энергию... Один человек может раскочать и 500 колограммовое качелье, потихоньку увеличивая его амплитуду и накапливая этим ту огромную энергию, которое будет иметь качелье, но это не значить "УСИЛИТЬ" энергию, поскольку энергия качели будет даже меньше, чем суммарная энергия переданная человеком. Для получения БТГ надо выполнить три условия: 1) из источника начальной малой энергии путем накопления получить большую реактивную энергию (резонансный контур) 2) СОЗДАТЬ ОДНОСТОРОННУЮ (ИЛИ АССИМЕТРИЧНУЮ) ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ НОСИТЕЛЕМ НАКОПЛЕННОЙ ЭНЕРГИЕЙ (ЭНЕРГИЯ РЕЗОНАНСНОГО КОНТУРА) И ПОТРЕБИТЕЛЕМ 3) Сделать правильную рекуперацию для рециклирования процесса (из полученной дополнительной энергии необходимую часть для повторения процесса вернуть на первоначальный источник энергии. Как видите в этих "постулатах" самым главным является выполнение (2) условия. Второе условие можно осуществить несколькими методами....
@@Михалыч-м7в Посмотрите в интернет, там среди неправильных схем есть несколько ПРАВИЛЬНЫХ, которые выполнят вам (2) закон для построения БТГ. Если меня спросить - САМОЕ ГЛАВНОЕ ВЫЙТИ НА РЕЗОНАНС... ХОТЯ Я И БЕЗ РЕЗОАННСА СМОГ ОБОЙТИСЬ..
@@zazaivanovi1732 здравствуйте, а не могли бы подсказать как вы реализуете втрой пункт вашего плана. По нему пока в голову приходит две ассиметричных системы это электромагнит представляющий намотку обмоток встречно друг другу на общем сердечнике и любимая граната обмотка. А Вы какие видете системы. Спасибо за ответ.
@@Genya_Vorobev Конечно мог бы и даже несколькими способами, НО...Разве я в праве испортить вам жажду познания и радось достижения успеха ?... я уже сказал САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПРАВИЛЬНУЮ КОНЦЕПЦИЮ (ПЛАН) ДЕЙСТВИЯ, ЗАДАЛ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЕКТОР ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИИ... ну а дальше, как говорится всего лишь "дело техники" ... Я буду лишать вас момента восхищения самостоятельной победы... Маленькая подсказка: Когда вы зовете вашего друга Ивана стоящего от вас на расстоянии 100 м, то Иван услышав ваш голос, тем самым вы передаете ему сотую может тысячную часть энергии вашего голоса, и вы никак не почувствуйте у с л ы ш а л и л и н е т ваш голос Иван.
НУ НАКОНЕЦ-ТО НАРОД НАЧАЛ ХОТЯ-БЫ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ (РАЗБИРАТЬСЯ) КАК ЧУБАЙС (начиная с конца перестройки) 30 ЛЕТ ГРАБИТ НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ ЭТИ СХЕМНЫЕ РЕШЕНИЯ БЫЛИ АПРОБИРОВАНЫ И ЭКСПЛУАТИРОВАЛИСЬ В ЭЛЕКТРОННЫХ УСТАНОВКАХ и УСТРОЙСТВАХ В СССР , НО ТАК КАК ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ БЫЛА ПОЧТИ БЕСПЛАТНОЙ то и НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ НАРОДУ БОЛЬШИХ МОЩНОСТЕЙ . УДАЧИ В ПОЗНАНИЯХ ЭЛЕКТРОНИКИ и ФИЗИКЕ ПРОЦЕССОВ
А с тремя обмотками вы делали эксперимент ?, резонанс на вторичке это отстой из за сопротивления нагрузки и последовательно включённым конденсатором большие потери.
Изобретатели вечных двигателей наверно некогда не научится правильно измерять переменное напряжение и ток. Во первых, не учтён сдвиг фаз между током и напряжением во вторичной цепи. Тут явно видно, что нет никакого последовательного резонанса и сдвиг фаз в каковую то сторону явно есть. А если есть сдвиг фаз, то при расчете активной мощности надо применять формулу P=U*I*cosφ. А если в схеме еще есть что-то, что искажает форму тока и напряжение (диммер, конденсатор, трансформатор, катушка индуктивности), то показание на обычных приборах это не вольты и не амперы а "попугаи". Умножение "попугая- вольты" с попугая-амперами" в результате получится "попугая-ватты" с "КПД 400 процентов".
Интересно...Диммер имеет внутри тиристор который в определенные моменты рвёт синусоиду и создаёт крутой фронт импульса. Ну а импульс он может чуть ли не в железе трансмутации запускать. Отсюда и прибавка на таких вот железных трансформаторах.
Жаль конечно но резонанса у Вас нет.При последовательном резонансе сопротивление LC контура стремится к нулю и остаётся только сопротивление нагрузки (лампочек). Если посчитать, согласно Вашим первым замерам, сопротивление вторичной цепи, то получим примерно 400 Ом. Поэтому , имея на выходе 213 вольт, имеем мизерный ток в цепи и еле тлеющие лампы. Рекомендую посмотреть это видео ruclips.net/video/Sr2x9PjffuI/видео.html Удачи.
Вы неправильно делаете замер по нагрузке. Нужно замерять напряжение не на трансформаторе, а на лампочках и соответственно перемножать ток в цепи на напряжение на нагрузке.
Ну, умник, ток умножить на напряжение на лампах, а не напряжение которое вы имеете на вторичной обмотке ,нашел КПД 400%. Расскажи это мужикам которые каждый день встречаются с резонансными системами работающими в передатчиках. По вашему подав от активного элемента 1 кВт на вход резонансной системы получим в фидере 4 кВт, но это фантастика, хорошо бы было, но увы такого нет и не может быть. При резонансе резко возрастает амплитуда, а где она выросла если ваши лампы ели светятся. Да, и еще Димер работает с фазоимпульсным управлением и форма тока на выходе имеет пилообразный вид и соответственно меняется частота, и еще Диммеры в основном рассчитаны на управление активной нагрузкой, так что у вас там происходит при индуктивно-емкостной нагрузке сложно сказать без анализа с помощью осциллографа.
Математически мощности на входе и выходе могут быть равны. Но физическая мощность, то есть реальная, выраженная в нагреве либо свечении ламп, на выходе может быть выше. Питаетесь вы не цифрами на калькуляторе, а продуктами имеющими реальную физическую основу. Вы этого не понимаете, поэтому не парьте мозги людям своими умными замечаниями.
вы не мощность получили а всего лишь ток. я тоже могу взять 1А а на выходе получить 5А, не правильно вы мериете. да и резонанс не на железе ловят а на ферите
Автор добрый день. Скорее всего вы сделали LC резонанс. Вот видео где понятно, что это такое ruclips.net/video/fzvyNnqjAwM/видео.html советую посмотреть.
1) Нужно нормальное оборудование обычные мультиметры работать с отличимой формой или частотой от сетевого сигнала работать не могут. 2) Посмотрите на ватметр он измеряет только активную составную нагрузки , посмотрите на ток и на напряжение которые показывает ваш ватметр. Ну и многое другое . Прежде чем снимать видео на подобные темы почитайте литературу перепроверьте все несколько раз. Просто уже надоели вечные двигатели и всемирные заговоры против гаражных Кулибиных.
Ещё один искатель энергии из ничего)))) поймите наконец,, что снимать 3 долларовыми приборами показания, нельзя, учитывая реактивность и кучу наводимых гармоник всей схемы. К тому же, вы ещё и неправильно замеры проводили.. КПД вашего эксперимента - ниже нуля, к сожалению.
Спасибо Саша за полезную формулу. По вашей формуле получается на выходе 46 Вт, при 28 Вт на входе, КПД такой системы по вашей формуле равен 166% ! Учитывая КПД ротовертеров >90%, при использовании маховика и ротовертера из мотора от стиралки и генератора на 220 вольт на постоянных магнитах с Алиэкспресса, система имеет хороший пгтенциал на самозапит...
Добрый день. Всё хорошо, но вы неучитываете что тем самым вы увеличивает чистоту. А чистота может влиять на здоровье и пользоваться в быту не рекомендуется. А чтоб пользоваться в быту надо выпрямить напряжение и преобразовать в рабочую частоту. Тем самым убьете 2 зайца и быт приборы будут работать и экономия.
Брат школьный учебник физика есть там резонанс напряжения тока параметрический ты все мимо ушэй пропустил резонанс есть промышленных индукционных печах При 220в и 50гц ток потребления уменьшаеться в 4раза Брат надо было учиться нормально в школе а не валять дурку
@@Михалыч-м7в Тесла делал все нестандартно , его схемы вообще не встретиш в современной схемотехнике, я когда увидел его схему резонансного трансформатора вообще офигел, нигде такого не видел , тем то Тесла и отличался от всех остальных .
@@Михалыч-м7в Нашел недавно на просторах интернета одну схему Теслы , причем и раньше слышал что она работает но никогда не видел в живую , а недавно увидел , причем канал вообще не БТГ , а там разные электронные самоделки и автор не занимается накалыванием народа , надо попробовать , радиодетали у меня же есть , а их там всего две нужно , транс и трехполяоный кондер.
Вот пример, когда человек не учитывает простых явлений, известных из теории электрических цепей. И неправильно измеряет. Вот и появляется миф о резонансных генераторах. Ладно, хоть не пыхнул на столе...обычно это случается. Я уже устал рассказывать, чем напряжение отличается от тока, что такое cos f, etc.
Да, вообще без каких либо понятий, при резонансе никогда не возрастает мощность, возрастает амплитуда в данном случае напряжение должно резко вырости, обычно стараются ввести в резонанс генератор и токоприемник, в этом случае обеспечивается максимальный КПД системы, но не больше 1.
@@pavaloy3089 Если ПРЕНЕБРЕГАЮТ Коэфициентом трансформации - И начинают мерить КПД. То,это полное принебрежение с неупоминанием ""ДРОВИШЕК"" - за счёт которых попёрла такая халява! )) Я так считаю: ЕСЛИ Скрываешь дрова, значит их и нет! А цыфру, 400, 1000, или миллион КПД - каждый имеет право написать, просто так, что б все остальные чихнули . )))) Профи к транс КПД не применяют, ибо достаточно И коэфициента трансформации. А для коэфициента важно произвидение тока на напряжение, а не только напряжения или тока, по которым - почему то сразу получается КПД....... ШУТЯТ нынче так в ютуб. )))
@@pavaloy3089 Вместо Димера - надо понтенциометр поставить. Иначе ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ - как капля дёгтя в бочке мёда! Все показания приборов меняет . Это погрешность выше 50% и более проентов.
Таким способом, которым вы считаете мощность - это подойдет только для включенной напрямую лампочку или ТЭН. А для цепей имеющих обмотки и конденсаторы мощность уже рассчитывается с учетом cos φ ил P = U ⋅ I ⋅ cos φ. Напряжение, которое показывает прибор -это среднеквадратичное для синусоидальной (идеальной) формы сигнала, то же могу сказать и про токоизмерительные клещи. После димера синусоида обрезана и показания приблизительны, как на первичной обмотке, так и на вторичной. Ну и если вы уже хотели измерить полученную мощность на нагрузке, так на ней (на лампах) и нужно было мерить напряжение, а не на вторичной обмотке. Спасибо за забавный эксперимент- с меня лайк за труды.
видимо автор знаком лишь с законом ома для цепей с активными нагрузками.... Но я верю что у него всё ещё впереди....
Спасибо за эксперимент!
На здоровье.
Для чистоты эксперимента диммер из схемы надо исключить,так-как он,создавая коммутационные броски тока, сам уже возбуждает резонансный звон на индуктивностях соединительных проводов и первичной обмотки трансформатора. Регулируемое напряжение на вход трансформатор надо подавать от достаточно мощного ЛАТРа. При достаточно малом напряжении на входе трансформатора подбором емкостей добиться максимального напряжения(резонансного) на вторичной обмотке трансформатора.Затем с помощью ЛАТРа установить входное напряжение трансформатора таким,чтобы на его вторичной обмотке было 220 вольт и подключить к ней нагрузку.Остается измерить входную и выходную мощности и узнать их соотношение. Вот только после этого включить последовательно в цепь первичной обмотки трансформатора Диммер и опять измерить мощности на входе и выходе и узнать их соотношение. Узнав соотношение КПД в первом и во втором случаях мы узнаем реальную эффективность так называемого минимизатора Юрия Тарасова,который представляет из себя диммер на двух высокочастотных тиристорах.Всем экспериментаторам удачи!
Молодец, Михалыч!
Благодарю
Ток по входу и по счётчику поменяй.
Михалыч, спасибо еще от одного Михалыча. Потребляемую мощность Вы измеряете на входе и это правильно, а измерение напряжения на вторичной обмотке ведет к ошибке- необходимо замерять на нагрузке. Неполное свечение лампочек указывает, что напряжение на них значительно меньше напряжения на вторичной обмотке, отсюда и неправильный подсчет полезной мощности. Увы, халявы нет, но дерзайте.
Верно
Напряжение на лампах мерят.
Но что-то интересное тут есть.
При вторичке 9 вольт и конденсаторах два встречно (с диодами ) по 470 микрофарад тоже идёт резонанс.
Вы не правы. Лампочки включены последовательно, а это значит, что если была бы 1 лампочка, то светилась бы ярко, напряжение на лампочке посмотрите.
@@ФеофилЛяшенко Уважаемый Феофил, Михалыч в своем видео 3 раза указывает, что лампочки включены параллельно, посмотрите видео. Он делает вывод, что чем меньше сопротивление нагрузки, тем больше КПД, поэтому лампочки включены параллельно. Алексей.
Ох. Вот зачем рассказывать про сопротивление лампочки?) Это такая скользкая штука зависящая от подаваемого напряжения.
Поэтому при расчёте нагрузки на лампах накаливания нужно знать только подаваемое напряжение и номинальную мощность. Напряжение либо низкочастотное синус, либо выпрямленное. Иначе тестер шо попало покажет.
Все нормально!
При бОльшей мощности увеличиваются потери на активном сопротивлении обмотки транса и на конденсаторах, поэтому КПД падает.
благодарю за видео!👍🤗🙏
Ждем продолжения экспериментов
А косинус фи 0.47 ? И заворота нет ?
Успехов . Лайк.
ток на выходной обмотке мерят между нагрузкой и катушкой
Доброго времени. Какой косинус фи (коэффициент мощности) на входе и на выходе?
Чтобы не мучиться догадками поставьте на входе бытовой электросчетчик и измерьте потребление в режиме резонанса и без него. Просто и надежно.
Вы правы.
Тогда уж лучьше вместо Димера - понтенциометр поставить. Иначе ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ - как капля дёгтя в бочке мёда! Все показания приборов меняет . Это погрешность выше 50% и более проентов.
К сожалению это только некое подобие резонанса потому что - ……..Это не относиться к динамо-машинам, трансформаторам и их цепям,
а так же к другим аппаратам промышленного изготовления, где наличие железных сердечников сильно препятствует возникновению резонанса, и даже делает его невозможным. Никола Тесла
Но за видео и труд спасибо!)
Мосиндуктор в преабразователях частоты использован паралельный резонанс последовательный резонанс для уменьшения потребления мощности из сети 3ф 380в 50гц
Интересные результаты, но почему не учитывать cos f? В сети переменного напряжения вроде так P=U*I*cos f. И да выходит 28 Вт, но если применить тот же cos к вторичке, то выйдет 45 Вт, а не 106, что тоже весьма радует. Мне кажется, что упускаются очень важные параметры, которых нет в этих измерениях, иначе можно было бы сделать самозапитку. Как только вы попробуете это сделать, схема без внешнего источника сразу же затухнет.
Да, и это будет похоже на правду, обычно 20-30% прибавка
(1:08) необходимо было этот вольтметр поставить не на выходе трансформатора, а на нагрузке, т.е. на лампочках. Если замерять напряжение на выходе трансформатора, то оно будет приблизительно равно напряжению на конденсаторах, а нам необходимо напряжение именно на нагрузке, именно там где выделяется тепловая мощность.
Ваттметр может врать (особенно с пульсирующим диммером). Нужно его показания перепроверить теми же клещами. Да, в рез контуре у нагрузки желательно сопротивление поменьше, так контур лучше работает. Еще нужно менять (подстраивать) емкость (кондеры) в контуре, для поиска резонансной горки! При разном сопротивлении нагрузки частота контура может отличаться от 50гц. Вот и нужно подстраивать емкость (или индуктивность). Кучи тумблеров я не заметил что-то... Интересно! Лайк!
С права доска с подстроичными кондерами с кучей тумблероев. Все там есть. Спасибо
Тогда вместо Димера - надо понтенциометр поставить. Иначе ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ - как капля дёгтя в бочке мёда! Все показания приборов меняет . Это погрешность выше 50% и более проентов.
А вы учитываете тот момент, что сопротивление лампочки очень сильно меняется от степени накала ее спирали? Соответственно и мощность ее в 200 ват может быть только при 220вольтах.
При расчетах участвуют такие параметры как сила тока и напряжение. И замерять сопротивление ламп смысла нет. Изменится сопротивление- изменятся и ток с напряжением.
@@Михалыч-м7в Еще и COS A надо учитывать и все будет ок.
@@nainaazina4450 Если вы имеете в виду косинус фи то он в районе еденицы.
@@Михалыч-м7вДа он всегда меньше единицы и только при постоянном токе равен 1 в активных цепях.
Возможно рядом с вам ЛЭП проходит
тогда и избыток будет.
Или струя эфира прет из ниоткуда..
Пермножать ток на напряжение в цепи - находить полную (кажущуюся мощность) она на входе мощет быть как больше, так и меньше выходной.
а димер он частоту меняет или резистивное управление?
Частота остается прежней.
Так вы на диммер на вход мультиметр поставили? Диммер увеличивает частоту
А мультику по барабану.... Он снимает реальные данные не опираясь на 50 ГЦ
ОЧЕНЬ ХОРОШО, МИХАЛЫЧ,НИКАКУЮ ЛАБУДУ ВЫ НЕ НЕСЕТЕ,Я ТОЖЕ РАБОТАЮ В ЭТОМ ПЛАНЕ,ПРЕРЫВАНИЕ,НО ВЫ БЫСТРЕЕ,ПРОБУЕТЕ......
благодарю
Здравствуйте, предлагаю задуматься над следующем: на первичку у Вас приходит фаза и нейтраль, со вторички Вы снимаете две фазы. Подумайте о заземлении в схеме и двух встречных обмотках на вторичке с заземлением средней точки. Вам понравится.
Благодарю
Конденсатор не надо включать последовательно с нагрузкой. Сделайте это со стороны первичной обмотки, получите более выраженный резонанс. Говорю это как зоотехник
благодарю.
А если два киндера паралельно на первичку и после вторички?
@@zootehnik6662 спасибо за ответ! Эти процессы как бы понятны которые ты описываешь. Даже в этом опыте на видео если добавить на трансформаторное железо магниты с правельной полюсовкой, ещё большее КПД будет.
Думаю цепь нужно как-то замкнуть. Есть мысли как намотать транс. Перелопачиваю инфу пока. Собираю материалы чтобы опыт сделать. Сокращённо. Первичку и вторичку на бублик накрест намотать. Бублик в виде скотча с магазина. Намотаю проволоку на стекло.
Ну и всю эту лабудень, наверное последовательно в цепь.
Есть как связаться с тобой? Одному сложно всё разбирать.
@@zootehnik6662 я в Серпухове живу. Подмосковье. У Анатолия тоже опыты интересные ща скину.
@@zootehnik6662 Анатолий Березовский
Что если закольцевать систему? Полученный КПД обратно запитать трансформатор ?)
какой емкости должны быть конденсаторы
у меня батарея конденсаторов на 280 мкф. В данной цепи вслючено 16мкф.
Нагрузка в цепи колебательного контура чем больше тем лучше работает(но есть предел)и нужно подобрать частоту. ПОСМОТРИТЕ РОЛИК (ЗАРЯД КОНДЕНСАТОРА 0.5 СЕК А РАБОТА ЕГО 4 СЕКУНД 0ТКУДА ЛИШНЯЯ ЕНЕРГИЯ)
Спасибо за отлично поставленный эксперимент Один вопрос А если ни две лампочки а три или четыре
не пробовал.
а какая емкость конденсаторов?
Здравствуйте. А трансформатор какой мощности и обмотки на какие напряжения намотаны, и какова емкость конденсаторов?
@@ВладимирМироседи емкастьъ зависит от индукции нагрузки
СПАСИБО!!! Ток лучше мереть стрелочным у кого что есть!магнитное поле опасно для мути.!с уважение за ОБЗОР!!!
благодарю за коммент.
Димер, это не понтенциометр! Это ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. На ней показания приборов, меняют свои значения. Это погрешность выше 50% и более проентов.
Если все проведено верно то можно и самозапитпроверять.
Но у меня вопрос к вашему белому прибору, он показал потребляемую мощность 27.9 ватт при 217 вольтах и 0.3 ампера, не сходиться мощность у прибора. 65 ватт получается.
Может еще где есть проблемы с приборами???
Самозапитвсе на место поставит, ели не получится значит приборы врут. если нет то с приборами все норм)
вы не учли косинус фи. Прибор его учитывает.
@@Михалыч-м7в тогда ждем самозапитку
@@ОБУВНОЙМЕЧ это ужкак получится.
@@Михалыч-м7в для самозапита лучше исполюзовать безперебойник
@@ІванБлащак-р6п Спасибо , учту.
а ещё лампа накаливания является активной нагрузкой имея сопротивления с динамическим характером это значит что холодная спираль гребёт больше току чем горячая ну а ёмкостя перед лампой только ограничивают количество проходящей энергии но не добавляют
Условие резонанса равенство тока напряжения в конденсаторе и катушке В этой схеме во вторичке есть лампы в 400 вт а в первичке подключить конденсатор так чтобы токи в катушке и конденсаторе были одинаковы при постоянном включнии этих ламп во вторичке это резонанс токов мощность потребления из сети уменьшытся в 4 и более раз при постоянной нагрузке в 400вт
Благодарю за разъяснение.
Здесь имеется одна засада. Эти обычные измерительные приборы измеряют эффективное напряжение и ток, только при синусоидальной форме сигнала. При импульсном сигнале они уже не могут показывают эффективная стоимость и результат измерения сильно изменяется. Для измерения эффективной стоимости при несинусоидальном сигнале пользуются измеряющие приборы выполняющие более сложный алгоритм измерения. Этот алгоритм применяется у современных счетчиках потребляемой энергии. Диммер своим принципом действия "портит" синусоидальную форму сигнала, тем больше чем больше уменьшает энергию. Простые приборы путают пиковая стоимость с эффективной, а там могут иметь место очень большие разницы. Устройства Теслы с выигрышем энергии, обычно совершают резонанс в мегахерцовом диапазоне и мне кажется , что там начинается проявление начинающегося взаимодействия с етерным ветром. В обычном состоянии он проходит через материи без ощутимого воздействия.
Ну ты завернул в эпоху кажется
Вы не путаетесь, Вы просто оговариваетесь,говоря там где нужно говорить о вольтаже ,Вы говорите о мощности.Я хочу сказать,что будьте внимательны когда говорите о показаниях приборов.Теперь о суте. Вы вводили в резонанс вторичную обмотку трансформатора. В данной схеме ,т.к. с вторичной обмоткой трансформатора последовательно с конденсатором вкл. нагрузка в виде 2-х параллельно вкл. лампочек,то получается Вы воспользовались свойствами резонанса напряжений. При резонансе напряжений происходит в обязательном порядке выигрышь в напряжении.Я хочу сказать,что надо бы Вам сказать было,что в схеме использовался понижающий трансформатор,а не разделяющий. Теперь, нет ничего удивительного,что когда убрали одну лампочку,мощность ,другими словами К.П.Д. значительно уменьшилось,т.к.вторичная обмотка трансформатора лишилась резонансе,т. е.резонанс ее покинул.
Благодарю за детальный разбор эксперимента.
Когда коту нечего делать, он лижет яйца. А Михалыч ………
Нужно снять тельняшку и одеть пионерский галстук, а потом почитать физику за 6 класс
Сделайте самозапитку и тогда верим. Тут часть энергии уходит на конденсатор. Разница полезный мошности равно входной мощности.
там такой момент что китайские сетевые ваттметры не очень точно показывает мощность. Я когда-то тоже делал эксперименты а оказывается счётчик всё считается с***. а китайские эти ваттметры они хорошо показывают когда постоянная нагрузка. То бишь лампа накаливания или какой-то обогревательный прибор без диммера.
Какой конденсатор? Какая ёмкость?
Обыкновенный конденсатор...
Может быть, здесь используется реактивная энергия, а этот прибор измеряет только активную энергию? Вход
Ваттметр учитывает косинус фи.
Резонанс - это на подобие качельи, оно может НАКОПИТЬ но не УСИЛИТЬ энергию... Один человек может раскочать и 500 колограммовое качелье, потихоньку увеличивая его амплитуду и накапливая этим ту огромную энергию, которое будет иметь качелье, но это не значить "УСИЛИТЬ" энергию, поскольку энергия качели будет даже меньше, чем суммарная энергия переданная человеком. Для получения БТГ надо выполнить три условия: 1) из источника начальной малой энергии путем накопления получить большую реактивную энергию (резонансный контур) 2) СОЗДАТЬ ОДНОСТОРОННУЮ (ИЛИ АССИМЕТРИЧНУЮ) ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ НОСИТЕЛЕМ НАКОПЛЕННОЙ ЭНЕРГИЕЙ (ЭНЕРГИЯ РЕЗОНАНСНОГО КОНТУРА) И ПОТРЕБИТЕЛЕМ 3) Сделать правильную рекуперацию для рециклирования процесса (из полученной дополнительной энергии необходимую часть для повторения процесса вернуть на первоначальный источник энергии. Как видите в этих "постулатах" самым главным является выполнение (2) условия. Второе условие можно осуществить несколькими методами....
да вы правы
@@Михалыч-м7в Посмотрите в интернет, там среди неправильных схем есть несколько ПРАВИЛЬНЫХ, которые выполнят вам (2) закон для построения БТГ. Если меня спросить - САМОЕ ГЛАВНОЕ ВЫЙТИ НА РЕЗОНАНС... ХОТЯ Я И БЕЗ РЕЗОАННСА СМОГ ОБОЙТИСЬ..
@@zazaivanovi1732 благодарю
@@zazaivanovi1732 здравствуйте, а не могли бы подсказать как вы реализуете втрой пункт вашего плана. По нему пока в голову приходит две ассиметричных системы это электромагнит представляющий намотку обмоток встречно друг другу на общем сердечнике и любимая граната обмотка. А Вы какие видете системы. Спасибо за ответ.
@@Genya_Vorobev Конечно мог бы и даже несколькими способами, НО...Разве я в праве испортить вам жажду познания и радось достижения успеха ?... я уже сказал САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПРАВИЛЬНУЮ КОНЦЕПЦИЮ (ПЛАН) ДЕЙСТВИЯ, ЗАДАЛ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЕКТОР ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИИ... ну а дальше, как говорится всего лишь "дело техники" ... Я буду лишать вас момента восхищения самостоятельной победы... Маленькая подсказка: Когда вы зовете вашего друга Ивана стоящего от вас на расстоянии 100 м, то Иван услышав ваш голос, тем самым вы передаете ему сотую может тысячную часть энергии вашего голоса, и вы никак не почувствуйте у с л ы ш а л и л и н е т ваш голос Иван.
Дело в том, что на большой мощности в дело входит ферромагнитный резонанс сердечника, поэтому "кпд" падает. Но халявы нет!
220 вольт, 0.3 ампера = 66 ватт, а не 27
ребус?
последовательно включенные лампочки - для чего?
Грамотей, где мерил напряжение на выходе? Лампы еле горят!
А ты повтори опыт а потом давай непонятные комменты. Я все показал в видео.
04:20 - странная математика: ваттметр показывает портебление 28 Ватт, потом 217 Вольт, а потом 0.3 Ампера, 217Вх0.3А=65 Ватт!!! Врет прибор!
Вы не учитываете косинус фи, а прибор учитывает и не врет.
У меня также получилось при минимальной нагрузке 3.5 раза плюс был, а когда нагрузил экономии не стало
Вот с этим надо разбираться.
3,5 и это хотя бы
Формула добротности, увеличиваешь нагрузку, добротность падает.
НУ НАКОНЕЦ-ТО НАРОД НАЧАЛ ХОТЯ-БЫ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ (РАЗБИРАТЬСЯ) КАК ЧУБАЙС (начиная с конца перестройки) 30 ЛЕТ ГРАБИТ НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ ЭТИ СХЕМНЫЕ РЕШЕНИЯ БЫЛИ АПРОБИРОВАНЫ И ЭКСПЛУАТИРОВАЛИСЬ В ЭЛЕКТРОННЫХ УСТАНОВКАХ и УСТРОЙСТВАХ В СССР , НО ТАК КАК ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ БЫЛА ПОЧТИ БЕСПЛАТНОЙ то и НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ НАРОДУ БОЛЬШИХ МОЩНОСТЕЙ . УДАЧИ В ПОЗНАНИЯХ ЭЛЕКТРОНИКИ и ФИЗИКЕ ПРОЦЕССОВ
А с тремя обмотками вы делали эксперимент ?, резонанс на вторичке это отстой из за сопротивления нагрузки и последовательно включённым конденсатором большие потери.
Идей много, все буду пробовать.
8:11 Длительность импульса влияет. Попробуйте настроить на 100 Гц.
Браво ! Сверхъеденица на лицо!
Не переживайте. Как только появится вечный двигатель, горэлектросеть об этом узнает первой.
Изобретатели вечных двигателей наверно некогда не научится правильно измерять переменное напряжение и ток.
Во первых, не учтён сдвиг фаз между током и напряжением во вторичной цепи. Тут явно видно, что нет никакого последовательного резонанса и сдвиг фаз в каковую то сторону явно есть. А если есть сдвиг фаз, то при расчете активной мощности надо применять формулу P=U*I*cosφ.
А если в схеме еще есть что-то, что искажает форму тока и напряжение (диммер, конденсатор, трансформатор, катушка индуктивности), то показание на обычных приборах это не вольты и не амперы а "попугаи". Умножение "попугая- вольты" с попугая-амперами" в результате получится "попугая-ватты" с "КПД 400 процентов".
нутам же вы из резонанаа выходите кстати нагрузка тоже на резонанс влияет
В этом и заключается "аномалия" резонанса, чем больше грузиш, тем меньше потребление. Рекомендую грузонуть еще больше, будет с чем сравнивать.
буду делать опыты.
Чем больше пью, тем трезвей становлюсь.
Неправильно посчитал, на выходе у тебя было 260в, у меня в резонансе на вторичке 400в.а с резонанса и без диммера можно больше снять.
Скажите обмотка на керне на одну катушку сделана или на две? Резонанс на фторичке сделали
Вывод то какой ?
Интересно...Диммер имеет внутри тиристор который в определенные моменты рвёт синусоиду и создаёт крутой фронт импульса. Ну а импульс он может чуть ли не в железе трансмутации запускать. Отсюда и прибавка на таких вот железных трансформаторах.
напряжение нужно мерить на лампах
ну через диммер импульсы идут не синусоидальные. их так мерять и считить не корректно!
Хана тебе мужик, мировые правители тебе не простят :) А в первую очередь не простят в гробу Ом, Ампер и Вольт !!!
Главное сам не высовывайся... Береги себя любимого...
Жаль конечно но резонанса у Вас нет.При последовательном резонансе сопротивление LC контура стремится к нулю и остаётся только сопротивление нагрузки (лампочек). Если посчитать, согласно Вашим первым замерам, сопротивление вторичной цепи, то получим примерно 400 Ом. Поэтому , имея на выходе 213 вольт, имеем мизерный ток в цепи и еле тлеющие лампы. Рекомендую посмотреть это видео ruclips.net/video/Sr2x9PjffuI/видео.html Удачи.
благодарю
the output voltage is 23 volts not 213
Как скажите!!! Вам там видимо виднее.
@@Михалыч-м7в if this is 212 volts the bulb will light very bright my friend
@@Михалыч-м7в i have bad expirience with this cheap volt meter. i just say to proof the result with a better watt meters
Вы неправильно делаете замер по нагрузке. Нужно замерять напряжение не на трансформаторе, а на лампочках и соответственно перемножать ток в цепи на напряжение на нагрузке.
Я вас услышал.
@@Михалыч-м7в Так я ничего и не говорил)
На выходе померяйте ватметром...
поддержите пусть увидит...
При КПД равном 101% любая система идет в разнос. При 400% --взрыв, скорая помощ, больница, пенсия по инвалидности.
Димер, это не понтенциометр! Это ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. На ней показания приборов, меняют свои значения. Это погрешность выше 50% и более проентов.
Ну, умник, ток умножить на напряжение на лампах, а не напряжение которое вы имеете на вторичной обмотке ,нашел КПД 400%. Расскажи это мужикам которые каждый день встречаются с резонансными системами работающими в передатчиках. По вашему подав от активного элемента 1 кВт на вход резонансной системы получим в фидере 4 кВт, но это фантастика, хорошо бы было, но увы такого нет и не может быть. При резонансе резко возрастает амплитуда, а где она выросла если ваши лампы ели светятся. Да, и еще Димер работает с фазоимпульсным управлением и форма тока на выходе имеет пилообразный вид и соответственно меняется частота, и еще Диммеры в основном рассчитаны на управление активной нагрузкой, так что у вас там происходит при индуктивно-емкостной нагрузке сложно сказать без анализа с помощью осциллографа.
Прямоугольный сигнал дпет резкий обрыв цепи, что вызывает мощные вторичные всплески в обмотках. Вот эти то всплески и дают прирост.
Дорогой и уважаемый Михалыч,замерь напряжение на лампочке и посчитай!Будешь удивлен равенством входной и выходной мощности! Не парь мозги людям!
Я тоже замерял где на обмотке должно быть 20v а в итоге стало 40v а ток такойже
Математически мощности на входе и выходе могут быть равны. Но физическая мощность, то есть реальная, выраженная в нагреве либо свечении ламп, на выходе может быть выше. Питаетесь вы не цифрами на калькуляторе, а продуктами имеющими реальную физическую основу. Вы этого не понимаете, поэтому не парьте мозги людям своими умными замечаниями.
приветствую Михалыч замеряй напряжение непосредственно на нагрузке.............
Я это уже понял.
@@Михалыч-м7в удачи всех благ
не останавливайся хто ищет тот найдет это ПРАВДА
@@МихаилДулин-и5и И вам не хворать.
интересно а как получается 217 на 0.3 = 28 ватт --__+
Косинус фи
вы не мощность получили а всего лишь ток. я тоже могу взять 1А а на выходе получить 5А, не правильно вы мериете. да и резонанс не на железе ловят а на ферите
учту.
Димер, это не понтенциометр! Это ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. На ней показания приборов, меняют свои значения. Это погрешность выше 50% и более проентов.
Может быть что современные приборы врут , не могут измерять резонансное электричество.
Счетчик на щите правду скажет.
И это правильно
Автор добрый день. Скорее всего вы сделали LC резонанс. Вот видео где понятно, что это такое ruclips.net/video/fzvyNnqjAwM/видео.html советую посмотреть.
Ну теперь только самозапит!
Добавь нагрузку
Чтобы рекламу преподать готов и родину продать
Мой отец говорил так...- дурак испортил песню...
После конденсатора там здвиг большой. Прибор неправильно показует.
возможно
Димер, это не понтенциометр! Это ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. На ней показания приборов, меняют свои значения. Это погрешность выше 50% и более проентов.
КПД 400% ? Энергия из космоса возникает? Даже не буду такие безграмотные заявления рассматривать.
Посмотри канал SIRIUS SOTIS ТЕХНИКА, там много объяснений и не надо тыкать пальцем в небо надеясь авось ,что то получится
Смотрел.
1) Нужно нормальное оборудование обычные мультиметры работать с отличимой формой или частотой от сетевого сигнала работать не могут.
2) Посмотрите на ватметр он измеряет только активную составную нагрузки , посмотрите на ток и на напряжение которые показывает ваш ватметр. Ну и многое другое . Прежде чем снимать видео на подобные темы почитайте литературу перепроверьте все несколько раз. Просто уже надоели вечные двигатели и всемирные заговоры против гаражных Кулибиных.
Друг мой, если надоели, что же вы смотрите-то???
Ещё один искатель энергии из ничего)))) поймите наконец,, что снимать 3 долларовыми приборами показания, нельзя, учитывая реактивность и кучу наводимых гармоник всей схемы. К тому же, вы ещё и неправильно замеры проводили.. КПД вашего эксперимента - ниже нуля, к сожалению.
Вот и ладненько...
Формула розрахунку активної потужності : P (Вт) = I × U × cos φ. 0.52*213*0.42=?
Спасибо Саша за полезную формулу. По вашей формуле получается на выходе 46 Вт, при 28 Вт на входе, КПД такой системы по вашей формуле равен 166% ! Учитывая КПД ротовертеров >90%, при использовании маховика и ротовертера из мотора от стиралки и генератора на 220 вольт на постоянных магнитах с Алиэкспресса, система имеет хороший пгтенциал на самозапит...
Добрый день. Всё хорошо, но вы неучитываете что тем самым вы увеличивает чистоту. А чистота может влиять на здоровье и пользоваться в быту не рекомендуется. А чтоб пользоваться в быту надо выпрямить напряжение и преобразовать в рабочую частоту. Тем самым убьете 2 зайца и быт приборы будут работать и экономия.
ва правильно мыслите.
Микровалновку и другие приборы тоже на памойку , ну ну
Даешь большой транс!!!
А самозапит будет.???
Брат школьный учебник физика есть там резонанс напряжения тока параметрический ты все мимо ушэй пропустил резонанс есть промышленных индукционных печах При 220в и 50гц ток потребления уменьшаеться в 4раза Брат надо было учиться нормально в школе а не валять дурку
Благодарю за подсказку. Обязательно ей воспользуюсь в следующем воплощении.
Ждьом прадалжение
Не ИСПОЛЬЗУТЕ КЛЕЩИ,НЕ ДОВЕРЯЮ Я ИМ....
Димер, это не понтенциометр! Это ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. На ней показания приборов, меняют свои значения. Это погрешность выше 50% и более проентов.
проста меняетса частота на выходе трансформатора 100грц
Ошибки измерения в явном виде.
По счетчику лично у меня на 50проц. Пробуте мозгуте патом умнисите
Да, какие там ошибки, там вообще понятия нет.
Это не то , Тесла не так делал , работать будет , но точно не с кпд 400%,максимум 99%
Что именно делал Тесла вряд ли мы узнаем. То что до нас доходит все имеет коррекцию и не в лучшую сторону.
@@Михалыч-м7в Тесла делал все нестандартно , его схемы вообще не встретиш в современной схемотехнике, я когда увидел его схему резонансного трансформатора вообще офигел, нигде такого не видел , тем то Тесла и отличался от всех остальных .
@@tyagloevgeniy1842 Его разработки не пущают в народ. Олигархи обанкротятся. Их нефть ни кому не нужна будет.
@@Михалыч-м7в Нашел недавно на просторах интернета одну схему Теслы , причем и раньше слышал что она работает но никогда не видел в живую , а недавно увидел , причем канал вообще не БТГ , а там разные электронные самоделки и автор не занимается накалыванием народа , надо попробовать , радиодетали у меня же есть , а их там всего две нужно , транс и трехполяоный кондер.
@@tyagloevgeniy1842 Сделаешь поделись информацией. Буду благодарен. С наступающим новым годом. Всех благ.
Это прикол с возрастом, когда сыну было 20, а отцу 40 он был младше в 2 раза. Когда ему было 40 а отцу 60 стало в 1,5 раза.
мне понравилось
А хрен у у отца меньше -логика
автор должен выучить теоретичесские основы электротехники и тогда он поймет в чем он заблуждается
Михалыч, сними рябчик, иначе всё время будешь нести лобуду.С уважением ВАСИЛИЙ и вся Одесса.))))))))))))))))))
Вольновая подстройка под резонанс
Очередной бред неуча-изобретателя. КПД любого трансформатора меньше 1.
Вот пример, когда человек не учитывает простых явлений, известных из теории электрических цепей.
И неправильно измеряет.
Вот и появляется миф о резонансных генераторах.
Ладно, хоть не пыхнул на столе...обычно это случается. Я уже устал рассказывать, чем напряжение отличается от тока, что такое cos f, etc.
хрень полная, транс на 180вт общей мощности, а нагрузка 400вт на 100вт обмотку. )))
Да, вообще без каких либо понятий, при резонансе никогда не возрастает мощность, возрастает амплитуда в данном случае напряжение должно резко вырости, обычно стараются ввести в резонанс генератор и токоприемник, в этом случае обеспечивается максимальный КПД системы, но не больше 1.
@@pavaloy3089 Если ПРЕНЕБРЕГАЮТ Коэфициентом трансформации - И начинают мерить КПД. То,это полное принебрежение с неупоминанием ""ДРОВИШЕК"" - за счёт которых попёрла такая халява! )) Я так считаю: ЕСЛИ Скрываешь дрова, значит их и нет! А цыфру, 400, 1000, или миллион КПД - каждый имеет право написать, просто так, что б все остальные чихнули . )))) Профи к транс КПД не применяют, ибо достаточно И коэфициента трансформации. А для коэфициента важно произвидение тока на напряжение, а не только напряжения или тока, по которым - почему то сразу получается КПД....... ШУТЯТ нынче так в ютуб. )))
@@pavaloy3089 Вместо Димера - надо понтенциометр поставить. Иначе ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ - как капля дёгтя в бочке мёда! Все показания приборов меняет . Это погрешность выше 50% и более проентов.
Убрал одну лампочку, покоутил димер, значит нужно и кондеры подбирать заново.
Но димер для транса это плохо он минус любит.