В видосе косяк обнаружил, там где речь идет о стабилитроне. Он нужен не на 35 - 40v а на 2,0 - 2,5v /1-2ампера. (что бы холостой ход при 630v был примерно 50 - 60ma.
Спасибо за видео,это не тягомотина,а весьма познавательный материал.Что касаемо испытуемых ламп,их есть у меня ещщо с советских времён,но действительно, ток накала как то настораживает.Поэтому тихо и скромно применяю гу-29 и полтинники Опираясь на Ваше раннее видео,нужно попробовать и с г-807.'Возможно ,в Вашем арсенале сохранились кт 803,805,903, и любопытно было бы посмотреть сотворение скромного усилителя для работы в ssb на этих раритетах.Полевики уж шибко нежные.для экспериментов однако.
7:00 Вместо стабилитрона, особенно для экспериментов, можно поставить потенциометер. При токе (анода и катода) например 300мА, для падения напряжения в 40В, нужен потенциометер порядка 40В/300мА = 133 Ом. Легко крутить, тем самым настраивать смещение на катоде. Потенциометер должен быть способен рассеивать мощность не менее 25Вт (типичная рассеиваемая можность 40В*0.3А = 12Вт, по сравнению с этим числом, требуемый запас нужен в 2 раза, как минимум).
Подключение «мертвая сетка» подходит для триода. Пентод был изобретен именно для того, чтобы воспользоваться преимуществами всех 5 электродов. Этого заслуживают те, кто ленится генерировать напряжение собственной сети....
В цепи катода стабильтрон Д815Б 8В х1А, самовозбуждение удаляеся включением кондесаторов на корпус РА как по плюсу, так и по минусу, накалы ламп также желательно через конденсаторы включить на корпус РА.
Блин, в 2000 году намучался с этой лампой - просто пипец... Очень капризная лампа. Потом мне подогнали пару ГУ-50 и всё как рукой сняло) Кстати, в выходном каскаде у меня великолепно - в качестве эксперимента пробовал - работала 6П44С. Экранная модуляция с 6Е15П, легко настраивалась п-контуром, мне прям нравилось.
9:23 Да, это похоже на паразитное возбуждение. Оно может возникнуть из-за паразитной положительной обратной связи между выходными цепями (трансформаторами, дросселями подачи напряжения анода) и входными цепями. Если вы "перекидываете" подключение выходных цепей, вы меняете эту паразитную положительную связь на отрицательную, и паразитное возбуждение пропадает. Дроссель подачи анодного напряжения у вас сделан на ферритовом стержне, незамкнутом, поэтому его излучение гораздо больше чем от замкнутых или бинокулярных сердечников. К тому же число витков на ферритовон стержне - огромное, явно избыточное. И это паразитное возбуждение может быть на какой угодно частоте. Вы можете попробовать использовать бинокулярный или хотя-бы двойной кольцевой ферритовый сердечник, даже такой что вы использовали на входе, но намотать раза в два больше бифилярных (скрученных) витков через каждое отверстие (или через каждый кольцевой сердечник). Если несколько витков через входной трансформатор - достаточно для рабочей ВЧ, то в два раза больше витков (индуктивность в 4 раза больше, как квадрат числа витков) будет тем более достаточна для дросселя подачи анодного напряжения. Не надо сильно бояться насыщения феррита постоянным током анода, вы его реально врядли достигните. Можно и просто сложить два кольцевых сердечника (таких же как на входе) плоскими сторонами вместе и опять же намотать в два-три раза больше бифилярных витков с отводом от середины (так же как и на входном феррите). В этом случае намагниченность от постоянного тока анода взаимно вычитаеться. Если у вас всё таки есть сомнения про намагниченность постоянным током, сделайте дополнительную (временно) обмотку одиночным проводом с таким же в 2-3 раза болше числом витков и пропустите (от отдельного источника) через дополнительную обмотку постоянный ток равный вашему анодному и/или в несколько раз больше чем номинальный анодный ток. Наблюдайте хотябы визуально (по лампочке) если увидите какие либо исменения яркости свечения когда этот дополнительный ток включен или выключен. Если заметных изменений яркости не наблюдается то и насыщение использованного феррита реально не происходит. Дополнительную тестовую обмотку можно убрать.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,я собрался сделать такой усилок себе,на двух 6п45,к своему хулиганскому Ам передатчику на 100метров.моща у меня на выходе порядка 15 ватт.Будет ли он работать с амплитудной модуляцией и не будет ли фона и срани в эфире с бестрансформаторным анодным питаловом?
Да вроде должен работать. С SSB модуляцией справляется на ура, а у ней требования жестче чем к АМ. Бестрансформаторное питание влияет не на работу усилителя а на технику безопасности, к правилам которой, следует быть внимательным и соблюдать их.
Вопрос поставлен не корректно. Любые лампы работающие в благоприятном режиме, выдают хороший результат, и мощность на которую способна лампа. Выбирается только компромисс обвеса схемы и все. В моем случае, это удаление или упрощение смещения. Ну а если вам сложно выбрать схему для старта, рекомендую воспользоваться теми компонентами, что есть под рукой и не искать за три/девять земель недостающее для пробы.
У 45ки есть такая неприятная особенность. При разогреве анода разогреваются лучеобразующие пластины , и ток покоя растет неконтролируемо. Эти пластины заземлены и начинают работать , как катоды. Поэтому нужно избегать покраснения анодов.
Схема рабочая, но автор включает в качестве нагрузки лампы накаливания т.е. сопротивление нагрузки , для лампы 200 Вт при ее полном накале состовляет порядка 250 Ом, в этом случае при наряжении 600 В и токе 0,4 А усилитель отдает лампам 200-210 Вт, при включении нагрузки 50 Ом, РА больше 50 Вт не выдает, т.е. без дополнительного элемента согласования РА на нагрузку 50 Ом и ниже толком работать не будет, так как его выходное сопротивление находиться в пределах 250-600 Ом.
у этой лампы мне очень не нравится её неконтролируемая способность раскаляться. надоела она мне в строчной развёртке. никак не мог устранить это раскаливание. поработает минут 8 и начинает раскаляться. что только не делал. ничего не помогало.
По фотографии вылечить не могу, но думаю возбуждение присутствует, при отсутствии опыта его можно проще заметить осциллографом. Сама по себе лампа раскалиться не может, это достаточно стабильная штука, без фокусов.
@@TheMihrentiy да я не про вылечить. в строчной развёртке МАССА причин для покраснения. но мне всё-таки, спустя 20 лет, кажется, что была утечка в переходном конденсаторе. где с анода предыдущей лампы перетекало ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ на сетку. бросил я это дело - чинить телевизоры. муторно очень. и малооплачиваемо. но загадку я не решил. а это обидно. хотя, в более сложном случае нашёл неисправность. протекал керамический конденсатор на входе микросхемы. которая ГАЛЬВАНИЧЕСКИ была связана с выходными высоковольтными транзисторами КТ940. ни за что бы не подумал на керамику где напряжение от силы вольта ДВА. И КЕРАМИКА ПРОТЕКАЛА ! вот и думаю по аналогии о лампе. столько лет прошло. а нет покоя. 🤣🤣🤣 ток покоя не даёт покоя.
Лампы жутко самовозбуждающие, генерят и все. Сменил 4 штуки, чуть лучше чуть хуже, как грамм больше тока и всё, начинают сами плясать и делать что хотят. Куда только не ставил антизвонники, укорачивал провода...ничего не помогло, положил в тумбочку их.
@@TheMihrentiy меня интересовал мах ток, именно мах ток. На средних значениях тока я победил. Дальше делать обвязки разные с бубнами меня не интересует и противоречит уже аудио философии
@@TheMihrentiy друже, я тому мудаку отвечал, щас тока разобрался, как имя в ответ вставлять )) Короч лампы есть, панельки есть, бп собрал, задающий на 6п15п, ватт 5, около того, выдаёт наверно, в сб. буду пробовать!!!
с одной 6п45с снимал на эквиваленте 50ом 14кВт на 80 мГц ))) ток катода был порядка 14А при анодном 3800в. 53кВт жрало отдавала в нагрузку 14 кВт длительность импульса 20 микросекунд все это в импульсном режиме работает частота импульсов подгонялась по рассеиваемой мощности на аноде чтоб не краснел) при подключении антенны в квартире и близ соседних квартирах происходил лютый пиздец)))
Наука
это не тягомотиа, а очень полезная информация об интересном эксперименте!
Здоровья вам крепкого желаю.
Интересное видео, отдыхающие.
Особенно от нынешних новостей.
Очень интересная информация спасибо вам , смотриш и отдыхаешь, дай бог вам здоровья.
Досмотрел! И спасибо! Очень полезно
Полезное дело делаете. Благодарю!
Было интересно смотреть!!!👍👍👍👍👍
Спасибо за видео,это не тягомотина,а весьма познавательный материал.Что касаемо испытуемых ламп,их есть у меня ещщо с советских времён,но действительно, ток накала как то настораживает.Поэтому тихо и скромно применяю гу-29 и полтинники Опираясь на Ваше раннее видео,нужно попробовать и с г-807.'Возможно ,в Вашем арсенале сохранились кт 803,805,903, и любопытно было бы посмотреть сотворение скромного усилителя для работы в ssb на этих раритетах.Полевики уж шибко нежные.для экспериментов однако.
Спасибо Вам за интересное видео!👍
это не тягомотина....это ваши труды за которые Вам спасибо!6П45С прекрасная лампа.
Умница!!!!!!!
7:00 Вместо стабилитрона, особенно для экспериментов, можно поставить потенциометер. При токе (анода и катода) например 300мА, для падения напряжения в 40В, нужен потенциометер порядка 40В/300мА = 133 Ом.
Легко крутить, тем самым настраивать смещение на катоде. Потенциометер должен быть способен рассеивать мощность не менее 25Вт (типичная рассеиваемая можность 40В*0.3А = 12Вт, по сравнению с этим числом, требуемый запас нужен в 2 раза, как минимум).
Подключение «мертвая сетка» подходит для триода. Пентод был изобретен именно для того, чтобы воспользоваться преимуществами всех 5 электродов. Этого заслуживают те, кто ленится генерировать напряжение собственной сети....
Очень интересно
Здоровья вам, неустанные конструкторы.....
Вспомнил. Один чел подавал дополнительный сигнал на вторую сетку выходной лампы. Но только от усилителя НЧ. И немаленький, вольт до 300.
В цепи катода стабильтрон Д815Б 8В х1А, самовозбуждение удаляеся включением кондесаторов на корпус РА как по плюсу, так и по минусу, накалы ламп также желательно через конденсаторы включить на корпус РА.
Блин, в 2000 году намучался с этой лампой - просто пипец... Очень капризная лампа. Потом мне подогнали пару ГУ-50 и всё как рукой сняло)
Кстати, в выходном каскаде у меня великолепно - в качестве эксперимента пробовал - работала 6П44С. Экранная модуляция с 6Е15П, легко настраивалась п-контуром, мне прям нравилось.
9:23 Да, это похоже на паразитное возбуждение. Оно может возникнуть из-за паразитной положительной обратной связи между выходными цепями (трансформаторами, дросселями подачи напряжения анода) и входными цепями.
Если вы "перекидываете" подключение выходных цепей, вы меняете эту паразитную положительную связь на отрицательную, и паразитное возбуждение пропадает. Дроссель подачи анодного напряжения у вас сделан на ферритовом стержне, незамкнутом, поэтому его излучение гораздо больше чем от замкнутых или бинокулярных сердечников. К тому же число витков на ферритовон стержне - огромное, явно избыточное. И это паразитное возбуждение может быть на какой угодно частоте.
Вы можете попробовать использовать бинокулярный или хотя-бы двойной кольцевой ферритовый сердечник, даже такой что вы использовали на входе, но намотать раза в два больше бифилярных (скрученных) витков через каждое отверстие (или через каждый кольцевой сердечник). Если несколько витков через входной трансформатор - достаточно для рабочей ВЧ, то в два раза больше витков (индуктивность в 4 раза больше, как квадрат числа витков) будет тем более достаточна для дросселя подачи анодного напряжения. Не надо сильно бояться насыщения феррита постоянным током анода, вы его реально врядли достигните. Можно и просто сложить два кольцевых сердечника (таких же как на входе) плоскими сторонами вместе и опять же намотать в два-три раза больше бифилярных витков с отводом от середины (так же как и на входном феррите). В этом случае намагниченность от постоянного тока анода взаимно вычитаеться. Если у вас всё таки есть сомнения про намагниченность постоянным током, сделайте дополнительную (временно) обмотку одиночным проводом с таким же в 2-3 раза болше числом витков и пропустите (от отдельного источника) через дополнительную обмотку постоянный ток равный вашему анодному и/или в несколько раз больше чем номинальный анодный ток. Наблюдайте хотябы визуально (по лампочке) если увидите какие либо исменения яркости свечения когда этот дополнительный ток включен или выключен.
Если заметных изменений яркости не наблюдается то и насыщение использованного феррита реально не происходит. Дополнительную тестовую обмотку можно убрать.
Хорошее видео!
КРАСАВА
Не плохо бы ГИ-7Б на двух метровый диапазон А так все прекрасно так держать
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,я собрался сделать такой усилок себе,на двух 6п45,к своему хулиганскому Ам передатчику на 100метров.моща у меня на выходе порядка 15 ватт.Будет ли он работать с амплитудной модуляцией и не будет ли фона и срани в эфире с бестрансформаторным анодным питаловом?
Да вроде должен работать. С SSB модуляцией справляется на ура, а у ней требования жестче чем к АМ. Бестрансформаторное питание влияет не на работу усилителя а на технику безопасности, к правилам которой, следует быть внимательным и соблюдать их.
@@TheMihrentiy спасибо,уже начал собирать,посмотрим что из этого выйдет.Удачи Вам,Добра и всего наилучшего!!!73
Я собирал на 4-х 6п45 без трансовым питанием при 650в ток один ампер. Работал на " тройке " Всё говорили качество студийное.
Для трансформатора в катоде, наверное, высокочастотный феррит нужен? Или кольцо из 2000МН пойдет?
У меня кольцо на 600 стоит, но 2000 тоже пойдет.
👍👍👍
Можно через трансформатор подать с трансивера на 1и2 сетки. 3 на землю. Катод просто на землю. Усиление больше чем в катод
Можно, так бы и делало большинство, но если бы не подводные камни. Их не мало, и двух слов для объяснения, - недостаточно.
@@TheMihrentiy ну я так и делаю у меня 4 ГУ 50 сейчас так работают 120-180ватт 2.5-3 ватта с трансивера.
Может из за не симметричности плеч -возбуждение? Что то отражается и проходит на вход.
Сейчас выход нашел. Анти/паразитный дроссель стоит, не в аноде а в сетке.
И всё таки на какой лампочке лучше работать, лучше модуляция. И вообще лучше сигнал.
Вопрос поставлен не корректно. Любые лампы работающие в благоприятном режиме, выдают хороший результат, и мощность на которую способна лампа. Выбирается только компромисс обвеса схемы и все. В моем случае, это удаление или упрощение смещения. Ну а если вам сложно выбрать схему для старта, рекомендую воспользоваться теми компонентами, что есть под рукой и не искать за три/девять земель недостающее для пробы.
Полезное видео. 9:05 Там где возбуд появляется, может нейтрализация нужна ?
Выяснить на какой частоте возбуд и поставить антипаразиты
Хотелось бы видео по мостовой схеме на 4х 6п45с
Для ламп мостовая схема, ни к чему. Это при низких напряжений (т.е. 12v питания транзисторов) есть в ней актуальность.
У 45ки есть такая неприятная особенность. При разогреве анода разогреваются лучеобразующие пластины , и ток покоя растет неконтролируемо. Эти пластины заземлены и начинают работать , как катоды. Поэтому нужно избегать покраснения анодов.
Оно и так ясно что покраснение анодов, вряд ли кто примет это за нормальный режим. Так что этим не злоупотребляю.
Схема рабочая, но автор включает в качестве нагрузки лампы накаливания т.е. сопротивление нагрузки , для лампы 200 Вт при ее полном накале состовляет порядка 250 Ом, в этом случае при наряжении 600 В и токе 0,4 А усилитель отдает лампам 200-210 Вт, при включении нагрузки 50 Ом, РА больше 50 Вт не выдает, т.е. без дополнительного элемента согласования РА на нагрузку 50 Ом и ниже толком работать не будет, так как его выходное сопротивление находиться в пределах 250-600 Ом.
5+
Мне всюду усилители звука мерещатся. Поясните пожалуйста - что это за устройства?
с какой целью интересуетесь?
@@TheMihrentiy из любопытства) другое предположение, что это оконечный тракт радиопередатчика
@@Exelsum ну да, все верно. Это усилитель для передатчика.
Миллионы теликов выбрасвали теперь раритет.6п3с 6п7с 6п13с 6п45с пентоды. Г 807 гу 50 гу82 .что лучше?
То что есть то и лучше.
у этой лампы мне очень не нравится её неконтролируемая способность раскаляться. надоела она мне в строчной развёртке. никак не мог устранить это раскаливание. поработает минут 8 и начинает раскаляться. что только не делал. ничего не помогало.
По фотографии вылечить не могу, но думаю возбуждение присутствует, при отсутствии опыта его можно проще заметить осциллографом. Сама по себе лампа раскалиться не может, это достаточно стабильная штука, без фокусов.
@@TheMihrentiy да я не про вылечить. в строчной развёртке МАССА причин для покраснения. но мне всё-таки, спустя 20 лет, кажется, что была утечка в переходном конденсаторе. где с анода предыдущей лампы перетекало ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ на сетку.
бросил я это дело - чинить телевизоры. муторно очень. и малооплачиваемо.
но загадку я не решил. а это обидно. хотя, в более сложном случае нашёл неисправность. протекал керамический конденсатор на входе микросхемы. которая ГАЛЬВАНИЧЕСКИ была связана с выходными высоковольтными транзисторами КТ940.
ни за что бы не подумал на керамику где напряжение от силы вольта ДВА. И КЕРАМИКА ПРОТЕКАЛА !
вот и думаю по аналогии о лампе. столько лет прошло. а нет покоя. 🤣🤣🤣
ток покоя не даёт покоя.
Не нравятся мне строчные лампы перегрузки боятся и склонны к самовозбуждению ...
6П45С и перегрузка, как то не особо вяжется. Что до самовозбуждения, так вся эта склонность легко лечится. 😗😗😗
Тогда возьми лампы ГМИ-6 или ГИ-30, ГУ-33Б. Хорошие и по габаритам меньше 6П45С.
Лампы жутко самовозбуждающие, генерят и все. Сменил 4 штуки, чуть лучше чуть хуже, как грамм больше тока и всё, начинают сами плясать и делать что хотят. Куда только не ставил антизвонники, укорачивал провода...ничего не помогло, положил в тумбочку их.
Вот ведь как бывает и пример не помог. Хотя все видно.
@@TheMihrentiy меня интересовал мах ток, именно мах ток. На средних значениях тока я победил. Дальше делать обвязки разные с бубнами меня не интересует и противоречит уже аудио философии
на нормальном макетном шасси нужно собирать. отуда и возбуд стаж 40 лет.
отуда и возбуд.
раздели анод и 1 сетку.
я с 2 снимал 400ват в ссб на эквиваленте 50 ом.
Без картинки не понятно. Дайте ссылку, что бы глянуть что и как. Разве анод и первая сетка у меня не разделены?
Чо, анод- первая сетка?
Пиво с водкой разделяй, ага.
А ещё можно анод с накалом соединить, ваще бомба будет!
@@user-vvv1701w3 Не я столько не выпью.🤕
@@TheMihrentiy друже, я тому мудаку отвечал, щас тока разобрался, как имя в ответ вставлять ))
Короч лампы есть, панельки есть, бп собрал, задающий на 6п15п, ватт 5, около того, выдаёт наверно, в сб. буду пробовать!!!
с одной 6п45с снимал на эквиваленте 50ом 14кВт на 80 мГц ))) ток катода был порядка 14А при анодном 3800в. 53кВт жрало отдавала в нагрузку 14 кВт длительность импульса 20 микросекунд все это в импульсном режиме работает частота импульсов подгонялась по рассеиваемой мощности на аноде чтоб не краснел) при подключении антенны в квартире и близ соседних квартирах происходил лютый пиздец)))
Я делал. Диоды 1N 4148
Правы. Военные новости меня убивают.
Надо уже вешать июдейскую оккупационную АДминистрацию. Тогда и новости будут хорошие.
@@Gennadiy_Kozlovтак с какой иУдейской оккупационной стороны? Со стороны ОПГ "Озеро"?
+++++
Слава Україні!)
Героям слава.
@@TheMihrentiy Это ти про зеленского,коломойского,или про зялюпута и картавых аленеводов?
Исчезни
@@Gennadiy_Kozlov про ротенбергов,ковальчуков,сурковых,усманововых,чубайсов и прочих друзей ботоксного психопата из кооператива "Озеро"
у этих тетродов большая входная ёмкость
анод с катодом соедини и получчишь 1 квт.