اشك أن اللغة العربية كانت محكية كما نسمعها بالمسلسلات التاريخية أو بنشرات الاخبار اليوم . تبدوا وكأنها ركبت بمنتدى ثقافي من بين مجموعة لهجات متداولة بزمن ما وبقيت عبر العصور لغة مكتوبة غير محكية
تحية خاصة صديقي الباحث غياته التنوير ... ولو طارت عنزة ،تبقى اكياس البلاستيكية على جمجمتهم ،مع الاسف ...ان المعذبين الراكعين على جبين الارض يصافحونها بجباههم ويمسحون كرامتهم باوحالهم ،يحافظون على مالوفاتهم التي تربوا عليها اي تربية الماعز .... شكراااا❤❤
مساءاخير دكتور ابونصور سئوال لوسمحت اذا الامويه ليسو اسلام بل يهود عرب ولاكن ليماذا تصرفو و غزو مملكة الساسانيه و ليماذا حكمو ايران و في اي قرن ميلادي هل في قرن سادس ميلادي او قرن الرابع ميلادي؟
الاديان عموما هى صناعة بشرية وأساطير انا في رأي انه مافيش الله أصلا أو الاحتمال التاني فيه الهه متعدده ولا يوجد حقيقة مطلقه ،حتي كمان لو فيه اله طيب ليه مخفي ليه مثبتش وجوده
نحن نعلم ان تاريخ الإسلام العميق ليس مدونا علميا كسائر الأديان السماوية السابقة.ففي مصر لا أثر لا للفراعنة ولا للنبي موسى ولا لبني اسرائيل.علما ان لنا من الحفريات ما يكفي للبحث في هذه الحقب التاريخية التي تحدثت عنها الكتب المقدسة الثلاثة. أليس من الحكمة أن نستعمل المنطق ونقول ان الأسماء التي يذكرها بعض الكتاب (و لا أقول الباحثون لأن البحث لا يكون من عدم أو بالعنعنة كما ينهجهالمورث)ما هي إلا أوصاف تناقلتها بعض الألسنة عن السماع وحتى في مثل معاوية ،الذي اتضح لكم من خلال المسكوكات انه مسيحي،قد يكون شخصا آخر غير معاوية الذي نعرفه.فأما ما يخص القران فهو كتاب قائم بذاته و أنزل على محمد المذكور في نصه لأن المنطق يقول ان من العبث ان ينزل الله كتابين على نبي واحد وحتى المسيحية لا تاخد أبدا بهذا الطرح. القران ببلاغته و بتشابه اياته و المثني منها لا يمكن أن يصدر عن بشر وقد بدا يتضح لنا ذالك من خلال تدبرات الحداثيين. فلماذا لنا مركب نقص ازاء الكتاب الذين تستشهد بهم وتعطيهم مصداقية لا يستحقونها لان ما يرد عنهم سوى فرضيات ليس إلا. في نظري المضمون الذي تقدمه يتطلب منك مجهودات ضخمة تشكر عليها إلا أن البحث العلمي يفرض عليك التحفظ و ان لا تميل لأطروحة ما أو توحي بذالك في أسلوب متعمد. و لك مني كل التقدير والاحترام.
العالم انتقل من العمل بالتروزستور الى الكوانتم.اي العمل في الذرة .العالم يذهب الى الامام ونحن نتجه إلى الخلف. متصفح جوجل لا يعمل الا مع شبكة اللانترنت يجب ان تكون متصل بالويفي. القرآن لايعمل الا بالإيمان. اصبت عندما قلت ان القرآن مترجم من مصدر آخر وهذا المصدر هو الذكر والله وحده يعلم اين هو .والقرآن الورقي كمتصفح جوجل.. امن بالله وتصفح القرآن بروحك ستجد ان القرآن حي فيه روح.اذا لم تفهم ايه اتصل بالله وناذيه كما هو مبين في القرآن.
شكرا...كما قلت القران اكتمل فقط قبل حوالي خمسمائة عام على يد محمد بن الجزري . بينما القران بشكله الحالي عمره مائة سنة فقط طبع بأمر ملكي لدار المعارف المصرية سنة ١٩٢٤ في القاهره ورتبت سوره من الصور الطويله إلى القصيره دون اكتراث لتاريخ التنزيل والمشكلة أن معظم طلاب كليات الشريعة الإسلامية والشيوخ وعامة المسلمين يعتقدون أنه كذالك في اللوح المحفوظ.
لا يمكن ان يكون القران مترجما من صحف سريانية سابقة من له ادنى معرفة بلسان القران العربي يعلم يقينا انه منزل من عند الله الخطا الكبير الذي يقع فيه الباحثين انهم يسقطون علوم اللغة العربيه وقواعدها على مفاهيم والفاظ القران وهذا خطا جسيم بالاضافة الى ان المشككين بوحيانية القران يتناولون كل الاحتمالات ويتجاهلون عمدا ان لهجات القبائل العربية كانت خليط من العربية والسريانية والعبرية وبالرجوع الى لسان القران العربي ستحل الكثير من المفاهيم المغلوطة عن الفاظ القران والتي مرجعها بالاساس هي قواعد اللغة العربية المبتدعة من قبل الفراهيدي وسيبويه المستاجرين من قبل خلفاء بني العباس
اخي أريد ان أضيف شيئا حول ما يقال على أن القرآن مأخوذ من الكتب السابقة وكما يدعون ترجم إلى غير ذالك منّ التداعيات الغير علمية،أقول إذا لاحظنا تشابها في محتويات اياته مع الكتب السابقة له فلأن الله منزله لا يمكن ان يحدثنا الا بلغة واحدة مما يجعل كتبه تتشابه. أما لغته فهي كما هي عليه ولا ترجمة ولا هم يحزنون لان في طيات اياته من الذكر ما يمكن استخراجه إلا بتدبره و أي كان من البشر لا يمكن ان يترجم باحترام كتاباته التي تتضمن المتشابه من اياته و المثني منها.و أحيلك إلى الترجمة الفرنسية فسترى أنها أفرغته تقريبا من مضمونه. لهذا يجب أن ينكب مجهودنا على تدبره كما امرنا الله بذلك بعيداً عن منهجية الموروث الذي يعتمد على احاديث مخلوقة وسيرة ملفقة لرسول امره الله أن يبلغه و ان يتدبره هو كذلك و يأمر المومنين يتدبره دون أن يشرح بحديث أو غيره لقوله تعالى"فبأي حديث بعد الله وآياته يومنون " لقد سبق لي أن قلت لكم أن تثنينا عما يكتب مئات السنين بعد وفاة الرسول ،يكفينا ما نعانيه من الموروث الذي نجد صعوبة للتخلص منه. أتمنى ان تكون الرسالة قد وصلت مع تحياتي مرة أخرى.
☑فضلا وليس أمرا المرجو من الأصدقاء و الصديقات الأعزاء دعم القناة عبر 👍 و مشاركة الفيديو 🔗 و تشغيل التنبيهات (🔔) على الكل ليصلك كل فيديو فور النشر
My greetings to you and I consider you as one from few people in our east who searching to know the truth about the Man made religions in this world
@@JabbarAlSaifi
لا أفهم الانجليزية. اكتب بالعربية او الفرنسية.
✅ لمن يرى أن هذه القناة تستحق الدعم هذا حسابها على البيبال - Paypal
paypal.me/lastleged
شكرا لك لانك لخصت اغلب القراءات الاستشراقية والعربية لهذا الموضوع المهم
احسن يوتيوبر تحياتي من الجزائر 🇩🇿🇩🇿❤️
شكرا للأخ الباحث اتمنى ان يدون هذا الكلام بكتاب لاهميته وأهمية حفظه
اشك أن اللغة العربية كانت محكية كما نسمعها بالمسلسلات التاريخية أو بنشرات الاخبار اليوم . تبدوا وكأنها ركبت بمنتدى ثقافي من بين مجموعة لهجات متداولة بزمن ما وبقيت عبر العصور لغة مكتوبة غير محكية
شكرأ جزيلا لك ❤❤❤❤
تحية خاصة صديقي الباحث غياته التنوير ...
ولو طارت عنزة ،تبقى اكياس البلاستيكية على جمجمتهم ،مع الاسف ...ان المعذبين الراكعين على جبين الارض يصافحونها بجباههم ويمسحون كرامتهم باوحالهم ،يحافظون على مالوفاتهم التي تربوا عليها اي تربية الماعز ....
شكراااا❤❤
تحية خاصة لك
القران كتاب حكايات جدتي .
❤❤❤
👍
فزاعة المؤامرة لن تجدي نفعا امام المعطيات العلمية والبحوث التاريخية اللغوية
حسب البحوث العلمية ما هو تاريخ اقدم مصحف كامل. واين هو.
سؤال مهم انا ايضا ارجوا تلقي رد عليه
مساءاخير دكتور ابونصور سئوال لوسمحت
اذا الامويه ليسو اسلام بل يهود عرب ولاكن ليماذا تصرفو و غزو مملكة الساسانيه و ليماذا حكمو ايران و في اي قرن ميلادي هل في قرن سادس ميلادي او قرن الرابع ميلادي؟
تنميرت نك يفلوجان ❤
لن يقبل المسلمون بما يقوله العلم. ما هو خارج القرآن شرك. هل يترك أصحاب العمائم أكثر من مليار مسلم يبعدون عن سيطرتهم؟
هل يمكنك وضع مصادر الفيديو حتى نستعملها في النقاشات؟ شكرا✨
😊 جميل ، الاستشراق لديها تاريخيّة اكثر من الخرافات التوراتية
و خرفات القران
الاديان عموما هى صناعة بشرية وأساطير انا في رأي انه مافيش الله أصلا أو الاحتمال التاني فيه الهه متعدده ولا يوجد حقيقة مطلقه ،حتي كمان لو فيه اله طيب ليه مخفي ليه مثبتش وجوده
لأن انت ذكي بزيادة
مسلم سابق❤
نحن نعلم ان تاريخ الإسلام العميق ليس مدونا علميا كسائر الأديان السماوية السابقة.ففي مصر لا أثر لا للفراعنة ولا للنبي موسى ولا لبني اسرائيل.علما ان لنا من الحفريات ما يكفي للبحث في هذه الحقب التاريخية التي تحدثت عنها الكتب المقدسة الثلاثة.
أليس من الحكمة أن نستعمل المنطق ونقول ان الأسماء التي يذكرها بعض الكتاب (و لا أقول الباحثون لأن البحث لا يكون من عدم أو بالعنعنة كما ينهجهالمورث)ما هي إلا أوصاف تناقلتها بعض الألسنة عن السماع وحتى في مثل معاوية ،الذي اتضح لكم من خلال المسكوكات انه مسيحي،قد يكون شخصا آخر غير معاوية الذي نعرفه.فأما ما يخص القران فهو كتاب قائم بذاته و أنزل على محمد المذكور في نصه لأن المنطق يقول ان من العبث ان ينزل الله كتابين على نبي واحد وحتى المسيحية لا تاخد أبدا بهذا الطرح.
القران ببلاغته و بتشابه اياته و المثني منها لا يمكن أن يصدر عن بشر وقد بدا يتضح لنا ذالك من خلال تدبرات الحداثيين.
فلماذا لنا مركب نقص ازاء الكتاب الذين تستشهد بهم وتعطيهم مصداقية لا يستحقونها لان ما يرد عنهم سوى فرضيات ليس إلا.
في نظري المضمون الذي تقدمه يتطلب منك مجهودات ضخمة تشكر عليها إلا أن البحث العلمي يفرض عليك التحفظ و ان لا تميل لأطروحة ما أو توحي بذالك في أسلوب متعمد.
و لك مني كل التقدير والاحترام.
السلام عليكم
لا يوجد صراحة مايثبت مسيحية معاوية كل المصادر عنه تثبت انه كان يؤمن بالنبي محمد
العالم انتقل من العمل بالتروزستور الى الكوانتم.اي العمل في الذرة .العالم يذهب الى الامام ونحن نتجه إلى الخلف.
متصفح جوجل لا يعمل الا مع شبكة اللانترنت يجب ان تكون متصل بالويفي.
القرآن لايعمل الا بالإيمان. اصبت عندما قلت ان القرآن مترجم من مصدر آخر وهذا المصدر هو الذكر والله وحده يعلم اين هو .والقرآن الورقي كمتصفح جوجل..
امن بالله وتصفح القرآن بروحك ستجد ان القرآن حي فيه روح.اذا لم تفهم ايه اتصل بالله وناذيه كما هو مبين في القرآن.
شكرا...كما قلت القران اكتمل فقط قبل حوالي خمسمائة عام على يد محمد بن الجزري . بينما القران بشكله الحالي عمره مائة سنة فقط طبع بأمر ملكي لدار المعارف المصرية سنة ١٩٢٤ في القاهره ورتبت سوره من الصور الطويله إلى القصيره دون اكتراث لتاريخ التنزيل والمشكلة أن معظم طلاب كليات الشريعة الإسلامية والشيوخ وعامة المسلمين يعتقدون أنه كذالك في اللوح المحفوظ.
لا يمكن ان يكون القران مترجما من صحف سريانية سابقة من له ادنى معرفة بلسان القران العربي يعلم يقينا انه منزل من عند الله الخطا الكبير الذي يقع فيه الباحثين انهم يسقطون علوم اللغة العربيه وقواعدها على مفاهيم والفاظ القران وهذا خطا جسيم بالاضافة الى ان المشككين بوحيانية القران يتناولون كل الاحتمالات ويتجاهلون عمدا ان لهجات القبائل العربية كانت خليط من العربية والسريانية والعبرية وبالرجوع الى لسان القران العربي ستحل الكثير من المفاهيم المغلوطة عن الفاظ القران والتي مرجعها بالاساس هي قواعد اللغة العربية المبتدعة من قبل الفراهيدي وسيبويه المستاجرين من قبل خلفاء بني العباس
اخي أريد ان أضيف شيئا حول ما يقال على أن القرآن مأخوذ من الكتب السابقة وكما يدعون ترجم إلى غير ذالك منّ التداعيات الغير علمية،أقول إذا لاحظنا تشابها في محتويات اياته مع الكتب السابقة له فلأن الله منزله لا يمكن ان يحدثنا الا بلغة واحدة مما يجعل كتبه تتشابه.
أما لغته فهي كما هي عليه ولا ترجمة ولا هم يحزنون لان في طيات اياته من الذكر ما يمكن استخراجه إلا بتدبره و أي كان من البشر لا يمكن ان يترجم باحترام كتاباته التي تتضمن المتشابه من اياته و المثني منها.و أحيلك إلى الترجمة الفرنسية فسترى أنها أفرغته تقريبا من مضمونه.
لهذا يجب أن ينكب مجهودنا على تدبره كما امرنا الله بذلك بعيداً عن منهجية الموروث الذي يعتمد على احاديث مخلوقة وسيرة ملفقة لرسول امره الله أن يبلغه و ان يتدبره هو كذلك و يأمر المومنين يتدبره دون أن يشرح بحديث أو غيره لقوله تعالى"فبأي حديث بعد الله وآياته يومنون "
لقد سبق لي أن قلت لكم أن تثنينا عما يكتب مئات السنين بعد وفاة الرسول ،يكفينا ما نعانيه من الموروث الذي نجد صعوبة للتخلص منه.
أتمنى ان تكون الرسالة قد وصلت مع تحياتي مرة أخرى.
ھل انت لست مسلما .يجب عليك ان تتعلم الدين الاسلام حتى تتكلم عنھ يجب ان تخاف ربك اللذي خلقك
مواضيعك مشيقة لكن قرائتك منفرة الصراحة.
حرف التاء لا تلفظه طاء وحرف الدال لا تلفظه ضاد وحرف الثاء لا تلفظه تاء. تلفظ الحروف كما هي دون تبديل رجاء
❤❤❤❤❤❤
تنميرت نك يفلوجان ❤