@@ЕлизаветаСурикова-д6ж Это ваше личное мнение. Почитайте другие комментарии, хотя бы следующие 10. Баланс (1:10 )не в вашу пользу. Поэтому не стоит комментировать чужие комментарии. В случае несовпадения лучше написать свой и в нём пояснить своё мнение. Всего доброго.
Я сегодня впервые посмотрел это гениальное наше советское кино: ВСЕ ВСЕГДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННЫ ДРУГ ПЕРЕД ДРУГОМ для того,чтобы каждый никогда не потерял человеческий облик...
Были же фильмы, которые захватывали сюжетом, игрой актёров! Первый раз увидела эту картину совсем юной. Впечатлена была и запомнила на всю жизнь. Спасибо за возможность окунуться в прошлое
Отлично Автор- Дж.Пристли- высвечивает лицемерие так называемых:"Сливки нашего круга"- еще та "семейка- Адамс"- "Логово"- "Из грязи в князи"!...Так было и в годы "Застоя"- расслоение- общества на социальные статусы- "Престиж, непрестиж"-...."Обывательщина"!...🎥🎬🎭⏳🇬🇧📲☝️🇷🇺🔔
Фильм очень хороший...никогда не видела. Сильный ход, когда кадры чередуются и показывают лежащую девушку в сопровождении женского вокала...Артемьев есть Артемьев!
@@laurazhakhina8413Да конечно! Но странно, что её разрешили поставить в Москве. Ведь она одновременно обличала и разлагающийся советский "высший свет". Однако вскоре опомнились и запретили.
Смотрю фильм в 50-й раз!Великолепная игра актёров!Не очень только вписывается сюда Проклова!Прошу прощения у этой замечательной Актрисы,но тут ей не место,с её забитым носом!НО,В ОБЩЕМ ,ФИЛЬМ-СУПЕР!
А мне очень понравилось. Она всегда играет красоток. А здесь она очень хорошо передает образ дочки богатых родителей, которая не имеет особых достоинств, ей все преподносят на блюде, в том числе и мужа. Она ревнует завидует, но пережив горе разочарования начинает хотеть правду. И между прочим тут очень хорошо передано, что на самом деле погибшая девушка настоящая красавица, а она нет.
Всё хорошо, но репродукция картины "Благовещение" не к месту. Наши снимали заграничную жизнь так, как понимали. В советских квартирках висел "Итальянский полдень", вырезанный из журналов. По мнению авторов картины, дома капиталистов тоже увещаны репродукциями известных картин)). Но сюжет интересный. И актеры старались.
Не имеет особого значения. Но отец - исключено. Это фото одного из двух молодых мужчин, находящихся в момент трансляции новостей в зале, с кем у погибшей девушки были близкие отношения. Напрашивается фото писателя Джеральда, которого, по сюжету, действительно любила девушка. Но, судя по истерической реакции на увиденное у Сибил, это именно её сын Эрик. Обратите внимание и на выражение лиц всех присутствующих, после слов Сибил. Джеральд смотрит на реакцию окружающих как последний стервятник, понимающий только то, что все они в одной лодке. Эрик, как сливающийся человек, смотрит на экран с безразличием. Отец смотрит с твёрдым взглядом. Он готов и дальше принимать удары судьбы. Шейла - совершенно мёртвый взгляд. Злой взгляд. Отлично сыгранная сцена. Но Эльза Радзинь играет лучше всех. И весь фильм. Эльза Радзинь, фразой "это неправда!" и своей телесной реакцией, буквально вытаскивает фильм из пропасти, в которую, уже практически бросили весь фильм сценаристы сценой с доктором.
*Её собственная...и все узнали её. В газете фото умершей после самоубийства и в конце они рассуждали, что девушки могли быть разные у каждого в их случаях...
Фильм получился очень хороший. Я был под впечатлением, когда впервые его посмотрел. Но сцена с доктором была лишней. Она явно упрощает смысл всей истории. Тем более, в оригинальном произведении такого нет вообще. Эта сцена была огромным минусом фильма. Сценаристы, этой сценой, чуть не запороли весь фильм. Отсебятина (как и многое в этом фильме). Однако в финальной сцене, фильм буквально вытаскивает из пропасти блистательная актриса Эльза Радзинь. В принципе, Эльза Радзинь и вытянула этот фильм своей шикарной игрой. Весь фильм она была "железной леди", а в финале, она, своей истерической реакцией на увиденное в новостях, буквально "сделала" всю эту сцену. Остальные актёры просто хорошо сыграли в этой сцене. И если бы не Радзинь - всё. Крах. Спасибо этой актрисе за живые эмоции и великолепную работу в этом фильме.
@@paceeterna9826 здрасте, а поезд "Лондон - Бирмингем" здесь причём тогда? Действие происходит в Лондоне. Просто создатели решили сделать фильм под реалии конца 70-х XX века, что никакого отношения не имеет к оригинальной истории, созданной Пристли.
Уже подробно написал, что беглец из психиатрической клиники под личиной "инспектора" здесь весьма уместен, если стоит задача сделать прозрачный намёк на советского диссидента - обличителя разложившейся советской "элиты" периода застоя. Советский человек сразу всё понимает, в частности, что диссидент - разумный человек, более того, наделённый высоким интеллектом и совестью. И он представлен поэтом, человеком особо тонко чувствующим общество и его болезни. Врач откровенно говорит ему, что он не болен, совершенно разумен, но несмотря на это никогда не сможет выйти на волю из психиатрической клиники. Если толковать расширительно, то погибшая девушка - несчастная Россия. Поезд Лондон - Бирмингем - это на самом деле электричка Москва - Калинин (ранее и позднее - Тверь). Девушка вполне возможно регулярно ездила из Калинина в Москву - за дефицитом (женскими колготками, варёной и копчëной колбасой). Формально фильм посвящён высшим слоям британской буржуазии. Не придерëшься! Более того, от недалёких партийных чиновников вполне можешь даже премию получить - за обличение язв капиталистического общества. На деле же, к концу 70-х, советское общество было похоже на английское даже больше, чем то на само себя. И многие думающие люди это понимали. В то время ряд прогрессивных режиссёров, настроенных оппозиционно, активно обратились к экранизации западных произведений литературы, обличающих буржуазное общество, но сильно напоминавших происходившее в Советском Союзе. Взять хотя бы телефильм Семёна Арановича "Рафферти" (1984). Сам Аранович, уже позднее, на съёмках телефильма "Противостояние", в откровенной беседе за бутылкой водки с актёром Олегом Басилашвили, с горечью говорил: "Ты думаешь, кому мы служим - народу? Нет, мы с тобой служим бандитам, правящим нашей страной!" Поэтому Аранович везде в своём творчестве, где мог действовать иносказательно, стремился служить не только партии, но и народу.
@@paceeterna9826 ваш взгляд на этот фильм весьма интересен. То, что они адаптировали эту историю под советского зрителя - очевидный факт. Я уже обозначил, что это была какая-то "своя" история, имеющая частичное отношение к оригинальному произведению.
@@Нурлан-й7й2в А что Джеральд, в чем он виноват?... Ну дружили, общались, потом разошлись. Его вины я не вижу. Сказать дочери фото, ведь после ее жалобы Еву уволили с работы, но откуда у Евы ее фото. Думаю, все же фото Эрика, в связи с беременностью у нее начались проблемы. А подумаешь, так Джеральда, ведь она его любила. Но он не виновен.
Режиссёр А. Прошкин очевидно вкладывает в фильм такой смысл: высшее советское общество 70-х годов настолько глубоко прогнило, что у каждого ханжеского партийно-комсомольского семейства есть куча "скелетов в шкафу". И русский диссидент-правдоискатель, на время сбежавший из-под принудительного "лечения" в психиатрической клинике, узнав о недавнем трагическом происшествии и зная несколько семей советской элиты, приезжает в ту из них, которая просто оказалась поблизости. Он отлично знает, что ткни пальцем в любую из таких семей позднего СССР и найдешь в чём их обвинить, а реальные доказательства всегда найдутся, так как там по определению нет невиновных. Каждый в чём-то виноват. И этот "типа" инспектор умело разоблачает их. Неважно, что на их совести сломанные жизни других людей, главное - эти люди с судьбами, подобными судьбе погибшей героини. Именно так мы, советские подростки, понимали идею этого антикоммунистического фильма. Я только удивлялся, что цензура тогда пропустила фильм. Но объяснял себе это тем, что наше "советское" общество прогнило настолько, что у него есть много сторонников режиссёра Прошкина везде, в том числе, даже в среде советской элиты и цензуры. Советские люди чувствовали наступление коренных перемен в близком будущем.
Ну а что не так. Отец признал, что они из грязи в князи. Дочка не очень красивая простушка, избалованная родителями. Ей мужа купили. И Проклова играет проигравшую соперницу, может единственный раз играет не красавицу. Мне понравилось.
Отличный фильм! Но все же, не мог, так называемый Гулл, будучи тем кто он есть на самом деле, так много знать про Берлингов) И чье все же фото было в сумке Евы - Джеральда или Эрика?
@@STS707 Точно!! ....Хотя, все встретившиеся на пути Евы - известные люди. Думаю дети героя В.Зельдина, известные личности в городе. Да, устроили нам загадку. :)
Прекрасно сказано, этот мир давно уже болен...как это верно!
Везде теперь актуально!
Великолепный фильм. Все актёры -- настоящие Звёзды. Очень интересный сценарий и блестящая актёрская игра. Фильм на все времена.
если их не озвучили наши артисты, там нет никакой игры...
@@ЕлизаветаСурикова-д6ж Это ваше личное мнение. Почитайте другие комментарии, хотя бы следующие 10. Баланс (1:10 )не в вашу пользу. Поэтому не стоит комментировать чужие комментарии. В случае несовпадения лучше написать свой и в нём пояснить своё мнение. Всего доброго.
Я сегодня впервые посмотрел это гениальное наше советское кино: ВСЕ ВСЕГДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННЫ ДРУГ ПЕРЕД ДРУГОМ для того,чтобы каждый никогда не потерял человеческий облик...
Жаль, что не всем это понять!
Руфат.... Во истину... И.Христос для этого и приходил на эту заниженную планету ...😇
Были же фильмы, которые захватывали сюжетом, игрой актёров! Первый раз увидела эту картину совсем юной. Впечатлена была и запомнила на всю жизнь. Спасибо за возможность окунуться в прошлое
Даа, теперь так не снимут!
@@laurazhakhina8413
А зачем снимать что-то новое? Этот фильм в России до сих пор актуален.
Гениально написано, гениально снято, гениально сыграно
Гениально отмечено!
Вы гениальная ! В Вас всё гениально! Даже Ваша глупость!!!
@@ЕлизаветаСурикова-д6ж ой, так приятно, что посторонние люди, тратят свое драгоценное время на чью то "гениальную глупость"))
*много нестыковок*
@@ЕлизаветаСурикова-д6ж завидуйте молча, надеюсь ваше "остроумие"найдет более благодатную почву для применения))
Потрясающий конец! Талантливо!
Оригинально придуман конец!
Спасибо большое за очень классное кино, Вы лучшие!
Есть спектакль ОН ПРИШЕЛ..., тоже интересен. Есть ответ на который, я не нашёл в фильме. А фильм отличный, артисты!👍👍⚘️⚘️⚘️
Увидела дня два назад по Культуре, и никак не могу перестать смотреть. Пьесу онлайн уже прочитала. В этом фильме интереснее финал.
Будрайтис. Они оба превосходны
Отлично Автор- Дж.Пристли- высвечивает лицемерие так называемых:"Сливки нашего круга"- еще та "семейка- Адамс"- "Логово"- "Из грязи в князи"!...Так было и в годы "Застоя"- расслоение- общества на социальные статусы- "Престиж, непрестиж"-...."Обывательщина"!...🎥🎬🎭⏳🇬🇧📲☝️🇷🇺🔔
Актеры Прибалтики высший класс, гениальны❤️👍💯❤️❤️❤️
Если их озвучивают наши талантливые артисты, тогда игра у них хорошая.
Где эти прекрасные актёры литовской школы, где эти новые Юозасы Будрайтисы? Нет и не будет уже никогда.
Шедевр!!! Все по Библии!!!
Фильм очень хороший...никогда не видела. Сильный ход, когда кадры чередуются и показывают лежащую девушку в сопровождении женского вокала...Артемьев есть Артемьев!
И оригинально придуман конец!
И первая серия была?! Никак не ожидала увидеть это кино на "Культуре"! Интересно, кому надо сказать спасибо?
Первая серия тоже есть. Поищите
Странно. А что должны показывать на канале " Культура"?
Посмотрела в английской версии тоже интересно
Отличный фильм!!
Кстати, читал, что премьера пьесы "An Inspector Calls" ("Визит инспектора") Пристли (1945) прошла В МОСКВЕ. На Западе вначале отказались ее ставить.
Ясный перец, ведь автор изобличал скелеты в шкафу- "Запада"!...
@@laurazhakhina8413Да конечно! Но странно, что её разрешили поставить в Москве. Ведь она одновременно обличала и разлагающийся советский "высший свет". Однако вскоре опомнились и запретили.
@@paceeterna9826идиЁт! Кого " запретили"?! Это экранизация конца 70 ых, а есть и телеспектакль более раннего времени.
Это не Вайкуле там пляшет в баре в цилиндре , с тростью!? "Кормилица" Наша😂
Фильм с очень глубоким смыслом... А музыка Артемьева, гениальна!
Она).
Напоминакт Опасный поворот,тоже по Пристли
Смотрю фильм в 50-й раз!Великолепная игра актёров!Не очень только вписывается сюда Проклова!Прошу прощения у этой замечательной Актрисы,но тут ей не место,с её забитым носом!НО,В ОБЩЕМ ,ФИЛЬМ-СУПЕР!
Это точно. Все вертелась эта мысль ни к месту она тут.
А мне очень понравилось. Она всегда играет красоток. А здесь она очень хорошо передает образ дочки богатых родителей, которая не имеет особых достоинств, ей все преподносят на блюде, в том числе и мужа. Она ревнует завидует, но пережив горе разочарования начинает хотеть правду. И между прочим тут очень хорошо передано, что на самом деле погибшая девушка настоящая красавица, а она нет.
Вот как мы влияем своими действиями на жизнь окружающих.
Кто узнал Вайкуле на 35 минуте?)
Я увидела ее имя в информации о фильме и ждала появления, но все равно не узнала😊
В баре Вайкуле поёт?Да !
Да она самая, еще в начале своей карьеры!
Зять прямь копия свата. И если задуматься - они сами во всём признавались, зачастую инспектор просто задавал вопросы, пусть может иногда наводящие...
Какой актёр Адомайтис! Потрясающий
В этой постановке Регимантас Адомайтис не снимался
добро пожаловать в капитализм. мы в нём живём.
Да да...помню в детстве ужасались этим кадрам ....а теперь ВСЁ это каждый день по телеку
Всё хорошо, но репродукция картины "Благовещение" не к месту. Наши снимали заграничную жизнь так, как понимали. В советских квартирках висел "Итальянский полдень", вырезанный из журналов. По мнению авторов картины, дома капиталистов тоже увещаны репродукциями известных картин)). Но сюжет интересный. И актеры старались.
Думаю, что джеральд,а муж говорит ~инспектор т.к.непонятно, откуда он взялся и для эффекта
Рихтер вы вот прямо во всех советских квартирах побывали,что бы подобные глупости городить столь безапелляционно?
Люди уровня показанной семьи могут позволить себе оригиналы и более дорогих картин. Ну и не факт, что в музеях мы видим оригиналы😅
Игра актёров 👍👍👏👏 Чья же фотография была у неё в сумочке.?
Джеральда..потому что она любила его....
Чья же фотография была в сумочке погибшей?
Джеральда! Потому что, она же его любила и не могла забыть его.
А я думаю фото героя Зельдина,высший пилотаж разложения общества
На фото была фотография отца а вы как считаете
Не имеет особого значения. Но отец - исключено. Это фото одного из двух молодых мужчин, находящихся в момент трансляции новостей в зале, с кем у погибшей девушки были близкие отношения. Напрашивается фото писателя Джеральда, которого, по сюжету, действительно любила девушка. Но, судя по истерической реакции на увиденное у Сибил, это именно её сын Эрик. Обратите внимание и на выражение лиц всех присутствующих, после слов Сибил. Джеральд смотрит на реакцию окружающих как последний стервятник, понимающий только то, что все они в одной лодке. Эрик, как сливающийся человек, смотрит на экран с безразличием. Отец смотрит с твёрдым взглядом. Он готов и дальше принимать удары судьбы. Шейла - совершенно мёртвый взгляд. Злой взгляд. Отлично сыгранная сцена. Но Эльза Радзинь играет лучше всех. И весь фильм. Эльза Радзинь, фразой "это неправда!" и своей телесной реакцией, буквально вытаскивает фильм из пропасти, в которую, уже практически бросили весь фильм сценаристы сценой с доктором.
*Её собственная...и все узнали её. В газете фото умершей после самоубийства и в конце они рассуждали, что девушки могли быть разные у каждого в их случаях...
А чьё фото показали в конце?
В конце показали фото другой погибшей девушки, которую все узнали.
В фильме в новостях полицейский сказал, что в сумочке была небольшая сума денег и фотография мужчины и это фото показали
Фильм получился очень хороший. Я был под впечатлением, когда впервые его посмотрел. Но сцена с доктором была лишней. Она явно упрощает смысл всей истории. Тем более, в оригинальном произведении такого нет вообще. Эта сцена была огромным минусом фильма. Сценаристы, этой сценой, чуть не запороли весь фильм. Отсебятина (как и многое в этом фильме).
Однако в финальной сцене, фильм буквально вытаскивает из пропасти блистательная актриса Эльза Радзинь. В принципе, Эльза Радзинь и вытянула этот фильм своей шикарной игрой. Весь фильм она была "железной леди", а в финале, она, своей истерической реакцией на увиденное в новостях, буквально "сделала" всю эту сцену. Остальные актёры просто хорошо сыграли в этой сцене. И если бы не Радзинь - всё. Крах. Спасибо этой актрисе за живые эмоции и великолепную работу в этом фильме.
Доктор и психиатрическая клиника были необходимы, чтобы подчеркнуть - действие происходит в Советском Союзе эпохи застоя.
@@paceeterna9826 здрасте, а поезд "Лондон - Бирмингем" здесь причём тогда? Действие происходит в Лондоне. Просто создатели решили сделать фильм под реалии конца 70-х XX века, что никакого отношения не имеет к оригинальной истории, созданной Пристли.
@@paceeterna9826 а как же поезд "Лондон - Бирмингем", под который попала девушка?
Уже подробно написал, что беглец из психиатрической клиники под личиной "инспектора" здесь весьма уместен, если стоит задача сделать прозрачный намёк на советского диссидента - обличителя разложившейся советской "элиты" периода застоя. Советский человек сразу всё понимает, в частности, что диссидент - разумный человек, более того, наделённый высоким интеллектом и совестью. И он представлен поэтом, человеком особо тонко чувствующим общество и его болезни. Врач откровенно говорит ему, что он не болен, совершенно разумен, но несмотря на это никогда не сможет выйти на волю из психиатрической клиники. Если толковать расширительно, то погибшая девушка - несчастная Россия. Поезд Лондон - Бирмингем - это на самом деле электричка Москва - Калинин (ранее и позднее - Тверь). Девушка вполне возможно регулярно ездила из Калинина в Москву - за дефицитом (женскими колготками, варёной и копчëной колбасой). Формально фильм посвящён высшим слоям британской буржуазии. Не придерëшься! Более того, от недалёких партийных чиновников вполне можешь даже премию получить - за обличение язв капиталистического общества. На деле же, к концу 70-х, советское общество было похоже на английское даже больше, чем то на само себя. И многие думающие люди это понимали. В то время ряд прогрессивных режиссёров, настроенных оппозиционно, активно обратились к экранизации западных произведений литературы, обличающих буржуазное общество, но сильно напоминавших происходившее в Советском Союзе. Взять хотя бы телефильм Семёна Арановича "Рафферти" (1984). Сам Аранович, уже позднее, на съёмках телефильма "Противостояние", в откровенной беседе за бутылкой водки с актёром Олегом Басилашвили, с горечью говорил: "Ты думаешь, кому мы служим - народу? Нет, мы с тобой служим бандитам, правящим нашей страной!" Поэтому Аранович везде в своём творчестве, где мог действовать иносказательно, стремился служить не только партии, но и народу.
@@paceeterna9826 ваш взгляд на этот фильм весьма интересен. То, что они адаптировали эту историю под советского зрителя - очевидный факт. Я уже обозначил, что это была какая-то "своя" история, имеющая частичное отношение к оригинальному произведению.
На фото по телевизору был или Эрик, или Джеральд. Кто что думает?
Скорее всего это был Эрик, иначе мать семейства так бы не орала.
На сумочке был фото Джеральда. Ведь.она любила именно его. А мать все равно бы орала. Потому что поняла, это их девушка!
Естественно: Джеральд, согласно сюжету!...
Эрик. Джеральда бы узнали раньше, он хорошо известен, как писатель.
@@Нурлан-й7й2в А что Джеральд, в чем он виноват?... Ну дружили, общались, потом разошлись. Его вины я не вижу. Сказать дочери фото, ведь после ее жалобы Еву уволили с работы, но откуда у Евы ее фото. Думаю, все же фото Эрика, в связи с беременностью у нее начались проблемы. А подумаешь, так Джеральда, ведь она его любила. Но он не виновен.
Проклова как-то не вписывается, актеры прибалты высший класс!!!
💯👍❤️
Кстати, я тоже подумала так же
Отлично вписывается. И Зельдин-неприбалт тоже😅
Чью же фотографию показали
Джеральда
отца семейства.Жена его бурно отреагировала,это скандал и потеря репутации семьи.
Ну и семейка, проехалась танком по бедняжке....
Ага, и все так совпало. Не Великобритания, а поселок городского типа (да и там такое совпадение было бы удивительным)
Режиссёр А. Прошкин очевидно вкладывает в фильм такой смысл: высшее советское общество 70-х годов настолько глубоко прогнило, что у каждого ханжеского партийно-комсомольского семейства есть куча "скелетов в шкафу". И русский диссидент-правдоискатель, на время сбежавший из-под принудительного "лечения" в психиатрической клинике, узнав о недавнем трагическом происшествии и зная несколько семей советской элиты, приезжает в ту из них, которая просто оказалась поблизости. Он отлично знает, что ткни пальцем в любую из таких семей позднего СССР и найдешь в чём их обвинить, а реальные доказательства всегда найдутся, так как там по определению нет невиновных. Каждый в чём-то виноват. И этот "типа" инспектор умело разоблачает их. Неважно, что на их совести сломанные жизни других людей, главное - эти люди с судьбами, подобными судьбе погибшей героини. Именно так мы, советские подростки, понимали идею этого антикоммунистического фильма. Я только удивлялся, что цензура тогда пропустила фильм. Но объяснял себе это тем, что наше "советское" общество прогнило настолько, что у него есть много сторонников режиссёра Прошкина везде, в том числе, даже в среде советской элиты и цензуры. Советские люди чувствовали наступление коренных перемен в близком будущем.
Какое лицимерее, сплошное. Бесконечный дешовый театр. Вся жизнь спектакль. И вот пришел человек, и заставил признать какие они гнилые
Такой мрачный фильм. Ужас.
*Прибалты сыграли высший класс...ну и Зельдин близко к ним, а вот Проклову сразу видно что русская...плохой образ создала*
Ну а что не так. Отец признал, что они из грязи в князи. Дочка не очень красивая простушка, избалованная родителями. Ей мужа купили. И Проклова играет проигравшую соперницу, может единственный раз играет не красавицу. Мне понравилось.
Да что вы! Проклова, подчёркнуто Русская, плохо сыграла! Отлично она сыграла, отлично!
Не лучшая роль Прокловой
Да нет эта роль наоборот ей пошла, колоритная, очень старалась себя показать перед прибалтами, хотя она не имеет евро-породы!
Зато какая молодая и хорошенькая! Натуральная красота ❤
Отличный фильм! Но все же, не мог, так называемый Гулл, будучи тем кто он есть на самом деле, так много знать про Берлингов) И чье все же фото было в сумке Евы - Джеральда или Эрика?
Можно подставить любого из троих. Общий смысл момента не изменится. Но я ставлю на папашу.
Думаю Эрика. Сына-брата. Только никакой сумки у Евы при прыжке с моста не было. Возможно в квартире нашли.
@@Римма-э3р Да, логично. К тому же Джеральд известный в обществе человек, инспектор по телевизору назвал бы его по имени будь это его фото.
@@STS707 Точно!! ....Хотя, все встретившиеся на пути Евы - известные люди. Думаю дети героя В.Зельдина, известные личности в городе. Да, устроили нам загадку. :)
*Когда бежала, чтобы сигануть с моста под поезд...сумочки у ней не было!* 😆
Интересно что-то фото было в сумочке ?