Метод перемещений. Две неизвестные

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024

Комментарии • 51

  • @Aidarinka228
    @Aidarinka228 10 месяцев назад +4

    Вы простая святая женщина спасибо что вы есть дай бог вам здоровье

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  10 месяцев назад

      Спасибо Вам за такие слова!
      Удачи Вам!

  • @Тиада
    @Тиада 9 месяцев назад +2

    Спасибо Вам большое, Татьяна! Очень подробно, ничего лишнего, отличная помощь студентам. Сейчас мало таких замечательных преподавателей. Учится дочка, задает вопросы, а я за 20 с лишним лет подзабыла, неповторимое чувство возвращения знаний на нужные полочки в голове! Всего Вам самого доброго!

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  9 месяцев назад

      Спасибо большое Вам за такие слова!
      А Вам респект и уважение! Классное у нас было образование!

  • @tanyap5887
    @tanyap5887 Год назад +1

    Я вас так люблю, вы просто спасаете жизнь💖💖💖

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  Год назад

      Спасибо

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  Год назад +2

      Ради таких комментариев стоит жить и писать видео

  • @sebman23
    @sebman23 Год назад

    У вас самое лучшее и понятное объяснение таких сложных вещей как строймех!!!!

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  Год назад +1

      Спасибо большое.
      Мне приятно

  • @naganfranck1108
    @naganfranck1108 2 года назад +2

    Это замечательно!

  • @СабаСолехзода
    @СабаСолехзода 2 года назад +5

    Спасибо большое! Все так четко, понятно и ясно!

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  2 года назад +1

      Видит Бог! Я стараюсь...
      Спасибо за отзыв

  • @OlegMkrtychev
    @OlegMkrtychev 2 месяца назад

    Молодец!

  • @АндрейХайруллин-й6п

    Здравствуйте, спасибо большое за ваш труд! Многому научился по вашим видео, но есть не скромная просьба, а можете записать видео по динамическим эпюрам? Или я его просто у вас не нашёл

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  Год назад

      Здравствуйте.
      Нет, по динамике пока ничего не писала. В ближайшее время, извините, не планирую. На все нужно время и здоровье...

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  Год назад

      Извините ещё раз, что не оправдала Вашу надежду.
      Спасибо за лестные отзывы.

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  Год назад

      Задавайте вопросы, постараюсь ответить

  • @xultbs
    @xultbs Год назад

    Здравствуйте! Вопрос, а если у меня такая рама, что в узел добавляется и заделка, и шарнирно подвижная опора. Как в таком случае строить эпюру перемещений? У нас ведь в табличке есть и эпюру для перемещения заделки, и для перемещения шарнирно подвижной опоры.

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  Год назад

      Здравствуйте.
      Во- первых, это два различных перемещения!
      Вам необходимо будет строить две единичных эпюры: одна эпюра М1 от (предположим) углового перемещения и вторая от линейного перемещения

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  Год назад

      Во-вторых, Вы должны понимать какая у Вас расчётная схема.
      Если в узле присутствует жёсткая задела, то с этой стороны Вы должны понимать, что стержень имеет жёсткую опору, но не шарнирное описание. Шарнирная опора избавляет от перемещения, но стержень считаем с жёстким описанием.
      При построении эпюры М от линейного перемещения мы смотрим, как Вы говорите, "перемещение заделки"

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  Год назад

      Надеюсь, Вы меня поняли.

    • @xultbs
      @xultbs Год назад

      @@Tatyana-CM то есть, если взять к примеру раму, которую вы рассматриваете в видео: уберём левый и правый шарнир, вместо них жёсткие узлы. Тогда в этом случаи во всех трёх узлах мы добавим заделку, z1 z2 z3 (так как у нас 3 жестких узла). Что бы исключить линейное перемещение, мы добавим в правый узел шарнирно неподвижную опору - это будет z4. Получается у нас в одном месте и заделка и опора. Мы построим эпюры угловых перемещений (от заделок). Когда нам нужно будет строить эпюру линейного перемещения, то возникнет проблема, у нас в правом узле и заделка, и опора. Я правильно понимаю, эпюру мы будем строить от линейного перемещения заделки ? То есть по пункту 11 из вашего замечательного листочка, а не по пункту 2.

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  Год назад

      @@xultbs, да, всё правильно

  • @НикитаЩеголев-р3б
    @НикитаЩеголев-р3б 11 месяцев назад

    Подскажите пожалуйста почему при определении направления действия поперечной силы в грузовой эпюре (с 28 по 29 минуту видео) при повороте от стержня к линии эпюры вы показываете что в обоих стержнях поворот будет происходить по ходу часовой стрелки, а направление усилия противоположны?

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  11 месяцев назад

      Здравствуйте.
      Это следует из дифференциальных зависимостей между М и Q.
      Посмотрите видео по построению эпюры Q по окончательной эпюре изгибающих моментов (см. в методе сил). Мы определяем значение поперечной силы, а знак мы можем проверить вот таким не хитрым способом: вращаем ось стержня до совмещения с эпюрой. Если вращение по час стрелке, то знак плюс.

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  11 месяцев назад

      А вот при рассмотрении равновесия узла (в нашем случае, равновесие отсеченной части) направление силы мы показываем соответственно знаку: если +, то стлу направляем так, чтобы она вращала отсеченную часть стержня по часовой стрелке.

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  11 месяцев назад +1

      Кстати, как Вы пишите, в противоположную сторону- это не всегда так!!!

    • @НикитаЩеголев-р3б
      @НикитаЩеголев-р3б 11 месяцев назад

      @@Tatyana-CM Ну здесь получается это правило не работает(совмещения с эпюрой) так как показано в видео потому как направление совмещения одинаково как для одного стержня так и для другого, а направление усилий разное... Так? Или в данном случае имеет значение относительно какого узла осуществляется поворот?

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  11 месяцев назад +1

      В данном случае, да, не совпадает.

  • @ВладКвадрат-е1у
    @ВладКвадрат-е1у 2 года назад +3

    хороший урок 🙂

  • @air_reweq7957
    @air_reweq7957 2 года назад

    А что делать если в схеме присутствует сосредоточенный момент в узле? Как пользоваться таблицами в таком случае?

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  2 года назад

      Если момент приложен в узле, то на грузовой эпюре никак это не отразится. Но! Когда Вы будете определять реактивный момент Rif, вырезав этот узел, Вы должны его в этом узле показать. А затем, составляя сумму всех моментов , которые Вы прикладываете к отсеченным стержням, должны учесть и этот момент.
      Надеюсь, понятно написала

  • @skwooshrider4444
    @skwooshrider4444 Год назад

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, когда мы определяем r21 и r22, если в моем случае центральный стержень находится не ниже ригеля, а выше ( как бы у вас все три стержня по ригелем, а у меня крайние стержни снизу, а центральный сверху), в этом случае отсекая стержень, держащий связь 2 ( то есть горизонтальный ригель), моя Q будет находится не снизу, а как бы сверху и тогда чтобы она вращала узел по часовой она будет направлена не влево, как у вас, а вправо? (видно на 24 минуте - где у вас значение -0,192EI, в случае если центральный стержень отзеркален наверх, то и это значение 0,192 будет сверху относительно ригеля и направлено в сторону, противоположную вашей?)

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  Год назад +1

      Здравствуйте.
      Если я Вас правильно поняла, то центральный стержень отзеркален вверх относительно горизонтального, эпюра тоже будет отзеркалена т.е. вверху будет слева, а в узле , примыкающем к ригелю, растянуты правые волокна. Тогда знак поперечной силы будет минус и вращать она должна вокруг узла против часовой стрелки. Следовательно, направляем справа налево.

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  Год назад

      Если неправильно Вас поняла, то свяжитесь со мной в телеге.

    • @skwooshrider4444
      @skwooshrider4444 Год назад

      @@Tatyana-CM Все так, огромное вам спасибо!

    • @Tatyana-CM
      @Tatyana-CM  Год назад +1

      Пожалуйста.
      Удачи!

  • @Константин-ю5е9п
    @Константин-ю5е9п Год назад

    😮