Хорошая Лекция мне понравилась. Хочу добавить деградация идет от того что очень много компьютерных игр да же люди в моем возрасте мне 32 года. И люди такого же возраста играют игры Хотя да я стал замечать когда читаешь Становишься умнее и спокойней Но правда в том что когда я летом сижу в парки и читаю на меня смотрят как на дурака
@@alexbattler.3896 Интернет просто помог быстрее отделять биомассу без мозгов от тех, кто способен использовать его по назначению, чтобы созидать - расти как в личном плане, так и в общественно-производственном, чтобы управлять биомассой и держать ее в состоянии веры и постоянного удивления от счастливого непонимания процессов в Сети и вокруг.
По моим оценкам дело обстоит крайне безнадёжно - общество мёртвое. Для деятельности активистов модернизации требуется среда с определёнными свойствами (как сто лет назад). Остаются активисты с наклонностями к паразитизму и воровству, которые и концентрируются вокруг Путина.
@@alexbattler.3896 Зачем? Население России, судя по умострою большинства, недостойно качества жизни европейцев, американцев, австралийцев и других цивилизованных народов. Азиатское начало будет довлеть.
@@dannybishopp3086 Я уже упоминал, что в сов. времена такой дебилизации не было. Более того, в какой-то момент даже США в научном плане оказались позади, о чем откровенно говорил Дж. Кеннеди. Просто надо иметь в виду, что русский народ только тогда окажется исторически востребован, когда он вновь станет советским.
@@alexbattler.3896 Мне, честно говоря, даже сама постановка вопроса об исторической востребованности народа немного претит. Даже звучит глупо, к примеру: "историческая востребованность швейцарского (канадского, малайзийского...) народа". Откуда такая тяга реально на пустом месте к величию? Пусть о твоем величии говорят со стороны. Вместо этого как с писаной торбой носятся с разговорами о мнимом для любого трезвого наблюдателя величии. Россия - абсолютно азиатское образование - была, есть и будет. Кнут и пряник, обожествление любого дурака-начальника, вера в крем с заговором и крестные ходы, демонстрации трудящихся, ВДНХ, дешевую водку как мерило ценностей, партсобрания с пустой говорильней с трибун снизу доверху, обожествление людей с улицы и умножение мифов про войну и советский народ - на фоне реального, со времен крещения Руси и до сих пор, комплекса неполноценности перед Западом - короче, ничем не отличается от бедных стран ЮВА, Латинской Америки и даже, по стилю управления и "величию" - от стран Африки. Все мало-мальски стОящее - от картошки с бритвой до туалетной бумаги с прокладками и компов с космосом и атомом (разведка, евреи) привнесли в страну с Запада. В советское время, которое идеализирует тот же Платошкин и, отчасти, Вы, хватало такого, что волосы на голове будут шевелиться - и ведь из каждого утюга было и есть про это самое "величие"... США, Швейцарии, Норвегии, Сингапуру не нужно на каждом углу заявлять о своем реальном величии, выражающемся в уровне жизни, свободах, а также отношении к детям, старикам и животным.
Как и вы, знаю еще некоторых людей, которые родились в период с 1944 по 1949 - это были/есть очень эрудированные люди. Да, что говорить, деду 93 года, образование 3 класса, но за 4 года срочной службы в ВМФ ему на полит. занятиях вложили в голову столько, что он знает некоторые вещи лучше, чем современные выпускники школ.
Профессор, возможно, вам для понимания современных россиян: ( ruclips.net/video/0rdKeJZh3II/видео.html ) пригодится. Как по мне, так это бывшие советские люди труда, превращённые системой в сброд. И так будет со всеми.
Спасибо за совет. Посмотрел. Но и без этого я хорошо знаю современных россиян. Они уже не советские, а российские. То есть с измененной системой мышления, точнее, отсутствия мышления вообще. Я говорю о большинстве. Есть и другие, которые как раз постоянно меня информируют, что делается в различных городах РФ. Также я на постоянном контакте со своими родственниками "из народа", которые также сообщают, что там у них "деется".
Может быть это связано с глубиной исследования, а не распространения болезней? СССР пропагандировал материализм, СССР сломали, начала процветать политика антикоммунизма и антисоветизма, а значит и антиматериализма. Антиматериализм это идеализм. А идеалисту достаточно объяснения: "на все воля божья", в разной трактовке. Вот и результат.
Возможно вы не осведомлены, но в США количество материалистов уступает только протестантам. Католики и прочие ушли назад. Кроме того, в начале 20 в фундаментальные законы, например, в физике были открыты в стане "идеалистов", не говоря уже о еще более раннем периоде. Здесь дело не только в идеалистах (они, кстати, неплохо работают в сфере прикладной науки.) Нынешний мозговой спад в большей степени вызван, как ни странно, информационным взрывом, привязав миллиарды к интернету и к айфонам. Это стало приобретать характер болезней, как физических, так и умственных. В Штатах даже стали открывать клиники по отлучению детей от этой заразы. Медики признали, что дети поколения после 2000 г. стали намного глупее, чем родившиеся до эпохи интернета. Есть немало и других факторов, но этот один из основных.
@@alexbattler.3896 Все идет к тому, что в большинстве отраслей будут роботы или системы, управляемые ИИ. Надобности в большом количестве образованных гомо сапиенс не будет. В конце всех концов - война машин против учителей-разработчиков. Зачатки такого видны уже сейчас в конфликте на Украине - дроны рулят...
Название лекции многообещающие, а в итоге старая песня - в России и в Астрахани все плохо. В общем-то, как и всегда в последнее время, ваша лекция ничем не отличается от былых обличительных выступлений Навального и прочих оголтелых либералов, с той лишь разницей, что выводы разные. Поражаюсь вашей наивности, вы что, думаете что все население в РФ не знает обо всех проблемах и их причинах, сталкиваясь с ними ежедневно и ежечасно? Вы думаете, что своей лекцией открываете для слушателей из РФ что-то запредельно неизведанное? Смешно… Многие жители России могут поболее вашего рассказать, о всех проблемах страны. А что от этого толку? Тут я подхожу к вопросу, почему вы не марксист. Хотя, в этой лекции вы отнесли комментатора к начетчикам-догматикам, а себя наверное гордо причислили к деятелю развивающему марксизм. Если вы знакомы с трудами Ленина, то должны знать, что он говорил, что марксизм без создания партии бесполезен. Можно долго его «развивать» в своих лекциях, только толку от этого для дела революции ноль. ПАРТИЯ, ее создание - вот руководство к действию марксизма! Без коммунистической партии, марксизм ничто! У вас же, нет абсолютно никакой попытки, хотя бы оказать какую-то помощь в создании партии. Отсюда следует, что вся ваша «марксистская деятельность» есть пустая болтология, не приносящая делу построения коммунизма никакой помощи. Вы ноль. Ваше очередное восхваление Удальцова (Тютюкина) говорит о вашем совершенном незнании кто есть кто в левом движении в РФ. Удальцов если не провокатор, то беспринципный и безмозглый тип. Яшкался с Навальным. Своими дурацкими протестами подвел многих молодых ребят под тюремные сроки. По интеллекту, можно сказать Гегеля от Гоголя не отличает. Стремился от КПРФ попасть в госдуму. Зачем, спрашивается? И как насчет вашего научного прогноза, о развале РФ к концу этого года? Или еще осталось подождать 13 дней?
Ежели это население всё знает и все видит, все проблемы и причины то чего же не оно не снесет этот режим к чертовой матери? Чего же оно не создаст партию? Или КПРФ сгодится для этого народа?По вашему он должен на восьмом десятке приехать в РФ и бегать на зюгановские или платошкинские митинги с красным флагом или как? Вы абсолютно не представляете что Вы пишете и кому Вы пишете.
@@ВикаШ-э7щ Проблема этого парня отражает проблему всех так наз. левых в России. Во-первых, этот не прослышал, что пол лекции посвящены не России, тем более не Астрахани. Во-вторых, как раз именно Удальцова я осуждаю за его пиарство с однозначным поражением. В-третьих, именно в одной из предыдущих лекций я настаивал на создание подлинной социалистической партии. В-четвертых, этот парень врет о том, что Ленин говорил о том, что "марксизм без партии" бесполезен. Марксизм без партии существовал в Европе и во многих других странах. И т.д. Именно из-за таких невежд в России и проблема создания реальной социалистической партии. Этот парень даже не отличает разницу в моем анализе ситуации от анализе Навального, который взывает к демократии зап. типа. Невежество, отсутствие способности мыслить - это беда всей России. Этот парень просто оголил эту проблему.
@@alexbattler.3896 И все таки, Олег Алексеевич, как насчет вашего научного прогноза, о развале РФ к концу этого года? Или еще осталось подождать 11 дней?
@@alexbattler.3896 ++++В-четвертых, этот парень врет о том, что Ленин говорил о том, что "марксизм без партии" бесполезен.+++ И Ленина вы уже не знаете. Если я вам приведу все цитаты Ленина об этом, то вы публично признаетесь, что вы не марксист?
Мысли чёткие, смысл ясен. Воспроизведение и дикция ужасны. Слушать тяжело. Книги читаю, по службе пригодилось. Но в качестве блогера на ютьюбе - скучновато, мягко говоря. Судя по "популярности" ресурса, я не одинок.
Я не использую никакие "боты". Для меня это неприлично. Я не собираю голоса, а читаю лекции. Так что мои слушатели - это именно те, кто заходит ко мне и слушает. А, если вам скучновато, то читайте и слушайте анекдоты. Никто же вас не заставляет слушать.
@@alexbattler.3896 Я, собственно говоря, и не слушаю, предпочитаю печатные работы. Послушал по началу, потом понял, что тяжко воспринимается - голос, статичная картинка, короче, - не мое. Естественно, всем не угодишь, но думаю, жанр требует изобретательности для улучшения восприятия. Вам знаком Платошкин Николай? Если да, что думаете о его попытках возродить интерес к социалистическому прошлому? Спасибо.
Спасибо за лучик света во тьме невежества.
С большим удовольствием всегда смотрим ваши лекции
Хорошая Лекция мне понравилась. Хочу добавить деградация идет от того что очень много компьютерных игр да же люди в моем возрасте мне 32 года. И люди такого же возраста играют игры Хотя да я стал замечать когда читаешь Становишься умнее и спокойней Но правда в том что когда я летом сижу в парки и читаю на меня смотрят как на дурака
Вы правы. Интернет одна из важнейших причин.
Согласен но странно интернет можно использовать по разному кто-то лекции изучает а кто-то всякую чушь смотрит Я много об этом думал @@alexbattler.3896
@@alexbattler.3896 Интернет просто помог быстрее отделять биомассу без мозгов от тех, кто способен использовать его по назначению, чтобы созидать - расти как в личном плане, так и в общественно-производственном, чтобы управлять биомассой и держать ее в состоянии веры и постоянного удивления от счастливого непонимания процессов в Сети и вокруг.
По моим оценкам дело обстоит крайне безнадёжно - общество мёртвое. Для деятельности активистов модернизации требуется среда с определёнными свойствами (как сто лет назад). Остаются активисты с наклонностями к паразитизму и воровству, которые и концентрируются вокруг Путина.
Это верно. Но надо находить какой-то выход.
@@alexbattler.3896 Зачем? Население России, судя по умострою большинства, недостойно качества жизни европейцев, американцев, австралийцев и других цивилизованных народов. Азиатское начало будет довлеть.
@@dannybishopp3086 Я уже упоминал, что в сов. времена такой дебилизации не было. Более того, в какой-то момент даже США в научном плане оказались позади, о чем откровенно говорил Дж. Кеннеди. Просто надо иметь в виду, что русский народ только тогда окажется исторически востребован, когда он вновь станет советским.
@@alexbattler.3896 Мне, честно говоря, даже сама постановка вопроса об исторической востребованности народа немного претит. Даже звучит глупо, к примеру: "историческая востребованность швейцарского (канадского, малайзийского...) народа". Откуда такая тяга реально на пустом месте к величию? Пусть о твоем величии говорят со стороны. Вместо этого как с писаной торбой носятся с разговорами о мнимом для любого трезвого наблюдателя величии. Россия - абсолютно азиатское образование - была, есть и будет. Кнут и пряник, обожествление любого дурака-начальника, вера в крем с заговором и крестные ходы, демонстрации трудящихся, ВДНХ, дешевую водку как мерило ценностей, партсобрания с пустой говорильней с трибун снизу доверху, обожествление людей с улицы и умножение мифов про войну и советский народ - на фоне реального, со времен крещения Руси и до сих пор, комплекса неполноценности перед Западом - короче, ничем не отличается от бедных стран ЮВА, Латинской Америки и даже, по стилю управления и "величию" - от стран Африки. Все мало-мальски стОящее - от картошки с бритвой до туалетной бумаги с прокладками и компов с космосом и атомом (разведка, евреи) привнесли в страну с Запада. В советское время, которое идеализирует тот же Платошкин и, отчасти, Вы, хватало такого, что волосы на голове будут шевелиться - и ведь из каждого утюга было и есть про это самое "величие"... США, Швейцарии, Норвегии, Сингапуру не нужно на каждом углу заявлять о своем реальном величии, выражающемся в уровне жизни, свободах, а также отношении к детям, старикам и животным.
👍👍👍
Как и вы, знаю еще некоторых людей, которые родились в период с 1944 по 1949 - это были/есть очень эрудированные люди. Да, что говорить, деду 93 года, образование 3 класса, но за 4 года срочной службы в ВМФ ему на полит. занятиях вложили в голову столько, что он знает некоторые вещи лучше, чем современные выпускники школ.
Профессор, возможно, вам для понимания современных россиян: ( ruclips.net/video/0rdKeJZh3II/видео.html ) пригодится. Как по мне, так это бывшие советские люди труда, превращённые системой в сброд. И так будет со всеми.
Спасибо за совет. Посмотрел. Но и без этого я хорошо знаю современных россиян. Они уже не советские, а российские. То есть с измененной системой мышления, точнее, отсутствия мышления вообще. Я говорю о большинстве. Есть и другие, которые как раз постоянно меня информируют, что делается в различных городах РФ. Также я на постоянном контакте со своими родственниками "из народа", которые также сообщают, что там у них "деется".
Может быть это связано с глубиной исследования, а не распространения болезней?
СССР пропагандировал материализм, СССР сломали, начала процветать политика антикоммунизма и антисоветизма, а значит и антиматериализма.
Антиматериализм это идеализм. А идеалисту достаточно объяснения: "на все воля божья", в разной трактовке.
Вот и результат.
Возможно вы не осведомлены, но в США количество материалистов уступает только протестантам. Католики и прочие ушли назад. Кроме того, в начале 20 в фундаментальные законы, например, в физике были открыты в стане "идеалистов", не говоря уже о еще более раннем периоде. Здесь дело не только в идеалистах (они, кстати, неплохо работают в сфере прикладной науки.) Нынешний мозговой спад в большей степени вызван, как ни странно, информационным взрывом, привязав миллиарды к интернету и к айфонам. Это стало приобретать характер болезней, как физических, так и умственных. В Штатах даже стали открывать клиники по отлучению детей от этой заразы. Медики признали, что дети поколения после 2000 г. стали намного глупее, чем родившиеся до эпохи интернета. Есть немало и других факторов, но этот один из основных.
@@alexbattler.3896 Все идет к тому, что в большинстве отраслей будут роботы или системы, управляемые ИИ. Надобности в большом количестве образованных гомо сапиенс не будет. В конце всех концов - война машин против учителей-разработчиков. Зачатки такого видны уже сейчас в конфликте на Украине - дроны рулят...
@@alexbattler.3896
Возможно вы не осведомлены, но радио, тв и интернет - это все як инструменты
Важно в чих они руках!
Название лекции многообещающие, а в итоге старая песня - в России и в Астрахани все плохо.
В общем-то, как и всегда в последнее время, ваша лекция ничем не отличается от былых обличительных выступлений Навального и прочих оголтелых либералов, с той лишь разницей, что выводы разные. Поражаюсь вашей наивности, вы что, думаете что все население в РФ не знает обо всех проблемах и их причинах, сталкиваясь с ними ежедневно и ежечасно? Вы думаете, что своей лекцией открываете для слушателей из РФ что-то запредельно неизведанное? Смешно… Многие жители России могут поболее вашего рассказать, о всех проблемах страны. А что от этого толку?
Тут я подхожу к вопросу, почему вы не марксист. Хотя, в этой лекции вы отнесли комментатора к начетчикам-догматикам, а себя наверное гордо причислили к деятелю развивающему марксизм. Если вы знакомы с трудами Ленина, то должны знать, что он говорил, что марксизм без создания партии бесполезен. Можно долго его «развивать» в своих лекциях, только толку от этого для дела революции ноль. ПАРТИЯ, ее создание - вот руководство к действию марксизма! Без коммунистической партии, марксизм ничто!
У вас же, нет абсолютно никакой попытки, хотя бы оказать какую-то помощь в создании партии. Отсюда следует, что вся ваша «марксистская деятельность» есть пустая болтология, не приносящая делу построения коммунизма никакой помощи. Вы ноль.
Ваше очередное восхваление Удальцова (Тютюкина) говорит о вашем совершенном незнании кто есть кто в левом движении в РФ. Удальцов если не провокатор, то беспринципный и безмозглый тип. Яшкался с Навальным. Своими дурацкими протестами подвел многих молодых ребят под тюремные сроки. По интеллекту, можно сказать Гегеля от Гоголя не отличает. Стремился от КПРФ попасть в госдуму. Зачем, спрашивается?
И как насчет вашего научного прогноза, о развале РФ к концу этого года? Или еще осталось подождать 13 дней?
Ежели это население всё знает и все видит, все проблемы и причины то чего же не оно не снесет этот режим к чертовой матери? Чего же оно не создаст партию? Или КПРФ сгодится для этого народа?По вашему он должен на восьмом десятке приехать в РФ и бегать на зюгановские или платошкинские митинги с красным флагом или как? Вы абсолютно не представляете что Вы пишете и кому Вы пишете.
@@ВикаШ-э7щ Проблема этого парня отражает проблему всех так наз. левых в России. Во-первых, этот не прослышал, что пол лекции посвящены не России, тем более не Астрахани. Во-вторых, как раз именно Удальцова я осуждаю за его пиарство с однозначным поражением. В-третьих, именно в одной из предыдущих лекций я настаивал на создание подлинной социалистической партии. В-четвертых, этот парень врет о том, что Ленин говорил о том, что "марксизм без партии" бесполезен. Марксизм без партии существовал в Европе и во многих других странах. И т.д. Именно из-за таких невежд в России и проблема создания реальной социалистической партии. Этот парень даже не отличает разницу в моем анализе ситуации от анализе Навального, который взывает к демократии зап. типа. Невежество, отсутствие способности мыслить - это беда всей России. Этот парень просто оголил эту проблему.
@@alexbattler.3896 И все таки, Олег Алексеевич, как насчет вашего научного прогноза, о развале РФ к концу этого года? Или еще осталось подождать 11 дней?
@@alexbattler.3896 ++++В-четвертых, этот парень врет о том, что Ленин говорил о том, что "марксизм без партии" бесполезен.+++
И Ленина вы уже не знаете. Если я вам приведу все цитаты Ленина об этом, то вы публично признаетесь, что вы не марксист?
@@ВасилийРыпаков-п3п Россия уже развалилась, не дожидаясь конца, коль имеет население с такими мозгами, как вы.
Мысли чёткие, смысл ясен. Воспроизведение и дикция ужасны. Слушать тяжело. Книги читаю, по службе пригодилось. Но в качестве блогера на ютьюбе - скучновато, мягко говоря. Судя по "популярности" ресурса, я не одинок.
Я не использую никакие "боты". Для меня это неприлично. Я не собираю голоса, а читаю лекции. Так что мои слушатели - это именно те, кто заходит ко мне и слушает. А, если вам скучновато, то читайте и слушайте анекдоты. Никто же вас не заставляет слушать.
@@alexbattler.3896 Я, собственно говоря, и не слушаю, предпочитаю печатные работы. Послушал по началу, потом понял, что тяжко воспринимается - голос, статичная картинка, короче, - не мое. Естественно, всем не угодишь, но думаю, жанр требует изобретательности для улучшения восприятия. Вам знаком Платошкин Николай? Если да, что думаете о его попытках возродить интерес к социалистическому прошлому? Спасибо.