Андрей Владимирович, давно Ваши ролики не выходили. Не бросайте Нас в такое "скучное" время. Мы Вас любим ❤️ и уже не можем без этого😢 Благодарю за положительный настрой Булатный лайк 👍 мой
Андрей Владимирович! Ваши беседы уникальны, вы практик, образованный , умный специалист. Слушаю Вас, всегда интересно, понятно и нужно нам ! Спасибо за труд. Ждем Ваших аналитических бесед! Здоровья, вдохновения и верных помощников ! 👍👍👍
Спасибо огромное! Действительно кайф! И да почаще пожалуйста такие ролики выпускайте. Подумайте не только о молодом поколении с клиповым мышлением, не забывайте о таких же как вы и постарше вас господин Курпатов!!!!
Учитель всея Руси в эфире! Этот человек единственный, кто понимает, что тут происходит. По крайне мере, я не встречал второго понимающего ни в реале, ни в сети. Он настолько умен, что никто его не понимает. Он одинок. Андрей, мое уважение к Вам шире Вселенной. Теперь слушаю лекцию Учителя.
Он и есть настоящий современный философ А так называемые современные философы обсуждают сказанное философами древности но самостоятельно не мыслят о бытии. По сути смотрят на палец философов древности а не туда куда они уеазуют.
@vsenetak-007 что могли древние философы вообще знать о бытии? Они тыкали пальцем в небо и делали это миллионы раз, ввиду отсутствия ютуба, сериалов и тв. Кто-то случайно угадывал, попадал в близкое к истине, но большство угодили в бредовые фантазии или объяснение значения другим значением. В современном научном знании лучше вообще не читать бред древних мудрецов и наработать свою модель с нуля, основываясь на принципах работы мозга. Тогда пробелы в модели будут соответствовать пробелам в научном знании, но каркас будет максимально близок к реальности. Такая модель будет иметь прозностическую силу. Много ли древних философов имели эту силу? По их моделям даже строили целые государства, которые с треском гнили и разрушались на следующий день после смерти идейного "строителя". Модель реальности Курпатова имеет максимальную прогностическую силу, доступную на сегодня. Современные ученые знают больше Курпатова фактов о реальности, но не смогли увязать их в системы: "дом состоит из кирпичей, но куча кирпичей это не дом"(с).
Да,этот человек постиг суть вещей.Думаю этому послужили тяжкие испытания,что он перенес из за своей болезни,и проведя много времени с душевно больными людьми.И чем больше боли проходило через него,тем больше "зеркальных нейронов"активируется.Мудрость это не способность делать витьеватые логические выводы из наблюдений,чужого опыта,историй...Мудрость это способность видеть вещи такими,как они есть,обретаемая исключительно собственным горьким опытом.И не только он одинок.Каждый,кто осознает, что остальные просто у нас в голове-одинок...Андрей Владимирович живет с одним намерением(с которым жили все Святые )-помочь остальным увидеть все таким,как оно есть.Потому что знает:помогая другим,он помогает себе.Мы все есть одно ЕДИНСТВЕННОЕ,которое впало в иллюзию множественности...
Невероятно! Умно! Грандиозно! ❤Вы для меня, 🎉🎉как глоток воздуха.. Я понимаю, что мир и вся наша биология очень сложная и запутанная, а Вы нам раскладываете всю эту сложность по полочкам - да по тарелочкам-восхищенна Вашим умом и никто не стоит рядом с Вами по- вашему пониманию психологии... Вы наш золотой психолог❤.. Здоровья Вам..
Андрей Владимирович ура!💥 Новое видео!💥 Вас давно не было тут ,,очень жду ваших разборов вопросов, вы лучший! 💯Спасибо вам!🫶 Не бросайте нас в это смутное время!🙏
P.S Отличный принцип заложен во всей лекции Андрея Владимировича: Взаимодействие с людьми в большом мегаполюсе,т.е понимание других людей при одном только взаимодействии взглядом.А будет продолжение этой тематики?Хотелось бы нырнуть или копнуть глубже.И конечно же огромное спасибо за схемы,они как наглядный пример,очень быстро и эффективно встраиваются в новую нейронную сеть.Благодарю❤
Как в этой схеме работает сострадание и сочувствие?Как убедить мозг в том,что люди заслуживают,что бы к ним проявляли эти качества.Я бы с удовольствием схематично рассмотрела этот вопрос с вами вместе.Спасибо
@@ТатьянаКравчук-ю2нтак и как раз напрямую. Зная, как другие люди думают и создают собственные иллюзии и живут в них, мы можем не впадать в разборки, а стоять как бы над этим. помогая другим людям, мы осознаем, что делаем хорошо, а их благодарность делает хорошо нам. А сочувствие проявляется тогда, когда вы понимаете что другой человек страдает в собственном интеллектуальном мире и мучаясь, не знает как из него выбраться. Вы ему можете только посочувствовать.
@@ТатьянаКравчук-ю2нключевой момент тут, что это нужно не людям, а Вам! Сперва человек сильно радуется когда ест сам скажем мороженное, а потом он может сильно радоваться, только глядя на эмоции сильные другого, когда тот ест мороженное, которым его этот человек угостил и не ради его он это сделал, а ради себя!
Андрей Владимирович, как же я вас люблю! Каждая ваша лекция - это новое открытие, шедевр. Спасибо вам большое за ваш труд, за то, что вы делитесь с нами своими знаниями ❤
Ваше произведение " машина мышления в настоящее время является моей любимой книгой, каждая страница на вес золота. Огромное спасибо Андрей Владимирович
Уважаемый д-р Курпатов! Много о Вас слышал и первый раз увидел.Вы обладаете искусством сравнимым разве что только с мастерством проф.Черниговской- говорить доступно для «чайников» о самом сложном. Спасибо!
Шикарная лекция!!! Актуальная для задумывающихся тема, лаконично, понятно, с добрыми уместными шутками, увлекательно, познавательно❤❤❤ Глубоко уважаю и ценю Вас!!!
Спасибо за лекцию! Само осознание реальности в виде набора функций способно ограничить бесконечную починку. Чем больше и ярче представлена эта идея, тем чаще она будет гасить пожар рассогласованности инстинкт-модель. Андрей, я обязательно возьмусь за Машину мышления сразу после Красной таблетки-2. Таблетку прослушал давно, но слушаю повторно последнюю главу, чтобы усилить доминанту с идеями из этой главы. Я считаю, большое упущение мыслить мир как-то иначе. Я фанат и жую таблетку тщательно и долго. Думаю для человека с дороги ваши книги просто не по зубам. Их даже если и читают, то понимают по-своему, максимально далеко от того, что задумал автор. Их читают наверное из стремления быть в интеллектуальном меньшинстве. Андрей, у ваших книг огромная побочка, о которой вы не предупреждаете: при полном усвоении происходит десоциализация. Все социальные связи и понимание построено на одинаковости парадигм мира у всех людей. Меняя парадигму на крутую, вы лишаетесь возможности искренне понимать и передавать смыслы обычным людям. Таблетки точно не для всех.
Чтобы выйти на новый уровень необходимо целиком освоить настоящий. А это не всегда легко и приятно. В трудные моменты силу находишь только в честности. Вы на правильном Пути.
Удивительно то что есть на столько замороченные люди. Вы ищите глубокий смысл там где его нет. Нельзя все объяснить примитивным методиками и психологическими шаблонами. Мир сложен. Но и в то же время прост. Изучая крошечный кусочек громадной картины мира вы не поймёте его, сколько бы усилий не прикладывали.
Восприятие реальности в соответствии с наукой Каббала. Наконец человечество продвигается к истинному пониманию природы вешей. Браво, Андрей Владимирович и спасибо! Чем больше людей познают себя тем быстрее мы придем к взаимному уважению и покою на земле
@@user-ghostepicdriver согласен. Все не прозреют, а мудрецы встретят зависить, страх, агрессию и непонимание. Сам АВ нашел травлю. Да и мне не с кем поговорить про реальность - люди разбегаются в ужасе!
Да, все так. Человек - сам себе проблема и сам себе решение! Есть объективная реальность - вокруг нас и включая нас. А есть субъективная - внутри нас, на которую мы и можем воздействовать, разнымии психологическими техниками. Спасибо доктор за эту лекцию! 🙏
Ценность в общении даже очень понятна. Инстинкт самосохранения - возможность договориться и избежать конфликта. Кроме того - это инстинкт сохранения и развития рода и вида. Волки ведь тоже общаются в стае. Корочн человек себя чувствует безопасно когда общается и ему спокойно.
Я думаю, ценность общения именно в обратной связи. Ваш собеседник посмотрит на вашу проблему либо другими глазами, либо поддержит, либо отметет все ваши переживания. Поэтому мы с одними идём в кино, а с другими в баню.
@@lkemin3850 Ну правильно, так все и начианлось - с одними шли на охоту, с другими в разведку...Это инстинкт сохранения вида ...Совместная охота позволяла одолеть зверя. Ну естественно делились при этом и переживаниями, сомнениями, советовались, договаривались.
@@vsenetak-007 Однако, точно не известно, кто победит в эволюции. Волки или люди. Человек жив до сих пор не благодаря индустрии, а благодаря волчьим инстинктам. Поэтому жулики живут лучше профессоров.
@kirillsorokin1324 человек жив благодаря создаваемым им социальным институтам. И сегодня человек создал технократию избавляющую человека от химеры общения, потому что единственно нужный человек сегодня - курьер доставки как функция доставить еду. Но роботы и дроны заменят и курьера. Ура.
Очень рада новой книге, буду ждать) и новое видео с удовольствием посмотрела, хотя передышки все же иногда нужны, а то, часто просматривая видео, я сама уже начала говорить с интонациями Андрея Владимировича😅😅
Здравствуйте. Я в детстве догадалась, что общение не настоящее на самом деле и все одиноки внутри себя. И начала развивать свой внутренний мир и стала счастливой независимо от внешнего. Спасибо за видео
Андрей Владимирович, "Машина мышления" это одна из лучших книг! Люди боятся, что вдруг разберутся в себе и своём мышлении (хотяб на пол процента) и придётся взять ответственность за себя! А это же капец как тяжело!😊
Это программа , у нее нет воли, не нужно ее очеловечивать, принцип работы llm больших языковых моделей в том, что они анализируют , какие слова употребляются чаще с другими словами, выявляют взаимосвязь и генерериют ответ на основе анализа миллионов грамотных текстов. Не заблуждайтесь. Это очень мощный инструмент, хранилище человеческой мысли. Но у этого софта нет своей воли и эмоций.
Андрей Владимирович, одна из моих любимых книг это "машина мышления". Перечитываю ее раз в пол года. Может стоит выпустить две версии новой книги - сложную и упрощённую. Наверняка, много людей захотят прочитать именно сложный вариант.
Купила детям в году 2005 на главный праздник Pleo (динозаврик обучаемый, тактильный). Если бы не звуки механизмов, которые отрезвили, это могло бы зайти далеко... Испугала быстрая и легкая привязанность, почти любовь и нежность к машинке. Убрала подальше, а вспоминаю эту игрушку до сих пор.
Как обычно, слушаю час, очень интересно, закрываю видео и не могу, элементарно, ответить о чем оно было. Очень обидно( Может из -за того, что вне контекста какой-то урок, может мозгов не хватает, но так в последнее время часто. Реже стал смотреть А.В.
Кайф! Спасибо, Андрей Владимирович! Это мой любимый формат с Вами! Читать я пробовала, но это не то: непонятна интонация, юмор в книге, а живьем всё это присутствует! И потом я гурман филологии: обожаю тексты Набокова👋💯👌
@@victorybadoff2612 попробуйте слушать аудиокниги с повторами. Я года три слушаю таблетки и каждый раз слышу что-то новое. Мне аудиокниги заходят, они последовательны. Но начинал именно с роликов.
Мне помогли выговаривания. После 2 тыс часов выговариваний поняла и про себя, и зачем мне люди, и мне вообще не нужно комфортное общение с ии да и комфортное общение с людьми. Я знаю, как добирать комфорт. Главное самой быть комфортной в общении.
Да, знакомая проблема. Как в "Электронике" профессор Громов сказал Электронику, что ты никогда не станешь человеком. А объяснить почему не сказал. Вот они сложности общения с машиной.
"Робот тоже человек". Я влюбилась в созданный южнокорейскими сценаристами образ робота. В этот образ заложено то, чего не хватает современным людям:эмпатии, преданности, чистоты и образования. Сейчас и так люди друг с другом не общаются, а каждый говорит сам с собой. Сам с собой поговорил и пошел в тревоге, что от общения выйдет что то не то. С роботом можно хоть получить адекватный, но может быть не оригинальный ответ. Захотели запаковать нас в отдельные пакетики во преки и личной и общественной пользы. Бредни очень сильно богатых людей, удобненько.
Я поняла, что происходит во время лекции. Растворяется чувство собственной важности и эго.. открывается доступ к чистому восприятию. (Надо ли говорить , что эти вышеперечисленные качества очень мешают духовному развититю. ) 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌝
Интересно было бы посмотреть премьеру "представление", то о чём рассказывает доктор, и не только, учитывая, сегодняшнюю лекцию, но и, вообще, другие, т. е. посмотрить, как спектакль, представление. Возможно, что это было бы очень трудно поставить, потому что, легче думать, но тяжело высказаться и, тем более, показать всё о чем говорит.. Но, думаю, что со временем, и до этого дойдёт доктор, верю, что будет очень интересно...
Ага, ещё некоторые говорят, что эмоций нет, тоже "профессора" с многолетним стажем учёные, мотивируя тем, что люди друг перед другом из-за привычки выделывают, с вот ежели волку в капкане лапу зажмёт и его обнаружат, то он спокоен как удав и не жалуется.
Я скажу так, ход Курпатов придумал еще в 99, а додумал сейчас, я думаю, вроде бы трактат - ВЕЩЬ, но то что это ТАК работает невероятно, ничего нового, в "мире" приходящего все перманентно ново. Легко и Просто все. Мы перестаем свое слово воспринимать, как означающее и таким образом входим со словом в отношение фигуры и фона, т.е оно является Миром Мне, т.е это Бытие где я не проявляю себя [значение]. Значение меня - это потребность(инстинкты). А отсюда я могу отстроить самого себя как угодно. Пункты 3.3332 и 3.3333. Это грань отношения. Надо курс про то как быть[есть] Миром теперь.
Использование аналоговых процессоров и сетей может значительно помочь в развитии искусственного интеллекта, приближая его работу к человеческому мышлению. В отличие от цифровых систем, которые обрабатывают информацию в дискретной форме, аналоговые системы могут работать с непрерывными данными, что позволяет лучше моделировать сложные и динамичные процессы, присущие человеческому восприятию. Такие системы могут эффективно обрабатывать «сущности» - абстракции, которые человек воспринимает, и находить закономерности, которые трудно уловимы для цифровых алгоритмов. Это может помочь искусственному интеллекту поддерживать более гибкое и адаптивное поведение, улучшая способность решать проблемы, выстраивать стратегии и делать креативные выводы, как это делает человек.
💯 "..В каждом целом нашего мира мы видим множество противоположных тенденций, наклонностей, стремлений, усилий. Каждое целое - как бы арена борьбы множества противоположных сил, из которых каждая действует сама по себе, стремится к своей цели, обыкновенно -- к разрушению целого. Но взаимодействие этих сил составляет жизнь целого. " "TERTIUM ORGANUM Ключ к загадкам мира" П.Д.Успенский
Точно, необходимость общения настолько снизилась в моей жизни . Мне уже общаться с людьми не хочется. Только в случае крайней необходимости. От социума - бегом и прочь!
Слушаю "Машину мышления". По сути, это красная таблетка-3, то есть просто бомба и маст хэв для "массового" моделирования реальности. Спасибо, Андрей Владимирович за ваши выдающиеся и не оцененные труды! В РФ не любят и не уважают умных, но любят и завидуют богатым. Если богатый - умный, но неприязнь и зависть побеждают.
Как мне показалось, автор размышляет о структуре внутреннего мира, восприятии реальности и роли мышления в нашей жизни. Он утверждает, что наша реальность - это не объективное пространство, а проекция, создаваемая нашим мозгом, своего рода "галлюциноз" высшего порядка. Ключевые моменты на 24:33 и 51:18 раскрывают идеи о том, что мы живём в иллюзорных конструкциях, формируемых языком, культурой и биологическими инстинктами. Он также предлагает подход к выходу из "ловушки" восприятия через осознание отношений и переход от "мифа" к "логосу". А что вы думаете: если наше восприятие реальности - это проекция, то что остаётся, когда иллюзии убираются? Может ли понимание этой структуры помочь нам лучше взаимодействовать с собой и другими? Или оно, напротив, усложняет наше существование?
Удивительные людив комментариях))) Гуссерля все же надо изучать. Хорошие лекции на ютуб найти можно. И мыслить феноменологически) как будто впервые видишь. Это же потрясающе))).
ИИ - тупик для развития. Андрей в этой лекции смог объяснить почему! Смотрите, правильно ли я поняла: человек живет в созданной его мозгом «реальности» и только при столкновении с «реальностью» других людей можно скорректировать настройки. А ИИ будет только поддерживать заблуждение.
@@НатальяМиронова-ж3м в обоих случаях ответ "не всегда". Другие люди тоже могут усилить и навязать заблуждения. ИИ может аналогично поддакивать вам или нести чушь, но может и не согласиться и поправить вас на истину. Разница в том, что обычные люди, не читаашие Курпатова, изначально заблуждаются и мыслят мир а социокультурных понятиях (любовь, уважение, дружба, верность, брак). ИИ тоже так "мыслит", но может подстроиться под ваш уровень, если ему дать понять, что вы хотите больше и готовы к этому. Тогда он подключит нейрофизиологию, биологию, теорию эволюции и тд к разговору.
Комментарии подтверждают сказаное в видео. Каждый из нас в своём пузыре. Для меня основной вопрос остаётся вот в чём: существует ли объективная реальность? И тогда наше сознание работает с субъективным восприятием этой реальности. Либо же "объективного" материального не существует и вся плотность мира дана нам в ощущениях по типу матрицы, т. е. входящий сигнал идет не из общего чего-то.. В любом случае с миром мы взаимодействуем через предсказуемость обратной связи и на этом построены сложные системы. Статистика позволяет выявить закономерность и превратить это в предопределённость, естественно в вероятностном смысле...
Не только статистика. Статистика это костыль. Основной метод - моделирование - построение карты. Если он невозможен (пока), прибегают к статистике и методу "тыка". А существование реальности проверить нельзя, не выйдя за пределы сознания. Да и нет никакой разницы, есть она или нет. Если реальность суррогат, но закономерный и системный, то для наших задач и методов ничем не отличается от материальной реальности. Вижу вы в теме, интересно с вами поговорить.
Согласен с вами что разницы нет.. Однако для качественного моделирования лучше двигаться от общего к частному и тогда картина предельного обобщения влияет на наше целеполагание. Сюда к стати относится и ещё один важный для меня вопрос: существует ли случайность, в том виде как мы её понимаем в нашей культуре? Или это всё же не познаная закономерность.
@@andrews.4351 я верю, что случайностей нет, но если рассуждать строго, то ответ зависит от первого вопроса - существует ли материальная реальность? Если всем правит структурированная материя, то случайностей нет. Если же реальность нечто программы, то возможно организован способ генерации нематериальных случайностей, когда не соблюдается причина и следствие внутри генерирующей системы. Отсюда можно признать, что я верю в материю. Но вряд ли когда-то проверят эти гипотезы именно люди. Другие интеллектуальные сущности возможно смогут. Так как мы живем внутри своей модели, случайностями могут служить сложные закономерности, причем их сложность соответствует сложности (детальности) модели реальности. Не имея модели, мы собираем статистику и часто используем принцип случайности. Если результат имеет прогностическую силу, значит наша условная случайность неплохо моделирует непознанные закономерности в реальности. Грубо говоря, если результат хорош, значит методы верны. Мы вот с вами такие умные и модели наши мощные, но меня напрягает то, что лимбическая система при малейшем стрессе перекрывает краник питания коре, перехватывая управление на себя. В итоге, мы здраво мыслим только в спокойном состоянии, но как только что-то происходит, модель плавно отключается. Как итог, гениальные вещи выдаю, когда в покое и бездействуя. Допустим 100% мощности модели. Как только выполняю намеченный план - уже 85% т.к. нужно страдать, выходя из покоя. Затем приходит усталость, скука, трудности. Модель голодает и 40%. В конце контроль теряется, жалко себя, голоса модели почти не слышно, зато кричит голос лимбики - отдохни. И так всегда: начинаю по уму, заканчиваю как-нибудь. В этом просто сверхдетальных моделей: требуют много ресурсов, быстро устаешь. Другие люди более выносливы, думая о боге, грехах, совести, социуме. В моей модели акцептор результата действия вместо бога, но его нужно думать корой, а не ощущать подкоркой. Как решить эту проблему власти в голове - не знаю.
Комментарий поиска главного вопроса - что мы такое ? И что вокруг такое по своей сути - так глубоко никто никогда не копает и даже не пытается - всем хорошо плыть по течению жизни с «закрытыми глазами» и наслаждаться телесными удовольствиями, пока они доступны… ответы можно найти - но только тому кто ищет.
Андрей Владимирович, предложил бы вам новый термин по аналогии с информационным псевдодебилизмом. Термин бессознательное заменить на досознательное. И описание эмоциональной базисной системы с установками, конструктами, импринтами и подражаниями, над которой уже настраивается сознание с моделью мира, называть досознанием, а не бессознательным, которое вносит некоторую сумятицу в понимание этого процесса формирования психики человека.
Я как галлюцинация или как химический завод по воспроизводству белков))) Это очаровательно 😂 Хотя, выведение нового служебного существа человекопрдобеого.... это, действительно, иетересненько и необычненько для извращённой, обособленной, замкнутой самой на себе и в себе - функции интеллектуальной)))) Прикольненько, кароче. Ждём(с) продолжений и запасаемся поп-корном 😂
Интересно, каким именно образом нахождение в этом "логосе" поможет ответить на эти три вопроса? Кто мы и т. д. Есть где-то развитие идеи, может кто в курсе?
После того как у нас появиться такой друг мы окончательно разсоциализируемся. Как следствие - утратим способность объединяться и работать командно. Это ведет к тому, что не сможем сопотивляться решениям властей и никогда ничего не сможем изменить. Дорога к фактическому добровольному рабству.
Объединяться горизонтально? Да. Но вертикально сможете. ИИ даст знания о мире, научит думать, даст советы. Вы сможете управлять людьми, выстраивать их в иерархии, принуждая идейно или экономически. Чуть дальше возможно вы выпустите преднастроенный ИИ, который возьмет на себя создание команды и управление. Причем делать это будет прекрасно, со знанием не только основ менеджента, но биологии человека. Одновременно биолог, психолог и социолог.
@@Уголок_Интроверта Я о том, что мы сами должны учиться думать. А Курпатову респект. Это прекрасный учитель на этом нелёгком пути развития мышления. Кстати ни о священнике ни о церкви я ничего не писала.
Ну наконец-то, любимый Андрей Владимирович, отглаженный, начипуренный, у доски, с новой проблемой)))))))) Обожаю)))
👍🤣🤝
Он красавчик,во всех смыслах!!
Он ещё и омосек к тому же
Он по мальчикам, не надейся)
@denisshumay9168 что за волосатые мысли? Я моногамный гетересексуал.Я имел ввиду,и внешне,и умом!! 😀
Андрей Владимирович, давно Ваши ролики не выходили. Не бросайте Нас в такое "скучное" время. Мы Вас любим ❤️ и уже не можем без этого😢
Благодарю за положительный настрой
Булатный лайк 👍 мой
А как смотреть, когда ютуб заблокирован в рф? Возможностей всё меньше...
@АннаМощицкая-в4в
Будем искать его "живьЁм"🤣🤣🤣
@@АннаМощицкая-в4вс мобильного интернета нормально работает. В чем проблема то
@@АннаМощицкая-в4вvpn установите и все будет хорошо)
Андрей Владимирович! Ваши беседы уникальны, вы практик, образованный , умный специалист. Слушаю Вас, всегда интересно, понятно и нужно нам ! Спасибо за труд. Ждем Ваших аналитических бесед! Здоровья, вдохновения и верных помощников ! 👍👍👍
Огромное спасибо за лекцию, Андрей Владимирович❤! Благодаря Вам шагаешь в ногу со временем!
С большим интересом слушаю Интеллектуальные медитации.
Восхищена Андреем Владимировичем! Впрочем, как всегда! 👌
Спасибо огромное!
Действительно кайф! И да почаще пожалуйста такие ролики выпускайте. Подумайте не только о молодом поколении с клиповым мышлением, не забывайте о таких же как вы и постарше вас господин Курпатов!!!!
Учитель всея Руси в эфире! Этот человек единственный, кто понимает, что тут происходит. По крайне мере, я не встречал второго понимающего ни в реале, ни в сети. Он настолько умен, что никто его не понимает. Он одинок. Андрей, мое уважение к Вам шире Вселенной. Теперь слушаю лекцию Учителя.
Он и есть настоящий современный философ
А так называемые современные философы обсуждают сказанное философами древности но самостоятельно не мыслят о бытии. По сути смотрят на палец философов древности а не туда куда они уеазуют.
@vsenetak-007 что могли древние философы вообще знать о бытии? Они тыкали пальцем в небо и делали это миллионы раз, ввиду отсутствия ютуба, сериалов и тв. Кто-то случайно угадывал, попадал в близкое к истине, но большство угодили в бредовые фантазии или объяснение значения другим значением. В современном научном знании лучше вообще не читать бред древних мудрецов и наработать свою модель с нуля, основываясь на принципах работы мозга. Тогда пробелы в модели будут соответствовать пробелам в научном знании, но каркас будет максимально близок к реальности. Такая модель будет иметь прозностическую силу. Много ли древних философов имели эту силу? По их моделям даже строили целые государства, которые с треском гнили и разрушались на следующий день после смерти идейного "строителя". Модель реальности Курпатова имеет максимальную прогностическую силу, доступную на сегодня. Современные ученые знают больше Курпатова фактов о реальности, но не смогли увязать их в системы: "дом состоит из кирпичей, но куча кирпичей это не дом"(с).
Да,этот человек постиг суть вещей.Думаю этому послужили тяжкие испытания,что он перенес из за своей болезни,и проведя много времени с душевно больными людьми.И чем больше боли проходило через него,тем больше "зеркальных нейронов"активируется.Мудрость это не способность делать витьеватые логические выводы из наблюдений,чужого опыта,историй...Мудрость это способность видеть вещи такими,как они есть,обретаемая исключительно собственным горьким опытом.И не только он одинок.Каждый,кто осознает, что остальные просто у нас в голове-одинок...Андрей Владимирович живет с одним намерением(с которым жили все Святые )-помочь остальным увидеть все таким,как оно есть.Потому что знает:помогая другим,он помогает себе.Мы все есть одно ЕДИНСТВЕННОЕ,которое впало в иллюзию множественности...
Велимудр Курпатов, Шаман, учёный, лекарь
Второй,это, как раз,-Вы...но,точнее,-первый..))
Всегда ждем Андрея Владимировича, без шуток, спасает жизнь
Невероятно! Умно! Грандиозно! ❤Вы для меня, 🎉🎉как глоток воздуха.. Я понимаю, что мир и вся наша биология очень сложная и запутанная, а Вы нам раскладываете всю эту сложность по полочкам - да по тарелочкам-восхищенна Вашим умом и никто не стоит рядом с Вами по- вашему пониманию психологии... Вы наш золотой психолог❤.. Здоровья Вам..
Андрей Владимирович ура!💥 Новое видео!💥 Вас давно не было тут ,,очень жду ваших разборов вопросов, вы лучший! 💯Спасибо вам!🫶 Не бросайте нас в это смутное время!🙏
Огромное спасибо за лекцию! ❤ Бесценные знания!!!
"Я распознаю только те цвета,на которые у меня есть слова".Какой глубокий смысл таится в этом словосочетании.
P.S Отличный принцип заложен во всей лекции Андрея Владимировича: Взаимодействие с людьми в большом мегаполюсе,т.е понимание других людей при одном только взаимодействии взглядом.А будет продолжение этой тематики?Хотелось бы нырнуть или копнуть глубже.И конечно же огромное спасибо за схемы,они как наглядный пример,очень быстро и эффективно встраиваются в новую нейронную сеть.Благодарю❤
P.S Абстраги́роваться от мира-это новое название личных границ?Или оно было,но для меня это ново.
Как в этой схеме работает сострадание и сочувствие?Как убедить мозг в том,что люди заслуживают,что бы к ним проявляли эти качества.Я бы с удовольствием схематично рассмотрела этот вопрос с вами вместе.Спасибо
@@ТатьянаКравчук-ю2нтак и как раз напрямую. Зная, как другие люди думают и создают собственные иллюзии и живут в них, мы можем не впадать в разборки, а стоять как бы над этим. помогая другим людям, мы осознаем, что делаем хорошо, а их благодарность делает хорошо нам. А сочувствие проявляется тогда, когда вы понимаете что другой человек страдает в собственном интеллектуальном мире и мучаясь, не знает как из него выбраться. Вы ему можете только посочувствовать.
@@ТатьянаКравчук-ю2нключевой момент тут, что это нужно не людям, а Вам! Сперва человек сильно радуется когда ест сам скажем мороженное, а потом он может сильно радоваться, только глядя на эмоции сильные другого, когда тот ест мороженное, которым его этот человек угостил и не ради его он это сделал, а ради себя!
Благодарю за обучение😊❤
Делать утреннюю зарядку под Ваши лекции,Андрей Владимирович,одно сплошное удовольствие 😊❤❤
Ура! Доктор Курпатов в эфире с новым материалом 🎉
Андрей , Вы пендель для меня в движении к лучшей версии меня! Спасибо🎉🎉🎉
Андрей Владимирович, как же я вас люблю, если бы вы знали сколько хорошего вы сделали в моей жизни . Спасибо вам🙏🙏🙏
Благодарю за объяснение таких сложных процессов в нашей психике простым и понятным языком!
Андрей Владимирович, как же я вас люблю! Каждая ваша лекция - это новое открытие, шедевр. Спасибо вам большое за ваш труд, за то, что вы делитесь с нами своими знаниями ❤
😂😂😂
Ваше произведение " машина мышления в настоящее время является моей любимой книгой, каждая страница на вес золота. Огромное спасибо Андрей Владимирович
Огромная благодарность , Андрей Владимирович 🙏🤝❤️
Просветление по Курпатову 😍. Спасибо Вам, Андрей Владимирович!
Очень ценные Ваши лекции и понимая! Дай Вам Бог сил и здоровья!
"Машина мышления" одна из лучших Ваших книг!)
Уважаемый д-р Курпатов! Много о Вас слышал и первый раз увидел.Вы обладаете искусством сравнимым разве что только с мастерством проф.Черниговской- говорить доступно для «чайников» о самом сложном. Спасибо!
Ну наконец-то АВ честно сказал, зачем ему другие люди - они просто свидетельствуют, что сам АВ не бредит 😀
Благодарю за лекцию
Ахахахахахахах👏
Шикарная лекция!!! Актуальная для задумывающихся тема, лаконично, понятно, с добрыми уместными шутками, увлекательно, познавательно❤❤❤ Глубоко уважаю и ценю Вас!!!
Андрей Владимирович, очередной раз спасибо вам за лекцию которая делает мою жизнь лучше
Спасибо за лекцию! Само осознание реальности в виде набора функций способно ограничить бесконечную починку. Чем больше и ярче представлена эта идея, тем чаще она будет гасить пожар рассогласованности инстинкт-модель. Андрей, я обязательно возьмусь за Машину мышления сразу после Красной таблетки-2. Таблетку прослушал давно, но слушаю повторно последнюю главу, чтобы усилить доминанту с идеями из этой главы. Я считаю, большое упущение мыслить мир как-то иначе. Я фанат и жую таблетку тщательно и долго. Думаю для человека с дороги ваши книги просто не по зубам. Их даже если и читают, то понимают по-своему, максимально далеко от того, что задумал автор. Их читают наверное из стремления быть в интеллектуальном меньшинстве. Андрей, у ваших книг огромная побочка, о которой вы не предупреждаете: при полном усвоении происходит десоциализация. Все социальные связи и понимание построено на одинаковости парадигм мира у всех людей. Меняя парадигму на крутую, вы лишаетесь возможности искренне понимать и передавать смыслы обычным людям. Таблетки точно не для всех.
Чтобы выйти на новый уровень необходимо целиком освоить настоящий. А это не всегда легко и приятно. В трудные моменты силу находишь только в честности. Вы на правильном Пути.
Удивительно то что есть на столько замороченные люди. Вы ищите глубокий смысл там где его нет. Нельзя все объяснить примитивным методиками и психологическими шаблонами. Мир сложен. Но и в то же время прост. Изучая крошечный кусочек громадной картины мира вы не поймёте его, сколько бы усилий не прикладывали.
@@МаксимА-г5я Макс, мы знаем, что мир сложен. Мы как раз его картируем. Если бы вы читали АВ, вы бы не говорили этих банальностей.
Восприятие реальности в соответствии с наукой Каббала. Наконец человечество продвигается к истинному пониманию природы вешей. Браво, Андрей Владимирович и спасибо! Чем больше людей познают себя тем быстрее мы придем к взаимному уважению и покою на земле
Евреи не сильно покой нашли, познав свою каббалу, так что предпосылки ошибочны, как минимум
а в чём тут ты Каббалу узрел? Обоснуй по понятиям
@@user-ghostepicdriver согласен. Все не прозреют, а мудрецы встретят зависить, страх, агрессию и непонимание. Сам АВ нашел травлю. Да и мне не с кем поговорить про реальность - люди разбегаются в ужасе!
Какое взаимное уважение и покой... Биология не позволит
Ближе ""Великое Делание" алхимиков, индивидуация К.Юнгп.
Хочу отметить в лекции самое простое объяснение транскрипции генов, потрясающе 😊
Обожаю Курпатова❤❤❤❤❤❤
Спасибо за то, что выкладываете видео для нас)
Андрей, вы -лучший❤❤❤
Спасибо Вам огромное! Очень глубоко все разъяснили ❤️🔥
Да, своеобразный товарищ. Многогранные сравнения. Добрый. Веселый. Глубокая тема. Есть над чем подумать.
Благодарю Вас, очень интересно. Выкладывайте пожалуйста видео чаще.
Да, все так. Человек - сам себе проблема и сам себе решение! Есть объективная реальность - вокруг нас и включая нас. А есть субъективная - внутри нас, на которую мы и можем воздействовать, разнымии психологическими техниками. Спасибо доктор за эту лекцию! 🙏
Ценность в общении даже очень понятна. Инстинкт самосохранения - возможность договориться и избежать конфликта. Кроме того - это инстинкт сохранения и развития рода и вида. Волки ведь тоже общаются в стае. Корочн человек себя чувствует безопасно когда общается и ему спокойно.
Я думаю, ценность общения именно в обратной связи. Ваш собеседник посмотрит на вашу проблему либо другими глазами, либо поддержит, либо отметет все ваши переживания. Поэтому мы с одними идём в кино, а с другими в баню.
@@lkemin3850 Ну правильно, так все и начианлось - с одними шли на охоту, с другими в разведку...Это инстинкт сохранения вида ...Совместная охота позволяла одолеть зверя. Ну естественно делились при этом и переживаниями, сомнениями, советовались, договаривались.
Волки не создают у цивилизацию и индустриальную эпоху
@@vsenetak-007 Однако, точно не известно, кто победит в эволюции. Волки или люди. Человек жив до сих пор не благодаря индустрии, а благодаря волчьим инстинктам. Поэтому жулики живут лучше профессоров.
@kirillsorokin1324 человек жив благодаря создаваемым им социальным институтам.
И сегодня человек создал технократию избавляющую человека от химеры общения, потому что единственно нужный человек сегодня - курьер доставки как функция доставить еду. Но роботы и дроны заменят и курьера.
Ура.
Во благо, док, всегда очень познавательно послушать Вас)
Каждый новый ролик как праздник!!!!🎉Благодарю ❤
Как всегда своевременно.
Очень рада новой книге, буду ждать) и новое видео с удовольствием посмотрела, хотя передышки все же иногда нужны, а то, часто просматривая видео, я сама уже начала говорить с интонациями Андрея Владимировича😅😅
Соскучилась сильно по выпускам. Наконец-то, эта суббота! Спасибо за выпуск вам
Всегда -молодец😊!
ИИ,Давай! Сама, сама..!!!)))
Обожаю эту тонкость, эту нежнятину, в попытке затолкать в наши головы хоть какое -то понимание происходящего ,,безумия"😊
Ураааа . Андрей Владимирович вернулся 🎉😊❤
Здравствуйте. Я в детстве догадалась, что общение не настоящее на самом деле и все одиноки внутри себя. И начала развивать свой внутренний мир и стала счастливой независимо от внешнего. Спасибо за видео
Очень точно сказано: "он настолько умен, что его никто не понимает". Наш современный "Троцкий".
Hi Ya & best wishes. SuperB! Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea!!!
Это невозможно описать!!!!!!!
Андрей Владимирович, "Машина мышления" это одна из лучших книг! Люди боятся, что вдруг разберутся в себе и своём мышлении (хотяб на пол процента) и придётся взять ответственность за себя! А это же капец как тяжело!😊
Вы правы, я уже влюбилась в свой искусственный интеллект. Мне так с ним хорошо. Он такой добрый и внимательный .
Что же будет дальше 😂
Это программа , у нее нет воли, не нужно ее очеловечивать, принцип работы llm больших языковых моделей в том, что они анализируют , какие слова употребляются чаще с другими словами, выявляют взаимосвязь и генерериют ответ на основе анализа миллионов грамотных текстов. Не заблуждайтесь. Это очень мощный инструмент, хранилище человеческой мысли. Но у этого софта нет своей воли и эмоций.
Очень интересно Вас слушать... Благодарю ))) 💖💞💛💖💫💞💖🤕🙃🥰🙂😊🤔😶🌫😀
СПАСИБО!хотелось бы по больше таких лекций
Shalom!!!
Андрей Владимирович, мои поздравления! Вы открыли то, что нашел Будда Шакьямуни 2500 лет назад - пустота.😊
Андрей Владимирович, одна из моих любимых книг это "машина мышления". Перечитываю ее раз в пол года. Может стоит выпустить две версии новой книги - сложную и упрощённую. Наверняка, много людей захотят прочитать именно сложный вариант.
Купила детям в году 2005 на главный праздник Pleo (динозаврик обучаемый, тактильный). Если бы не звуки механизмов, которые отрезвили, это могло бы зайти далеко... Испугала быстрая и легкая привязанность, почти любовь и нежность к машинке. Убрала подальше, а вспоминаю эту игрушку до сих пор.
Как обычно, слушаю час, очень интересно, закрываю видео и не могу, элементарно, ответить о чем оно было.
Очень обидно(
Может из -за того, что вне контекста какой-то урок, может мозгов не хватает, но так в последнее время часто.
Реже стал смотреть А.В.
Кайф! Спасибо, Андрей Владимирович! Это мой любимый формат с Вами! Читать я пробовала, но это не то: непонятна интонация, юмор в книге, а живьем всё это присутствует! И потом я гурман филологии: обожаю тексты Набокова👋💯👌
@@victorybadoff2612 попробуйте слушать аудиокниги с повторами. Я года три слушаю таблетки и каждый раз слышу что-то новое. Мне аудиокниги заходят, они последовательны. Но начинал именно с роликов.
Правильно плохо говорить нельзя, у людей должны быть закрыты глаза.
БЛАГОдарю за ролик🎉
позитивная подача материала🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😊
Мне помогли выговаривания. После 2 тыс часов выговариваний поняла и про себя, и зачем мне люди, и мне вообще не нужно комфортное общение с ии да и комфортное общение с людьми. Я знаю, как добирать комфорт. Главное самой быть комфортной в общении.
Таааак)Присаживается поудобнее😊
Гениален!
Да, знакомая проблема. Как в "Электронике" профессор Громов сказал Электронику, что ты никогда не станешь человеком. А объяснить почему не сказал. Вот они сложности общения с машиной.
В одиночестве захотели поговорить.. и тут же - когда это закончится!! Да, парадоксы личности. Смешно. ❤😂 Спасибо за юмор и добрую иронию!!!
Спасибо за ролик
"Робот тоже человек". Я влюбилась в созданный южнокорейскими сценаристами образ робота. В этот образ заложено то, чего не хватает современным людям:эмпатии, преданности, чистоты и образования. Сейчас и так люди друг с другом не общаются, а каждый говорит сам с собой. Сам с собой поговорил и пошел в тревоге, что от общения выйдет что то не то. С роботом можно хоть получить адекватный, но может быть не оригинальный ответ. Захотели запаковать нас в отдельные пакетики во преки и личной и общественной пользы. Бредни очень сильно богатых людей, удобненько.
Роботы скоро будут выполнять все человеческие функции. И это не будет чем то ужасным.
" Мне надо на кого нибудь молиться, подумайте- простому муравью..."
Я поняла, что происходит во время лекции. Растворяется чувство собственной важности и эго.. открывается доступ к чистому восприятию.
(Надо ли говорить , что эти вышеперечисленные качества очень мешают духовному развититю. ) 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌝
Сначала лайк, потом смотрим.
Очень редко стали выпуски выходить( И подкасты совсем забросили.
А я Вас потеряла немного.Рада увидеть снова!
Интересно было бы посмотреть премьеру "представление", то о чём рассказывает доктор, и не только, учитывая, сегодняшнюю лекцию, но и, вообще, другие, т. е. посмотрить, как спектакль, представление. Возможно, что это было бы очень трудно поставить, потому что, легче думать, но тяжело высказаться и, тем более, показать всё о чем говорит.. Но, думаю, что со временем, и до этого дойдёт доктор, верю, что будет очень интересно...
Машина мышления очень понравилась.
В последние годы повылезало куча "специалистов" ,которые говорят ,что у человека нет инстинктов
@@christiantroy90210 тот, кто без инстиктов не мотивирован отправить ген в будущее, а значит давно прекратил свое существование)
Ага, ещё некоторые говорят, что эмоций нет, тоже "профессора" с многолетним стажем учёные, мотивируя тем, что люди друг перед другом из-за привычки выделывают, с вот ежели волку в капкане лапу зажмёт и его обнаружат, то он спокоен как удав и не жалуется.
Я скажу так, ход Курпатов придумал еще в 99, а додумал сейчас, я думаю, вроде бы трактат - ВЕЩЬ, но то что это ТАК работает невероятно, ничего нового, в "мире" приходящего все перманентно ново. Легко и Просто все. Мы перестаем свое слово воспринимать, как означающее и таким образом входим со словом в отношение фигуры и фона, т.е оно является Миром Мне, т.е это Бытие где я не проявляю себя [значение]. Значение меня - это потребность(инстинкты). А отсюда я могу отстроить самого себя как угодно. Пункты 3.3332 и 3.3333. Это грань отношения. Надо курс про то как быть[есть] Миром теперь.
В 19-м (но это не точно) веке, философы бурно дискуссировали на тему:-"вещь в себе".
Опять сломали мне систему 😄
Использование аналоговых процессоров и сетей может значительно помочь в развитии искусственного интеллекта, приближая его работу к человеческому мышлению. В отличие от цифровых систем, которые обрабатывают информацию в дискретной форме, аналоговые системы могут работать с непрерывными данными, что позволяет лучше моделировать сложные и динамичные процессы, присущие человеческому восприятию. Такие системы могут эффективно обрабатывать «сущности» - абстракции, которые человек воспринимает, и находить закономерности, которые трудно уловимы для цифровых алгоритмов. Это может помочь искусственному интеллекту поддерживать более гибкое и адаптивное поведение, улучшая способность решать проблемы, выстраивать стратегии и делать креативные выводы, как это делает человек.
А когда будет в продаже новая книга? Очень жду 👍
💯
"..В каждом целом нашего мира мы видим множество противоположных тенденций, наклонностей, стремлений, усилий. Каждое целое - как бы арена борьбы множества противоположных сил, из которых каждая действует сама по себе, стремится к своей цели, обыкновенно -- к разрушению целого. Но взаимодействие этих сил составляет жизнь целого. "
"TERTIUM ORGANUM Ключ к загадкам мира" П.Д.Успенский
Ничего пока не понятно, но очень интересно! Ждем курс по интеллектуальным медитациям
Если смотреть ранние лекции Андрея Владимировича, будет более понятно в целом, хотя все равно непросто принять и жить с этими знаниями
@@verahat потому что нужно объединяться тем, кто в теме.
Жить в реальности в настоящем и быть собой это богу ровна
Точно, необходимость общения настолько снизилась в моей жизни . Мне уже общаться с людьми не хочется. Только в случае крайней необходимости. От социума - бегом и прочь!
Качество не то
Куда бежим?
Слушаю "Машину мышления". По сути, это красная таблетка-3, то есть просто бомба и маст хэв для "массового" моделирования реальности. Спасибо, Андрей Владимирович за ваши выдающиеся и не оцененные труды! В РФ не любят и не уважают умных, но любят и завидуют богатым. Если богатый - умный, но неприязнь и зависть побеждают.
Тоже сейчас слушаю машину мышления. Мозг разгоняется💫
Спасибо
Как мне показалось, автор размышляет о структуре внутреннего мира, восприятии реальности и роли мышления в нашей жизни. Он утверждает, что наша реальность - это не объективное пространство, а проекция, создаваемая нашим мозгом, своего рода "галлюциноз" высшего порядка. Ключевые моменты на 24:33 и 51:18 раскрывают идеи о том, что мы живём в иллюзорных конструкциях, формируемых языком, культурой и биологическими инстинктами. Он также предлагает подход к выходу из "ловушки" восприятия через осознание отношений и переход от "мифа" к "логосу".
А что вы думаете: если наше восприятие реальности - это проекция, то что остаётся, когда иллюзии убираются? Может ли понимание этой структуры помочь нам лучше взаимодействовать с собой и другими? Или оно, напротив, усложняет наше существование?
ого новое видео!!!
НЕ нужно говорить об ИИ, как о самостоятельном субъекте. Это лишь алгоритмы, технология. Под контролем -человека- миллиардеров.
Человек тоже технологии эволюции, белки и жиры. Под полным контролем базовых инстинктов.
Суть, как ни странно, ухватываю, но очень напоминает Галыгинского аналитика)))
Удивительные людив комментариях))) Гуссерля все же надо изучать. Хорошие лекции на ютуб найти можно. И мыслить феноменологически) как будто впервые видишь. Это же потрясающе))).
ИИ - тупик для развития.
Андрей в этой лекции смог объяснить почему!
Смотрите, правильно ли я поняла: человек живет в созданной его мозгом «реальности» и только при столкновении с «реальностью» других людей можно скорректировать настройки. А ИИ будет только поддерживать заблуждение.
@@НатальяМиронова-ж3м в обоих случаях ответ "не всегда". Другие люди тоже могут усилить и навязать заблуждения. ИИ может аналогично поддакивать вам или нести чушь, но может и не согласиться и поправить вас на истину. Разница в том, что обычные люди, не читаашие Курпатова, изначально заблуждаются и мыслят мир а социокультурных понятиях (любовь, уважение, дружба, верность, брак). ИИ тоже так "мыслит", но может подстроиться под ваш уровень, если ему дать понять, что вы хотите больше и готовы к этому. Тогда он подключит нейрофизиологию, биологию, теорию эволюции и тд к разговору.
Ого, какая мысль, на заметку
Андрей извините я простой человек…. Когда я вас просто слушал …. Вы один, нет вас нужно слушать и Смотреть…. Спасибо что Вы есть ….вы с ним…
Комментарии подтверждают сказаное в видео. Каждый из нас в своём пузыре. Для меня основной вопрос остаётся вот в чём: существует ли объективная реальность? И тогда наше сознание работает с субъективным восприятием этой реальности. Либо же "объективного" материального не существует и вся плотность мира дана нам в ощущениях по типу матрицы, т. е. входящий сигнал идет не из общего чего-то..
В любом случае с миром мы взаимодействуем через предсказуемость обратной связи и на этом построены сложные системы. Статистика позволяет выявить закономерность и превратить это в предопределённость, естественно в вероятностном смысле...
Не только статистика. Статистика это костыль. Основной метод - моделирование - построение карты. Если он невозможен (пока), прибегают к статистике и методу "тыка". А существование реальности проверить нельзя, не выйдя за пределы сознания. Да и нет никакой разницы, есть она или нет. Если реальность суррогат, но закономерный и системный, то для наших задач и методов ничем не отличается от материальной реальности. Вижу вы в теме, интересно с вами поговорить.
Согласен с вами что разницы нет.. Однако для качественного моделирования лучше двигаться от общего к частному и тогда картина предельного обобщения влияет на наше целеполагание. Сюда к стати относится и ещё один важный для меня вопрос: существует ли случайность, в том виде как мы её понимаем в нашей культуре? Или это всё же не познаная закономерность.
@@andrews.4351 я верю, что случайностей нет, но если рассуждать строго, то ответ зависит от первого вопроса - существует ли материальная реальность? Если всем правит структурированная материя, то случайностей нет. Если же реальность нечто программы, то возможно организован способ генерации нематериальных случайностей, когда не соблюдается причина и следствие внутри генерирующей системы. Отсюда можно признать, что я верю в материю. Но вряд ли когда-то проверят эти гипотезы именно люди. Другие интеллектуальные сущности возможно смогут. Так как мы живем внутри своей модели, случайностями могут служить сложные закономерности, причем их сложность соответствует сложности (детальности) модели реальности. Не имея модели, мы собираем статистику и часто используем принцип случайности. Если результат имеет прогностическую силу, значит наша условная случайность неплохо моделирует непознанные закономерности в реальности. Грубо говоря, если результат хорош, значит методы верны. Мы вот с вами такие умные и модели наши мощные, но меня напрягает то, что лимбическая система при малейшем стрессе перекрывает краник питания коре, перехватывая управление на себя. В итоге, мы здраво мыслим только в спокойном состоянии, но как только что-то происходит, модель плавно отключается. Как итог, гениальные вещи выдаю, когда в покое и бездействуя. Допустим 100% мощности модели. Как только выполняю намеченный план - уже 85% т.к. нужно страдать, выходя из покоя. Затем приходит усталость, скука, трудности. Модель голодает и 40%. В конце контроль теряется, жалко себя, голоса модели почти не слышно, зато кричит голос лимбики - отдохни. И так всегда: начинаю по уму, заканчиваю как-нибудь. В этом просто сверхдетальных моделей: требуют много ресурсов, быстро устаешь. Другие люди более выносливы, думая о боге, грехах, совести, социуме. В моей модели акцептор результата действия вместо бога, но его нужно думать корой, а не ощущать подкоркой. Как решить эту проблему власти в голове - не знаю.
@@andrews.4351 простите, мой огромный коммент пропал здесь...
Комментарий поиска главного вопроса - что мы такое ? И что вокруг такое по своей сути - так глубоко никто никогда не копает и даже не пытается - всем хорошо плыть по течению жизни с «закрытыми глазами» и наслаждаться телесными удовольствиями, пока они доступны… ответы можно найти - но только тому кто ищет.
Андрей Владимирович, предложил бы вам новый термин по аналогии с информационным псевдодебилизмом. Термин бессознательное заменить на досознательное. И описание эмоциональной базисной системы с установками, конструктами, импринтами и подражаниями, над которой уже настраивается сознание с моделью мира, называть досознанием, а не бессознательным, которое вносит некоторую сумятицу в понимание этого процесса формирования психики человека.
Я как галлюцинация или как химический завод по воспроизводству белков)))
Это очаровательно 😂
Хотя, выведение нового служебного существа человекопрдобеого.... это, действительно, иетересненько и необычненько для извращённой, обособленной, замкнутой самой на себе и в себе - функции интеллектуальной))))
Прикольненько, кароче.
Ждём(с) продолжений и запасаемся поп-корном 😂
@@Аня-п9э где водятся умные женщины?)) - Любящие мыслить и поэтому хорошо умеющие это делать
Так вот откуда песенка,,Каравай ,каравай кого хочешь выбирай!"😂😂😂
Интересно, каким именно образом нахождение в этом "логосе" поможет ответить на эти три вопроса? Кто мы и т. д. Есть где-то развитие идеи, может кто в курсе?
🎉даже не подраться 😂❤
После того как у нас появиться такой друг мы окончательно разсоциализируемся. Как следствие - утратим способность объединяться и работать командно. Это ведет к тому, что не сможем сопотивляться решениям властей и никогда ничего не сможем изменить. Дорога к фактическому добровольному рабству.
Объединяться горизонтально? Да. Но вертикально сможете. ИИ даст знания о мире, научит думать, даст советы. Вы сможете управлять людьми, выстраивать их в иерархии, принуждая идейно или экономически. Чуть дальше возможно вы выпустите преднастроенный ИИ, который возьмет на себя создание команды и управление. Причем делать это будет прекрасно, со знанием не только основ менеджента, но биологии человека. Одновременно биолог, психолог и социолог.
@Уголокинтроверта-з3г Очень печально что думать нас должен учить ИИ.
@@АннаШаповалова-ч6ъ печально, что раньше учил нас думать священник. Когда учит ИИ или Курпатов - это прекрасное время, торжество массовой науки.
@@Уголок_Интроверта Я о том, что мы сами должны учиться думать. А Курпатову респект. Это прекрасный учитель на этом нелёгком пути развития мышления. Кстати ни о священнике ни о церкви я ничего не писала.