Сергей, гениально! Я тоже так рассуждаю! Ответ по всем вопросам один- американское общество- высокоморальное! Действия Америки это реакция на зло! Когда упыри издали закон подлецов- закон Димы Яковлева, Я увидел док фильм об американцах - очень простых, которых лишили права усыновления детей-инвалидов из росии, с которыми они были уже знакомы и успели их полюбить, из-за этого закона. Я увидел этих детей и понял, что наше общество никогда бы ни одного не усыновило, для нас это что-то чужое! Их же, американцев, чувство сострадания и любви к "таким" детям безгранично. Для меня это было открытием об Америке и простых американцев!
Что "высокоморальные" делали в Афганистане? Откуда появились Хусейн и Бен Ладен? Кто их вырастил и финансировал и для чего? Как они разработали бомбежки Токио и создавали огненный смерч в Токио, Дрездене, Лейпциге? Какие-то у вас очень странные понятия о морали
Вопросы подняты правильно и достаточно жестко, чтобы встряхнуть многим мозги. Я бы еще поднял вопрос, а правилен ли закон о свободном перемещении? У всегда возникает ассоциация с ситуацией, когда кто-то приезжает в страну в гости, а потом говорит, что пожалуй я у вас останусь, не спрашивая хозяев, а согласны ли они этого гостя принять.
Дяка,пану Сергію за...напевно, неймовірно вдало, інформаційно вмотивований матеріал,щодо межі часу за який я,ти усвідомлюєш Тему: [《А прі чом тут Амєріка?》]☝️🧏♂️🧏♀️😅 Можливо 🤔 пану Сергій Любарський сподобається канал Українського YuoTube《Хащі》. Останні відео про єврейське забуте поселення із України...🙏🇺🇦
Заметила одну вещь - если страна гнобит свое население, рано или поздно она набросится и на другие народы. Поэтому нельзя допускать террор внутри какой-то страны - мировые "полицейские " - залог существования человечества. Особенно теперь, когда стреляют не стрелами, а ядерными бомбами.
Imenno tak! I eto otvet na VSE zadannye voprosy 😁 Vse krichat ob amerikanskoj gegemonii. No kogda ya sprashivayu, - predpochtut li oni Iran, Rossiyu ili Kitaj,- otvet odin - "KONECHNO NET🤣🤣🤣
@@dmitrycherepov3242 Korennye narody Ameriki zhivut i zdravstvuyut. Internirovannoe yaponskoe naselenie zhivet i zdravstvuet. "Vtorosortnoe otnoshenie" ne pomeshalo ni odnomu chernomu amerikanzu dvigat'sya v zhizni, esli bylo zhelanie. I tak dalee, tem bolee, chto eti voprosy resheny. Vy videli massovuyu emigraziyu v Afriku ili Yaponiyu? A to, chto proisxodit sejchas,- da, pozorno. Tem ne menee, nikto ne zastavlyaet menya lyubit' ili delat' to, chto ya ne zhelayu lyubit' ili delat'. I ya mogu sovershenno svobodno vyskazat' svoyu poziziyu. Poprobujte eto sdelat' v parashe 🤣🤣🤣
@@dmitrycherepov3242 Вы намеренно опускаете изменения за последние 70 лет и по традиции левых пытаетесь перекрутить дискуссию? Или искренне убираете временной фактор как несущественный?
@@dmitrycherepov3242 Извините но индейцы-это как раз далёкое прошлое а с отмены сегрегации прошло 60 лет. Очень многое изменилось если дошло до обратного расизма
Спасибо!! Всё Верно сказано‼️‼️ Удачи Вам, Сергей Александрович, и Здоровья, подалуйста!! Надеюсь, Американские Мамы на английском имеют возможность Вас слышать также, как русскоязычная аудитория!!
Отдельной главой я бы добавил то, как США щедро делятся (в разумных пределах, естественно) своими научными и технологическими достижениями. Достаточно только вспомнить полупроводниковую и компьютерную революции. Невозможно представить как бы выглядел современный мир без компьютеров в сравнении со страной (США), широко использующей компьютеры. И еще. У Марка Солонина было RUclips интервью, где респондент утверждал, что к передача СССР ядерных технологий и материалов(!) была санкцианирована Белым Домом. Хотелось бы, чтобы Вы развили эту тему.
Заголовок -насторожил , но все же решил послушать ,и не пожалел . Главное - это не пропаганда , это-попытка анализа , учитывающая парадоксальность и противоречивость реальной действительности. Хороший пример анализа причино-следственных связей и стремления осознать логику происходящих событий. Надеюсь , что эта честность будет сохраняться и в новых темах . Успехов. Спасибо.
Сергей! Хорошие вопросы вы задали. Чтобы достаточно аргументированно на них ответить… я тут прикинул… потребуется недельный семинар и, как минимум, месячная подготовка материалов для первичного обсуждения (для монографии (и не халтуры) - 2-3 года работы). Вы знаете, Сергей, как я понял, у Вас сложились хорошие отношения с Марком Солониным. Если вас устроит такой расклад, закажите* эту тему Марку. Я думаю, ему самому этот цикл будет крайне интересен. Более того, данный цикл будет гармонично сочетаться и значительно дополнять уже выпущенные Марком работы. А
@Alexander Straltsou Александр! Да, Вы правы. Есть, впрочем, маленькое уточнение. Я не стал писать это Сергею (упустил, слишком большая и сложная тема), а Вам - напишу, спасибо за подсказку. Так вот, Сергей или плохо понимает тему, или заведомо ошибается. Что значит и что это такое: «Мы на острове!». Хорошо, если «вы/мы» на острове, тогда откуда взялся тот поток технологий и стратегических товаров для СССР с конца двадцатых годов? Этот поток полился на СССР не осенью 41-го, а с конца двадцатых! "Демократические" Штаты и Европа построила ВПК для СССР. А СССР всегда щедро платил: зерном голодомора и рабским трудом крепостных крестьян, углем, нефтью, сталью, золотом и никелем... пушниной и лесом, наконец. Если бы Штаты не хотели Второй Мировой войны, тогда откуда появились в СССР многие тысячи инженеров на военных заводах? Желаете сидеть на острове, тогда полностью прекратите торговлю с потенциальным агрессором. Ах, оказывается вам выгодно торговать с людоедом! Тогда, простите, вы прямой пособник людоеда и ни на йоту людоеда не лучше! Да, Сергей совершенно справедливо указал, что ленд-лиз обошелся СССР практически бесплатно. Да, все военные поставки Оплатило население Штатов, однако, все корпорации ВПК Штатов получили огромную прибыть,- разные там товарищи соросы иК. Короче, выгодаполучатель от большой войны был в Штатах и тогда, есть он и сейчас… и имя ему: социалисты всех мастей. С уважением, А
@@андрейнагорный-ч9х Нет, Сергей не ошибается и отлично понимает тему! Сергей вообще очень умный и много знающий человек! Но что он делает этим видео? Мне очевидно что - от популяризирует Америку. Восхваляет ее и задает чисто риторические вопросы, специально поставлены так, чтобы восхвалять Америку. Отвечая на такие вопросы вы автоматически или хвалите Америку или нейтральны. ))) Вы не можете ответить на эти вопросы и обругать Америку.))) Конечно Америка в 90% случает преследует свои шкурные интересы в мире. В сожалению Сергей об этом скромно умолчал.... И вы правильно заметили, что ленд-лиз был почти бесплатный, но корпорации США получили огромную прибыль, получили заказы, и сильно оторвались от остального мира. И давайте продолжать мысль!!!!: Помогая СССР, США угробил Германию и ее передовую промышленность, тем самим убил прямого конкурента, оставив конкурента намного слабее - СССР. Я б даже сказал что СССР никаким конкурентом США в промышленности/технологиях не был. То-есть выгода от ленд-лиза прямая - убийство конкуренции. Что НАМНОГО ценнее, спросите у любого экономиста, чем сами деньги. И вот мой вопрос: РФ в 2014 напала на Украину и захватила Крым. Да Украина "не сопротивлялась"(по-вашему). Ок. Но за Донбасс Украина сопротивлялась!! Начались реальные боевые действия и Украина даже начала побеждать, но вмешалась регулярная армия РФ и .... Украину слили. Вопрос: Почему Америка слила Украину в 2014/15 не дав ей НИКАКОГО оружия? В то же время Америка дает военные гарантии Тайваню! Хотя НИКАКОГО права РФ на Донбасс не имеет, а Китая имеет кое-какие права на Тайвань! Ответ для меня очевиден: Потому что РФ уже не представляет почти никакой угрозы для США, а Китай представляет огромную угрозу. Поэтому РФ "позволено" захватывать территории и "усилятся", а Китаю - нет. Но Сергей, очевидно думает по другому.
Уважаемый Сергей, большое спасибо за видео. Задаваемые Вами вопросы правильные, и можно ответить на них. И это были-бы многостраничные ответы-трактаты. Вы, в своих роликах многочисленных, сами отвечаете на эти вопросы. Ответ на Ваши вопросы есть у Отцов-основателей, в Декларации независимости, Конституции США. Вот зачем. P.S. Боже, храни Америку.
Почему Америка не пошла по пути установления мировой гегемонии : Ответ . В классическом виде Америка не устанавливала гегемонию , но она установила за последний век " гибридную" гегемонию / политическое , экономическое , технологическое влияние/. Если по вашим словам Америка не стремилась к мировому господству , тогда зачем и главное как она стала " мировым полицейским" ? Если Америке по вашим словам было экономически не выгодно участвовать в войнах , тогда почему после каждой войны Америка становится богаче и влиятельнее ? И зачем такая " миролюбивая " страна которая на острове производит 40% мирового вооружения. Кстати с помощью торговли оружием Америка и сейчас манипулирует многими странами / решая кому и что продавать и какие решения должны быть взамен поставок оружия /
@Alexander Straltsou это словечко "всё", грешу тоже 😂 в тот момент я думал о первой мировой, стыдно и признать, что впервые задумался о том, что Австрия и Германия не многим больше разжигатели войны, чем остальные. А ведь в моих глазах они всегда были агрессоры, но если задуматься, это ведь не факт. Какая бестолковая война получилась, и с самого Сараева.
@@mcmendez03 Не так просто она начиналась, генштаб Российской Империи издавна лелеял мечту захвата Босфора и Дарданелл, все балканские войны имели целью именно это. В Сербии русская разведка курировала младосербскую офицерскую организацию, "Чёрная рука", для дестабилизации взрывоопасного Балканского полуострова, что и кончилось выстрелом в Сараеве. Даже после этого война началась не сразу, в промежутке кайзер Вильгельм встретился на яхте с Николаем Вторым и просил не вмешиваться в австро-сербский конфликт, царь пообещал, но, вернувшись, объявил мобилизацию, Вильгельм ответил тем же и остановиться уже не было возможности.
А если поразмышлять в таком ключе: Например США не вступила во Вторую Мировую и не оказала никакой помощи СССР и не разгромила Японию. Появляется большая вероятность того, что Германия и Япония смогли бы одолеть СССР с двух сторон и затем поработив всю Европу и Азию, накопив чудовищную военную мощь, они совместными силами ударили по Америке. Возможно США предполагали вероятность такого варианта и сыграли на опережение? Конечно, Сергей абсолютно прав - США находясь в некоторой территориальной изоляции на своём континенте, могли бы ни во что не вмешиваться - пусть режут и душат друг-друга и наверное это было бы правильно. Но, с другой стороны, если бы США не вмешивались во все перечисленные конфликты, то на этих территориях, после долгих и кровопролитных войн, образовались бы два-три безусловных лидера-диктатора, которые рано или поздно напали на США. США для всех диктатур мира, как бельмо в глазу, как дурной пример того, что демократия и свобода экономически целесообразней и выгодней чем диктатура и автократия. Просто вопрос времени - если не укоротить агрессора сейчас, пока он не набрал огромную силу, то потом можно потерять в разы больше, воюя с ним по серьёзному.
Спасибо, господин Любарский. На все Ваши вопросы, я дам всего один ответ ("медицинский"): "Раковые опухоли человеческой цивилизации должно удалять. Иначе не будет ни человечества, ни цивилизации".
Китаю плохо живётся без мировой гегемонии? Они пользуются всеми открытиями западной цивилизации. Что конкретно может предложить Китай как лидер мира ? Ничего . Как впрочем и США под управлением ходячей мумии.
Изначально, я тоже был сторонником изоляционизма, и поддерживал политику тогда еще конгресмена Рон Пола и его сторонников. Однако история действительно показывает, что так не работает. Если в ночном клубе не будет вышибалы, то посетители сначала начнут заносить с собой свою водку, потом стволы, а через какое то время начнут громить заведение и избивать посетителей и хозяев. Это собственно мы и видим сейчас, в отсутствии Трампа-вышибалы. Як кажуть на Техасщинi "Someone must take one for the team". И этим кто то должны быть, к сож, US taxpayers, платящие за US Military. Но взамен они должны иметь сильный доллар, сильную экономику, престиж страны, работы, свободы, права и прочие блага.
"Объяснить матерям за что где-то там умирают их сыновья...". Для того что бы любая зараза так и оставалась где-то там, далеко, и не приходила к ним... К сожалению сейчас это не актуально, потому что исходя из обрывков информации которые до меня доходят не только от Вас, Сергей, зараза уже давно пришла и сейчас расцветает.
@@考古偵探 это не значит что с этим будут мирится. Но то что ничем хорошим такое положение дел не закончится - это факт. Вопрос в том дадут ли сгнить остальному "телу" и какая его часть сгниет. И пока положение дел говорит что может обойтись простым "воспалением".
Ваш ребёнок "ботаник" ходит в школу где его бьют, издеваются а он не может себя сам защитить и ролители не могут помочь, ни учителя все происходит из под тишка но на защиту приходит сильный товарищ и ситуацию берет под свой контроль. Результат все счастливы, ну кроме агрессивных одноклассников. Я рассматриваю Америку в контексте сказанного как сильного защитника, хотя и не без своих интересов
А все мудрые всегда знали что быдло всегда больше и непонятно почему всеобщее голосование и равны голоса и у бомжа и у людоеда и людей которые их кормят и лечат- и это ужасный бред
@@ilialvovski515 Чтобы решать проблемы бараньи - существует голосованье" А. Макаревич, песня "не маячит надежда мне..." Более 30 лет назад ему это было понятно😢
как сказал кто-то из известных деятелей 20 века - "американцы хорошие ребята! они всегда найдут верное решение. после того, как испробуют все неверные..."
Уважаемый Сергей Любарский ! Вы не сказали ничего о Варшавском Договоре, который был создан Советским Союзом, который КОНЦЕНТРИРОВАЛ усилия социалистических стран Восточной Европы для захвата стран Центральной и Западной Европы. Достаточно ярко это проявилось в 1949 году в Берлине и была построена Берлинская Стена. С целью обороны от стран Варшавского Договора был создан НАТО, в который вошли США и Канада. Таким образом образовались два фронта Холодной Войны и отголоски этой войны распространились по всему миру. Все заданные вами вопросы ПРАВИЛЬНЫЕ и своевременные !!! Спасибо за ВАШ труд !
Сергей Любарский - "...наш главный торговый партнёр не Китай, наш гл. торг. партнёр - Евросоюз..." Вот поэтому США, Канада и страны Западной Европы создали НАТО, что бы СССР не превратил Западную Европу в страны подобные странам Варшавского Договора. Какой был товарооборот США со странами Варшавского Договора? Думаю, минимальный. Вот и со странами Западной Европы товарооборот был бы минимальным, при условии подчинения этих стран Советскому Союзу. Мой вывод, торговля и заставляет США политическими и военными средствами отстаивать свои торговые интересы.
Именно Рузвельт помог слить ядерные разработки США советам, которые им не хватало для завершения. Потому что в его окружении и вообще было много искренних симпатизантов коммунистам, которые считали что одна Америка не может владеть таким оружием, должен быть противовес. У Марка Солонина есть видео как это просходило. Первое испытание ядерного оружия СССР произошло как раз после окончания президентства Рузвельта. Совпадение? Не думаю.
Почему об Украине, нужно ли ей помогать, Вы задаете вопрос именно сейчас? А нужно ли было настаивать на отказе Украины от ядерного оружия в 90е годы? Кто настаивал на отказе Украины от ЯО. Кто предлагал гарантии безопасности? Кого США спасали, участвуя в разоружении Украины? А нужно ли было Турчинова отговаривать воевать за Крым, обещая помочь разрешить дипломатическим путем?
@Alexander Straltsou Проблема в том, что любой руководитель советского разлива, в т.ч. и Леонид Кравчук и был "дядей из кремля", и каждый такой дядя хотел обеспечить себе беспрблемное правление. Смотрите глубже - ошибку совершил Б. Хмельницкий.
Дякую. Дуализм Мироздания, плюс и минус, инь и ян, равновесие везде и во сём, возможно и есть ответ. Вы, Сергей, вольно или не вольно открываете именно этот аспект бытия, существование Света и Тьмы , Добра и Зла. Глубоко, но не радостно, особенно находясь тут, в Киеве. Очень хотелось бы все и сразу, чтобы не такой ценой, но, именно эта цена делает нас..... Надеюсь что все это не зря. Героям Слава! 🇺🇲🇺🇦
Американские матери, жены, конечно не должны терять близких. Поэтому необходимо "вмешиваться" на уровне помощи техникой, обучением, фин.помощи - собственно как это сейчас и происходит на украинской войне.
Нет социальных институтов. А это политическая культура. Европа к этому шла лет 800 лет с момента эрозии классического феодализма через самый высокий уровень внутреннего насилия и кровопролития. Сколько нужно лет, чтобы дорасти до такой культуры черной Африке, где вообще никаких развитых цивилизаций не было? Или остальным регионам, которые всю свою историю были периферийными? Сложный вопрос. Простых ответов нет.
Я мало что знаю про тайванцев, но судя по википедии и различных роликов, могу предположить что тайванцы свободолюбивый и способный народ, потому это веская причина для её защиты и помощи. Я также полагаю что тайванцы в долгу не останутся и еще больше и усердне будут с вами сотрудничать.
Такая же колония ,как и остальные .Только грузят не бабаны ,а чипы .Заводы принадлежат Америке .Оборудование из Японии и Нидерландов .Работники и японцы и китайцы и тайваньцы .
@@ЛенаУсманова-х4щ ну тогда и США такая же колония. Только поставляет не бананы, а медоборудование и электронику. И Голландия колония, только поставляет не бананы, а высокотехнологичные станки
Пофантазируем! США не вмешивается в первую мировую войну. Российская империя проигрывает и рассыпается на несколько десятков государств. Большивеки не берут власть в России. Часть новых государств становятся цивилизованными и благополучно существуют. Часть прозябают теряя население бегущее в благополучные страны и Америку. Французская империя проигрывает и процесс освобождения колоний начинается на несколько десятилетий раньше тоже самое и с британской империей. Германия становится огромным неповоротливым монстром и постепенно деградирует под весом колоний. Фашизма нет. США не теряя ресурсы на войну и приобретая население бегущее из Европы очень быстро растёт и становиться не просто самой большой державой, а переходит в разряд "улетевшей в космос" в экономике и технологии. Такой прорыв позволит ей подняться так высоко технологически что намерений противостоять ей не приходит в голову ни одному внешнему политику. Если к этому было бы введено ограничение на распространение новейших технологий за пределы штатов, то вопрос безопасности был бы решён окончательно. Отсутствие социалистических и коммунистических идей избавляет от необходимости строить социальное государство. И сегодня не было бы даже намёка на развал штатов на свободные и социалистические штаты. В 2023 году население США более 2 миллиардов человек.
Немцы были очень сильны в технологиях! И ракеты фау и серьезные разработки ядерного оружия и самолеты, подводные лодки и т.д. Их Экономика и военные технологии развивались очень быстро. А если бы США не вмешалось и Германия завоевала Европу и Россию или позже СССР со всеми бесконечными Ресурсами, то Германия бы стала Сверх-Державой, причем военной и могла бы захватить мирную и значит нетренерованную и неготовую к войне Америку.
Вы поставили вопросы. Интересно, что на них вообще никто не ответил. Думаю, что не только Земля, но и вся вселенная слишком маленькие для того, чтобы их предоставить самим себе. Это философский вопрос, беда в том, что когда он перестанет быть философским, решать его будет либо поздно, либо уже некому😢. Возможно это и есть решение парадокса Ферми. Нужно закрыть ООН и создать какую-то другую организацию для профилактики северокорейских проблем. Добро должно быть с мозгами и с кулаками. Если вы не решаете чужие проблемы, то они станут собственными для ваших внуков.😮
Уважаемый Сергей, спасибо за Ваш блог, Вы недавно обмолвились, что скрупулёзно изучали историю первой мировой войны, думаю Ваши зрители с удовольствием посмотрели бы цикл в Вашем изложении.
Спасибо за прекрасную программу. Сейчас, трудно найти человека, который верит в ту ложь которая исходит от росийских властей. Я выросла в ссср и верила всему, что говорили руководители.
Неблагодарный Китай который получил в подарок экономическое процветание от Америки, как и неблагодарная Россия которая получила в подарок огромную помощь в разгроме бывшего друга Гитлера были и есть диктатурами и нечего ждать от них благородства. И почему после этого ненавидят Америку, да потому что критиковать её могут все и даже собственные граждане а диктаторов критиковать бояться и чужестранцы. Есть два способа разбогатеть воровать или создавать. Только сильные, богатые и свободные люди могут быть благородными/джентльменами. Удовольствие толпы, честно ненавидеть благородных богатых и ум толпы, радостно врать что любят богатых грабителей.
Отличные вопросы уважаемый Сергей. В Ваших роликах всегда много вопросов, заставляющих задуматься. Очень благодарен Вам. Я изредка, подчёркиваю изредка, с Вами не согласен И считаю что так и должно быть. Я с вами по одну сторону морали и здравого смысла. Здоровья вам и вашим близким! СПАСИБО!
Потому что хочется быть - ЧЕЛОВЕКОМ , иначе смысла в жизни - не найти 🙄 (я так думаю) ... Это в нашей сущности и на всегда - "Еда" , "Размножение" и - ДОМИНАНТНОСТЬ ...
Причина воин одна : Сначала номенклатура увеличивает корыто за щёт грабежа своих граждан создаёт проблему Потом госноменклатуры за ресурсы бросают в котёл миллионы простых людей . Налоги - это причина всех воин
Так больше того! По-моему, до сих пор Германия помнит 'удар кинжалом в спину' со стороны Америки! И именно с того момента собственно и пошли противоамериканские настроения, если таковые ещё остались в Германии. А такие, естестно, до сих пор существуют!
@@sisignora4139 вариации есть все.🤣🤣🤣 Но надо различать и весомость этих вариаций! Естестно, сказать, что каждый немец ненавидит Америку, слегка загнуто через забор. Но в подсознании сидит эта обида. Как говорится - запашок остался!
@@sisignora4139 Я же уже сказал! Сколько можно вращаться вокруг этой булки?! Да, маргинальное число! Но это маргинальное число имеет свой вес...отличный от нуля. Тем более, что основная масса ваще не имеет никакого мнения. Им ваще по барабану, и фиолетово, и насрать. На этом фоне число маргиналов начинает играть другими красками.
Неплохо, неплохо. Ну я попробую предложить ув. Сергею перестать мыслить виртуальными категориями "Путин, Байден, Россия, Китай" , а реальными, например Евгений Юрченко с братвой имеет интерес на Донецкий угольный бассейн, медные рудники в Бахмуте, Вагнера поехали в Сирию отжимать заводы у Асада, недавно они в Африку поехали, и т.д. Картинка рисуется совершенно иная. Только не нужно рассказывать что в какой-то другой стране в т.ч в США как-то всё по другому устроено и там все бизнесмены божии одуванчики.
Причиной оказания помощи другим странам является христианское евангельское (протестанское) мировозрение. 1. Все люди будут на суде Божьем. 2. Никто не выбирал где ему быть рожденным. 3. Лук 12:48: "...И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут." 4. Иак 4:17: "А потому, если вы знаете, как поступить правильно, но не поступаете так, то повинны в грехе."
Читаю сейчас рекомендованную вами книгу Гриффина. Книга потрясающая, читается как приключ. роман-нельзя оторваться, ещё не кончила читать. Но нашла в книге ответ почти на все ваши вопросы- во во всем виновата банковская картель создающая фиатные деньги из долгов государств. Нужно будет перечитать книгу.
Сергей, вот такие страны как Китай, Россия, Беларусь, Северная Корея, Куба, Иран, Венесуэла, это все примеры диктатур в которых к власти приходят диктаторы концентрирующие неограниченную власть в своих руках, в парламенты и суды в таких странах как правило назначены люди лично отобраные диктатором, там нет независимых СМИ. В таких странах нет ни какого механизма по слому этой диктатуры одного человека и одной руководящей партии в которую назначены люди лично отобранные диктатором и системой построенной им. Хотите жить в таких странах и жить постоянно под угрозой либо быть отправленным в тюрьму по политическим взглядам, либо стать пушечным мясом в руках диктатора начавшего очередную войну, стоять всю жизнь в очередях за благами цивилизации и терпеть коррупцию бюрократии. Как правило уехать из таких диктатур становиться очень непросто.
Сергей, спасибо, интересно, как всегда! 10 лет по визе по 6 месяцев живу в Америке! Нравится очень! Жила всегда в России, с 2014 года живу в Украине, когда друзья в России спрашивали, как там по сравнению с Россией!? Я даже не могла ответить, что в Америке лучше, потому что это два разных мира, их совершенно нельзя сравнивать! Америка это прежде всего главенство закона, в России даже само понятие как таковое отсутствует! Много значит уважение личного пространства, доброжелательность. Всему миру понятно, что Россия агрессор, поэтому Америка и другие страны помогают Украине. Я одно не могу понять, почему нельзя как на войне поступать- если враг бомбит мирные города, почему нельзя ответить тем же? И не важно как агрессор называет свои действия, пусть даже просто прогулка или проминам, но с гранатой в руке! Почему нельзя сразу дать столько оружия, чтобы в зародыше все это прекратить, если это делается уже почти два года, и расходов было бы меньше у налогоплательщиков!? И матери американские бы не волновались за своих сыновей, их и сейчас нет в армии Украины за исключением добровольцев. Значит это выгодно и Америке и Европе! Вот результат: упырь поднял голову, доволен безнаказанностью, сейчас Израиль, кто следующий!? Честно , может что не понимаю, объясните, пожалуйста!
У світі, до настання того чи іншого воєнного чи економічного конфлікту, існує баланс сил. Я вважаю, що при порушенні цього балансу спрогнозувати наслідки неможливо (дуже вже багато факторів мають вплив; а деякі фактори взагалі опиняються поза увагою). Тому виходячи з логіки, в такій ситуації треба продавати матеріали, зброю тій стороні, з допомогою котрої буде збережений існуючий баланс сил.
1) если страна хочет купить - никаких вопросов. Просто торговля. Если поставляет просто так - то это вмешательство во внутренние дела. 2) нет, не правильно 3) нет, не должно 4) социалисты были у власти 5) нет, не должно 6) не должно Пока ещё самая богатая. Да не в каком случае не должна вмешиваться. Сидим строим ядерные боеголовки и самую крутую про, и никто не подумает сунуться. Китай без США никто, по технологиям не вытянет. Если бы Европа была по умнее, она бы не в ЛГБТ и зелёный переход игралась, а свое оружие развивала, а Россия бы сидела на попе ровно и не отсвечивала.
Вопросы правильные, точные и вечные, как мир. И ответы на них в психологии каждого отвечающего - это не таблица умножения - и сколько будет 2х2 зависит от того продает или покупает отвечающий. А всеобщее избирательное право начиная с любого населенного пункта и кончая ООН хронически углкбляет и усугубляет проблему.
Теорема Гёделя о неполноте, одна интерпретация: "В любой замкнутой системе существует утверждение, которое средствами этой системы, невозможно ни доказать ни опровергнуть ". Если попытаться ответить на вопрос: "Какие были причины у человечества (как системы) в 1914 году начать бессмысленно убивать друг друга, то с учётом теоремы Гёделя можно предположить, что эти причины лежат вне человечества. Ну например определённое положение планет в солнечной, которое определённо влияет на поведение отдельных людей и в целом всего человечества.
Нет ни от кого независимых людей. Нет ни от кого независимых государств. Какое бы сильное и островное не было государство, оно в конечном счете зависит от всего, что делается на нашем шарике. Если мы закрываем глаза на насилие в какой то точке (человек,государство), не сомневайтесь, что завтра эта точка окажется у нас. Если вы этого не хотите, то вопрос лишь в том, когда и как реагировать, а это уже вопрос вашей дальновидности.
На все вопросы Сергея отвечает сам Китай (правдиво или нет, время покажет) В двух словах они говорят, чем наши коммунисты хуже ваших, мы хотя бы не устраиваем культурную экспансию и ряд других, которые описаны в документе на сайт иностранных дел, даем жить странам как они хотят. И надо сказать что не зря весь Глобальный Юг смотрит в рот Китаю. Последний очень грамотно давит в слабые места американской коммунистической политики, которая еще и вот-вот приведет к Гражданской войне внутри самих штатов. Вопрос к Сергею. Знал ли он, что в Китае government expenditures / gdp меньше чем в США (данные можно посмотреть на сайте international monetary fund)? Так кто больший коммунист?
Браво! Поэтому, собираюсь ехать жить в США, не хочу быть виноватым, соваться не в свои дела и не имею для этого ресурса здоровья. Но останусь активно сочувствующим человеком, делающим добрые дела)
На каждые непростые вопросы всегда есть простые неправильные ответы. Итак по пунктам: а) и в первую и во вторую мировые войны США вытягивались на стороне Англии (не вижу другого объяснения как помощь материнской нации); кроме того во втором случае очень существенную роль сыграл великий лидер Черчиль; б)прихлопнуть СССР в открывшееся непродолжительное окно возможностей не хватило политической воли по причине отсутствия лидера соответствующих качеств; в) дальнейшие вмешательства в региональные конфликты было необходимо, но часто не успешно поскольку ограничивались полумерами, по той же причине - отсутствия лидера (или достаточной политической воли, если так понятнее); г) в сегодняшнем глобальном мире отсидеться на «острове» не получится -достанут, а при отсутствии действенных институтов (ООН, НАТО) кто-то должен выполнять пресловутые функции «мирового полицейского». Но, к несчастью, убожество политических лидеров США ведёт всё тем же путём. Яркий пример возня с ничтожным убожеством Ким-Чен-ином (китайская эскалация - ужас) и ярчайший пример Украина (российская эскалация - ужасный ужас).
Изоляционные, невмешательная политика была бы хороша в средние века, вплоть до 19 века. Но позже при возникновении средств массового поражения нужна сила, которая бысдерживала тоталитарных безумцев
Хотел бы возразить, но нечем. Да я и не хочу, подписываюсь под каждым словом и снимаю шляпу перед талантом в простых коротких предложениях объяснять столетиями умышленно запутанные вещи.
Вмешиваться в дела другого государства на всех уровнях (экономическом, политическом и военном) Америка ДОЛЖНА (yes on your question) в одном случае: ЕСЛИ она разработала и передала им (намеренно или случайно) технологии оружия массового поражения и средств их доставки. Передача технологий во вне исключает рассмотрение Америки как изолированного острова вне зависимости от их выгодности, прибыльности и политкорректности.
С интересом прослушал вашу точку зрения, Сергей. Поделюсь своими размышлениями для "коллективного разума": на мой взгляд, люди и страны не всегда, а вернее будет сказать, никогда не знают наперёд, к чему приведут их действия, тем более что и какие-то решения могут быть своевременными а могут быть и преждевременными. Метафорически выражаясь, есть "река истории", назовём это так, в которой есть различные пути, течения, повороты и т.п., а страны это как суда, ведомые капитанами. Но каким бы "крутым" ни был капитан, он не может пустить судно по берегу а не по реке. Так вот, я полагаю, что и выбор у США помогать/остаться в стороне был достаточно иллюзорен, поскольку условия диктуют принятие решений. Как верно заметил Ленин (а может и не он, был бы рад если бы это сказал кто-то другой) "Политика есть концентрированное выражение экономики". И я уверен, что экономика у США на момент первой мировой уже была такой, что подталкивала страну к войне для завоевания новых рынков, в том числе и оружейного. Да и люди того времени не так себе представляли первую мировую, я читал книгу "More powerful than dynomyte" об околореволюционных событиях в Нью-Йорке в канун начала первой мировой, так вот мэр Нью-Йорка после отставки поехал готовиться на войну в Европу пилотом, правда разбился при подготовке, но тем не менее у него и мыслей таких не было что это "не наша война" и прочее.
20:00 касаемо "выгодности" войны для США. Можно посмотреть следующие показатели 1. уровень госдолга (зашкаливает) 2. Налоги (почти 100%) 3. уровень жизни американцев (упал ниже 30х, карточки дефицит и тд)
Про отношение к США. Это как в школе - у благосостоятельного отличника все просят списать, но при этом все его ненавидят за то что он вкусно ест на переменах, красиво и чисто одет, ещё и оценки хорошие получает в то время как их за тройки турзучат родители. Кроме того - всегда есть кто-то кто хочет занять место повыше. Китай это очевидный пример. Ему США мешает просто своим существованием, так как это пример того что их система не работает и работать не будет. Не говоря уже о экономических интересах. Такие будут всегда... К сожалению.
Все гениальное - просто. Откуда это у людей? Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Желание изменить мир к лучшему, понимая всю сложность задачи? Вы идеалист? Романтик? Или созданы по образу и подобию...? У меня есть версия относительно себя. Интересно о Вас. Запишите передачу, Вы достойны немного саморекламы)
Это чисто Христианская тема. Спасать всех. Вообще всех. Мусульмане спасают только своих. И то... Буддисты спасают только свой разум). Язычники своих родственников спасают, свой род, племя, народ. В эпохе модерна (пост-христианизм) та же тема. модернисты тоже всех спасают. Это кстати частая тема в американских фильмах, вмешиваться или нет? Главный герой должен принять решение.
![Lethal Company Music Video 🎵 "Follow The Orders" [VERSION A]](http://i.ytimg.com/vi/QeooZB4Z7RA/mqdefault.jpg)
Сергей, я сам по образованию являюсь историком и не могу не отметить, насколько правильные вопросы вы задали в этом видео. Моё уважение, снимаю шляпу.
А будут ли ответы? А нужны ли они? Вопросы нарастают как снежный ком.
Для ответа на поставленые вопросы нужно смотреть с точки зрения политика.
@@ОлександрКоваленко-м9ш Совсем не обязательно!!!!!
@@procoffee_ Сергей прежде чем задать вопрос на него отвечает, а потом задает. Ответы в подкасте.
Да.
Сергей, гениально! Я тоже так рассуждаю! Ответ по всем вопросам один- американское общество- высокоморальное! Действия Америки это реакция на зло! Когда упыри издали закон подлецов- закон Димы Яковлева, Я увидел док фильм об американцах - очень простых, которых лишили права усыновления детей-инвалидов из росии, с которыми они были уже знакомы и успели их полюбить, из-за этого закона. Я увидел этих детей и понял, что наше общество никогда бы ни одного не усыновило, для нас это что-то чужое! Их же, американцев, чувство сострадания и любви к "таким" детям безгранично. Для меня это было открытием об Америке и простых американцев!
Мои соседи удочеоили девочку их России, лет 20 назад. Хотели везти её туда ,показать детдом, но путин решил, что это плохая идея.
Американцы ничем не отличаются от других людей. Люди как люди, ничто человеческое им не чуждо.
Все американцы это супер люди, даже те, кто вырос и родился в СССР(как автор канала) ))).Сарказм, если кто не понял.
Что "высокоморальные" делали в Афганистане? Откуда появились Хусейн и Бен Ладен? Кто их вырастил и финансировал и для чего? Как они разработали бомбежки Токио и создавали огненный смерч в Токио, Дрездене, Лейпциге?
Какие-то у вас очень странные понятия о морали
@@dianamee4480 может это и так, но! - историю пишут победители. Вы проиграли, теперь молчите в тряпочку.
Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд.
Потужно. Я з цієї сторони так не розглядав. Дякую за роз'яснення. Було інформативно та цікаво
БЛЕСТЯЩЕ !! 🔥
Сергей -- вы ОТКРЫТИЕ 22!! С первого дня слушаем ПРЕИНТЕРЕСНЕЙШИЕ эфиры!!
С любовью ко Всем Адекватным 🌎♥️🇨🇦
Вопросы подняты правильно и достаточно жестко, чтобы встряхнуть многим мозги. Я бы еще поднял вопрос, а правилен ли закон о свободном перемещении? У всегда возникает ассоциация с ситуацией, когда кто-то приезжает в страну в гости, а потом говорит, что пожалуй я у вас останусь, не спрашивая хозяев, а согласны ли они этого гостя принять.
@Alexander Straltsou чё куришь? Он тебе не умному задаёт вопрос с неким уже ответом, но это не для твоих мозгов.
В гости принять можно, а вот в хозяева я бы таких гостей не принимал.
БРАВО !!! Неймовірно меткий і щирий випуск! Моя величезна Вам подяка!
Дяка,пану Сергію за...напевно,
неймовірно вдало,
інформаційно вмотивований
матеріал,щодо межі часу за який
я,ти усвідомлюєш
Тему: [《А прі чом тут Амєріка?》]☝️🧏♂️🧏♀️😅
Можливо 🤔 пану Сергій Любарський
сподобається канал Українського
YuoTube《Хащі》.
Останні відео про
єврейське забуте
поселення із України...🙏🇺🇦
Заметила одну вещь - если страна гнобит свое население, рано или поздно она набросится и на другие народы. Поэтому нельзя допускать террор внутри какой-то страны - мировые "полицейские " - залог существования человечества. Особенно теперь, когда стреляют не стрелами, а ядерными бомбами.
Imenno tak! I eto otvet na VSE zadannye voprosy 😁 Vse krichat ob amerikanskoj gegemonii. No kogda ya sprashivayu, - predpochtut li oni Iran, Rossiyu ili Kitaj,- otvet odin - "KONECHNO NET🤣🤣🤣
@@dmitrycherepov3242 Korennye narody Ameriki zhivut i zdravstvuyut. Internirovannoe yaponskoe naselenie zhivet i zdravstvuet. "Vtorosortnoe otnoshenie" ne pomeshalo ni odnomu chernomu amerikanzu dvigat'sya v zhizni, esli bylo zhelanie. I tak dalee, tem bolee, chto eti voprosy resheny. Vy videli massovuyu emigraziyu v Afriku ili Yaponiyu? A to, chto proisxodit sejchas,- da, pozorno. Tem ne menee, nikto ne zastavlyaet menya lyubit' ili delat' to, chto ya ne zhelayu lyubit' ili delat'. I ya mogu sovershenno svobodno vyskazat' svoyu poziziyu. Poprobujte eto sdelat' v parashe 🤣🤣🤣
Десятки стран мира "гнобят свое население"! Перечистить?
Когда ждать нападения от всех этих стран?
@@dmitrycherepov3242 Вы намеренно опускаете изменения за последние 70 лет и по традиции левых пытаетесь перекрутить дискуссию? Или искренне убираете временной фактор как несущественный?
@@dmitrycherepov3242 Извините но индейцы-это как раз далёкое прошлое а с отмены сегрегации прошло 60 лет. Очень многое изменилось если дошло до обратного расизма
Хорошие вопросы, отрезвляющие. Спасибо за ваш труд.
Спасибо Сергей, за ваше время и труд
Спасибо!! Всё Верно сказано‼️‼️
Удачи Вам, Сергей Александрович, и Здоровья, подалуйста!!
Надеюсь, Американские Мамы на английском имеют возможность Вас слышать также, как русскоязычная аудитория!!
Потрясающий выпуск, спасибо!
Супер! Всё в точку. Концентрированная суть вещей.
Отдельной главой я бы добавил то, как США щедро делятся (в разумных пределах, естественно) своими научными и технологическими достижениями. Достаточно только вспомнить полупроводниковую и компьютерную революции. Невозможно представить как бы выглядел современный мир без компьютеров в сравнении со страной (США), широко использующей компьютеры.
И еще. У Марка Солонина было RUclips интервью, где респондент утверждал, что к передача СССР ядерных технологий и материалов(!) была санкцианирована Белым Домом. Хотелось бы, чтобы Вы развили эту тему.
Заголовок -насторожил , но все же решил послушать ,и не пожалел . Главное - это не пропаганда , это-попытка анализа , учитывающая парадоксальность и противоречивость реальной действительности. Хороший пример анализа причино-следственных связей и стремления осознать логику происходящих событий. Надеюсь , что эта честность будет сохраняться и в новых темах . Успехов. Спасибо.
Сергей! Хорошие вопросы вы задали. Чтобы достаточно аргументированно на них ответить… я тут прикинул… потребуется недельный семинар и, как минимум, месячная подготовка материалов для первичного обсуждения (для монографии (и не халтуры) - 2-3 года работы).
Вы знаете, Сергей, как я понял, у Вас сложились хорошие отношения с Марком Солониным. Если вас устроит такой расклад, закажите* эту тему Марку. Я думаю, ему самому этот цикл будет крайне интересен. Более того, данный цикл будет гармонично сочетаться и значительно дополнять уже выпущенные Марком работы. А
Поддерживаю!
У уважаемого Марка Солонина была передача на эту тему: "Почему Америка не уничтожила СССР". Очень по делу.
Я"за".
@Alexander Straltsou Александр! Да, Вы правы. Есть, впрочем, маленькое уточнение. Я не стал писать это Сергею (упустил, слишком большая и сложная тема), а Вам - напишу, спасибо за подсказку.
Так вот, Сергей или плохо понимает тему, или заведомо ошибается. Что значит и что это такое: «Мы на острове!». Хорошо, если «вы/мы» на острове, тогда откуда взялся тот поток технологий и стратегических товаров для СССР с конца двадцатых годов? Этот поток полился на СССР не осенью 41-го, а с конца двадцатых! "Демократические" Штаты и Европа построила ВПК для СССР. А СССР всегда щедро платил: зерном голодомора и рабским трудом крепостных крестьян, углем, нефтью, сталью, золотом и никелем... пушниной и лесом, наконец.
Если бы Штаты не хотели Второй Мировой войны, тогда откуда появились в СССР многие тысячи инженеров на военных заводах?
Желаете сидеть на острове, тогда полностью прекратите торговлю с потенциальным агрессором. Ах, оказывается вам выгодно торговать с людоедом! Тогда, простите, вы прямой пособник людоеда и ни на йоту людоеда не лучше!
Да, Сергей совершенно справедливо указал, что ленд-лиз обошелся СССР практически бесплатно. Да, все военные поставки Оплатило население Штатов, однако, все корпорации ВПК Штатов получили огромную прибыть,- разные там товарищи соросы иК. Короче, выгодаполучатель от большой войны был в Штатах и тогда, есть он и сейчас… и имя ему: социалисты всех мастей.
С уважением, А
@@андрейнагорный-ч9х Нет, Сергей не ошибается и отлично понимает тему! Сергей вообще очень умный и много знающий человек!
Но что он делает этим видео? Мне очевидно что - от популяризирует Америку. Восхваляет ее и задает чисто риторические вопросы, специально поставлены так, чтобы восхвалять Америку. Отвечая на такие вопросы вы автоматически или хвалите Америку или нейтральны. ))) Вы не можете ответить на эти вопросы и обругать Америку.)))
Конечно Америка в 90% случает преследует свои шкурные интересы в мире. В сожалению Сергей об этом скромно умолчал....
И вы правильно заметили, что ленд-лиз был почти бесплатный, но корпорации США получили огромную прибыль, получили заказы, и сильно оторвались от остального мира. И давайте продолжать мысль!!!!: Помогая СССР, США угробил Германию и ее передовую промышленность, тем самим убил прямого конкурента, оставив конкурента намного слабее - СССР. Я б даже сказал что СССР никаким конкурентом США в промышленности/технологиях не был. То-есть выгода от ленд-лиза прямая - убийство конкуренции. Что НАМНОГО ценнее, спросите у любого экономиста, чем сами деньги.
И вот мой вопрос:
РФ в 2014 напала на Украину и захватила Крым. Да Украина "не сопротивлялась"(по-вашему). Ок. Но за Донбасс Украина сопротивлялась!! Начались реальные боевые действия и Украина даже начала побеждать, но вмешалась регулярная армия РФ и .... Украину слили.
Вопрос: Почему Америка слила Украину в 2014/15 не дав ей НИКАКОГО оружия? В то же время Америка дает военные гарантии Тайваню! Хотя НИКАКОГО права РФ на Донбасс не имеет, а Китая имеет кое-какие права на Тайвань!
Ответ для меня очевиден: Потому что РФ уже не представляет почти никакой угрозы для США, а Китай представляет огромную угрозу. Поэтому РФ "позволено" захватывать территории и "усилятся", а Китаю - нет. Но Сергей, очевидно думает по другому.
Спасибо Сергей. Как всегда шикарно! Должно быть понятно даже тупому.
Спасибо огромное!
Уважаемый Сергей, большое спасибо за видео. Задаваемые Вами вопросы правильные, и можно ответить на них. И это были-бы многостраничные ответы-трактаты. Вы, в своих роликах многочисленных, сами отвечаете на эти вопросы. Ответ на Ваши вопросы есть у Отцов-основателей, в Декларации независимости, Конституции США. Вот зачем.
P.S. Боже, храни Америку.
Почему Америка не пошла по пути установления мировой гегемонии :
Ответ . В классическом виде Америка не устанавливала гегемонию , но она установила за последний век " гибридную" гегемонию / политическое , экономическое , технологическое влияние/.
Если по вашим словам Америка не стремилась к мировому господству , тогда зачем и главное как она стала " мировым полицейским" ?
Если Америке по вашим словам было экономически не выгодно участвовать в войнах , тогда почему после каждой войны Америка становится богаче и влиятельнее ? И зачем такая " миролюбивая " страна которая на острове производит 40% мирового вооружения. Кстати с помощью торговли оружием Америка и сейчас манипулирует многими странами / решая кому и что продавать и какие решения должны быть взамен поставок оружия /
Вы задаёте очень хорошие вопросы, взглянул на некоторые вещи под другим углом и с позиции современников событий. Право всё очень непросто.
@Alexander Straltsou это словечко "всё", грешу тоже 😂 в тот момент я думал о первой мировой, стыдно и признать, что впервые задумался о том, что Австрия и Германия не многим больше разжигатели войны, чем остальные. А ведь в моих глазах они всегда были агрессоры, но если задуматься, это ведь не факт. Какая бестолковая война получилась, и с самого Сараева.
@@mcmendez03 Не так просто она начиналась, генштаб Российской Империи издавна лелеял мечту захвата Босфора и Дарданелл, все балканские войны имели целью именно это. В Сербии русская разведка курировала младосербскую офицерскую организацию, "Чёрная рука", для дестабилизации взрывоопасного Балканского полуострова, что и кончилось выстрелом в Сараеве. Даже после этого война началась не сразу, в промежутке кайзер Вильгельм встретился на яхте с Николаем Вторым и просил не вмешиваться в австро-сербский конфликт, царь пообещал, но, вернувшись, объявил мобилизацию, Вильгельм ответил тем же и остановиться уже не было возможности.
God bless America!❤👏
А если поразмышлять в таком ключе:
Например США не вступила во Вторую Мировую и не оказала никакой помощи СССР и не разгромила Японию.
Появляется большая вероятность того, что Германия и Япония смогли бы одолеть СССР с двух сторон и затем поработив всю Европу и Азию, накопив чудовищную военную мощь, они совместными силами ударили по Америке.
Возможно США предполагали вероятность такого варианта и сыграли на опережение?
Конечно, Сергей абсолютно прав - США находясь в некоторой территориальной изоляции на своём континенте, могли бы ни во что не вмешиваться - пусть режут и душат друг-друга и наверное это было бы правильно.
Но, с другой стороны, если бы США не вмешивались во все перечисленные конфликты, то на этих территориях, после долгих и кровопролитных войн, образовались бы два-три безусловных лидера-диктатора, которые рано или поздно напали на США.
США для всех диктатур мира, как бельмо в глазу, как дурной пример того, что демократия и свобода экономически целесообразней и выгодней чем диктатура и автократия.
Просто вопрос времени - если не укоротить агрессора сейчас, пока он не набрал огромную силу, то потом можно потерять в разы больше, воюя с ним по серьёзному.
Если бы германия не уничтожила своих евреев, то ни у кого не было бы шансов её победить
А при Гитлере не было бы и Любарского - это вы об этом?
@@ilialvovski515
Написал же: гитлер -лох, ибо связался с евреями
Why did
Заладили одно и тоже
Как хорошо что я нашел и смотрю ваш канал. Браво👏🏻👏🏻👏🏻
Спасибо, господин Любарский. На все Ваши вопросы, я дам всего один ответ ("медицинский"): "Раковые опухоли человеческой цивилизации должно удалять. Иначе не будет ни человечества, ни цивилизации".
Вся критика американской гегемонии со стороны Китая обьясняется только тем, что Китай желает сам занять место первого мирового гегемона!)😂
Но навязывать свои ценности китайцы не будут .
@@ЛенаУсманова-х4щ конечно не будут!) Они в свое время это показали на о. Даманский !)
@@ВладимирБеседский И что вам Даманский ?Представляет стратегический интерес ?
Китаю плохо живётся без мировой гегемонии? Они пользуются всеми открытиями западной цивилизации. Что конкретно может предложить Китай как лидер мира ?
Ничего .
Как впрочем и США под управлением ходячей мумии.
Da обкакаются они эти китайцы
Сергей, с благодарностью и уважением за вашу работу и великолепное раскрытие вопроса гегемонии .
Изначально, я тоже был сторонником изоляционизма, и поддерживал политику тогда еще конгресмена Рон Пола и его сторонников. Однако история действительно показывает, что так не работает. Если в ночном клубе не будет вышибалы, то посетители сначала начнут заносить с собой свою водку, потом стволы, а через какое то время начнут громить заведение и избивать посетителей и хозяев. Это собственно мы и видим сейчас, в отсутствии Трампа-вышибалы. Як кажуть на Техасщинi "Someone must take one for the team". И этим кто то должны быть, к сож, US taxpayers, платящие за US Military. Но взамен они должны иметь сильный доллар, сильную экономику, престиж страны, работы, свободы, права и прочие блага.
"Объяснить матерям за что где-то там умирают их сыновья...".
Для того что бы любая зараза так и оставалась где-то там, далеко, и не приходила к ним...
К сожалению сейчас это не актуально, потому что исходя из обрывков информации которые до меня доходят не только от Вас, Сергей, зараза уже давно пришла и сейчас расцветает.
Эта зараза у нас в Америке не расцветает. Она уже воняет и смердит. Именно так.
блестяще. Пу доволен, его логика процветает в "свободных головах"
@@考古偵探 это не значит что с этим будут мирится. Но то что ничем хорошим такое положение дел не закончится - это факт. Вопрос в том дадут ли сгнить остальному "телу" и какая его часть сгниет. И пока положение дел говорит что может обойтись простым "воспалением".
Дякую, надзвичайно цікава розмова! Ваші ефіри мені дуже подобаються
Ваш ребёнок "ботаник" ходит в школу где его бьют, издеваются а он не может себя сам защитить и ролители не могут помочь, ни учителя все происходит из под тишка но на защиту приходит сильный товарищ и ситуацию берет под свой контроль. Результат все счастливы, ну кроме агрессивных одноклассников. Я рассматриваю Америку в контексте сказанного как сильного защитника, хотя и не без своих интересов
А все мудрые всегда знали что быдло всегда больше и непонятно почему всеобщее голосование и равны голоса и у бомжа и у людоеда и людей которые их кормят и лечат- и это ужасный бред
Уважаю!!!
@@ilialvovski515
Чтобы решать проблемы бараньи - существует голосованье"
А. Макаревич, песня "не маячит надежда мне..." Более 30 лет назад ему это было понятно😢
Спасибо за интересную лекцию !
Удачи Вам , успехов и развития !
как сказал кто-то из известных деятелей 20 века - "американцы хорошие ребята! они всегда найдут верное решение. после того, как испробуют все неверные..."
Уважаемый Сергей Любарский ! Вы не сказали ничего о Варшавском Договоре, который был создан Советским Союзом, который КОНЦЕНТРИРОВАЛ усилия социалистических стран Восточной Европы для захвата стран Центральной и Западной Европы. Достаточно ярко это проявилось в 1949 году в Берлине и была построена Берлинская Стена. С целью обороны от стран Варшавского Договора был создан НАТО, в который вошли США и Канада. Таким образом образовались два фронта Холодной Войны и отголоски этой войны распространились по всему миру.
Все заданные вами вопросы ПРАВИЛЬНЫЕ и своевременные !!! Спасибо за ВАШ труд !
Отличная глубокая Философская программа 🙏🙏🙏👍✊❤️🇺🇦🇺🇦🇺🇦
до 1914 года США были должниками а после 1918 года 50 стран стали должниками и должны десятки миллиардов долларов золотом вернуть США ..........
Сергей Любарский - "...наш главный торговый партнёр не Китай, наш гл. торг. партнёр - Евросоюз..."
Вот поэтому США, Канада и страны Западной Европы создали НАТО, что бы СССР не превратил Западную Европу в страны подобные странам Варшавского Договора. Какой был товарооборот США со странами Варшавского Договора? Думаю, минимальный. Вот и со странами Западной Европы товарооборот был бы минимальным, при условии подчинения этих стран Советскому Союзу. Мой вывод, торговля и заставляет США политическими и военными средствами отстаивать свои торговые интересы.
Именно Рузвельт помог слить ядерные разработки США советам, которые им не хватало для завершения. Потому что в его окружении и вообще было много искренних симпатизантов коммунистам, которые считали что одна Америка не может владеть таким оружием, должен быть противовес. У Марка Солонина есть видео как это просходило. Первое испытание ядерного оружия СССР произошло как раз после окончания президентства Рузвельта. Совпадение? Не думаю.
Спасибо Вам за этот пост You are the best.
Почему об Украине, нужно ли ей помогать, Вы задаете вопрос именно сейчас? А нужно ли было настаивать на отказе Украины от ядерного оружия в 90е годы? Кто настаивал на отказе Украины от ЯО. Кто предлагал гарантии безопасности? Кого США спасали, участвуя в разоружении Украины? А нужно ли было Турчинова отговаривать воевать за Крым, обещая помочь разрешить дипломатическим путем?
Так это обеспечило США ядерным топливом из боеголовок. А сейчас все АЭС на Украине остановлены. Угадайте куда пойдет это топливо?
Задним умом, мы все сильны. Если бы они знали, что случится в будущем, то наверняка поступили бы по другому.
@Alexander Straltsou Проблема в том, что любой руководитель советского разлива, в т.ч. и Леонид Кравчук и был "дядей из кремля", и каждый такой дядя хотел обеспечить себе беспрблемное правление. Смотрите глубже - ошибку совершил Б. Хмельницкий.
@@Nitaxa53 Руководители государства - это не "все". Они-то, как раз, и должны "знать, что случится в будущем" - это их должностная обязанность.
@@oleksiygavriuk1002 в том то и беда, что мало кто во власти может заглядывать немного дальше наперёд.
Дякую.
Дуализм Мироздания, плюс и минус, инь и ян, равновесие везде и во сём, возможно и есть ответ.
Вы, Сергей, вольно или не вольно открываете именно этот аспект бытия, существование Света и Тьмы , Добра и Зла.
Глубоко, но не радостно, особенно находясь тут, в Киеве.
Очень хотелось бы все и сразу, чтобы не такой ценой, но, именно эта цена делает нас.....
Надеюсь что все это не зря.
Героям Слава!
🇺🇲🇺🇦
Американские матери, жены, конечно не должны терять близких. Поэтому необходимо "вмешиваться" на уровне помощи техникой, обучением, фин.помощи - собственно как это сейчас и происходит на украинской войне.
Не волнуйтесь, в сша достаточно желающих повоевать. Во время боевых действий зарплата военных почти космическая..
Большое спасибо Сергей за ваш труд и прекрасную аналитику. God bless America!
Спасибо за интересное видео 🤝
В Украине уже 30 лет капитализм и свободный рынок. Почему же мы не видим процветания?
Нет социальных институтов. А это политическая культура. Европа к этому шла лет 800 лет с момента эрозии классического феодализма через самый высокий уровень внутреннего насилия и кровопролития.
Сколько нужно лет, чтобы дорасти до такой культуры черной Африке, где вообще никаких развитых цивилизаций не было? Или остальным регионам, которые всю свою историю были периферийными?
Сложный вопрос. Простых ответов нет.
Замечательный эфир! Mindblowing!
Я мало что знаю про тайванцев, но судя по википедии и различных роликов, могу предположить что тайванцы свободолюбивый и способный народ, потому это веская причина для её защиты и помощи. Я также полагаю что тайванцы в долгу не останутся и еще больше и усердне будут с вами сотрудничать.
Такая же колония ,как и остальные .Только грузят не бабаны ,а чипы .Заводы принадлежат Америке .Оборудование из Японии и Нидерландов .Работники и японцы и китайцы и тайваньцы .
@@ЛенаУсманова-х4щ ну тогда и США такая же колония. Только поставляет не бананы, а медоборудование и электронику. И Голландия колония, только поставляет не бананы, а высокотехнологичные станки
Ну вы ж не рветесь на войну с Китаем, хоть и Тайвань мирный и свободолюбивый народ. Почему вы считаете что это причина для других так делать?
@@Kyriia Ну судя по всему ,да .Структура ВВП как у страны третьего мира .Надо только зубы выбить .И будут и дальше производить только трансгендеров
@@Kyriia Так Америка уже и так поняла ,что с Тайванем тухло получается.Поэтому очередными тушками га убой ,готовы стать только японцы пока .
Пофантазируем! США не вмешивается в первую мировую войну. Российская империя проигрывает и рассыпается на несколько десятков государств. Большивеки не берут власть в России. Часть новых государств становятся цивилизованными и благополучно существуют. Часть прозябают теряя население бегущее в благополучные страны и Америку. Французская империя проигрывает и процесс освобождения колоний начинается на несколько десятилетий раньше тоже самое и с британской империей. Германия становится огромным неповоротливым монстром и постепенно деградирует под весом колоний. Фашизма нет. США не теряя ресурсы на войну и приобретая население бегущее из Европы очень быстро растёт и становиться не просто самой большой державой, а переходит в разряд "улетевшей в космос" в экономике и технологии. Такой прорыв позволит ей подняться так высоко технологически что намерений противостоять ей не приходит в голову ни одному внешнему политику. Если к этому было бы введено ограничение на распространение новейших технологий за пределы штатов, то вопрос безопасности был бы решён окончательно. Отсутствие социалистических и коммунистических идей избавляет от необходимости строить социальное государство. И сегодня не было бы даже намёка на развал штатов на свободные и социалистические штаты. В 2023 году население США более 2 миллиардов человек.
Немцы были очень сильны в технологиях! И ракеты фау и серьезные разработки ядерного оружия и самолеты, подводные лодки и т.д. Их Экономика и военные технологии развивались очень быстро. А если бы США не вмешалось и Германия завоевала Европу и Россию или позже СССР со всеми бесконечными Ресурсами, то Германия бы стала Сверх-Державой, причем военной и могла бы захватить мирную и значит нетренерованную и неготовую к войне Америку.
Дякуємо!! Ви супераналітик!
Вы поставили вопросы. Интересно, что на них вообще никто не ответил. Думаю, что не только Земля, но и вся вселенная слишком маленькие для того, чтобы их предоставить самим себе. Это философский вопрос, беда в том, что когда он перестанет быть философским, решать его будет либо поздно, либо уже некому😢. Возможно это и есть решение парадокса Ферми. Нужно закрыть ООН и создать какую-то другую организацию для профилактики северокорейских проблем. Добро должно быть с мозгами и с кулаками. Если вы не решаете чужие проблемы, то они станут собственными для ваших внуков.😮
Как всегда прекрасно!С юмором и глубиной!СПАСИБО!!!
Спасибо за сторию и вопросы. Хорошо, что есть страна, которая помогает остановить фашизм, террор .
Еще раз спасибо !
Уважаемый Сергей, спасибо за Ваш блог, Вы недавно обмолвились, что скрупулёзно изучали историю первой мировой войны, думаю Ваши зрители с удовольствием посмотрели бы цикл в Вашем изложении.
Блеск! Большое спасибо за эфир!
Спасибо за прекрасную программу. Сейчас, трудно найти человека, который верит в ту ложь которая исходит от росийских властей.
Я выросла в ссср и верила всему, что говорили руководители.
Блестящий экскурс событий и интересный взгляд с другого ракурса на всем известную тему
Неблагодарный Китай который получил в подарок экономическое процветание от Америки, как и неблагодарная Россия которая получила в подарок огромную помощь в разгроме бывшего друга Гитлера были и есть диктатурами и нечего ждать от них благородства. И почему после этого ненавидят Америку, да потому что критиковать её могут все и даже собственные граждане а диктаторов критиковать бояться и чужестранцы. Есть два способа разбогатеть воровать или создавать. Только сильные, богатые и свободные люди могут быть благородными/джентльменами. Удовольствие толпы, честно ненавидеть благородных богатых и ум толпы, радостно врать что любят богатых грабителей.
Достойно включения в раздел "Отрезвитель" на канале М. Солонина.
Отличные вопросы уважаемый Сергей. В Ваших роликах всегда много вопросов, заставляющих задуматься. Очень благодарен Вам. Я изредка, подчёркиваю изредка, с Вами не согласен И считаю что так и должно быть. Я с вами по одну сторону морали и здравого смысла. Здоровья вам и вашим близким! СПАСИБО!
Потому что хочется быть - ЧЕЛОВЕКОМ , иначе смысла в жизни - не найти 🙄 (я так думаю) ... Это в нашей сущности и на всегда - "Еда" , "Размножение" и - ДОМИНАНТНОСТЬ ...
Замечательный ролик! Всё по полочкам разложили.
Причина воин одна :
Сначала номенклатура увеличивает корыто за щёт грабежа своих граждан создаёт проблему
Потом госноменклатуры за ресурсы бросают в котёл миллионы простых людей .
Налоги - это причина всех воин
Великолепное рассуждение. Благодарю за Вашу работу.
Спасибо -информативно -познавательно.
Так больше того! По-моему, до сих пор Германия помнит 'удар кинжалом в спину' со стороны Америки! И именно с того момента собственно и пошли противоамериканские настроения, если таковые ещё остались в Германии. А такие, естестно, до сих пор существуют!
Все вариации всех настроений есть всегда в любом статистически значимом месте.
@@sisignora4139 вариации есть все.🤣🤣🤣 Но надо различать и весомость этих вариаций! Естестно, сказать, что каждый немец ненавидит Америку, слегка загнуто через забор. Но в подсознании сидит эта обида. Как говорится - запашок остался!
@@Dreamer_121 Прожив почти 30 лет в Германии мне не приходилось наблюдать таких настроений в количествах, отличных от маргинальных.
@@sisignora4139 Я же уже сказал! Сколько можно вращаться вокруг этой булки?! Да, маргинальное число! Но это маргинальное число имеет свой вес...отличный от нуля. Тем более, что основная масса ваще не имеет никакого мнения. Им ваще по барабану, и фиолетово, и насрать. На этом фоне число маргиналов начинает играть другими красками.
А в какое место Америка ударила кинжалом русских?
Неплохо, неплохо. Ну я попробую предложить ув. Сергею перестать мыслить виртуальными категориями "Путин, Байден, Россия, Китай" , а реальными, например Евгений Юрченко с братвой имеет интерес на Донецкий угольный бассейн, медные рудники в Бахмуте, Вагнера поехали в Сирию отжимать заводы у Асада, недавно они в Африку поехали, и т.д. Картинка рисуется совершенно иная.
Только не нужно рассказывать что в какой-то другой стране в т.ч в США как-то всё по другому устроено и там все бизнесмены божии одуванчики.
Причиной оказания помощи другим странам является христианское евангельское (протестанское) мировозрение.
1. Все люди будут на суде Божьем.
2. Никто не выбирал где ему быть рожденным.
3. Лук 12:48: "...И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут."
4. Иак 4:17: "А потому, если вы знаете, как поступить правильно, но не поступаете так, то повинны в грехе."
Читаю сейчас рекомендованную вами книгу Гриффина. Книга потрясающая, читается как приключ. роман-нельзя оторваться, ещё не кончила читать. Но нашла в книге ответ почти на все ваши вопросы- во во всем виновата банковская картель создающая фиатные деньги из долгов государств. Нужно будет перечитать книгу.
Класне відео! Дякую, пане Сергію.
Сергей, вот такие страны как Китай, Россия, Беларусь, Северная Корея, Куба, Иран, Венесуэла, это все примеры диктатур в которых к власти приходят диктаторы концентрирующие неограниченную власть в своих руках, в парламенты и суды в таких странах как правило назначены люди лично отобраные диктатором, там нет независимых СМИ. В таких странах нет ни какого механизма по слому этой диктатуры одного человека и одной руководящей партии в которую назначены люди лично отобранные диктатором и системой построенной им. Хотите жить в таких странах и жить постоянно под угрозой либо быть отправленным в тюрьму по политическим взглядам, либо стать пушечным мясом в руках диктатора начавшего очередную войну, стоять всю жизнь в очередях за благами цивилизации и терпеть коррупцию бюрократии. Как правило уехать из таких диктатур становиться очень непросто.
Непросто. Но ехать надо.
Сергей, спасибо, интересно, как всегда! 10 лет по визе по 6 месяцев живу в Америке! Нравится очень! Жила всегда в России, с 2014 года живу в Украине, когда друзья в России спрашивали, как там по сравнению с Россией!? Я даже не могла ответить, что в Америке лучше, потому что это два разных мира, их совершенно нельзя сравнивать! Америка это прежде всего главенство закона, в России даже само понятие как таковое отсутствует! Много значит уважение личного пространства, доброжелательность. Всему миру понятно, что Россия агрессор, поэтому Америка и другие страны помогают Украине. Я одно не могу понять, почему нельзя как на войне поступать- если враг бомбит мирные города, почему нельзя ответить тем же? И не важно как агрессор называет свои действия, пусть даже просто прогулка или проминам, но с гранатой в руке! Почему нельзя сразу дать столько оружия, чтобы в зародыше все это прекратить, если это делается уже почти два года, и расходов было бы меньше у налогоплательщиков!? И матери американские бы не волновались за своих сыновей, их и сейчас нет в армии Украины за исключением добровольцев. Значит это выгодно и Америке и Европе! Вот результат: упырь поднял голову, доволен безнаказанностью, сейчас Израиль, кто следующий!? Честно , может что не понимаю, объясните, пожалуйста!
Некогда, потому коротко вывод жизни - добро должно быть с кулаками.
Ничего не знаю, спасибо Сергей послушал Вас с интересом.
Благодарю вас за отличный анализ! Здоровья вам и успеха вам в просветительской деятельности. ❤❤❤
Гарний настрій та важливий контент!! В підтримку цього каналу))
Спасибо. Актуально. Очень интересно и необходимо.
Сергей, восхищаюсь!! Привет из Аргентины ✌️ от бегущего от войны. США не хочет принимать таких как я.
Где ж ты раньше был?
У світі, до настання того чи іншого воєнного чи економічного конфлікту, існує баланс сил. Я вважаю, що при порушенні цього балансу спрогнозувати наслідки неможливо (дуже вже багато факторів мають вплив; а деякі фактори взагалі опиняються поза увагою). Тому виходячи з логіки, в такій ситуації треба продавати матеріали, зброю тій стороні, з допомогою котрої буде збережений існуючий баланс сил.
1) если страна хочет купить - никаких вопросов. Просто торговля. Если поставляет просто так - то это вмешательство во внутренние дела.
2) нет, не правильно
3) нет, не должно
4) социалисты были у власти
5) нет, не должно
6) не должно
Пока ещё самая богатая.
Да не в каком случае не должна вмешиваться. Сидим строим ядерные боеголовки и самую крутую про, и никто не подумает сунуться. Китай без США никто, по технологиям не вытянет. Если бы Европа была по умнее, она бы не в ЛГБТ и зелёный переход игралась, а свое оружие развивала, а Россия бы сидела на попе ровно и не отсвечивала.
Вопросы правильные, точные и вечные, как мир. И ответы на них в психологии каждого отвечающего - это не таблица умножения - и сколько будет 2х2 зависит от того продает или покупает отвечающий. А всеобщее избирательное право начиная с любого населенного пункта и кончая ООН хронически углкбляет и усугубляет проблему.
Теорема Гёделя о неполноте, одна интерпретация: "В любой замкнутой системе существует утверждение, которое средствами этой системы, невозможно ни доказать ни опровергнуть ". Если попытаться ответить на вопрос: "Какие были причины у человечества (как системы) в 1914 году начать бессмысленно убивать друг друга, то с учётом теоремы Гёделя можно предположить, что эти причины лежат вне человечества. Ну например определённое положение планет в солнечной, которое определённо влияет на поведение отдельных людей и в целом всего человечества.
Нет ни от кого независимых людей. Нет ни от кого независимых государств. Какое бы сильное и островное не было государство, оно в конечном счете зависит от всего, что делается на нашем шарике. Если мы закрываем глаза на насилие в какой то точке (человек,государство), не сомневайтесь, что завтра эта точка окажется у нас. Если вы этого не хотите, то вопрос лишь в том, когда и как реагировать, а это уже вопрос вашей дальновидности.
Оч. Прагматично сказали. Сергей спасибо за Ваш ролик!
На все вопросы Сергея отвечает сам Китай (правдиво или нет, время покажет)
В двух словах они говорят, чем наши коммунисты хуже ваших, мы хотя бы не устраиваем культурную экспансию и ряд других, которые описаны в документе на сайт иностранных дел, даем жить странам как они хотят.
И надо сказать что не зря весь Глобальный Юг смотрит в рот Китаю. Последний очень грамотно давит в слабые места американской коммунистической политики, которая еще и вот-вот приведет к Гражданской войне внутри самих штатов.
Вопрос к Сергею. Знал ли он, что в Китае government expenditures / gdp меньше чем в США (данные можно посмотреть на сайте international monetary fund)? Так кто больший коммунист?
Спасибо Вам большое за эфир, привет с Кубани, здоровья Вам и всем вашим близким и родным Лайк Лайк Лайк
Забери свій руснявий біошлак з України, кубань.
То что предки Сергея были РАВВИНАМИ--это мне стало сразу ясно..как Божий День..))👍
Спасибо, Сергей. Возможно, Китаем движет ресентимент после опиумных войн.
Слишком давно. Это как если б Болгарией двигал ресентимент за Болгарское царство
@@Kyriia китайцы смотрят на это иначе
Спасибо,вы всегда всегда без исключения,интересны.
Не только интересны,
но и щедро тратите самое дорогое - Время - на просвещение аудитории!
Браво! Поэтому, собираюсь ехать жить в США, не хочу быть виноватым, соваться не в свои дела и не имею для этого ресурса здоровья. Но останусь активно сочувствующим человеком, делающим добрые дела)
На каждые непростые вопросы всегда есть простые неправильные ответы. Итак по пунктам: а) и в первую и во вторую мировые войны США вытягивались на стороне Англии (не вижу другого объяснения как помощь материнской нации); кроме того во втором случае очень существенную роль сыграл великий лидер Черчиль; б)прихлопнуть СССР в открывшееся непродолжительное окно возможностей не хватило политической воли по причине отсутствия лидера соответствующих качеств; в) дальнейшие вмешательства в региональные конфликты было необходимо, но часто не успешно поскольку ограничивались полумерами, по той же причине - отсутствия лидера (или достаточной политической воли, если так понятнее); г) в сегодняшнем глобальном мире отсидеться на «острове» не получится -достанут, а при отсутствии действенных институтов (ООН, НАТО) кто-то должен выполнять пресловутые функции «мирового полицейского». Но, к несчастью, убожество политических лидеров США ведёт всё тем же путём. Яркий пример возня с ничтожным убожеством Ким-Чен-ином (китайская эскалация - ужас) и ярчайший пример Украина (российская эскалация - ужасный ужас).
Изоляционные, невмешательная политика была бы хороша в средние века, вплоть до 19 века. Но позже при возникновении средств массового поражения нужна сила, которая бысдерживала тоталитарных безумцев
Хотел бы возразить, но нечем. Да я и не хочу, подписываюсь под каждым словом и снимаю шляпу перед талантом в простых коротких предложениях объяснять столетиями умышленно запутанные вещи.
Вмешиваться в дела другого государства на всех уровнях (экономическом, политическом и военном) Америка ДОЛЖНА (yes on your question) в одном случае: ЕСЛИ она разработала и передала им (намеренно или случайно) технологии оружия массового поражения и средств их доставки. Передача технологий во вне исключает рассмотрение Америки как изолированного острова вне зависимости от их выгодности, прибыльности и политкорректности.
Отличный обзор. Спасибо, Сергей! America is the greatest country in the world
Agree, and It would be even better if there were no assholes like Lubarsky here 😂
С интересом прослушал вашу точку зрения, Сергей. Поделюсь своими размышлениями для "коллективного разума": на мой взгляд, люди и страны не всегда, а вернее будет сказать, никогда не знают наперёд, к чему приведут их действия, тем более что и какие-то решения могут быть своевременными а могут быть и преждевременными. Метафорически выражаясь, есть "река истории", назовём это так, в которой есть различные пути, течения, повороты и т.п., а страны это как суда, ведомые капитанами. Но каким бы "крутым" ни был капитан, он не может пустить судно по берегу а не по реке. Так вот, я полагаю, что и выбор у США помогать/остаться в стороне был достаточно иллюзорен, поскольку условия диктуют принятие решений. Как верно заметил Ленин (а может и не он, был бы рад если бы это сказал кто-то другой) "Политика есть концентрированное выражение экономики". И я уверен, что экономика у США на момент первой мировой уже была такой, что подталкивала страну к войне для завоевания новых рынков, в том числе и оружейного. Да и люди того времени не так себе представляли первую мировую, я читал книгу "More powerful than dynomyte" об околореволюционных событиях в Нью-Йорке в канун начала первой мировой, так вот мэр Нью-Йорка после отставки поехал готовиться на войну в Европу пилотом, правда разбился при подготовке, но тем не менее у него и мыслей таких не было что это "не наша война" и прочее.
СУПЕР!
👌👌👌🙏🙏🙏👍👍👍❤️❤️❤️
Подписываюсь под каждым словом
20:00 касаемо "выгодности" войны для США. Можно посмотреть следующие показатели
1. уровень госдолга (зашкаливает)
2. Налоги (почти 100%)
3. уровень жизни американцев (упал ниже 30х, карточки дефицит и тд)
Про отношение к США.
Это как в школе - у благосостоятельного отличника все просят списать, но при этом все его ненавидят за то что он вкусно ест на переменах, красиво и чисто одет, ещё и оценки хорошие получает в то время как их за тройки турзучат родители.
Кроме того - всегда есть кто-то кто хочет занять место повыше. Китай это очевидный пример. Ему США мешает просто своим существованием, так как это пример того что их система не работает и работать не будет. Не говоря уже о экономических интересах. Такие будут всегда... К сожалению.
Все гениальное - просто. Откуда это у людей? Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Желание изменить мир к лучшему, понимая всю сложность задачи? Вы идеалист? Романтик? Или созданы по образу и подобию...? У меня есть версия относительно себя. Интересно о Вас. Запишите передачу, Вы достойны немного саморекламы)
Всегда подонки использовали приманку на дураков(и это большинство)-обещая коммунизм быдлу а сами цинично грабили это же быдло
Это чисто Христианская тема. Спасать всех. Вообще всех. Мусульмане спасают только своих. И то... Буддисты спасают только свой разум). Язычники своих родственников спасают, свой род, племя, народ.
В эпохе модерна (пост-христианизм) та же тема. модернисты тоже всех спасают.
Это кстати частая тема в американских фильмах, вмешиваться или нет? Главный герой должен принять решение.
Спасибо за работу!