45. Невиновного обвиняют в убийстве или почему американцы не знают историю рабства.
HTML-код
- Опубликовано: 4 апр 2023
- Подписывайтесь на мои социальные сети:
Facebook: / 100086172396814
Telegram: t.me/SergeyLubarsky
Twitter: / sergey_lubarsky
Если хотите поучаствовать в общественно-просветительском проекте Дерево Воли. Узнать больше о философии, истории и Американском опыте создания свободного общества. Ссылка: DerevoVoli.org
А если вы хотите помочь и принять участие в проекте ProtectUkraineNow.org - аналитическом агенстве по поставкам вооружения для Украины со всего света. Ссылка ProtectUkraineNow.org
Связь со мной: sergey@lubarsky.com
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Пожалуйста, оставляйте ваши комментарии ниже в уважительной форме, поддерживайте дискуссию, дебатируйте, всё это в высшей степени приветствуется.
Никакой толлерантности к оскорблениям, угрозам или переходам на личноти к гостям или к владельцу канала не будет. Все подобные сообщения будут удаляться.
Благодарю Вас Сергей, за столь важную и интересную информацию. Спасибо Вам за этот труд.
Спасибо, Сергей. Продолжаем обучение истории мира.
Сергей! Благодарим за просвещение!
Левачество, - это самая большая катастрофа нашего времени.
Левачесто разное , не путайте левачество либералов, о котором и говорит Любарский, правда, не уточняя 😒 и левачество левых ( социалистов и коммунистов)...😒😒😒✊✊✊
Можно еще добавить-наступающая тотальная садомия и фактически кастрация детей.
@@sofiyaryashko228 🙄?
@@user-kn4vr5fx9q а в чём разница?
Левачество - это борьба за право распоряжаться результатами чужого труда, присваивать их. И за это право леваки готовы порезать на куски кого угодно и в любых количествах. А так как творцов всегда меньше, чем потребителей, то леваков всегда большинство.
Демократию как всеобщее избирательное право надо пересмотреть. Нет налогов без представительства - да, но должно быть ещё Нет представительства без налогов!
Браво, Сергей! Продолжайте проливать свет на мрак марксизма и его производные.
Успехов, конечно, Сергею Любарскому..., но почти 200лет свет проливают...😒😒😒✊✊✊
@@user-kn4vr5fx9q
200 лет назад они ещё не были сформулированы.
100+ лет назад они считались маргинальными.
Сегодня в мире рискуют стать маргинальными базовые идеи цивилизации в угоду марксизму в том или ином изложении.
Ваши предложения?
@@junosmith8719 ,в 1848году вышел Манифест ком .партии - все уже было понятно...😒😒😒✊✊✊
Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд.
Супер. Никогда не встречал такого взгляда на рабство.
Ну, очень интересная лекция! Иногда,читаешь название и думаешь, что это не интересно, а начинаешь слушать и оторваться невозможно. 😊Благодарю Вас Сергей!
Сергея можно слушать бесконечно, все что рассказывает -все очнеь интересно!
Этот "банановый Нью-Йоркский прокурор" явно стажировался в Москве!
У Ежова! ;)
👍👍🤏Спасибо, Сергей Владимирович, ваше мнение и рассуждения помогают чувствовать себя уверенным!
Вы как всегда находите то что народ не знает, это великолепно, никто так нас ещё не просвещал!
Марк Самокар, не говорите "за всю Одессу". Мы все знаем, что такое РАБОВЛАДЕНИЕ. Мы, конечно НЕ знаем, что такое "рабовладелие", но это вопрос хорошего образования, а этого у Любарского, к сожалению, нет.
@@musikguru1 причепитися до слова -- це все на що вас вистачило?
Да вы знаете, самим надо просвещаться, а не ждать, пока кто-то придет и вас 'просветит'! :))
@@annasnow6271 да. Желательно. Но если школа не смогла, то чтение помогает.
@@user-pq3ih9fz6n Богданов, учитесь властвовать собой, это даёт минимальную культуру.
Колоссальный ликбез. Спасибо. Выпускать такие клипы на английском было бы опасно для жизни. Берегите себя.
Таких клипов на английском море. Что конечно не исключает замечательного изложения лектора
опасно для жизни - с белым листом в руках, на росии, пикет устраивать. А в развитых, в цивилизованных странах говорить о проблемах - общепринятая норма. Рабу не понять как живут те у кого нет на руках цэпей.
@@MADRacingClub датычо! В одной развитой цивилизованной стране говорить на подобные темы табу, особенно если у тебя есть маломальская аудитория
Возьмите, к примеру, книжку Konstantin Kisin, An Immigrant Love Letter to the West.
As always, all your point at 💯
Вопросы действительно сложные и заставляют серьезно задуматься.
Сергей,у вас отличные и содержательные видео.Я всегда уважал людей,которые имеют своё незаангажированное мнение по любому вопросу.У вас прекрасная культура речи,потому чтобы не вносить в неё диссонанс правильно произносить "обезбОливающее".
Would we able to digest all what going on....?
Thank you for your concern and work.
Surprised to see all the history in such a different way.
And worry about our future and future generations life : our children and grandchildren.
".....Surprised to see all the history in such a different way."...
The way is NOT different at all. Most of us, well educated people, knew what Lubarsky says long time ago. Except that he goes into some scrupulous details which are interesting, but not new. And it is very good that he brings it up if only because of the idiotic times we live in now! And particularly in the USA!!
Первый вопрос, как мне кажется, самый важный, поскольку в нем идёт речь о практических действиях, почти всегда агрессивных и всегда необратимых, - о прогрессорстве. Печальный опыт показывает, что это недопустимое зло: вмешательство более развитых обществ приносит только вред. Любое общество должно пройти все стадии и сформировать собственные ценности. В фантастической литературе, когда речь идёт о разных планетах, легко принять решение, что "тут ещё не готовы, прилетим через три тысячи лет". На одной планете такие решения относятся к области утопии, к сожалению. Последствия мы видим всюду, они катастрофичны.
Ksenya Agalli Согласна по первому вопросу, то же считаю, что нельзя насильственным путем навязать другое общество, а что по второму и третьему вопросам ? Как бы Вы ответили?
Спасибо большое Сергей за Ваши столь впечатляющие ролики! Вы заставили меня заставить задуматься. И действительно когда начинаешь анализировать то получаешь в результате выводы, которые никак не могли придти в голову до этого. Как говорится в некоторых умных мыслях: Если оно имеет четыре лапы, хвост, которым оно виляет, когда подходит к хозяину, да еще гавкает как собака, то это скорее всего собака. Вот есть художественные произведения, которое нас заставляли учить в школе: "Мертвые души. " и "Муму". Если можно было продавать человека и даже продавать его мертвую душу, когда этот человек не имел никаких прав, когда, могли продать его жену и ребенка, будучи белым он почему то назывался крепостным. А такой же но черный в Америке назывался рабом. Кто бы мог мне рассказать в чем принципиальная разница одного от другого. И получается что в Российской империи рабство было намного дольше чем в Америке.К тому же в рабстве белых людей находилось намного больше чем черных. Я как то раньше об этом не задумывался. Спасибо Вам большое, что Вы раскрываете людям глаза на казалось бы очевидные вещи. Желаю Вам всего наилучшего, много радости и удачи. 👍👍👍👍👍
Да !!! Наполеон Бонопарт был Ввеликим, жаль его освободительный поход 1812 года неимел успехов. Или вы против? ;)
@@ldkbudda4176 Если мне не изменяет память то Крепостное право было отменено в 1861 году. Поэтому вряд ли можно спорить с очевидным.
@@ldkbudda4176 Спасибо за Ваш вопрос!
У крепостных было какое никакое имущество , у рабов вообще ничего не было своего, даже одежда и то не своя.
Сегрегация (рассовое деление) в США сохранялось до 60х годов (отдельные школы, отдельные места в транспорте И т.д.). А разве в СССР происхождение от крепостного презиралось? Разве сейчас в России потомки крепостных на 80% безграмотные и живут в гетто?
@@valentinegalkina9773 Спасибо Вам уважаемая Валентина за вопрос!!! Я с Вами полностью согласен. Вы совершенно правы!!!! Имеющего кое какое имущество никак нельзя считать рабом, даже если его можно продавать на ровне с коровой или бараном. Если можно продать его жену или сына. Это действительно сильно отличает раба от крепостного. Судя по всему Вы помните песню с строчками: Широка страна моя родная, много в ней лесов полей и рек, Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек. Вот только этот самый вольно дышащий человек, чтобы выехать из страны, должен был посетить ОВИР. Я учился в авиационном вузе и получал допуск к закрытым документам самой низкой степени для служебного пользования и подписывал бумажку, что я не имею права общаться с иностранцами. Вы не задумывались почему в странах СНГ имеется один внутренний паспорт и один заграничный. Я жил возле границы, и видел как охраняют вольно дышащих от соблазна покинуть самую свободную страну. Сначала рад колючей проволоки, потом контрольно сдедственная полоса и потом еще ряд колючей проволоки. За вторым рядом речка а за речкой не свободно дышащие купаются и даже стирают одежду. Вдумайтесь в строчки: Я другой такой страны не знаю. где так вольно дышит человек???? Но откуда этот вольно дышащий мог знать другую такую страну. если он имел только внутренний паспорт, а заграничный имели только хозяева. Рабам такой паспорт не полагался.
Большое спасибо Сергей за исторический экскурс в отношении рабов
Дякую, за те що спонукаєте замислюватись над тим, що здавалось давно вирішено.
Зараз знову людство може повернутись до рабства .
Спасибо -информативно -интересно.👍
Спасибо 🙏
Сергей спасибо за ваш труд. Да, я считаю, что общего, которое в своём развитии стоит на библейских христианских основаниях, может и должно влиять на весь остальной мир погрязший в грехе, язычестве и духовной слепоте. Что и вытекает в таких правильных идеях как отмена рабства, ориентир на семейные ценности, отношении к окружению, отношение к работе, к похоти и порокам.
Последняя тысяча осталась до 100 тыс подписчиков. Напряжемся! Спасибо Сергею за его труд
Как я рада, что Вы открыли канал ютюба. Блестящие лекции и блестяще поданная информация.
Я поражаюсь!
Каждый выпуск Сергея Любарского для меня лично очередная новость!
Я ничего подобного нигде не встречал. Даже в книгах не встречал такого, возможно читал не то что надо.
Спасибо за информацию, привет из Германии
Спасибо вам большое за просвещение
я просту у захваті від цього відео! це найркаще віде каналу/ Дуже вельми уклінно Дякую! Давайте ще такого контенту!
Как всегда Любарскому респект!
Поднятие вопросов - ГЕНИАЛЬНЬІ и актуальньі.
Спасибо Сергей за информацию!!
Отмена рабства это не религия это Божье просветление человечества через Слово.
Добрий ранок з України!
Видео смело можно назвать "Как стать успешним".
Нужно перетнуть граници США, изменить цвет кожи и обьявить себя коренем квадратным. 🤑
По контексту не прокатит.
Минимум - интеграл от произведения натуральной степени от линейной функции и квадратного корня из квадратного трехчлена.
@@darkeery7974 вижу вы сразу в вице-президенты целитесь)
Спасибо! Супер! Как легко применили философию с логикой в демагогию! Я долго живу и мог предположить многое, но о таком я даже не мог подумать! Это очень легко ложится на безграмотное население! Главная проблема получается текущая структура во власти и механизмы которые позволяют легко насаждать всё что хочешь!
Спасибо, очень познавательно
Сергей, прекрасно представлена ситуация.
Спасибо, Сергей.
Всегда с интересом смотрю Ваши видео, в которых часто присутствуют оригинальные взгляды на, казалось бы, устоявшиеся понятия в разных областях человеческих знаний и представлений.
P.S. В русском языке есть слово рабовладение.
С уважением. Сергей.
Вы правы Сергей!!!!! Русское слово РАБОВЛАДЕНИЕ, а не "рабовладелие", которое весьма безграмотно и постянно употребляет Любарский.
Новый пласт информации от Сергея. 31:25 Спасибо! Вы для меня наиболее информативен и злободневен сегодня. Слушаю ежедневно. Маленькая языковая ошибка, «рабовладеНие», впрочем не противоречит смыслу сказанного
Спасибо Сергей за просвещение и заданные вопросы.
Вот на примере Америки в Афганистане видим что вмешиваться и навязывать свой прогресс и развитие бесполезно.
Дякую вам. Прекрасна аналітика. Слава моралі і духу
Сергей, если это возможно, опубликуйте обсуждение, пожалуйста.
Одне зауваження пане Сергію, на теренах Криму невільничий ринок знаходився у Кафі, зараз Фєодосія. За тему людяності у сьогодення подяка!
Люди звикли до вільного життя, не усвідомлюють як було жахливо у стародавні часи, середньовіччя, навіть й зараз у де якіх державах.
Действительно интересно, давайте продолжим.
Прекрасный канал! Искренне удивляет и огорчает малое количество подписчиков. Рекомендую всячески распространять и продвигать всем думающим людям!
Идея первичнее технологии. Даже если я просто хочу открыть свой бизнес сначала должна быть моя воля - "Я хочу!", а уже потом я выбираю технологии которые буду использовать как инструменты реализации моей воли.
Вначале было слово!
Так никто и не сомневается,что крепостное право - это рабство.
Потомки этих крепостных не хотят с этим соглашаться....
Мания величия не позволяет....
Крепостное право - это не совсем рабство. У крестьян была собственная земля, которую они обрабатывали отдельно от барской земли.
Это не совсем так, я позволю себе заметить что существует огромная разница между рабами и крепостными крестьянами которые в отличие от рабов привезенных из других стран жили и трудились на своей земле и говорили на том же языке что и их хозяева.
@@user-pg1ro2hn5e По закону 1675 г. царь разрешил продавать крепостного без ранее принадлежавшей ему земли . От рабов крепостные отличались лишь наличием собственного хозяйства на земле помещика.
@@oneundecided Ничто не принадлежит вам, душа принадлежит Богу, а ваши тела, имущество и всё, что вы имеете, является моим.
- Из помещичьего устава, определяющего повинности крестьян 1740 год
Спасибо
Примерно так я это себе и представлял, но знал, конечно, далеко не все
12:10 в Индии не было рабовладения, там была жёсткая кастовая система, но не рабовладение
Да? Сколько в Индии было княжеств и королевств мусульманских? Тотож !!
Спасибо, Сергей. Очень интересные и сложные вопросы.
Дякую!
Було цікаво!
Дякую за актуальну тему.
Если некие моральные идеи и догмы помогли некому обществу/государству/территориальной единице развиться более успешно окружающих - значит эти идеи будут развиваться и доминировать (причем они не обязательно будут моральными с точки зрения текущей морали).
Пример Римской империи - модель социальной мобильности и социального лифта (и неких других факторов) позволила продолжать экспансию как культурную так и военную.
Но мир неоднородный, в большинстве случаев победили менее прогрессивные модели.
Однако, я наблюдаю некую закономерность - если развитая модель начинает менять свои принципы - зачастую происходит крах этой самой модели и перестройка её - нельзя построить многоэтажный дом на фундаменте для частного дома.
Спасибо огромное!
Спасибо за информацию.
Очень интересно! Спасибо!
Спасибо за Вашу лекцию!
Мои ответы на Ваши три вопроса:
1. Высокоморальная цивилизация должна "воспитывать" низкие цивилизации, кроме случаев полного размежевания из-за полной несовместимости.
2. Государство НЕ имеет право использовать никакие догмы как законы. Законы устанавливаются в соответствии с конституцией и свободами граждан в обществе.
3. К изменениям приводят моральные стандарты. Полно примеров разложения и гибели экономически успешных обществ.
Обаме скажите спасибо)
Сергей, что же делать? Страшно. Мы уехали из Совка, а тут на тебе - опять выросли "зубы дракона". Да ещё пострашнее, я имею в виду кровавые 1917 и последующие за ним годы со Сталиным , а не более-менее ленивые в конце Союза. Представляю безумную и без царя в голове Оказьку с маузером 😢
Нет вопроса
Кто виноват?
Трамп не вписался в общую игру Запада в поддавки.
Виноваты избиратели маразматика Байдена.
Что взять с маразматика ?
Он всегда отмажется ,что все забыл.
Потому что это лучший строй держать скрепцов в узде, поэтому земля это большая тюрьма, дело лишь в том какую камеру вы выберите.
Не прятаться по кухням и пить чайок, как 99% советской интелигенции !
Пока еще не поздно организовать партию и захватить власть !
Прогрессивная партия искуственного интелекта !
Причем на самом деле True пргрессивная в отличии от левых социалистов !
@@maximkosey5549 90% советской интеллигенции вырезали , либо выслали
@@user-ef6qt2yh5g я за более поздние времена при Брежневе !
Кого можно считать интелигентом человека с высшим образованием ?
Это такие люди с гибким языком которые красиво умеют разговаривать ?
Так большинство таких подерживало режим.
понятие интелигенции присуще только советскому союзу, в других странах не было интелигентов.
Благодарю Вас!
Когда приходит W.A.S.P., войны прекращаются. Когда он уходит - войны начинаются.
решение всех трех вопросов может быть связано со следующим процессом.
С точки зрения биологии у нашего вида homo sapiens есть поведеньческие программы. (я намеренно упрощаю и примитивизирую вопрос). Эти программы делятся на взаимоотношение с членами своей группы, назовем их "внутенние" и на взаимодействием с внешним миром, "внешние". Это так сказать Трайболизм в широком смысле. Далее подключаем процессы глобализации. Чем шире мы познаем мир, тем больше сущностей становится "своими" и на них начинают распространяться внетренние законы. Теперь добавим неравномерность развития обществ и получим те исторические процессы, которую Вы так красочно проилюстрировали. Те это процесс в развитии, функция от времени, точнее от "кругозора". И еще одно следствие хочу отметить отдельно. В 19 века Британия пролила реки крови "окультуривая" дикие народы, но сейчас это невозможно по той же причине. "дикие" народы стали восприниматься еще более "своими" и кним уже недопустимо применять насилие. "Окультуривание" неизбежно будет происходить, но более мягким путем.
PS Вряд ли правомочно рассматривать институт рабства с позиций современной морали. Мне как то попалась книга французского путешественника 19 в. "закат блистательного востока" (как то так) Он описывал свою жизнь в Каире. Уже тогда у него были проблемы с пониманием положения рабов и наложниц. Они были отнюдь не бесправны. Права и обязанности были сословны и раб это одно из сословий. Кстати Ваше описание "пересечение осей" в американском обществе. напоминает возврат к сословным правам традиционных обществ. Может поэтому этот регресс так легко заходит в общество?
PSS Возможно Америка просто слишком сильно вырвалась на пути модернизации социальных институтов. так сказать "опередила свое время" и теперь происходит откат?
Откат происходит потому, что общество религиозно, традиционно, то есть малообразовано с точки зрения естественных наук. В эти головы всегда заходит всякая ерунда, поскольку отсутствует критическое мышление.
Раньше на ерунду не было времени и сил, работать надо было, а сейчас экономика позволяет...
Куда идёт мир.а впереди мрак.
Высокие цивилизации должны изолироваться от низких цивилизаций. Каждая из них должна жить изолирована.
100%
200%! Иначе низкие цивилизации начинают не возвышаться, а топить высокие. Столетия английского владычества ни в малейшей степени не отучили индусов мыться водой, мусорить, ссать и срать на улицах! Я очень хорошо отношусь к древней индийской культуре, но подобные низкие проявления одобрить не могу.
Спасибо!.. О морали... В основе многих уголовных законов тоже ведь заложены христианские заповеди: не убий, не укради, не лжесвидетельствуй и т.д... И кстати, в других религиях тоже есть подобное..
Это краеугольные ценности еврейской Торы ( праматери Библии и Корана ), которая старше Библии примерно на тысячу лет, так что первоисточник всех базовых христианских ценностей это Иудаизм и Тора, от них и ведите свой отсчёт.
Рабовладение, конечно. Спасибо за эфир, г-н Любарский!
О том, что американское общество подвергалось хорошо организованному давлению "извне" и, в результате мощной обработки, уже само перехватило инициативу, ткскзть, довольно интересная теория!..
Европа идёт вслед за американцами, судя по всему!?.. Из этого следует, что в Западном мире больше нет никого, кто мог бы оказывать сопротивление и препятствовать дальнейшему развалу этого, как казалось ещё недавно, достаточно хорошо отрегулированного и работающего неплохо общественного строя. И мы - свидетели этих глобальных перемен - простые наблюдатели, на глазах у которых эта цивилизация рушится..
"Есть многое на свете, друг Горацио, что не подвластно электрификации!" )
The correct theory is "intersectionality", not "cross-sectionality". I learn a lot from Сергей Любарский.
👍
За Безменова отдельное спасибо!
Прогрес движет право частной собственности:
во-первых, право на самого себя, а значит нет рабству,
во-вторых, уважение частных границ других людей, а значит нет места агрессии, т.е.
«защищай своё всеми доступными способами от всякой агрессии, особенно от институциональной агрессии гос. чиновников.»
в-третьих, свободный от чиновничьей регуляции обмен вольных людей выгоден всему обществу - процветание богатства становится доступно каждому, кто служит опытом, уменьем своим клиентам.
Как заметили, что чиновники вопреки правилам рынка обогащаются политическими методами, отнимая силой, диктатом, шантажом расправы нажитое другими имущество (налоги, пошлины, акцизы, лицензии, тарифы).
Уважаемый Сергей, спасибо огромное за ваши лекции, такой правдивой и интересной информации можно получить практически только от вас. Других источников крайне мало, почти нет. Вопросы интересные. По своим, заложенным с детсва убеждениям и воспитанию, всегда считала, что помогать другим, во благо, даже если не просят, надо. Но сейчас уже думаю, что не нужно помогать, когда не просят. Поэтому Великобритания с точки зрения гуманности была права, но хотели ли своего освобождения рабы, привыкшие к своему образу жизни и незнавшие другого мира? Очень печально, что история искажается или умалчивается в интересах правящей "верхушки" в любой стране.
Добавлю, что я категорически против рабства. И вообще не приемлю любой дискриминации, считаю что любой человек индивидуален и с рождения обладает разными предрасположенностями к способностям, всё зависит от среды, где он растёт и развивается. Есть исключения это дети рождённые от родителей с разными зависимостями
( алкоголь, наркомания), эти малыши рождаются с патологией нервной системы и физически не могут развиваться полноценно.
И последний вопрос в обсуждении - считаю что на развитие общества влияют оба фактора.
Само понятие дискриминации абсурдно, его не может быть в обществе, когда оно признаёт что абсолютно все люди разные, и обладают отличными друг от друга способностями и это нормально и их нельзя делить на группы. А значит ни у кого ни перед кем нет никаких привилегий.
Спасибо.
Не плохо. Веллер об этом уже давно рассказывает и книжки пишет. Он еще туда добавляет - "белый гетеросексуальный мужчина христианин"
Пора возродить "судебные поединки", я считаю.
Klassnaja lekcyja. Proslushala s interesom i udovolstvijem.
Я за справедливость!!!Все должны быть равны перед законом!!!
Благодарю Вас за содержательный видеоролик. Мне очень импонируют Ваши взгляды и рассуждения. Ваш аналитический подход мне близок.
Могу рекомендовать Вам более подробно изучить историю развития Америки, как правильно Вы назвали West India. Вы найдете много интересного. Как идея христианизации местного населения, которых позже назвали индейцами, и которые были практически полностью уничтожены на острове Эспаньола. И хотя на уровне Ватикана и испанских королей местное население было признано человеческой расой, и не могли быть рабами, тем не менее результат известен. West India, а именно её столица Santo-Domingo развивалась за счёт труда рабов из Африки, которых на остров массово завозили французы. Результат...
Страна Haití. Первая в мире колония (в США другая ситуация), которая стала республикой, сбросила рабство более 200 лет, сейчас "пробитое дно". Я могу много рассказать и поделиться моими наблюдениями за жизнью местного населения в Доминиканской республике. Было бы весьма пообщаться с Вами вне эфира. Благодарю
Автору респект!
А если им удастся расколоть общество?
Спасибо. Как всегда интересно и познавательно.
Добрый день Сергей,
Прекрасный выпуск и замечательные вопросы вы задали. Огромное вам спасибо за то что поднимаете такие вопросы.
Моё личное мнение на ваш первый вопрос будет таки да. Более развитая цивилизация имеет моральное право и я бы даже сказал обязанность, использовать все средства в том числе и насилие что бы распространять свои моральные ценности на менее развитую в моральном, духовном, социальном планах цивилизацию.
Ответ на второй вопрос опять таки да. Государство должно и обязано
И только так, использовать религиозную догму для создания и декларации ценностей к которым оно приверженно. Государство так же должно пересматривать и расширять, корректировать эту догму по мере развития общества.
Ответ на третий вопрос будет такой. Опять таки, по моему личному убеждению к социальному прогрессу приводит прежде всего развитие в области морали, духовный прогресс и увеличение осознанности в обществе. А технический прогресс это следствие прогресса духовного.
Это моё личное мнение на данный момент.
С уважением
Олег
Об этом написано в романе Генриха Сенкевича "Огнём и мечом".
Дякую Вам!
Прошу Вас осветить вопрос почему Десантис будет бороться с дип стейтом ( может он часть этого дип стейта)?
Вот вот! Где сладкие слова Десантиса о борьбе? Где эти слова, только которых г.Лю ищет послушать? ;)
В Украине рабству противостоял вольный дух, не зря трезуб ВОЛЯ герб Украины.
С вольным (козаками) беспощадно боролись от османов, до московитов с монголотатарами.
Нынешняя война это что?
Героям Слава!
Смерть ворогам.
🇺🇦🇺🇸
Сергею, спасибо за обзор новостей - каждый раз слушаю и не могу впихнуть не впихуемое. Если бы не твой канал, я бы думал, что весь мир культурно и социально отстает от передовых США во всех аспектах. Похоже не во всех 🙈
На тему белых рабов рекомендую поискать 2 детальных видео, 15 мин каждое (in english):
1. "TRUTH about the White Slave Trade - Forgotten History" на канале FORGOTTEN HISTORY
2. "The Diabolical History Of The Barbary Slave Trade" на канале A Day In History
Триста миллионов вооруженных нетерпил. Наслаждаются своей прекрасной жизнью.
Иоганн Петер Эккерман ,,Разговоры с Гёте". 12 марта 1828 г. Из разговора об англичанах: ----,,В чем тут причина, сказать трудно,---заметил Гёте,---то ли это происхождение, то ли почва, то ли свободный строй и здоровое воспитание---но англичане и вообще-то много очков дают вперед другим нациям. У нас в Веймаре мы редко видим англичан, и ,наверно не самых избранных, но какие же это дельные, красивые люди. Приезжают совсем юнцы, лет эдак по семнадцати, и все равно в немецкой глуши чувствуют себя свободно и непринужденно. Вернее, их манеры и поведение в обществе исполнены такого достоинстваи и простоты, словно они везде господа и весь мир принадлежит им. Потому -то они так нравятся нашим женщинам и так много уже разбили здесь юных сердец..." Эккерман:---Я бы, например, не стал утверждать, что наши веймарские англичане умнее, находчивее, образованнее и по своим душевным качествам лучше других людей. ---Не в этом дело, дорогой мой,---возразил мне Гёте,---дело не в происхождении и не в богатстве, а лишь в том, что у них хватает смелости быть такими, какими их создала природа. Они не исковерканы, не покалечены, чужды изломанности и половинчатости,---словом, дурные или хорошие, но они всегда полноценные люди. Есть среди них и полноценные дураки, спорить не буду, но ведь это тоже что-то значит и кое-что весит на весах природы..." ...................................................................... Прекрасно замечено, Гражданин Гете,---,,не исковерканы, не покалечены"...
Дякую!
Контроль морских путей под видом борьбы с рабством, контроль мирового трафика контроль над миром.
Очень Спасибо. Интересно.
Это же говорит о профнепригодности прокурора Брага
Спасибо!
William the Conqueror = Вильгельм Завоеватель
Дякую
Carl Schmitt писал что внешняя политика основанная на моральных принципах всегда будет агрессивной. А про ислам писал Томас Джефферсон. Также у США была война с берберскими пиратами, которые занимались рабовладением.
Каждый человек создатель своей судьбы. Раз американцы решили страдать так и будет.
Рабовладелие - это супер! Всё логично 😅! Я вас обожаю!
Как могут обвинить грабителя, если он мертв? Качают того, с кого можно что то выкачать...
28:51 Имеет ли право высокая цивилизация воспитывать недоразвитую цивилизацию?
У себя дома - да, имеет право.
29:19 Может ли государство насаждать мораль с помощью законов?
Если есть общественное согласие по поводу этой моральной нормы, то - да, может, но с кучей оговорок, не тотально и не тоталитарно.
30:43 Что движет прогрессом: моральные идеи или экономическая выгода?
Я думаю и то, и другое. Это как первый вопрос философии "что первично: духовное или физическое?"