Так вот откуда Береста взял вставки)) помню, кому-то задали вопрос, мол, зачем это реконструировать? Это где-то сегодня применяется на практике? Ответ был просто чудесный: а зачем существует футбол, где люди гоняют мяч? Зачем смотрят на скачки лошадей? Ради удовольствия и потому что это интересно. Так вот, такой бой, на мой взгляд, более интересный, нежели киношные бои. Реальный бой не был затянутый и бойцы не бились по 2 часа с прыжками, кувырками, беготней по стенам и так далее. Очень круто!
да, тут есть ощущение стремительности, опасности и высокого мастерства, когда всё решается одной ошибкой. Жаль, в фильмах такое неприменимо, потому что очень быстро и большинство не поймёт, что происходит. Раз, раз и кто-то упал с проткнутым горлом. Реальность проста и жестока. В кино же все идут за красивой сказкой.
Думала не нужное искусство, а выясняются-то нет, если бы все актеры изучали его досконально, то может на экране поменьше бы показывали историческую муть. Подписка.
@@ЕвгенийСмовж Ну. человек, который играл в фильме глав героя Ип Мана очень долго тренировался у сына настоящего Ип Мана исскуству вин чунь. так что как то есть все же нормальные.
Но ведь бои в доспехах и со щитом должны быть эффектнее по зрелищности чем бои без брони с двуручным мечом. Ведь любая часть тела подвержена повреждению и молниеносному проигрышу.
Отнюдь... Битва со щитами подразумевает плотные построения. И сам бой сводится к тому, чтобы продавить такую же стену напротив тебя, периодически покалывая в брешь мечем или копьём. Есть много реконструкций по боям в латных доспехах и со щитами. Они не так изящны, и фехтования там практически нет. Рубка да, фехтования нет.
Это рубка. Есть много видимо с современных турниров. Вобщем все сводится к тому, бей- прикрывайся. Ничего интересного там нет... Рубка это в первую очередь сила и выносливость. Техники там нет.
Замах должен быть кнутовидным, бросаешь во врага руку с рукоятью меча хлестким движением возвращаешь руку назад а лезвие по инеркцие летит во врага с огромной разрушительной силой так что попав по латам ощущаешь боль, а тут сцена из дрочведьмака.
Это не готический бой когда боец весь в латах 15 века,скорее всего первая четверть 16 века когда начали избавляться от полного латного вооружения ,оставляя мечи пока еще не трансформируемые в тяжелые шпаги.
Это техники чела по имени Фиоре, из италии. Книжку он написал в начале 1400х, ближе к концу своей жизни, так что техники разрабатывал во второй половине 1300х
Это именно фехтование, присущее на дуэлях и поединках. В массовой рубке так мечем не поорудуешь. Банально нет места, и отбиваться будешь не от одного противника разом, который может иметь не только меч, но и щит и копьё.
Помнится, грустил я, что в ведьмаке не добавили приём мгновенного убийства, когда после получения скилла появляется возможность убить противника-гуманоида одним ударом на контратаке. При этом используются вот эти самые реальные приёмы из фехтбухов: работа от обороны и гибель противника после собственной атаки. Выглядит эффективно и грозно.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Так вот откуда Береста взял вставки)) помню, кому-то задали вопрос, мол, зачем это реконструировать? Это где-то сегодня применяется на практике? Ответ был просто чудесный: а зачем существует футбол, где люди гоняют мяч? Зачем смотрят на скачки лошадей? Ради удовольствия и потому что это интересно. Так вот, такой бой, на мой взгляд, более интересный, нежели киношные бои. Реальный бой не был затянутый и бойцы не бились по 2 часа с прыжками, кувырками, беготней по стенам и так далее. Очень круто!
Плюс за режиссуру и постановку. Снято красиво. :)
Чётко, мне понравилось
Красиво, блин! Оч красиво! И, главное, веришь!
Ляяя, мурашки по коже просто...
Охренительно! 11/10
Отличная работа
да, тут есть ощущение стремительности, опасности и высокого мастерства, когда всё решается одной ошибкой. Жаль, в фильмах такое неприменимо, потому что очень быстро и большинство не поймёт, что происходит. Раз, раз и кто-то упал с проткнутым горлом. Реальность проста и жестока.
В кино же все идут за красивой сказкой.
Прекрасный клип, это не тупое махание мечом в псевдоисторических боевичках.
Did he drop any good loot?
No, continue farming
Ой зря вы не написали, не повторяйте это дома)
а какая музика используется в видио. ктото подкажит?
Крутооооо
снято хорошо, хотя на достоверность тоже не вполне претендует. Хорошо бы хоть такое увидеть в фильмах.
Это видео снято cо вставками из источников, которые мы имеем. Достоверность на высоком уровне.
А где ссылка на оригинал? Это же, если не ошибаюсь, с польского канала по фехтованию, у них много таких роликов
Это вроде "drills". Типа вариантов атак и защит в "идеальном мире". Настоящий бой так не проходит, это тренировочные позиции и связки.
Думала не нужное искусство, а выясняются-то нет, если бы все актеры изучали его досконально, то может на экране поменьше бы показывали историческую муть. Подписка.
тут не актеры виноваты
Это годы тренировок. Актеру это не нужно. Сами подумайте, потратить годы на тренировку и съиграть в одном фильме где нужно умение фехтовать... Бред...
@@ЕвгенийСмовж Ну. человек, который играл в фильме глав героя Ип Мана очень долго тренировался у сына настоящего Ип Мана исскуству вин чунь. так что как то есть все же нормальные.
Super
Да, я сюда после ведьмака.
Я тоже)
Крутяк!
Но ведь бои в доспехах и со щитом должны быть эффектнее по зрелищности чем бои без брони с двуручным мечом. Ведь любая часть тела подвержена повреждению и молниеносному проигрышу.
Отнюдь... Битва со щитами подразумевает плотные построения. И сам бой сводится к тому, чтобы продавить такую же стену напротив тебя, периодически покалывая в брешь мечем или копьём.
Есть много реконструкций по боям в латных доспехах и со щитами. Они не так изящны, и фехтования там практически нет. Рубка да, фехтования нет.
@@ЕвгенийСмовж Я имел ввиду бой 1 на 1, как показано в видео.
Это рубка. Есть много видимо с современных турниров. Вобщем все сводится к тому, бей- прикрывайся. Ничего интересного там нет... Рубка это в первую очередь сила и выносливость. Техники там нет.
Замах должен быть кнутовидным, бросаешь во врага руку с рукоятью меча хлестким движением возвращаешь руку назад а лезвие по инеркцие летит во врага с огромной разрушительной силой так что попав по латам ощущаешь боль, а тут сцена из дрочведьмака.
а есть ли какие то книги по фехтованию? если есть дайте ссылки пожалуйста!
Книга Де Либериа. Но это старая книга и не на русском. Зато подробно всё описывается
Это не готический бой когда боец весь в латах 15 века,скорее всего первая четверть 16 века когда начали избавляться от полного латного вооружения ,оставляя мечи пока еще не трансформируемые в тяжелые шпаги.
Это техники чела по имени Фиоре, из италии. Книжку он написал в начале 1400х, ближе к концу своей жизни, так что техники разрабатывал во второй половине 1300х
Это именно фехтование, присущее на дуэлях и поединках. В массовой рубке так мечем не поорудуешь. Банально нет места, и отбиваться будешь не от одного противника разом, который может иметь не только меч, но и щит и копьё.
интересно у них сталь или дюраль?
Сталь конечно
Помнится, грустил я, что в ведьмаке не добавили приём мгновенного убийства, когда после получения скилла появляется возможность убить противника-гуманоида одним ударом на контратаке. При этом используются вот эти самые реальные приёмы из фехтбухов: работа от обороны и гибель противника после собственной атаки. Выглядит эффективно и грозно.
красиво, но все очень быстро и ничего не понятно
Секретный стиль Европейского Мира на Боксе и Савате Алый стиль пояс.Серафим.Европейский средневековый мирный стиль боя У у.
я думал это не русские ,но я понял по кресту
По сюжету это итальянцы, а вообще поляки
Все прекрасно, но индейцы в средневековой Польше...)
смешные)
Короче, проигрывает атакующий
Мамины сынки строят рожи бруттальных мужиков))
@Aztpal Смешно стало