@10:54 Kiedy jakim sposobem Polacy przejęli majątki na Ukrainie? Jakim cudem ci "polscy hetmani" z dziada pradziada byli Ukraińcami? Dlaczego zawsze jest pomijany fakt, że w przeciwieństwie do szlachty polskiej, która chciała doprowadzić do ugody, Szlachta ukraińska na czele z Wiśniowieckim, nawoływała do krwawego stłumienia "powstania". Po kilku miesiącach obrad sejmu, stronnictwo szlachty ukraińskiej wygrało. Czy fakt, że Wiśniowiecki wywodził się rodu pierwszego hetmana kozackiego, mail z takim nastawieniem Wiśniowieckiego do powstania cokolwiek wspólnego? Jakim cudem jest pomijany fakt, że przy pomocy swojego wojska składającego się z Ukraińców, Wiśniowiecki dokonał rzezi zbuntowanej ludności we własnych posiadłościach, a odpowiedzialność za ta rzeź spadła na Polaków? Jakim cudem jest pomijany fakt, że jedyny źródłem utrzymania kozaków był rabunek głównie ludności i majątków Ukrainy, którą nagle zdecydowali się bronic przed Polakami? Dlaczego jest pomijany fakt, że Chmielnicki, aby uzyskać poparcie chłopów, rozpuścił pogłoski o tym, że Polacy chcą ich sprzedać w niewole Tatarom gdy sam sprzedała ich Tatarom w zamian za pomoc wojsk tatarskich? Jeśli było to powstanie przeciwko Polsce i Polakom, dlaczego kozacy zniszczyli Wilno gdy do Krakowa mieli bliżej? Jeśli werzniemy pod uwagę tylko te fakty, wychodzi na to, że nie było to powstanie, zwłaszcza powstanie skierowane przeciwko Polsce i Polakom, ale wojna domowa szlachty ruskiej.
Tak, ciekawe spojrzenie, ale wg mnie grała rolę polityka kk i cerkwi, napuszczały nawzajem na siebie obydwie nacje, polską i ukraińską, dodając okropnie zamętu. Nie przypominamy, a przecież cerkiew ukraińska w II WŚ wręczała rezunom sierpy i odpuszczała zawczasu grzechy mordercom Polaków. Poza tym, kk czuł się w XVIIw. niesamowitym burżujem nad ruskimi niewolnikami, niewolnictwo - polscy i rusińscy panowie także uważali się za półbogów (Wisniowiecki za pana boga!).
Chmielnicki zbiegł w grudniu 1647 roku na Sicz. Wbrew pozorom i narracji filmu, ucieczka ta niewiele miała wspólnego z doznaniem osobistych krzywd. Chmielnicki został oskarżony o próbę zorganizowania kozackiej chadzki morskiej, a to w myśl obowiązujących praw oznaczało zdradę króla i Rzeczypospolitej
Jak Ukrainiec mogę powiedzieć, że kochamy was jako braterski naród, nienawidzimy tylko waszego imperializmu, spieszę się zdenerwować, ale sam Jarema Michajło był etnicznym Ukraińcem, we wczesnym dzieciństwie wychowywał się nawet w prawosławiu
To była dopiero dzicz koczownicza, która powtórzyła się podczas Rzezi Wołyńskiej. Chmielnicki to był dopiero rzeźnik i syn młynarza. A Krzywonos przywiózł z Londyńskiego City pieniądze na opłacenie tej rebelii, przeciwko Rzeczypospolitej.
To prawda, Anglicy od czasów Elżbiety I podejmowali działania w kierunku osłabiania Rzeczpospolitej i wzmacniania Rosji, w której widzieli znacznie korzystniejszego dla siebie partnera handlowo - politycznego. Niestety, są to fakty u nas mało znane, ale w archiwach brytyjskich jest sporo dokumentów to potwierdzających. M. in. raporty przysyłane przez angielskich agentów ulokowanych na dworach polskiej i litewskiej magnaterii, a zwłaszcza na dworze naszych królów.
Już pierwsze minuty jak zacząłem oglądać ten materiał wiedziałem że będzie zajebiście i się nie pomyliłem.Uwiebiam historię kozaczyzny i ogólnie czasy Rzeczpospolitej w XVI I XVII wieku.Pierwszy raz oglądam a widzę że super kanał, bardzo klimatyczny i świetnie się pana słucha. A te wstawki-ciekawostki między innymi o doznanych osobistych krzywdach Chmielnickiego, wątek romantyczny i to jak postąpił na koniec z żoną która go zdradzała to jak przepyszna polewa czekoladowa Delecty na wyśmienitym torcie.
Aż się wierzyć nie chce, że ludzie takie okropności mogą wyprawiać. Czy teraz jest już pod tym względem lepiej, czas pokaże. Pokoju i miłości wszystkim życzę 💟🕊
Bardzo dobrze, ze taki obszerny materiał się pojawił, jakkolwiek chciałbym się podzielić kilkoma uwagami. Kozacy, to była można powiedzieć specyficzna grupa kulturowa i zamieszkiwała właściwie tylko Sicz. Chmielnicki poderwał nie tylko Kozaków, ale wszystkich wyznawców prawosławia, a więc cały „Naród Ruski” - to było właściwe wówczas określenie, nie było mowy o Ukrainie. Zresztą powszechnie używało się w 17 wieku określenia „na Rusi” - nie mylić z Rusią Moskiewską. Brakuje mi też w materiale podkreślenia roli Rzeczpospolitej na tych terenach. Otóż magnaci, tacy jak np. Wisniowiecki, nie tylko zakładali latyfundia ale przyczyniali się do rozwoju gospodarczego w tym regionie. Przede wszystkim jednak chronili te tereny przed regularnymi najazdami Tatarów. Wisniowiecki utrzymywał kilka tysięcy wojska, by zapewnić pogranicznym terenom bezpieczeństwo.
Bez względu na to, jak bardzo jesteś smutny, nie pierwsza wzmianka o Ukrainie jako centralnych księstwach Rusi pochodzi z 1187 roku, nawet Jarema Michajło był etnicznym Rusinem i pierwotnie wychowała się w prawosławiu. Nazwałeś nas Ukraińcami Rusinami nawet w Austro-Węgrzech, a Chmielnicki podpisywał na rycinach „książę narodu ukraińskiego”
@@АртемМихайлуца-ж9п Myśle, ze zaszło tu jakieś nieporozumienie. Ja właśnie uzasadniałem, że Ukraina i Ukraińcy mają swój daleki rodowód. Że to Ruś Moskiewska wywodzi się z Rusi Kijowskiej a nie odwrotnie. A to że Ukraińców np. W 16 czy 17 wieku nazywano Rusinami, to fakt historyczny, potwierdzony w wielu zachowanych dokumentach. Ale ci „Rusini” czyli tak naprawdę Ukraińcy, nie mieli nic wspólnego z Moskwą czy Rosjanami. Natomiast Kozacy to tylko cześć Ukrainy tak jak górale to tylko cześć Polski.
@@wladyslawmach5647 Dosłownie napisałeś w poprzednim komentarzu, że nie uważasz tych ziem za ukraińską historię i być może określenie „rusiński” było wówczas używane częściej niż „ukraiński”, ale faktem jest, że są to synonimy, ale dzięki za zrozumienie
@@АртемМихайлуца-ж9п Nie, wprost przeciwnie. Te ziemie były ruskie ale nie rosyjskie. Dokładnie o to chodziło, ze właśnie ruski był synonimem ukraińskiego.
@@wielblad1344 Do czasów Unii Lubelskiej Korona była w miarę praworządnym, nieźle zorganizowanym i dość stabilnym państwem. Unia pozornie miała nas wzmocnić, w rzeczywistości po przyłączeniu ziem ukrainnych do Korony pozyskanych od WKL, zaczęła się stopniowa degrengolada. Korona stała się częścią Rzeczpospolitej, w której dominować zaczęła anarchia i samowola wpisana w mentalność ruskiej magnaterii i szlachty. Ta zaraza zaczęła zatruwać Koronę ściągając na kraj wojny z Moskwą i Turcją.
@@antylemingable7128 panu? wyłazi ukraińska onuca... prezydent w Polsce może sobie tylko pogadać... a po drugie jego czas już się kończy... nigdy więcej!
Ogromna część wierzchowców użytkowanych w boju przez polską szlachtę w tym formacje Husarskie, Lisowczyków, Pancernych itp. to były konie . Litewskiej legendarnej rasy Žemaitukas. To bardzo stara rasa rumaków bojowych litewskiego rycerstwa . Niesamowicie odporne, szybkie, zwrotne, zwinne łatwe w prowadzenie . Na koniach tej rasy jeździł już Król Polski Władysław II Jagiełło ,Wielki Książę Litewski Witold Kiejstutowicz i wiele innych osobistości . Wierzchowce te potrafiły wytrzymywać ekstremalne warunki . np z braku paszy utrzymać się przy życiu na samej zmielonej korze drzew, zerwanej słomie z dachów chałup strzechą krytych. 150 km przemarszu w ciągu doby nie stanowiło dla nich problemu. Herb Litwy - Pogoń przedstawia rycerza na ogierze Žemaitukas. Na współczesnej monecie Euro . Litwini upamiętnili te konie będące ich dobrem narodowym.colnect.com/pl/coins/coin/95840-150_Euro_Lithuanian_Hound_and_%C5%BDemaitukas-2017~Today_Euro_Lituania_Nature-Litwa . W Polsce o wykorzystywanych bojowo w Husarii wierzchowców Žemaitukas z litewskich stadnin mało kto w ogóle słyszał (nawet wśród historyków ). Do dzisiejszych czasów przetrwało kilkaset sztuk Žemaitukas. th.bing.com/th/id/OIP.JLu-4_Ql0rrh9aa9TgAeOQHaF3?w=212&h=180&c=7&r=0&o=5&dpr=1.5&pid=1.7 Rajd ;Szlakiem królewskiej miłości Wilno -Kraków na Žemaitukas.ruclips.net/video/15WMF_bEPNQ/видео.html...
To tragiczny moment w naszej historii i historii Ukrainy. Ta bratobojcza wojna doprawadzila to niezwykłego osłabienia Rzeczpospolitej, zaś Ukrainę poddała Rosji. Z punktu widzenia polskiej racji stanu byłoby nawet korzystne powstanie odrębnego państwa ukraińskiego. Niestety królowieta zdecydowały inaczej.
Po utracie okupowanej Moskwy jest to bardzo tragiczny moment w historii polskiej prosperity, ale początek historii U-Krajina. Ta wojna z Armią Polską (KAZACH) polsko-litewska musiała osłabić tę społeczność w strefie osadniczej upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/%D7%AA%D7%97 %D7% 95% D7% 9D_% D7% 94% D7% 9E% D7% 95% D7% A9% D7% 91.png / 350px-% D7% AA% D7% 97% D7% 95% D7% 9D_% D7% 94 % D7% 9E% D7% 95% D7% A9% D7% 91.png i wyrzekł się judeochrześcijaństwa na rzecz prawosławnego Patriarchatu Moskiewskiego Wszechrusi. Z punktu widzenia polskiego ultranacjonalizmu na tym ustanowieniu państwowości ukraińskiej skorzystał nawet właśnie podział na prawy brzeg i lewy brzeg Banderowa, który pozostał bez najemnej siły zbrojnej (KAZACH). Niestety, nawet dzisiaj Czerwoni Komisarze UE-Sojuz widzą to inaczej.
Cały problem zaczął sie w 1569, kiedy powołano RON, a powinien - Zygmunt August - właśnie wtedy powołać RTN. Korona - Wielkie Ksiestwo Litewskie i Ksiestwo Ruskie, czyli województwa Kijowskie i Bracławskie. Jeden król trzy narody, każdy posiadający, własne granice, wojsko, skarb, urzedy i każdy odpowiadający za porządek i spokój na swoim obszarze.
W jakim celu zaczal pan tworzyc nowa historie powstania Ukrainy,czy dostal pan zamowienie ,ale od kogo. Okazuje sie,ze historia tego panstwa jest bardzo prosta i krotka. Wystarczy dokladnie przyjrzec sie obecnej Ukrainie,poniewaz wtedy mozna latwo dostrzec gdzie siega jezyk ukrainski,a gdzie rosyjski. Prosze zwrocic uwage ze jezyk ukrainski glownie to Ukraina zachodnia,a rosyjski to jest nawet chyba bardzie popularny w Kijowie niz ukrainski.Ale do rzeczy. . Aż do XIXw. Ukraina to był termin wyłącznie geograficzny a nie etniczny,tak samo jak w Polsce Mazowsze czy Kujawy. Gdyby można było cofnąć się do czasów Chmielnickiego i zadać mu pytanie czy jest on Ukraińcem, to bardzo by się zdziwił i zapytał...... a kto to jest Ukrainiec? Po prostu Kozacy Zaporoscy w XVII w uważali się za Rusinów lub inaczej Ruskich a swoją ziemię nazywali po prostu Rusią. Skąd się więc wzięli Ukraińcy? Z Zaboru Austryjackiego Galicji Wschodniej. W drugiej połowie XIXw. wśród elit rosyjskich i caratu modna była idea pansławiańska tj. zjednoczenia wszystkich Słowian pod berłem Romanowów. W pierwszej kolejności to zjednoczenie miało dotyczyć Słowian prawosławnych, A gdzie poza Imperium Rosyjskim żyli prawosławni Słowianie? Ano właśnie w Galicji Wschodniej i na Bałkanach. Te idee w Wiedniu, stolicy Monarchii Austro-Węgierskiej, do której należała wówczas Galicja, wywołały poczucie zagrożenia i władze austryjackie postanowiły przeciwdziałać. Uznały że najlepszym sposobem na walkę z moskofilstwem (jak nazywały prorosyjska postawę wśród Rusinów) będzie stworzenie na bazie Rusinów Galicyjskich nowego narodu......... Ukraińców (!) czyli całkowicie odrębnego od Rosjan narodu wschodniosłowiańskiego. W tym celu sprowadziły do Lwowa historyka Michaiła Gruszewskiego który napisał zmitologizowaną "Historię Ukrainy - Rusi" oraz upowszechniały język ukraiński (zapisany w wynalezionej przez pisarza Pantelemona Kulisza w pierwszej poł. XIX w. odmianie cyrlicy tzw. Kuliszowce). Głównym ośrodkiem ruchu ukraińskiego stał się pod opieką Austrii Lwów (mimo iż etnicznie był wówczas zdominowany przez Polaków i Żydów) a Galicja Wschodnia (czyli obecna Zachodnia Ukraina) stałą się kolebką ukraińskiego nacjonalizmu. I teraz mozna przyznac panu Putinowi racje ze Ukraincow stworzyl Lenin,poniewaz on wlasnie dal im jakby temu nowemu "panstwu"nazwe Ukrainska Socjalistyczna Republika Radziecka. Opowiadajac zatem o powstaniu Chmielnickiego prosze uzywac wlasciwej terminologii, stosownej do owczesnych czasow.
Nie smuć się, ale pierwsza wzmianka o Ukrainie jako centralnych księstwach Rusi pojawiła się w 1187 r. Nawet Jarema Michajło był etnicznym Rusinem i pierwotnie wychowała się w prawosławiu. Nazywaliście nas Ukraińcami Rusinami nawet w Austro-Węgrzech, a Chmielnicki podpisywał na rycinach „książę narodu ukraińskiego”. Rusiński i ukraiński to synonimy. Myślałem, że szanujesz historię, ale okazało się, że wymyślasz bajki dla propagandy tak jak Moskali
@Wojciech Wójcikowski ten ksiaze narodu ukrainskiego dwa razy oblegal Lwow, miasto ktore wg dzisiejszej narracji ukraincow nie dalo sie polakom, ruskim austriakom, niemcom.
...czasy o których Pan mówi ....nie można używać nazwy UKRAINA .Nazwa Ukraina (OKRAINA) ...to lewobrzeżny skrawek ziemi nad Dnieprem -tam gdzie schronił się Chmielnicki po przegranej z Polakami !
Nie smuć się, ale pierwsza wzmianka o Ukrainie jako centralnych księstwach Rusi pojawiła się w 1187 r. Nawet Jarema Michajło był etnicznym Rusinem i pierwotnie wychowała się w prawosławiu. Nazywaliście nas Ukraińcami Rusinami nawet w Austro-Węgrzech, a Chmielnicki podpisywał na rycinach „książę narodu ukraińskiego”. Myślałem, że szanujesz historię, ale okazało się, że wymyślasz bajki dla propagandy tak jak Moskali
Ciekawe, ze Unia Hadziacka, tzn Rzeczposopolita Trojga Narodów, faktycznie stanela... Choc niestety kozacy z jakiegos powodu w ostatniej chwili wycofali sie... Nie wiedzialem. A to podobno bylo marzeniem Chmielnickiego, przynajmniej jak Sienkiewicz kaze mu wyrazic sie do Skrzetuskiego... Gdyby gdyby gdyby - to duzo by sie zmienilo w historii naszych krajów....
@@karolgoebiowski4889 Prosimy nagrać korektę, bo nie mamy się do czego odnieść. Jedynie możemy się odnieść do zastosowania nieprawdziwego języka polskiego. Ale nie zmienia to istoty rzeczy.
Taaaa, bo my Polacy to najazdy, mordy, wojny i tego typu akcje wcale nie robiliśmy. Aż smutek, że autor tego kanału daje serduszka takim z dupy wypowiedziom.
@@АртемМихайлуца-ж9п Czarnecki wpierw cudem ocalał z rzezi pod Batohem w 1652 r gdzie ukrył go pewien Tatar. A ściętych zostało tam 5 - 8 tys żołnierzy polskich. Czarnecki to widział a potem się mścił. Wiem, to też nie było właściwe niemniej nie zmienia to mojego obrazu Kozaków dla których zabijanie było sposobem na życie czy w ogóle Ukraińców którzy mordowanie mają ,,fabrycznie'' wpisane w geny
To pod Beresteczkiem też zabijano bezbronnych jeńców, których Chmielnicki wykupił od Tatarów ? Batoh to taki pierwszy Katyń, gdzie Kozacy zabijali bezbronnych. Chcieli i wybrali Rosjan w czasie ugody Pejeresławskiej w 1654, to mają Krym i Donieck w 2014, oraz Donieck i ziemie dawnego chanatu Krymskiego w 2022. Zrobili Batoh i nie chcieli unii Hadziackiej to mają to co jest dziś, czyli Putina i jego mongolskie hordy. A Polska, ma spokój taki jak miała do unii Lubelskiej z 1569 roku, kiedy nie mieliśmy granicy z Moskwą.
@@antylemingable7128 Poznają dzięki Nam prawdziwą historię... PO dzisiejszej zabawie z Moskalami , kojarzą swój błąd i też twierdzą ,że to był idiota co ich de facto sprzedał większym idiotom... :-) Z Banderą muszą się jeszcze uporać bo z psychopatą i mordercą pokroju Stalina i Hitlera na sztandarach , pomnikach i z nazwami ulic do Europy szybko nie wejdą ,a szkoda...
@@antylemingable7128 Jako Ukrainiec mogę powiedzieć, że jest postrzegany jako postać kontrowersyjna, a nie jednoznaczny bohater, dążył do stworzenia niepodległości z powodu wrzodu na dupie Rzeczypospolitej w postaci szlachty. Nie mieliśmy stosunków dyplomatycznych z Moskwą, wcześniej tylko z nimi walczyliśmy i myśleliśmy, że sojusz pomoże uzyskać niepodległość, to był błąd
@@АртемМихайлуца-ж9п Skoro jest dla was taki "kontrowersyjny" to dlaczego miasto Płoskirów nazywacie "Chmielnickij", skąd tyle pomników tego "heroja"?😏
@@antylemingable7128 To człowiek, który szukał niepodległości ze względu na głupią szlachtę, kiedy zjednoczyli się z nami i zdradzili, ale w końcu wszyscy zostali wykrwawieni, sojusz z Moskwą nie przetrwał nawet trzech lat, że tak powiem, że dał kogoś do sprzęgła są głupie. Czy Polacy potrafią pisać bez głupich emotikonów?
Ciekawy wykład. Brakuje informacji o układach Władysława IV z Chmielnickim, uzgodnionych warunkach i zobowiązaniach oraz odmowie ich wykonania przez stronę polska - w zw. z odwołaniem przygotowań do wojny z Turcja i Chanatem Krymskim oraz śmiercią króla. Mimo starań autora wykładu - o zachowanie obiektywizmu i unikanie ocen, Polska przedstawiana jest nadal jako niewinne, pokój zawsze miłujące i niosące cywilizację na „dzikie pola”, państwo. Trudno pozbyć się „cienia Sienkiewicza”, kładącego się - od pokoleń, na myślenie o naszej historii.
Podział Ukrainy jest po rusyfikacji, to Piotr Wielki, Katarzyna II i reszta imperatorów wysyłała Kozaków na Kubań, Powołże, Syberię. Stamtad nie wracali, albo ☠. Na miejsce kozactwa przywożono ruskich chołopów. Zresztą, handel ludźmi po wielkim głodzie w Sowietach też był. Wprowadzano na Ukraine Niemców, Polaków, inne nacje, słowem ze strony caratu i Lenina ze Stalinem było to UKRAINOBÓJSTWO. Ta, że nie piszcie, że oni są nieednorodni Z WYBORU WŁASNEGO !
Gnoiliśmy Ukrów,to odwdzięczyli się nam Wołyniem.Niestety,Unia z Litwą była nieszczęściem-straciliśmy zainteresowanie Zachodem,przez co zatrzymaliśmy się w rozwoju.
To nie Polacy zaprosili żydów, tylko jedna z warstw społecznych -szlachta, chcąc zwalczać inną - mieszczan, zaczeła organizować osady służebne, gdzie osadzała żydów tzw. - sztetle. To szlachta wprowadziła zakaz handlu z zagranicą przez polskich mieszczan i oddała handel zagraniczny w rece - żydów. Nie Polacy, tylko licząca od 5 do 8% ludności Korony. - szlachta zafundowała całej Polsce problem z żydami. Dodatkowo po roku 1832 dzieki likwidacji, autonomi Królestwa Polskiego ( wojna polsko-rosyjska, wywołana przez szlachte 1831 ), zaczął sie prawdziwy najazd rosyjskich żydów tzw. Litwaków, z rosyjskiej - Strefy osiedlenia ( istniejącej w latach 1791-1917 ), na ziemie Polski - Królestwa Polskiego. Ale prawdziwy najazd Litwaków na ziemie Polski miał miejsce w latach 1891-1892 i 1905-1907. Kolejna fala żydów zalała Polske w latach 1918 - 1921. Natomiast w roku 1927, a wiec już w rok po puczu wojskowym Litwak - Piłsudski nadał 500 000 swoich rodaków żydów, polskie obywatelstwo. W RON wiekszość, żydów mieszkała na Litwie i na ukrainie, natomiast po roku1795, żydzi w wiekszości znależli sie na ziemiach zaboru rosyjskiego. Dopiero wiek XIX - od 1832 i początek XX do roku 1927, spowodowały masowy napływ żydów na ziemie pózniejszej 2 RP.
@@Barzanin Podstawą każdej denominacji Chrześcijaństwa jest wiara w Jezusa Chrystusa. Więc o jakim innym wyznaniu chrześcijańskim wogóle możemy mówić? W niektórych wiara tylko w Niego, w innych wiara głównie w niego (w sensie co jest potrzebne do zbawienia). Pierwsze tysiąc lat te dwie obecne denominacje Chrześcijaństwa były wspólne. Później wiele razy próbowano je spowrotem scalić. Nie podejmowano by prób scalenia i nie byłoby wspólnego początku gdyby były jakieś istotne przeszkody doktrynalne wyczerpywały znamiona innej wiary.
Wyznanie - określenie grupy religijnej opartej na jednym zestawie prawd wiary („wyznaniu”, „credo”)@@yogimis Prawosławni maja inna koncepcje pochodzenia Ducha świętego więc są innym wyznaniem.
@@Barzanin wyznanie wiary: „Wierzę w jednego Boga, Ojca Wszechmogącego, Stworzyciela nieba i ziemi, wszystkich rzeczy widzialnych i niewidzialnych. I w jednego Pana Jezusa Chrystusa..... Inne prawdy wiary są mniej ważne i nie decydujące niż wiara w Jezusa Chrystusa, każda denominacja podkreśla że Bóg sam wybiera komu udzieli swojej łaski. Można przeżyć życie jak Hiob i nie dostać Bożej łaski a można grzeszyć uczynkami i tę łaskę dostać ale najważniejszym warunkiem (w niektórych denominacjach jedynym warunkiem) jest tutaj wiara w Chrystusa. Takie uzależnienie każdej denominacji od wiary w Chrystusa nie wyczerpuje znamion innego wyznania. Jest jedno wyznanie Chrystusowe.
Od czasu ślubów lwowskich Maryja jest Królową Polski a Rzeczpospolita jest KRÓLESTWEM MARYJI !!! 1-go kwietnia roku 2056 będzie 400 rocznica jej regnum!!! ruclips.net/video/F899icb2ATI/видео.html
ty barzanin po staremu opowiadasz głupoty, nie rób już żadnych filmów, " bohater, wybawiciel szlachty, tarcza, która uchroniła kraj przed zalewem kozackim":) UCIEKŁ przed KOZAKAMI czyli przed swoim poddanym którzy się na niego słusznie wkurwili. Tacy jak Wiśniowiecki doprowadzili do upadku Rzeczpospolitej. Ten film to nie jest historia ale bajki dla idiotów którzy nawet nie zajrzą do źródeł lecz bezkrytycznie polegają na tym co im zapodaje taki amatorzyna jak autor. Równie dobrze można by polegać na radzieckiej propagandówce o życiorysie Lenina z lat 30 tych, pospolite kłamstwa i tyle, samo to że wywalił mój wpis w którym jasno wypunktowałem jego fałszywy obraz Wiśniowieckiego wiele mówi o "wiarygodności" autora i wiedzy na temat tego bydlaka Jeremiego...nie ma chłopie wyluzuj, internet nie jest dla cymbałów i trzeba się liczyć z krytyką, cóż może zrobić taki bajkokleta jak on, tylko usunąć wpis który przedstawia fakty a nie bajeczki, on nie ma argumentów. Wiśniowiecki to był bestialski typ, sadysta który oddawał tysiącami swych poddanych tatarom w jasyr, jego "ekonomia" to był totalny wyzysk i potworny terror, rodzina i rodacy tak go szanowali że nigdy nie miał godnego pogrzebu, nigdy nie wrócił na swoje włości, Polska straciła te ziemie bezpowrotnie przez politykę pyszałków takich jak on, zmarł zadłużony u żydów, taki to był z niego "wojownik i gospodarz".
Po trosze rozumiem Chmielnickiego. Rozumiem zemstę, a że jego zemsta zachwiała Narodami... No cóż, żony go zdradzały, pewnie był fleją, ale zemścić sie umiał
@@Barzanin Po pierwsze uzywasz slowa ukraina co prawda w tle mowisz ze nie istniala ale caly czas uzywasz slowa ukraina a slowo ukraina to w znzczaczeniu koniec czegos brzmialo okraina zamiennie z ukraina i odnosi sie do wielu krain nietylko na wschodzie, a wspolczesna ukraina co wtlaczasz podprogowo nie ma nic wspolnego z okraina panstawa polskiego Po drugie kozacy to bandyci, rabusie, piraci stepowi, ich nazwa to z tureckiego wloczega, rozbojnik, mowili w iwkszosci po tatarsku bo byli to zbiegli tatarzy,rusini i czesciowo uchodzcy z mazowsza skazani na banicje, na mazowszu chlopi w tym czasie stanowili od 3% do 40% i byñi cennym dobrem i nie mieli powodow do ucieczek.Przedstawiasz kozkow na koniach a byli oni piechurami i walczyli z hulaj grodow po trzecie czytasz ksiazki ukrowskie a te sie maja do prawdy jak piesc do nosa po czwarte poczytaj ksiazki z XVIII wieku i doszkol sie po piate zerwij z ta propaganda pro ukrowska oni ci zato placa ale zle sie bawisz
Bunty Kozaków nie wybuchły z powodu kobiet, tylko z powodu polskiej arogancji, prywaty i przywleczenia pańszczyzny na Kresy. Polska szowinistyczna szkoła zbełtała mózgi Polakom. W roku 1638 sejm Rzeczpospolitej Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy uchwalił, że tylko Kozacy w rejestrze będą wolnymi inni zaś mają być traktowani -- jako w chopów pańszczyźnianych obrócone pospólstwo. Ta polska arogancja doprowadziła do buntów i powstań kozackich, Kresy spływały krwią. Wybierz w Google hasła: " OPIS KOZAKÓW ", " KTO PODPALIŁ UKRAINĘ ", " RZEŹ KOZAKÓW NAD SOŁONICĄ ", " HETMAN ŚMIERCI ", " ZBRODNIE JEREMIEGO WIŚNIOWIECKIEGO " Obaj hetmani Rzeczpospolitej Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy wymordowywali całe obszary Kresów od kołyski po starców, zostawiali zgliszcza, trupy i tysiące Kozaków nabitych na pale dla postrachu. W roku 1651 w bitwie pod BERESTECZKIEM Polacy po zdobyciu obozu kozackiego wymordowali 30 000 Kozaków w tym kobiety i dzieci. Wybierz w Google hasło: " TA RZEŹ PRZYPIECZĘTOWAŁA LOS POLSKI I UKRAINY Mojhistorycznyblog.pl " Krwawe odwety Kozaków. Wybierz w Google hasła: " BITWA POD ŻÓŁTYMI WODAMI " " BITWA POD KORSUNIEM " " BITWA POD BATOHEM " Krwawy odwet Kozaków na Polakach za rzeź jakiej dokonali Polacy na Kozakach pod Beresteczkiem. " BITWA POD PIŁAWCAMI " " HAŃBA PLUGAWIECKA " W roku 1654 Kozacy zawarli z Carem Ugodę w Perejasławiu i przeszli na stronę Rosji, Rzeczpospolita Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy straciła połowę Ukrainy i dziesiątki tysięcy doskonałego kresowego żołnierza, który wzmocnił Rosję i to był koniec polskich snów o potędze i Kresach. Ciągłe wojny, wiecznie pusta kasa, bunty magnatów i szlachty doprowadziły do upadku Rzeczpospolitej Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy zaborcy rozebrali Ruderę Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy Rokoszanie Jerzego Lubomirskiego mordowali żołnierzy Króla Jana Kazimierza z taką nienawiścią, że poległych sieczono szablami bez opamiętania, byli okrutniejsi od Tatarów. Wybierz w Google i YT hasło: " BITWA POD MĄTWAMI " okrutna rzeź polsko -- polska. W XVII wieku Polacy zajęli Moskwę a w wieku XVIII Rzeczpospolita Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy przestała istnieć i później granica Rosji była za Łodzią. Wybierz w Google hasła: " KRWAWE RZĄDY POLAKÓW W OKUPOWANEJ MOSKWIE " " DYMITRIADY -- POLSKIE AWANTURY NA MOSKIEWSKIEJ ZIEMI " " WIELKA SMUTA Z POLSKIEJ PERSPEKTYWY " " HOŁD RUSKI -- COŚ CZEGO NIE BYŁO " Polacy nie nadają się do życia w państwie wielonarodowym ponieważ degradują mniejszości narodowe do obywateli drugiej kategorii, niszczą ich elity, kulturę i dziedzictwo narodowe. Mniejszości narodowe w ll RP. Wybierz w Google hasła: " UKRAINCY, BIAŁORUSINI, LITWINI -- NIECHCIANI OBYWATELE II RP " " BRUTALNA POLONIZACJA UKRAINCÓW " " 100 LAT TEMU NA POMORZU " OLMA von Sankt Gallen
Oho, patrząc na nick to kolejny Żymianin z kompleksami względem Polski i Polaków, ale spokojnje my was jeszcze rozliczymy za wasze zbrodnie, jak nas zdradziliście podczas wojny Polsko-Bolszewickiej z 1920, jak mordowaliście naszych bohaterów po wojnie kierując strukturami SB, jak zbieraliście podatki od głodujących chłopów w Galicji.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
@10:54 Kiedy jakim sposobem Polacy przejęli majątki na Ukrainie? Jakim cudem ci "polscy hetmani" z dziada pradziada byli Ukraińcami? Dlaczego zawsze jest pomijany fakt, że w przeciwieństwie do szlachty polskiej, która chciała doprowadzić do ugody, Szlachta ukraińska na czele z Wiśniowieckim, nawoływała do krwawego stłumienia "powstania". Po kilku miesiącach obrad sejmu, stronnictwo szlachty ukraińskiej wygrało. Czy fakt, że Wiśniowiecki wywodził się rodu pierwszego hetmana kozackiego, mail z takim nastawieniem Wiśniowieckiego do powstania cokolwiek wspólnego? Jakim cudem jest pomijany fakt, że przy pomocy swojego wojska składającego się z Ukraińców, Wiśniowiecki dokonał rzezi zbuntowanej ludności we własnych posiadłościach, a odpowiedzialność za ta rzeź spadła na Polaków? Jakim cudem jest pomijany fakt, że jedyny źródłem utrzymania kozaków był rabunek głównie ludności i majątków Ukrainy, którą nagle zdecydowali się bronic przed Polakami? Dlaczego jest pomijany fakt, że Chmielnicki, aby uzyskać poparcie chłopów, rozpuścił pogłoski o tym, że Polacy chcą ich sprzedać w niewole Tatarom gdy sam sprzedała ich Tatarom w zamian za pomoc wojsk tatarskich? Jeśli było to powstanie przeciwko Polsce i Polakom, dlaczego kozacy zniszczyli Wilno gdy do Krakowa mieli bliżej? Jeśli werzniemy pod uwagę tylko te fakty, wychodzi na to, że nie było to powstanie, zwłaszcza powstanie skierowane przeciwko Polsce i Polakom, ale wojna domowa szlachty ruskiej.
Tak, ciekawe spojrzenie, ale wg mnie grała rolę polityka kk i cerkwi, napuszczały nawzajem na siebie obydwie nacje, polską i ukraińską, dodając okropnie zamętu. Nie przypominamy, a przecież cerkiew ukraińska w II WŚ wręczała rezunom sierpy i odpuszczała zawczasu grzechy mordercom Polaków.
Poza tym, kk czuł się w XVIIw. niesamowitym burżujem nad ruskimi niewolnikami, niewolnictwo - polscy i rusińscy panowie także uważali się za półbogów (Wisniowiecki za pana boga!).
rewelacja. bardzo się cieszę że trafiłem na ten kanał.
Super opracowany materiał jestem pod wrażeniem Pozdrawiam
Dzięki! dobrej nocyj
Chmielnicki zbiegł w grudniu 1647 roku na Sicz. Wbrew pozorom i narracji filmu, ucieczka ta niewiele miała wspólnego z doznaniem osobistych krzywd. Chmielnicki został oskarżony o próbę zorganizowania kozackiej chadzki morskiej, a to w myśl obowiązujących praw oznaczało zdradę króla i Rzeczypospolitej
A listy Władysława IV co do wojny z Turkami, które miał Chmielnicki? Przeoczył Pan?
Super są te twoje materiały. Ekstra się tego słucha w trakcie ręcznej pracy niewymagającej myślenia;)
Dzięki! Powodzenia!
i tu proplem lewacki ggnoju lub gnojowko
Witam szkoda ze dopiero teraz wpadłem na ten kanał ale lepiej puzno niż wcale :) Dobra robota daje oczywiscie suba
Dzięki! Pozdrawiam serdeczniej!
Nienawisc UPAINCOW do Polakow I Polski yrwa Nadal.Potrzebujemy Jaremiego Wisniowieckigo dzis
Jak Ukrainiec mogę powiedzieć, że kochamy was jako braterski naród, nienawidzimy tylko waszego imperializmu, spieszę się zdenerwować, ale sam Jarema Michajło był etnicznym Ukraińcem, we wczesnym dzieciństwie wychowywał się nawet w prawosławiu
Przecież masz.
Dudu jest nawet lepszy od tego Jaremy .
@@АртемМихайлуца-ж9пZastrzelcie Żyda Zielę i wojna się skończy .
@@АртемМихайлуца-ж9п ALE zmadrzal
Świetny materiał! Dziękuję za przystępnie podane informacje ;)
napisz cos mniej subiektywnego
Super interesujący materiał,ciekawie spędzony czas.
Dzięki! Pozdrawiam!
tez jestes super
SUPER kanał.. Subskrybuje 👍👍👍 i czekam na nowe materiały
.👍💪
To była dopiero dzicz koczownicza, która powtórzyła się podczas Rzezi Wołyńskiej. Chmielnicki to był dopiero rzeźnik i syn młynarza. A Krzywonos przywiózł z Londyńskiego City pieniądze na opłacenie tej rebelii, przeciwko Rzeczypospolitej.
To prawda, Anglicy od czasów Elżbiety I podejmowali działania w kierunku osłabiania Rzeczpospolitej i wzmacniania Rosji, w której widzieli znacznie korzystniejszego dla siebie partnera handlowo - politycznego. Niestety, są to fakty u nas mało znane, ale w archiwach brytyjskich jest sporo dokumentów to potwierdzających. M. in. raporty przysyłane przez angielskich agentów ulokowanych na dworach polskiej i litewskiej magnaterii, a zwłaszcza na dworze naszych królów.
Ciekawe, czy słynna Henia z tych Krzywonosów...☺️
myslisz ze ta dzicz koczownicza bedac na polskim zoldzie zachowywala sie inaczej ?
@@antylemingable7128
Ta co jej tramwaj stanął i miała 6000 emerytury?
@@antylemingable7128 Henia tramwajarka ?? 🤣
Mistrzostwo uwielbiam Pana słuchać , bardzo przejrzysty opis historii 😮🎉
Dziękuję! Pozdrawiam!
Bardzo dobrze sie slucha. Dopasowane obrazy pomagają wyobrazni. Świetny material. Dzięki.
Dzięki! Pozdrawiam!
Geny przetrwaly u tego ludu do naszych czasow.
jakiego ludu,chyba ludożerców .
@@bej2281 experientia wroclaw
@@bej2281czyli nie potrafisz dobrze wysłuchać materiał?
Bardzo interesujcy material
Dziękuję za świetny program! Interesuje mnie bardzo wojna podwodna więc Twoja audycja uzupełnia moją wiedzę. Serdecznie pozdrawiam i proszę o więcej.
Już pierwsze minuty jak zacząłem oglądać ten materiał wiedziałem że będzie zajebiście i się nie pomyliłem.Uwiebiam historię kozaczyzny i ogólnie czasy Rzeczpospolitej w XVI I XVII wieku.Pierwszy raz oglądam a widzę że super kanał, bardzo klimatyczny i świetnie się pana słucha. A te wstawki-ciekawostki między innymi o doznanych osobistych krzywdach Chmielnickiego, wątek romantyczny i to jak postąpił na koniec z żoną która go zdradzała to jak przepyszna polewa czekoladowa Delecty na wyśmienitym torcie.
Dziękuję i pozdrawiam!
Dziękuję !!!
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję.
Dzięki! Pozdrawiam!
Aż się wierzyć nie chce, że ludzie takie okropności mogą wyprawiać.
Czy teraz jest już pod tym względem lepiej, czas pokaże.
Pokoju i miłości wszystkim życzę 💟🕊
przykro mi ze ktos jest az tak glupi poczytaj o xx wieku tu odchodzily zabawy lewacy,czerwoni, brunatni, zieloni wymordowaly 500 milionow ludzi pajacu
Polacy wtedy robili straszne rzeczy
Jak i kozacy
Ale król Polski i Szlachta spowodował to powstanie
Dzękuje bardzo mi to pomogło i dostalem 6 e sprawdzianu.:)))
Gratuluję!
Komentarz dla zasięgu. Pozdrawiam serdecznie 👍
Dzięki! Dobrej nocy!
Dzięki za ten materiał. Zostaję tu, subskrybuję. ;)
Czytając komentarze mam wrażenie, że aktualna wojna rosyjsko - ukraińska jest czymś najlepszym, co mogło spotkać Polskę od setek lat.
Bo tak jest. Jak się nie cieszyć gdy dwaj wrogowie Polski biją się miedzy sobą!? O ile to wojna oczywiście.
Słuchając to wszystko o czym mówi ten Pan to jak najbardziej zachęcam wszystkich pójść do kibla o porządnie się opróżnić
@@PiotrPiowelWeltrowskiJak się nie cieszyć jak w końcu zacznie się lać krew polskich GNID ?
@@naumgoldapfel napij się wywaru z onuc plugawy rabie , poczujesz moc moskiewskiej kultury 😀😃😄
@@andrzejpaje6268 polaczek zaczął się ślinić.
Zmów polaczek swój katolicki paciorek i cmoknij obrazik z tym waszym Hujem Wojtyłą .
Bardzo dobrze, ze taki obszerny materiał się pojawił, jakkolwiek chciałbym się podzielić kilkoma uwagami. Kozacy, to była można powiedzieć specyficzna grupa kulturowa i zamieszkiwała właściwie tylko Sicz. Chmielnicki poderwał nie tylko Kozaków, ale wszystkich wyznawców prawosławia, a więc cały „Naród Ruski” - to było właściwe wówczas określenie, nie było mowy o Ukrainie. Zresztą powszechnie używało się w 17 wieku określenia „na Rusi” - nie mylić z Rusią Moskiewską.
Brakuje mi też w materiale podkreślenia roli Rzeczpospolitej na tych terenach. Otóż magnaci, tacy jak np. Wisniowiecki, nie tylko zakładali latyfundia ale przyczyniali się do rozwoju gospodarczego w tym regionie. Przede wszystkim jednak chronili te tereny przed regularnymi najazdami Tatarów. Wisniowiecki utrzymywał kilka tysięcy wojska, by zapewnić pogranicznym terenom bezpieczeństwo.
Bez względu na to, jak bardzo jesteś smutny, nie pierwsza wzmianka o Ukrainie jako centralnych księstwach Rusi pochodzi z 1187 roku, nawet Jarema Michajło był etnicznym Rusinem i pierwotnie wychowała się w prawosławiu. Nazwałeś nas Ukraińcami Rusinami nawet w Austro-Węgrzech, a Chmielnicki podpisywał na rycinach „książę narodu ukraińskiego”
@@АртемМихайлуца-ж9п Myśle, ze zaszło tu jakieś nieporozumienie. Ja właśnie uzasadniałem, że Ukraina i Ukraińcy mają swój daleki rodowód. Że to Ruś Moskiewska wywodzi się z Rusi Kijowskiej a nie odwrotnie. A to że Ukraińców np. W 16 czy 17 wieku nazywano Rusinami, to fakt historyczny, potwierdzony w wielu zachowanych dokumentach. Ale ci „Rusini” czyli tak naprawdę Ukraińcy, nie mieli nic wspólnego z Moskwą czy Rosjanami. Natomiast Kozacy to tylko cześć Ukrainy tak jak górale to tylko cześć Polski.
@@wladyslawmach5647 Dosłownie napisałeś w poprzednim komentarzu, że nie uważasz tych ziem za ukraińską historię i być może określenie „rusiński” było wówczas używane częściej niż „ukraiński”, ale faktem jest, że są to synonimy, ale dzięki za zrozumienie
@@АртемМихайлуца-ж9п Nie, wprost przeciwnie. Te ziemie były ruskie ale nie rosyjskie. Dokładnie o to chodziło, ze właśnie ruski był synonimem ukraińskiego.
Fantastyczny wykład
Kolejny świetny wykład.
Dzieki!
swietny kolejny wpis
@@stanislawkazimir6465 Dzięki!🙃
Pod Beresteczkiem jedna z największych o ile nie największa bitwa polskich wojsk!
Smutny czas - Polska znękana wojnami przestaje być mocarstwem i co raz bardziej się pogrąża.
Dzięki własnej głupocie tak jak i teraz !
nie Polska a Rzeczpospolita wielonarodowa... taka nauczka by nigdy więcej z ruskim światem nie wchodzić w sojusze...
@@wielblad1344 Do czasów Unii Lubelskiej Korona była w miarę praworządnym, nieźle zorganizowanym i dość stabilnym państwem. Unia pozornie miała nas wzmocnić, w rzeczywistości po przyłączeniu ziem ukrainnych do Korony pozyskanych od WKL, zaczęła się stopniowa degrengolada. Korona stała się częścią Rzeczpospolitej, w której dominować zaczęła anarchia i samowola wpisana w mentalność ruskiej magnaterii i szlachty. Ta zaraza zaczęła zatruwać Koronę ściągając na kraj wojny z Moskwą i Turcją.
@@wielblad1344 Powiedz to panu Dudzie.😏
@@antylemingable7128 panu? wyłazi ukraińska onuca... prezydent w Polsce może sobie tylko pogadać... a po drugie jego czas już się kończy... nigdy więcej!
Kozacy byli wyjątkowo pomysłowi, jeśli chodzi o zdawanie tortur. Ich potomkowie w zupełności to przejęli.
Jest Pan skarbem narodowym pozdrawiam serdecznie
Duża przesada ale dziękuje! Dobrej nocy!
b.wazny kentarz
Dobry materiał. Ciekawy przekaz.
Dzięki!
Brakuje w wykładzie bitwy pod Batohem czyli wielka rzeź naszego rycerstwa .
Takie tematy jak Batoh, Koliszczyzna, Rzeź Humańska, czy Wołyń to tematy aktualnie bardzo "niewygodne".
@@antylemingable7128
Niepodejmowanie ich to tchórzostwo i zakłamywanie historii.
cieszy cie to zydowski lewacki czerwony bydlaku
Rzeczpospolita Trojga Narodów - jeden z najciekawszych tematów do gdybania.
@ tigro to troll z Rosji . jego tekst w języku Ukraińskim dla Ukraińców aby zobaczyli jak to Polacy o nich źle piszą.
Gowno nie trojga tu jest miejsce tylko dla jednego narodu
Ogromna część wierzchowców użytkowanych w boju przez polską szlachtę w tym formacje Husarskie, Lisowczyków, Pancernych itp. to były konie . Litewskiej legendarnej rasy Žemaitukas. To bardzo stara rasa rumaków bojowych litewskiego rycerstwa . Niesamowicie odporne, szybkie, zwrotne, zwinne łatwe w prowadzenie . Na koniach tej rasy jeździł już Król Polski Władysław II Jagiełło ,Wielki Książę Litewski Witold Kiejstutowicz i wiele innych osobistości . Wierzchowce te potrafiły wytrzymywać ekstremalne warunki . np z braku paszy utrzymać się przy życiu na samej zmielonej korze drzew, zerwanej słomie z dachów chałup strzechą krytych. 150 km przemarszu w ciągu doby nie stanowiło dla nich problemu. Herb Litwy - Pogoń przedstawia rycerza na ogierze Žemaitukas. Na współczesnej monecie Euro . Litwini upamiętnili te konie będące ich dobrem narodowym.colnect.com/pl/coins/coin/95840-150_Euro_Lithuanian_Hound_and_%C5%BDemaitukas-2017~Today_Euro_Lituania_Nature-Litwa . W Polsce o wykorzystywanych bojowo w Husarii wierzchowców Žemaitukas z litewskich stadnin mało kto w ogóle słyszał (nawet wśród historyków ). Do dzisiejszych czasów przetrwało kilkaset sztuk Žemaitukas. th.bing.com/th/id/OIP.JLu-4_Ql0rrh9aa9TgAeOQHaF3?w=212&h=180&c=7&r=0&o=5&dpr=1.5&pid=1.7 Rajd ;Szlakiem królewskiej miłości Wilno -Kraków na Žemaitukas.ruclips.net/video/15WMF_bEPNQ/видео.html...
@@jarosawk.9605 Masz racje tylko wielka Rzesza narodu Niemieckiego, jeszcze pomaszerują na wschód po Lebensraum dla Niemieckich Übermensch
Można sobie też pogdybać o Bolandzie od morza do morza .
Pozdrawiam z Grodno
Piękne miasto! Pozdrawiam serdecznie!
Wspanily podcast... Winszuje.
Dzięki! Dobrego dnia!
po co pod?
@@stanislawkazimir6465 pod...ajdalej...
To tragiczny moment w naszej historii i historii Ukrainy. Ta bratobojcza wojna doprawadzila to niezwykłego osłabienia Rzeczpospolitej, zaś Ukrainę poddała Rosji. Z punktu widzenia polskiej racji stanu byłoby nawet korzystne powstanie odrębnego państwa ukraińskiego. Niestety królowieta zdecydowały inaczej.
Problem był tym że natych ziemiach niebyło Polskiej edukacji?
Po utracie okupowanej Moskwy jest to bardzo tragiczny moment w historii polskiej prosperity, ale początek historii U-Krajina. Ta wojna z Armią Polską (KAZACH) polsko-litewska musiała osłabić tę społeczność w strefie osadniczej upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/%D7%AA%D7%97 %D7% 95% D7% 9D_% D7% 94% D7% 9E% D7% 95% D7% A9% D7% 91.png / 350px-% D7% AA% D7% 97% D7% 95% D7% 9D_% D7% 94 % D7% 9E% D7% 95% D7% A9% D7% 91.png i wyrzekł się judeochrześcijaństwa na rzecz prawosławnego Patriarchatu Moskiewskiego Wszechrusi. Z punktu widzenia polskiego ultranacjonalizmu na tym ustanowieniu państwowości ukraińskiej skorzystał nawet właśnie podział na prawy brzeg i lewy brzeg Banderowa, który pozostał bez najemnej siły zbrojnej (KAZACH). Niestety, nawet dzisiaj Czerwoni Komisarze UE-Sojuz widzą to inaczej.
Cały problem zaczął sie w 1569, kiedy powołano RON, a powinien - Zygmunt August - właśnie wtedy powołać RTN. Korona - Wielkie Ksiestwo Litewskie i Ksiestwo Ruskie, czyli województwa Kijowskie i Bracławskie. Jeden król trzy narody, każdy posiadający, własne granice, wojsko, skarb, urzedy i każdy odpowiadający za porządek i spokój na swoim obszarze.
@@hanskloss7422 Założenie słuszne, jednak polskie klasy zdecydowały inaczej i skończyło to się katastrofą.
To nie "królewięta" zadecydowały, lecz kozacy w Perejasławiu.
W jakim celu zaczal pan tworzyc nowa historie powstania Ukrainy,czy dostal pan zamowienie ,ale od kogo. Okazuje sie,ze historia tego panstwa jest bardzo prosta i krotka. Wystarczy dokladnie przyjrzec sie obecnej Ukrainie,poniewaz wtedy mozna latwo dostrzec gdzie siega jezyk ukrainski,a gdzie rosyjski. Prosze zwrocic uwage ze jezyk ukrainski glownie to Ukraina zachodnia,a rosyjski to jest nawet chyba bardzie popularny w Kijowie niz ukrainski.Ale do rzeczy. . Aż do XIXw. Ukraina to był termin wyłącznie geograficzny a nie etniczny,tak samo jak w Polsce Mazowsze czy Kujawy. Gdyby można było cofnąć się do czasów Chmielnickiego i zadać mu pytanie czy jest on Ukraińcem, to bardzo by się zdziwił i zapytał...... a kto to jest Ukrainiec? Po prostu Kozacy Zaporoscy w XVII w uważali się za Rusinów lub inaczej Ruskich a swoją ziemię nazywali po prostu Rusią. Skąd się więc wzięli Ukraińcy? Z Zaboru Austryjackiego Galicji Wschodniej. W drugiej połowie XIXw. wśród elit rosyjskich i caratu modna była idea pansławiańska tj. zjednoczenia wszystkich Słowian pod berłem Romanowów. W pierwszej kolejności to zjednoczenie miało dotyczyć Słowian prawosławnych, A gdzie poza Imperium Rosyjskim żyli prawosławni Słowianie? Ano właśnie w Galicji Wschodniej i na Bałkanach. Te idee w Wiedniu, stolicy Monarchii Austro-Węgierskiej, do której należała wówczas Galicja, wywołały poczucie zagrożenia i władze austryjackie postanowiły przeciwdziałać. Uznały że najlepszym sposobem na walkę z moskofilstwem (jak nazywały prorosyjska postawę wśród Rusinów) będzie stworzenie na bazie Rusinów Galicyjskich nowego narodu......... Ukraińców (!) czyli całkowicie odrębnego od Rosjan narodu wschodniosłowiańskiego. W tym celu sprowadziły do Lwowa historyka Michaiła Gruszewskiego który napisał zmitologizowaną "Historię Ukrainy - Rusi" oraz upowszechniały język ukraiński (zapisany w wynalezionej przez pisarza Pantelemona Kulisza w pierwszej poł. XIX w. odmianie cyrlicy tzw. Kuliszowce). Głównym ośrodkiem ruchu ukraińskiego stał się pod opieką Austrii Lwów (mimo iż etnicznie był wówczas zdominowany przez Polaków i Żydów) a Galicja Wschodnia (czyli obecna Zachodnia Ukraina) stałą się kolebką ukraińskiego nacjonalizmu. I teraz mozna przyznac panu Putinowi racje ze Ukraincow stworzyl Lenin,poniewaz on wlasnie dal im jakby temu nowemu "panstwu"nazwe Ukrainska Socjalistyczna Republika Radziecka.
Opowiadajac zatem o powstaniu Chmielnickiego prosze uzywac wlasciwej terminologii, stosownej do owczesnych czasow.
5
dlaczego ten narrator używa tutaj nazwy Ukrainą pierwsze słyszę żeby tam była wtedy ukraina
Nie smuć się, ale pierwsza wzmianka o Ukrainie jako centralnych księstwach Rusi pojawiła się w 1187 r. Nawet Jarema Michajło był etnicznym Rusinem i pierwotnie wychowała się w prawosławiu. Nazywaliście nas Ukraińcami Rusinami nawet w Austro-Węgrzech, a Chmielnicki podpisywał na rycinach „książę narodu ukraińskiego”. Rusiński i ukraiński to synonimy. Myślałem, że szanujesz historię, ale okazało się, że wymyślasz bajki dla propagandy tak jak Moskali
SWIETNE. Dzieki za wpis
@Wojciech Wójcikowski ten ksiaze narodu ukrainskiego dwa razy oblegal Lwow, miasto ktore wg dzisiejszej narracji ukraincow nie dalo sie polakom, ruskim austriakom, niemcom.
...czasy o których Pan mówi ....nie można używać nazwy UKRAINA .Nazwa Ukraina (OKRAINA) ...to lewobrzeżny skrawek ziemi nad Dnieprem -tam gdzie schronił się Chmielnicki po przegranej z Polakami !
Nie smuć się, ale pierwsza wzmianka o Ukrainie jako centralnych księstwach Rusi pojawiła się w 1187 r. Nawet Jarema Michajło był etnicznym Rusinem i pierwotnie wychowała się w prawosławiu. Nazywaliście nas Ukraińcami Rusinami nawet w Austro-Węgrzech, a Chmielnicki podpisywał na rycinach „książę narodu ukraińskiego”. Myślałem, że szanujesz historię, ale okazało się, że wymyślasz bajki dla propagandy tak jak Moskali
@@АртемМихайлуца-ж9пjak to pewnie moskiewski troll
Jeszcze to spamowanie kropkami 🤔
Gdyby szlachta polska prowadziła rozsądną politykę w
Ukrainie nie utraciłaby tych ziem.
NA Ukrainie, szanujmy język.ruclips.net/video/TGn3JTEtQBI/видео.html
na Ukrainie gxupku
Rozsądna to utrzymywanie stałej armii trzymającej ten żywioł za ryjek
Ciekawe, ze Unia Hadziacka, tzn Rzeczposopolita Trojga Narodów, faktycznie stanela... Choc niestety kozacy z jakiegos powodu w ostatniej chwili wycofali sie... Nie wiedzialem. A to podobno bylo marzeniem Chmielnickiego, przynajmniej jak Sienkiewicz kaze mu wyrazic sie do Skrzetuskiego... Gdyby gdyby gdyby - to duzo by sie zmienilo w historii naszych krajów....
Rewelacyjny film!
! Dziękuję
To NIE bulo powstanie ! To byla zaplanowana wojna przeciw Rzeczpospolitej!
Jeremi jak surowo karał za bunt, tak sowicie wynagradzał za lojalność.
fajne filmiki pan nagrywa mam takie pytanko czy ma pan pottop bo chce się przygotować do następnej lekcji?
tak jest potop!
Nie prawdziwy ten wykład historycznie
@@karolgoebiowski4889 Prosimy nagrać korektę, bo nie mamy się do czego odnieść. Jedynie możemy się odnieść do zastosowania nieprawdziwego języka polskiego. Ale nie zmienia to istoty rzeczy.
A więc to co dziś nazywany Wołyniem to żadna nowość. Kozacy czy Ukraińcy rezanie Lachów wyssali z mlekiem matki.
Czy Czarnetski eksterminował ludność ukraińską z powodów politycznych czy dla zabawy?
Taaaa, bo my Polacy to najazdy, mordy, wojny i tego typu akcje wcale nie robiliśmy.
Aż smutek, że autor tego kanału daje serduszka takim z dupy wypowiedziom.
@@АртемМихайлуца-ж9п Czarnecki wpierw cudem ocalał z rzezi pod Batohem w 1652 r gdzie ukrył go pewien Tatar. A ściętych zostało tam 5 - 8 tys żołnierzy polskich. Czarnecki to widział a potem się mścił. Wiem, to też nie było właściwe niemniej nie zmienia to mojego obrazu Kozaków dla których zabijanie było sposobem na życie czy w ogóle Ukraińców którzy mordowanie mają ,,fabrycznie'' wpisane w geny
@@Aftar2 a konkretnie jakie źródła o tym mówią?
@@АртемМихайлуца-ж9пto była ekspedycja karna, za krwawe bunty i zbrodnie karano bez litości
dzięki mam akurat z tego plakat
A kto namalował ten obraz?
Szkoda że nie rozwinął Pan wątku rzezi kozaków pod Beresteczkiem, nadałoby to kontekst wydarzeń spod Batoha
Film i tak wyszedł bardzo długi.Musiałem więc pomijać pewne watki. Pozdrawiam!
Bardzo dobry rzeczowy materiał, również pozdrawiam
To pod Beresteczkiem też zabijano bezbronnych jeńców, których Chmielnicki wykupił od Tatarów ? Batoh to taki pierwszy Katyń, gdzie Kozacy zabijali bezbronnych. Chcieli i wybrali Rosjan w czasie ugody Pejeresławskiej w 1654, to mają Krym i Donieck w 2014, oraz Donieck i ziemie dawnego chanatu Krymskiego w 2022. Zrobili Batoh i nie chcieli unii Hadziackiej to mają to co jest dziś, czyli Putina i jego mongolskie hordy. A Polska, ma spokój taki jak miała do unii Lubelskiej z 1569 roku, kiedy nie mieliśmy granicy z Moskwą.
konkret !
Tortury jakie stosowali kozacy byly chyba inspiracja dla katow podczas ludobojstwa na Wolyniu
Super bien. Pozdrawiam z Ukrainy
Dzięki! Prozę na siebie uważać!
Idota jaki rzucił Ukrainę w łapy Moskowitów i wyrzezał swój lud tylko z powodu łóżkowych awantur...
Dzisiaj to "heroj sławnej Ukraini".
@@antylemingable7128 Poznają dzięki Nam prawdziwą historię... PO dzisiejszej zabawie z Moskalami , kojarzą swój błąd i też twierdzą ,że to był idiota co ich de facto sprzedał większym idiotom... :-) Z Banderą muszą się jeszcze uporać bo z psychopatą i mordercą pokroju Stalina i Hitlera na sztandarach , pomnikach i z nazwami ulic do Europy szybko nie wejdą ,a szkoda...
@@antylemingable7128 Jako Ukrainiec mogę powiedzieć, że jest postrzegany jako postać kontrowersyjna, a nie jednoznaczny bohater, dążył do stworzenia niepodległości z powodu wrzodu na dupie Rzeczypospolitej w postaci szlachty. Nie mieliśmy stosunków dyplomatycznych z Moskwą, wcześniej tylko z nimi walczyliśmy i myśleliśmy, że sojusz pomoże uzyskać niepodległość, to był błąd
@@АртемМихайлуца-ж9п Skoro jest dla was taki "kontrowersyjny" to dlaczego miasto Płoskirów nazywacie "Chmielnickij", skąd tyle pomników tego "heroja"?😏
@@antylemingable7128 To człowiek, który szukał niepodległości ze względu na głupią szlachtę, kiedy zjednoczyli się z nami i zdradzili, ale w końcu wszyscy zostali wykrwawieni, sojusz z Moskwą nie przetrwał nawet trzech lat, że tak powiem, że dał kogoś do sprzęgła są głupie. Czy Polacy potrafią pisać bez głupich emotikonów?
Ciekawy wykład. Brakuje informacji o układach Władysława IV z Chmielnickim, uzgodnionych warunkach i zobowiązaniach oraz odmowie ich wykonania przez stronę polska - w zw. z odwołaniem przygotowań do wojny z Turcja i Chanatem Krymskim oraz śmiercią króla. Mimo starań autora wykładu - o zachowanie obiektywizmu i unikanie ocen, Polska przedstawiana jest nadal jako niewinne, pokój zawsze miłujące i niosące cywilizację na „dzikie pola”, państwo. Trudno pozbyć się „cienia Sienkiewicza”, kładącego się - od pokoleń, na myślenie o naszej historii.
ocen?
Kochany co to za smród rewolucji chłopskiej przebija? A kto decydował w Rzeczypospolitej o wojnie czy aby nie Sejm?
Ani słowa o podjętej przez Jana Kazimierza próbie wyprawy na Moskwę?
Super wyklad czemu tak nie uczyli w szkole
Dzięki! Pozdrawiam!
Po Beresteczku był w 1652 nieszczęsnej pamięci Batoh.
Dzisiejszy podzial Ukrainy na prorosyjski wschod i prozachodzi zachod to poklosie polityki Chmielnickiego. On juz wtedy podzielil Ukraine
Podział Ukrainy jest po rusyfikacji, to Piotr Wielki, Katarzyna II i reszta imperatorów wysyłała Kozaków na Kubań, Powołże, Syberię. Stamtad nie wracali, albo ☠. Na miejsce kozactwa przywożono ruskich chołopów. Zresztą, handel ludźmi po wielkim głodzie w Sowietach też był. Wprowadzano na Ukraine Niemców, Polaków, inne nacje, słowem ze strony caratu i Lenina ze Stalinem było to UKRAINOBÓJSTWO. Ta, że nie piszcie, że oni są nieednorodni Z WYBORU WŁASNEGO !
Nie, jest tu mnóstwo błędów.
Ciekawe!
Wspaniała kultura dobrze ze otworzyliśmy im drzwi szeroko no przeżyjemy to ponownie
Napisze jsk małolaci Prosze Pana szacun!! 100℅
Czemu wyłaczyłeś Komentaże????
Nie wiem. Już są włączone! Przepraszam.
Co znaczy miec 20/40/60 tysiecy rejestru?
Jest wyjaśnione gdzieś w początkowej części filmu.
etaty
Utrzymywanie darmozjadów i to niepewnych.
Kozacy byli rozrywkowymi chłopcami. Lubili rozrywać ludzi końmi.
Przerażające, ale niestety prawdziwe. w 1943 r. tak zamordowali Rumana.
@@BarzaninZygmunta Rumla
Zaprazsamy na nowy kanała Strz
elmistrz, codziennie live 21.30
Bydło żółto niebieskie . Gorsi niż judejczycy🎉
Znaleziono nazistę
Nie doceniasz polaczek możliwości pejsatych
Chmielnicki. ..oddal Rosji Ukraine, po przez Stalinizm do wojny Dzis z Rosja. ..375 lat zaboru Ruskiego. ..
Gnoiliśmy Ukrów,to odwdzięczyli się nam Wołyniem.Niestety,Unia z Litwą była nieszczęściem-straciliśmy zainteresowanie Zachodem,przez co zatrzymaliśmy się w rozwoju.
lgbt jest rozwojem
Gdyby nie ta unia to pokonaliby nas Krzyżacy i nasz rozwój na tym by się zakończył, chyba że ktoś za rozwój uważa zniemczenie.
@@maciejklepczarek223wyższy poziom życia nieosiągalny dla polskich szmat
Oni sami się pogrążyli jak ktoś jest dziką bestią to nic nie pomoże tylko ogień i żelazo
Co Władysław waza wiedział o powstaniu Chmielnickiego?
Fajna lekcja
Dzięki!
34:44
Jak można coś kolonizować jak czegoś nie było?
Zastanawiają mnie ilustracje,zdjęcia z 1650 roku?Manipulacja.
Jednak źle zrobiliśmy sobie zapraszając Żydów, przez nich same bieby
To nie Polacy zaprosili żydów, tylko jedna z warstw społecznych -szlachta, chcąc zwalczać inną - mieszczan, zaczeła organizować osady służebne, gdzie osadzała żydów tzw. - sztetle. To szlachta wprowadziła zakaz handlu z zagranicą przez polskich mieszczan i oddała handel zagraniczny w rece - żydów. Nie Polacy, tylko licząca od 5 do 8% ludności Korony. - szlachta zafundowała całej Polsce problem z żydami. Dodatkowo po roku 1832 dzieki likwidacji, autonomi Królestwa Polskiego ( wojna polsko-rosyjska, wywołana przez szlachte 1831 ), zaczął sie prawdziwy najazd rosyjskich żydów tzw. Litwaków, z rosyjskiej - Strefy osiedlenia ( istniejącej w latach 1791-1917 ), na ziemie Polski - Królestwa Polskiego. Ale prawdziwy najazd Litwaków na ziemie Polski miał miejsce w latach 1891-1892 i 1905-1907. Kolejna fala żydów zalała Polske w latach 1918 - 1921. Natomiast w roku 1927, a wiec już w rok po puczu wojskowym Litwak - Piłsudski nadał 500 000 swoich rodaków żydów, polskie obywatelstwo. W RON wiekszość, żydów mieszkała na Litwie i na ukrainie, natomiast po roku1795, żydzi w wiekszości znależli sie na ziemiach zaboru rosyjskiego. Dopiero wiek XIX - od 1832 i początek XX do roku 1927, spowodowały masowy napływ żydów na ziemie pózniejszej 2 RP.
Dzisiaj rządzą Ukraina, Polską i w Rosji mają swoją agenturę.
a kto zapraszal Zydow i po co ? polska szlachta zeby nie dopuscic mieszczanstwo polskie do bogacenia sie , wies to ciemnota , byla i jest !
@@henryksosna4182Lepiej powiedz a gdzie nie mają
NARODOWYM SPORTEM UKRSINCOW JEST LUDOBOJSTWO
Ojej ;) od pierwszego kwietnia 2017 roku Nastąpiła zmiana polaryzacji Euro Azji
katolicyzm czy prawosławie to te same wyznanie a różny obrządek
Nie! Inny obrządek maja unici. Prawosławni to odrębne wyznanie w ramach chrześcijaństwa.
@@Barzanin Podstawą każdej denominacji Chrześcijaństwa jest wiara w Jezusa Chrystusa. Więc o jakim innym wyznaniu chrześcijańskim wogóle możemy mówić? W niektórych wiara tylko w Niego, w innych wiara głównie w niego (w sensie co jest potrzebne do zbawienia). Pierwsze tysiąc lat te dwie obecne denominacje Chrześcijaństwa były wspólne. Później wiele razy próbowano je spowrotem scalić. Nie podejmowano by prób scalenia i nie byłoby wspólnego początku gdyby były jakieś istotne przeszkody doktrynalne wyczerpywały znamiona innej wiary.
Wyznanie - określenie grupy religijnej opartej na jednym zestawie prawd wiary („wyznaniu”, „credo”)@@yogimis Prawosławni maja inna koncepcje pochodzenia Ducha świętego więc są innym wyznaniem.
@@Barzanin wyznanie wiary: „Wierzę w jednego Boga, Ojca Wszechmogącego, Stworzyciela nieba i ziemi, wszystkich rzeczy widzialnych i niewidzialnych. I w jednego Pana Jezusa Chrystusa.....
Inne prawdy wiary są mniej ważne i nie decydujące niż wiara w Jezusa Chrystusa, każda denominacja podkreśla że Bóg sam wybiera komu udzieli swojej łaski. Można przeżyć życie jak Hiob i nie dostać Bożej łaski a można grzeszyć uczynkami i tę łaskę dostać ale najważniejszym warunkiem (w niektórych denominacjach jedynym warunkiem) jest tutaj wiara w Chrystusa. Takie uzależnienie każdej denominacji od wiary w Chrystusa nie wyczerpuje znamion innego wyznania. Jest jedno wyznanie Chrystusowe.
@@yogimis nie dogadamy się! Życzę dobrej nocy!
Od czasu ślubów lwowskich Maryja jest Królową Polski a Rzeczpospolita jest KRÓLESTWEM MARYJI !!! 1-go kwietnia roku 2056 będzie 400 rocznica jej regnum!!! ruclips.net/video/F899icb2ATI/видео.html
Tylko zdaje się, że robienie z Marii, matki Jezusa kogoś równego bogu to herezja wobec założeń katolicyzmu
Zydowka.
ty barzanin po staremu opowiadasz głupoty, nie rób już żadnych filmów, " bohater, wybawiciel szlachty, tarcza, która uchroniła kraj przed zalewem kozackim":) UCIEKŁ przed KOZAKAMI czyli przed swoim poddanym którzy się na niego słusznie wkurwili. Tacy jak Wiśniowiecki doprowadzili do upadku Rzeczpospolitej. Ten film to nie jest historia ale bajki dla idiotów którzy nawet nie zajrzą do źródeł lecz bezkrytycznie polegają na tym co im zapodaje taki amatorzyna jak autor. Równie dobrze można by polegać na radzieckiej propagandówce o życiorysie Lenina z lat 30 tych, pospolite kłamstwa i tyle, samo to że wywalił mój wpis w którym jasno wypunktowałem jego fałszywy obraz Wiśniowieckiego wiele mówi o "wiarygodności" autora i wiedzy na temat tego bydlaka Jeremiego...nie ma chłopie wyluzuj, internet nie jest dla cymbałów i trzeba się liczyć z krytyką, cóż może zrobić taki bajkokleta jak on, tylko usunąć wpis który przedstawia fakty a nie bajeczki, on nie ma argumentów. Wiśniowiecki to był bestialski typ, sadysta który oddawał tysiącami swych poddanych tatarom w jasyr, jego "ekonomia" to był totalny wyzysk i potworny terror, rodzina i rodacy tak go szanowali że nigdy nie miał godnego pogrzebu, nigdy nie wrócił na swoje włości, Polska straciła te ziemie bezpowrotnie przez politykę pyszałków takich jak on, zmarł zadłużony u żydów, taki to był z niego "wojownik i gospodarz".
To Chmielnicki aż do Lublina doszedł? A nie do Zamościa najdalej?
Szkoda że nie piszesz prawdy tylko powielasz to co napisali nam nasi wrogowie
Takie mam odpały rękodzielnicze inspirowane tymi materiałami .
ruclips.net/video/5edmDxGZdgQ/видео.html
I po co to było? Ludzie są nie poprawni.
Po trosze rozumiem Chmielnickiego. Rozumiem zemstę, a że jego zemsta zachwiała Narodami... No cóż, żony go zdradzały, pewnie był fleją, ale zemścić sie umiał
Siema
siema ;))
ukrowski poglad a nie prawda
Gdzie powiedziałem nieprawdę? Zanim kogoś obrazisz, pomysł i poczytaj.
@@Barzanin Po pierwsze uzywasz slowa ukraina co prawda w tle mowisz ze nie istniala ale caly czas uzywasz slowa ukraina a slowo ukraina to w znzczaczeniu koniec czegos brzmialo okraina zamiennie z ukraina i odnosi sie do wielu krain nietylko na wschodzie, a wspolczesna ukraina co wtlaczasz podprogowo nie ma nic wspolnego z okraina panstawa polskiego
Po drugie kozacy to bandyci, rabusie, piraci stepowi, ich nazwa to z tureckiego wloczega, rozbojnik, mowili w iwkszosci po tatarsku bo byli to zbiegli tatarzy,rusini i czesciowo uchodzcy z mazowsza skazani na banicje, na mazowszu chlopi w tym czasie stanowili od 3% do 40% i byñi cennym dobrem i nie mieli powodow do ucieczek.Przedstawiasz kozkow na koniach a byli oni piechurami i walczyli z hulaj grodow
po trzecie czytasz ksiazki ukrowskie a te sie maja do prawdy jak piesc do nosa
po czwarte poczytaj ksiazki z XVIII wieku i doszkol sie
po piate zerwij z ta propaganda pro ukrowska oni ci zato placa ale zle sie bawisz
Kolejny, który wytyka, a nie udowadnia. Powtórzę, jak poprzednikowi. Czekamy na nagranie korekty. Nie bądź tchórzem! Nie chowaj swojej prawdy!
Czterdziesty
Widzicie, wszystko przez kobiety )))
Bunty Kozaków nie wybuchły z powodu kobiet, tylko z powodu polskiej arogancji, prywaty i przywleczenia pańszczyzny na Kresy.
Polska szowinistyczna szkoła zbełtała mózgi Polakom.
W roku 1638 sejm Rzeczpospolitej Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy uchwalił, że tylko Kozacy w rejestrze będą wolnymi inni zaś mają być traktowani -- jako w chopów pańszczyźnianych obrócone pospólstwo.
Ta polska arogancja doprowadziła do buntów i powstań kozackich, Kresy spływały krwią.
Wybierz w Google hasła: " OPIS KOZAKÓW ", " KTO PODPALIŁ UKRAINĘ ", " RZEŹ KOZAKÓW NAD SOŁONICĄ ", " HETMAN ŚMIERCI ", " ZBRODNIE JEREMIEGO WIŚNIOWIECKIEGO "
Obaj hetmani Rzeczpospolitej Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy wymordowywali całe obszary Kresów od kołyski po starców, zostawiali zgliszcza, trupy i tysiące Kozaków nabitych na pale dla postrachu.
W roku 1651 w bitwie pod BERESTECZKIEM Polacy po zdobyciu obozu kozackiego wymordowali 30 000 Kozaków w tym kobiety i dzieci. Wybierz w Google hasło: " TA RZEŹ PRZYPIECZĘTOWAŁA LOS POLSKI I UKRAINY Mojhistorycznyblog.pl "
Krwawe odwety Kozaków. Wybierz w Google hasła:
" BITWA POD ŻÓŁTYMI WODAMI "
" BITWA POD KORSUNIEM "
" BITWA POD BATOHEM "
Krwawy odwet Kozaków na Polakach za rzeź jakiej dokonali Polacy na Kozakach pod Beresteczkiem.
" BITWA POD PIŁAWCAMI "
" HAŃBA PLUGAWIECKA "
W roku 1654 Kozacy zawarli z Carem Ugodę w Perejasławiu i przeszli na stronę Rosji, Rzeczpospolita Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy straciła połowę Ukrainy i dziesiątki tysięcy doskonałego kresowego żołnierza, który wzmocnił Rosję i to był koniec polskich snów o potędze i Kresach.
Ciągłe wojny, wiecznie pusta kasa, bunty magnatów i szlachty doprowadziły do upadku Rzeczpospolitej Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy zaborcy rozebrali Ruderę Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy
Rokoszanie Jerzego Lubomirskiego mordowali żołnierzy Króla Jana Kazimierza z taką nienawiścią, że poległych sieczono szablami bez opamiętania, byli okrutniejsi od Tatarów.
Wybierz w Google i YT hasło: " BITWA POD MĄTWAMI " okrutna rzeź polsko -- polska.
W XVII wieku Polacy zajęli Moskwę a w wieku XVIII Rzeczpospolita Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy przestała istnieć i później granica Rosji była za Łodzią.
Wybierz w Google hasła:
" KRWAWE RZĄDY POLAKÓW W OKUPOWANEJ MOSKWIE "
" DYMITRIADY -- POLSKIE AWANTURY NA MOSKIEWSKIEJ ZIEMI "
" WIELKA SMUTA Z POLSKIEJ PERSPEKTYWY "
" HOŁD RUSKI -- COŚ CZEGO NIE BYŁO "
Polacy nie nadają się do życia w państwie wielonarodowym ponieważ degradują mniejszości narodowe do obywateli drugiej kategorii, niszczą ich elity, kulturę i dziedzictwo narodowe.
Mniejszości narodowe w ll RP. Wybierz w Google hasła:
" UKRAINCY, BIAŁORUSINI, LITWINI -- NIECHCIANI OBYWATELE II RP "
" BRUTALNA POLONIZACJA UKRAINCÓW "
" 100 LAT TEMU NA POMORZU "
OLMA von Sankt Gallen
Wybierz w YT hasło:
" POLSKA A UKRAINA -- HISTORIA A MITY "
OLMA von Sankt Gallen
@@rudolfolma2783 szkoda że nie piszesz kto zapoczątkował te mordy .
Ona go nie kochała a on musial ja miec.Moze jednak wczesniej sie na nim poznała niz historia bolesnie doswiadczyla?
Jak zwykle ruska swołocz
Ruska, czyli ukraińska.
Русский
nudno i ciężki do słuchania material . Gdyby nie to , że niezmiernie interesują mnie tamte czasy po 3 min. zrezygnowałbym
Dziękuję z wytrwałość!!
@@Barzanin przechodzę do kolejnych Waszych materiałów .Dzięki .
@@Barzanin czy ikonka to mój ziomek Pulaski K. ?
@@sawekgaj3016 tak
Bredzisz
Zgodzisz się z tym, że powstanie chmielnickiego to początek końca potęgi 1 rzeczpospolitej?
To była o kraina
No i znowu mamy wojenkę polaczkowo - moskiewską
Wy psy kremla odwieczni niewolnicy nic nie macie . Wszystko co macie nawet wasze brudne baby i bachory należą do jednodzierżawcy rasiji 😀😃😄😅
Oho, patrząc na nick to kolejny Żymianin z kompleksami względem Polski i Polaków, ale spokojnje my was jeszcze rozliczymy za wasze zbrodnie, jak nas zdradziliście podczas wojny Polsko-Bolszewickiej z 1920, jak mordowaliście naszych bohaterów po wojnie kierując strukturami SB, jak zbieraliście podatki od głodujących chłopów w Galicji.
Brakuje rzezi na ludności ukraińskiej dokonanej przez wojska Czarneckiego kilkadziesiąt tysięcy cywilów
Chyba zasłużyli wedle prawa za te zbrodnie i bunty?
@piotrgrzywnowicz601 kto kobiety i dzieci też ? Ludność cywilna ? Przecież to były masakry ludności cywilnej nic więcej