Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
4:28データの切り取り方がミスリードを与える表現だったので以下の情報を書き加えておきます。投稿主さんが集計したデータを確認してみましたが、末尾が【安芸高田市/石丸市長/◯◯】の形式で投稿されている投稿は確かに7本あったものの、それぞれの投稿日は11/16、12/17、12/21、2/11、2/14、2/18、5/11でした。2023/8,9に集中していればまだなんらかの意図を感じますが、日付を紐づけるとさすがにここで取り上げるような内容では無いように思えます。コメント欄を見てるとどうも「石丸市長が主導して盛り上げている！」と解釈してる方々が多そうでしたのでコメントしておきます。
ご指摘、確認と注釈ありがとうございます
2023/7月に大事件があったと思いますが…
調査や勉強してる動画はやっぱ勉強になるな。動画見て勉強しろと言っている人たちもたくさん見てくれるはず！
お勧め動画は同じ内容の話があまりに多いと感じたので片っ端から削除してしまいました ...のでこういった別の視点の動画は非常に参考になります。都民じゃない田舎者の呟き。
何故地方の市長の切り抜きチャンネルがこんなに大量に出現したのか。また新たな学問が誕生してしまったな・・・
この不自然な急増、何らかのテコ入れが…おや、狂信的な信者たちがやってきたようだ
クラウドワークスで動画作成者の募集してたみたいですし、それが原因ならかなりの広告宣伝費が動いてそうですね。
たとえ広告宣伝費が動いていても、それ自体が悪い事ではないはずとは思います
このあたり集合知で掘ってみると面白そうですね
つばさの党の家宅捜索の時も同じような現象起きましたね。数日後に検証しようとして検索してみたら、もうまったく見つからなくなっていました。
コバナチィがこういった考察動画を作るときは、ちゃんとしたエビデンスを示して論理的に説明してくれるので凄く腑に落ちる。学者さん（堀口学じゃないよw）の話を聞いてるみたいで、凄く充実した気持ちになれる。
さあ、膠（にかわ）を煮つめる職人が、UPを始める音が聞こえてまいりました‼️にかわグツ❣
膠・・・？すいませんピンと来ません・・・
アルミホイルとポップコーンとコーラ買ってきます！
youtubeの仕組みが分からない個人の感想なんだけど。石丸市長の動画はある日突然おすすめみたいに出てきた。四十代男性、一般人と元一般人、少しワードが似てるのか？暇空さんと時事系を見てるとおすすめされがちなのか、無関係に全表示だったのか。youtubeの仕組みが分からないので本当に気分は藪の中
関係ないけど、切り抜き動画チャンネルの多くが、時系列に沿って切り抜きを上げてないせいで、元となった問題（前回、前々回の定例議会の話らしい）の全体がいまいち把握できないんですよね。「問題提起のような構成にしてる割にはそこは本質じゃない」みたいな印象を受けます。（個人の感想です）
時系列に沿ってないのは、同様に感じる。今起こっている事なのか 以前の焼き増しなのか？しかも執拗に煽っているだけ。フル動画を見たいです。
OSINTは堀口学だった…？(錯乱)さておき、コバナティのこういう理知的な動画好き🥰
タイトル画像では石丸市長はあのスーンとした顔が一番人気なのかな
最初はわかりやすい切り抜き動画でしたが、エスカレートしてきて、サムネまで、あまりにも議員さんに失礼すぎて、石丸さんを応援する立場としても、これは違うだろうという声が多く出てきました。石丸さんも許容はするが、誹謗中傷はだめ。そのまま丸流しもだめとおっしゃっていたような気がします。安芸高田市公式の議会中継が最も真実を伝える媒体だと思います。
ありがとうございます他のコメントでも特に見てみると良い議会中継等、教えていただいたので見てみようと思います
おっしゃるとおりですね。時間がかかるかもしれませんが石丸さんの発言を多く調べてあと議会での発言を観ると非常にに多くの誤解が生じているのが分かります。とにかく公式の議会中継を視てもらえたら一発です。それでも分からなければそれまでということです。
2023年8月に何があったんやろなぁ…市や市議会で大きな事件があったわけではないようなので、行政の世界がキッカケになったわけではないのは確かいやぁわからないなぁ、うん、ほんとに
他の方から2023年7月の定例記者会見の動画がきっかけではないかとコメントいただきましたこれから、見てみる予定です
恥をしれー！恥を！！！と言う議会の動画の拡散からかな？？？？それとも、マスコミ、えびすクンとのバトル
切り抜きの動画は、なんの議案であんな議論になっているのか良く分からない。国会と同じで中継全体をみないと何をなんとも。市民も困惑じゃ無いかな。
フル動画が、見つからないのでその紹介が欲しい所ではあります。一方の見方での切り取り動画だけで、石丸側の主張を丸々信じることは出来ないです。
@@takaoko-lf2me さまそこです。あれだけだと議会が空転しているだけにみえるのです。石丸市長すごいとはちょと…
これ、チャンネル数と動画数ですよね。再生数とかではなく。と言うことは、2023年8月にバズるようなイベントが起こったと言うより、単にお金が投下されたと言うことですよね。一体どこから予算が🧐
バズるようなイベントが起きました。安芸高田市公式チャンネルの定例記者会見「20223年7月前編」､「後編」､「2023年8月」の3本の動画を、本当に事実を知りたければ、長い動画ですが頑張って見て下さい。市の公式記者会見の動画で、切り抜き編集いっさいなしのフル動画なので、この3本の動画を見れば石丸市長と「偏向報道で印象操作する中国新聞」のどちらが正しいのか白黒がはっきりつきますよ。この動画3本だけしっかり見れば、ここからいっきに切り抜き動画が増えたのが納得できるはずです。その結果、大半の人が石丸市長が正しい切り抜き動画ばかり見てしまうことになり、八百長なんではないか？と疑心暗鬼になるのです。逆に、石丸市長に反対する切り抜き動画が少ない（今は多いのかな？）のは、どんなに偏向編集しようとも、すぐに嘘だとばれてしまうから少ない（あるいは内容に矛盾が生じる）のだと思います。
meetupに投げ銭している中にいるかもしれないただし切り抜き動画は金になるかもと思った時が即作りどきだったりするのでなんとも言えませんね
グラフについてであれば、青線がチャンネルが存在したかどうか、オレンジ線がチャンネルが切抜動画を扱っていたかどうか、の数になります
情報ありがとうございます動画、見てみます
やってんなぁ。これはアカン｡素晴らしい調査ですね！
仮にプロデュースにお金をかけてたとしても、それ自体が悪いとは思わないのですが、もし報酬を貰って配信したなら、その旨を動画に表記したほうが良いように思いました
@@konekonokobanashi 2点教えて下さい。『報酬を貰う』の主語は何でしょうか？切り抜き動画の配信者という理解でよいのでしょうか？その場合報酬を出している人がいるということになりますが、それは誰だと思いますか？安芸高田市として実行する場合は当然ですが予算が無いとできませんと思いますが過去の予算審議でそのような審議を見たことがありません。また、もし市長が私費でやっているとしたら私費を投じて安芸高田市の認知度を上げ、安芸高田市の収益を増やしたのでインフルエンサーとしては能力があるということになるのでしょうか。
自分で調べたら如何でしょうか。
自分が調べた結果はそのような報酬を出しているものは見つからなかったです。そのため質問をした次第です。
分かりにくかったようで申し訳ありません「動画配信者が」報酬を貰うという意図でしたそもそも報酬がだされているかも知れないという事自体が仮定の話ですが、もし報酬をだす可能性あるとすれば石丸氏本人か、その支持者の方かなと思います結果的に安芸高田市の知名度が上がっているとすればインフルエンサーとしては成功と思いますただ、やはり配信者側がもし報酬を受け取っていたとすると、それは動画に報酬を受けた上でのプロモーションである旨、明示した方が手法としては、より良いと思う次第です@@mako-k5z
自分が依頼者だったら、単調な仕事をするSNS広告業者にキェエエエエしちゃいそう。
依頼が有ったか確定でない点はご注意を
いろいろ胡散臭い話がちらほらと出できてますね。自分の身を守る為、石丸マンセー動画には入らない事にしました。あの高橋洋一チャンネルでも、おかしいと言及していました。
こわっぴ。
失礼ですがあの高橋洋一チャンネルがおかしいとは思いませんか？私もそれを視聴しましたがあまりにも調査不足でこれがあの高橋洋一チャンネルなのかと疑いニセモノの高橋洋一チャンネルなのかと２回見直しました
@@フリーマン-i9f 高橋洋一氏とかだと調査不足の前に「2年間何をしてたの？」という話でそれに対して目立つ戦果を石丸氏が上げていれば石丸氏やあなたが『主張』するでしょうｗあなたの主張も具体的な内容が出てこない。石丸氏に対しては、それでヨウツベのみでバズるというのは普通に見れば、「どこから出た金？」と普通に思うやね。
高橋洋一切り抜きチャンネルから石丸市長切り抜きチャンネルに変化したチャンネルもありましたね
もし、お金を使っていたとしても、それ自体は一概に悪いとは言えないと思うのですが、お金をもらって動画を配信したら、その旨は動画に記載したほうが良いと思いました
インテリジェンスを感じました
ふぇ…こわっぴ…
偶然だぞ
石丸市長が全然反論できてない場面(実際中継で見たことあります)、そこを切り抜いたチャンネル作ったらどういう反応されるのかちょっと見てみたい気はする。市議会議員さん頑張ってるねという応援チャンネル?
情報ありがとうございます不甲斐なくも、もとの中継動画、長くて詳細見れてないのです
@@konekonokobanashi 切り抜かれているとこ以外を見ると普通に微妙なやりとりいくつもあります。どちらにかたよっても偏向報道は良くないですが。
チェリーピッキングというか、用語とか質問の文章にたいする間違いに対してやたら固執してる印象質問に答えてないっていう議長の判断もしょうがないかなって思ってしまう
石丸伸ニ 安芸高田市長 切り抜きチャンネwww.youtube.com/@kirinuki-japan/videos１日２本のペースで動画をアップしている。商魂の怪物赤木レイヤなみのペースには驚く。レイア氏にしてもネタが無くなれば動画をつくれない。
当該手法に年表は欠かせないってことやね(^^)22.6居眠り。22.11夕暮れな子ども大賞。23.8記者。若者向けコンテンツかね？
情報ありがとうございます助かります
2023年8月？うっ！頭がぁー！でも、よく分析、情報収集してますね。仔猫インテリジェンス！
偶然だぞ。
いつも見てるチャンネルが王の不在を埋めるように石◯を扱ってて一通り見終わったらおすすめに石◯応援、支援チャンネルの動画ばかりが表示されてドン引き。サムネからカルト的な圧を感じる。
タイトルが凄いのか多かったですね。「マルバツ議員公開⚪刑」とか。報告してる人も多かったのか、2024年春ごろには見かけること少なくなりました。
過激な表現は良くないですねあまり強い言葉を使うと弱く見えるらしいですし
@@旅-w4p さん自分はこのチャンネルを表示しないを選択して送信してますｗ
@@konekonokobanashi さん大したことでもないのにヒーローか救世主が無双してる感を醸し出していて小者っぽいですね。
初めはおすすめに流れてきて、話の通じない議員、傲慢な記者とのやり取りなどで痛快な人のように見えていましたが、背景情報の分からない切り抜きショートばかりで意見の正しさが分からない。根回しをしていないとのことなので、きちんとした資料を議会側に渡しているのか分からない、実際には見えませんし。居眠りしていたとされる議員ではなく何故ヒステリックな女性議員とやり取りしてるのか？石丸市長の行えた実績の評価、副市長に取り上げようとした女性、この辺りが知りたいです。議員側も良くないし、記者もおかしいので、全部が悪くみえます。
副市長に取り上げようとした女性の素性や名前も既に調べられていて、なぜ議会がその女性を拒否したか理由も知ちほらほ出てきていますね。居眠り議員の件も石丸動画とは違う事実も出てきていているので、切り取り動画のもとになるフル中継を見たいです。
根本的な話として、切り抜き動画群なんだから、切り抜き元があるでしょう。チャンネル数が増えた時期に切り抜き元の動画で再生数の多いバズった動画がなかったか確認してないのは調査方法として甘すぎでは?あと、チャンネルの増え方が一般的か異常かの判断がつかないから、暇空さんが最初にバズったときの暇空系のアカウントの増え方と比較検証すべきでは?
RUclipsの再生数では仕組み的に切り抜きが増えたからおススメに増えて再生された分が不可分なのでタイトル欄からの分析にとどめました他のコメントで、2023年7月の定例記者会見の動画ではないかと教えていただけたので元動画をこれから見てみますまた、他のバズとの比較は、一次調査として少し確認した帝都ですが、例えば暇空さんだと専門チャンネルと言えるほど暇空さんばかり扱っているチャンネルは見つからなかったりと、比較対象として適切と思えるチャンネルが無かったので止めました他の媒体でのバズも含めて比較してみるかどうかを考えているところです
@@konekonokobanashi 返信ありがとうございます。バズリ元の動画がこれを切り抜けば再生数が稼げると思わせるような訴求力のある内容だったのか、それともそんなことはなくて何かしらの力が働かないと伸びないような動画だったのかが重要な指標だと思います。あと何かしらの力が働いていそうならそれが本当にあったのかの確認ができるといいですね。たとえば上野千鶴子さんとの繋がりが指摘されていますが、当時上野千鶴子さんや他のフェミニズム活動家の発信した情報に石丸市長や安芸高田市に関する投稿があったのかです。何かしらの力を働かせたい人がいたとして発信力が低い複数の切り抜き動画系youtuber中心で発信させるのか、他の発信力の強い言論人も含めて行うのか、普通は後者だと思いますがもしそのようなものが見つかればスクープになるでしょうね。
RCC・広テレ・HOME公式がRUclipsに出してる動画は割と中立寄りの印象この件に関してはテレビとかの方がバイアス少ないのかもねぇ
ダウト！HOME広島とか、敗訴報道なのに、まるで敗訴してないかのような擁護タイトルで、なぜかそこで「報道機関が固定コメントで映画の宣伝」をするという謎ムーブでがっつり石丸側にみえたぞ！そもそも、なぞの映画作られてる時点で、メディアは石丸に忖度しすぎでしょ。まして、報道のコメントで固定コメント使って宣伝なんていままでみたことないわｗむしろしょうもない一部のマスコミ叩きだけめだって、それ以外は最初から石丸に友好的「すぎる」ようにみえるわ。
2023.8って胡子記者との最終バトルだろ？
次長登場。この動画がバズったのでは？
記者会見の２時間を１時間ずつの２回で前後編に分けて最初の１時間はずっとバトルやってたからね
情報ありがとうございます、もとの動画も探してみてみます
単に市議会好きの人が、切り抜き動画を作ってみたらバズったのでパクリ後発が出たのかもしれない答え合わせをするには、情報収集するしかないですね
これだけ調べたられたのに安芸高田市の公式RUclipsチャンネルの定例記者会見を見ていないのでしょうか？2023年7月の定例記者会見について8月の定例記者会見で言及しています。7月の定例記者会見がアップされたのが7/29で前後編に分かれる超大作（中国新聞の記者との議論（口論））でその動画が再生数を稼ぎ、安芸高田市の公式youtubeが収益化するきっかけとなり、その費用が安芸高田市の高校生への支援に繋がっています。
その辺りの定例会見等は長くて確認できていない状態です他の方にも教えていただいたので見てみようと思っていますまた、RUclipsは仕組み上、切り抜きが増えて再生されると、それによって元の動画もおススメに表示されやすくなって再生数が伸びる可能性があるため、因果関係がはっきりしない可能性があると思うので、他のプラットフォームも含めて調べてみたいと思います
@@konekonokobanashi返信ありがとうございます。 7月の会見自体は長いので切り抜きを見ればよいのかなと思います。先ほど書きましたがその動画の再生数がすごくなっているというのを8月の定例記者会見で喋っていました。（そちらは短めです。最初と最後に市政について話されているのでその辺りだけ見れば時短になると思います。）結果的に安芸高田市の公式youtubeチャンネルの登録者数が26万になっているのですが、記者会見の動画が再生されると切り抜きの再生数も伸びるものでしょうか？それは切り抜き動画を作成するモチベになるでしょうか？長文になってしまい申し訳ありません。
返信ありがとうございますYouToubeの仕組み的に記者会見の動画を見た人のおススメには切抜動画が表示されやすくなるはずですので、記者会見動画の再生数が伸びると切抜も伸びる可能性は高いので、切抜動画を作るモチベーションにはなると思いますただ、逆の可能性も残り、切抜動画が増えて再生されると、それを見た人のおススメに元の記者会見動画が出てきて伸びる可能性があり、鶏と卵の関係になっていると予想されます
@@konekonokobanashiさらに返信ありがとうございます。動画作成者では無いため想像がつかないのですが、切り抜き動画の製作者が自分の動画の再生数を増やすために同じジャンルの動画をお金を出して増やそうとする可能性はあるでしょうか？個人の印象のためエビデンスは無いのですが7月の定例記者会見の動画を初めて視聴したときは切り抜き動画が少なかったのですが、その後、同じような面白くない切り抜き動画が増えて邪魔だと思ったことがありました。
おそらく、配信者がお金を出して別の配信者に同じジャンルの動画を配信してもらうのは割に合わなくなると思います@@mako-k5z
石丸氏には「首長はインフルエンサーになるべき」という持論がある。最初はテコ入れ的なものがあったかもしれないけど、今ではライブやる度に2万人集まる。最初のテコ入れがあったところで何か問題あるの？
テコ入れ自体は問題ないと思いますただ、動画配信者側はもし報酬を貰って動画を作って配信したとするとRUclipsの規約的には、その旨を明記した方が良かったように記憶しています
一度ABEMAにて副市長周りで取り上げられた(2022頃)し、それが尾を引いて"あの"記者会見で動画が伸びた経緯だよ投稿数は需要に対してあとから群がってきた結果であって、本来調べるべきは需要を生み出したきっかけでは？そして一部で既に流行ってる論破系とマッチしたのがきっかけで、感情論ではない内容が受け入れられたからだと推測するけどね流石にお粗末すぎる分析じゃない？
タイムリーに追っていなかった身としては、そもそも、どのタイミングで増えたかが分からないと、伸びたきっかけを探しようが無かったので、調査としては前進したかなと思っています切っ掛けになった記者会見がはっきりしているのであれば、それがきっかけであるというような事が客観的に示せそうな調査対象を教えていただけると助かります
@@konekonokobanashi 安芸高田市公式の再生数が多い動画を見てみたら？一番多いやつで300万回ってるよあとABEMAで2~3回取り上げられてるからそれも
にわか乙
最初はみんな、にわかです
ワロタ 一時界隈で異常な人気なのねｗ どうりで全然知らないわけだ
4:28
データの切り取り方がミスリードを与える表現だったので以下の情報を書き加えておきます。
投稿主さんが集計したデータを確認してみましたが、末尾が
【安芸高田市/石丸市長/◯◯】
の形式で投稿されている投稿は確かに7本あったものの、それぞれの投稿日は
11/16、12/17、12/21、2/11、2/14、2/18、5/11
でした。
2023/8,9に集中していればまだなんらかの意図を感じますが、日付を紐づけるとさすがにここで取り上げるような内容では無いように思えます。
コメント欄を見てるとどうも「石丸市長が主導して盛り上げている！」と解釈してる方々が多そうでしたのでコメントしておきます。
ご指摘、確認と注釈ありがとうございます
2023/7月に大事件があったと思いますが…
調査や勉強してる動画はやっぱ勉強になるな。動画見て勉強しろと言っている人たちもたくさん見てくれるはず！
お勧め動画は同じ内容の話があまりに多いと感じたので片っ端から削除してしまいました ...のでこういった別の視点の動画は非常に参考になります。都民じゃない田舎者の呟き。
何故地方の市長の切り抜きチャンネルがこんなに大量に出現したのか。また新たな学問が誕生してしまったな・・・
この不自然な急増、何らかのテコ入れが…おや、狂信的な信者たちがやってきたようだ
クラウドワークスで動画作成者の募集してたみたいですし、それが原因ならかなりの広告宣伝費が動いてそうですね。
たとえ広告宣伝費が動いていても、それ自体が悪い事ではないはずとは思います
このあたり集合知で掘ってみると面白そうですね
つばさの党の家宅捜索の時も同じような現象起きましたね。数日後に検証しようとして検索してみたら、もうまったく見つからなくなっていました。
コバナチィがこういった考察動画を作るときは、ちゃんとしたエビデンスを示して論理的に説明してくれるので凄く腑に落ちる。
学者さん（堀口学じゃないよw）の話を聞いてるみたいで、凄く充実した気持ちになれる。
さあ、膠（にかわ）を煮つめる職人が、UPを始める音が聞こえてまいりました‼️
にかわグツ❣
膠・・・？すいませんピンと来ません・・・
アルミホイルとポップコーンとコーラ買ってきます！
youtubeの仕組みが分からない個人の感想なんだけど。石丸市長の動画はある日突然おすすめみたいに出てきた。四十代男性、一般人と元一般人、少しワードが似てるのか？暇空さんと時事系を見てるとおすすめされがちなのか、無関係に全表示だったのか。youtubeの仕組みが分からないので本当に気分は藪の中
関係ないけど、切り抜き動画チャンネルの多くが、時系列に沿って切り抜きを上げてないせいで、元となった問題（前回、前々回の定例議会の話らしい）の全体がいまいち把握できないんですよね。「問題提起のような構成にしてる割にはそこは本質じゃない」みたいな印象を受けます。（個人の感想です）
時系列に沿ってないのは、同様に感じる。今起こっている事なのか 以前の焼き増しなのか？しかも執拗に煽っているだけ。フル動画を見たいです。
OSINTは堀口学だった…？(錯乱)
さておき、コバナティのこういう理知的な動画好き🥰
タイトル画像では石丸市長はあのスーンとした顔が一番人気なのかな
最初はわかりやすい切り抜き動画でしたが、エスカレートしてきて、サムネまで、あまりにも議員さんに失礼すぎて、石丸さんを応援する立場としても、これは違うだろうという声が多く出てきました。石丸さんも許容はするが、誹謗中傷はだめ。そのまま丸流しもだめとおっしゃっていたような気がします。安芸高田市公式の議会中継が最も真実を伝える媒体だと思います。
ありがとうございます
他のコメントでも特に見てみると良い議会中継等、教えていただいたので見てみようと思います
おっしゃるとおりですね。
時間がかかるかもしれませんが
石丸さんの発言を多く調べて
あと議会での発言を観ると非常にに
多くの誤解が生じているのが分かります。
とにかく公式の議会中継を視てもらえたら
一発です。
それでも分からなければそれまでと
いうことです。
2023年8月に何があったんやろなぁ…
市や市議会で大きな事件があったわけではないようなので、
行政の世界がキッカケになったわけではないのは確か
いやぁわからないなぁ、うん、ほんとに
他の方から2023年7月の定例記者会見の動画がきっかけではないかとコメントいただきました
これから、見てみる予定です
恥をしれー！恥を！！！と言う議会の動画の拡散からかな？？？？
それとも、マスコミ、えびすクンとのバトル
切り抜きの動画は、なんの議案であんな議論になっているのか良く分からない。
国会と同じで中継全体をみないと何をなんとも。市民も困惑じゃ無いかな。
フル動画が、見つからないのでその紹介が欲しい所ではあります。一方の見方での切り取り動画だけで、石丸側の主張を丸々信じることは出来ないです。
@@takaoko-lf2me さま
そこです。あれだけだと議会が空転しているだけにみえるのです。石丸市長すごいとはちょと…
これ、チャンネル数と動画数ですよね。再生数とかではなく。
と言うことは、2023年8月にバズるようなイベントが起こったと言うより、単にお金が投下されたと言うことですよね。
一体どこから予算が🧐
バズるようなイベントが起きました。
安芸高田市公式チャンネルの定例記者会見「20223年7月前編」､「後編」､「2023年8月」の3本の
動画を、本当に事実を知りたければ、長い動画ですが頑張って見て下さい。
市の公式記者会見の動画で、切り抜き編集いっさいなしのフル動画なので、この3本の動画を見れば
石丸市長と「偏向報道で印象操作する中国新聞」のどちらが正しいのか白黒がはっきりつきますよ。
この動画3本だけしっかり見れば、ここからいっきに切り抜き動画が増えたのが納得できるはずです。
その結果、大半の人が石丸市長が正しい切り抜き動画ばかり見てしまうことになり、八百長なんでは
ないか？と疑心暗鬼になるのです。
逆に、石丸市長に反対する切り抜き動画が少ない（今は多いのかな？）のは、どんなに偏向編集しようとも、すぐに嘘だとばれてしまうから少ない（あるいは内容に矛盾が生じる）のだと思います。
meetupに投げ銭している中にいるかもしれない
ただし切り抜き動画は金になるかもと思った時が即作りどきだったりするのでなんとも言えませんね
グラフについてであれば、青線がチャンネルが存在したかどうか、オレンジ線がチャンネルが切抜動画を扱っていたかどうか、の数になります
情報ありがとうございます
動画、見てみます
やってんなぁ。これはアカン｡
素晴らしい調査ですね！
仮にプロデュースにお金をかけてたとしても、それ自体が悪いとは思わないのですが、もし報酬を貰って配信したなら、その旨を動画に表記したほうが良いように思いました
@@konekonokobanashi 2点教えて下さい。『報酬を貰う』の主語は何でしょうか？切り抜き動画の配信者という理解でよいのでしょうか？
その場合報酬を出している人がいるということになりますが、それは誰だと思いますか？
安芸高田市として実行する場合は当然ですが予算が無いとできませんと思いますが過去の予算審議でそのような審議を見たことがありません。また、もし市長が私費でやっているとしたら私費を投じて安芸高田市の認知度を上げ、安芸高田市の収益を増やしたのでインフルエンサーとしては能力があるということになるのでしょうか。
自分で調べたら如何でしょうか。
自分が調べた結果はそのような報酬を出しているものは見つからなかったです。そのため質問をした次第です。
分かりにくかったようで申し訳ありません
「動画配信者が」報酬を貰うという意図でした
そもそも報酬がだされているかも知れないという事自体が仮定の話ですが、もし報酬をだす可能性あるとすれば石丸氏本人か、その支持者の方かなと思います
結果的に安芸高田市の知名度が上がっているとすればインフルエンサーとしては成功と思います
ただ、やはり配信者側がもし報酬を受け取っていたとすると、それは動画に報酬を受けた上でのプロモーションである旨、明示した方が手法としては、より良いと思う次第です
@@mako-k5z
自分が依頼者だったら、単調な仕事をするSNS広告業者にキェエエエエしちゃいそう。
依頼が有ったか確定でない点はご注意を
いろいろ胡散臭い話がちらほらと出できてますね。
自分の身を守る為、石丸マンセー動画には入らない事にしました。
あの高橋洋一チャンネルでも、おかしいと言及していました。
こわっぴ。
失礼ですがあの高橋洋一チャンネルが
おかしいとは思いませんか？
私もそれを視聴しましたが
あまりにも調査不足でこれがあの
高橋洋一チャンネルなのかと疑い
ニセモノの高橋洋一チャンネルなのかと２回見直しました
@@フリーマン-i9f 高橋洋一氏とかだと調査不足の前に「2年間何をしてたの？」という話でそれに対して目立つ戦果を石丸氏が上げていれば石丸氏やあなたが『主張』するでしょうｗ
あなたの主張も具体的な内容が出てこない。
石丸氏に対しては、それでヨウツベのみでバズるというのは普通に見れば、「どこから出た金？」と普通に思うやね。
高橋洋一切り抜きチャンネルから石丸市長切り抜きチャンネルに変化したチャンネルもありましたね
もし、お金を使っていたとしても、それ自体は一概に悪いとは言えないと思うのですが、お金をもらって動画を配信したら、その旨は動画に記載したほうが良いと思いました
インテリジェンスを感じました
ふぇ…こわっぴ…
偶然だぞ
石丸市長が全然反論できてない場面(実際中継で見たことあります)、そこを切り抜いたチャンネル作ったらどういう反応されるのかちょっと見てみたい気はする。市議会議員さん頑張ってるねという応援チャンネル?
情報ありがとうございます
不甲斐なくも、もとの中継動画、長くて詳細見れてないのです
@@konekonokobanashi 切り抜かれているとこ以外を見ると普通に微妙なやりとりいくつもあります。どちらにかたよっても偏向報道は良くないですが。
チェリーピッキングというか、用語とか質問の文章にたいする間違いに対してやたら固執してる印象
質問に答えてないっていう議長の判断もしょうがないかなって思ってしまう
石丸伸ニ 安芸高田市長 切り抜きチャンネ
www.youtube.com/@kirinuki-japan/videos
１日２本のペースで動画をアップしている。
商魂の怪物赤木レイヤなみのペースには驚く。
レイア氏にしてもネタが無くなれば動画をつくれない。
当該手法に年表は欠かせないってことやね(^^)22.6居眠り。22.11夕暮れな子ども大賞。23.8記者。若者向けコンテンツかね？
情報ありがとうございます
助かります
2023年8月？うっ！
頭がぁー！
でも、よく分析、情報収集してますね。
仔猫インテリジェンス！
偶然だぞ。
いつも見てるチャンネルが王の不在を埋めるように石◯を扱ってて一通り見終わったらおすすめに石◯応援、支援チャンネルの動画ばかりが表示されてドン引き。サムネからカルト的な圧を感じる。
タイトルが凄いのか多かったですね。「マルバツ議員公開⚪刑」とか。報告してる人も多かったのか、2024年春ごろには見かけること少なくなりました。
過激な表現は良くないですね
あまり強い言葉を使うと弱く見えるらしいですし
@@旅-w4p さん
自分はこのチャンネルを表示しないを選択して送信してますｗ
@@konekonokobanashi さん
大したことでもないのにヒーローか救世主が無双してる感を醸し出していて小者っぽいですね。
初めはおすすめに流れてきて、話の通じない議員、傲慢な記者とのやり取りなどで痛快な人のように見えていましたが、
背景情報の分からない切り抜きショートばかりで意見の正しさが分からない。
根回しをしていないとのことなので、きちんとした資料を議会側に渡しているのか分からない、実際には見えませんし。
居眠りしていたとされる議員ではなく何故ヒステリックな女性議員とやり取りしてるのか？
石丸市長の行えた実績の評価、副市長に取り上げようとした女性、この辺りが知りたいです。
議員側も良くないし、記者もおかしいので、全部が悪くみえます。
副市長に取り上げようとした女性の素性や名前も既に調べられていて、なぜ議会がその女性を拒否したか理由も知ちほらほ出てきていますね。居眠り議員の件も石丸動画とは違う事実も出てきていているので、切り取り動画のもとになるフル中継を見たいです。
根本的な話として、切り抜き動画群なんだから、切り抜き元があるでしょう。チャンネル数が増えた時期に切り抜き元の動画で再生数の多いバズった動画がなかったか確認してないのは調査方法として甘すぎでは?あと、チャンネルの増え方が一般的か異常かの判断がつかないから、暇空さんが最初にバズったときの暇空系のアカウントの増え方と比較検証すべきでは?
RUclipsの再生数では仕組み的に切り抜きが増えたからおススメに増えて再生された分が不可分なのでタイトル欄からの分析にとどめました
他のコメントで、2023年7月の定例記者会見の動画ではないかと教えていただけたので元動画をこれから見てみます
また、他のバズとの比較は、一次調査として少し確認した帝都ですが、例えば暇空さんだと専門チャンネルと言えるほど暇空さんばかり扱っているチャンネルは見つからなかったりと、比較対象として適切と思えるチャンネルが無かったので止めました
他の媒体でのバズも含めて比較してみるかどうかを考えているところです
@@konekonokobanashi 返信ありがとうございます。バズリ元の動画がこれを切り抜けば再生数が稼げると思わせるような訴求力のある内容だったのか、それともそんなことはなくて何かしらの力が働かないと伸びないような動画だったのかが重要な指標だと思います。あと何かしらの力が働いていそうならそれが本当にあったのかの確認ができるといいですね。たとえば上野千鶴子さんとの繋がりが指摘されていますが、当時上野千鶴子さんや他のフェミニズム活動家の発信した情報に石丸市長や安芸高田市に関する投稿があったのかです。何かしらの力を働かせたい人がいたとして発信力が低い複数の切り抜き動画系youtuber中心で発信させるのか、他の発信力の強い言論人も含めて行うのか、普通は後者だと思いますがもしそのようなものが見つかればスクープになるでしょうね。
RCC・広テレ・HOME公式がRUclipsに出してる動画は割と中立寄りの印象
この件に関してはテレビとかの方がバイアス少ないのかもねぇ
ダウト！HOME広島とか、敗訴報道なのに、まるで敗訴してないかのような擁護タイトルで、
なぜかそこで「報道機関が固定コメントで映画の宣伝」をするという謎ムーブでがっつり石丸側にみえたぞ！
そもそも、なぞの映画作られてる時点で、メディアは石丸に忖度しすぎでしょ。
まして、報道のコメントで固定コメント使って宣伝なんていままでみたことないわｗ
むしろしょうもない一部のマスコミ叩きだけめだって、それ以外は最初から石丸に友好的「すぎる」ようにみえるわ。
2023.8って胡子記者との最終バトルだろ？
次長登場。この動画がバズったのでは？
記者会見の２時間を１時間ずつの２回で前後編に分けて最初の１時間はずっとバトルやってたからね
情報ありがとうございます、もとの動画も探してみてみます
単に市議会好きの人が、切り抜き動画を作ってみたらバズったのでパクリ後発が出たのかもしれない
答え合わせをするには、情報収集するしかないですね
これだけ調べたられたのに安芸高田市の公式RUclipsチャンネルの定例記者会見を見ていないのでしょうか？2023年7月の定例記者会見について8月の定例記者会見で言及しています。7月の定例記者会見がアップされたのが7/29で前後編に分かれる超大作（中国新聞の記者との議論（口論））でその動画が再生数を稼ぎ、安芸高田市の公式youtubeが収益化するきっかけとなり、その費用が安芸高田市の高校生への支援に繋がっています。
その辺りの定例会見等は長くて確認できていない状態です
他の方にも教えていただいたので見てみようと思っています
また、RUclipsは仕組み上、切り抜きが増えて再生されると、それによって元の動画もおススメに表示されやすくなって再生数が伸びる可能性があるため、因果関係がはっきりしない可能性があると思うので、他のプラットフォームも含めて調べてみたいと思います
@@konekonokobanashi返信ありがとうございます。 7月の会見自体は長いので切り抜きを見ればよいのかなと思います。先ほど書きましたがその動画の再生数がすごくなっているというのを8月の定例記者会見で喋っていました。（そちらは短めです。最初と最後に市政について話されているのでその辺りだけ見れば時短になると思います。）結果的に安芸高田市の公式youtubeチャンネルの登録者数が26万になっているのですが、記者会見の動画が再生されると切り抜きの再生数も伸びるものでしょうか？それは切り抜き動画を作成するモチベになるでしょうか？
長文になってしまい申し訳ありません。
返信ありがとうございます
YouToubeの仕組み的に記者会見の動画を見た人のおススメには切抜動画が表示されやすくなるはずですので、記者会見動画の再生数が伸びると切抜も伸びる可能性は高いので、切抜動画を作るモチベーションにはなると思います
ただ、逆の可能性も残り、切抜動画が増えて再生されると、それを見た人のおススメに元の記者会見動画が出てきて伸びる可能性があり、鶏と卵の関係になっていると予想されます
@@konekonokobanashiさらに返信ありがとうございます。
動画作成者では無いため想像がつかないのですが、切り抜き動画の製作者が自分の動画の再生数を増やすために同じジャンルの動画をお金を出して増やそうとする可能性はあるでしょうか？
個人の印象のためエビデンスは無いのですが7月の定例記者会見の動画を初めて視聴したときは切り抜き動画が少なかったのですが、その後、同じような面白くない切り抜き動画が増えて邪魔だと思ったことがありました。
おそらく、配信者がお金を出して別の配信者に同じジャンルの動画を配信してもらうのは割に合わなくなると思います
@@mako-k5z
石丸氏には「首長はインフルエンサーになるべき」という持論がある。最初はテコ入れ的なものがあったかもしれないけど、今ではライブやる度に2万人集まる。最初のテコ入れがあったところで何か問題あるの？
テコ入れ自体は問題ないと思います
ただ、動画配信者側はもし報酬を貰って動画を作って配信したとするとRUclipsの規約的には、その旨を明記した方が良かったように記憶しています
一度ABEMAにて副市長周りで取り上げられた(2022頃)し、それが尾を引いて"あの"記者会見で動画が伸びた経緯だよ
投稿数は需要に対してあとから群がってきた結果であって、本来調べるべきは需要を生み出したきっかけでは？
そして一部で既に流行ってる論破系とマッチしたのがきっかけで、感情論ではない内容が受け入れられたからだと推測するけどね
流石にお粗末すぎる分析じゃない？
タイムリーに追っていなかった身としては、そもそも、どのタイミングで増えたかが分からないと、伸びたきっかけを探しようが無かったので、調査としては前進したかなと思っています
切っ掛けになった記者会見がはっきりしているのであれば、それがきっかけであるというような事が客観的に示せそうな調査対象を教えていただけると助かります
@@konekonokobanashi
安芸高田市公式の再生数が多い動画を見てみたら？
一番多いやつで300万回ってるよ
あとABEMAで2~3回取り上げられてるからそれも
にわか乙
最初はみんな、にわかです
ワロタ 一時界隈で異常な人気なのねｗ どうりで全然知らないわけだ