Je les aime tous. Les trouduc ont tellement de talent qu'on les admire quand même, genre Tsitsipas. Les branleurs sont mes préférés parce qu'au moins ils sont vivants et humains, comme Paire, Fognini ou Kyrgios. A la limite les plus agaçants c'est Roger et Rafa parce qu'on sait bien qu'ils mentent et lissent leur image les 3/4 du temps pour vendre des montres et des voitures.
Ahah super vidéo. J'ai bien aimé le bonus stage. Safin je l'ai kiffé dès le début. Que de souvenirs sur le Roland où il cartonne. Les joueurs qui m'énervent un peu sont dan Evans (mais quel kiff à voir ). Monfils ( pur talent gâché. Combien de m1000'?? Zéro). Et Roger Federer sur sa communication tellement fade.
Totalement d'accord avec la majorité de tes opinions ici. J'ai eu comme toi pour Dimitrov avec Shapo, c'est hyper frustrant de le regarder jouer et j'ai un peu perdu espoir, jusqu'à son prochain gros résultat... Par ailleurs j'y pense, tu devrais peut-être faire à chaque fin de saison un top/flop des joueurs dont tu as aimé les résultats et ceux qui t'ont déçu et faire un bilan et enchaîner sur ce que tu attends d'eux sur la saison suivante ! Me concernant ce sont des vidéos qui me plairaient je pense :)
Et vous appréciez toujours Djokovic malgré ses 2 tricheries à Rolland contre Tsitsipas et Musetti après être allé aux vestiaires avec son sac !!! Sans compter la boisson que lui a donné son coatch il y a quelques mois bien caché des caméras. C’est le plus grand tricheur de tous les temps
@@Hiro-cc5mn oui , mais Nadal va aux vestiaires seulement avec sa serviette et un tee-shirt de rechange . Pourquoi ne pas admettre les tricheries de djokovic ? Tu peux regarder les replay de RG si tu ne me crois pas
@@hervedupont7422Bien sûr, Djokovic triche tout le temps et pourquoi ne pas dire aussi qu’il paie l’antidopage pour passer au travers des mailles du filet ? Les gens qui affirment sans avoir l’ombre d’un fait avéré … mais… ils savent quand même …
Vous avez le droit de ne pas aimer Djoko, mais de la à reprocher aux autres de l’apprécier?? Et traiter de plus grand tricheur de tous les temps?? Personne d’autre n’a remarqué, mais vous rien ne vous échappe!! Vous devez être fan de Nadal? Car si il y en a un qui peut éveiller des doutes…
Pour moi il y a bien pire qu'un serve-bot de l'enfer : un clay-bot player!! Le type de joueur, Espagnol ou Sud-américain, qui ne crée absolument rien de tout un match sur terre ; le joueur qui semble pouvoir presque tout renvoyer, avec un coup droit très enroulé, un revers solide, bon service sans plus, mais surtout aucune imagination, aucun talent autre qu'un physique de marathonien à toute épreuve et une patience sans limite. Des Bruguera sans aucun talent. Aucune accélération spectaculaire (manque de puissance), mais pas non plus d'angles ou d'effets comme les "magiciens", juste quelques amorties aux moments opportuns ; aucune montée au filet, rien... ça c'est beaucoup plus horrible qu'un serve-bot, car le match est BEAUCOUP plus long... et si il y en a deux face à face... c'est ça qu'on voit en Enfer, la punition, c'est qu'on ne peut pas se suicider.
Ouais insupportable diva toujours à chouiner, à serrer le poing et gueuler comme si elle voulait se réveiller de sa torpeur. L'américaine donneuse de leçon.
Je sais que je vais me faire des ennemis mais j'aime pas trop Federer Je vois bien ce qu'il a apporté au tennis moderne mais je sais pas, j'aime pas trop le type... Il aurait pu gagner + de GC s'il avait arrêté d'être obsédé par l'esthétisme et la branlette intellectuelle de ses défenseurs parmis lesquels beaucoup de commentateurs sportifs. Parfois son revers à deux mains c'était too much, parfois même c'était son point faible
Les plus relou c'est Rafa et Roger. Les gars sont lisses comme des boules de billard de peur de perdre leurs sponsorings. "Gnagnagna thank you aux sponsors." "No no no yé ne cherché pas à être el Goat". Hypocrites.
Très chouette vidéo que je mets au-dessus des "10 joueurs préférés", étant par principe moins consensuelle et ça sort des sentiers battus. En plus il y a quand même une certaine bienveillance vis-à-vis de la plupart d'entre eux: on sent que c'est compliqué... Les joueurs que j'aime détester sont généralement aussi mes joueurs préférés, vu que j'ai une certaine tendance à préférer les flops et les mal-aimés. Ceux que je n'aime pas détester, je préfère ne pas en parler. Ceux que "je n'aime pas", non plus (ce sont souvent des joueurs que tout le monde aime).
Год назад+10
Un joueur qui t'agace par principe c'est un joueur qui a capté ton intérêt.. J'ai de la tendresse pour la plupart en effet, certains sont même des "amours déçus".
Assez d'accord avec ta liste et pour en rajouter un dans la team qu'on aime autant qu'on déteste pour plein de raison: Alexander Bublik ! Un talent aussi terrible sur le terrain que pour saboter ses matchs
Год назад+41
Bublik c'est un joueur meta et absurde, tous ses matches c'est de l'art contemporain
Pour moi bublik, c’est le gars qui s’en fout de gagner ou perdre. Son but c’est divertir le public, s’amuser inventer des nouveaux coups etc.. Un des rares de ce genre
Nadal parce que sa routine de service est insupportable et qu'il a un jeu de destruction....mais je l'admire aussi énormément pour son esprit combatif, le travail qu'il a toujours fourni, son abnégation et parce que ça a l'air d'être quelqu'un de vraiment bien dans la vie. Djoko parce qu'il est manifestement intelligent mais que son jeu est froid et clinique et que, s'il finira sans doute le plus titré, j'aurais voulu plus de poésie pour le recordman. Fed parce qu'il m'a tellement fait vivre de désillusions en finale de GC....mais en réalité, je les aime ces 3 là et je les remercie de nous avoir fait vivre 15 ans de dinguerie. Chez les autres, Monfils bien sûr, qui aura passé une carrière entière à jouer derrière sa ligne alors que capable de coups hallucinants et qui a toujours eu des blessures un peu douteuses...mais c'est un gars attachant et parfois incroyable. Gasquet parce qu'il a passé 10 ans à comprendre qu'on ne pouvait pas gagner en disant à RG en interview, pour l'anniversaire de Djoko "C'est super ce que tu fais Novak", qu'il n'a pas cru en lui...et en même temps, il a été surexposé sans vraiment l'avoir voulu. Fognini...le joueur qui peut battre n'importe qui, avec un talent incroyable, capable de jouer en marchant avec son seul bras...mais qui choisit ses matchs. Et en même temps, les jours où il joue, c'est du caviar. Kyrgios, dont le talent aurait dû en faire un numéro 1 mondial, capable non pas de battre mais de déglinguer littéralement n'importe qui et qui se perd en polémiques, parfois irrespectueux envers l'adversaire. Shapo... C'est magnifique, flamboyant, généreux mais oui, il joue sans réfléchir. Dimitrov parce que c'est peut être le plus beau joueur à voir évoluer sur un terrain, plus encore que Federer. C'est absolument magnifique de relâchement, de technique, d'esthétique, de variété, de coups spectaculaires, pour tous les coups....et irrémédiablement, il perd face à des besogneux. C'est le sport mais c'est tellement rageant. Paire parce que.....il est juste insupportable et irrespectueux. Il y en a en fait plein d'autres mais pour tous, il y a aussi de "l'amour déçu" et je ne les déteste en fait pas vraiment.
Je trouve marrant que Andy Murray ne figure ni dans le top 10 des joueurs préférés ni dans celui des joueurs détestés car il ne laisse personne indifférent. Sa façon de râler sur son clan etc. Sinon je partage totalement ton classement sauf pour Dan Evans qui m'indiffère. J'aurais plutôt mis Tsitsipas car j'aime son jeu mais sa personnalité je déteste donc l'un dans l'autre je n'arrive pas à l'aimer.
Год назад+10
Andy est plus proche de mes joueurs préférés que détestés 😉
Comment peux tu critiquer Gaël Monfils au sujet de ses blessures… 😑 et il a pour le moment gagner plus de 21 millions de dollars en tournois… et critiquer Guga, ça il faut le faire, un grand joueur, avec une belle mentalité ☹️. (Et au fait, tu ne sais même pas faire une incrustation vidéo pour montrer le joueur?😆) Trop de blabla pour rien dans ta vidéo. Tu as des avis sur tout sur ta chaise de bureau, mais beaucoup s’en foutent de ton avis. 😆 Ah, les « influenceurs » RUclips, ils restent les 3/4 du temps le cul sur leur chaise, mais ont tout le temps quelque chose à dire sur tout et tout le monde… 😆
Je ne vois pas en quoi le fait que Monfils soit riche rend son propos incohérent. Perso, je ne peux pas blairer ce joueur sur un court, même si ça à l'air d'être un gars chouette en dehors.
Ahhhh les servebots, probablement les joueurs qui reviennent le plus souvent dans les joueurs les plus détestés, et bizarrement Karlovic est devant les autres. Probablement parce que c'est le premier de ce gabarit à avoir eu des résultats convenables tout en ayant une technique plutôt moyenne. Cependant je m'étonne de vous voir inclure ce genre de joueur dans votre classement, en regard de ce que vous précisez plusieurs fois dans vos vidéos sur la tendance qu'à le tennis à devenir de plus en plus stéréotypé. La méta du tennis aujourd'hui est de pouvoir limer pendant 4h sans avoir de baisse physique. La constitution des servebots ne leur permettent pas de faire ça (bon Isner-Mahut 2010... Ok c'est l'exception qui confirme la règle) et donc ils doivent jouer avec leurs armes, utiliser leur taille et leur puissance pour raccourcir les échanges et les matchs. Karlovic en tête, avec une technique très moyenne surtout en revers est resté dans top 50 pendant tes longtemps, mais on peut demander pourquoi, parce que dans un match les servebots ne sont pas avantagés sur le nombre de jeu de service, ils en jouent autant que leur adversaire. Ils sont aussi capables de mettre la pression sur le jeu de service adverse, et de saisir le peu d'opportunités qu'ils ont. Moi je voudrais leur rendre hommage d'avoir réussi avec leurs armes qui ne sont pas méta pour le tennis Si on ne les aime pas (enfin leur jeu, hein?), au final les matchs qu'ils jouent ne durent qu'1h30 donc on s'ennuie que 90 minutes, alors que ceux qui n'aiment pas les limeurs de fond de cours vont s'ennuyer pendant 5h. Je me souviens que vous aviez signalé dans une vidéo avoir été marqué par Alberto Beratsategui, ou Sergi Bruguera, pour moi ça été une purge bien plus grande. Surtout qu'ils sont beaucoup plus nombreux que les servebots et qu'ils existent encore, l'école espagnole et Argentine nous en produit encore beaucoup. Ces dernières années, pour ma part, les matchs les plus insipides ont été joués par des Careno Busta ou des Davidovitch Fokina, des Delbonis. Je ne déteste pas ces joueurs je n'ai rien contre eux mais ces matchs sont de vrais purges pour moi.
Bon sinon les joueurs que j’appreciais pas (detester est un mot trop fort) sans classement: -Nadal : je respecte de fou (quel joueur quel carriere 😱) mais j’arrive pas a le kiffer bien que j’ai failli quand a une époque tres lointaine où il revenait de blessure avec difficultés et je voulais son retour au top car Federer (mon favori après mes 2 historiques qu’étaient Chang et Courier) gagnait tellement tout que sa en devenait lassant. Mais paradoxalement je crois aussi ne pas avoir kiffer Nadal car il a tellement emmerdé Federer jusqu’en 2014. Je sais c’est paradoxal😅. Puis bon Nadal avec ses je sais pas si je serais au top blahblahblah 🥱 -Agassi: Je pouvais vraiment pas le piffrer durant 99% de sa carriere surtout époque faux cheveux long 🤮vers la fin je respectais mais sans plus puis bon sa biographie etait degueux vis a vis de type comme Chang (une creme) ou ses critiques permanentes envers Sampras (bien que j etais pourtant pas fan de ce dernier) qui viraient a la jalousie. J’apprécie bien mieux maintenant en revoyant ses HL -Hewitt : gros raciste apparemment et son coté teigneux c’était trop pour moi 😆 -Connors : j etais trop jeune je l’ai pas connu a son top (bien que j’ai plus de 40 ans lol) mais sa semblait etre un gros c*n dans tout les sens du terme puis bon jouer en Afs durant l apartheid je peux pas le respecter! Bien qu’il etait surement pas le seul -benoit paire: il est ptre cool mais il semble etre ce petit bourgeois d’enfant gaté avec un supposé enorme talent mais qui fout rien et se rend pas compte du fait d etre un privilégié -Sergi Bruguera: je crois que j’ai pas grand chose a lui reprocher mais sa victoire sur Jim Courier en finale de RG en 93 a indirectement précipité la chute de ce dernier qui était mon favori avec Chang donc voila 😂 puis trop limité a la terre battue -Gilles Simon : je suis pas objectif mais c’est un delit de sale gueule 😅je pouvais pas piffrer sa tronche . Voila ma liste (j’ai du en oublier) J’aurai pu mettre un Gasquet que les medias francais avaient surcoté car ils préféraient mettre en avant le pti francais de souche au detriment des Monfils et surtout Tsonga aux carrières bien meilleures que la sienne mais j’ai fini par apprecier sa résilience donc je le mets pas dans ce top 😁
Complètement d'accord avec Evans, Paire et Kyrgios. Leur talent est grand, mais leur comportement sur le court est détestable. Moutet m'énerve aussi pas mal, Tsistipas, Marcelo Rios, Hewitt, Gulbis et Lendl.
J'ai eu ma période où je détestais Krygios et Tsitsipas, mais avec le recul, dans un sport où finalement tout est lisse et tout le monde est politiquement correct, j'ai appris à les apprécier, attention dans certaines mesures, quand Nick balance des objets dans le public par exemple je cautionne pas et j'ai trouvé l'ATP parfois très laxiste avec lui. Je déteste pas les joueurs qui me déçoivent mais c'est vrai que Monfils, quand tu as un tel coup droit de mammouth, un revers tout à fait solide, son service et qu'en plus il est pas maladroit dans le jeu au filet, le voir toutes ces années cavaler dans les bâches à 10 mètres de la ligne de fond ça me rendait dingue, surtout qu'on a vu y a pas longtemps que quand il joue agressif il est capable de malmener même un certain Novak. Clairement le plus gros gâchis Français pour moi, encore plus ave ses facultés athlétiques hors norme. Sinon j'ai explosé de rire sur la partie Karlovic avec la fin en apothéose "si tu vas en enfer tu as un match de Karlovic qui tourne en boucle" du génie, merci beaucoup pour ta vidéo de qualité comme d'habitude. Il serait temps que plus de monde s'en rende compte
Moi cest tout le système tennis français que je déteste et pourtant j'y ai joué 20ans au tennis mais je supporte pas ce milieu et les résultats depuis 40ans me donne raison.
Moi, c'est Nadal. Sans lui retirer le mérite de sa carrière exceptionnelle, je ne supporte pas ses tics avant chaque service, ses cris pendant les points. Ça m'énerve plus que tout.
J'ai faillit jouir devant la vidéo, tant de vérités et de choses que je pensais être le seul à ressentir. Le coup de Kuerten avec ses coeurs sur la terre battue, le "cette année c'est la bonne de benoit paire"... Je vais encore ajouter qqch, mais perso les embrassades, calins et larmes de delpotro à la fin de 80 % de ses matchs, je trouve ça insupportable, même si je pense que c'est sincère de sa part.
Shapovalov... 100% d'accord! J'ai beaucoup de mal avec Alcaraz : c'est un joueur extrêmement doué, brillant, je trouve insupportable son dopage visible éhonté et sans doute partiellement inutile, voire dangereux. Je l'ai vu avec des petits seins gonflés par les stéroïdes sous son maillot rose dans un récent tournoi, ça m'a dérangé, irrité, déçu... ce n'est pas ce que je veux voir, encore plus sur un jeune joueur très brillant... et son opposition avec Sinner perd sa saveur ça devient un tricheur certain contre un joueur qu'on espère aussi sain que possible... c'est très frustrant.
Cette vidéo est vraiment une masterclass. Elle rentre dans ce type de tes photos où je ne savais pas que j'en avais besoin. Pour ma part mon énorme coup de coeur qui fait que de la merde c'est Denis Shapovalov et tu as bien décrit les sentiments que je ressens vis à vis de ce joueur qui a un potentiel de fou mais qui en fait rien...
Je suis d accord pour Monfils, mec sympa Mais parfois désespérant . Ceci dit, on ne peut pas savoir comment il vie vraiment les choses, je pense qu il est beaucoup plus stressé de nature qu'il veut bien le laisser paraître . Merci pour ton travail de qualité
Il manque Verdasco Détestable dans et en dehors du terrain Après c’est ton classement 😅 Et je pense que tu pourras rajouter un certain Holger Rune dans ton classement dans 4/5 ans peut être à cause du Mourat (que tu ne portes pas dans ton cœur si je me souviens bien ) ou peut être pas il a l’air d’avoir un sal caractère ce mec
Rios, tournoi de Toulouse dans les années 90. Il est tard, on regarde le dernier match de la journée…du double, il y a que qq personnes dans le stade. Marcelo est assis 3 ranger derrière nous, tout seul. Un gosse, 7-8 ans de mémoire prend son courage à 2 mains pour aller le voir pour un autographe. Le gosse commence à monter vers le chilien. Il est encore à qq ranger, Marcelo le regarde et d un air dédaigneux de la main il lui fait le signe de dégager…le petit redescend en larme, Rios bronche pas, le chilien a perdu ce soir la plusieurs fans…
La déception ultime : pas de Richie Gasquet Le potentiel inachevé (le type a même pas gagné un 500 bordel), la défaite mentale par excellence, la réincarnation de l'inhibition (no judgment) : 15m derrière sa ligne en mode soumise, un coup-droit toujours plus bombé avec le temps pour bien ralentir un peu plus la chose, tout dans le body language qui pue la défaite J'ai eu le malheur de voir Monte Carlo 2005 où il torche Federer et où il donne des grosses sueurs à Nadal, depuis c'est la descente aux enfers Gasquet où l'un des plus grands exercices de lâcher-prise de ma vie. Et crois moi que j'en ai eu ! Comme un Dimitrov pour toi, ils révèlent beaucoup en nous, accepter qu'ils ont jamais été bâti pour la réussite qu'on voudrait leur coller (c'est relatif, les mecs sont des cracks). Ils étaient juste là pour se faire kiffer un peu, taper la balle (c'est des esthètes les 2), et peut-être qu'au bout du compte ils regretteront pas un chouilla de leur carrière et on aura été bien con d'avoir des attentes extérieures de petit enfant.
Novak Djokovic, il avait tout pour devenir aussi populaire que Peter Sagan mais il a préféré devenir aussi antipathique que Lance Armstrong durant sa carrière. Sinon Kyrgios (antipathique), Ljubicic (Karlovic avant Karlovic), Fognigni pour son amour du public parisien et Federer car il était insupportable entre 2003 et 2007.
J ai jamais pu détester un joueur pro de tennis, il y en a que j aime mieux que d’autres, mais le fait de pouvoir vivre d un sport comme le tennis, ça met déjà la barre super haut..donc respect à tous ✌️🤪
Vidéo excellentissime ! C’est fin, incisif et singulier. On se frise les moustaches tout au long de la vidéo. On ne peut pas avoir de certitudes quant à la personnalité réelle des GOATs Benny et Nicky, juste des intuitions liées à leur image médiatique. De mon côté et contrairement à toi, j’imagine que l’Australien a un bon fond, alors que l’Avignonnais, je le sens assez tordu (de mémoire, il avait viré son coach historique par SMS, par exemple). Ceci dit et en vérité, ce que je jalouse maladivement, c’est leur capacité commune à séduire les bombasses les plus vulgaires. Pour les mêmes raisons, je voue une haine farouche à Milos Raonic ou Radek Stepanek, dont le palmarès tennistique, bien qu’honorable, paraît bien terne eu égard à l’éclat de leurs conquêtes féminines. Je te rejoins parfaitement sur Grigor, Shapo et Guga (son cœur kitchissime dessiné sur le Chatrier… plagié plus tard par Novak !). Si on pense à Karlovic et aux matches de l’enfer, citons également la finale de Bercy 93 opposant Ivanisevic à Medvedev (ni Daniil, ni Dmitri) : le symbole de ce que les années 90 ont pu offrir de pire en terme de spectacle. Surface beaucoup trop rapide et échanges dépassant rarement 1 voire 2 coups de raquette. Un truc sinistre et inutile. On pensera aussi à la finale de Wim 94 entre Sampras et Goran (décidément). L’ATP a quand même été bien inspirée de ralentir les surfaces. Elle pourrait même supprimer la deuxième balle de service, histoire d’éradiquer les Opelka ou autres Isner de triste mémoire. Un truc qui peut m’énerver rapidement, ce sont les cris. Le tennis, c’est les yeux mais aussi les oreilles. La première chez les filles, celle qui a commis le péché originel, c’est Seles. Depuis, il y en a eu tellement… Parmi les pires : Sabalenka. Impossible pour moi de regarder/écouter plus de 5 secondes. Chez les hommes, on pensera aux cris ridicules et hautement crispants de Rublev. Le Russe a quand même l’air d’être un type bien. Je déteste beaucoup de joueurs au jeu inutile, souvent des sous-Djokovic, tel le transparent Zverev. Le pire de tous dans cette catégorie (sosie raté du Serbe), c’est Murray. L’Écossais est un joueur authentiquement immonde, répugnant, multipliant vociférations, grognements et jérémiades so british. Je ne comprends pas la hype qui entoure sa fin de carrière de revenant. Sinon, j’étais souvent contre Pistol Pete car il dominait outrageusement et était supérieur aux autres. Parallèlement, je n’ai jamais été fan de prime Federer, lorsqu’il écrasait le circuit. C’est pourquoi j’avais de l’affection pour Rafa, au jeu pourtant beaucoup moins flamboyant. De la même façon, le Djokovic qui pulvérise records et statistiques m’ennuie profondément. En fait je n’aime pas quand le tennis se résume à un monologue, alors que sa raison d’être, sa beauté véritable, c’est le duel : le dialogue.
Je ne suis pas d'accord sur tout ce que tu dis sur Dimitrov, c'est un joueur très pro mais le problème c'est que ce n'est pas un tueur et qu'il n'a pas un mental de champion. Dans une échelle à un peu moindre, c'est pareil pour un Goffin.
Tsitsipas est un générateur de matches frissons et possède un tennis asymétrique en voie de disparition au niveau élite. Ses frasques et celles de son entourage me font globalement rire même si je comprends qu'on puisse ne pas aimer.
@@virgule0794 pour être honnête au départ il faisait des trucs que tout le monde faisait et comme son clan n’est pas du genre discret, il s’est tout pris lui dans la tronche mais c’était au nom de tous les joueurs
Je fais que les actuels : 1- Nadal, désolé je peux vraiment pas cette fausse image de guerrier fair play 2- Dimitrov mêmes raison le pétard mouillé 3- Nishikori, pétard mouillé bis 4- Gaël Monfils, il aurait du s’inscrire dans un cirque plutôt, the Greatest showman 5- Ramos Vinolas, pour ne pas dire Delbonis, Cerundolo, Coria ou tous les autres terriens qui sortent de leur grotte sur les tournois de TB de troisième zone 6- Thiem, je l’ai tellement aimé ! Et puis il a décidé de devenir Instagrameuse, et manque de caractère dans son prime 7- Tiafoe, comme Monfils le gars il est là pour faire le malin 8- Shapovalov, pétard mouillé ter, j’y ai cru après le titre à Stockholm 9- Dan Evans, mêmes raisons sérieux il casse les pieds à faire le roublard alors qu’il a le niveau de Prajnesh Gunneswaran (funny tips : ce dernier vous offre la récompense maximale à Akinator) 10- Jenson Brooksby, mauvaise graine, tête à claque Bonus : Maxime Cressy, tout comme Monaco, il devrait être français
Mais tellement d'accord avec toi @servicevolee sur Gael Monfils. Je ne comprends pas certains médias qui ont toujours loué son physique que j'ai vu systématiquement craquer dans les grands rdv (sûrement à cause de son mental finalement comme tu le dis) C est maxi frustrant et maxi énervant ! Parce que oui malgré ça, on le kiffe Monfils
Brillante vidéo et peu importe que l'on partage ou non vos goûts ou dégoûts. Il n'y avait qu'une joueuse que je n'aimais pas (alors qu'elle ne m'avait rien fait) et que désormais je déteste (moi aussi, je sais évoluer), c'est PUTINSEVA, et inutile de rappeler pourquoi. Encore bravo à vous.
Courageuse, la vidéo ;-). Marrante aussi l'exaspération quant aux joueurs qui nous font "perdre notre temps" quand on les regarde parce qu'ils sont LENTS ; on imagine la galère pour toi qui as des obligations "professionnelles"... Perso, il n'y a que des deux raisons +/- irrationnelles qui peuvent me faire détester un joueur : 1/ Quand j'ai l'impression qu'il ne respecte pas son adversaire (le fighting spirit c'est une chose, mais non, tous les moyens "légaux" ne sont pas bons pour battre le gars en face, et donc Medvedev est pour moi un sale type - et un joueur hyper talentueux) ; 2/ Quand il écrase tellement la concurrence que cela en devient profondément lassant à la longue (Nadal est un jour extraordinaire qui m'a fait rêver dans ses jeunes années, puis j'ai passé mon temps à souhaiter qu'il perde RG...). Irrationnel, mais c'est dans les tripes.
Personnellement ce n'est pas que je ne l'aime pas, mais federer je le trouve " faux ", quand il sert la main de son adversaire, tu sens aucune empathie de sa part après je me trompe peut être mais c'est mon ressenti
Flop10 par le jeu et/ou la personnalité:Fognini,(comportement)Coria,(les deux)Murray,(les deux) Hewitt,(les deux)Djokovic(le jeu surtout),Rune(les deux),Medvedev,(le jeu)Zverev,Fritz,Moutet(personnalité).En gros je déteste les renvoyeurs moches techniquement qui attendent la faute de l'autre et ne créent pas grand chose tout en gagnant énormément.Aujourd'hui le jeu flamboyant,beau,,explosif,offensif,créatif et impressionnant ne paie plus sur des surfaces trop ralenties.
Mon top 10 des joueurs actuels: 10/Filipp Krajinovic : pas le souvenir d'un bon match, pas bcp de charisme et ne donne pas l'impression de s'arracher. 9/ Hubert Hurckazc : Personnalité qui a l'air très sympa, mais son style de jeu... 8/ Pablo Carreno Busta : bon j'étais sur le match contre Gillou à Roland, ça aide pas l'apprécier. 7/ David Goffin : Il avait tout pour que je l'aime mais il semble s'être perdu, complet... Implication... 6/ Richard Gasquet : J'sais pas, en fin de carrière on devrait aimer les mecs, mais il reste tellement "intérieur" peu de partage, de sourires. 5/ Casper Ruud : Wouah le style de jeu... Je peux pas. 4/ Stefanos Tsitsipas : C'est tellement dommage. Quand il est arrivé, je me suis dit "c'est bon, j'ai le joueur que je vais kiffer". Et insta est passé par là... 3/ Hugo Gaston : Oh, un melon. 2/ Holger Rune : Oh, un 2nd melon. 1/ Jules Marie : Oh, un 3ème melon. (en plus d'être un escroc)
Ce que tu as ressenti avec Djoko je l'ai eu avec Rafa. Fan de Roger je ne parvenais pas à apprécier ni le jeu ni la personnalité (agressivité dégagée) de son rival... le temps faisant je suis désormais un grand défenseur des 2 Pour ce qui est de Novak j'ai eu le sentiment inverse, bien que j'admire son jeu et ses performances, cela fait bien 10ans que je suis moins fan du bonhomme que je trouvais sympathique (il l'est toujours mais aussi agaçant par moments) et rafraichissant lors de ses début
Je rajouterais FAA qui à mes yeux fait du surplace absolu, je ne comprend pas la hype vis à vis de ses résultats, de son mental friable et de son attitude lisse... mais sans aucun panache ni clutch marquant. Je trouve son cas vraiment inquiétant et symboliquement à l'image du Tennis canadien : d'énormes potentiels... auto-bridés et qui bident sans fin pour le moment. Clairement Auger Aliassime est un sur-côté qui a la bonne appréciation du public mais à un moment donné, malgré la fanbase, il faut redescendre sur terre : il ne décollera jamais sous la houlette de Toni Nadal et n'a pas sa place dans le top 10.
J’adore! +1 pour Ivo et Marin. J’ajouterais Auger-Aliassime que j’adore dans la catégorie « frustration »: on a envie de dire mais bosse ton revers!! les mecs s’engouffrent dedans à chaque fois! Khachanov aussi c est un peu la purge: boum badaboum aucune finesse dans son jeu.
Mon top 10 des joueurs que je déteste Première catégorie, les fragiles du bulbe, avec beaucoup de talent,qui sont passés à côté de leur carrière,et qui ont la maturité d'un enfant de trois ans, ceux qui aime dire qu'ils s'en foutent du tennis et qui cassent plusieurs raquette à chaque match, on peut pas faire plus contradictoire, J'ai nommé -nick kyrgios -benoit paire -fabio fognini -marcelo rios Deuxième catégorie, les tricheurs, malhonnête, tête de con,.... -dan evans -cameron norie -nikolai davidenko -guillermo coria (pour lui, c'est spécial, car il jouait tellement bien il meriter son Roland Garros) Troisième catégorie, des joueurs de talent, qui aurait pu, qui aurait du, que j'aime beaucoup mais ça m'énerve qu'il n'est pas fait mieux , deux joueurs français qui était au dessus du lot - Gaël Monfils ( physique extraordinaire, showman, puissance, super coup droit et rêvers, avec tout les coups dans son tennis, mais manque de conviction parfois, écrasé par les attentes autour de lui, il était capable de mieux, ) -richard Gasquet,( un tennis extraordinaire, complet, un super toucher de balle, sans doute l'un des plus grands rêver à une main de l'histoire, mais un physique en carton, une endurance en dessous, qui l'a toujours bloqué,, il aurait pu et du gagné un grand Chelem,je sais qu'il y a une part de génétique, tout le monde ne nait pas avec le physique de Nadal, mais par exemple Djokovic avait un peu le même problème et il a tout fait pour le réglé, régime sans gluten, entraînement physique sur mesure et il est devenu un méga monstre physique,) Contrairement à eux, Tsonga et Simon était beaucoup moins talentueux, avait moins de coups dans leur tennis et ils ont réussi à performer à leur niveau ce qui est respectable
Monfils lui ce qui m'agace chez lui c'est qu'il pleurniche "aïe j'ai mal" non mais dès milliers de gens dont je fais partie vivent avec des douleurs chroniques de ouf parfois c'est insupportable t'as envie de tout casser et lui vient nous faire sa petite comédie non mais ça va un moment...! Il veut faire quoi avant ses 40 ans 😄🤭😅 pardon mais c'est marrant....
En sportif compétiteur que je suis, j'ai plus de ressentit pour les potentiels gâchés que contre les co... Je ne suis pas doué mais un gros battant, un mec avec une mauvaise attitude va me booster pour le battre alors qu'un branleur avec de l'or dans les mains mais qui fait nimp m'agace au plus haut point. Et en tant que bon français, le joueur qui m'énerve le plus dans cette liste est donc Gael monfils car le plus doué et celui qui a le plus gâché son potentiel. Combien de fois j'ai pété des câbles quand le mec commence à slicer du coup droit alors qu'il pouvait envoyer des merguez de l'espace...
Les Gaël, Shapo, Grigor, Bublik, et surtout Kyrgios et Paire, je ne les déteste pas, je m'en fous; ils ne présentent aucun intérêt, même pour le spectacle. Une amortie rétro, un twinner, une accélération "de ouf", si c'est pour gagner le jeu, OK; mais avec eux c'est en général accompagné de 3 fautes directes à suivre et donc nul et non avenu. Ces gars là ne méritent pas de réussir; et quand - par pur hasard - ils y arrivent, je ne vois que le gâchis pour le malheureux perdant du jour qui a eu la malchance de tomber sur ce "moment" de "grâce" exceptionnelle. Donc, pas énervants, les gars, pas frustrants, juste inutiles et vains - et parfois nuisibles. Bien entendu je parle des joueurs, pas des hommes. Mais ce ne sont pas en tant qu' humains qu'ils se présentent à nous, alors qu'ils ne se plaignent pas d'être jugés sur ce qu'ils montrent.
Toutes les gueulardes de la Wta, Sharapova, Azarenka, Ostapenko, etc.. Toutes les bourrineuses qui frappent à plat, sans variation, la plupart des joueuses de l'Est entre autre, et toutes les joueuses qui ne semblent pas connaître la notion de filet et de volée.. Berdych, les besogneux terriens ibérique. Les géants golgoths qui feraient mieux de faire du basket. Monfils l'éternel espoir déçu. Et Shapovalov pfff alors lui.
🤗👍🏻🙏 Merci! Super Vidéo originale avec beaucoup de clins d’oeil😁 Il y a un certain nombre de joueurs qui m’ont déçue au bout d’un moment mais c’est surtout à cause de la somme des déceptions qu’ils m’ont causée parce qu’ils ont ou avaient le talent pour gagner mais par manque de mental et/ou de travail, de santé aussi parfois n’ont pas réussi à avoir la carrière qui leur était promise. Dimitrov est un des exemples le plus frappant, Nishikori aussi pour ne citer qu’eux.
D’accord sur les analyses mais, même si c’est une accroche, « détester » n’est-il pas un mot un peu fort ? Surtout quand on voit le niveau des commentaires et des gueguerres de fans… Guga ? Intouchable ! Affaire de goûts mais il manque quand un géant de la mauvaise foi et du mauvais comportement en la personne de Jimmy Connors !
Sympa ce HS malgré le titre racoleur : c'était davantage un top des joueurs que tu "aimes... détester". Tu aimes trop le tennis, on ne se refait pas 😉 J'ai surtout été touché par tes portraits de : Dimitrov - Monfils - Paire - Djokovic. Les autres je peux pas les piffrer (haha).
tu me donnes un peu d'espoir en incluant djokovich. Merci les surfaces lentes mais franchement à regarder c'est ennuyant le mode ping pong sur le ligne de fond de court.
Cilic ( so boring) lendl ( heureusement j etais trop petit) , Djokovic ( tu laisses gagner rodge quand il a une balle de match oui !? ) Davenport ( O emotion ) Hingis ( attitude d enfant gâtée insupportable mais superbe QI tennis ) Monfils ( quand il a fait naitre l espoir et qui part en lévitation) Shapovalov ( where is your brain ? ) Rune ( insupportable) Karlovic ( jeu le moins excitant de l histoire du jeu ) Pioline ( le regard noir tourne vers le bas la tete dans les epaules se mettant tout le monde a dos pourtant quel tennis et il est devenu sympathique avec les années)
S'il te plait, filme tes réactions !!!!!!!! Tu peux peux faire un stream de ta tête pendant les matchs ça marcherait ! y'en a plein qui le font mais qui n'ont pas ton franc parlé et ton style !!!!!!!! Alleeeeeeeeeez laaaaaaaa
Sur Monfils au lieu de penser a sa place il parle de lui même et de son niveau Et les journaliste façonne en rien l'opinion des spectateurs au niveau Tennistique c'est totalement individuel vous me paraissez un tantinet présomptueux sur ce faite Les gens se reconnaisse et vont vers ce qui leur ressemble Et vos commentaire sur le physique montre votre déconnexion avec la souffrance à au niveau Nadal et Djokovovic personne egal Djokovic dans la durée qui a un monde d'avance Malgré son age Être dans le Top 50 Est déjà un exploit
Tu prends aucun risque y a aucune vraie stars performante dans ta liste 🙄 1 seul avec un gc(safin et djoko compte pas vu qu’ils etaient dans ton top des preferes) bref finalement t aime uniquement ceux qui ont bcp de succes meme si c’est des co**ards a la jimmy connors 😏puis bon tu les detestent tous pour dire que tu les adore 🤨
J efface le titre qui t agace plutôt. Bon ça c est fait après chacun son ressenti ce qui est intéressant c est le pourquoi donc la ta mission est réussie sauf...et c est la que je viens faire l avocat de Gustavo kuerten. Ton argument me convient pas. Il a su rentrer dans le cœur des gens et donc même face à un français il était soutenu donc ça porte forcément. L idee du cœur sur la terre battue .magique. sa simplicité aussi dans ce monde du tennis qui se démocratisent doucement. Pour finir je fais ma vvipère.Ancienne génération la froideur incarnée lendl..
Fognini bordel ! Il me rend fou. Tellement facile, relaché. Mais la moitié du temps t'as juste l'impression qu'il se fait chié, qu'il a pas envi d'être là. J'ai l'impression qu'il pourrait donner tellement plus. Et ce service, on dirait qu'il jette la balle dans le carré tellement ça le soule ! Claorement on dirait qu'il aime pas ce coup. Mais franchement, quand il est dans un bon jour, il est élégant, il couvre bien son terrain et il a des coup de fusils des 2 côtés avec un geste d'une simplicité et d'jne fluidité déconcertante.
Kygrios: ca se discute meme pas il merite pas sa popularité, Tsitsipas: son seum et son mental Nadal: ces routines deguelasse et surtt sa fausse modestie.
Si je fais la même vidéo, je pense que je met 10 fois Shapovalov en reprenant l'image du junkie que tu proposes. Genre wimbledon 2021 (demie perdue contre Djoko en dominant tous les débuts de set) ça me remet dans l'espoir vis-à-vis de ce joueur et c'est la dernière chose dont ma santé mentale ait besoin car inévitablement c'est une suite de déception qui s'ensuit. Mais vraiment, c'est une énigme quand tu vois les facilités du mec... Quand on voit la qualité de son revers par rapport à un Tsitsipas qui est n°3, tu te dis qu'avec de la tactique, de l'implication et du mental ce mec doit être n°1 mondial. Il a tout : un service un coup droit, le physique, un revers, une volée, rien que d'écrire ça je deviens ouf.
C’est assez compliqué de mettre 10 joueurs, il y a plutôt des joueurs à certaines périodes ou des traits de caractère : tu cites Novak et je pense la même chose mais comment ne pas citer Rafa qui exagère sur le temps de récupération entre chaque point en fin de carrière. Pour les joueurs comme Paire, Shapo, Dimitrov ou Nick, j’ai l’impression d’avoir des joueurs gâchés par leur mental, contrairement à Goffin, DelPo et Thiem dont la carrière est ternie par leur physique. D’ailleurs fun fact je ne savais pas que j’étais le seul à ne pas pouvoir blairer Dan Evans ! J’aurais néanmoins ajouté Fognini et Rosol (Murray a quand même déclaré en conférence de presse que tout le monde le détestait !). Enfin, pour apporter un peu de nuance dans ce genre de classement, je n’ai ni adoré, ni détesté Roger en début de carrière, mais j’ai été stupéfait par son niveau, puis j’ai commencé à un peu le détester suite à toute cette hype autour de lui alors qu’il n’avait personne en face, je pense que tout cela a commencé à cesser en 2007 après sa victoire face à Rafa à Wim en 5 sets puis en 2009 avec sa défaite encore face à Rafa à l’AO et a définitivement basculé pour l’amour suite à ses victoires sur Djoko à RG en 2011 et sur Murray à Wim en 2012
Et vous, quel(s) joueur(s) aimez-vous détester ? 🤪
Agassi, la pire farce de l’histoire du tennis.
Nick Kyrgios
@@Rasha008 what!!! :))))
Je les aime tous. Les trouduc ont tellement de talent qu'on les admire quand même, genre Tsitsipas. Les branleurs sont mes préférés parce qu'au moins ils sont vivants et humains, comme Paire, Fognini ou Kyrgios.
A la limite les plus agaçants c'est Roger et Rafa parce qu'on sait bien qu'ils mentent et lissent leur image les 3/4 du temps pour vendre des montres et des voitures.
Ahah super vidéo. J'ai bien aimé le bonus stage. Safin je l'ai kiffé dès le début. Que de souvenirs sur le Roland où il cartonne. Les joueurs qui m'énervent un peu sont dan Evans (mais quel kiff à voir ). Monfils ( pur talent gâché. Combien de m1000'?? Zéro). Et Roger Federer sur sa communication tellement fade.
Totalement d'accord avec la majorité de tes opinions ici. J'ai eu comme toi pour Dimitrov avec Shapo, c'est hyper frustrant de le regarder jouer et j'ai un peu perdu espoir, jusqu'à son prochain gros résultat... Par ailleurs j'y pense, tu devrais peut-être faire à chaque fin de saison un top/flop des joueurs dont tu as aimé les résultats et ceux qui t'ont déçu et faire un bilan et enchaîner sur ce que tu attends d'eux sur la saison suivante ! Me concernant ce sont des vidéos qui me plairaient je pense :)
Que Cameron Norrie ne rentre pas dans ton top m'étonne au plus haut point. Richard Gasquet le goat.
Je comprends ta frustration sur Dimitrov 🤣. Pareil pour Shapo. C'est des joueurs talentueux qui ne savent pas utiliser les bons coups au bon moment.
Et vous appréciez toujours Djokovic malgré ses 2 tricheries à Rolland contre Tsitsipas et Musetti après être allé aux vestiaires avec son sac !!! Sans compter la boisson que lui a donné son coatch il y a quelques mois bien caché des caméras. C’est le plus grand tricheur de tous les temps
bizarre que tu ne dis pas la meme chose pour nadal qui va souvent aux vestiaires quand il perd un set mais bon et tu dois etre un fan de nadal mdrrr
@@Hiro-cc5mn oui , mais Nadal va aux vestiaires seulement avec sa serviette et un tee-shirt de rechange . Pourquoi ne pas admettre les tricheries de djokovic ? Tu peux regarder les replay de RG si tu ne me crois pas
@@hervedupont7422Bien sûr, Djokovic triche tout le temps et pourquoi ne pas dire aussi qu’il paie l’antidopage pour passer au travers des mailles du filet ? Les gens qui affirment sans avoir l’ombre d’un fait avéré … mais… ils savent quand même …
Vous avez le droit de ne pas aimer Djoko, mais de la à reprocher aux autres de l’apprécier?? Et traiter de plus grand tricheur de tous les temps?? Personne d’autre n’a remarqué, mais vous rien ne vous échappe!! Vous devez être fan de Nadal? Car si il y en a un qui peut éveiller des doutes…
Pour moi il y a bien pire qu'un serve-bot de l'enfer : un clay-bot player!!
Le type de joueur, Espagnol ou Sud-américain, qui ne crée absolument rien de tout un match sur terre ; le joueur qui semble pouvoir presque tout renvoyer, avec un coup droit très enroulé, un revers solide, bon service sans plus, mais surtout aucune imagination, aucun talent autre qu'un physique de marathonien à toute épreuve et une patience sans limite. Des Bruguera sans aucun talent. Aucune accélération spectaculaire (manque de puissance), mais pas non plus d'angles ou d'effets comme les "magiciens", juste quelques amorties aux moments opportuns ; aucune montée au filet, rien... ça c'est beaucoup plus horrible qu'un serve-bot, car le match est BEAUCOUP plus long... et si il y en a deux face à face... c'est ça qu'on voit en Enfer, la punition, c'est qu'on ne peut pas se suicider.
Comme c'est la journée de la femme, je mettrais Serena Williams, incapable de bouger sur un terrain et malgré tout N°1 si longtemps.
Ouais insupportable diva toujours à chouiner, à serrer le poing et gueuler comme si elle voulait se réveiller de sa torpeur. L'américaine donneuse de leçon.
Je sais que je vais me faire des ennemis mais j'aime pas trop Federer
Je vois bien ce qu'il a apporté au tennis moderne mais je sais pas, j'aime pas trop le type... Il aurait pu gagner + de GC s'il avait arrêté d'être obsédé par l'esthétisme et la branlette intellectuelle de ses défenseurs parmis lesquels beaucoup de commentateurs sportifs. Parfois son revers à deux mains c'était too much, parfois même c'était son point faible
Les plus relou c'est Rafa et Roger. Les gars sont lisses comme des boules de billard de peur de perdre leurs sponsorings. "Gnagnagna thank you aux sponsors." "No no no yé ne cherché pas à être el Goat". Hypocrites.
pour Federer c'est très tes Suisse allemand de se comporter de la sorte, ils ont un avis sur rien en face de toi, mais tout par derrière :)
À quand un tennisman de gauche qui dit fuck aux sponsors et milite pour une répartition plus égalitaire des gains en tournoi ?
Très chouette vidéo que je mets au-dessus des "10 joueurs préférés", étant par principe moins consensuelle et ça sort des sentiers battus. En plus il y a quand même une certaine bienveillance vis-à-vis de la plupart d'entre eux: on sent que c'est compliqué...
Les joueurs que j'aime détester sont généralement aussi mes joueurs préférés, vu que j'ai une certaine tendance à préférer les flops et les mal-aimés. Ceux que je n'aime pas détester, je préfère ne pas en parler. Ceux que "je n'aime pas", non plus (ce sont souvent des joueurs que tout le monde aime).
Un joueur qui t'agace par principe c'est un joueur qui a capté ton intérêt.. J'ai de la tendresse pour la plupart en effet, certains sont même des "amours déçus".
@ ça doit être pour ça que Richard Gasquet n'est pas dans ce top des détestés. I get it !
Vidéo terminée, 800 rebonds et un coma plus tard, Cilic s'apprête enfin à servir sa première 😆
Vidéo marrante, c'est sympa tu te lâches. Bonne analyse aussi sur les deux types de fans de Kyrgios.
Bon bah c'est l'heure de se désabonner de cette chaîne. Les Cilicistes vont bloquer la France.
1 Rune
2 Paire
3 Nadal
4 Moutet
5 Bublik
6 Youzhny
7 Kyrgios
8 Gulbis
9 Murray
10 Popyrin
Assez d'accord avec ta liste et pour en rajouter un dans la team qu'on aime autant qu'on déteste pour plein de raison: Alexander Bublik !
Un talent aussi terrible sur le terrain que pour saboter ses matchs
Bublik c'est un joueur meta et absurde, tous ses matches c'est de l'art contemporain
@ arrête j'ai des flashes de lui qui essaye de faire un coup gagnant avec le manche de la raquette
@ l'art contemporain c'est voir le beau dans le moche?
Bublik est fantastique eh, c'est le seul joueur à avoir prié durant un point, c'était en double en final de RG
Pour moi bublik, c’est le gars qui s’en fout de gagner ou perdre. Son but c’est divertir le public, s’amuser inventer des nouveaux coups etc..
Un des rares de ce genre
Toi tu as eu ta desillusion avec Dimitrov. Moi je disais à mes potes que Gulbis va devenir numero 1 mondial en 2012 2013.
Nadal parce que sa routine de service est insupportable et qu'il a un jeu de destruction....mais je l'admire aussi énormément pour son esprit combatif, le travail qu'il a toujours fourni, son abnégation et parce que ça a l'air d'être quelqu'un de vraiment bien dans la vie. Djoko parce qu'il est manifestement intelligent mais que son jeu est froid et clinique et que, s'il finira sans doute le plus titré, j'aurais voulu plus de poésie pour le recordman. Fed parce qu'il m'a tellement fait vivre de désillusions en finale de GC....mais en réalité, je les aime ces 3 là et je les remercie de nous avoir fait vivre 15 ans de dinguerie. Chez les autres, Monfils bien sûr, qui aura passé une carrière entière à jouer derrière sa ligne alors que capable de coups hallucinants et qui a toujours eu des blessures un peu douteuses...mais c'est un gars attachant et parfois incroyable. Gasquet parce qu'il a passé 10 ans à comprendre qu'on ne pouvait pas gagner en disant à RG en interview, pour l'anniversaire de Djoko "C'est super ce que tu fais Novak", qu'il n'a pas cru en lui...et en même temps, il a été surexposé sans vraiment l'avoir voulu. Fognini...le joueur qui peut battre n'importe qui, avec un talent incroyable, capable de jouer en marchant avec son seul bras...mais qui choisit ses matchs. Et en même temps, les jours où il joue, c'est du caviar. Kyrgios, dont le talent aurait dû en faire un numéro 1 mondial, capable non pas de battre mais de déglinguer littéralement n'importe qui et qui se perd en polémiques, parfois irrespectueux envers l'adversaire. Shapo... C'est magnifique, flamboyant, généreux mais oui, il joue sans réfléchir. Dimitrov parce que c'est peut être le plus beau joueur à voir évoluer sur un terrain, plus encore que Federer. C'est absolument magnifique de relâchement, de technique, d'esthétique, de variété, de coups spectaculaires, pour tous les coups....et irrémédiablement, il perd face à des besogneux. C'est le sport mais c'est tellement rageant. Paire parce que.....il est juste insupportable et irrespectueux. Il y en a en fait plein d'autres mais pour tous, il y a aussi de "l'amour déçu" et je ne les déteste en fait pas vraiment.
Je trouve marrant que Andy Murray ne figure ni dans le top 10 des joueurs préférés ni dans celui des joueurs détestés car il ne laisse personne indifférent. Sa façon de râler sur son clan etc. Sinon je partage totalement ton classement sauf pour Dan Evans qui m'indiffère. J'aurais plutôt mis Tsitsipas car j'aime son jeu mais sa personnalité je déteste donc l'un dans l'autre je n'arrive pas à l'aimer.
Andy est plus proche de mes joueurs préférés que détestés 😉
Comment peux tu critiquer Gaël Monfils au sujet de ses blessures… 😑 et il a pour le moment gagner plus de 21 millions de dollars en tournois… et critiquer Guga, ça il faut le faire, un grand joueur, avec une belle mentalité ☹️. (Et au fait, tu ne sais même pas faire une incrustation vidéo pour montrer le joueur?😆)
Trop de blabla pour rien dans ta vidéo.
Tu as des avis sur tout sur ta chaise de bureau, mais beaucoup s’en foutent de ton avis.
😆
Ah, les « influenceurs » RUclips, ils restent les 3/4 du temps le cul sur leur chaise, mais ont tout le temps quelque chose à dire sur tout et tout le monde… 😆
Je ne vois pas en quoi le fait que Monfils soit riche rend son propos incohérent.
Perso, je ne peux pas blairer ce joueur sur un court, même si ça à l'air d'être un gars chouette en dehors.
Ahhhh les servebots, probablement les joueurs qui reviennent le plus souvent dans les joueurs les plus détestés, et bizarrement Karlovic est devant les autres. Probablement parce que c'est le premier de ce gabarit à avoir eu des résultats convenables tout en ayant une technique plutôt moyenne.
Cependant je m'étonne de vous voir inclure ce genre de joueur dans votre classement, en regard de ce que vous précisez plusieurs fois dans vos vidéos sur la tendance qu'à le tennis à devenir de plus en plus stéréotypé. La méta du tennis aujourd'hui est de pouvoir limer pendant 4h sans avoir de baisse physique.
La constitution des servebots ne leur permettent pas de faire ça (bon Isner-Mahut 2010... Ok c'est l'exception qui confirme la règle) et donc ils doivent jouer avec leurs armes, utiliser leur taille et leur puissance pour raccourcir les échanges et les matchs. Karlovic en tête, avec une technique très moyenne surtout en revers est resté dans top 50 pendant tes longtemps, mais on peut demander pourquoi, parce que dans un match les servebots ne sont pas avantagés sur le nombre de jeu de service, ils en jouent autant que leur adversaire.
Ils sont aussi capables de mettre la pression sur le jeu de service adverse, et de saisir le peu d'opportunités qu'ils ont.
Moi je voudrais leur rendre hommage d'avoir réussi avec leurs armes qui ne sont pas méta pour le tennis
Si on ne les aime pas (enfin leur jeu, hein?), au final les matchs qu'ils jouent ne durent qu'1h30 donc on s'ennuie que 90 minutes, alors que ceux qui n'aiment pas les limeurs de fond de cours vont s'ennuyer pendant 5h. Je me souviens que vous aviez signalé dans une vidéo avoir été marqué par Alberto Beratsategui, ou Sergi Bruguera, pour moi ça été une purge bien plus grande. Surtout qu'ils sont beaucoup plus nombreux que les servebots et qu'ils existent encore, l'école espagnole et Argentine nous en produit encore beaucoup.
Ces dernières années, pour ma part, les matchs les plus insipides ont été joués par des Careno Busta ou des Davidovitch Fokina, des Delbonis. Je ne déteste pas ces joueurs je n'ai rien contre eux mais ces matchs sont de vrais purges pour moi.
Bon sinon les joueurs que j’appreciais pas (detester est un mot trop fort) sans classement:
-Nadal : je respecte de fou (quel joueur quel carriere 😱) mais j’arrive pas a le kiffer bien que j’ai failli quand a une époque tres lointaine où il revenait de blessure avec difficultés et je voulais son retour au top car Federer (mon favori après mes 2 historiques qu’étaient Chang et Courier) gagnait tellement tout que sa en devenait lassant. Mais paradoxalement je crois aussi ne pas avoir kiffer Nadal car il a tellement emmerdé Federer jusqu’en 2014. Je sais c’est paradoxal😅. Puis bon Nadal avec ses je sais pas si je serais au top blahblahblah 🥱
-Agassi: Je pouvais vraiment pas le piffrer durant 99% de sa carriere surtout époque faux cheveux long 🤮vers la fin je respectais mais sans plus puis bon sa biographie etait degueux vis a vis de type comme Chang (une creme) ou ses critiques permanentes envers Sampras (bien que j etais pourtant pas fan de ce dernier) qui viraient a la jalousie. J’apprécie bien mieux maintenant en revoyant ses HL
-Hewitt : gros raciste apparemment et son coté teigneux c’était trop pour moi 😆
-Connors : j etais trop jeune je l’ai pas connu a son top (bien que j’ai plus de 40 ans lol) mais sa semblait etre un gros c*n dans tout les sens du terme puis bon jouer en Afs durant l apartheid je peux pas le respecter! Bien qu’il etait surement pas le seul
-benoit paire: il est ptre cool mais il semble etre ce petit bourgeois d’enfant gaté avec un supposé enorme talent mais qui fout rien et se rend pas compte du fait d etre un privilégié
-Sergi Bruguera: je crois que j’ai pas grand chose a lui reprocher mais sa victoire sur Jim Courier en finale de RG en 93 a indirectement précipité la chute de ce dernier qui était mon favori avec Chang donc voila 😂 puis trop limité a la terre battue
-Gilles Simon : je suis pas objectif mais c’est un delit de sale gueule 😅je pouvais pas piffrer sa tronche .
Voila ma liste (j’ai du en oublier) J’aurai pu mettre un Gasquet que les medias francais avaient surcoté car ils préféraient mettre en avant le pti francais de souche au detriment des Monfils et surtout Tsonga aux carrières bien meilleures que la sienne mais j’ai fini par apprecier sa résilience donc je le mets pas dans ce top 😁
Complètement d'accord avec Evans, Paire et Kyrgios. Leur talent est grand, mais leur comportement sur le court est détestable. Moutet m'énerve aussi pas mal, Tsistipas, Marcelo Rios, Hewitt, Gulbis et Lendl.
Cette vidéo est mythique. Une série de punchlines. Merci SV, tu m'as bien fait marrer
J'ai eu ma période où je détestais Krygios et Tsitsipas, mais avec le recul, dans un sport où finalement tout est lisse et tout le monde est politiquement correct, j'ai appris à les apprécier, attention dans certaines mesures, quand Nick balance des objets dans le public par exemple je cautionne pas et j'ai trouvé l'ATP parfois très laxiste avec lui.
Je déteste pas les joueurs qui me déçoivent mais c'est vrai que Monfils, quand tu as un tel coup droit de mammouth, un revers tout à fait solide, son service et qu'en plus il est pas maladroit dans le jeu au filet, le voir toutes ces années cavaler dans les bâches à 10 mètres de la ligne de fond ça me rendait dingue, surtout qu'on a vu y a pas longtemps que quand il joue agressif il est capable de malmener même un certain Novak. Clairement le plus gros gâchis Français pour moi, encore plus ave ses facultés athlétiques hors norme.
Sinon j'ai explosé de rire sur la partie Karlovic avec la fin en apothéose "si tu vas en enfer tu as un match de Karlovic qui tourne en boucle" du génie, merci beaucoup pour ta vidéo de qualité comme d'habitude. Il serait temps que plus de monde s'en rende compte
Tsitsipas reste le joueur le plus détestable parmi les joueurs du Top 50-100, avec Evans également.
Mort de rire sur ta définition de l'enfer 🤣🤣🤣 merci
Moi cest tout le système tennis français que je déteste et pourtant j'y ai joué 20ans au tennis mais je supporte pas ce milieu et les résultats depuis 40ans me donne raison.
Une de mes vidéos préférées de ta chaîne qu'est-ce que j'ai rigolé ! On aime quand tu es en roue-libre comme ça 🤣
Moi, c'est Nadal. Sans lui retirer le mérite de sa carrière exceptionnelle, je ne supporte pas ses tics avant chaque service, ses cris pendant les points. Ça m'énerve plus que tout.
j'ai ri !
Nan c'est bien ce format...
"Si tu es perdu en enfer, quelque part, il doit y'avoir un match de Karlovic qui tourne en boucle" 🤣
J'ai faillit jouir devant la vidéo, tant de vérités et de choses que je pensais être le seul à ressentir. Le coup de Kuerten avec ses coeurs sur la terre battue, le "cette année c'est la bonne de benoit paire"... Je vais encore ajouter qqch, mais perso les embrassades, calins et larmes de delpotro à la fin de 80 % de ses matchs, je trouve ça insupportable, même si je pense que c'est sincère de sa part.
Shapovalov... 100% d'accord!
J'ai beaucoup de mal avec Alcaraz : c'est un joueur extrêmement doué, brillant, je trouve insupportable son dopage visible éhonté et sans doute partiellement inutile, voire dangereux. Je l'ai vu avec des petits seins gonflés par les stéroïdes sous son maillot rose dans un récent tournoi, ça m'a dérangé, irrité, déçu... ce n'est pas ce que je veux voir, encore plus sur un jeune joueur très brillant... et son opposition avec Sinner perd sa saveur ça devient un tricheur certain contre un joueur qu'on espère aussi sain que possible... c'est très frustrant.
Cette vidéo est vraiment une masterclass. Elle rentre dans ce type de tes photos où je ne savais pas que j'en avais besoin. Pour ma part mon énorme coup de coeur qui fait que de la merde c'est Denis Shapovalov et tu as bien décrit les sentiments que je ressens vis à vis de ce joueur qui a un potentiel de fou mais qui en fait rien...
Je suis d accord pour Monfils, mec sympa
Mais parfois désespérant .
Ceci dit, on ne peut pas savoir comment il vie vraiment les choses, je pense qu il est beaucoup plus stressé de nature qu'il veut bien le laisser paraître .
Merci pour ton travail de qualité
Il vit sa vie, avec sa femme et son enfant, et à déjà gagné plus de 21 millions de dollars en tournois et joue avant tout pour plaisir.
Il manque Verdasco
Détestable dans et en dehors du terrain
Après c’est ton classement 😅
Et je pense que tu pourras rajouter un certain Holger Rune dans ton classement dans 4/5 ans peut être à cause du Mourat (que tu ne portes pas dans ton cœur si je me souviens bien ) ou peut être pas il a l’air d’avoir un sal caractère ce mec
Pareil pour Marcelo Ríos
Rios, tournoi de Toulouse dans les années 90. Il est tard, on regarde le dernier match de la journée…du double, il y a que qq personnes dans le stade. Marcelo est assis 3 ranger derrière nous, tout seul. Un gosse, 7-8 ans de mémoire prend son courage à 2 mains pour aller le voir pour un autographe. Le gosse commence à monter vers le chilien. Il est encore à qq ranger, Marcelo le regarde et d un air dédaigneux de la main il lui fait le signe de dégager…le petit redescend en larme, Rios bronche pas, le chilien a perdu ce soir la plusieurs fans…
Oh oui Verdasco !! Insupportable
La déception ultime : pas de Richie Gasquet
Le potentiel inachevé (le type a même pas gagné un 500 bordel), la défaite mentale par excellence, la réincarnation de l'inhibition (no judgment) : 15m derrière sa ligne en mode soumise, un coup-droit toujours plus bombé avec le temps pour bien ralentir un peu plus la chose, tout dans le body language qui pue la défaite
J'ai eu le malheur de voir Monte Carlo 2005 où il torche Federer et où il donne des grosses sueurs à Nadal, depuis c'est la descente aux enfers
Gasquet où l'un des plus grands exercices de lâcher-prise de ma vie. Et crois moi que j'en ai eu !
Comme un Dimitrov pour toi, ils révèlent beaucoup en nous, accepter qu'ils ont jamais été bâti pour la réussite qu'on voudrait leur coller (c'est relatif, les mecs sont des cracks).
Ils étaient juste là pour se faire kiffer un peu, taper la balle (c'est des esthètes les 2), et peut-être qu'au bout du compte ils regretteront pas un chouilla de leur carrière et on aura été bien con d'avoir des attentes extérieures de petit enfant.
Hahaha CILIC !!! C'est tout à fait ça ! Insupportable sur le terrain et pourtant si gentil et adorable dans la vie.
Novak Djokovic, il avait tout pour devenir aussi populaire que Peter Sagan mais il a préféré devenir aussi antipathique que Lance Armstrong durant sa carrière. Sinon Kyrgios (antipathique), Ljubicic (Karlovic avant Karlovic), Fognigni pour son amour du public parisien et Federer car il était insupportable entre 2003 et 2007.
djoko est l'un des plus sympa du circuits mais bon la comparaison avec amstrong est tres douteuse et j'imagine tu dois etre un fan de nadal
Haha ce déchaînement de violence envers Ivo
Je suis d'accord cela dit, j'ai dû regarder sous mon lit pour voir s'il n'était pas là
J ai jamais pu détester un joueur pro de tennis, il y en a que j aime mieux que d’autres, mais le fait de pouvoir vivre d un sport comme le tennis, ça met déjà la barre super haut..donc respect à tous ✌️🤪
Il faudrait songer à couvrir certains ATP 500 notamment lorsqu'il y en a deux au même moment et de qualité.
"il faudrait songer..."
Tu t'es pris pour un enseignant qui parle à son élève 😂
Redescends, SV ne te doit rien
Vidéo excellentissime ! C’est fin, incisif et singulier. On se frise les moustaches tout au long de la vidéo.
On ne peut pas avoir de certitudes quant à la personnalité réelle des GOATs Benny et Nicky, juste des intuitions liées à leur image médiatique. De mon côté et contrairement à toi, j’imagine que l’Australien a un bon fond, alors que l’Avignonnais, je le sens assez tordu (de mémoire, il avait viré son coach historique par SMS, par exemple). Ceci dit et en vérité, ce que je jalouse maladivement, c’est leur capacité commune à séduire les bombasses les plus vulgaires.
Pour les mêmes raisons, je voue une haine farouche à Milos Raonic ou Radek Stepanek, dont le palmarès tennistique, bien qu’honorable, paraît bien terne eu égard à l’éclat de leurs conquêtes féminines.
Je te rejoins parfaitement sur Grigor, Shapo et Guga (son cœur kitchissime dessiné sur le Chatrier… plagié plus tard par Novak !).
Si on pense à Karlovic et aux matches de l’enfer, citons également la finale de Bercy 93 opposant Ivanisevic à Medvedev (ni Daniil, ni Dmitri) : le symbole de ce que les années 90 ont pu offrir de pire en terme de spectacle. Surface beaucoup trop rapide et échanges dépassant rarement 1 voire 2 coups de raquette. Un truc sinistre et inutile. On pensera aussi à la finale de Wim 94 entre Sampras et Goran (décidément). L’ATP a quand même été bien inspirée de ralentir les surfaces. Elle pourrait même supprimer la deuxième balle de service, histoire d’éradiquer les Opelka ou autres Isner de triste mémoire.
Un truc qui peut m’énerver rapidement, ce sont les cris. Le tennis, c’est les yeux mais aussi les oreilles. La première chez les filles, celle qui a commis le péché originel, c’est Seles. Depuis, il y en a eu tellement… Parmi les pires : Sabalenka. Impossible pour moi de regarder/écouter plus de 5 secondes. Chez les hommes, on pensera aux cris ridicules et hautement crispants de Rublev. Le Russe a quand même l’air d’être un type bien.
Je déteste beaucoup de joueurs au jeu inutile, souvent des sous-Djokovic, tel le transparent Zverev. Le pire de tous dans cette catégorie (sosie raté du Serbe), c’est Murray. L’Écossais est un joueur authentiquement immonde, répugnant, multipliant vociférations, grognements et jérémiades so british. Je ne comprends pas la hype qui entoure sa fin de carrière de revenant.
Sinon, j’étais souvent contre Pistol Pete car il dominait outrageusement et était supérieur aux autres. Parallèlement, je n’ai jamais été fan de prime Federer, lorsqu’il écrasait le circuit. C’est pourquoi j’avais de l’affection pour Rafa, au jeu pourtant beaucoup moins flamboyant. De la même façon, le Djokovic qui pulvérise records et statistiques m’ennuie profondément. En fait je n’aime pas quand le tennis se résume à un monologue, alors que sa raison d’être, sa beauté véritable, c’est le duel : le dialogue.
Ajoutez un Basilashvili...
Je suis choqué que cam norrie est absent de ta liste sv 🤣🤣🤣
Je ne suis pas d'accord sur tout ce que tu dis sur Dimitrov, c'est un joueur très pro mais le problème c'est que ce n'est pas un tueur et qu'il n'a pas un mental de champion.
Dans une échelle à un peu moindre, c'est pareil pour un Goffin.
Complètement POUR que tu filmes tes réactions lors de certains matchs ! Excellente idée
Pareil, je me crois déjà fou à regarder certains matchs, ça ferait du bien de voir que je suis pas seul 😂
Tsitsipas est l’un des plus détestés autant par les fans que par les joueurs il aurait du être dans le classement
Carrément !
Je confirme.
Tsitsipas est un générateur de matches frissons et possède un tennis asymétrique en voie de disparition au niveau élite. Ses frasques et celles de son entourage me font globalement rire même si je comprends qu'on puisse ne pas aimer.
@ son côté je suis innocent alors qu’il peut être fourbe au possible est insupportable lol. Exemple : son match contre kyrgios à Wimbledon
@@virgule0794 pour être honnête au départ il faisait des trucs que tout le monde faisait et comme son clan n’est pas du genre discret, il s’est tout pris lui dans la tronche mais c’était au nom de tous les joueurs
Je fais que les actuels :
1- Nadal, désolé je peux vraiment pas cette fausse image de guerrier fair play
2- Dimitrov mêmes raison le pétard mouillé
3- Nishikori, pétard mouillé bis
4- Gaël Monfils, il aurait du s’inscrire dans un cirque plutôt, the Greatest showman
5- Ramos Vinolas, pour ne pas dire Delbonis, Cerundolo, Coria ou tous les autres terriens qui sortent de leur grotte sur les tournois de TB de troisième zone
6- Thiem, je l’ai tellement aimé ! Et puis il a décidé de devenir Instagrameuse, et manque de caractère dans son prime
7- Tiafoe, comme Monfils le gars il est là pour faire le malin
8- Shapovalov, pétard mouillé ter, j’y ai cru après le titre à Stockholm
9- Dan Evans, mêmes raisons sérieux il casse les pieds à faire le roublard alors qu’il a le niveau de Prajnesh Gunneswaran (funny tips : ce dernier vous offre la récompense maximale à Akinator)
10- Jenson Brooksby, mauvaise graine, tête à claque
Bonus : Maxime Cressy, tout comme Monaco, il devrait être français
Enfin qqun qui dit pour nadal et pour thiem c'est plus ses blessures qui 'lont gache
Mais tellement d'accord avec toi @servicevolee sur Gael Monfils. Je ne comprends pas certains médias qui ont toujours loué son physique que j'ai vu systématiquement craquer dans les grands rdv (sûrement à cause de son mental finalement comme tu le dis) C est maxi frustrant et maxi énervant ! Parce que oui malgré ça, on le kiffe Monfils
Et quoi dire de Tsitsipas ?? Il aurait bien mérité une place ds cette liste…
Brillante vidéo et peu importe que l'on partage ou non vos goûts ou dégoûts.
Il n'y avait qu'une joueuse que je n'aimais pas (alors qu'elle ne m'avait rien fait) et que désormais je déteste (moi aussi, je sais évoluer), c'est PUTINSEVA, et inutile de rappeler pourquoi.
Encore bravo à vous.
Courageuse, la vidéo ;-). Marrante aussi l'exaspération quant aux joueurs qui nous font "perdre notre temps" quand on les regarde parce qu'ils sont LENTS ; on imagine la galère pour toi qui as des obligations "professionnelles"... Perso, il n'y a que des deux raisons +/- irrationnelles qui peuvent me faire détester un joueur : 1/ Quand j'ai l'impression qu'il ne respecte pas son adversaire (le fighting spirit c'est une chose, mais non, tous les moyens "légaux" ne sont pas bons pour battre le gars en face, et donc Medvedev est pour moi un sale type - et un joueur hyper talentueux) ; 2/ Quand il écrase tellement la concurrence que cela en devient profondément lassant à la longue (Nadal est un jour extraordinaire qui m'a fait rêver dans ses jeunes années, puis j'ai passé mon temps à souhaiter qu'il perde RG...). Irrationnel, mais c'est dans les tripes.
Personnellement ce n'est pas que je ne l'aime pas, mais federer je le trouve " faux ", quand il sert la main de son adversaire, tu sens aucune empathie de sa part après je me trompe peut être mais c'est mon ressenti
Vous n'êtes pas la seule à le penser
Les femmes n'aiment pas Federer visiblement
@@vins6814 je suis un homme, " Céline fion " c'est pour le jeu de mot
Je voulais juste savoir si tu avais la sifflante sur ta miniature ? Merci d'avance pour ta réponse
Flop10 par le jeu et/ou la personnalité:Fognini,(comportement)Coria,(les deux)Murray,(les deux) Hewitt,(les deux)Djokovic(le jeu surtout),Rune(les deux),Medvedev,(le jeu)Zverev,Fritz,Moutet(personnalité).En gros je déteste les renvoyeurs moches techniquement qui attendent la faute de l'autre et ne créent pas grand chose tout en gagnant énormément.Aujourd'hui le jeu flamboyant,beau,,explosif,offensif,créatif et impressionnant ne paie plus sur des surfaces trop ralenties.
Mon top 10 des joueurs actuels:
10/Filipp Krajinovic : pas le souvenir d'un bon match, pas bcp de charisme et ne donne pas l'impression de s'arracher.
9/ Hubert Hurckazc : Personnalité qui a l'air très sympa, mais son style de jeu...
8/ Pablo Carreno Busta : bon j'étais sur le match contre Gillou à Roland, ça aide pas l'apprécier.
7/ David Goffin : Il avait tout pour que je l'aime mais il semble s'être perdu, complet... Implication...
6/ Richard Gasquet : J'sais pas, en fin de carrière on devrait aimer les mecs, mais il reste tellement "intérieur" peu de partage, de sourires.
5/ Casper Ruud : Wouah le style de jeu... Je peux pas.
4/ Stefanos Tsitsipas : C'est tellement dommage. Quand il est arrivé, je me suis dit "c'est bon, j'ai le joueur que je vais kiffer". Et insta est passé par là...
3/ Hugo Gaston : Oh, un melon.
2/ Holger Rune : Oh, un 2nd melon.
1/ Jules Marie : Oh, un 3ème melon. (en plus d'être un escroc)
Je suis intéressé de connaître ton avis plus détaillé sur J. Marie.
Ce que tu as ressenti avec Djoko je l'ai eu avec Rafa. Fan de Roger je ne parvenais pas à apprécier ni le jeu ni la personnalité (agressivité dégagée) de son rival... le temps faisant je suis désormais un grand défenseur des 2
Pour ce qui est de Novak j'ai eu le sentiment inverse, bien que j'admire son jeu et ses performances, cela fait bien 10ans que je suis moins fan du bonhomme que je trouvais sympathique (il l'est toujours mais aussi agaçant par moments) et rafraichissant lors de ses début
Je rajouterais FAA qui à mes yeux fait du surplace absolu, je ne comprend pas la hype vis à vis de ses résultats, de son mental friable et de son attitude lisse... mais sans aucun panache ni clutch marquant. Je trouve son cas vraiment inquiétant et symboliquement à l'image du Tennis canadien : d'énormes potentiels... auto-bridés et qui bident sans fin pour le moment.
Clairement Auger Aliassime est un sur-côté qui a la bonne appréciation du public mais à un moment donné, malgré la fanbase, il faut redescendre sur terre : il ne décollera jamais sous la houlette de Toni Nadal et n'a pas sa place dans le top 10.
Les revers à une main trustent les premières places du classement ! ☹️
J’adore!
+1 pour Ivo et Marin.
J’ajouterais Auger-Aliassime que j’adore dans la catégorie « frustration »: on a envie de dire mais bosse ton revers!! les mecs s’engouffrent dedans à chaque fois!
Khachanov aussi c est un peu la purge: boum badaboum aucune finesse dans son jeu.
J'adore le G... C'est vraiment dommage, talentueux, charismatique, technique... Quel dommage
Thomas muster : mort du tennis. Nadal : fausse gentillesse pour mouton aveugle. Ces deux là me suffisent.
lol, monfils c'est un hyper noah , avec les memes hypers défauts ,
Mon top 10 des joueurs que je déteste
Première catégorie, les fragiles du bulbe, avec beaucoup de talent,qui sont passés à côté de leur carrière,et qui ont la maturité d'un enfant de trois ans, ceux qui aime dire qu'ils s'en foutent du tennis et qui cassent plusieurs raquette à chaque match, on peut pas faire plus contradictoire,
J'ai nommé
-nick kyrgios
-benoit paire
-fabio fognini
-marcelo rios
Deuxième catégorie, les tricheurs, malhonnête, tête de con,....
-dan evans
-cameron norie
-nikolai davidenko
-guillermo coria (pour lui, c'est spécial, car il jouait tellement bien il meriter son Roland Garros)
Troisième catégorie, des joueurs de talent, qui aurait pu, qui aurait du, que j'aime beaucoup mais ça m'énerve qu'il n'est pas fait mieux , deux joueurs français qui était au dessus du lot
- Gaël Monfils ( physique extraordinaire, showman, puissance, super coup droit et rêvers, avec tout les coups dans son tennis, mais manque de conviction parfois, écrasé par les attentes autour de lui, il était capable de mieux, )
-richard Gasquet,( un tennis extraordinaire, complet, un super toucher de balle, sans doute l'un des plus grands rêver à une main de l'histoire, mais un physique en carton, une endurance en dessous, qui l'a toujours bloqué,, il aurait pu et du gagné un grand Chelem,je sais qu'il y a une part de génétique, tout le monde ne nait pas avec le physique de Nadal, mais par exemple Djokovic avait un peu le même problème et il a tout fait pour le réglé, régime sans gluten, entraînement physique sur mesure et il est devenu un méga monstre physique,)
Contrairement à eux, Tsonga et Simon était beaucoup moins talentueux, avait moins de coups dans leur tennis et ils ont réussi à performer à leur niveau ce qui est respectable
Monfils lui ce qui m'agace chez lui c'est qu'il pleurniche "aïe j'ai mal" non mais dès milliers de gens dont je fais partie vivent avec des douleurs chroniques de ouf parfois c'est insupportable t'as envie de tout casser et lui vient nous faire sa petite comédie non mais ça va un moment...!
Il veut faire quoi avant ses 40 ans 😄🤭😅 pardon mais c'est marrant....
t'es archi sévère mais bon....
En sportif compétiteur que je suis, j'ai plus de ressentit pour les potentiels gâchés que contre les co...
Je ne suis pas doué mais un gros battant, un mec avec une mauvaise attitude va me booster pour le battre alors qu'un branleur avec de l'or dans les mains mais qui fait nimp m'agace au plus haut point.
Et en tant que bon français, le joueur qui m'énerve le plus dans cette liste est donc Gael monfils car le plus doué et celui qui a le plus gâché son potentiel.
Combien de fois j'ai pété des câbles quand le mec commence à slicer du coup droit alors qu'il pouvait envoyer des merguez de l'espace...
Les Gaël, Shapo, Grigor, Bublik, et surtout Kyrgios et Paire, je ne les déteste pas, je m'en fous; ils ne présentent aucun intérêt, même pour le spectacle. Une amortie rétro, un twinner, une accélération "de ouf", si c'est pour gagner le jeu, OK; mais avec eux c'est en général accompagné de 3 fautes directes à suivre et donc nul et non avenu. Ces gars là ne méritent pas de réussir; et quand - par pur hasard - ils y arrivent, je ne vois que le gâchis pour le malheureux perdant du jour qui a eu la malchance de tomber sur ce "moment" de "grâce" exceptionnelle. Donc, pas énervants, les gars, pas frustrants, juste inutiles et vains - et parfois nuisibles.
Bien entendu je parle des joueurs, pas des hommes. Mais ce ne sont pas en tant qu' humains qu'ils se présentent à nous, alors qu'ils ne se plaignent pas d'être jugés sur ce qu'ils montrent.
Toutes les gueulardes de la Wta, Sharapova, Azarenka, Ostapenko, etc..
Toutes les bourrineuses qui frappent à plat, sans variation, la plupart des joueuses de l'Est entre autre, et toutes les joueuses qui ne semblent pas connaître la notion de filet et de volée.. Berdych, les besogneux terriens ibérique.
Les géants golgoths qui feraient mieux de faire du basket.
Monfils l'éternel espoir déçu. Et Shapovalov pfff alors lui.
🤗👍🏻🙏 Merci! Super Vidéo originale avec beaucoup de clins d’oeil😁 Il y a un certain nombre de joueurs qui m’ont déçue au bout d’un moment mais c’est surtout à cause de la somme des déceptions qu’ils m’ont causée parce qu’ils ont ou avaient le talent pour gagner mais par manque de mental et/ou de travail, de santé aussi parfois n’ont pas réussi à avoir la carrière qui leur était promise. Dimitrov est un des exemples le plus frappant, Nishikori aussi pour ne citer qu’eux.
Et que dire de Tsonga.
D’accord sur les analyses mais, même si c’est une accroche, « détester » n’est-il pas un mot un peu fort ? Surtout quand on voit le niveau des commentaires et des gueguerres de fans…
Guga ? Intouchable !
Affaire de goûts mais il manque quand un géant de la mauvaise foi et du mauvais comportement en la personne de Jimmy Connors !
Sympa ce HS malgré le titre racoleur : c'était davantage un top des joueurs que tu "aimes... détester". Tu aimes trop le tennis, on ne se refait pas 😉 J'ai surtout été touché par tes portraits de : Dimitrov - Monfils - Paire - Djokovic. Les autres je peux pas les piffrer (haha).
4 joueurs sur 10 sont parmis mes joueurs préférés. Pas surprise, j'ai décroché vite de cette chaîne... plus d'esbrouffe que de contenu.
tu me donnes un peu d'espoir en incluant djokovich. Merci les surfaces lentes mais franchement à regarder c'est ennuyant le mode ping pong sur le ligne de fond de court.
il a gagné 6 atp finals sur des surfaces rapides surtout celle de torino co-détenu le record avec federer , contrairement à rafa qui en a rien gagné
Cilic ( so boring) lendl ( heureusement j etais trop petit) , Djokovic ( tu laisses gagner rodge quand il a une balle de match oui !? ) Davenport ( O emotion ) Hingis ( attitude d enfant gâtée insupportable mais superbe QI tennis ) Monfils ( quand il a fait naitre l espoir et qui part en lévitation) Shapovalov ( where is your brain ? ) Rune ( insupportable) Karlovic ( jeu le moins excitant de l histoire du jeu ) Pioline ( le regard noir tourne vers le bas la tete dans les epaules se mettant tout le monde a dos pourtant quel tennis et il est devenu sympathique avec les années)
Shapovalov a aussi des grosses lacunes techniques
S'il te plait, filme tes réactions !!!!!!!! Tu peux peux faire un stream de ta tête pendant les matchs ça marcherait ! y'en a plein qui le font mais qui n'ont pas ton franc parlé et ton style !!!!!!!! Alleeeeeeeeeez laaaaaaaa
Benoît Paire n'est pas là où il doit être... Quand ça va pas passe à autre chose stp...
Et j'avais oublié : Rios : l'homme le plus mal élevé de la terre et surtout le seul qui a réussi a être N1 sans grand chlemm. La honte.
Sur Monfils au lieu de penser a sa place il parle de lui même et de son niveau
Et les journaliste façonne en rien l'opinion des spectateurs au niveau Tennistique c'est totalement individuel
vous me paraissez un tantinet présomptueux sur ce faite Les gens se reconnaisse et vont vers ce qui leur ressemble
Et vos commentaire sur le physique montre votre déconnexion avec la souffrance à au niveau Nadal et Djokovovic personne egal Djokovic dans la durée qui a un monde d'avance Malgré son age
Être dans le Top 50 Est déjà un exploit
Tu prends aucun risque y a aucune vraie stars performante dans ta liste 🙄 1 seul avec un gc(safin et djoko compte pas vu qu’ils etaient dans ton top des preferes) bref finalement t aime uniquement ceux qui ont bcp de succes meme si c’est des co**ards a la jimmy connors 😏puis bon tu les detestent tous pour dire que tu les adore 🤨
J efface le titre qui t agace plutôt.
Bon ça c est fait après chacun son ressenti ce qui est intéressant c est le pourquoi donc la ta mission est réussie sauf...et c est la que je viens faire l avocat de Gustavo kuerten.
Ton argument me convient pas. Il a su rentrer dans le cœur des gens et donc même face à un français il était soutenu donc ça porte forcément. L idee du cœur sur la terre battue .magique. sa simplicité aussi dans ce monde du tennis qui se démocratisent doucement.
Pour finir je fais ma vvipère.Ancienne génération la froideur incarnée lendl..
Gulbis, Almagro jamais été fan, Isner horrible le style de jeu, et Sonego je sais pas pourquoi j'y arrive pas
H2H en carrière Karlovic 2 - 1 Djokovic hahaha ;)
Fognini bordel ! Il me rend fou. Tellement facile, relaché. Mais la moitié du temps t'as juste l'impression qu'il se fait chié, qu'il a pas envi d'être là. J'ai l'impression qu'il pourrait donner tellement plus. Et ce service, on dirait qu'il jette la balle dans le carré tellement ça le soule ! Claorement on dirait qu'il aime pas ce coup. Mais franchement, quand il est dans un bon jour, il est élégant, il couvre bien son terrain et il a des coup de fusils des 2 côtés avec un geste d'une simplicité et d'jne fluidité déconcertante.
J'ai 16 ans et j'adore Nick Kyrgios mais je comprends très bien ceux qui ne l'aiment on est pas tous comme ça non plus 😂
Kygrios: ca se discute meme pas il merite pas sa popularité,
Tsitsipas: son seum et son mental
Nadal: ces routines deguelasse et surtt sa fausse modestie.
Dimitrov nous a vendu du rêve ses début étaient impressionnant voir même le rival de Djoko Nadal Federer ce joueur nous a déçu
Tu ne serais pas un peu frustré par le déclin du revers à une main par hasard ?😉
Vidéo très drôle! 😂😂😂
waouh j'ai adoré.
Je suis un psychopath en fait😂
Je découvre ta chaîne, j'aime, c'est rare les chaines tennis !!
Moi en homme je dirais Paire mais je n'invente rien et chez les femmes c'est de loin Tatiana Maria ! Elle a qu'un seul coup de tennis c'est ridicule.
Fognini est pas mal dans le genre
Si je fais la même vidéo, je pense que je met 10 fois Shapovalov en reprenant l'image du junkie que tu proposes. Genre wimbledon 2021 (demie perdue contre Djoko en dominant tous les débuts de set) ça me remet dans l'espoir vis-à-vis de ce joueur et c'est la dernière chose dont ma santé mentale ait besoin car inévitablement c'est une suite de déception qui s'ensuit. Mais vraiment, c'est une énigme quand tu vois les facilités du mec... Quand on voit la qualité de son revers par rapport à un Tsitsipas qui est n°3, tu te dis qu'avec de la tactique, de l'implication et du mental ce mec doit être n°1 mondial. Il a tout : un service un coup droit, le physique, un revers, une volée, rien que d'écrire ça je deviens ouf.
Tout, sauf le mental!
@@vincal.3178 tout, sauf un cerveau surtout🤨
Dimitrov ça commence mal j'adore
Guga mais tu es fou clairement l'un de mes joueurs préféré de tout les temps
@@aurelienflamand4160
Oui, mais c'est son classement, il n'y a rien d'objectif dans ce qu'il dit ici, ça me parait clair.
Moi c'est Roger, il m'énerve car il est parfait, tout le monde l'adore 😡😂
17 ans et la mentalité des "40 et plus" sur Kyrgios, quel échec
C’est assez compliqué de mettre 10 joueurs, il y a plutôt des joueurs à certaines périodes ou des traits de caractère : tu cites Novak et je pense la même chose mais comment ne pas citer Rafa qui exagère sur le temps de récupération entre chaque point en fin de carrière. Pour les joueurs comme Paire, Shapo, Dimitrov ou Nick, j’ai l’impression d’avoir des joueurs gâchés par leur mental, contrairement à Goffin, DelPo et Thiem dont la carrière est ternie par leur physique.
D’ailleurs fun fact je ne savais pas que j’étais le seul à ne pas pouvoir blairer Dan Evans !
J’aurais néanmoins ajouté Fognini et Rosol (Murray a quand même déclaré en conférence de presse que tout le monde le détestait !). Enfin, pour apporter un peu de nuance dans ce genre de classement, je n’ai ni adoré, ni détesté Roger en début de carrière, mais j’ai été stupéfait par son niveau, puis j’ai commencé à un peu le détester suite à toute cette hype autour de lui alors qu’il n’avait personne en face, je pense que tout cela a commencé à cesser en 2007 après sa victoire face à Rafa à Wim en 5 sets puis en 2009 avec sa défaite encore face à Rafa à l’AO et a définitivement basculé pour l’amour suite à ses victoires sur Djoko à RG en 2011 et sur Murray à Wim en 2012
En fin de carrière, en fin de carrière... si ça se trouve, il n'est qu'au milieu ;-)
Rafa en début de carrière m'agaçait encore plus.
Avez vous déjà regardé un match très Corentin Moutet?
Continuez à détester Djoko svp c’est pour ça qu’il est si fort ❤