Profitez de 85 % de réduction sur CyberGhost VPN sur www.cyberghostvpn.com/Regelegorila Vous bénéficierez de 4 mois gratuits ! L'offre est valable pour une durée limitée.
j'aime trop les référence qui font du 1er mais j avoue l histoire pas terrible il aurai pu faire beaucoup mieux comme relation entre humain et dinosaures. mais les référence génial
Pour le raptor plumeux c'est un pyroraptor, niveau représentation il est plutôt bien fais mis à par la taille et le fait qu'il aille dans l'eau et il est français 👌
Quelques remarques : - La géographie du film était horrible. Les personnages se téléportent. - La scène de fin était illisible, trop dans l'obscurité. - Désolé d'avoir utilisé Tim Cooke en image mais ça m'a fait rire.
Surtout c’est complètement débile de construire un scénario avec Dodgson alors que l’acteur de JP1 n’est pas pas conservé. À la limite ils disent vraiment que Tim Cook a racheté Biosyn 🤣
Juste un petit détail pour que tu le saches. Le dinosaure qui est aveugle. C'est une espèce qui ne vois pas dans le jour et la nuit elle y vois super bien. C'est peut-être pour ça qu'ils on voulu faire la fin dans la nuit pour qu'il soit à son plein potentiel pour montrais que pour battre le dinosaure de fin il fallait vraiment être fort mais quand je l'ai vu il avais même pas besoin du T-REX. À part pour voir les dinosaures il y avait rien d'incroyables. Ils auraient dû appeler le film "Jurassic World Furious"😂
100 % d'accord avec ta critique, je rajouterais que la colorimétrie est 🤮. et que le film était en 16/9 ! personne en parle mais lors de ma séance j' ai eu l'impression d'être devant un écran d'ordi moche mais géant ! Il se rabaisse tout seul en ne se qualifiant même pas de film par son format... bref oublions ce film... une nouvelle saga gachée...
Je pense que le problème c’est que tu t’attendais trop à ce que t’as dis (un film sur le thème de la cohabitation avec les humain) que t’as pas su apprécier ce qu’on t’a proposé. Vu que je m’attendais à rien j’ai beaucoup apprécié le film!
tout est là! c'est exactement ce que je pense, à trop être critique, à trop désirer ce qui nous conviendrait on ne s'en sort plus, il faut aussi savoir être spectateurs et se laisser emporter sinon on se met dans un conditionnement, un idéalisme qui nous condamne à vivre des déceptions et des frustrations..
Personnellement, je n'ai pas trouvé le film si mauvais que ça... Je pense que le gros problème réside tout simplement dans sa fausse bonne idée de base : faire venir les dinosaures dans notre monde. Ça nous a tous mis l'eau à la bouche il y a 4 ans, alors qu'en réalité il n'y a aucune issue à cette idée. Je m'explique : si on fait disparaitre les dinosaures à nouveau, il n'y a aucun réel intérêt à la saga, si on montre une sorte d'extinction de l'humanité à cause des dinos, on ne rentre pas vraiment dans la ligne de la saga qui, même si elle n'est pas la plus utopiste au monde, n'a jamais tendu à être apocalyptique, si on ramène les dinos dans une sorte de nouveau Jurassic Park/World, on tourne en rond et il n'y a aucun intérêt. En vérité, ils ont du concocter un film avec l'idée la plus bancale qui soit (bien qu'elle mette l'eau à la bouche au premier abord), et franchement je trouve qu'ils s'en sont plutôt bien sortis en décentralisant l'intrigue avec leur histoire de sauterelles, qui sert finalement à camoufler ce manque d'issue, même si le spectateur se demande légèrement où sont passés les dinosaures haha. Les seuls problèmes du film, au final, sont une mauvaise explication des situations (je pense qu'ils auraient pu expliquer un peu plus où ils voulaient en venir, notamment sur le lien entre les sauterelles et le fait que les dinosaures soient parmi nous), un grand manque de frissons (là où Fallen Kingdom, avec leur Indoraptor, m'avait quand même pas mal fait flipper du haut de mes 17 ans à l'époque - la scène dans la chambre de Maisie était franchement géniale -), peut-être un manque de scènes où l'on voit les dinosaures dans notre monde, pourtant l'idée de base du film (où est passée la scène introductive qu'on nous avait teasé il y a quelques mois ou un T-Rex attaquait un cinéma en plein air?, elle aurait carrément pu être copié-collée avant la nouvelle scène introductive! j'espère que sur l'édition DVD/Blu-Ray il y aura une version alternative du film avec cette introduction), et une absence de vraie fin (même un truc super cul-cul du style "l'étude des dinosaures nous ont permis de guérir des maladies et sauver des gens bla bla bla" aurait été meilleur que cette non-fin, que je n'ai pas vraiment compris). En clair, je ne trouve clairement pas que le film soit le pire de la saga (Jurassic Park 3 n'était vraiment pas fameux, à croire qu'ils faudraient qu'ils s'arrêtent aux deuxièmes films), ni même que ce soit un mauvais film en règle générale. Cependant, il aurait, il est vrai, pu être un peu meilleur, même si, honnêtement, je pense qu'aucune fin n'aurait pu contenter tout le monde. Il est impossible de trouver une fin parfaite à une saga culte que les gens chérissent depuis presque 30 ans (il n'y a qu'à regarder Star Wars 9 que tout le monde a détesté alors, qu'objectivement, ce n'est clairement pas un mauvais film, juste une fin un peu bancale pour une saga aussi vieille et riche). Franchement, je ne regrette pas le déplacement pour aller le voir en avant-première samedi dernier.
Putain enfin quelqu'un de sensé bordel ! Je te rejoins complètement sur ton avis. Les gens de nos jours assassine tout les films comme s'il étais des experts, et c'est pourtant les même qui ont applaudit cette bouse intersidéral qu'est Gravity.
C'est un troll j'y crois pas.. pas si terrible que ça ? On est proche de l' AVC là ! Tout est ridicule et même si tu enlèves tout au film que tu garde que la carcasse, il reste la réalisation ! Mais c'est du foutage de gueule je te le dis moi ! C'est mal film, mal monté la photographie est pourri , y a aucune idée de mise en scène et qu'on me parle pas des deux dino pendant la course a moto ( INSUPPORTABLE ) parceque ce moment là j'ai réellement rigolé tellement c'était ridicule. On dirais les idée d'un enfant de 5 ans mises bout a bout 😂 pour mettre autre chose que 1/10 a ce film il fait avoir aucune culture cinéma, aucun amour propre, aucun esprits critique, aucun sens de l'observation, aucun sens logique. C'est LE PIRE film que j'ai vu des 15 dernières année pour pas dire +. Escroquerie, mensonge et destruction du peu qu'il resté de la licence jurrasik.
Bah d’un point de vue logique, difficile d’imaginer que dans un monde où il est désormais possible de recréer des pseudos « dinosaures », l’être humain n’aurait pas mis son grain de sel pour les ramener sur le continent, ça respecte la logique humaine « argent, cupidité, pouvoir » . Forcément à un moment donné les dinos auraient toujours été ramenés sur le continent. T’imagine 5-6 films sur les îles ? Déjà ça aurait été répétitif et illogique, ou plutôt trop utopique car encore une fois difficile d’imaginer que personne ne serait venu chercher les animaux sur l’île à un moment donné vue que toute la terre est au courant que les dinosaures existent et de même que cette science ne serait pas réutilisé à des fins lucratives .
La mise en scène est vraiment bien et visuellement le film est super beau. Quand tu critiques la mise en scène on dirait que t'as pas vu le film en fait... Les plans des dinos dans la nature / les enchaînements de plans pour les scènes d'actions... Plein de scènes sont super belles
@@mariettekiefer Mais pourquoi tu attaques comme ça ? Je n'ai jamais dit que qui que ce soit ici ne connaissais rien en mise en scène je dit juste qu'il critique trop excessivement la mise en scène qui est bien plus réussie que dans de nombreux films aujourd'hui et qui est simplement efficace et bonne. Le scénario par contre je l'ai trouvé mauvais mais je vais pas dire qu'il n'y avait qu'une bonne idée dans celui ci...
Le truc qui m'énerve c'est fait qu'il y a la scène où le méchant est dans les tunnel et qu'il y a de la vapeur qui sort des tuyaux plein de fois au lieux d'essayer de nous faire peur plein de fois avec ça ils aurais peu faire d'autres scène effrayantes
Bah... Personne n'aime ce film x) Il a l'air bien pourri ^^ Au moins Rege aime beaucoup de films que la majorité n'aime pas.. Si tu veux voir qqun qui gueule tout le temps et n'aime presque rien, t'as Dirty Tommy ou Durendal
Une scène plutôt cool et clin d'oeil à Predator, celle où la roucmoute nage lentement pour échapper au grand dinosaure FreddyKrugosaurus en plongeant la tête sous l'eau. Et c'est tout.
non mais je comprend pas le bashing que le film ce prend et il est vrément cool et reste dans l'esprit d'un jurassic parck ,je comprend pas tout les youtuber cinéma on défoncer le film sauf durendal alors que ce film a tout de l'action ,des dinosaure ,des effet super styler et en plus super bien rythmé tu te fait jamais chier. Et dire que c un fast and furious avec des dino c'est degeulasse pasque on nous montre juste une course poursuite en plein ville avec des dinos ce qui est coherant vue qu'il ce sont propager dans le monde entier en partie grace au marché noir .
excellente vidéo comme toujours !! un fast & furious avec des Dinos 😅 même pas 1 seconde et je suis déjà Juste pour Info Dr Strange 2 sera aussi dispo sur Disney plus Allemagne & la VF est aussi dispo (donc pas uniquement les pays francophones) / je suis française résidant en Autriche & donc abonnée à la version allemande / J'ai pu voir ETERNALS en Janvier déjà ;) Tous les films ont la VF !
Moi ce qui m'a dérangé (et c'est peut être anecdotique) c'est que Alan Grant n'ai pas réellement eu peur quand ça a parlé de Raptor alors qu'avec ce qu'il a vécu dans le premier et troisième film + ce qu'il en sait, il devrait réellement en avoir peur au point de ne plus vouloir ne serait-ce que s'en approcher, là non, il y va tranquille, ça c'est assez dommage je trouve Pour parler des dinos, j'ai vachement aimé l'ajout des nouveaux, le therizinosaurus est un Dino assez intéressant (pas assez exploité dans le film je trouve), le Pyroraptor qui était aussi un super ajout aurait mérité d'être exploité plus, là j'ai l'impression qu'il a été jeté à la poubelle (d'ailleurs il est disproportionné comme les velociraptor), l'atrociraptor a été je trouve bien exploité par contre (vitesse de course abusée de fou mais ça on connaît) et enfin j'ai bien aimé l'apparence qui a été donnée au gigano même si son potentiel horrifique a été très peu utilisé.
@@LaColombiana.88 justement, l'acteur joue bien son rôle, c'est simplement le scénario et la direction d'acteur qui a pas été top sur ce coup, les acteurs font simplement ce qu'on leur dit de faire
J'ai toujours eu du mal avec cette saga pour cette raison le seul qui a les pieds sur Terre c'est Ian Malcolm les autres ne pensent qu'à faire ami ami avec les dinosaures
Perso j'ai bien aimé le film, il est agréable à visionner et rempli bien la case divertissement. Malgré de nombreuses facilités scénaristiques, je trouve que cela ne vient pas compromettre la séance et même si on c'est un peu écarté de l'idée des dinosaures dans le vrai monde (déjà bien traité avec les courts métrages battle at the big rock et l'intro coupé au montage) on obtient un ensemble assez satisfaisant. Il manque juste d'émotion et de profondeur, qui aurait pu donner un film plus intéressant. En tout cas je suis déçu de voir le film ce prendre un traitement morbius par les critiques alors que des spectateurs applaudissent dans les salles.
Totalement d’accord avec toi… fan service sur fan service. C’était plaisant de revoir le casting de la première franchise. même si l’intrigue est pas folle… (j’ai versé quand même ma petite larme) clairement un film oubliable malheureusement
Qu'est-ce qui est si fan service que ça ? Y'a absolument pas d'abus en terme de référence ou quoi, le trio sert parfaitement l'histoire d'une manière originale et les rares références sont utiles et jamais gratuites. C'est pas comme un No Way Home ou un Book of Boba Fett, JW3 est un film avant d'être un Medley de références random
Vous m’expliquerez où se trouve ce « fan service sur fan service » dont vous parlez parce que moi à part quelques petites références pas trop mal places je l’ai pas remarqué et alors il m’a encore moins déranger du coup
N'hésite pas à diversifié les critiques que vous regardé, notamment celle de Durendal1 qui explique parfaitement qu'il n'a y a rien de fan service appart le fait de voir 3 personnes qui sont de retour (si on peut dire ça vu que c'est littéralement la même franchise et le même monde)
Déjà rien que de savoir qu'il y a dans ce film des dinosaures qui sont capables de survivre dans notre monde actuel alors que nous exterminons plus d'un tiers des espèces. Je trouve cela très paradoxal !
Logiquement ces dinosaures auraient été tués par des braconniers, des chasseurs depuis longtemps...On aurait même pas toléré des ptéranodons nichant sur nos tours de verre!
@@helenemorea7001 c'est vers la fin du film quand ils sont dans la fôret qu'ils se retrouvent tous (l'equipe au complet) devant une tour de refuge et y'a le Giganotosaurus devant eux et la tu vois leurs regards .....
Ont a pas du voir le même film. Ces probablement les meilleurs des 3. Mais bon fait dire du mal ces plus simple est plus satisfaisant apparemment. Vous voulez quoi a la fin. Ca vas jamais si ils ne prennent pas de risque comme le premiers ça râle si ils en prennent (et ces très bien) ça geul aussi. Les personnages sont bien amener, l'histoire est cohérente, les personnages sont juste dans leurs relations les un avec les autre. Les facilité scénaristique ont toujours fait partie de la saga. Et merci l'humour est pas trop lourd. Chacun joue sont personnages à la perfection. Donc perso ce film achève bien la saga ces une fin très sympa et ont arrêté de tiré déçu car si vous aimer les dinosaures et l'action bet je ces pas ce qu'ils vous faux. Mais comme je les déjà dit ces plus simple de râle que de ce remettre en question. Accepter les comme ils sont. Perso celui-là m'a bien plus fait triperie que le 2 car il apporte vraiment un vent de fraîcheur et reste cohérent. Ont aura jamais un autre jurassic parck 1er du nom car l'industrie du cinéma a changé et ce pour nous plaire. De plus il était justement le premier et ces ça qui fait la différence. Aujourd'hui ils ont bien géré le dernier et fait une super fin. La saga peux totalement s'arrêter là. Et je l'espère d'ailleurs. Ça restera une des mes saga préférée. Merci à eux pour cette fin réussie.
En quoi on doit se remettre en question ? Le film a beaucoup de problèmes que ce soit au niveau du scénario , de la mise en scène, des personnages . On peut pas dire du bien d’un film si on ne l’a pas aimé. Une saga ne peut s’améliorer ou avancer que grâce aux critiques et Une critique n’est pas nécessairement mauvaise . Ce film a beaucoup de qualité, certaines scènes sont très bien comme celle ou claire rampe dans l’eau , la nuée de sauterelle en feu , malheureusement ça n’est pas mentir que dire que ce film ne sert pas à grand chose niveau histoire , il ne raconte pas grand chose . A la fin du deuxième opus on voit quelques espèces s’enfuir et les autres sont en captivité par ceux qui les ont achetés, certains dinosaures sont en liberté dans les villes et pourtant le film au final se déroule les 3/4 du temps dans un NOUVEAU Parc à dino . Il aurait été plus rafraîchissant qu’il n’y ait pas de vrai méchant et qu’on voit le réel impact des dinosaures sur la faune , la flore , le braconnage et pourquoi pas des nouvelles mutations . Introduire de nouvelles espèces dans un monde comme le nôtres est vraiment vraiment destructeur et se baser sur ça aurait été largement suffisant plutôt que d’amener un mec qui n’a aucun charisme et dont on ne connaît pas les convictions. Ce mec ne sert à rien dans ce film . On voit plus les sauterelles que les dino ce qui doit être utile que pour amener dans le film les anciens acteur de JP ( encore une fois ça aurait pu être mieux amené) . T’as des dinosaures à sang chaud sans plumes ni rien qui visiblement vivent super bien dans le froid alors qu’elles auraient du crever vu qu’elles sont pas du tout faites pour ce climat… les personnages ne sont pas attachants ni même leurs relations , si l’un d’entre eux meurt je ne ressentirais rien ,de toute façon on ne craint jamais pour leurs vies . On peut aimer les dino et l’action et ne pas être satisfait de ce film qui au niveau scénario est vraiment bof . Je l’ai apprécié car je ne me suis pas attardé sur l’histoire plus que ça essayant de me focaliser uniquement sur le visuel . Et même là encore il y avait des lacunes
Merci pour la vidéo. J'ai commencé a apprécié le film au bout de 2 heures quand les crédits sont apparu et que mon enfance a arrêté d'être bafoué(mais elle en gardera les séquelles). Par contre, je suis partagé sur la mort la plus impactante, le lapin du début ou le cerf ...
En tant que fan de dinosaure j’étais trop contente de voir de nouvelles espèces. Et Oui les dinosaures avaient des plumes et je suis contente d’en avoir vu. (Utharaptor, therizinosaure…)
@@tanguy6986 certains n’en avaient pas non comme les sauropodes (les grands au long coup) ce qui d’ailleurs m’a énervé de voir qu’ils vivaient sous la neige… mdrr ils ont le sang chaud et ni poils ni plumes mais oklm ils ont pas froid… les erreurs comme ça étaient nombreuses et totalement abusés
@@ayazldk5017 Je confirme : tout paléontologue sérieux vous dira qu'il est impossible pour les dinosaures de survivre dans un environnement froid car ils étaient faits pour vivre dans des endroits sous haute température (la Terre à l'époque du Mésozoïque était particulièrement chaude et humide).
Complètement d'accord avec tous les avis négatifs du film. Comment est-ce possible rater un dernier volet d'une saga aussi captivante????? Un potentiel énorme à faire un 3ème volet à faire tout casser! Mais non il flingue totalement son film, c incroyable. Heureusement Tom cruise relève le niveau, j'irais revoir demain top gun passer un bon moment de cinéma 👍👍👍👍
VOUS N’ÊTES JAMAIS CONTENT! ce film là et superbe, certes, on ne voit pas un dinosaure vers la Tour Eiffel ou sûr le Mont Blanc etc… mais effets spéciaux, nostalgie, action, peur sont la. ALLEZ Y !
Non, ceci n'est pas une insultes, ce film je l'ai adoré, par ce que il l'on rendus hommage a Michael Crichton, il l'on rendus honneur à cette hauteur, moi je applaudie, je dit en grand mots, BRAVO POUR CE FILM POUR L'HOMMAGE A UN GRAND MONSIEUR CRICHTON, je l'applaudie, enfin un très bon très bon thriller scientifique l'un de ces thèmes de Michael Crichton, franchement je suis pas d'accord avec toi.
Effectivement, une horreur de film ! Un gâchis énorme ! Je partage votre ressenti. Je me rends compte après toutes ces années que finalement Le monde perdu était un très bon film par rapport à tout ce qui a suivi...
Pour le t-rex qui peut pas gagner seul c’est parce qu’elle est vieille car elle est là depuis le premier jurassique Park donc plus de 30 ans car on la voit la première fois adulte
L'ayant vu avec un abonnement ciné, je ne peux pas dire que je suis déçu car les films sont mauvais depuis Jurassic World. Mais comme tu l'as bien dit, l'impression de voir un gros téléfilm fourre tout avec 0 réelle intrigue. Aucun stress pour les personnages, ils ne sont jamais en danger. Le Tim Cook était amusant, il jouait bien le chef d'entreprise illuminé, mais on ne comprend pas sa motivation dans l'intrigue, pourquoi ces sauterelles ? Est-ce que l'objectif est de créer une pénurie sur les récoltes ? Contrôler l'ADN ? Et pourquoi les méchants ont-ils construit leur base dans un vivier de dinosaures alors qu'ils ne savent même pas s'en protéger... Aussi, obligation du cahier des charges actuel : trop de références aux problèmes de couple, aux familles recomposées, à la non utilité des hommes, au fait que les femmes peuvent tout faire seules...etc. Enfin, on a l'impression que le film est là pour ouvrir la voie à une série ou des mini-aventures tellement il y a des personnages (les alliés infiltrés à la CIA, la méchante trafiquante, Omar Sy, la femme qui kidnappe la petite...)
j'avoue que j'ai pas trouver le film ouf, en tout cas moins bien que les deux derniers, après je le trouve pas catastrophique, c'est un bon film d'action mais oui perso y a plein de choses qui vont pas, l'histoire avec la gamine je l'ai trouver éclaté, la meuf qui vient aider Owen et Claire tu sais pas pourquoi, l'histoire des sauterelles... etc
J'ai pas vu le film et je n'irai pas le voir même en streaming mais juste pour dire j adore quand tu es au bout de ta vie avec un film tu sors des phrases tellement naturel genre dépité totale
C'est dommage de ne pas vouloir regarder un film juste en basant sur un avis, c'est même "con" un peu, ou essaye au moins de diversifier les critiques, notamment celle de Durendal par exemple.
@@yohandantz2030 je suis d accord mais dans ce cas là c'est la saga que je ne suis pas fan alors si c'est le plus mauvais des 3 sachant que les autres j'ai déjà pas accroché. Si je le regarder ça sera en streaming et parceque ma femme veut le voir mdr
tu n'y connais rien ou tu as été aveugle pendant la séance si tu n'a vu qu'un plan cool .... Le plan dans la marre, le plan ou le T-Rex passe derriere le cercle et qui reproduit le logo de la saga, et j'en passe
Je suis allé le voir en sachant que ce n'était pas le film de l'année, donc j'ai pu l'apprécier sans m'attendre à grand chose. Et j'aime beaucoup les films de types téléfilm catastrophe américain, donc meme s'il était pas ouf, c'était pas horrible non plus, et j'étais curieux de voir la fin. Et pour les sauterelles, meme si elles ne sont pas aussi dangereuses que les dinosaures, ben j'ai la phobie des insectes donc ça m'a mis mal. Parcontre j'ai pas aimé la scene dans les mines, je trouve qu'il y avait trop de dinosaures de partout, c'était un peu n'importe quoi.
Ce ne sont pas des dinosaures , ce sont des dimetrodons, un dinosaure ne se promène pas en rampant à moitié comme un lézard , toute espèce préhistorique n’est pas un dinosaure
@@lewood85 alors non c'est pas du chipotage, un dimetrodon et un tyrannosaure par exemple ( pour prendre un dinosaure) sont diamétralement opposés enfaite , c'est comme si tu disais qu'une vache et un éléphant c'est pareil et c'est du chipotage de dire que non ...
Je sais pas si vous avez remarqué se petit détail mais au tout début du film à la maison du précédent film quand il raconte se qu'il c'est passé, il y avais une voiture de police garé et c'etais la voiture de police de Transformers 5 ( barricade ), voilà se ptit détail.
Alors non le tyrannosaure c'est pas qu'elle est nulle c'est juste qu'elle est en fin de vie parce que même si c'est un animal préhistorique ressuscité ça reste un animal fait de chair et de sang donc elle n'est pas immortelle et ce n'est pas une blague c'est confirmé dans l'univers étendu de Jurassic World où la T-Rex attends nage avancé de sa vie en clair il est plus tout jeune et concernant ses combats contre d'autres dinosaures elle s'en sort beaucoup mieux que le T-Rex le Jurassic Park 3 qui a fini en croquettes pour spinosaure
Mais par contre lorsque tu critique un film ne dit pas que c’est un ptérodactyle c’est un QUETZALCOATLUS. C pas un dinosaure a quatre patte avk un Crète c’est un DIMETRODON
J'ai trouvé que le film était un bon divertissement mais je suis complètement d'accord avec ce que tu as dit. Le film ne respecte pas du tout son pitch de base et c'est honteux...
Perso j'ai trouvé vraiment le film pas mal c'est pas le meilleur et de loin mais sincèrement avec tout c'est déception c'est dernier année il est vraiment pas mal je me suis vraiment amusé
Moi perso j'ai préféré celui là que le 2 ème car voir un dino qui sourit ou qui ouvre des portes à l'envers sur un toit, j'ai trouvé ça too much. En même temps je kiffe les dinos donc au plus il y en a au plus j'aime. Super taf en tout cas. Courage et continue je kiffe.
Et bah moi j’ai vu le film hier soir après m’être refait toute la saga en blu ray et bah je ne vois pas où se trouve tout ce fan service dont tout internet parle moi Le trio grant-malcolm-sattler sert l’histoire et à sa propre intrigue qui est importante dans le film a même plus d’importance dans le film que celle de Owen et claire Ils ne sont pas réduits un simple cameo Donc oui le film n’est pas brillant dans l’ensemble même si j’ai aimé certaines choses mais je trouve qu’au moins les personnages originaux ont été respecté et ont un vrai rôle au moins
Je viens de le voir il y a une demi heure et j'ai beaucoup aimé. C'était vraiment sympa. C'est vrai que je n'étais pas beaucoup flippée, sauf une ou deux fois mais après on connait par cœur les jurassic donc on est moins impressionné. Il y a deux films précédents que je n'ai pas aimé mais là je pense que c'est une fin parfaite. J'espère par contre que ça sera le dernier, histoire de bien finir la saga et de pas sur user le concept. Je te trouve un peu dur, techniquement c'est hyper bien fait. C'est du spectacle, faut pas intellectualisé tout. On passe un bon moment, le prix du billet est justifié.
La production a voulu jouer sur la nostalgie, tirer sur la corde sensible faire du "fan service" comme tu dis. Pourquoi pas. J'étais étudiant quand Jurassic Park est sorti. Les "suites" ont fait du mal au concept. Lorsque que Jurassic Worl a été annoncé, je me suis dit : chouette ! Quand j'ai vu la bande-annonce de Jurassic World, j'ai crié NOOOOOOOOO0ON ! Déjà, rien qu'à voir le personnage principal faire de la moto avec des Raptors, j'ai dit stop ! C'est pas possible ! Aujourd'hui, ta critique entérine tout ce que je pensais de ce dernier opus. J'avais déjà beaucoup de doutes avec la bande-annonce. Je ne suis pas souvent complètement d'accord avec toi. Là, je suis convaincu (malheureusement).
Ouais en gros t'as suivit la masse payé par disney et Warner pour dézinguer le film. Quand c'est Star Wars ou Marvel ça suce un max mais quand c'est une autre franchise bizarrement tout le monde se lâche dessus.
Je pense que le bashing sur ce film n'est pas justifié, ca n'est pas un clone c'est la suite logique de la trilogie world, la plus part qui critique le film ne l'on pas vu. Si vous vous les regardé à la suite les 3 films se veulent plutôt logique
Il est bon sur certains points mais il a beaucoup de facilité, de scènes mauvaises . J’ai vu le film et oui il mérite des critiques . Il y a beaucoup de choses illogiques, les personnages owen , claire et autres sont fades on ne s’y attache pas du tout même après 3 films , je ne trouve pas leurs romance mignonne ils n’ont aucune alchimie . Les dino sont libérés dans la nature mais malgré tout on se retrouve encore une fois dans un Park à dino … la t rex peut rien faire seule elle s’allie toujours à tout le monde alors qu’elle est sensée être solitaire . t’as des dino qui ont le sang chaud , pas de quoi se réchauffer mais qui visiblement vivent hyper bien dans la neige ? fin bref j’ai bien aimé ce film car je ne me suis contenté que des visuels et pas de l’histoire , il était bien mais dire qu’il a des lacunes n’est pas faux
Ce dinosaure aveugle c'est le theresinosaure un dinosaure herbivore de la fin du Crétacé et il a le record des plus longs griffes du monde animal et j'ai trouvé que c'était le seul truc à sauver dans ce film parce que déjà le theresinosaure il apporte une touche d'originalité à la saga Jurassic World ou Jurassic Park je trouve qu'ils ont soigné son nouvelles espèces et en plus un petit détail que j'ai bien aimé donc c'est que dans la Seine avec ce dinosaure il y avait presque pas de musique du coup ça m'a rappelé la scène du tyrannosaure dans Jurassic Park 1 bon comme tu l'as remarqué j'ai adoré dinosaure et même si ça chauffe pas le film ici il y a un truc à sauver dans ce film c'est le theresinosaure
PS petit détail que j'ai appris que récemment l'alliance entre le tyrannosaure et le theresinosaurue à la fin du film représente symboliquement l'image qu'on avait avant des dinosaures représenté par le tyrannosaure et l'image des dinosaures qu'on a actuellement représenté par le theresinosauru ah oui tant que j'y pense j'ai fait une faute d'orthographe le nom de ce dinosaure ça s'écrit comme je l'ai écrit dans ce PS
Je sais pas si j'ai manqué quelque chose, mais comment les dinosaures se sont transporté tout partout? Je sais qu'au début dans les infos ils expliquent qu'ils ont traversé les frontières, mais comment ? y'ont pris le bateau pour se ramasser en Amérique, en Asie, etc, j'ai peut-être zappé cette partie dans mon cerveau hahaha, si vous avez pigé cette info, vous pouvez me le rappeler, mais sinon c'est pas si mauvais, mais en effet, ils ont coché beaucoup de cases comme on dit, et on est très loin des réalisations de Spielberg c'est clair.
C'est qd mm assez clair qu'ils sont capturés et importés partout par tt transports, notamment en avion puisque la femme qui aide Claire et Owen est littéralement dans le transport illégale de dinosaure. Ensuite il y'a eu des nouvelles incubations illégales partout (les atrociraptors par exemple). On peut imaginé des incidents dans des marchés noirs/convois qui ont fait que certains animaux se sont échappés et répandus ailleurs.
Je me pose la même question, d'autant plus que la quantité de dinosaures libérée dans le 2 est dérisoire et qu'il se passe 4 ans entre les deux films. Même avec incubation illégale, ça n'a aucun sens 🤡
@@Lokjdu27110 En quoi ça n'a aucun sens ? J'ai trouvé bcp d'incohérences dans ce film mais concernent les dinosaures répandus sur le globe je ne vois ps où est le prblm. En plus de la reproduction, c'est mm encore plus logique qu'ils soient si nombreux. Et à noter que c'est aux EU qu'ils sont le plus recensé et que ailleurs ce sont surtout les reptiles volants.
@@PadawanBarrissOffee En 4 ans la propagation n'a absolument aucun sens, d'autant plus que la plupart des individus que l'on voit sont adultes (difficile pour un diplodocus d'atteindre une taille adulte en 4 ans, enfin je pense) et, contrairement au parc, les différents lieux où ils se développent ne sont pas adaptés à ces espèces. C'est évidemment de la pure rigueur scientifique, et avec ces éléments le film perdrait l'essence même de son scénario donc pourquoi pas après tout, mais dans ce cas mieux vaut réussir le reste 🥲
@@Lokjdu27110 mais 4 ans c'est énorme pr une propagation, surtout si ils ont décidés scenaristiquement parlant de les traiter comme une espèce envahissante qui prolifère rapidement. Évidemment qu'après on peut remettre ça en question scientifiquement parlant, plus précisément sur les conditions de vie mais là je reponds en terme de moyens de propagation sur l'ensemble du globe, cela ne me sembles pas illogique qu'ils soient partout grâce au commerce/importations et reproductions naturelles ou non. De plus, on ne sait pas la maturité de certains animaux que l'on voit.
@@doyoureadsuttercane1995 non non. J'aime réellement bien. Je sais c'est pas comme la bien pensance d'un grand nombre. Cependant, j'aime vraiment les World. Et quand je regarde Jurassic Parc 3... Meh! Heureusement que les 1 et 2 sont là pour être magnifiques. Ce n'est que mon avis
@@laquichehistorique dans le 3 c'est sa réalisation qui rend le film regardable, avec un bon nombre de scènes marquantes et des bons effets spéciaux (pour comparer : les animatronics de jurassic world 3 sont de la merde comparés à ceux de jurassic park 3). Tu as le droit d'avoir ton avis, mais dire que la trilogie des world est mieux que celle des park c'est comme dire que Predator 4 est largement mieux que le 1, c'est drôle mais en aucun cas logique. Mais en soit ton avis m'intéresse tu pourrais me dire pourquoi, selon toi, les world sont supérieurs à la trilogie originelle ? Édit : jurassic world 3 est le pire de la saga pour moi
@@doyoureadsuttercane1995 et bien parce qu'on a une construction linéaire et logique d'une trilogie. Les films ont été pensés pour être liés. Tandis que les Parks, sont plus indépendants les uns des autres. Ce que en font des films excellents départements, mais ensemble n'ont pas beaucoup de sens. De plus, dans chacun des World on a une ambiance spécifique qui crée de la diversité. Le premier est jouissif avec la vision d'un parc qui marche puis la désillusion de l'homme. Dans le 2, bah on passe évidement sur la génétique sur les hommes, de plus que l'ambiance manoir horreur me plaît bien! Et dans le 3, on a la réflexion finale sur le merdier, et la décision de cohabiter (qui certes n'est pas une happy ending, ni très cohérent) mais qui donne une véritable conséquence aux actions des hommes a vouloir reconstruire des espèces du passé qui peuvent détruire l'équilibre de l'écosystème. Je vois bien tous les défauts qu'on lui prête, comme certains perso pas intéressants ou autre. Mais l'univers et le travail derrière me fascine. Tandis que les Parks me font ressentir un plaisir jouissif avec une touche de nostalgie d'une époque de cinéma révolue. Au delà des défauts, j'aime a aimer. C'est comme star Wars, j'adore les nouveaux films, car ils proposent des choses nouvelles et sont logiques entre eux (pas comme la prelogie qui est certes géniale comme toutes, mais bon....des droides stupides c'est con, des armées de clones supra puissantes c'est con, et dark Mail est sur-côté!). Petite parenthèse excuse moi. Voilà
@@laquichehistorique pas vraiment d'accord, jurassic world 2 peut aussi bien se regarder seul que jurassic park 2 le peut. Concernant les thématiques c'est pareil (à part le 3 qui... nage dans le vide), pour l'ambiance pas vraiment, les 3 park ont à peu prêt la même ambiance mais elle est maîtrisée, là où dans jurassic park seule celle du 2 est maîtrisée, le 1 étant fade et le 3 étant sans mise en scène, à croire que Trevorrow a réalisé le film les yeux bandés. Et puis pour une trilogie le 3 est juste mauvais, on prend les thématiques intéressantes (le clonage et le "lien" entre la petite fille et les dinos) et on les utilisent pas, d'ailleurs la seule thématique légèrement intéressante du 3 c'est l'utilisation de la génétique dans l'agriculture, la conclusion du film est exactement la même que celle du 2 juste avec plus d'incohérences, c'est légèrement (ironie) nul comme fin de trilogie non ? Et je vais répondre à ta parenthèse sur star wars car je suis d'accord mais seulement en partie ^^ : la prélogie est débile c'est sûr (et Dark Maul est considéré comme un très bon perso de la saga grâce à la série d'animation qui l'a développé, pas grâce au film ça c'est sûr), mais bon la postlogie est aussi bête que la prélogie, mais l'univers est beaucoup complexe (pas de sénat ni de genèse des 2 plus grands méchants de la saga), c'est certes plus beau mais moins cohérent
On en parle du moment lgbt-fan-service ? Quand la pilote demande à Chris Pratt s’il est amoureux de sa femme, question débile à prétexte pour que la pilote puisse ensuite rétorquer « je te comprends, moi aussi j’aime les rousses »
En 6 ans avec ma compagne on en a vu des bouses et comme tu disais on est aller voir le 3 car on avais bcp trop ris du scénario du 2 et on pensais aller voir un gros nanar pour au moins rire avec elle.. je suis sortie fou de rage 😂 mais c'est INSUPPORTABLE ! Vraiment j'ai l'impression que tout le monde a jeter l'éponge autant acteurs que réal que montage ou même la bo. C'est du foutage de gueule !
Ça aurait été cool de revoir l'acteur d'origine qui interprétait Dodgson (Cameron Thor) au lieu de Campbell Schott sachant que les deux acteurs ont presque le même âge ! Par contre je me suis demandé après le film comment Dodgson a fait pour récupérer la bombe de Barbasol 25 ans après ? On voit clairement dans le premier film qu'elle est recouverte de boue ! Elle devait donc être carrément enterrée 25 ans après !
Vous n'avez rien compris au film, encore moins saisi la saga et vous n'êtes même pas capables de décerner les très bons plans de caméras, idées de réalisations. Vous êtes juste aigri et réfractaires au changement et vous voudriez revoir encore et encore le premier jurassic park, usez donc le dvd du premier film. Scoop le monde à changé en 35 ans! Second scoop Spielberg n'en a plus rien à faire de sa saga. Il vend juste ses licences pour financer ses nouveaux films....
je te trouve vrement dur avec la nouvelle trilogie en général et ce n’est pas du fan service tout a était tres bien intégrer dans le film que ca sois les perso ou les dinos
SPoil à la 14ème minute, mais en fait toute la vidéo est spoil,trop de négativité.....dans vos propos, on a comme l'impression que vous voulez toujours que ces films soient des masterclass,mais quand c'est pas le cas vous detester
Je suis allée voir le film cet après-midi j’ai bien aimé belle leçon pour faire comprendre aux hommes que s’il n’y a plus d’animaux sur la terre l’être humain serait fini . Très belle scène bravo aux acteurs ainsi qu’au réalisateur il faut s’avoir vivre avec les animaux tu crois pas pas non ? 😉👏🏻
Je peux comprendre ta déception même si je te trouve trop sévère sur ta critique, perso j'ai bien aimé, pas le meilleur de la saga, visuellement ça reste bien bien que ça valle pas le deuxième Jurassic World, y a quand mêmes une évolution des perso je trouve, une bonne fin même si ça aurait pu être meilleur, le fan service fonctionne bien, un intrigue bizarre par contre (l'idée du sanctuaire est logique mais pourquoi le donner à une entreprise agro alimentaire, l élément déclencheur n'est pas lié au dinos ducoup), c'est un peu long à démarrer aussi et la musique est bien même si je comprends pas pourquoi les thèmes de Jurassic Park se coupent au bout de 10 secondes.
Assez d'accord avec la critique de rege, ça n avait ni queue ni tête..j ai bien aimé de la course à moto jusqu a ce que la rousse essaye de grimper dans la cabane. J ai trouvé la black très charismatique. Sinon oui bof , un film que je ne reverrais pas c est sur
J'ai été voir le film avec ma mère au cinéma elle qui adore la licence fan des anciens films de l'époque ect, j'ai donc été le voir en vf (misère..) et je me suis ennuyé au possible, je crois que c'est la première fois que je regarde ma montre lors d'un visionnage au ciné, la nostalgie n'apporte rien à l'histoire il n'y aucun mort ou même blessés (pas une cicatrice lors du crash même si c'est dans la neige/glace mais bon) que des sauvetages épiques au dernier moment pas de rebondissements, du rechauffé même pour la scène de fin des dinos qui font un 1vs2 (elle dure 20 sec j'te pousse et moi j'te plante) j'me demande si la scène quand claire sort de l'eau est un clin d'œil à "Ça", sinon dommage pour un dernier film d'une licence iconique des années 90
Salut, Super vidéo mais j'aimerais te rectifier sur un point mais ça garde la meme conclusion, "le raptor avec des plumes" est (je suppose) un deinonischus donc quand meme du fan service
Perso c’est ce à quoi je m’attendais donc pas vraiment déçu même si ça reste un réel gâchis, maintenant ce qui pourrait être cool c’est un fillers pour l’adaptation des dinos sur le continent mais dans ce cas là je pense que ça serait plus intéressant d’avoir Barry (Omar Sy) comme personnage principal avec le recrutement de la CIA. Apres faudrait-il rester avant Dominion peut-être pendant voir après au risque de perdre les gens dans la chronologie
5:55 : C'est pas un vélociraptor mais un pyroraptor, également ceux qui le poursuive en ville je ne sais plus le nom mais c'est pas des vélociraptors non plus. Moi je trouve ça cool de montrer qu'Allan avait eu raison, également de voir plein de nouveaux dinosaures et surtout montrer qu'effectivement ca se regle pas en massacre a chaque rencontre mais, comme dans la nature, on peut aussi parfois choisir de simplement passer son chemin et laissez son diner a un plus gros carnivore, etc etc Après, je suis extremement decu aussi car j'attendais plus du côté "peur" avec des nouveaux hybrides plutôt, l'histoire énigmatique qui poursuis sur le dr Wu, et un film moins enfantin qui fait effectivement plus frissonné, baby blue machin truc... Beurk Mais c'était cool de voir énormément de dinosaures "de la vrai vie" aussi. C'est surtout le côté gosse qui dérange, ils feraient mieux de faire une serie netflix horreur/sci-fi plutôt qu'une "colo du crétacée", ceux qui ont eu cette idée sont les pires que j'ai jamais croisé au cinéma. PS : Bordélique c'est peu dire, ils ont laissé tout en plan sur les trames du JW2 pour se centrer comme tu dit sur une autre histoire, qui aurais pu être intéressante, mais pas comme ca, pas la a ce moment la, je voulais vraiment savoir ce qui allais devenir des hybrides et lesquels ils étaient, etc
Profitez de 85 % de réduction sur CyberGhost VPN sur www.cyberghostvpn.com/Regelegorila
Vous bénéficierez de 4 mois gratuits ! L'offre est valable pour une durée limitée.
j'aime trop les référence qui font du 1er mais j avoue l histoire pas terrible il aurai pu faire beaucoup mieux comme relation entre humain et dinosaures. mais les référence génial
Ma plus grande déception est que on se retrouve encore dans un park alors qu'on voulait tous les voir dans notre monde dans des lieux improbable😭😭
Les dinausores sont ds notre monde justement, franchement c bien fait ça reste un film d ado mais c bien cool contrairement à ce qu il dit
Mais il est trop bien et lui il dit de la mèr*e
@@m.y.r5354 ouais quand même bidon son analyse
@@leewest666 mdr 😪
@@m.y.r5354 ironique rassure moi ?
Pour le raptor plumeux c'est un pyroraptor, niveau représentation il est plutôt bien fais mis à par la taille et le fait qu'il aille dans l'eau et il est français 👌
Ouais sa tête animatronic m’a franchement derangé
Quelques remarques :
- La géographie du film était horrible. Les personnages se téléportent.
- La scène de fin était illisible, trop dans l'obscurité.
- Désolé d'avoir utilisé Tim Cooke en image mais ça m'a fait rire.
vrai pour la téléportation du black à la fin,il manque un plan à mon avis.
Surtout c’est complètement débile de construire un scénario avec Dodgson alors que l’acteur de JP1 n’est pas pas conservé. À la limite ils disent vraiment que Tim Cook a racheté Biosyn 🤣
Juste un petit détail pour que tu le saches. Le dinosaure qui est aveugle. C'est une espèce qui ne vois pas dans le jour et la nuit elle y vois super bien. C'est peut-être pour ça qu'ils on voulu faire la fin dans la nuit pour qu'il soit à son plein potentiel pour montrais que pour battre le dinosaure de fin il fallait vraiment être fort mais quand je l'ai vu il avais même pas besoin du T-REX. À part pour voir les dinosaures il y avait rien d'incroyables. Ils auraient dû appeler le film "Jurassic World Furious"😂
J'ai oublié. Il y a pleins de types de dinosaure mais dans Fallen Kingdom ils sont censés en sauvait que 11 espèce différentes 😂
100 % d'accord avec ta critique, je rajouterais que la colorimétrie est 🤮. et que le film était en 16/9 ! personne en parle mais lors de ma séance j' ai eu l'impression d'être devant un écran d'ordi moche mais géant ! Il se rabaisse tout seul en ne se qualifiant même pas de film par son format... bref oublions ce film... une nouvelle saga gachée...
Je pense que le problème c’est que tu t’attendais trop à ce que t’as dis (un film sur le thème de la cohabitation avec les humain) que t’as pas su apprécier ce qu’on t’a proposé. Vu que je m’attendais à rien j’ai beaucoup apprécié le film!
tout est là! c'est exactement ce que je pense, à trop être critique, à trop désirer ce qui nous conviendrait on ne s'en sort plus, il faut aussi savoir être spectateurs et se laisser emporter sinon on se met dans un conditionnement, un idéalisme qui nous condamne à vivre des déceptions et des frustrations..
Le PDG de l’entreprise c pas celui qui joue dans the amazing Spiderman qui fait le pere de Peter ?!
si
Personnellement, je n'ai pas trouvé le film si mauvais que ça... Je pense que le gros problème réside tout simplement dans sa fausse bonne idée de base : faire venir les dinosaures dans notre monde. Ça nous a tous mis l'eau à la bouche il y a 4 ans, alors qu'en réalité il n'y a aucune issue à cette idée.
Je m'explique : si on fait disparaitre les dinosaures à nouveau, il n'y a aucun réel intérêt à la saga, si on montre une sorte d'extinction de l'humanité à cause des dinos, on ne rentre pas vraiment dans la ligne de la saga qui, même si elle n'est pas la plus utopiste au monde, n'a jamais tendu à être apocalyptique, si on ramène les dinos dans une sorte de nouveau Jurassic Park/World, on tourne en rond et il n'y a aucun intérêt. En vérité, ils ont du concocter un film avec l'idée la plus bancale qui soit (bien qu'elle mette l'eau à la bouche au premier abord), et franchement je trouve qu'ils s'en sont plutôt bien sortis en décentralisant l'intrigue avec leur histoire de sauterelles, qui sert finalement à camoufler ce manque d'issue, même si le spectateur se demande légèrement où sont passés les dinosaures haha.
Les seuls problèmes du film, au final, sont une mauvaise explication des situations (je pense qu'ils auraient pu expliquer un peu plus où ils voulaient en venir, notamment sur le lien entre les sauterelles et le fait que les dinosaures soient parmi nous), un grand manque de frissons (là où Fallen Kingdom, avec leur Indoraptor, m'avait quand même pas mal fait flipper du haut de mes 17 ans à l'époque - la scène dans la chambre de Maisie était franchement géniale -), peut-être un manque de scènes où l'on voit les dinosaures dans notre monde, pourtant l'idée de base du film (où est passée la scène introductive qu'on nous avait teasé il y a quelques mois ou un T-Rex attaquait un cinéma en plein air?, elle aurait carrément pu être copié-collée avant la nouvelle scène introductive! j'espère que sur l'édition DVD/Blu-Ray il y aura une version alternative du film avec cette introduction), et une absence de vraie fin (même un truc super cul-cul du style "l'étude des dinosaures nous ont permis de guérir des maladies et sauver des gens bla bla bla" aurait été meilleur que cette non-fin, que je n'ai pas vraiment compris).
En clair, je ne trouve clairement pas que le film soit le pire de la saga (Jurassic Park 3 n'était vraiment pas fameux, à croire qu'ils faudraient qu'ils s'arrêtent aux deuxièmes films), ni même que ce soit un mauvais film en règle générale. Cependant, il aurait, il est vrai, pu être un peu meilleur, même si, honnêtement, je pense qu'aucune fin n'aurait pu contenter tout le monde. Il est impossible de trouver une fin parfaite à une saga culte que les gens chérissent depuis presque 30 ans (il n'y a qu'à regarder Star Wars 9 que tout le monde a détesté alors, qu'objectivement, ce n'est clairement pas un mauvais film, juste une fin un peu bancale pour une saga aussi vieille et riche). Franchement, je ne regrette pas le déplacement pour aller le voir en avant-première samedi dernier.
chuis pas vrm d'accord l'issue ct un gros docu fiction gros budget (et j'appuis sur le mot fiction)
Putain enfin quelqu'un de sensé bordel ! Je te rejoins complètement sur ton avis. Les gens de nos jours assassine tout les films comme s'il étais des experts, et c'est pourtant les même qui ont applaudit cette bouse intersidéral qu'est Gravity.
Je pense que le côté apocalyptique aurait été mieux venu. Même si ça change des premiers opus. Parfois faut savoir réinventer la saga
C'est un troll j'y crois pas.. pas si terrible que ça ? On est proche de l' AVC là ! Tout est ridicule et même si tu enlèves tout au film que tu garde que la carcasse, il reste la réalisation ! Mais c'est du foutage de gueule je te le dis moi ! C'est mal film, mal monté la photographie est pourri , y a aucune idée de mise en scène et qu'on me parle pas des deux dino pendant la course a moto ( INSUPPORTABLE ) parceque ce moment là j'ai réellement rigolé tellement c'était ridicule. On dirais les idée d'un enfant de 5 ans mises bout a bout 😂 pour mettre autre chose que 1/10 a ce film il fait avoir aucune culture cinéma, aucun amour propre, aucun esprits critique, aucun sens de l'observation, aucun sens logique. C'est LE PIRE film que j'ai vu des 15 dernières année pour pas dire +. Escroquerie, mensonge et destruction du peu qu'il resté de la licence jurrasik.
Bah d’un point de vue logique, difficile d’imaginer que dans un monde où il est désormais possible de recréer des pseudos « dinosaures », l’être humain n’aurait pas mis son grain de sel pour les ramener sur le continent, ça respecte la logique humaine « argent, cupidité, pouvoir » . Forcément à un moment donné les dinos auraient toujours été ramenés sur le continent. T’imagine 5-6 films sur les îles ?
Déjà ça aurait été répétitif et illogique, ou plutôt trop utopique car encore une fois difficile d’imaginer que personne ne serait venu chercher les animaux sur l’île à un moment donné vue que toute la terre est au courant que les dinosaures existent et de même que cette science ne serait pas réutilisé à des fins lucratives .
Les enchaînements sans pause/respiration au montage c’est pénible à écouter. Relax !
La mise en scène est vraiment bien et visuellement le film est super beau. Quand tu critiques la mise en scène on dirait que t'as pas vu le film en fait... Les plans des dinos dans la nature / les enchaînements de plans pour les scènes d'actions... Plein de scènes sont super belles
Oui ou alors toi qui n'y connais rien en mise en scène...
@@mariettekiefer Mais pourquoi tu attaques comme ça ? Je n'ai jamais dit que qui que ce soit ici ne connaissais rien en mise en scène je dit juste qu'il critique trop excessivement la mise en scène qui est bien plus réussie que dans de nombreux films aujourd'hui et qui est simplement efficace et bonne. Le scénario par contre je l'ai trouvé mauvais mais je vais pas dire qu'il n'y avait qu'une bonne idée dans celui ci...
J’ai apprécié le film mais pour moi, le coté horrifique manque énormément, j’ai l’impression que le scénariste recherche le tout public hélas 😩
Tout les jurassic sont tout public et ce depuis le premier en 1993….
Rien ne me choque sur ce sujet…..
Même si le premier était tout public il y avait quand même des scènes horrifiques et ça faisait peur
Le truc qui m'énerve c'est fait qu'il y a la scène où le méchant est dans les tunnel et qu'il y a de la vapeur qui sort des tuyaux plein de fois au lieux d'essayer de nous faire peur plein de fois avec ça ils aurais peu faire d'autres scène effrayantes
Il y a des films que tu aimes bien ? Ça ira plus vite comme ça.
🤣🤣🤣
😭😭😭
Si il aime pas il le dit.
Bah... Personne n'aime ce film x) Il a l'air bien pourri ^^ Au moins Rege aime beaucoup de films que la majorité n'aime pas.. Si tu veux voir qqun qui gueule tout le temps et n'aime presque rien, t'as Dirty Tommy ou Durendal
@@jonaramire non il a l'air bien
Le film est complètement au fraise mais je trouve que la premiere scène du therizinosaure et incroyable
Une scène plutôt cool et clin d'oeil à Predator, celle où la roucmoute nage lentement pour échapper au grand dinosaure FreddyKrugosaurus en plongeant la tête sous l'eau. Et c'est tout.
non mais je comprend pas le bashing que le film ce prend et il est vrément cool et reste dans l'esprit d'un jurassic parck ,je comprend pas tout les youtuber cinéma on défoncer le film sauf durendal alors que ce film a tout de l'action ,des dinosaure ,des effet super styler et en plus super bien rythmé tu te fait jamais chier. Et dire que c un fast and furious avec des dino c'est degeulasse pasque on nous montre juste une course poursuite en plein ville avec des dinos ce qui est coherant vue qu'il ce sont propager dans le monde entier en partie grace au marché noir .
excellente vidéo comme toujours !! un fast & furious avec des Dinos 😅 même pas 1 seconde et je suis déjà
Juste pour Info Dr Strange 2 sera aussi dispo sur Disney plus Allemagne & la VF est aussi dispo (donc pas uniquement les pays francophones) / je suis française résidant en Autriche & donc abonnée à la version allemande / J'ai pu voir ETERNALS en Janvier déjà ;) Tous les films ont la VF !
Moi ce qui m'a dérangé (et c'est peut être anecdotique) c'est que Alan Grant n'ai pas réellement eu peur quand ça a parlé de Raptor alors qu'avec ce qu'il a vécu dans le premier et troisième film + ce qu'il en sait, il devrait réellement en avoir peur au point de ne plus vouloir ne serait-ce que s'en approcher, là non, il y va tranquille, ça c'est assez dommage je trouve
Pour parler des dinos, j'ai vachement aimé l'ajout des nouveaux, le therizinosaurus est un Dino assez intéressant (pas assez exploité dans le film je trouve), le Pyroraptor qui était aussi un super ajout aurait mérité d'être exploité plus, là j'ai l'impression qu'il a été jeté à la poubelle (d'ailleurs il est disproportionné comme les velociraptor), l'atrociraptor a été je trouve bien exploité par contre (vitesse de course abusée de fou mais ça on connaît) et enfin j'ai bien aimé l'apparence qui a été donnée au gigano même si son potentiel horrifique a été très peu utilisé.
@@LaColombiana.88 justement, l'acteur joue bien son rôle, c'est simplement le scénario et la direction d'acteur qui a pas été top sur ce coup, les acteurs font simplement ce qu'on leur dit de faire
J'ai toujours eu du mal avec cette saga pour cette raison le seul qui a les pieds sur Terre c'est Ian Malcolm les autres ne pensent qu'à faire ami ami avec les dinosaures
Perso j'ai bien aimé le film, il est agréable à visionner et rempli bien la case divertissement. Malgré de nombreuses facilités scénaristiques, je trouve que cela ne vient pas compromettre la séance et même si on c'est un peu écarté de l'idée des dinosaures dans le vrai monde (déjà bien traité avec les courts métrages battle at the big rock et l'intro coupé au montage) on obtient un ensemble assez satisfaisant. Il manque juste d'émotion et de profondeur, qui aurait pu donner un film plus intéressant.
En tout cas je suis déçu de voir le film ce prendre un traitement morbius par les critiques alors que des spectateurs applaudissent dans les salles.
Totalement d’accord avec toi… fan service sur fan service. C’était plaisant de revoir le casting de la première franchise. même si l’intrigue est pas folle… (j’ai versé quand même ma petite larme) clairement un film oubliable malheureusement
Qu'est-ce qui est si fan service que ça ? Y'a absolument pas d'abus en terme de référence ou quoi, le trio sert parfaitement l'histoire d'une manière originale et les rares références sont utiles et jamais gratuites. C'est pas comme un No Way Home ou un Book of Boba Fett, JW3 est un film avant d'être un Medley de références random
Vous m’expliquerez où se trouve ce « fan service sur fan service » dont vous parlez parce que moi à part quelques petites références pas trop mal places je l’ai pas remarqué et alors il m’a encore moins déranger du coup
@@ydeunmathieu9941 mais grave
N'hésite pas à diversifié les critiques que vous regardé, notamment celle de Durendal1 qui explique parfaitement qu'il n'a y a rien de fan service appart le fait de voir 3 personnes qui sont de retour (si on peut dire ça vu que c'est littéralement la même franchise et le même monde)
Le seul reproche que je pourrais mettre, c'est où est rendu Tim et Lex depuis 1993, et ce qui sont devenu désormais ?
J’ai l’impression que si on retire les dinosaures du film ça ne change rien à l’intrigue
Je donnerai à ce film 9/10 sans hésitation!
"Avant de me foutre en l'air je fait un placement de produit " 😅😅 les priorités defois 😝
Déjà rien que de savoir qu'il y a dans ce film des dinosaures qui sont capables de survivre dans notre monde actuel alors que nous exterminons plus d'un tiers des espèces. Je trouve cela très paradoxal !
Logiquement ces dinosaures auraient été tués par des braconniers, des chasseurs depuis longtemps...On aurait même pas toléré des ptéranodons nichant sur nos tours de verre!
@@melissacourchesne2121 je ne crois pas que des braconniers soient capable de tuer un mosasaure !!!!
la scene la plus drole c'est quand ils sont reunis dans la fo^ret avec le gros dinosaure devant eux ils regardent tous à coté ! vive les fonds verts !
Aaaah je ferais gaffe, ça me dis rien cette scène
@@helenemorea7001 c'est vers la fin du film quand ils sont dans la fôret qu'ils se retrouvent tous (l'equipe au complet) devant une tour de refuge et y'a le Giganotosaurus devant eux et la tu vois leurs regards .....
Je l'ai vu hier soir et j'ai passé un super moment.
Super critique comme d'habitude rege continu
Ont a pas du voir le même film. Ces probablement les meilleurs des 3. Mais bon fait dire du mal ces plus simple est plus satisfaisant apparemment. Vous voulez quoi a la fin. Ca vas jamais si ils ne prennent pas de risque comme le premiers ça râle si ils en prennent (et ces très bien) ça geul aussi. Les personnages sont bien amener, l'histoire est cohérente, les personnages sont juste dans leurs relations les un avec les autre. Les facilité scénaristique ont toujours fait partie de la saga. Et merci l'humour est pas trop lourd. Chacun joue sont personnages à la perfection. Donc perso ce film achève bien la saga ces une fin très sympa et ont arrêté de tiré déçu car si vous aimer les dinosaures et l'action bet je ces pas ce qu'ils vous faux. Mais comme je les déjà dit ces plus simple de râle que de ce remettre en question. Accepter les comme ils sont. Perso celui-là m'a bien plus fait triperie que le 2 car il apporte vraiment un vent de fraîcheur et reste cohérent. Ont aura jamais un autre jurassic parck 1er du nom car l'industrie du cinéma a changé et ce pour nous plaire. De plus il était justement le premier et ces ça qui fait la différence. Aujourd'hui ils ont bien géré le dernier et fait une super fin. La saga peux totalement s'arrêter là. Et je l'espère d'ailleurs. Ça restera une des mes saga préférée. Merci à eux pour cette fin réussie.
T’as finis de chouiner ?
En quoi on doit se remettre en question ? Le film a beaucoup de problèmes que ce soit au niveau du scénario , de la mise en scène, des personnages . On peut pas dire du bien d’un film si on ne l’a pas aimé. Une saga ne peut s’améliorer ou avancer que grâce aux critiques et Une critique n’est pas nécessairement mauvaise . Ce film a beaucoup de qualité, certaines scènes sont très bien comme celle ou claire rampe dans l’eau , la nuée de sauterelle en feu , malheureusement ça n’est pas mentir que dire que ce film ne sert pas à grand chose niveau histoire , il ne raconte pas grand chose . A la fin du deuxième opus on voit quelques espèces s’enfuir et les autres sont en captivité par ceux qui les ont achetés, certains dinosaures sont en liberté dans les villes et pourtant le film au final se déroule les 3/4 du temps dans un NOUVEAU Parc à dino . Il aurait été plus rafraîchissant qu’il n’y ait pas de vrai méchant et qu’on voit le réel impact des dinosaures sur la faune , la flore , le braconnage et pourquoi pas des nouvelles mutations . Introduire de nouvelles espèces dans un monde comme le nôtres est vraiment vraiment destructeur et se baser sur ça aurait été largement suffisant plutôt que d’amener un mec qui n’a aucun charisme et dont on ne connaît pas les convictions. Ce mec ne sert à rien dans ce film . On voit plus les sauterelles que les dino ce qui doit être utile que pour amener dans le film les anciens acteur de JP ( encore une fois ça aurait pu être mieux amené) . T’as des dinosaures à sang chaud sans plumes ni rien qui visiblement vivent super bien dans le froid alors qu’elles auraient du crever vu qu’elles sont pas du tout faites pour ce climat… les personnages ne sont pas attachants ni même leurs relations , si l’un d’entre eux meurt je ne ressentirais rien ,de toute façon on ne craint jamais pour leurs vies . On peut aimer les dino et l’action et ne pas être satisfait de ce film qui au niveau scénario est vraiment bof . Je l’ai apprécié car je ne me suis pas attardé sur l’histoire plus que ça essayant de me focaliser uniquement sur le visuel . Et même là encore il y avait des lacunes
Merci pour la vidéo.
J'ai commencé a apprécié le film au bout de 2 heures quand les crédits sont apparu et que mon enfance a arrêté d'être bafoué(mais elle en gardera les séquelles).
Par contre, je suis partagé sur la mort la plus impactante, le lapin du début ou le cerf ...
Regarde pas Bambi dans ce cas mec
En tant que fan de dinosaure j’étais trop contente de voir de nouvelles espèces. Et Oui les dinosaures avaient des plumes et je suis contente d’en avoir vu. (Utharaptor, therizinosaure…)
Seulement certains non ? La majorité n’en avait pas
@@tanguy6986 certains n’en avaient pas non comme les sauropodes (les grands au long coup) ce qui d’ailleurs m’a énervé de voir qu’ils vivaient sous la neige… mdrr ils ont le sang chaud et ni poils ni plumes mais oklm ils ont pas froid… les erreurs comme ça étaient nombreuses et totalement abusés
Les descendant des dinosaures. Sont les oiseaux actuel
@@ayazldk5017 Je confirme : tout paléontologue sérieux vous dira qu'il est impossible pour les dinosaures de survivre dans un environnement froid car ils étaient faits pour vivre dans des endroits sous haute température (la Terre à l'époque du Mésozoïque était particulièrement chaude et humide).
Personnellement j'aurais aimé une sorte de spin-off en mode documentaire humain/dinosaures en série. Mais je sais que ça n'arrivera jamais...
Ca serait ouf
Complètement d'accord avec tous les avis négatifs du film. Comment est-ce possible rater un dernier volet d'une saga aussi captivante????? Un potentiel énorme à faire un 3ème volet à faire tout casser! Mais non il flingue totalement son film, c incroyable. Heureusement Tom cruise relève le niveau, j'irais revoir demain top gun passer un bon moment de cinéma 👍👍👍👍
apparemment il veulent en faire un quatrième
Je voulais voir une vrai apocalypse ou les dinosaures prennent le dessus des hommes. Un nouveau cycle de vie
VOUS N’ÊTES JAMAIS CONTENT! ce film là et superbe, certes, on ne voit pas un dinosaure vers la Tour Eiffel ou sûr le Mont Blanc etc… mais effets spéciaux, nostalgie, action, peur sont la. ALLEZ Y !
J ai bien aimé voir le T-rex passer derriere le rond comme le logo sur les affiches.
pareil !
j’attendais ta vidéo ! je ne sais pas si j’irais le voir vu tout ce que j’entend…
T’es meilleur en ciné qu’en politique 😉
Moi je trouve sincèrement qu'il était bien,tu dois juste oublié ton cerveau et le tour est joué !
Fait ton prope avis
@@alessandrocordier7765 Après je suis jamais d’accord avec ses critiques même si ses arguments sont bons, mais j’irais le voir quand même
Je l'ai vue en ciné.....il vaut largement le coup. C'est mon avis mais n'ecoutez pas les personnes qui râlent h24
@@Ryuga275 on est d’accord
Un film grossier! Merci j’ai eu peur d’être le seul
Non, ceci n'est pas une insultes, ce film je l'ai adoré, par ce que il l'on rendus hommage a Michael Crichton, il l'on rendus honneur à cette hauteur, moi je applaudie, je dit en grand mots, BRAVO POUR CE FILM POUR L'HOMMAGE A UN GRAND MONSIEUR CRICHTON, je l'applaudie, enfin un très bon très bon thriller scientifique l'un de ces thèmes de Michael Crichton, franchement je suis pas d'accord avec toi.
Bien sûr que si il y a au moins deux dinosaures qui ont réussi l'atrociraptor et le therizinosaurus
Effectivement, une horreur de film ! Un gâchis énorme ! Je partage votre ressenti.
Je me rends compte après toutes ces années que finalement Le monde perdu était un très bon film par rapport à tout ce qui a suivi...
Pour le t-rex qui peut pas gagner seul c’est parce qu’elle est vieille car elle est là depuis le premier jurassique Park donc plus de 30 ans car on la voit la première fois adulte
Elle a quand même gagné contre l’indominus donc elle avait plus d’expérience au combat …
L'ayant vu avec un abonnement ciné, je ne peux pas dire que je suis déçu car les films sont mauvais depuis Jurassic World. Mais comme tu l'as bien dit, l'impression de voir un gros téléfilm fourre tout avec 0 réelle intrigue. Aucun stress pour les personnages, ils ne sont jamais en danger. Le Tim Cook était amusant, il jouait bien le chef d'entreprise illuminé, mais on ne comprend pas sa motivation dans l'intrigue, pourquoi ces sauterelles ? Est-ce que l'objectif est de créer une pénurie sur les récoltes ? Contrôler l'ADN ? Et pourquoi les méchants ont-ils construit leur base dans un vivier de dinosaures alors qu'ils ne savent même pas s'en protéger... Aussi, obligation du cahier des charges actuel : trop de références aux problèmes de couple, aux familles recomposées, à la non utilité des hommes, au fait que les femmes peuvent tout faire seules...etc. Enfin, on a l'impression que le film est là pour ouvrir la voie à une série ou des mini-aventures tellement il y a des personnages (les alliés infiltrés à la CIA, la méchante trafiquante, Omar Sy, la femme qui kidnappe la petite...)
j'avoue que j'ai pas trouver le film ouf, en tout cas moins bien que les deux derniers, après je le trouve pas catastrophique, c'est un bon film d'action mais oui perso y a plein de choses qui vont pas, l'histoire avec la gamine je l'ai trouver éclaté, la meuf qui vient aider Owen et Claire tu sais pas pourquoi, l'histoire des sauterelles... etc
J'ai pas vu le film et je n'irai pas le voir même en streaming mais juste pour dire j adore quand tu es au bout de ta vie avec un film tu sors des phrases tellement naturel genre dépité totale
C'est dommage de ne pas vouloir regarder un film juste en basant sur un avis, c'est même "con" un peu, ou essaye au moins de diversifier les critiques, notamment celle de Durendal par exemple.
@@yohandantz2030 je suis d accord mais dans ce cas là c'est la saga que je ne suis pas fan alors si c'est le plus mauvais des 3 sachant que les autres j'ai déjà pas accroché. Si je le regarder ça sera en streaming et parceque ma femme veut le voir mdr
tu n'y connais rien ou tu as été aveugle pendant la séance si tu n'a vu qu'un plan cool ....
Le plan dans la marre, le plan ou le T-Rex passe derriere le cercle et qui reproduit le logo de la saga, et j'en passe
Au moins ce film a le mérite de raconter quelque chose. Pas comme le 3 ème opus de la trilogie original.
Voici ma critique construite et réfléchis de Jurrassic World 3 :
Y faisait froid dans la salle.
C'est vrai en plus!
Je n’ai jamais été autant d’accord avec toi que pour ce film. Il n’est effectivement pas recommandable.
Les sauterelles géantes c'est une bonne idée quand même. Le plan où elles crâment toutes... tu es très dur
Je suis allé le voir en sachant que ce n'était pas le film de l'année, donc j'ai pu l'apprécier sans m'attendre à grand chose. Et j'aime beaucoup les films de types téléfilm catastrophe américain, donc meme s'il était pas ouf, c'était pas horrible non plus, et j'étais curieux de voir la fin. Et pour les sauterelles, meme si elles ne sont pas aussi dangereuses que les dinosaures, ben j'ai la phobie des insectes donc ça m'a mis mal. Parcontre j'ai pas aimé la scene dans les mines, je trouve qu'il y avait trop de dinosaures de partout, c'était un peu n'importe quoi.
Ce ne sont pas des dinosaures , ce sont des dimetrodons, un dinosaure ne se promène pas en rampant à moitié comme un lézard , toute espèce préhistorique n’est pas un dinosaure
@@zeubizeubi191 ha d'accord, merci pour l'info
@@zeubizeubi191 tu chipotes un peu là non?
@@lewood85 alors non c'est pas du chipotage, un dimetrodon et un tyrannosaure par exemple ( pour prendre un dinosaure) sont diamétralement opposés enfaite , c'est comme si tu disais qu'une vache et un éléphant c'est pareil et c'est du chipotage de dire que non ...
feur
Merci beaucoup
Tu pourrais nous faire une vidéo sur les acteurs qui ont eu le plus d'Oscar et des films les plus oscarisé
Je sais pas si vous avez remarqué se petit détail mais au tout début du film à la maison du précédent film quand il raconte se qu'il c'est passé, il y avais une voiture de police garé et c'etais la voiture de police de Transformers 5 ( barricade ), voilà se ptit détail.
Alors non le tyrannosaure c'est pas qu'elle est nulle c'est juste qu'elle est en fin de vie parce que même si c'est un animal préhistorique ressuscité ça reste un animal fait de chair et de sang donc elle n'est pas immortelle et ce n'est pas une blague c'est confirmé dans l'univers étendu de Jurassic World où la T-Rex attends nage avancé de sa vie en clair il est plus tout jeune et concernant ses combats contre d'autres dinosaures elle s'en sort beaucoup mieux que le T-Rex le Jurassic Park 3 qui a fini en croquettes pour spinosaure
Mais par contre lorsque tu critique un film ne dit pas que c’est un ptérodactyle c’est un QUETZALCOATLUS. C pas un dinosaure a quatre patte avk un Crète c’est un DIMETRODON
J'ai trouvé que le film était un bon divertissement mais je suis complètement d'accord avec ce que tu as dit.
Le film ne respecte pas du tout son pitch de base et c'est honteux...
Les gens se plaignent beaucoups dernièrement. Sa devient pas un peu étrange ? Je pose ça là, faites ce que vous en voulez.
J'ai bien aimé la scène avec les dilophosaures
Perso j'ai trouvé vraiment le film pas mal c'est pas le meilleur et de loin mais sincèrement avec tout c'est déception c'est dernier année il est vraiment pas mal je me suis vraiment amusé
Moi perso j'ai préféré celui là que le 2 ème car voir un dino qui sourit ou qui ouvre des portes à l'envers sur un toit, j'ai trouvé ça too much. En même temps je kiffe les dinos donc au plus il y en a au plus j'aime. Super taf en tout cas. Courage et continue je kiffe.
Et bah moi j’ai vu le film hier soir après m’être refait toute la saga en blu ray et bah je ne vois pas où se trouve tout ce fan service dont tout internet parle moi
Le trio grant-malcolm-sattler sert l’histoire et à sa propre intrigue qui est importante dans le film a même plus d’importance dans le film que celle de Owen et claire
Ils ne sont pas réduits un simple cameo
Donc oui le film n’est pas brillant dans l’ensemble même si j’ai aimé certaines choses mais je trouve qu’au moins les personnages originaux ont été respecté et ont un vrai rôle au moins
Je viens de le voir il y a une demi heure et j'ai beaucoup aimé. C'était vraiment sympa. C'est vrai que je n'étais pas beaucoup flippée, sauf une ou deux fois mais après on connait par cœur les jurassic donc on est moins impressionné. Il y a deux films précédents que je n'ai pas aimé mais là je pense que c'est une fin parfaite. J'espère par contre que ça sera le dernier, histoire de bien finir la saga et de pas sur user le concept. Je te trouve un peu dur, techniquement c'est hyper bien fait. C'est du spectacle, faut pas intellectualisé tout. On passe un bon moment, le prix du billet est justifié.
Complètement d’accord je pense que si on regard les 6 films celui-ci clos l’intrigue à merveille.
@@yanso_lab mdr
La production a voulu jouer sur la nostalgie, tirer sur la corde sensible faire du "fan service" comme tu dis. Pourquoi pas. J'étais étudiant quand Jurassic Park est sorti. Les "suites" ont fait du mal au concept. Lorsque que Jurassic Worl a été annoncé, je me suis dit : chouette ! Quand j'ai vu la bande-annonce de Jurassic World, j'ai crié NOOOOOOOOO0ON ! Déjà, rien qu'à voir le personnage principal faire de la moto avec des Raptors, j'ai dit stop ! C'est pas possible ! Aujourd'hui, ta critique entérine tout ce que je pensais de ce dernier opus. J'avais déjà beaucoup de doutes avec la bande-annonce. Je ne suis pas souvent complètement d'accord avec toi. Là, je suis convaincu (malheureusement).
je suis abonné mais je trouve que tu juje trop les films abuse pas jurassic world 3 est trop bien. 😇
Ouais en gros t'as suivit la masse payé par disney et Warner pour dézinguer le film. Quand c'est Star Wars ou Marvel ça suce un max mais quand c'est une autre franchise bizarrement tout le monde se lâche dessus.
Je pense que le bashing sur ce film n'est pas justifié, ca n'est pas un clone c'est la suite logique de la trilogie world, la plus part qui critique le film ne l'on pas vu. Si vous vous les regardé à la suite les 3 films se veulent plutôt logique
Toi tu répètes juste ce que tu viens d'entendre sur la critique de Durendal alors fais pas le puriste.
Il est bon sur certains points mais il a beaucoup de facilité, de scènes mauvaises . J’ai vu le film et oui il mérite des critiques . Il y a beaucoup de choses illogiques, les personnages owen , claire et autres sont fades on ne s’y attache pas du tout même après 3 films , je ne trouve pas leurs romance mignonne ils n’ont aucune alchimie . Les dino sont libérés dans la nature mais malgré tout on se retrouve encore une fois dans un Park à dino … la t rex peut rien faire seule elle s’allie toujours à tout le monde alors qu’elle est sensée être solitaire . t’as des dino qui ont le sang chaud , pas de quoi se réchauffer mais qui visiblement vivent hyper bien dans la neige ? fin bref j’ai bien aimé ce film car je ne me suis contenté que des visuels et pas de l’histoire , il était bien mais dire qu’il a des lacunes n’est pas faux
Ce dinosaure aveugle c'est le theresinosaure un dinosaure herbivore de la fin du Crétacé et il a le record des plus longs griffes du monde animal et j'ai trouvé que c'était le seul truc à sauver dans ce film parce que déjà le theresinosaure il apporte une touche d'originalité à la saga Jurassic World ou Jurassic Park je trouve qu'ils ont soigné son nouvelles espèces et en plus un petit détail que j'ai bien aimé donc c'est que dans la Seine avec ce dinosaure il y avait presque pas de musique du coup ça m'a rappelé la scène du tyrannosaure dans Jurassic Park 1 bon comme tu l'as remarqué j'ai adoré dinosaure et même si ça chauffe pas le film ici il y a un truc à sauver dans ce film c'est le theresinosaure
PS petit détail que j'ai appris que récemment l'alliance entre le tyrannosaure et le theresinosaurue à la fin du film représente symboliquement l'image qu'on avait avant des dinosaures représenté par le tyrannosaure et l'image des dinosaures qu'on a actuellement représenté par le theresinosauru ah oui tant que j'y pense j'ai fait une faute d'orthographe le nom de ce dinosaure ça s'écrit comme je l'ai écrit dans ce PS
Je sais pas si j'ai manqué quelque chose, mais comment les dinosaures se sont transporté tout partout? Je sais qu'au début dans les infos ils expliquent qu'ils ont traversé les frontières, mais comment ? y'ont pris le bateau pour se ramasser en Amérique, en Asie, etc, j'ai peut-être zappé cette partie dans mon cerveau hahaha, si vous avez pigé cette info, vous pouvez me le rappeler, mais sinon c'est pas si mauvais, mais en effet, ils ont coché beaucoup de cases comme on dit, et on est très loin des réalisations de Spielberg c'est clair.
C'est qd mm assez clair qu'ils sont capturés et importés partout par tt transports, notamment en avion puisque la femme qui aide Claire et Owen est littéralement dans le transport illégale de dinosaure. Ensuite il y'a eu des nouvelles incubations illégales partout (les atrociraptors par exemple). On peut imaginé des incidents dans des marchés noirs/convois qui ont fait que certains animaux se sont échappés et répandus ailleurs.
Je me pose la même question, d'autant plus que la quantité de dinosaures libérée dans le 2 est dérisoire et qu'il se passe 4 ans entre les deux films. Même avec incubation illégale, ça n'a aucun sens 🤡
@@Lokjdu27110 En quoi ça n'a aucun sens ? J'ai trouvé bcp d'incohérences dans ce film mais concernent les dinosaures répandus sur le globe je ne vois ps où est le prblm. En plus de la reproduction, c'est mm encore plus logique qu'ils soient si nombreux. Et à noter que c'est aux EU qu'ils sont le plus recensé et que ailleurs ce sont surtout les reptiles volants.
@@PadawanBarrissOffee En 4 ans la propagation n'a absolument aucun sens, d'autant plus que la plupart des individus que l'on voit sont adultes (difficile pour un diplodocus d'atteindre une taille adulte en 4 ans, enfin je pense) et, contrairement au parc, les différents lieux où ils se développent ne sont pas adaptés à ces espèces. C'est évidemment de la pure rigueur scientifique, et avec ces éléments le film perdrait l'essence même de son scénario donc pourquoi pas après tout, mais dans ce cas mieux vaut réussir le reste 🥲
@@Lokjdu27110 mais 4 ans c'est énorme pr une propagation, surtout si ils ont décidés scenaristiquement parlant de les traiter comme une espèce envahissante qui prolifère rapidement. Évidemment qu'après on peut remettre ça en question scientifiquement parlant, plus précisément sur les conditions de vie mais là je reponds en terme de moyens de propagation sur l'ensemble du globe, cela ne me sembles pas illogique qu'ils soient partout grâce au commerce/importations et reproductions naturelles ou non. De plus, on ne sait pas la maturité de certains animaux que l'on voit.
Et bien... je vais le dire, moi j’’ai adoré! Et je trouve qu’en terme de trilogie (pas film unique), Wold est supérieur à Park.
@@doyoureadsuttercane1995 non non. J'aime réellement bien. Je sais c'est pas comme la bien pensance d'un grand nombre. Cependant, j'aime vraiment les World.
Et quand je regarde Jurassic Parc 3... Meh! Heureusement que les 1 et 2 sont là pour être magnifiques.
Ce n'est que mon avis
@@laquichehistorique dans le 3 c'est sa réalisation qui rend le film regardable, avec un bon nombre de scènes marquantes et des bons effets spéciaux (pour comparer : les animatronics de jurassic world 3 sont de la merde comparés à ceux de jurassic park 3).
Tu as le droit d'avoir ton avis, mais dire que la trilogie des world est mieux que celle des park c'est comme dire que Predator 4 est largement mieux que le 1, c'est drôle mais en aucun cas logique. Mais en soit ton avis m'intéresse tu pourrais me dire pourquoi, selon toi, les world sont supérieurs à la trilogie originelle ?
Édit : jurassic world 3 est le pire de la saga pour moi
@@doyoureadsuttercane1995 et bien parce qu'on a une construction linéaire et logique d'une trilogie. Les films ont été pensés pour être liés. Tandis que les Parks, sont plus indépendants les uns des autres. Ce que en font des films excellents départements, mais ensemble n'ont pas beaucoup de sens.
De plus, dans chacun des World on a une ambiance spécifique qui crée de la diversité. Le premier est jouissif avec la vision d'un parc qui marche puis la désillusion de l'homme. Dans le 2, bah on passe évidement sur la génétique sur les hommes, de plus que l'ambiance manoir horreur me plaît bien! Et dans le 3, on a la réflexion finale sur le merdier, et la décision de cohabiter (qui certes n'est pas une happy ending, ni très cohérent) mais qui donne une véritable conséquence aux actions des hommes a vouloir reconstruire des espèces du passé qui peuvent détruire l'équilibre de l'écosystème.
Je vois bien tous les défauts qu'on lui prête, comme certains perso pas intéressants ou autre. Mais l'univers et le travail derrière me fascine.
Tandis que les Parks me font ressentir un plaisir jouissif avec une touche de nostalgie d'une époque de cinéma révolue.
Au delà des défauts, j'aime a aimer. C'est comme star Wars, j'adore les nouveaux films, car ils proposent des choses nouvelles et sont logiques entre eux (pas comme la prelogie qui est certes géniale comme toutes, mais bon....des droides stupides c'est con, des armées de clones supra puissantes c'est con, et dark Mail est sur-côté!). Petite parenthèse excuse moi.
Voilà
@@laquichehistorique pas vraiment d'accord, jurassic world 2 peut aussi bien se regarder seul que jurassic park 2 le peut. Concernant les thématiques c'est pareil (à part le 3 qui... nage dans le vide), pour l'ambiance pas vraiment, les 3 park ont à peu prêt la même ambiance mais elle est maîtrisée, là où dans jurassic park seule celle du 2 est maîtrisée, le 1 étant fade et le 3 étant sans mise en scène, à croire que Trevorrow a réalisé le film les yeux bandés. Et puis pour une trilogie le 3 est juste mauvais, on prend les thématiques intéressantes (le clonage et le "lien" entre la petite fille et les dinos) et on les utilisent pas, d'ailleurs la seule thématique légèrement intéressante du 3 c'est l'utilisation de la génétique dans l'agriculture, la conclusion du film est exactement la même que celle du 2 juste avec plus d'incohérences, c'est légèrement (ironie) nul comme fin de trilogie non ?
Et je vais répondre à ta parenthèse sur star wars car je suis d'accord mais seulement en partie ^^ : la prélogie est débile c'est sûr (et Dark Maul est considéré comme un très bon perso de la saga grâce à la série d'animation qui l'a développé, pas grâce au film ça c'est sûr), mais bon la postlogie est aussi bête que la prélogie, mais l'univers est beaucoup complexe (pas de sénat ni de genèse des 2 plus grands méchants de la saga), c'est certes plus beau mais moins cohérent
On en parle du moment lgbt-fan-service ? Quand la pilote demande à Chris Pratt s’il est amoureux de sa femme, question débile à prétexte pour que la pilote puisse ensuite rétorquer « je te comprends, moi aussi j’aime les rousses »
En 6 ans avec ma compagne on en a vu des bouses et comme tu disais on est aller voir le 3 car on avais bcp trop ris du scénario du 2 et on pensais aller voir un gros nanar pour au moins rire avec elle.. je suis sortie fou de rage 😂 mais c'est INSUPPORTABLE ! Vraiment j'ai l'impression que tout le monde a jeter l'éponge autant acteurs que réal que montage ou même la bo. C'est du foutage de gueule !
Mdr j'aurais aimé sortir derrière vois au ciné 😂
Insupportable c'est bien le mot.
Je voulais voir un film de Dinosaure j’ai vu un film sur des Sauterelles hyper protéiné 🦗🦗🦗🦗
Ça aurait été cool de revoir l'acteur d'origine qui interprétait Dodgson (Cameron Thor) au lieu de Campbell Schott sachant que les deux acteurs ont presque le même âge ! Par contre je me suis demandé après le film comment Dodgson a fait pour récupérer la bombe de Barbasol 25 ans après ? On voit clairement dans le premier film qu'elle est recouverte de boue ! Elle devait donc être carrément enterrée 25 ans après !
Il a fait de la prison pour agression sexuelle donc normal qu’il soit remplacé
@@Zen_sev7n Ah je savais pas donc là c'est logique effectivement
Vous n'avez rien compris au film, encore moins saisi la saga et vous n'êtes même pas capables de décerner les très bons plans de caméras, idées de réalisations. Vous êtes juste aigri et réfractaires au changement et vous voudriez revoir encore et encore le premier jurassic park, usez donc le dvd du premier film. Scoop le monde à changé en 35 ans! Second scoop Spielberg n'en a plus rien à faire de sa saga. Il vend juste ses licences pour financer ses nouveaux films....
Étant fan de la saga, je partage à 200% ton avis dans les moindres détails !
je te trouve vrement dur avec la nouvelle trilogie en général et ce n’est pas du fan service tout a était tres bien intégrer dans le film que ca sois les perso ou les dinos
SPoil à la 14ème minute, mais en fait toute la vidéo est spoil,trop de négativité.....dans vos propos, on a comme l'impression que vous voulez toujours que ces films soient des masterclass,mais quand c'est pas le cas vous detester
Ce genre de vidéo qui pue le seum et la haine ça me fait trop rire 😂😂
Ecoutez pas les fans de la premiere heure le film est bien
Ne me juger pas svp c est juste mon avis mais je pense que se film va être un de mes plus gros plaisir coupable
Ils sont allés jusqu'à appeler le dino aveugle Témirosaure ? Et avait-il un chien ?
Pour moi si ce Jurassic World le monde d’après été pas le meilleur et j’ai bien aimé ce film.
12:26 on est d’accord qu’on ne relèvera pas la mention du “gloubiboulga” 😂 pauvre Casimir doit se retourner dans sa tombe 😂
La question que je me pose?
Pourquoi ils ont coupé la scène PROLOGUE du crétacé ? Ca aurait rendu le combat final 10x plus satisfaisant
Tu parles de quel scène exactement ?
@@Jo_30 La scene du crétacé ou le giga tue le trex
"Je me sens sale après ce film" 😂
Jaime trop tes vidéos tu es le meilleur !
Merci de me faire économiser une place de cinéma, çà à l'air mauvais selon tous les retours, c'est quasi unanime pour une fois, c'est rare.
Franchement j’ai apprécié mais oui faut le regarder sans s’attendre à grand choses
Pour une fois je suis d'accord avec toi.
Je suis allée voir le film cet après-midi j’ai bien aimé belle leçon pour faire comprendre aux hommes que s’il n’y a plus d’animaux sur la terre l’être humain serait fini . Très belle scène bravo aux acteurs ainsi qu’au réalisateur il faut s’avoir vivre avec les animaux tu crois pas pas non ? 😉👏🏻
Du coup c'est exactement la même fin que le 2, aucune évolution
@@doyoureadsuttercane1995 c’est toi qui n’a pas évolué non 🤪 ?
@@sabinemartin8456 dsl j'ai passé la primaire ce genre de clash ne me fais plus rien
@@doyoureadsuttercane1995 heureusement 😅
J’ai une question comment s’appelle le Dinosaure qui aide le t-rex à tuer le giganotausorus ?
@@florencebiel9112 merciii
Je peux comprendre ta déception même si je te trouve trop sévère sur ta critique, perso j'ai bien aimé, pas le meilleur de la saga, visuellement ça reste bien bien que ça valle pas le deuxième Jurassic World, y a quand mêmes une évolution des perso je trouve, une bonne fin même si ça aurait pu être meilleur, le fan service fonctionne bien, un intrigue bizarre par contre (l'idée du sanctuaire est logique mais pourquoi le donner à une entreprise agro alimentaire, l élément déclencheur n'est pas lié au dinos ducoup), c'est un peu long à démarrer aussi et la musique est bien même si je comprends pas pourquoi les thèmes de Jurassic Park se coupent au bout de 10 secondes.
J’ai étais à l avant première et j’ai bien aimer perso
Assez d'accord avec la critique de rege, ça n avait ni queue ni tête..j ai bien aimé de la course à moto jusqu a ce que la rousse essaye de grimper dans la cabane. J ai trouvé la black très charismatique. Sinon oui bof , un film que je ne reverrais pas c est sur
Tout ceci ne pourrait-il pas être ramené à une question ? Colin trevorrow est-il un bon réalisateur ?
On a des éléments de réponse.
Je préfère JJ, perso.
@@LaColombiana.88
Je suis d'accord
J'ai été voir le film avec ma mère au cinéma elle qui adore la licence fan des anciens films de l'époque ect, j'ai donc été le voir en vf (misère..) et je me suis ennuyé au possible, je crois que c'est la première fois que je regarde ma montre lors d'un visionnage au ciné, la nostalgie n'apporte rien à l'histoire il n'y aucun mort ou même blessés (pas une cicatrice lors du crash même si c'est dans la neige/glace mais bon) que des sauvetages épiques au dernier moment pas de rebondissements, du rechauffé même pour la scène de fin des dinos qui font un 1vs2 (elle dure 20 sec j'te pousse et moi j'te plante) j'me demande si la scène quand claire sort de l'eau est un clin d'œil à "Ça", sinon dommage pour un dernier film d'une licence iconique des années 90
La miniature mdrr c'est la variant Vénér de Reg
Pour une fois chui d’accord avec toi
Ça me tue qu'il mette une vrai photo de tim cook est pas le vrai méchant du film
Salut, Super vidéo mais j'aimerais te rectifier sur un point mais ça garde la meme conclusion, "le raptor avec des plumes" est (je suppose) un deinonischus donc quand meme du fan service
Perso c’est ce à quoi je m’attendais donc pas vraiment déçu même si ça reste un réel gâchis, maintenant ce qui pourrait être cool c’est un fillers pour l’adaptation des dinos sur le continent mais dans ce cas là je pense que ça serait plus intéressant d’avoir Barry (Omar Sy) comme personnage principal avec le recrutement de la CIA. Apres faudrait-il rester avant Dominion peut-être pendant voir après au risque de perdre les gens dans la chronologie
J'attendais cette vidéo avec impatience !!!
5:55 : C'est pas un vélociraptor mais un pyroraptor, également ceux qui le poursuive en ville je ne sais plus le nom mais c'est pas des vélociraptors non plus.
Moi je trouve ça cool de montrer qu'Allan avait eu raison, également de voir plein de nouveaux dinosaures et surtout montrer qu'effectivement ca se regle pas en massacre a chaque rencontre mais, comme dans la nature, on peut aussi parfois choisir de simplement passer son chemin et laissez son diner a un plus gros carnivore, etc etc
Après, je suis extremement decu aussi car j'attendais plus du côté "peur" avec des nouveaux hybrides plutôt, l'histoire énigmatique qui poursuis sur le dr Wu, et un film moins enfantin qui fait effectivement plus frissonné, baby blue machin truc... Beurk
Mais c'était cool de voir énormément de dinosaures "de la vrai vie" aussi. C'est surtout le côté gosse qui dérange, ils feraient mieux de faire une serie netflix horreur/sci-fi plutôt qu'une "colo du crétacée", ceux qui ont eu cette idée sont les pires que j'ai jamais croisé au cinéma.
PS : Bordélique c'est peu dire, ils ont laissé tout en plan sur les trames du JW2 pour se centrer comme tu dit sur une autre histoire, qui aurais pu être intéressante, mais pas comme ca, pas la a ce moment la, je voulais vraiment savoir ce qui allais devenir des hybrides et lesquels ils étaient, etc
Rexie est vieille aussi il faut dire, pour ça qu'elle a besoin d'aide j'imagine...
J'adore ce film. Je recommande.
Pk tu fait une vidéo pour cracher sur jurrassik world franchement je suis pas d' accord avec toi tu aurai pu être moins cash