Благодарю, ЛЕКТОРА и того, кто предоставил нам возможность наслаждаться этими лекциями . Браво ! Знания уже , в своем большинстве становятся недоступными, а тут такой шедевр в виде подарка !:) Ещё раз благодарю !:)
@ЮрийШев-д6л , благодарю, да, я это знаю, но лектор, лично для меня, достоин уважения, собственно о чем и сказал. Выражать соболезнования наверное не уместно тут, аудитория другая..
@@ЮрийШев-д6лкак откуда мысли берутся, так это ощущение всего тела вместе и реакция нейронов от зрения, слуха, тактильных ощущений дают команду мозгу и мозг обратно, а сидит уже на нейронах, а хоть какая-то работа доведённая до автоматизма. Моя мать работала сдельно на элекронно- вычислительной машине и она печатала быстро вслепую, а так годы практики с 15 до 50 лет не шутка каждый день кучу счётов импортных товаров обработать. Если её машина сломалась, то на чужой скорость снижалась, а почему? Отвечаю, а у каждого свой удар по клавишам и они могут быть не разработаны или наоборот западать чуть тронь и она и мне говорила, что садись помогать за машину Наташи Девятовой и она права, а сядь за Лизину, то хуже будет получаться, а я ей иногда помогала и мне до неё ого-го, но всё же немного помощи нужно, а хоть полчаса или час ей экономия и домой быстрее готовить пищу.
с чего это знания становятся недоступны если наоборот сейчас как раз есть отличная возможность получить доступ к любым знаниям ,без необходимости присутствовать там где ими делились лично. хочешь лекции из гарварда - пожалуйста, хочешь сканы древних книг , карт или чего угодно - легко. исследования, фото , опыты , что угодно.
Если ютуб подкидывает мне по релевантности такие замечательные видео - значит, я все-таки не пропащий полностью человек. Меня уже слило все окружение. А ютуб - вот, вытягивает. Спасибо, ютуб. А по теме могу сказать следующее: Очень сложно быть одновременно быть испытуемым и наблюдателем за експериментом, ребята. В том смысле, что можно найти такие структуры внутри себя, что просто "вау". Найдите надежного напарника для такого.
@@НинаЛарионова-ъ2с Вы написали комментарий, он был осмыслен Вами до того, как он был написан? Откуда взялись мысли в Вашей голове, отобразившиеся на экранах наших смартфонов??? Или это просто Ваше словоблудие???
Девочкам, которым казалось, что они понимают, кто что думает и умело манипулировали мальчиками, и по этой причине пошли на психологию, втирают Декарта!😄 Они в шоке! Куда они попали!))
Друзья! Интроспекция, как метод познания себя, потоков своих чувств обретается с помощью "Системы знаний КЛАДО". Успехов в познании своей души (психики)!
Ну что же. Локк очень близко подошёл к ответу. Мысли и идеи попадают в голову человека из внешней среды. И задача сознания, как одного из трёх элементов разума человека, анализировать: понимать, сравнивать, делать выводы, планировать и тем самым программировать свою жизнь, своё будущее. Для этого и нужен мозг(био процессор). Чувства это поступающая информация из вне. С помощью рефлексии (интроспекции), а это и есть сознание, человек расшифровывает её. И результат переносится в подсознание. Навсегда. Это жизненный опыт человека. На базе которого формируется личность. Задача подсознания в структуре человека, обеспечивать номинальное и стабильное протекание процессов программы человека. И вместе с этим, вопрос остаётся открытым. Где хранятся информация которая попадает из внешней среды в голову человека? Ведь всё что нас окружает это информация (мысли). Абсолютно всё!
мысли и самосознание возможны только благодаря речевому анализу. Что бы анализировать информацию поступающую в наш мозг необходимо закодировать эту информацию в слова. Можно утвердительно сказать, что слова это и есть мысли, нет слов и нет мыслей. Мы не помним ранее детство потому что нам не хватает слов для анализа поступающей в нас информации.
Когда я была ребенком , то в 4 года увидела, что деревья и дома и все это стоит и все это готовое и замерло и поэтому готовое детям не интересно.Дети любят с детства интуитивно все проверять и ломать.В школе 10000 готовым и замершим явлениям дают названия и придавливают.Но любопытство и наполнение души и сердца это все- таки небо и море.Небо и моря самые древние и самые древние пространства тебя расширяют изнутри и поэтому исследовать небо и океаны - ты станешь шире через необьятное и нет места для жадности, зависти, злости.К тому же мысли даны для сопротивления греху и чтоб мысленно поднять тело над смертью и грехом. Я всегда думаю, что если рождаются мысли , то во имя чего они даны? К чему мысли приведут меня и если люди за мной идут, то куда мыслями людей приведу?По идее мысль нужна, чтоб перескочить пропасть неверия между Человеком и Богом .Мысль это исток верности и верность имеет биологический процесс.Когда человек рождается, то он у католиков верит , что он как Бог будет рождать новые состояния науки и его желания эга= это центр и вес мира.У Евразии верность больше Концу и поэтому Евразия принимает все процессы и взвешивает сердцем и их кончает.Так что как в пословице Начали за здравие, кончили за упокой.Католикам главное- это начать войны против России за здравие и концы сами в воду.А Евразии больше надо закончить и поэтому все приводят к состоянию покоя.Католики перевозбуждены от веры верности в рождение Христа.Евразия наоборот гиперспокойны и нацелены на конец и точку Аминь всех процессов.Христос же как воскрес дал людям чувство сиротства и поэтому все мысли по инерции в душе человека ищут Отца Бога и своими мыслями или озарениями или немощами хотят познать как разрешать узлы и проблемы.Проблемы показывпют где перед, а перед это Бог.Грех это болезни и мысль как свет , чтоб быть всепроникающей и всеобширной и всеобьемлющей и всеобтекающей и всенаполняющей.Сша главное верность и вера и люди больные и ущербные дают больше связи верности.Сами сша верят только в вкрные цифры.Хотя цифра это 123456789 это шаг.А шаг это угол.Люди когда движутся, то они делают угловую нагрузку и речь людей и течение жизни людей это углы поворота и угловые знания.В Библии сказано,что человек как глина, меняется под печатью.То есть под давлением мысли людей и окрас эмоций меняется.В Библии сказано, что Бог будет изменять изменения и колебать колебания и менять переменное, чтоб все привести к постоянному и неизменному и вечному.Вот и сша будут томить людей и болью менять, чтоб привести их к единой верности во имя эга, доллара.Почему многие богатые люди снимают проституток только чтоб их накормить? Католики очень богатые и им интересно секс с инвалидами, ущербными и грех им кажется соблазнительным и секс привлекательным.Уродства и боль для людей богатых несут в себе больше истины и правды и правду они делабт сексуально привлекательной.Пассивная агрессия- это эпоха автоматики - с коней пересесть на машины.Но эго богатых людей хочет святости и славы- а это только истина в сиротах, больных и ущербных.Так что войны делают богатые люди и науку , чтоб насыщать себя святостью и верностью.Скоро мы увидим, что в политике будут на 1 место немощные, больные, чтоб их общество захотело сексуально и ментально.В Библии сказано-Хвалитесь немощами вашими....и не гордись, но бойся.Вот сша и поставят на все управления посты-немощных и лгбт и даунов, чтоб людей сделать ближе к извращениям. Сша от пассива и гордыни ввбрали путь и образ жизни бессилия и каждый лист в их руках это как святая Библия для всего мира.Менять рефлексию любую , чтоб все верны были сша и их сухому пассивному долллару.А божественный свет идет на землю как и Радуга от веры и верности Бога и человека.Мысль это соединение себя плоти духа с состоянием пространства.Но католики обижены на совершенство мира и поэтому они меняют все и всех под свое эго.У них микро слова , микро углы, микро знания, чтоб ими доступ к контролю старых денег и наследия.Петр Первый новые слова ввел и заимствовал.Но дить взаймы зачем? Дух человека итак искуплен и выкуплен кровью Христа в конце.У католиков каждый новый день отжать как сок из лимона и бросить и все само закончится.У Евразии быть мыслями ближе к концу и новый день дан и отдают все.Более древнее мышление не верит в новаторов.А новаторы новыми знаниями хотят качать больше прав на бабло и власть.Кто ты тварь дрожащая или право имеющее? А сша по Достоевскому превратили 2 противоречия в союз- Хочешь быть право имеющим на макро мир- веди себя как микро тварь дрожащая через микро стандарты и тогда полк муравьев скушают тело лошади.Превосходить размер новыми микро стандартами.Страхами делать обьем всему, а игнором и новыми сллвами делать побег от стыда и совести- вот их общий знаменатель себя= и мира= и жизни.Через микро дробят все макро.Так что развитие оптики- это сопричасиность к греху у католиков, потому что их в фантазиях пассивных возбуждают немощгые и бессилие.Не знаю почему, но люди сонные или дети или с дефектами у пассивных католиков моментально возбуждают секс агрессию и поэтому там и содом и гомора и инцест.Обычные простые люди им не интересеы, им нравятся что-то редкое уникальное и они это хотят сексуально агрессивно.Это все потому что они все видели- а чем больше душа человека видела- тем меньше чистоты, верности и веры и все привычно и пассивно.Так что католикам ничего не интересно, кроме боли как вида истины и прозрения и они это сексуально хотят.
..сейчас более продвинуто, ибо ничто не стоит на одном месте. Только не говорите, что сейчас люди стали "тупее" и наука стала беднее, ведь всё зависит от каждого из нас и в процентном отношении между тем прошлым и настоящем, в любом случае всё уравновешено.
И это всё происходит, думаю, оттого, что люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря.
Что вижу о том и пою. Важнее было придумать названия предметам окружающих нас. Остальное заработало на уровне дыхания. Никто не думает как это происходит) Кстати, у йогов верх мастерства погрузиться в немыслимое состояние)
нет ничего особенного в состоянии без мысли, занимаясь четверть века медитацией ежедневно, могу сообщить что отсутствие мысли лишь один из, этапов в погружении в некую глубину, можно назвать это слоями или уровнями, их много, вплоть до прихода в сознание точки, после чего начинается выход в иное состояние или скатывание/соскальзывание в сон
По Марксу человек это сила природы.😂 иначе это просто мысль, соотвеиственно и голова и иные части тела человека и всего остального.😢 разум же, является функцией ума, причём единственной, где это фсё (рефлексия в частности по Локу, интроспекция больше подходит) и происходит и нет. Всё находится в уме, соответственно о внешнем речи быть не может.☻️ Как там у Парменида, бытие есть, небытия нет. 🙏 Да не обитится на нас дэКарт ибо он всё правильно сказал в своих трёх словах.😮
Мысли складываются мозгом из звуков, букв, слов, фраз, которые записаны в памяти. А память формируется на основе жизненного опыта. При поступлении информации, мысли возникают как реакция на неё. Это информационный продукт. И всё.
@@ВадимИсаченко-ц5ъ человек может быть слепым и глухим, не надо так примитивно представлять человека как машинку по рефлексии на внешние раздражители, в видео нет никакого ответа на простейший вопрос - откуда и КАК появляются мысли, без каких либо раздражителей, например, внутренний диалог...сидит себе йохх, медитирует, никого не трогает и вдруг бац! влетает мысля, без его воли и желания! и вся медитация насмарку :))))
Ум, рефлексия ...Но ум это не сознание ...Сознание это разум и если бы Ум и Разум посчитали разными понятиями , то может всё и встало бы на свои места...Как раз ум и субъективен , а Разум и есть объективность и всё разумное приходит к нам от социума , из вне , тогда как ум рефлексивен...
Иногда, а бывает, и частенько - мысли приходят из космоса. Вселенский разум. Человек, обладающий тонким восприятием, может получать нужную информацию из этого поля.
@@jarunplayОт лекций Петухова, от книг и т. п. Чаще всего мы заимствуем уже сформулированные кем то мысли. Гораздо реже формулируем свои на основе собственных ощущений и чувств.
до того ли нам… нетоварищ Петухов. ты то ушел. тебя нет. а мы расхлебываем по полной… нарефлексировали уже по самое нехочу… когда работать по 14 часов приходится- с рефлексией все не очень.
Сам лектор нарисовал вектор развития мысли: от эпохи, когда Земля стояла на китах, но современное представление о мире революционно изменилось. Вектор ошибочный!?
@@psy_prostyr_ua Научная революция - это новый этап развития науки, который включает в себя радикальное и глобальное изменение процесса и содержания системы научного познания, обусловленное переходом к новым теоретическим и методологическим основаниям, к новым фундаментальным понятиям и методам, к новой научной картине мира.
Интроспекция не может характеризовать сознание, т.к. является лишь одним из ... проявлений сознания; чувство вообще не имеет отношения к сознанию, ибо можно сознавать и ничего не чувствовать, а находиться в бытии, внешнем и внутреннем сразу - цельно, здесь любые чувства - низший уровень, он ниже даже уровня примитивного - логического ума, то, что мы так превозносим, похоже классическая "наука" не в состоянии полноценно ответить что такое Сознание, источник мысли, Осознание и совершенно импотентна в ответе на вопрос - что есть Осознанное Сновидение...тем паче - Совместное Осознанное Сновидение - там ( в СОС) никакой фигнёй со словом интроспекция не пахнет даже близко в видео нет прямого ответа на вопрос КАК конкретно в уме, а затем в мозге (как проводнике ума в физическое тело) возникает сначала идея, затем мысль и лишь позже - мыслеформа интроспекция, как и рефлексия не в состоянии объяснить природу (как принцип возникновения из ничего - из импульсов и реакций) ума и сознания, её сущность
#openai #gpt #интелект #сhat GPT #алгоритм ruclips.net/video/V99MTXPSC7Y/видео.html Все дело в речевом аппарате человека само осознание приходит с помощью речевого анализа даных поступающих в наш мозг. Это единственное что отличает человека от животных развитый речевой аппарат 😊
@@viajes33 а речевой анализ аткель взялся в бессознательном существе? курица или яйцо? не так давно горилла умерла, которую обучили языку глухонемых и узнали от ней много чего весьма неожиданного, оказывается она не только умеет думать...но и шутить умеет! так чтааа оставьте речь попугаям, пусть осознают :)))))
С точки зрения православия, мысли человека имеют три источника: от Бога, от самого человека и от дьявола. То есть, лектор сузил тему и рассказал о механике мыслей, исходящих только от самого человека
@@Ivan_Petrov_1 С точки зрения православия меня ничего не интересует ибо я АНТИрелигиозна. На дух все религии не переношу после того как поняла насколько это мерзкая манипуляция сознанием! И еще - управление и контроль над невежами! А ваш дьявол просто блеф. Нет его и никогда не было!
Все мысли - нематериальная субстанция и только от Бога. Человеческая мысль - отражение божьей, человеку Логос подарил. А дьявольская мысль у Бога украдена и исковеркана.
@@НинаЛарионова-ъ2сРазве только религия занимается "мерзкой манипуляцией сознания", чтобы на неё ополчаться ? И как тогда, отвергая Бога - творца, можно объяснить возникновение живой материи из неживой?
С таким сурьезным видом нести полную чушь😂 посмотрел изобретатель на какующую птичку и изобрел компьютер, основаный на двоичном коде не срет это нолик, срет единичка, конгенеально😂 отражение в себе внешнего мира. Может тогда по этой теории новые идеи приходят как-то слишком по очереди, а не ядерный реактор, а потом гидроэлектростанция...
@@jarunplayрадио в чем пример?) 😂 Генрих Герц создал научную теорию и доказал существование радиоволн . Первым радиосигнал отослал Маркони . Конечно было много ученых которые это пытались сделать первыми: Тесла , Лодж, Попов,
Человека давно уже нет с нами, но он продолжает нести свет для будущих поколений 🙌
Спасибо Профессору и команде, которая снимала лекции
Благодарю, ЛЕКТОРА и того, кто предоставил нам возможность наслаждаться этими лекциями . Браво ! Знания уже , в своем большинстве становятся недоступными, а тут такой шедевр в виде подарка !:) Ещё раз благодарю !:)
Увы, Петухов давно покоен. А тем кто выложил огромное спасибо.
@ЮрийШев-д6л , благодарю, да, я это знаю, но лектор, лично для меня, достоин уважения, собственно о чем и сказал. Выражать соболезнования наверное не уместно тут, аудитория другая..
Пусто порожняя бал тов ня
@@ЮрийШев-д6лкак откуда мысли берутся, так это ощущение всего тела вместе и реакция нейронов от зрения, слуха, тактильных ощущений дают команду мозгу и мозг обратно, а сидит уже на нейронах, а хоть какая-то работа доведённая до автоматизма. Моя мать работала сдельно на элекронно- вычислительной машине и она печатала быстро вслепую, а так годы практики с 15 до 50 лет не шутка каждый день кучу счётов импортных товаров обработать. Если её машина сломалась, то на чужой скорость снижалась, а почему? Отвечаю, а у каждого свой удар по клавишам и они могут быть не разработаны или наоборот западать чуть тронь и она и мне говорила, что садись помогать за машину Наташи Девятовой и она права, а сядь за Лизину, то хуже будет получаться, а я ей иногда помогала и мне до неё ого-го, но всё же немного помощи нужно, а хоть полчаса или час ей экономия и домой быстрее готовить пищу.
с чего это знания становятся недоступны если наоборот сейчас как раз есть отличная возможность получить доступ к любым знаниям ,без необходимости присутствовать там где ими делились лично. хочешь лекции из гарварда - пожалуйста, хочешь сканы древних книг , карт или чего угодно - легко. исследования, фото , опыты , что угодно.
"Познай себя- и ты познаешь Мир"! Спасибо
спасибо за эти видео ! завидую тем студентам кто у этого профессора учился !
🙋♀️
Всё чётко, кратко и лаконично. Без лишней воды.
Нет слов, я не мог представить себе такого преподавателя! ❤❤ Глубокое уважение и паклон!
Паклон это мощно
@@english1keep361 да, это глубоко
Боже, какие красивые паузы! Безупречно наполненные, звенящие! Так сейчас не ведут лекторы, целый спектакль, услада для мозга 🎉
Если ютуб подкидывает мне по релевантности такие замечательные видео - значит, я все-таки не пропащий полностью человек. Меня уже слило все окружение. А ютуб - вот, вытягивает. Спасибо, ютуб.
А по теме могу сказать следующее:
Очень сложно быть одновременно быть испытуемым и наблюдателем за експериментом, ребята. В том смысле, что можно найти такие структуры внутри себя, что просто "вау". Найдите надежного напарника для такого.
Можете немного поподробнее написать, что за "структуры" внутри себя и почему с напарником? 🤔
0:22 и этот человек читает нам лекцию, спасибо автору за такой 🎁
И как зовут этого человека?
@english1keep361 Валерий
Год от года наталкиваясь на него понимаю, что лучше него пока все равно никого нет
Подскажите пожалуйста, где находили источники и каких ещё посоветуете?
Рефлексия как модератор мысли, ум - развитие её ~
Теперь, проф Петухов В.В- Вечный наш учитель.
Нет. Откуда берутся мысли и идеи в голове....... он так и не ответил. Словоблудие.............................
❤❤❤🙏🙏🙏✨️
@@НинаЛарионова-ъ2с потише на поворотах...всю эту лекцию он именно об этом и говорит: откуда появляются и мысли, и идеи. А вы про что подумали?😂
@@НинаЛарионова-ъ2сбе3 полезная трата время на какое то бе3 полезное гав но не применимое в народном хозяйстве
@@НинаЛарионова-ъ2с
Вы написали комментарий, он был осмыслен Вами до того, как он был написан?
Откуда взялись мысли в Вашей голове, отобразившиеся на экранах наших смартфонов???
Или это просто Ваше словоблудие???
Благодарю авторов 🙏🙏🙏
Отличные лекции , благодарность лектору
Мне жаль что я не встречал таких учителей в своей жизни.
Благодарю 👍
Объясняет то, что сам понимает ❤ я взахлёб слушаю
Девочкам, которым казалось, что они понимают, кто что думает и умело манипулировали мальчиками, и по этой причине пошли на психологию, втирают Декарта!😄 Они в шоке! Куда они попали!))
В МГУ вряд ли учатся глупенькие девочки из подворотни
Логично , интересно , познавательно ,
Девочки - студентки сейчас мамы больших наверно, детишек. Им, наверно, интересно увидеть себя на этих видео.
Очень интересный преподаватель)).....
Друзья!
Интроспекция, как метод познания себя, потоков своих чувств обретается с помощью "Системы знаний КЛАДО".
Успехов в познании своей души (психики)!
Любая система опасна тем, что она ограничивает.
Ребенок обладает рефлексией, я тот ребенок который осознанно выбирал и изучал лет с пяти точно
Ну что же. Локк очень близко подошёл к ответу. Мысли и идеи попадают в голову человека из внешней среды. И задача сознания, как одного из трёх элементов разума человека, анализировать: понимать, сравнивать, делать выводы, планировать и тем самым программировать свою жизнь, своё будущее. Для этого и нужен мозг(био процессор).
Чувства это поступающая информация из вне. С помощью рефлексии (интроспекции), а это и есть сознание, человек расшифровывает её. И результат переносится в подсознание. Навсегда. Это жизненный опыт человека. На базе которого формируется личность. Задача подсознания в структуре человека, обеспечивать номинальное и стабильное протекание процессов программы человека.
И вместе с этим, вопрос остаётся открытым. Где хранятся информация которая попадает из внешней среды в голову человека? Ведь всё что нас окружает это информация (мысли). Абсолютно всё!
мысли и самосознание возможны только благодаря речевому анализу. Что бы анализировать информацию поступающую в наш мозг необходимо закодировать эту информацию в слова. Можно утвердительно сказать, что слова это и есть мысли, нет слов и нет мыслей. Мы не помним ранее детство потому что нам не хватает слов для анализа поступающей в нас информации.
Когда я была ребенком , то в 4 года увидела, что деревья и дома и все это стоит и все это готовое и замерло и поэтому готовое детям не интересно.Дети любят с детства интуитивно все проверять и ломать.В школе 10000 готовым и замершим явлениям дают названия и придавливают.Но любопытство и наполнение души и сердца это все- таки небо и море.Небо и моря самые древние и самые древние пространства тебя расширяют изнутри и поэтому исследовать небо и океаны - ты станешь шире через необьятное и нет места для жадности, зависти, злости.К тому же мысли даны для сопротивления греху и чтоб мысленно поднять тело над смертью и грехом. Я всегда думаю, что если рождаются мысли , то во имя чего они даны? К чему мысли приведут меня и если люди за мной идут, то куда мыслями людей приведу?По идее мысль нужна, чтоб перескочить пропасть неверия между Человеком и Богом .Мысль это исток верности и верность имеет биологический процесс.Когда человек рождается, то он у католиков верит , что он как Бог будет рождать новые состояния науки и его желания эга= это центр и вес мира.У Евразии верность больше Концу и поэтому Евразия принимает все процессы и взвешивает сердцем и их кончает.Так что как в пословице Начали за здравие, кончили за упокой.Католикам главное- это начать войны против России за здравие и концы сами в воду.А Евразии больше надо закончить и поэтому все приводят к состоянию покоя.Католики перевозбуждены от веры верности в рождение Христа.Евразия наоборот гиперспокойны и нацелены на конец и точку Аминь всех процессов.Христос же как воскрес дал людям чувство сиротства и поэтому все мысли по инерции в душе человека ищут Отца Бога и своими мыслями или озарениями или немощами хотят познать как разрешать узлы и проблемы.Проблемы показывпют где перед, а перед это Бог.Грех это болезни и мысль как свет , чтоб быть всепроникающей и всеобширной и всеобьемлющей и всеобтекающей и всенаполняющей.Сша главное верность и вера и люди больные и ущербные дают больше связи верности.Сами сша верят только в вкрные цифры.Хотя цифра это 123456789 это шаг.А шаг это угол.Люди когда движутся, то они делают угловую нагрузку и речь людей и течение жизни людей это углы поворота и угловые знания.В Библии сказано,что человек как глина, меняется под печатью.То есть под давлением мысли людей и окрас эмоций меняется.В Библии сказано, что Бог будет изменять изменения и колебать колебания и менять переменное, чтоб все привести к постоянному и неизменному и вечному.Вот и сша будут томить людей и болью менять, чтоб привести их к единой верности во имя эга, доллара.Почему многие богатые люди снимают проституток только чтоб их накормить? Католики очень богатые и им интересно секс с инвалидами, ущербными и грех им кажется соблазнительным и секс привлекательным.Уродства и боль для людей богатых несут в себе больше истины и правды и правду они делабт сексуально привлекательной.Пассивная агрессия- это эпоха автоматики - с коней пересесть на машины.Но эго богатых людей хочет святости и славы- а это только истина в сиротах, больных и ущербных.Так что войны делают богатые люди и науку , чтоб насыщать себя святостью и верностью.Скоро мы увидим, что в политике будут на 1 место немощные, больные, чтоб их общество захотело сексуально и ментально.В Библии сказано-Хвалитесь немощами вашими....и не гордись, но бойся.Вот сша и поставят на все управления посты-немощных и лгбт и даунов, чтоб людей сделать ближе к извращениям. Сша от пассива и гордыни ввбрали путь и образ жизни бессилия и каждый лист в их руках это как святая Библия для всего мира.Менять рефлексию любую , чтоб все верны были сша и их сухому пассивному долллару.А божественный свет идет на землю как и Радуга от веры и верности Бога и человека.Мысль это соединение себя плоти духа с состоянием пространства.Но католики обижены на совершенство мира и поэтому они меняют все и всех под свое эго.У них микро слова , микро углы, микро знания, чтоб ими доступ к контролю старых денег и наследия.Петр Первый новые слова ввел и заимствовал.Но дить взаймы зачем? Дух человека итак искуплен и выкуплен кровью Христа в конце.У католиков каждый новый день отжать как сок из лимона и бросить и все само закончится.У Евразии быть мыслями ближе к концу и новый день дан и отдают все.Более древнее мышление не верит в новаторов.А новаторы новыми знаниями хотят качать больше прав на бабло и власть.Кто ты тварь дрожащая или право имеющее? А сша по Достоевскому превратили 2 противоречия в союз- Хочешь быть право имеющим на макро мир- веди себя как микро тварь дрожащая через микро стандарты и тогда полк муравьев скушают тело лошади.Превосходить размер новыми микро стандартами.Страхами делать обьем всему, а игнором и новыми сллвами делать побег от стыда и совести- вот их общий знаменатель себя= и мира= и жизни.Через микро дробят все макро.Так что развитие оптики- это сопричасиность к греху у католиков, потому что их в фантазиях пассивных возбуждают немощгые и бессилие.Не знаю почему, но люди сонные или дети или с дефектами у пассивных католиков моментально возбуждают секс агрессию и поэтому там и содом и гомора и инцест.Обычные простые люди им не интересеы, им нравятся что-то редкое уникальное и они это хотят сексуально агрессивно.Это все потому что они все видели- а чем больше душа человека видела- тем меньше чистоты, верности и веры и все привычно и пассивно.Так что католикам ничего не интересно, кроме боли как вида истины и прозрения и они это сексуально хотят.
Ну, ты и наваляла… сама то поняла, что сказала?
@@irinaim9281 Это, наверное, результат "сопротивления греху".
@@irinaim9281 Не издевайтесь над больным человеком!
Настоящее словоблудие 😊😊
Очень схоже описание с нейрографикой которую придумал Павел Пискарёв
Мне всё нравится
прям психо-подкаст что? где? когда?
если такого уровня были лекции тогда, то какого же сейчас?
..сейчас более продвинуто, ибо ничто не стоит на одном месте. Только не говорите, что сейчас люди стали "тупее" и наука стала беднее, ведь всё зависит от каждого из нас и в процентном отношении между тем прошлым и настоящем, в любом случае всё уравновешено.
@@yuriyshtefan3979более развИлась рефлексия стадного , тыкать 👍👎 сидя на диване познавая мир.😂
@@yuriyshtefan3979все зависит от базиса и необходимости, сейчас необходимости в таких науках нет и потому они не развиваются
А есть еще третий наблюдатель в Джоне Локке ,который ему это подсказал😅если бы ни Он,Джон ни увидел бы этих источников.
И это всё происходит, думаю, оттого, что люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря.
Что вижу о том и пою. Важнее было придумать названия предметам окружающих нас. Остальное заработало на уровне дыхания. Никто не думает как это происходит) Кстати, у йогов верх мастерства погрузиться в немыслимое состояние)
нет ничего особенного в состоянии без мысли, занимаясь четверть века медитацией ежедневно, могу сообщить что отсутствие мысли лишь один из, этапов в погружении в некую глубину, можно назвать это слоями или уровнями, их много, вплоть до прихода в сознание точки, после чего начинается выход в иное состояние или скатывание/соскальзывание в сон
По Марксу человек это сила природы.😂 иначе это просто мысль, соотвеиственно и голова и иные части тела человека и всего остального.😢 разум же, является функцией ума, причём единственной, где это фсё (рефлексия в частности по Локу, интроспекция больше подходит) и происходит и нет. Всё находится в уме, соответственно о внешнем речи быть не может.☻️
Как там у Парменида, бытие есть, небытия нет. 🙏
Да не обитится на нас дэКарт ибо он всё правильно сказал в своих трёх словах.😮
Белые , окрашенные мелом пальцы . Кальций . Ca -- санация .Укрепление . Очищение .
🔥🙏👍🔥🙏
Платон мир идей.
ну так а мысли-то - откуда берутся? Из рефлексии? А не владеющие рефлексией - без мысленные существа что ли?
пиздец, как так можно слушать: два вида идей - из внешнего Мира и из внутреннего отражая себя....
Мысли складываются мозгом из звуков, букв, слов, фраз, которые записаны в памяти. А память формируется на основе жизненного опыта. При поступлении информации, мысли возникают как реакция на неё. Это информационный продукт. И всё.
@@ВадимИсаченко-ц5ъ человек может быть слепым и глухим, не надо так примитивно представлять человека как машинку по рефлексии на внешние раздражители, в видео нет никакого ответа на простейший вопрос - откуда и КАК появляются мысли, без каких либо раздражителей, например, внутренний диалог...сидит себе йохх, медитирует, никого не трогает и вдруг бац! влетает мысля, без его воли и желания! и вся медитация насмарку :))))
Ум, рефлексия ...Но ум это не сознание ...Сознание это разум и если бы Ум и Разум посчитали разными понятиями , то может всё и встало бы на свои места...Как раз ум и субъективен , а Разум и есть объективность и всё разумное приходит к нам от социума , из вне , тогда как ум рефлексивен...
Иногда, а бывает, и частенько - мысли приходят из космоса. Вселенский разум. Человек, обладающий тонким восприятием, может получать нужную информацию из этого поля.
чаще мысли приходят от соседа или соседки, ибо банально ближе и сильнее по воздействию
@@jarunplayОт лекций Петухова, от книг и т. п. Чаще всего мы заимствуем уже сформулированные кем то мысли.
Гораздо реже формулируем свои на основе собственных ощущений и чувств.
Нет этого "себя", никто не дал понятия "сознание". Какая еще рефлексия? Несет бред... Жалко этих студентов.
Сам придумал, сам поверил. Жестоко.
до того ли нам… нетоварищ Петухов. ты то ушел. тебя нет. а мы расхлебываем по полной… нарефлексировали уже по самое нехочу… когда работать по 14 часов приходится- с рефлексией все не очень.
мозг порождает мысль, как печень жёлчь.
кто всё это снял...
Сам лектор нарисовал вектор развития мысли: от эпохи, когда Земля стояла на китах, но современное представление о мире революционно изменилось. Вектор ошибочный!?
Вектор изменил направление в связи с развитием мышления человека
Исследования продолжаются
@@psy_prostyr_ua Научная революция - это новый этап развития науки, который включает в себя радикальное и глобальное изменение процесса и содержания системы научного познания, обусловленное переходом к новым теоретическим и методологическим основаниям, к новым фундаментальным понятиям и методам, к новой научной картине мира.
@@psy_prostyr_ua Нам нарисовали эволюционный вектор, но вопрос о его правильности остаётся открытым.
Интроспекция не может характеризовать сознание, т.к. является лишь одним из ... проявлений сознания; чувство вообще не имеет отношения к сознанию, ибо можно сознавать и ничего не чувствовать, а находиться в бытии, внешнем и внутреннем сразу - цельно, здесь любые чувства - низший уровень, он ниже даже уровня примитивного - логического ума, то, что мы так превозносим,
похоже классическая "наука" не в состоянии полноценно ответить что такое Сознание, источник мысли, Осознание и совершенно импотентна в ответе на вопрос - что есть Осознанное Сновидение...тем паче - Совместное Осознанное Сновидение - там ( в СОС) никакой фигнёй со словом интроспекция не пахнет даже близко
в видео нет прямого ответа на вопрос КАК конкретно в уме, а затем в мозге (как проводнике ума в физическое тело) возникает сначала идея, затем мысль и лишь позже - мыслеформа
интроспекция, как и рефлексия не в состоянии объяснить природу (как принцип возникновения из ничего - из импульсов и реакций) ума и сознания, её сущность
#openai #gpt #интелект #сhat GPT #алгоритм
ruclips.net/video/V99MTXPSC7Y/видео.html
Все дело в речевом аппарате человека само осознание приходит с помощью речевого анализа даных поступающих в наш мозг. Это единственное что отличает человека от животных развитый речевой аппарат 😊
@@viajes33 а речевой анализ аткель взялся в бессознательном существе? курица или яйцо? не так давно горилла умерла, которую обучили языку глухонемых и узнали от ней много чего весьма неожиданного, оказывается она не только умеет думать...но и шутить умеет! так чтааа оставьте речь попугаям, пусть осознают :)))))
Откуда берутся мысли и идеи в голове....... он так и не ответил. Словоблудие одно.............................
С точки зрения православия, мысли человека имеют три источника: от Бога, от самого человека и от дьявола. То есть, лектор сузил тему и рассказал о механике мыслей, исходящих только от самого человека
@@Ivan_Petrov_1 С точки зрения православия меня ничего не интересует ибо я АНТИрелигиозна.
На дух все религии не переношу после того как поняла насколько это мерзкая манипуляция сознанием! И еще - управление и контроль над невежами!
А ваш дьявол просто блеф. Нет его и никогда не было!
Все мысли - нематериальная субстанция и только от Бога. Человеческая мысль - отражение божьей, человеку Логос подарил. А дьявольская мысль у Бога украдена и исковеркана.
@@НинаЛарионова-ъ2сРазве только религия занимается "мерзкой манипуляцией сознания", чтобы на неё ополчаться ? И как тогда, отвергая Бога - творца, можно объяснить возникновение живой материи из неживой?
Внутренняя деятельность ума, он же сказал. И способность отражать себя, через впечатления о мире.
Мысли человеку ( индивиду) не принадлежат. Мировая система древнего интернета иначе названа Вещий лес.
Господи ощущение объективны? Это с каких пор?
Понятно почему психологи ничего не понимают. С таким-то преподом.
Трансляция ментального га в на
С таким сурьезным видом нести полную чушь😂 посмотрел изобретатель на какующую птичку и изобрел компьютер, основаный на двоичном коде не срет это нолик, срет единичка, конгенеально😂 отражение в себе внешнего мира. Может тогда по этой теории новые идеи приходят как-то слишком по очереди, а не ядерный реактор, а потом гидроэлектростанция...
мало того, как то странно эти новые идеи приходят людям одновременно, на разных континентах, изобретение радио и ТВ тому пример
@@jarunplayрадио в чем пример?) 😂 Генрих Герц создал научную теорию и доказал существование радиоволн . Первым радиосигнал отослал Маркони .
Конечно было много ученых которые это пытались сделать первыми: Тесла , Лодж, Попов,
То что кто-то что-то говорит еще не значит, что так оно и есть. Тупая лекция, навязывают свое мнение без обоснований принуждая соглашаться.
Это трансляция ментального га в на
Понятно почему психологи ничего не понимают. С таким-то преподом.