Remarcabil fiecare cuvânt al domnului Andrei Plesu! Dar umorul este absolut seducător! Il ascult mereu si mereu, cu voluptate si tot mai multa recunoștința!
Iubesc felul in care vorbeste dl Anastasiu: entuziasm, sinceritate, incredere, naturalete… excelent! Iar intreaga discutie… o lectie de manual! Va multumim, domnilor!
Mda,ce să spun domnilor!? Mă bucur că văd și aud atâta înțelepciune... Ne trebuie cu siguranță o personalitate mai concretă. Vorbim atât de mult de concepții de tot soiul, numai de concepții care să aibă legătură cu noi nu! Într-adevăr există o mare majoritate care se crede nu numai de înțeleaptă,ci și îndreptățită în a-și exprima tot felul de păreri care nu au neapărat legătură cu stilul și modul nostru de a fi și a trăi. Există tot timpul fel și fel de persoane care își doresc să transforme viața noastră fără să țină neapărat cont de ceea ce ne dorim noi. Apoi există și faptul că mulți dintre noi visează pur și simplu cu ochii deschiși, fără să aibă idei concrete. E greu să tragi cu boii la deal!!
Anoste - dar care te stîrnesc - te pun " cu botul pe carte " , Daniel David - știe & vrea să se facă înțeles , atît< pe sus > , ....cît și " pe - nțeles " ( adică " Pentru...jos !!! ** Asocierea David & Pleșu= impecabilă !!!
@@razvanmocanu-rzvs-a referit la statistici pur și simplu nu la conferința de față! Nu știu cine ar putea să nu aprecieze o astfel de prezentare ! Eu unul nu aș putea !
Mi-a facut mare placere sa ii urmaresc pe cei doi invitati, ca de obicei. As adauga la calitati ale romanilor umorul savuros, autopersiflarea, spiritul practic, vitalitatea-asta o numea parca domnul Patapievici si pastrarea unui centru valoric , capacitatea de a simti momentul oportun. Poate ca astea sunt cateva calitati care ne-au ajutat sa navigam prin "haosul" proastei noastre asezari, de care amintea domnul Plesu. Intrebarea e daca aceleasi calitati ne vor fi de folos pentru a infrunta haosul cel mare care urmeaza?
Trebuie sa ne fie de folos la ceva, ca de nu ... e vai-vai. Cel putin ne vor fi de folos ca hartie igienica si ca hartie de notat idei, pe WC. Oricum ar fi, e solida treaba :)
Foarte interesanta prezentare. Din punctul meu de vedere cei doi invitati nu trateaza tema dezbaterii,,30 de ani de Romania,, decat in mica masura. As fi fost mai curioasa sa aflu cum s-a schimbat Romania in cei 30 de ani de dupa revolutie si care sunt tendintele viitoare
Problema școlii în România este că nu dă nici competențele de care vorbește cu atâta patos Daniel David, și nici fericirea propusă de modelul finlandez. Da, în definitiv, miza unei școli este de a-l învăța pe elev să-și dezvolte capacitățile și disponibilitățile. Lucru ce poate fi realizat doar de un om care are el însuși capacitățile și disponibilitățile respective. Unde sunt pregătiți aceștia din urmă? Păi, la asta ar fi trebuit să ne dea un răspuns domnul rector Daniel David. Profesorii care predau în școli și licee (acolo unde se pune baza educației într-o țară) sunt ca să zic așa „rodul” învățământului superior. Ce s-a întâmplat cu învățământul superior românesc în cei 30 de ani? S-au creat o puzderie de universități (de stat și private) fără însă să se ia în considerare lipsa personalului calificat. Dacă stai și te uiți la cine predă în universități astăzi, ajungi la concluzia că doar cui îi este lene nu ajunge acolo Cine e de vină? Nimeni ... Sau cel mai la îndemână răspuns este: politicienii! Dar, ar fi reușit oare acești politicieni fără o colaborare a oamenilor din universități, fără o colaborare a așa-ziselor „elite universitare” care s-au lăsat corupte în cel mai derizoriu mod posibil? Mă-ndoiesc până la cer, vorba lui Nichita.
Politicienii? Lasă că nici universitarii români nu au fost și nu sunt monumente de profesionalism, moralitate și ținută academică! Nu am văzut proteste și reacții dure la infiltrarea vieții universitare de către ticăloșii plagiatori și pseudopedagogi!
Cine să dea soluții ? Țîști-Bîști ăsta ? A ouat împreună cu nevasta lui un fel de nou cod al eticii și echității socialiste (acum e capitalistă globalistă) pe model neomarxist.
Totuși faptul că noi încă mai sărbătorim Paștele BLAJINILOR mă face să mă mândresc că sunt Român. Doar cei care au venit cu cortul și s-au oprit la noi ca musca la miere nu pot spune așa ceva.
Domnita blonda pe care o ia in cadru cameramanul, extraordinara, minunata , …. iar cat deapre cei 30 de ani ce au trecut si cei care va sa vina , un lucru va spun ,Romania va deveni in 30 de ani a doua Elvetie din toate punctele de vedere , inclusiv imn Schimbat cu Rapsodia 1 a lui Enescu, constitutia si ea schimbata de data asta dupa capuri romanesti si super studiate , economia de varf in special pe latura turistica si culturala ( trebuie zodit tempu lui Eminescu) , etc . ce sa mai , chiar o sa depasim orice tara europeana pe toate nivelele,,,, Doamne ajuta .
Actrita a luat premiul Oscar pentru rol secundar, dar nu a avut voie sa participe la premiera filmului ,,Pe aripile vantului``(nu ,,La rascruce de vanturi``), aceasta a fost problema. Sigur ca ulterior s-au umplut de stereotipuri filmele care aveau actori de culoare: cameriste, cantareti, hoti, traficanti etc.
Entuziasmul, uneori aproape obsesia, unui psiholog pentru "instituții" și pentru "democrație" sunt cel puțin ciudate. Pare mai degrabă un comisar european, pasionat de un "mecanism" impersonal si implacabil (instituția), decât un umanist aplecat asupra subtilitatilor. Credința in instituția atotputernică are in spate ideea ca individul pe care aceasta il administreaza nu e decat un standard, o medie statistica. Statul român e saturat de instituții. Majoritatea sunt focare de nepotism și corupție. Deci dorinta d-lui David a fost deja îndeplinită, însă rezultatele sunt contrare așteptărilor. Idealui d-lui David, instituția puternica este o forma de concentrare a autorității care intra in coliziune cu ideea de împărțire a acesteia, care apare la un moment dat in expunerea dumnealui. Ptr.dl. David, verificarea "realității" se face in inginereste, cu rigla și echerul. Concluziile obținute astfel sunt inevitabil nivelatoare, standard. Dl. David absolutizează regula (un reflex al psihologului statistician), in detrimentul relatiiei umane reale, cu toate slăbiciunile ei. Dl. David vrea o societate de tip occidental, adică un sistem deprimant pentru individ (a ocolit acest aspect). Dl. Pleșu e mult mai uman, chiar și în inerentele stangacii, pe care și le asuma. Din punctul asta de vedere, Dl. Pleșu e mult mai "psihologic" decât dl. David, deci pare mult mai calificat în relație cu subiectul în discuție. Dl. David are multe date pe care le consideră solutii, dl. Pleșu are multe întrebări. Dl. David are naivitatea cercetătorului care crede că le știe, dl. Pleșu are înțelepciunea omului care știe că nu poate formaliza experiența. Votez cu dl. Pleșu și i as acorda mai degrabă dumnealui autoritate, decizie în formularea unor "soluții".
V-am ascultat cu interes si cu dorinta de a sti de ce romanii gandesc total diferit in sensul negativ si sa reusim sa ne vindecam de aceasta boala a autosuficientei si de indolenta ce ne caracterizeaza. Locuind de 10 in America a trebuit sa renunt la multe hibe invatate de acasa si care nu faceau decat sa ma limiteze. Mi-as dori sa mai aveti astfel de dialoguri!
A fost Eminescu si Caragiale,după ce lumea romanească a scapat de stapanirea otomană,si este,pastrand proportiile,Andrei Plesu,după ce aceiasi lume crede ca a scapat de stapanirea Moscovei.Care,fără sa ne dam seama,ne-a pus în frunte etnici minoritari,pe care i-am votat și îi votăm în continuare.Dacă, domniile lor ar discuta despre modul cum se distribuie puterea în lumea romanească,n-ar mai fi atat de pitoresti in exprimare! Toate aceste neajunsuri au cauze,despre care cine vorbeste riscă sa devină mai mult decat antipatic. Faptul ca naravurile dobandite se aseamană,cele post otomane cu cele post sovietice,nu înseamnă ca numai la noi este problema.Adaptarea la regimurile opresive,nu este numai o virtute,ci are si efecte perverse(mai ales la cei din fată),care,dacă le tot repetăm,intra în ADN-ul nostru.
@@vecinul8980 Fanar era cartierul cămătarilor khazari evrei . Ei sunt "grecoteii cu ceafa lată" . Sovieticii care au adus comunismul cu tancurile sunt din același neam khazar evreiesc cu Patapievici Tismăneanu Liiceanu Brukan Paukăr Iliescu Petre Neulander Bakonsky Rafila etc etc etc
Iată că totuși cineva spune lucrurilor pe nume despre ce a fost în 89: haos! Ideea că Iliescu, sau mai știu eu cine a "dirijat" cine în cine trăgea e o tâmpenie sinistră
Din păcate e chiar adevărat și o spune ancheta penală în dosarul Revoluției instrumentată de procurorul de caz care a dat și interviuri pe aceasta tema.
@@anemarighetu816 cine, nenea Pițu? Să fim serioși, însași concluzia anchetei dânsului spune despre "focul (de arme) fratricid". Spre deosebire de dl fost procuror (fost, pentru că s-a pensionat între timp la 50 de ani și își mănâncă liniștit pensia specială 😉) eu chiar am trăit acele zile. Și pot să vă spun că n-am crezut că armata și miliția din România puteau fi chiar în halul acela de dezorganizate.
@@nature5199 știu că aș fi naiv să pretind "tinerei generații" să mai citească din când în când vreo carte, dar, de când cu internetul, e relativ simplu să purceadă la o minimă informare înainte de a comenta 😊 Dl Pleșu nu a fost niciodată consilierul lui Iliescu. A fost ministrul culturii în guvernul Petre Roman, apoi ministru de externe în guvernul CONVENȚIEI DEMOCRATE și pe urmă, pentru o scurtă perioadă, consilierul lui Băsescu pentru politică externă. O simplă căutare pe Wikipedia poate produce această informație 😉
Incorect ! Vi se pare că românul s a deșteptat? Mie nu, așa că tre să lăsăm miorlăiala asta inca 100 de ani ! Când aud imnul Italiei îmi vine să mă fac italian!
Povesti multe si goale ale astuia,mare analist, versus povesti putine si pline ale domnului Plesu. Noua generatie, cu limbajul specific, problematica specifica,euforistica si marinimia falnica de mari cunoscatori ,cand de fapt nu au nici lexic,nici macar nivelul lingvistic sau cultural de a purta o discutie de orice fel alaturi de domnul Plesu.Psihologii ...povesti
Parola nu are nici o valoare fără act 😊Domnilor ce propuneți concret pentru România 😢analiza este bună dacă folosește la ceva 🎉dacă nu este cultură și cultura este pe același plan cu agricultura 😂povești de adormit copii 😮
Mi-e dor de profesorii de alta data care rupeau zilnic cate un indicator de noi, fumau in clasa, injurau si….my favorite…mangaiau fetele pe fesieri si le prindeau de sfarcuri. O tempora! Altfel se facea scoala nu gluma…
fara coada fara cap, fara continut, un discurs sec, doar ca sa ne scarpinam frumos, la discursul lui Plesu ma refer, omul asta e lipsit complect de cunoastere despre realitatea romaneasca una si apoi chiar nu vrea domne sa se adreseze plebii ce mama masii... aroganta si indiferenta asta il caracterizeaza, este complect depasit si nici nu vrea sa se actualizeze. Iar Daniel David, un om cu cursivitate, stie ce spune, ste despre ce vorbeste, face sens tot ce spune si nu este acolo doar pt a face pe interesantul precum domnu Plesu. Eu i-as spune lui maria sa Plesu domnul le stie pe toate, sa se uite un pic la ce se intampla la Libertatea si Gazeta de sport, si poate asa vei intelege nenea Plesu un pic mai bine cam pe unde este Romania in acest moment. Caci la discurrsuri, asa ca sa dea bine ne pricepem multi, slava domnului ca mai sunt si oameni de actiune, oameni care fac, nu care doar vor sa fie interesanti!
Cum să mă uit în gura lu' unu' pe care nici nu stă cravata, darmite costumu'?!?! PS. Îi lipsește lănțăul de aur primit de la Universitatea Babeș-Bolyai!
Domnului Pleșu ii arde de glume când vorbește despre imn, aberează; asta e problema României. Îl potolește domnu David imediat și ii vorbește de contextul în care a apărut imnul . Cred că domnul Pleșu a înghițit vreun clovn, că-i arde de glume când subiectul.e grav!
ia sa iti explice dl David cum s-a facut si gaura in macaroana. si dupa ce te lamureste cu asta dezbateti impreuna astfel incat sa te lamureasca si cum sa treaba cu oul si gaina😅. Apoi , la final, conform statiaticilor si studiilor facute de dansul vezi cum poti deveni si tu un mare psiholog
A fost a reala placere sa ascult doi titani ai culturii romanesti! Va multumesc!
Sunteți excepționali!
Excepțional ❤
Cu mare plăcere am mers ca student, la biblioteca franceză. Mulțumesc pentru implicarea în viața intelectuală a tinerilor în timpul comunismului.
Mi-ați facut o mare placuta surpriza......Ma bucur ca România mai are asa oameni exceptional❤️🙏
Remarcabil fiecare cuvânt al domnului Andrei Plesu! Dar umorul este absolut seducător! Il ascult mereu si mereu, cu voluptate si tot mai multa recunoștința!
Iubesc felul in care vorbeste dl Anastasiu: entuziasm, sinceritate, incredere, naturalete… excelent!
Iar intreaga discutie… o lectie de manual!
Va multumim, domnilor!
O lecție pentru toți. Multumesc domnilor
Super tare!!!
Felicitări pentru inițiativa și pentru dialog!
Foarte frumos
Absolut minunat, a fost o placere sa asculti aceasta discutie cu doi intelectuali de mare clasa .Multumesc institutului francez si tvr cultural .❤
Ce fumezi?
Respect domnului Daniel David ❗️❗️👏👏
Excelenta emisiune! 👍😁Mulțumesc din suflet cu prețuire și alese binecuvântări! 💌🙏🌹🌹🌹
Mda,ce să spun domnilor!?
Mă bucur că văd și aud atâta înțelepciune...
Ne trebuie cu siguranță o personalitate mai concretă.
Vorbim atât de mult de concepții de tot soiul, numai de concepții care să aibă legătură cu noi nu! Într-adevăr există o mare majoritate care se crede nu numai de înțeleaptă,ci și îndreptățită în a-și exprima tot felul de păreri care nu au neapărat legătură cu stilul și modul nostru de a fi și a trăi. Există tot timpul fel și fel de persoane care își doresc să transforme viața noastră fără să țină neapărat cont de ceea ce ne dorim noi. Apoi există și faptul că mulți dintre noi visează pur și simplu cu ochii deschiși, fără să aibă idei concrete. E greu să tragi cu boii la deal!!
Multumesc frumos! Numai bine va doresc!
Ce emisiune frumoasa, chill out si nu se va schimba nimic prea curand
Din pacate si cu tristete, subscriu la aceasta constatare ingrijoratoare.
Ce anoste sînt analizele statistico-ştinţifice şi cât de plăcute sânt analizele puţin miştocare ale lui Pleşu.
Așa anoste, cum considerați dumneavoastră, ca sunt aceste analize statistico-ștințifice, sunt necesare și trebuie cunoscute.
@@muresanvasile2552bai, papagalule. Ala de le prezinta i- a acordat titlul de doctor lui luici bode
Anoste - dar care te stîrnesc - te pun " cu botul pe carte " , Daniel David - știe & vrea să se facă înțeles , atît< pe sus > , ....cît și " pe - nțeles " ( adică " Pentru...jos !!!
** Asocierea David & Pleșu= impecabilă !!!
@@razvanmocanu-rzvs-a referit la statistici pur și simplu nu la conferința de față! Nu știu cine ar putea să nu aprecieze o astfel de prezentare ! Eu unul nu aș putea !
superb! Multumim!❤
Minunati oameni si minunata discutie.Tot respectul pentru ce reprezentati pentru Romania! Mandra ca suntem contemporani cu dumneavoastra!
Mi-a facut mare placere sa ii urmaresc pe cei doi invitati, ca de obicei. As adauga la calitati ale romanilor umorul savuros, autopersiflarea, spiritul practic, vitalitatea-asta o numea parca domnul Patapievici si pastrarea unui centru valoric , capacitatea de a simti momentul oportun. Poate ca astea sunt cateva calitati care ne-au ajutat sa navigam prin "haosul" proastei noastre asezari, de care amintea domnul Plesu. Intrebarea e daca aceleasi calitati ne vor fi de folos pentru a infrunta haosul cel mare care urmeaza?
Nu pentru aceasta derizorie clasa politica
Trebuie sa ne fie de folos la ceva, ca de nu ... e vai-vai. Cel putin ne vor fi de folos ca hartie igienica si ca hartie de notat idei, pe WC. Oricum ar fi, e solida treaba :)
Romanii adulmeca perfect momentele oportune in a da si a lua spagile exact cand trebuie, netezind asperitatile 😅😂🤣!
Excelent 👍👍👍👍👍❤️
Mulțumesc !
❤❤❤
Foarte interesanta prezentare. Din punctul meu de vedere cei doi invitati nu trateaza tema dezbaterii,,30 de ani de Romania,, decat in mica masura. As fi fost mai curioasa sa aflu cum s-a schimbat Romania in cei 30 de ani de dupa revolutie si care sunt tendintele viitoare
Felicitări !
Impecabil!!!
Bucură-te, patrie dragă, pentru că eşti tâlhărită de patrioţi, nu de nişte pierde-vară.
Am ascultat 5 min. Suntem cei mai buni,curati,sinceri,onesti,harnici,cinstiti asa e. Omenirea are noroc ca Romania exista !
Exact... votează aur
Haha! Superb raspuns! 😂
Problema școlii în România este că nu dă nici competențele de care vorbește cu atâta patos Daniel David, și nici fericirea propusă de modelul finlandez. Da, în definitiv, miza unei școli este de a-l învăța pe elev să-și dezvolte capacitățile și disponibilitățile. Lucru ce poate fi realizat doar de un om care are el însuși capacitățile și disponibilitățile respective. Unde sunt pregătiți aceștia din urmă? Păi, la asta ar fi trebuit să ne dea un răspuns domnul rector Daniel David. Profesorii care predau în școli și licee (acolo unde se pune baza educației într-o țară) sunt ca să zic așa „rodul” învățământului superior. Ce s-a întâmplat cu învățământul superior românesc în cei 30 de ani? S-au creat o puzderie de universități (de stat și private) fără însă să se ia în considerare lipsa personalului calificat. Dacă stai și te uiți la cine predă în universități astăzi, ajungi la concluzia că doar cui îi este lene nu ajunge acolo Cine e de vină? Nimeni ... Sau cel mai la îndemână răspuns este: politicienii! Dar, ar fi reușit oare acești politicieni fără o colaborare a oamenilor din universități, fără o colaborare a așa-ziselor „elite universitare” care s-au lăsat corupte în cel mai derizoriu mod posibil? Mă-ndoiesc până la cer, vorba lui Nichita.
„Doar cui îi este lene nu ajunge acolo " - adevărat!
Cum este posibil ca analfabeți şi semianalfabeți au diplome de absolvenți de generală sau liceu cu medii mai mari de nota 9 ?
Politicienii?
Lasă că nici universitarii români nu au fost și nu sunt monumente de profesionalism, moralitate și ținută academică!
Nu am văzut proteste și reacții dure la infiltrarea vieții universitare de către ticăloșii plagiatori și pseudopedagogi!
Cine să dea soluții ? Țîști-Bîști ăsta ? A ouat împreună cu nevasta lui un fel de nou cod al eticii și echității socialiste (acum e capitalistă globalistă) pe model neomarxist.
Mulțumim ❤
Nu văd un dialog.
Domnule Dragoș Anastasiu, care sunt argumentele în baza cărora spuneți că România a devenit "tigrul Europei"?
Totuși faptul că noi încă mai sărbătorim Paștele BLAJINILOR mă face să mă mândresc că sunt Român. Doar cei care au venit cu cortul și s-au oprit la noi ca musca la miere nu pot spune așa ceva.
Vorbe goale, nimic care sa ajute tara asta sa faca un pas înainte si sa nu mai creada ca tot ce vine de afara este mai bun.
"Aibe"... 😔
Sa dea Dumnezeu sa fie bine,am asteptat 30 de ani,mi am luat.copii si m am mutat in Norvegie in 5 ani m am realizat..
Domnita blonda pe care o ia in cadru cameramanul, extraordinara, minunata , …. iar cat deapre cei 30 de ani ce au trecut si cei care va sa vina , un lucru va spun ,Romania va deveni in 30 de ani a doua Elvetie din toate punctele de vedere , inclusiv imn Schimbat cu Rapsodia 1 a lui Enescu, constitutia si ea schimbata de data asta dupa capuri romanesti si super studiate , economia de varf in special pe latura turistica si culturala ( trebuie zodit tempu lui Eminescu) , etc . ce sa mai , chiar o sa depasim orice tara europeana pe toate nivelele,,,, Doamne ajuta .
😲😀😀😀😀😃👍🙏❤️
Actrita a luat premiul Oscar pentru rol secundar, dar nu a avut voie sa participe la premiera filmului ,,Pe aripile vantului``(nu ,,La rascruce de vanturi``), aceasta a fost problema. Sigur ca ulterior s-au umplut de stereotipuri filmele care aveau actori de culoare: cameriste, cantareti, hoti, traficanti etc.
”Sinteza între cele două”... Dl David ar fi trebuit să stea în rândurile asistenței.
Entuziasmul, uneori aproape obsesia, unui psiholog pentru "instituții" și pentru "democrație" sunt cel puțin ciudate. Pare mai degrabă un comisar european, pasionat de un "mecanism" impersonal si implacabil (instituția), decât un umanist aplecat asupra subtilitatilor. Credința in instituția atotputernică are in spate ideea ca individul pe care aceasta il administreaza nu e decat un standard, o medie statistica.
Statul român e saturat de instituții. Majoritatea sunt focare de nepotism și corupție. Deci dorinta d-lui David a fost deja îndeplinită, însă rezultatele sunt contrare așteptărilor.
Idealui d-lui David, instituția puternica este o forma de concentrare a autorității care intra in coliziune cu ideea de împărțire a acesteia, care apare la un moment dat in expunerea dumnealui.
Ptr.dl. David, verificarea "realității" se face in inginereste, cu rigla și echerul. Concluziile obținute astfel sunt inevitabil nivelatoare, standard.
Dl. David absolutizează regula (un reflex al psihologului statistician), in detrimentul relatiiei umane reale, cu toate slăbiciunile ei. Dl. David vrea o societate de tip occidental, adică un sistem deprimant pentru individ (a ocolit acest aspect).
Dl. Pleșu e mult mai uman, chiar și în inerentele stangacii, pe care și le asuma. Din punctul asta de vedere, Dl. Pleșu e mult mai "psihologic" decât dl. David, deci pare mult mai calificat în relație cu subiectul în discuție.
Dl. David are multe date pe care le consideră solutii, dl. Pleșu are multe întrebări. Dl. David are naivitatea cercetătorului care crede că le știe, dl. Pleșu are înțelepciunea omului care știe că nu poate formaliza experiența.
Votez cu dl. Pleșu și i as acorda mai degrabă dumnealui autoritate, decizie în formularea unor "soluții".
Ce solutii! Pai a tot fost la guvernare si pe langa guvernanti si ce a lasat in urma? Stiti voi ca eu nu-mi amintesc ?!
Nu prea îl lasă pe domnul Pleșu să vorbească . Și are ce spune.
Sigur ca o acceptă.
Cred ca se refera la ,,woke`` si nu la ,,wake up``, dar na, critica imnului a lasat urmari.
Cum sa vina romanii din diaspora acasa?Sa-i manance noii colegi romani?Neincrederea in straini e mare.Prea mare.
Genial domnul Daniel David!
Genital ai vrut să zici!
V-am ascultat cu interes si cu dorinta de a sti de ce romanii gandesc total diferit in sensul negativ si sa reusim sa ne vindecam de aceasta boala a autosuficientei si de indolenta ce ne caracterizeaza. Locuind de 10 in America a trebuit sa renunt la multe hibe invatate de acasa si care nu faceau decat sa ma limiteze. Mi-as dori sa mai aveti astfel de dialoguri!
Nu va e rușine să mințiți in halul ăsta! Poporul e foarte nemulțumit! De aia se pleacă!
Două minorități vorbesc degeaba. Sa ne explice cum minoritățile care conduc România din 1989 au distrus tot ce se putea distruge
A fost Eminescu si Caragiale,după ce lumea romanească a scapat de stapanirea otomană,si este,pastrand proportiile,Andrei Plesu,după ce aceiasi lume crede ca a scapat de stapanirea Moscovei.Care,fără sa ne dam seama,ne-a pus în frunte etnici minoritari,pe care i-am votat și îi votăm în continuare.Dacă, domniile lor ar discuta despre modul cum se distribuie puterea în lumea romanească,n-ar mai fi atat de pitoresti in exprimare!
Toate aceste neajunsuri au cauze,despre care cine vorbeste riscă sa devină mai mult decat antipatic.
Faptul ca naravurile dobandite se aseamană,cele post otomane cu cele post sovietice,nu înseamnă ca numai la noi este problema.Adaptarea la regimurile opresive,nu este numai o virtute,ci are si efecte perverse(mai ales la cei din fată),care,dacă le tot repetăm,intra în ADN-ul nostru.
@@vecinul8980 Fanar era cartierul cămătarilor khazari evrei . Ei sunt "grecoteii cu ceafa lată" . Sovieticii care au adus comunismul cu tancurile sunt din același neam khazar evreiesc cu Patapievici Tismăneanu Liiceanu Brukan Paukăr Iliescu Petre Neulander Bakonsky Rafila etc etc etc
Ești un bou/vaca..hai sctir ,gunoiule
Am cunoscut la Veliko Târnovo OSPITALITATEA BULGARĂ MINUNATĂ ! OAMENI DE MARE CARACTER ACEȘTI BULGARI !
Doar bla-blauri...
Parcă cam plin de el domnul psiholog. Nu i-ar strica ceva din modestia domnului Pleșu.
Umorul domnului Pleșu este neegalabil ❤
Educație fără muncă nu există.
Studiu facil sau metode habarniste (de tipul învățare prin joc) îi va învăța să se joace!?!?
Pentru că domnul acela este francez și nu român, domnule Zorba.
Nimic constructiv!
Iată că totuși cineva spune lucrurilor pe nume despre ce a fost în 89: haos!
Ideea că Iliescu, sau mai știu eu cine a "dirijat" cine în cine trăgea e o tâmpenie sinistră
Din păcate e chiar adevărat și o spune ancheta penală în dosarul Revoluției instrumentată de procurorul de caz care a dat și interviuri pe aceasta tema.
@@anemarighetu816 cine, nenea Pițu? Să fim serioși, însași concluzia anchetei dânsului spune despre "focul (de arme) fratricid". Spre deosebire de dl fost procuror (fost, pentru că s-a pensionat între timp la 50 de ani și își mănâncă liniștit pensia specială 😉) eu chiar am trăit acele zile. Și pot să vă spun că n-am crezut că armata și miliția din România puteau fi chiar în halul acela de dezorganizate.
Din cate s-au spus,dl. Plesu a fost consilierul dl. Iliescu !?
Cu alte cuvinte,un rol mare la ceea ce a urmat dupa '89, pana acum !!!
@@nature5199 știu că aș fi naiv să pretind "tinerei generații" să mai citească din când în când vreo carte, dar, de când cu internetul, e relativ simplu să purceadă la o minimă informare înainte de a comenta 😊
Dl Pleșu nu a fost niciodată consilierul lui Iliescu. A fost ministrul culturii în guvernul Petre Roman, apoi ministru de externe în guvernul CONVENȚIEI DEMOCRATE și pe urmă, pentru o scurtă perioadă, consilierul lui Băsescu pentru politică externă.
O simplă căutare pe Wikipedia poate produce această informație 😉
Ma omoară englezismele.
De ce nu psiHolog, ψυχή μου?
Imnul e depășit,uzat,greoi,prost.Muzica ,totuși George Ucenescu.Trei culori a lui Cip.Porumbescu e preferabil!
Incorect ! Vi se pare că românul s a deșteptat? Mie nu, așa că tre să lăsăm miorlăiala asta inca 100 de ani ! Când aud imnul Italiei îmi vine să mă fac italian!
Nu s-a făcut mai nimic
Paroles et des actes
PSIOLOGUL [sic !] ăsta e rector ? 😅 Tot timpul zice "psiOlogie" Asta cercetează el ? Vai de universitatea din Cluuuuj !
Povesti multe si goale ale astuia,mare analist, versus povesti putine si pline ale domnului Plesu. Noua generatie, cu limbajul specific, problematica specifica,euforistica si marinimia falnica de mari cunoscatori ,cand de fapt nu au nici lexic,nici macar nivelul lingvistic sau cultural de a purta o discutie de orice fel alaturi de domnul Plesu.Psihologii ...povesti
Multam..
D-l Daniel David, este muuuult peste Mr Plesa! muuuuult!
Până la doctorul bode era prin zonă,zic și eu !
Vorbești impresii, monșer. Compari mere cu pere. Nu i de mirare că faci compot și crezi că ai gândit.
Parola nu are nici o valoare fără act 😊Domnilor ce propuneți concret pentru România 😢analiza este bună dacă folosește la ceva 🎉dacă nu este cultură și cultura este pe același plan cu agricultura 😂povești de adormit copii 😮
Mi-e dor de profesorii de alta data care rupeau zilnic cate un indicator de noi, fumau in clasa, injurau si….my favorite…mangaiau fetele pe fesieri si le prindeau de sfarcuri. O tempora! Altfel se facea scoala nu gluma…
plesu, un agent al moskovei
Och vi arkitektstudenter väntar på att du ska bära dig själv, ja bär du inte längre?
Pleșu=Humanitas =Chintesența antiromânismului
😂😢😂😢
Pleșu, și el e plin de păr.
Mai lăsați-ne copiii sa învețe ce este românește
Mason .
fara coada fara cap, fara continut, un discurs sec, doar ca sa ne scarpinam frumos, la discursul lui Plesu ma refer, omul asta e lipsit complect de cunoastere despre realitatea romaneasca una si apoi chiar nu vrea domne sa se adreseze plebii ce mama masii... aroganta si indiferenta asta il caracterizeaza, este complect depasit si nici nu vrea sa se actualizeze. Iar Daniel David, un om cu cursivitate, stie ce spune, ste despre ce vorbeste, face sens tot ce spune si nu este acolo doar pt a face pe interesantul precum domnu Plesu. Eu i-as spune lui maria sa Plesu domnul le stie pe toate, sa se uite un pic la ce se intampla la Libertatea si Gazeta de sport, si poate asa vei intelege nenea Plesu un pic mai bine cam pe unde este Romania in acest moment. Caci la discurrsuri, asa ca sa dea bine ne pricepem multi, slava domnului ca mai sunt si oameni de actiune, oameni care fac, nu care doar vor sa fie interesanti!
Cum să mă uit în gura lu' unu' pe care nici nu stă cravata, darmite costumu'?!?!
PS. Îi lipsește lănțăul de aur primit de la Universitatea Babeș-Bolyai!
La cine te referi? Mie îmi pare ca amândurora le sta bine
Domnului Pleșu ii arde de glume când vorbește despre imn, aberează; asta e problema României. Îl potolește domnu David imediat și ii vorbește de contextul în care a apărut imnul . Cred că domnul Pleșu a înghițit vreun clovn, că-i arde de glume când subiectul.e grav!
Facand haz de necaz este terapie colectiva
mă pui pe gânduri
Pai da,sunt puncte de vedere care nu se combat ci se aduc la un numitor comun,tocmai că este vorba de context și s a specificat aspectul.
ia sa iti explice dl David cum s-a facut si gaura in macaroana. si dupa ce te lamureste cu asta dezbateti impreuna astfel incat sa te lamureasca si cum sa treaba cu oul si gaina😅.
Apoi , la final, conform statiaticilor si studiilor facute de dansul vezi cum poti deveni si tu un mare psiholog