En este video exploramos a fondo a uno de los personajes más misteriosos y fascinantes de El Señor de los Anillos: ¡Tom Bombadil! Desde su intrigante origen hasta su ausencia en las películas, vamos a desentrañar todos los secretos y teorías sobre este enigmático ser. 🔍 No olvides dejarnos tus preguntas y teorías en los comentarios, y asegúrate de darle like y suscribirte para más contenido de Tierra Media. 🌍 #TomBombadil #ElSeñorDeLosAnillos #Tolkien #ESDLA #LordOfTheRings #LOTR #AnillosDelPoder #TierraMedia #BosqueViejo
Me encanta. Es un personaje muy de Tolkien, podría ser también de Chesterton, excéntrico y despreocupado pero gracioso y bueno. Pero es verdad que nunca le había encontrado el sentido. Me gusta la idea de "libre del deseo de dominar y por tanto no puede ser dominado". Muy buen video, como siempre, muy documentado.
Tom bombadil era un juguete del hijo más pequeño del profesor Tolkien y fue un guiño para incluir algo de sus hijos en la saga yo prefiero dejarlo ahí como una forma de incluir el amor q le tenía sus hijos en el mayor trabajo de toda la vida del profesor
Hola, yo creo que Tom no es mas que un cameo de otra obra, parece poderoso porque no le afecta la magia de la tierra media debido a que el no pertenece ahi. Esta vivo antes que cualquiera justamente porque el fue el primero en ser creado y fue testigo de la creacion de toda la obra de Tolkien, ademas eso explica como es que sabe tanto de todo. No tiene relevancia alguna en el señor de los anillos porque justamente es un cameo en la cual se le quiso dar una aventura sencilla y nada mas. Sin duda es muy dificil saber quien era realmente, pero actualmente pasa esto mismo en los cómic, mangas, peliculas y series por lo que en el dia de hoy no es extraño, quizas en su epoca Tolkien no sabia como llamarle a esto, no existia el termino cameo. Excelente video, gracias 😊
Me ha gustado muchísimo todo lo que explicas sobre Tom Bombadil y lo bien que lo haces!!:)) Muchas teorías han sido nuevas para mí y me adhiero totalmente a la que lo considera una personificación de la alegría pura y de la esperanza, con todos esos nombres y significados maravillosos que citas en esta idea, y que reconozco en el fondo verdadero de Gandalf y en la obra de Eru! El sentido que podría tener personificar esta idea sería que Tolkien explique sus profundas convicciones, de este modo que ilustra tanto y te hace pensar y sentirte feliz, sin explicarte nada. Saludos y gracias!🤗
Hay una frase que dice cuando estaba hablando con los hobbits " siempre yendo y viniendo Tom cantó la luz de las estrellas antiguas, cuando solo los ancianos Elfos estaban despiertos". Si cantó (creó) la luz de las estrellas antiguas, es un Ainur, por eso siempre canta y sus canciones tienen ese poder.
Buenas! Vengo llegando al canal por este video (que es muy lindo e interesante, gracias por hacerlo). Me voy a quedar cerquita a ver que otras cosas encuentro. Es la primera vez que escucho la idea de Tom como una encarnación de la música de la creación, o como un espíritu musical. Me parece un nombre divino para darle y me encanta como podemos juntarlo con el espiritu de Baya de Oro, el agua y su sonido. Que personaje querible y espectacular nuestro Tom.
Una descripción muy inspirada. Una suerte haber sintonizado este canal. Después de escuchar, ... me viene el pensamiento de que estos tiempos necesitan urgentemente a ambos, Tom y Goldberry. Muchas gracias.
Hace mucho queria ver este vídeo, y por fin lo pude ver y poner atención completamente, si bien Tom es un personaje conocido para los los que que conocemos la literatura del Sr. J, se que para muchos es una figura totalmente desconocida, y me parece un muy buen video explicativo e informativo sobre este peculiar personaje, y que a propósito de el, tebgo que admitir que mi teoría favorita sobre el, también es la de un espíritu de la naturaleza primordial, considero que encaja a la perfección, y por otra parte, también me pareció muy acertada la decisión del Sr. Jackson al no incluirlo en ningunade sus 6 peliculas, includl en las de El Hobbit, como tu bien dijiste, le quitaria relevancia y quizas hasta seriedad a la trama principal de estas, que es la lucha entre el bien y el mal. En resumen, excelente video.
Gracias por tu comentario. ¡Me alegro de que hayas podido sacar tiempo para ver el vídeo y te haya gustado! La teoría de que es un espíritu de la naturaleza a mi también me gusta mucho, pero lo cierto es que encaja raro que sea tan poderoso…
Gracias por el video, revive el encanto de tan magnífico personaje. Me quedo con lo que hace mucho imaginé, es y no es, no necesita ser explicado, no requiere que nos digan vino de tal o cual. En cuanto a su adaptación en la serie, no veo que esté de más como le den vida. Si no nos gusta la serie no la vemos y ya, ahí hay mucho material del Profesor para repasarlo una y otra vez. Gracias y saludos.
¡Gracias a ti por tu comentario! Estoy de acuerdo contigo en que es genial que sea un enigma, pero también me gusta que sea así porque hacer teorías es divertido :) Y sobre la serie, exacto. No va a borrar lo que Tolkien ha escrito. Pero da pena por la oportunidad perdida.
Hola Desde que lo encontré en los libros lo amé. Es mi personaje favorito, si, por encima de Gandalf y demás. Para mi sin entrar en el canon y ser un especializado, sentí, interpreté, que era una fuerza elemental del universo, mucho más poderoso y eterno que cualquiera de los personajes, tan poderoso que no le interesan los "problemas" de la realidad.
Es curioso, aunque mucha gente le tiene cariño, para pocos es su personaje favorito. A una hermana mía le pasa lo mismo, está entre sus favoritos. Es cierto que parece una fuerza elemental, o algún tipo de espíritu del bosque o de su zona. ¡Gracias por el comentario!
Excelente video! Yo creo que es un recordatorio de que es una historia de fantasia y por lo tanto no todo tiene que tener una explicacion y los misterios lo hacen mas interesante y como tal esa es la escencia de la fantasia misma. Lo que comentas en el video de que podria ser un espiritu de la naturaleza es lo mas probable. Saludos
Siempre he visto a Bombadil como una representación de Tolkien en el libro. Un ser poderoso, ¿Quien es mas poderoso que Tolkien en el libro?, que actua como un padre para 4 hobbits. 4 hijos tuvo tolkien.
@@FronterasdeFantasia sé que lo dijo, pero aún así, para mí tiene mucho más sentido y prefiero creer eso. Las obras también son de quien las leen.. y de todo as las teorías que hay me quedo con esa porque es la que cuando era un chaval me cuadró
@@gurulofia Es cierto que cuadra, por eso es una de las que comento en el vídeo. Además, como te decía, mucha gente piensa que es así, por lo que tiene sentido al menos plantearlo.
Siempre enigmatico pienso que el personaje de Tom es muchas teorias todas juntas, es el deseo del autor en crear un contexto mitico (si sabes de Tolkien sabes que su objetivo era crear una historia mitica para Inglaterra) y ciertamente no see ocurre algo mas mitico que el no saber ciertamente algo, entonces calza con ese objetivo (asi como el athrabeh de Finrod y Andreth) en el cual Andreth siempre usa la forma "dicen, se dice". Y en la misma obra de Esdla se ven muchos ejemplos, "dice la tradición"hablan los sabios" etc. Sumemosle el tema del muñeco de los hijos (siempre me ha parecido exquisito ese dato) o el detalle de que para un autor tan perfeccionista hayan huecos dejados ahi a drede. Personalmente nunca me preocupo que es Tom, son las acciones en el tiempo que se nos ha dado las que definen que somos.
Yo veo a Bombadil como la personificación de una fuerza de la naturaleza, y por ello, emanación directa de Eru Ilúvatar. Pero con poder muy limitado a un área geográfica definida (en este caso, el valle del río Tornasauce y el Bosque Viejo) por decisión propia (a la manera de los dioses de los ríos, fuentes y lagos, como las ninfas griegas, o el río Escamandro (que pelea con Aquiles en el canto XXI de la "Ilíada") y su hermano Simois (al que Escamandro pide ayuda para vencer a Aquiles, ayuda frustrada por la intervención de Hefesto a instancias de Hera), o los personajes del filme "Sen to Chihiro no kamikakushi", a saber, el innominado "dios del río" (que es inicialmente introducido como un "dios apestoso"), o el mismo Haku: poderosos en su entorno, pero sin mayor poder fuera de él. Y al ser emanación directa de Eru (exactamente de la "música de los Ainur"), su naturaleza es más poderosa que la de Sauron, y por ello es inmune al Anilllo Único. Y se comporta benignamente, por decisión propia, con los transeúntes de sus dominios (como muchas historias de ninfas griegas), aunque esa benignidad no es obligatoria. Y ésa es la forma como más me psrece que puede encajar Bombadil en el relato de la Tierra Media.
creo que Tom Bombadil es una entidad lingüística, me parece lo más sensato viniendo de alguien como Tolkien, los significados estaban antes que los seres en la tierra media, los sonidos, así como todos los elementos que constituyen un lenguaje, pues los Vala estaban antes y debían tener alguna forma de comunicación, por eso no lo afecta el anillo único, porque al ser un conjunto de significaciones entrelazadas no está sujeto a la corrupción del mundo sino a su propia naturaleza...
Ostras, me encanta tu teoría, pero mucho, mucho. Como para haberla incluido en el vídeo, si algún día lo rehago la incluiré. ¡Muchas gracias por el aporte!
Si lees el artículo en el que se anuncia la noticia, las declaraciones de los showrunners y el actor demuestran que entienden el personaje y hay motivos para creer que van a respetar su esencia.
Desde mi punto de vista y de todo lo que e leido sobre tom en los libros y en el silmarilion digo que es Eru. es un personaje muy dificil dedecir que es . desde mi punto de vista creo que el es el primer ser creado por Eru antes que los Valar y Maiar. pero siempre estare confundido con Tom y su naturaleza . pero me agrada mucho el personaje y me gusta mucho
Es un personaje muy carismático que mucha gente recuerda con cariño. Eru, según el propio Tolkien, no debería ser. Su naturaleza será para siempre un enigma.
A mi me gusta pensar que Bombadil es un espíritu igual que lo es Ungolianth, de quien no se especifica que sea Ainur, sino que surgió de algun rincón oscuro de Ea y fue a dar con Arda. Si no me perdí de nada y eso es cierto, Bombadil como Ungolianth son pensamientos personificados de Eru, quien no los necesitaba necesariamente como Ainur cuando se creó todo, pero que fueron a parar en Ea y representan en si mismo una idea. Así como Tom pudiera ser la libertad, y Ungolianth la codicia
Sí, es la teoría que más se comenta. El tema de Ungoliant es interesante, como el de los dragones. Tolkien dejó mucho por explorar y seguro que gran parte de manera intencionada.
¡Ahí te equivocaste amigo! En el juego la Comunidad del Anillo de ps2, el de antes de las 2 torres también aparece para cantarle al sauce y rescatarles de los tumularios cantando tambien
15:33 creo que se refiere a que tarde o temprano el bosque viejo caería ante las huestes de mordor o isengard más que sauron pueda destruir a tom con el poder del anillo
yo acabo de ver el capítulo de Los anillos del poder dónde sale, pensé era un valar,un mago azul pero aún no exploran más al personaje, aclaran que es muy antiguo incluso que las estrellas
cuando era chico criticaba que haya quedado fuera de las películas... después de más grande entendí que era una estrategia de adatación totalmente válida. sin embargo, sigo siendo fan total de tom jaja
Siempre me ha llamado la atención que se hable tanto de Tom Bombadil y nunca se compare con otro personaje que comparte muchas similitudes con el... y ese es Beorn... y aquí podría hablar de algunos otros como son los gigantes, los tumularios, la propia Baya de Oro o Tom Berto y Guille... son personajes que llegado cierto punto de las novelas del señor de los anillos... pero no antes... nos dan la sensación de que no encajan con todo lo demás... Fangorn es una isla en ese sentido, y ciertas escenas protagonizadas por los orcos... quizás los hombres pukel sean otra anomalía... Cuando era pequeño y leí el Hobbit me daba esa sensación de cuento de fantasía poblado por seres mágicos y donde todo era posible... la imagen de los Elfos en el bosque negro era mas cercana a la de unos duendes bailarines con un rey al estilo del David Bowie que salía en "Dentro del laberinto", muy lejos de los seres angelicales que aparecen despues... y el señor de los anillos comienza de la misma manera, pero una vez que los personajes abandonan la aldea de Bree todo se vuelve mucho mas serio, mas épico, mas solemne... y no es hasta que los Hobbits vuelven a la comarca, y de una manera un poco agridulce, que se recupera esa sensación... Como si Tolkien hubiera querido cambiar el tono de la obra cuando esta ya había comenzado... pero sabía que lo que tenía era algo bueno y no quiso cambiarlo, algo que conecta con el Hobbit. Tom Bombadil es solo un remanente de esa tierra media de cuento de fantasía donde podías encontrarte a Hombres que se transforman en oso, elfos saltarines de botellón y trolls pasando la noche de acampada y que no es la misma tierra media donde debía librarse la guerra del anillo...
Una de las cosas que más me ha llamado siempre la atención de Tolkien es su capacidad de cambiar de un tono infantil, como en el hobbit o el Señor Bliss, a un tono serio como en El Señor de los Anillos, a un tono casi bíblico en algunos de sus relatos que luego forman parte del Silmarillion, o a un tono bromista como en las aventuras de Tom Bombadil… pero aún más me fascina como es capaz de mezclarlos todos en El Señor de los Anillos. La verdad es que a lo mejor investigo por ahí para un nuevo video…
Que no apareciese en la trilogía original fue lo que mas me dolió en su momento, es un personaje limpio y sin maldad por eso resiste al poder del anillo, aparte de que se saltan toda la trama del hombre sauce.
Jackson lo intentó, pero lo cierto es que es un personaje complicado de representar. Luego hacen algo de homenaje al hombre sauce en Fangorn, con Bárbol haciendo un poco de Tom.
Mi pequeña interpretación es que Tom Bombadil es simplemente una creación de Ilúvatar con la responsabilidad de ser su cronista. Entonces Tom siempre hablaría en canción por ser predilección del propio Ilúvatar. Tom por tanto necesita ser el primero en existir y el último en dejar de existir, y necesita ser indiferente o despreocupado ante la política y la guerra, el anillo etc. Entonces Tom es un ser poderoso, pero solo en la medida que necesita para hacer su trabajo, que sería simplemente ver pasar las cosas para cantar después la historia llegado el fin del mundo.
¡No les conocía! De los 80 en España también está La Dama se esconde, que tenía varias canciones sobre la tierra media. En concreto una que se llama Amenazas cita frases de Tom Bombadil… da para vídeo :)
Bueno, no da respuestas porque no las hay 😊 pero al menos intentamos analizar todas las posibilidades… y La Paz es lo más importante. ¡Gracias por tu comentario!
"ANTES QUE EL SOL Y LA LUNA BAJO LAS ESTRELLAS MORABA ANTES QUE EL ENEMIGO LLEGÓ Y SU VISTA NUNCA SE ACABA. TOM BOMBADIL ES UN SUJETO SENCILLO CHAQUETA AZUL Y ZAPATOS AMARILLOS. ALEGRE DIL DON DILÓ, EL TESTIGO DE ARDA HABLA CANTANDO TOM BOMBADILÓ."
Yo lo tomo como que Tom Bombadil, es la representación de la naturaleza, el planeta. No puede ser tentado por el anillo porque los conceptos del bien y el mal, le son ajenos, porque no cree en ellos.
Me habría gustado que apareciese en las películas, pero soy consciente de la dificultad y me parece muy razonable que no lo incluyesen. Como tantas cosas a veces hay que dejarlas de lado por motivos narrativos, ahora bien me disgusta muchísimo que quieran meterlo en la serie esta. Ya hemos visto cuanto respetan a los fans, a la obra y al propio Tolkien, preferiria que gente así aparte sus manos de cualquier franquicia, historia o personaje que me guste. Y más de Tom Bombadil
Pues yo veo mucho respeto en la serie a la obra y a Tolkien, otra cosa es que te guste más o menos la manera en que han ejecutado la primera temporada y como han introducido los elementos propios que necesariamente tienen que introducir al tener un material tan limitado de la Segunda Edad. Si lees el artículo de la noticia de Tom Bombadil, verás que los showrunners y el actor entienden bastante bien el personaje en sus declaraciones y creo que van a respetar su esencia en todo momento.
Cuando ví que Tom iba a ser metido en la serie yo sí me puse histérico de rabia. Él es un personaje que no se puede usar, no existe forma de hacerlo bien. Nadie puede, está hecho para no ser tocado
La imagen de Robin Williams como Tom Tombadil fue fantástica 😮. Hubiera sido el actor perfecto. Espero que no aparezca en esa serie y destruyan al personaje.
El dios supremo de la mitología inventada por Tolkien se llama Eru Ilúvatar. Creó dioses más pequeños y otros aún más pequeños, y les dijo que cantaran para él. Los dioses que hicieron la música se llaman los ainur. La música crea a su vez Arda, el mundo. Los ainur ven el mundo y algunos deciden bajar a él. Pero son seres espirituales y para estar en Arda tienen que hacerse carne. Los ainur más grandes que se encarna en Arda lo hacen como los Valar. Los más pequeños lo hacen como dioses más pequeños, los Maiar. Y entonces, ¿quién es Tom Bombadil? En mi opinión, es el propio Eru Ilúvatar encarnado. El anillo único es un objeto creado por un Vala y por eso afecta a los Valar, los Maiar, y a las criaturas racionales como elfos, hombres o enanos. Si no afecta a Tom es porque él es anterior y más poderoso que los Valar. Un objeto creado por un Vala no puede afectarle.
El tema de la canción ha salido varias veces en comentarios. Lo que veo flojo de ese argumento es que entonces no debería poder ser vencido por Sauron, pero se dice que hasta Tom caería… en todo caso es una teoría bonita.
Yo creo que es una emergencia en Eä de los principios de la despreocupación y del vivir alegremente sin darle importancia a nada más que a lo básico, lo puro y lo natural. ¿La energía vital manifestándose en forma humana?. Podría desarrollar más el tema, pero vamos no le veo contradicciones. ¿Que opinas tu? Sinceramente creo que he resuelto el misterio.
Es Eru Iluvatar. El tenia que saber si la maldad de morgoth desapareseria, por que fue el primero en desentonar el canto y dañar luego las creaciones de los Valar.
Es la opinión de bastante gente, pero el propio Tolkien decía que no era así. Explicaría muchas cosas, pero complicaría otras, como comento en el vídeo.
@@FronterasdeFantasia tienes razón, comente esto antes de saber lo que dijo tolkien. Yo digo que dom bombadil como era su primer personaje creado, tolkien lo tenía mucho cariño, y por eso no podía matarlo o tenerlo débil... Como los cameos de Stan lee en marvel.
Para mí, viejo integrante de la Sociedad Tolkien Española, es una AINU, que no se convirtió en Vala, y sin embargo vino a Ëa y Arda, motu propio; sin conexión con su "historia", cuando Yavanna ayudó a conformar Arda y llamó a los OLVAR y KELVAR...
Un espíritu es sin duda una de las teorías con más seguidores. Es cierto que el origen de Ungoliant también es objeto de debate, es una buena idea para un nuevo vídeo.
Sinceramente creo que Tom es una representación de una idea, no de un personaje, el propio Profesor nos dice que darle vueltas a quién es no aportará nada nuevo a él. Es algo que debe estar, porque de otra forma no estaría, es él, (no Él). Si tuviera que buscarle un "quién es", apostaría que es un Maia, igual que Melian abandonó Valinor y se estableció en la Tierra Media, igual que Baya de Oro.
Vengo de ver la serie (no me he leído los libros y las pelis las vi cuando niño, así que no las recuerdo)... esta segunda temporada me pareció mejor que la primera y me encantó en varios aspectos... y quedé bastante intrigado con Tom Bombadil, de hecho por eso lo googleé y llegué a tu canal. Mirando los comentarios, veo que estás algo decepcionado... pero te digo que, como persona algo ajena a todo este mundillo de Tolkien, me ha encantado el personaje (aunque a veces si me sacaba un poco de quicio que fuera tan indiferente y pesao con Gandalf xD). Gracias por el vídeo!!
Me alegra mucha leer tu punto de vista. Como digo muchas veces, a mí me encantaría poder disfrutar la serie, pero no puedo. Si te gusta el personaje en la serie, ¡no dudes ni un segundo en leerte los libros! Te encantará.
@@FronterasdeFantasia sin duda leeré los libros... aunque debo confesar que me aterra un poco terminar como todos esos puritanos de los libros que llenan de hate la serie debido a que cambian algunas cosas (siento que no podría disfrutar tanto la serie como lo he estado haciendo hasta ahora). Así que staba esperando a que primero la serie llegue a su fin y luego mirar los libros... además, creo que debo mirar las primeras pelis de la franquicia otra vez, ya que me he olvidado de muchas cosas... y también las del Hobbit. Me fijo mucho en las bandas sonoras... Howard Shore lo hizo magnífico con las pelis y con la intro de la serie, pero Bear McCreary no se queda chico en este ámbito... la canción de Tom Bobadil no tiene desperdicio, te recomiendo agregarla a tu playlist de Spotify como hice yo, jaja. Además que canta el buen Rufus Wainwright, a quien conocí cuando vi una de mis pelis más amadas: Shrek, donde suena su versión de Hallelujah, qué gran canción... Bueno, suficientes divagaciones para un comentario XDD Gracias por el canal! Seguiré mirando más de tus vídeos y dejando algún que otro comentario por ahí 🙌🙌
Bueno, puedes ser defensor de los libros y no lanzar hate sin más. Una cosa no quita la otra y se pueden disfrutar las cosas por separado. A mí es que la serie no me gusta, no solo porque no respete el canon sino porque en ocasiones se ríe de él. Y a parte hay cosas que no tienen mucho sentido. Otras sí, y la escenografía por ejemplo me gusta mucho, o la banda sonora como dices. Con todo, insisto, ojalá me gustara, pero no.
Mi teoria es que es un hijo dicecto de Eru Iliavatar sin llegar a ser Valar ni Maiar sino ser la primera creacion fisica de Eru Iliavatar. Es mi humilde teoría. Pero se contradice al decir que es sin padre aunque quien lo dice desconoce esto diciendo que no tiene padre.
Hola...una cuestion que relacione con tom en el libro fue la migracion de las ent mujeres aunque no se porque .supuse que estan alli .Creo que tom es como la inocencia de un niño,atemporal . el es ,creo,como una hoja o como cualquier forma de vida presente en el mundo incluso melkor con su actitud dominante en sus lindes.Asi tambien me parece un personaje totalmente disasociativo de cualquier arquetipo.Una afirmacion infinita de sin razon en el trazo historico de logica trazado por el autor.Es un lugar donde iria a buscar mi justo desprendimiento de eso ...logica ,razon y tiempo
Es una buena reflexión, algo de eso comento en el vídeo también. Yo me quedaría con la parte de la inocencia sobre todo, al fin y al cabo es un homenaje a sus hijos.
A veces olvidamos que un gran autor también es una persona que comete errores. Si Tolkien explicó casi todo en cartas, incluso hasta por qué las águilas no volaron a Mordor, pero sobre esto solo dijo que es el opuesto a Sauron (aunque no fuese relevante para la historia), parece material de un anexo más que para el cuerpo central. Lo que es seguro es que ya que se formó el mito, pues dejémoslo así, y dudo que alguna adaptación le haga justicia, sobre todo la de Rings of Power, que definitivamente no llega ni a "adaptación", y por cómo alteraron tanto las cosas, hasta le costaría llegar a categoría de fanfic.
Tom Bobadill es un mayar de eso estoy seguro y si es el opuesto de Sauron. Hay diferentes opuestos los orcos son los opuestos de los elfos pues son elfos pervertidos los trola opuestos de los ents. Tom es el opuesto de Sauron. Es el señor de la tierra media pero no ejerce su poder. Venera la vida y es el ser más vital Sauron es un muerto viviente y esclaviza las mentes. El anillo de poder no le hace efecto por que no puede ambicionar un poder que ya tiene sobre la tierra media. El es el primero el jardinero de la tierra y por lo tanto el legítimo señor pero no pretende dominar ni controlar nada solo vivir.
@@FronterasdeFantasia sí... yo no voy a decir lo que Tolkien tenía en su cabeza porque nadie lo sabe; y ni siquiera deberíamos creer todo lo que los mismos autores nos explican a posteriori, si es que puede estar justificando sus errores. Lo que sí puedo afirmar desde el punto de vista literario, es: 1. es cierto que todo vale y nadie puede decirte cómo escribir, es luego el público el que juzgará si le gusta o no y se acabó. 2. ahora bien, es cierto que ese personaje no sigue una escritura, digamos, deseable, esto es: todo lo que sobra, no suma, sino que resta. La pregunta que hay que hacerse en estos casos es: ¿sacándolo, la historia se ve afectada en algo, aunque sea algo mínimo? Si la historia sería exactamente igual, pues es algo que sobraba. Ojo, que le de color y esas cosas, sí está permitido, ahora bien, que se ponga tanto peso (o poder en este caso) en un personaje que luego no tendrá ninguna relevancia, es como cuando describe el bosque excesivamente, sí, le da color, y puede gustar o no, pero me cuesta mucho comprar que eso tuvo una intencionalidad, parece más algo que se le escapó, en tiempos donde se escribía a mano, sin poder borrar o editar fácilmente como lo hacemos ahora. Aunque en verdad no me importa, ahora es parte de su mitología, y la respeto como tal, con sus errores y todo, y eso es el punto 3. Una obra puede valorizarse si tiene no se pulieron todos sus posibles fallos, así como los diamantes artificiales son demasiado perfectos y por eso se valora más los naturales. Un saludo, buenísimo el canal.
@@FronterasdeFantasia y cuidado, no parece que Tom Bombadil solamente sobre. Si fuese solo eso, sería como la descripción excesiva que hace Tolkien de todo, párrafos y párrafos de colorido adicional que puede o no ser redundante. El problema es que incluso puede llevar a confusión, porque parece que va a cumplir un rol dada su resistencia única al anillo.
Solo vengo a recordar como en todos los canales del mundo que hablan de Tolkien que No solo Tolkien escribió sus obras, sus hijos y algunos nietos funjieron como editores y co escritores, saludos ☺️
Yo creo que no es tan complejo el tema, quizas es solo algo que Tolkien dejo como un misterio, con el objetivo de que ocurra preciso esto, que se creen teorías y la gente proponga cosas.
Así es. Como dijo el propio Tolkien, hay misterios que no deben ser revelados (de ahí el título del vídeo). Pero para frikear entre fans, es divertido.
Yo termine de ver la serie y salvo el lore de halband o esas brujas oscuras que se la sacaron del culo estuvo buena, y espero le respeten ese misticismo que guarda Tom
@@FronterasdeFantasia pienso que Tolkien no solo tenía intención de escribir un libro de fantasía sino que se esforzó mucho en crear todo un mundo desde sus orígenes. Así, de alguna manera, el creador, el que existía antes que el mundo de una forma sobrenatural y un poco absurda es el escritor. Además hay similitudes de su mujer y algunas cosas de él mismo.
Estimados, mi opinión es que Tom Bombadil es nada más ni nada menos que el mismísimo J.R.R. Tolkien. Entendiendo la impronta de que él está en la Tierra Media antes que todo ser, y que no le interesa ni quiere influir en el curso de los acontecimientos. Balla de Oro también puede ser su amada Edith. Y fuera de esto elijo personalmente creer que fue su modo de hacerse un lugar en ese universo que con tanto cariño y trabajo creó, logrando así su inmortalidad. Los quiero mucho.
Hay muchos que lo repiten, podría ser, aunque la historia de él con su mujer es la de Beren y Luthien. Y Tolkien parece más bien un hobbit. Pero podría ser lo que comentas de alguna manera, incluso para sus hijos.
Es el propio espiritu de toda la tierra media, mientras siga viva el seguirá, asique no puede morir , si desaparece desaparece con toda la tierra media.
se podria decir que lo mas acertado a lo que es tom, es que es la encarnacion de la primera cancion que isieron eru ilubatar y los ainur, para crear arda, wow, es lo que mejor le queda a este magnifico personaje sin duda.
@@FronterasdeFantasia si así lo planteo el maestro, más sin embargo, la teoría de que es la encarnación de la primer canción le queda como anillo al dedo.
Rings of Power no le sabe, fallaron al representar a personajes menos complejos y mejor establecidos como Galadriel o Sauron. No quiero pensar como la van liar con este personaje que tiene tantos matices.
@@Lucho-uu5bk está mejor explicado: se conoce su naturaleza, sus ambiciones, etc. Y es más sencillo de representar de forma relativamente correcta, como demuestran las películas.
@@FronterasdeFantasia representar la evolucion de la naturaleza de Galadriel, está bien plasmada con la actriz de la Serie.... los libros si describen lo que dices. Buen trabajo de la actriz.
@@Lucho-uu5bk la actriz será muy buena pero el personaje está fatal escrito. No es fiel al canon y además se hace pesado, pedante y soberbio. De hecho es de los más odiados, no me pasa solo a mí. Y mira que lo lamento, Galadriel es uno de mis personajes favoritos de El Silmarilion y de El Señor de los Anillos. Una pena.
Pues que no es Tom Bombadil, es otra cosa. Pero prefiero no comentar más, la verdad. Quizá me anime en algún momento y haga un vídeo sobre la serie, pero cuando tenga fuerzas.
@@FronterasdeFantasia Sí, me di cuenta (buen vídeo). Para mí, se puede defender con casi las mismas coincidencia, y con menos inconvenientes. Por eso me atreví a comentar. En realidad, ser el primero en el canto (y de los primeros en la imaginación del autor, por lo de sus hijos; dicho sea de paso) es lo que es: el primero. Además sería el último si el canto de los rebeldes triunfara. El fuego de la vida, para mí, es otra cosa: es cuando dice "Sea". Creo que de hecho es la traducción. No es cuando canta, sino cuando se crea lo cantado. Naturalmente su canto, su idea central sobre la que construir, no son las cosas, como las montañas y los mares (que tienen sus propios cantores o dioses), sino la vida que albergan, tal y como debería ser, y Tom es el fruto de ese tema central de Ilúvatar.
@@ComdBanana Sí, encaja. Y es una idea muy bonita. Probablemente la teoría que más me gusta junto que sea sencillamente un "huevo de pascua" para sus hijos.
Incluso podría ser una especie de "venganza" a la editorial, que cuando le envió la idea de la obra respondió con que querían más cosas de hobbits. Algo así como, pues ahora meto a Tom Bombadil sí o sí. En cualquier caso, un personaje genial.
Tom es un troleo 😂😂😂, es la encarnación de un campesino inglés viviendo una vida confortable y mesurada, es lo que le habría gustado ser a Tolkien, nada más.
Creo que es mi teoría favorita. Un troleo porque los editores no aceptaron el personaje y le pidieron más hobbits, así que pensó: ¿Qué no queréis a Tom? Pues lo encajo como sea en El Señor de los Anillos :D
Pues depende de lo que estés esperando de él… en los 30 primeros segundos explico el contenido, luego auto publicidad y después empieza. La pregunta del título se responde con todo el contenido del vídeo.
No entiendo como la gente debe mandarle teorias de sus propios personajes al autor, el autor ya explico todo lo que queria del personaje, por que la gente debe buscarle la quinta pata al gato? que jodidos.
Pues en este caso justamente porque el autor no lo explicó del todo, igual que le pasó con Ungoliant o con los dragones… o si los Balrogs tienen o no alas :)
@@FronterasdeFantasia el tema es que los autores no tienen por que explicar todos los personajes del todo, no hay manera, es como que me ponga a inventar en base a conjeturas que tipo de comida le gusta a fiona de shrek por que el autor nunca lo explico... el personaje esta ahi, hizo lo que debia hacer, participo en lo que debia participar y ya esta.
@@alextorres1038 sí, tiene sentido lo que dices. Pero es divertido pensar e intentar adivinar, sobre todo en los enigmas intencionados como este. Son cosas que no se sabrán nunca, por eso los comentarios de “soy experto en Tolkien y es esto” no tienen sentido. Solo Tolkien sabía lo que tenía en la cabeza y a veces ¡seguramente ni siquiera él!
Es una buena pregunta. En la Comunidad del Anillo, Tom dice que “conoció la oscuridad bajo las estrellas antes de que apareciera el miedo, antes de que el Señor Oscuro viniera de Afuera”, por lo que yo supongo que sí.
En este video exploramos a fondo a uno de los personajes más misteriosos y fascinantes de El Señor de los Anillos: ¡Tom Bombadil! Desde su intrigante origen hasta su ausencia en las películas, vamos a desentrañar todos los secretos y teorías sobre este enigmático ser.
🔍 No olvides dejarnos tus preguntas y teorías en los comentarios, y asegúrate de darle like y suscribirte para más contenido de Tierra Media. 🌍
#TomBombadil #ElSeñorDeLosAnillos #Tolkien #ESDLA #LordOfTheRings #LOTR #AnillosDelPoder #TierraMedia #BosqueViejo
TOM BOMBADIL. ES ALGO ESCENCIAL. ....
@@davidhinojosa-ig3rk lo es.
Siempre vi a Tom Bombadil como un par de Gandalf, como su equivalente, otro mago pero mago de bosque, de elemento tierra.
@@Isabelin4 Ambos podrían ser Maiar... pero el origen de Gandalf está más claro...
Es el equivalente a Gilean. En este caso seria algo así como un dios menor de la neutralidad que no debe inmiscuirse en asuntos terrenales.
Me encanta. Es un personaje muy de Tolkien, podría ser también de Chesterton, excéntrico y despreocupado pero gracioso y bueno. Pero es verdad que nunca le había encontrado el sentido. Me gusta la idea de "libre del deseo de dominar y por tanto no puede ser dominado".
Muy buen video, como siempre, muy documentado.
Es muy de Tolkien, exacto, el típico personaje que le encantaba meter para despistar, muy de la mitología o del folclore.
Tom bombadil era un juguete del hijo más pequeño del profesor Tolkien y fue un guiño para incluir algo de sus hijos en la saga yo prefiero dejarlo ahí como una forma de incluir el amor q le tenía sus hijos en el mayor trabajo de toda la vida del profesor
Exacto, lo cuento en el vídeo. Es una idea preciosa la que comentas, y probablemente acertada.
Hola, yo creo que Tom no es mas que un cameo de otra obra, parece poderoso porque no le afecta la magia de la tierra media debido a que el no pertenece ahi. Esta vivo antes que cualquiera justamente porque el fue el primero en ser creado y fue testigo de la creacion de toda la obra de Tolkien, ademas eso explica como es que sabe tanto de todo. No tiene relevancia alguna en el señor de los anillos porque justamente es un cameo en la cual se le quiso dar una aventura sencilla y nada mas.
Sin duda es muy dificil saber quien era realmente, pero actualmente pasa esto mismo en los cómic, mangas, peliculas y series por lo que en el dia de hoy no es extraño, quizas en su epoca Tolkien no sabia como llamarle a esto, no existia el termino cameo.
Excelente video, gracias 😊
Me encanta esta teoría. Es muy divertida y encaja. Igual Tolkien quería meterle un gol a la editorial y poner a su Tom a toda costa…
Me ha gustado muchísimo todo lo que explicas sobre Tom Bombadil y lo bien que lo haces!!:)) Muchas teorías han sido nuevas para mí y me adhiero totalmente a la que lo considera una personificación de la alegría pura y de la esperanza, con todos esos nombres y significados maravillosos que citas en esta idea, y que reconozco en el fondo verdadero de Gandalf y en la obra de Eru! El sentido que podría tener personificar esta idea sería que Tolkien explique sus profundas convicciones, de este modo que ilustra tanto y te hace pensar y sentirte feliz, sin explicarte nada. Saludos y gracias!🤗
Gracias a ti por tu comentario. Es un personaje muy bonito el de Tom, muy de Tolkien. Creo que la mayoría le tenemos mucho cariño.
Hay una frase que dice cuando estaba hablando con los hobbits " siempre yendo y viniendo Tom cantó la luz de las estrellas antiguas, cuando solo los ancianos Elfos estaban despiertos". Si cantó (creó) la luz de las estrellas antiguas, es un Ainur, por eso siempre canta y sus canciones tienen ese poder.
Podría ser. Entraría también dentro de la teoría que es la música de los Ainur.
Buenas! Vengo llegando al canal por este video (que es muy lindo e interesante, gracias por hacerlo). Me voy a quedar cerquita a ver que otras cosas encuentro. Es la primera vez que escucho la idea de Tom como una encarnación de la música de la creación, o como un espíritu musical. Me parece un nombre divino para darle y me encanta como podemos juntarlo con el espiritu de Baya de Oro, el agua y su sonido.
Que personaje querible y espectacular nuestro Tom.
¡Encantado de tenerte por aquí! Espero que encuentres más cosas interesantes.
Gran trabajo de análisis. Me quedo muy satisfecho con tu explicación. Gracias
Me alegro mucho :) ¡Gracias por el comentario!
Gracias por el exhaustivo análisis de la figura de Tom Bombadil. Muy interesante 😊
¡Gracias a ti por verlo!
Excelente video gracias
Gracias a ti por tu comentario.
Una descripción muy inspirada. Una suerte haber sintonizado este canal. Después de escuchar, ... me viene el pensamiento de que estos tiempos necesitan urgentemente a ambos, Tom y Goldberry.
Muchas gracias.
Una suerte tenerte por aquí. Totalmente de acuerdo: hacen mucha falta.
Hace mucho queria ver este vídeo, y por fin lo pude ver y poner atención completamente, si bien Tom es un personaje conocido para los los que que conocemos la literatura del Sr. J, se que para muchos es una figura totalmente desconocida, y me parece un muy buen video explicativo e informativo sobre este peculiar personaje, y que a propósito de el, tebgo que admitir que mi teoría favorita sobre el, también es la de un espíritu de la naturaleza primordial, considero que encaja a la perfección, y por otra parte, también me pareció muy acertada la decisión del Sr. Jackson al no incluirlo en ningunade sus 6 peliculas, includl en las de El Hobbit, como tu bien dijiste, le quitaria relevancia y quizas hasta seriedad a la trama principal de estas, que es la lucha entre el bien y el mal. En resumen, excelente video.
Gracias por tu comentario. ¡Me alegro de que hayas podido sacar tiempo para ver el vídeo y te haya gustado! La teoría de que es un espíritu de la naturaleza a mi también me gusta mucho, pero lo cierto es que encaja raro que sea tan poderoso…
Me encantó hay mucha gente que menosprecia a este personaje cuando es todo lo contrario. Maravilloso .
¡De acuerdo completamente!
Muy interesante. Casi había olvidado a Tom Bombadil después de tantos años.
Es de esos personajes que son importantes aunque a su manera y se recuerdan con cariño, pero no son fundamentales para la trama.
Exelente muchas gracias, me encanta Tom Bombadil.
¡Gracias a ti por tu comentario!
Gracias por el video, revive el encanto de tan magnífico personaje. Me quedo con lo que hace mucho imaginé, es y no es, no necesita ser explicado, no requiere que nos digan vino de tal o cual. En cuanto a su adaptación en la serie, no veo que esté de más como le den vida. Si no nos gusta la serie no la vemos y ya, ahí hay mucho material del Profesor para repasarlo una y otra vez.
Gracias y saludos.
¡Gracias a ti por tu comentario! Estoy de acuerdo contigo en que es genial que sea un enigma, pero también me gusta que sea así porque hacer teorías es divertido :) Y sobre la serie, exacto. No va a borrar lo que Tolkien ha escrito. Pero da pena por la oportunidad perdida.
Hola Desde que lo encontré en los libros lo amé. Es mi personaje favorito, si, por encima de Gandalf y demás. Para mi sin entrar en el canon y ser un especializado, sentí, interpreté, que era una fuerza elemental del universo, mucho más poderoso y eterno que cualquiera de los personajes, tan poderoso que no le interesan los "problemas" de la realidad.
Es curioso, aunque mucha gente le tiene cariño, para pocos es su personaje favorito. A una hermana mía le pasa lo mismo, está entre sus favoritos. Es cierto que parece una fuerza elemental, o algún tipo de espíritu del bosque o de su zona. ¡Gracias por el comentario!
Buen contenido, y sin hate, que se agradece. Me suscribo🎉
¡Muchas gracias! Me alegro de tenerte por aquí 🙂
Excelente video! Yo creo que es un recordatorio de que es una historia de fantasia y por lo tanto no todo tiene que tener una explicacion y los misterios lo hacen mas interesante y como tal esa es la escencia de la fantasia misma. Lo que comentas en el video de que podria ser un espiritu de la naturaleza es lo mas probable. Saludos
Me alegro de que te haya gustado. Que es un enigma es seguro, es lo que decía el propio Tolkien 😀
Es tolkien. Él nunca morirá
Excelente análisis del personaje, muchas gracias por el vídeo
Gracias a ti por tu comentario 🙂
Muy bien explicado todo! Me suscribo a tu canal
Muchas gracias, ¡encantado de tenerte aquí!
Buen video, yo creo que Tom es el espíritu de la Tierra Media encarnado, así como Baya de Oro, es el espíritu del agua...
¡Gracias! Es efectivamente una posibilidad, aunque no de las más bonitas, pero con su encanto :)
Siempre he visto a Bombadil como una representación de Tolkien en el libro. Un ser poderoso, ¿Quien es mas poderoso que Tolkien en el libro?, que actua como un padre para 4 hobbits. 4 hijos tuvo tolkien.
Sí, a mucha gente le gusta esa teoría. Yo tiendo a pensar que Tolkien es más un hobbit que otra cosa.
100%
Este vídeo acaba de convertir a Tom Bombadil en mi personaje favorito de la serie.
¡Me alegro mucho! Ojalá lo hagan bien, sería genial.
Este es un video entretenido
Me alegra que te guste 🙂
Es el, el mismo, un personaje único. Debe tener su propia categoría
Totalmente de acuerdo :)
Buen video 🎉
@@ALBRIX ¡Muchas gracias!
Si, yo digo que es la reencarnación de Eru Iluvatar !! Es buen personaje, me agrada bastante, buen video amigo.
Mucha gente lo piensa, tiene sus argumentos a favor como comento en el vídeo. ¡Muchas gracias!
Yo siempre he creído que Tom es Eru Iluvatar parodiándose a sí mismo
Es algo que se comenta mucho y señalamos en el vídeo, pero el propio Tolkien sugirió que no era así.
@@FronterasdeFantasia sé que lo dijo, pero aún así, para mí tiene mucho más sentido y prefiero creer eso. Las obras también son de quien las leen.. y de todo as las teorías que hay me quedo con esa porque es la que cuando era un chaval me cuadró
@@gurulofia Es cierto que cuadra, por eso es una de las que comento en el vídeo. Además, como te decía, mucha gente piensa que es así, por lo que tiene sentido al menos plantearlo.
Siempre enigmatico pienso que el personaje de Tom es muchas teorias todas juntas, es el deseo del autor en crear un contexto mitico (si sabes de Tolkien sabes que su objetivo era crear una historia mitica para Inglaterra) y ciertamente no see ocurre algo mas mitico que el no saber ciertamente algo, entonces calza con ese objetivo (asi como el athrabeh de Finrod y Andreth) en el cual Andreth siempre usa la forma "dicen, se dice". Y en la misma obra de Esdla se ven muchos ejemplos, "dice la tradición"hablan los sabios" etc. Sumemosle el tema del muñeco de los hijos (siempre me ha parecido exquisito ese dato) o el detalle de que para un autor tan perfeccionista hayan huecos dejados ahi a drede. Personalmente nunca me preocupo que es Tom, son las acciones en el tiempo que se nos ha dado las que definen que somos.
Eso es, quizá sea muchas cosas y ninguna, un enigma como otros de la mitología.
Yo veo a Bombadil como la personificación de una fuerza de la naturaleza, y por ello, emanación directa de Eru Ilúvatar. Pero con poder muy limitado a un área geográfica definida (en este caso, el valle del río Tornasauce y el Bosque Viejo) por decisión propia (a la manera de los dioses de los ríos, fuentes y lagos, como las ninfas griegas, o el río Escamandro (que pelea con Aquiles en el canto XXI de la "Ilíada") y su hermano Simois (al que Escamandro pide ayuda para vencer a Aquiles, ayuda frustrada por la intervención de Hefesto a instancias de Hera), o los personajes del filme "Sen to Chihiro no kamikakushi", a saber, el innominado "dios del río" (que es inicialmente introducido como un "dios apestoso"), o el mismo Haku: poderosos en su entorno, pero sin mayor poder fuera de él.
Y al ser emanación directa de Eru (exactamente de la "música de los Ainur"), su naturaleza es más poderosa que la de Sauron, y por ello es inmune al Anilllo Único.
Y se comporta benignamente, por decisión propia, con los transeúntes de sus dominios (como muchas historias de ninfas griegas), aunque esa benignidad no es obligatoria.
Y ésa es la forma como más me psrece que puede encajar Bombadil en el relato de la Tierra Media.
Probablemente sea lo que más encaje, la verdad. Un espíritu muy poderoso pero que no es independiente a lo que ocurre en el resto del mundo.
creo que Tom Bombadil es una entidad lingüística, me parece lo más sensato viniendo de alguien como Tolkien, los significados estaban antes que los seres en la tierra media, los sonidos, así como todos los elementos que constituyen un lenguaje, pues los Vala estaban antes y debían tener alguna forma de comunicación, por eso no lo afecta el anillo único, porque al ser un conjunto de significaciones entrelazadas no está sujeto a la corrupción del mundo sino a su propia naturaleza...
Ostras, me encanta tu teoría, pero mucho, mucho. Como para haberla incluido en el vídeo, si algún día lo rehago la incluiré. ¡Muchas gracias por el aporte!
Me ha encantado este vídeo 👌 Enhorabuena.
Me alegro muchísimo, gracias por decirlo 😊😊
Excelente video. Espero que la serie respete la esencia del personaje (lo dudo pero la fe es lo último que se pierde).
Personalmente guardo muy pocas esperanzas. Pero bueno, no borrarán al menos lo que escribió Tolkien.
Si lees el artículo en el que se anuncia la noticia, las declaraciones de los showrunners y el actor demuestran que entienden el personaje y hay motivos para creer que van a respetar su esencia.
Desde mi punto de vista y de todo lo que e leido sobre tom en los libros y en el silmarilion digo que es Eru. es un personaje muy dificil dedecir que es . desde mi punto de vista creo que el es el primer ser creado por Eru antes que los Valar y Maiar. pero siempre estare confundido con Tom y su naturaleza . pero me agrada mucho el personaje y me gusta mucho
Es un personaje muy carismático que mucha gente recuerda con cariño. Eru, según el propio Tolkien, no debería ser. Su naturaleza será para siempre un enigma.
A mi me gusta pensar que Bombadil es un espíritu igual que lo es Ungolianth, de quien no se especifica que sea Ainur, sino que surgió de algun rincón oscuro de Ea y fue a dar con Arda. Si no me perdí de nada y eso es cierto, Bombadil como Ungolianth son pensamientos personificados de Eru, quien no los necesitaba necesariamente como Ainur cuando se creó todo, pero que fueron a parar en Ea y representan en si mismo una idea. Así como Tom pudiera ser la libertad, y Ungolianth la codicia
Sí, es la teoría que más se comenta. El tema de Ungoliant es interesante, como el de los dragones. Tolkien dejó mucho por explorar y seguro que gran parte de manera intencionada.
el unico lugar que vi adaptado a Tom Bombadil fue en el juego "la batalla por la tierra media 2" donde acaba con todos bailando y cantando XD
Y el tema es justo eso, claro, que si no lo adaptaron en las películas... seguramente fue por algo. Algo que en la serie han decidido ignorar.
En el lord of the rings online está también. Y es una representación magnífica
¡Ahí te equivocaste amigo! En el juego la Comunidad del Anillo de ps2, el de antes de las 2 torres también aparece para cantarle al sauce y rescatarles de los tumularios cantando tambien
Para mi es una buena y pura presencia con la que estar sin temer nada, llámalo tasmbien peluche o divinidad.
Muy buena esta. También se podría llamar hogar.
@@FronterasdeFantasia En Ingles ¨Home¨que suena a Tom...
Se nota que le pones pasión!
¡Gracias por el feedback! Cierto, eso no falta.
15:33 creo que se refiere a que tarde o temprano el bosque viejo caería ante las huestes de mordor o isengard más que sauron pueda destruir a tom con el poder del anillo
Es lo mismo que decir que caería ante el poder de Sauron y por tanto del anillo.
Gracias
¡A ti por verlo!
yo acabo de ver el capítulo de Los anillos del poder dónde sale, pensé era un valar,un mago azul pero aún no exploran más al personaje, aclaran que es muy antiguo incluso que las estrellas
No comments.
cuando era chico criticaba que haya quedado fuera de las películas... después de más grande entendí que era una estrategia de adatación totalmente válida.
sin embargo, sigo siendo fan total de tom jaja
Pienso igual. Creo que Jackson intentó meterlo en las películas, pero es complicado.
Siempre me ha llamado la atención que se hable tanto de Tom Bombadil y nunca se compare con otro personaje que comparte muchas similitudes con el... y ese es Beorn... y aquí podría hablar de algunos otros como son los gigantes, los tumularios, la propia Baya de Oro o Tom Berto y Guille... son personajes que llegado cierto punto de las novelas del señor de los anillos... pero no antes... nos dan la sensación de que no encajan con todo lo demás... Fangorn es una isla en ese sentido, y ciertas escenas protagonizadas por los orcos... quizás los hombres pukel sean otra anomalía...
Cuando era pequeño y leí el Hobbit me daba esa sensación de cuento de fantasía poblado por seres mágicos y donde todo era posible... la imagen de los Elfos en el bosque negro era mas cercana a la de unos duendes bailarines con un rey al estilo del David Bowie que salía en "Dentro del laberinto", muy lejos de los seres angelicales que aparecen despues... y el señor de los anillos comienza de la misma manera, pero una vez que los personajes abandonan la aldea de Bree todo se vuelve mucho mas serio, mas épico, mas solemne... y no es hasta que los Hobbits vuelven a la comarca, y de una manera un poco agridulce, que se recupera esa sensación...
Como si Tolkien hubiera querido cambiar el tono de la obra cuando esta ya había comenzado... pero sabía que lo que tenía era algo bueno y no quiso cambiarlo, algo que conecta con el Hobbit.
Tom Bombadil es solo un remanente de esa tierra media de cuento de fantasía donde podías encontrarte a Hombres que se transforman en oso, elfos saltarines de botellón y trolls pasando la noche de acampada y que no es la misma tierra media donde debía librarse la guerra del anillo...
Una de las cosas que más me ha llamado siempre la atención de Tolkien es su capacidad de cambiar de un tono infantil, como en el hobbit o el Señor Bliss, a un tono serio como en El Señor de los Anillos, a un tono casi bíblico en algunos de sus relatos que luego forman parte del Silmarillion, o a un tono bromista como en las aventuras de Tom Bombadil… pero aún más me fascina como es capaz de mezclarlos todos en El Señor de los Anillos. La verdad es que a lo mejor investigo por ahí para un nuevo video…
Buen video
¡Gracias!
Que no apareciese en la trilogía original fue lo que mas me dolió en su momento, es un personaje limpio y sin maldad por eso resiste al poder del anillo, aparte de que se saltan toda la trama del hombre sauce.
Jackson lo intentó, pero lo cierto es que es un personaje complicado de representar. Luego hacen algo de homenaje al hombre sauce en Fangorn, con Bárbol haciendo un poco de Tom.
Mi pequeña interpretación es que Tom Bombadil es simplemente una creación de Ilúvatar con la responsabilidad de ser su cronista. Entonces Tom siempre hablaría en canción por ser predilección del propio Ilúvatar. Tom por tanto necesita ser el primero en existir y el último en dejar de existir, y necesita ser indiferente o despreocupado ante la política y la guerra, el anillo etc. Entonces Tom es un ser poderoso, pero solo en la medida que necesita para hacer su trabajo, que sería simplemente ver pasar las cosas para cantar después la historia llegado el fin del mundo.
Está muy bien vista esa. Cuadra además con ser un Maiar y además cok ser el propio autor. Es una buena teoría.
Me gusta esa teoría, tiene sentido y podría ser lo que pensó el autor.
Si lo matan no puede contar mucho, no lo han matado en toda la historia de la tierra media? Raro raro
Estoy agradecido por encontrarme con tu canal!!! Gracias!
Saludos desde Colombia 🇨🇴
¡Y yo agradecido de que lo hayas encontrado! Encantado de tenerte por aquí.
Yo siendo de Castellon "España" Tom Bombadil es un grupo de musica de los 80 😇
¡No les conocía! De los 80 en España también está La Dama se esconde, que tenía varias canciones sobre la tierra media. En concreto una que se llama Amenazas cita frases de Tom Bombadil… da para vídeo :)
Muy cool
😀
Que buen vídeo, bien documentado, no me trajo una respuesta, pero me dió paz jajajaja
Bueno, no da respuestas porque no las hay 😊 pero al menos intentamos analizar todas las posibilidades… y La Paz es lo más importante. ¡Gracias por tu comentario!
"ANTES QUE EL SOL Y LA LUNA
BAJO LAS ESTRELLAS MORABA
ANTES QUE EL ENEMIGO LLEGÓ
Y SU VISTA NUNCA SE ACABA.
TOM BOMBADIL ES UN SUJETO SENCILLO
CHAQUETA AZUL Y ZAPATOS AMARILLOS.
ALEGRE DIL DON DILÓ, EL TESTIGO DE ARDA HABLA
CANTANDO TOM BOMBADILÓ."
❤️
Yo lo tomo como que Tom Bombadil, es la representación de la naturaleza, el planeta. No puede ser tentado por el anillo porque los conceptos del bien y el mal, le son ajenos, porque no cree en ellos.
Es una teoría que creo que queda algo incompleta, porque más que el planeta parece restringirse a una zona concreta del mismo.
Que sea la personificacion de la musica no la habia escuchado.
Y es una teoría muy bonita,
Me habría gustado que apareciese en las películas, pero soy consciente de la dificultad y me parece muy razonable que no lo incluyesen. Como tantas cosas a veces hay que dejarlas de lado por motivos narrativos, ahora bien me disgusta muchísimo que quieran meterlo en la serie esta. Ya hemos visto cuanto respetan a los fans, a la obra y al propio Tolkien, preferiria que gente así aparte sus manos de cualquier franquicia, historia o personaje que me guste. Y más de Tom Bombadil
Estoy de acuerdo. Le pega mas quizá a la película de dibujos, pero mejor omitirlo a que la líen. Miedo me da la serie…
Pues yo veo mucho respeto en la serie a la obra y a Tolkien, otra cosa es que te guste más o menos la manera en que han ejecutado la primera temporada y como han introducido los elementos propios que necesariamente tienen que introducir al tener un material tan limitado de la Segunda Edad. Si lees el artículo de la noticia de Tom Bombadil, verás que los showrunners y el actor entienden bastante bien el personaje en sus declaraciones y creo que van a respetar su esencia en todo momento.
Cuando ví que Tom iba a ser metido en la serie yo sí me puse histérico de rabia.
Él es un personaje que no se puede usar, no existe forma de hacerlo bien. Nadie puede, está hecho para no ser tocado
No tiene pinta de que lo vayan a adaptar bien… veremos.
La imagen de Robin Williams como Tom Tombadil fue fantástica 😮. Hubiera sido el actor perfecto.
Espero que no aparezca en esa serie y destruyan al personaje.
¡Totalmente de acuerdo! Le pega muchísimo el papel.
El dios supremo de la mitología inventada por Tolkien se llama Eru Ilúvatar. Creó dioses más pequeños y otros aún más pequeños, y les dijo que cantaran para él. Los dioses que hicieron la música se llaman los ainur. La música crea a su vez Arda, el mundo. Los ainur ven el mundo y algunos deciden bajar a él. Pero son seres espirituales y para estar en Arda tienen que hacerse carne. Los ainur más grandes que se encarna en Arda lo hacen como los Valar. Los más pequeños lo hacen como dioses más pequeños, los Maiar. Y entonces, ¿quién es Tom Bombadil? En mi opinión, es el propio Eru Ilúvatar encarnado. El anillo único es un objeto creado por un Vala y por eso afecta a los Valar, los Maiar, y a las criaturas racionales como elfos, hombres o enanos. Si no afecta a Tom es porque él es anterior y más poderoso que los Valar. Un objeto creado por un Vala no puede afectarle.
Todo el post está bien encaminado, pero es que justo Tolkien parece negar esa posibilidad…
@@FronterasdeFantasiaEso es lo único que me fastidia. Pero claro, no es una objeción menor 😅
@@MrJosealfonsoperez No… 😂 pero quien sabe, Tolkien tampoco fue nunca muy claro en este tema, de forma deliberada.
Mi teoria es que Tom no es ni Eru ni un Maiar/Valar/Ainur... es lo que estaba antes de estos últimos, la propia canción de Eru personificada.
El tema de la canción ha salido varias veces en comentarios. Lo que veo flojo de ese argumento es que entonces no debería poder ser vencido por Sauron, pero se dice que hasta Tom caería… en todo caso es una teoría bonita.
Yo creo que es una emergencia en Eä de los principios de la despreocupación y del vivir alegremente sin darle importancia a nada más que a lo básico, lo puro y lo natural. ¿La energía vital manifestándose en forma humana?. Podría desarrollar más el tema, pero vamos no le veo contradicciones. ¿Que opinas tu? Sinceramente creo que he resuelto el misterio.
Me parece una teoría chula y bastante consistente. Menos bonita que otras que han dicho por aquí como la de la música, pero con sentido.
Es Eru Iluvatar. El tenia que saber si la maldad de morgoth desapareseria, por que fue el primero en desentonar el canto y dañar luego las creaciones de los Valar.
Es la opinión de bastante gente, pero el propio Tolkien decía que no era así. Explicaría muchas cosas, pero complicaría otras, como comento en el vídeo.
@@FronterasdeFantasia tienes razón, comente esto antes de saber lo que dijo tolkien. Yo digo que dom bombadil como era su primer personaje creado, tolkien lo tenía mucho cariño, y por eso no podía matarlo o tenerlo débil... Como los cameos de Stan lee en marvel.
Sí, ¡muchos dicen también lo del cameo!
Tengo que leerme los libros
Te lo recomiendo profundamente.
Para mí, viejo integrante de la Sociedad Tolkien Española, es una AINU, que no se convirtió en Vala, y sin embargo vino a Ëa y Arda, motu propio; sin conexión con su "historia", cuando Yavanna ayudó a conformar Arda y llamó a los OLVAR y KELVAR...
Es una buena teoría como comento en el vídeo. ¡Encantado de tenerte por aquí!
Yo soy Tom bombadil, el profesor vaticino mi existencia.
Bueno saberlo.
Para mí es lo opuesto a Ungoliant, encarnaciones o espíritus que no son Ainurs pero tremendamente poderosos
Un espíritu es sin duda una de las teorías con más seguidores. Es cierto que el origen de Ungoliant también es objeto de debate, es una buena idea para un nuevo vídeo.
Sinceramente creo que Tom es una representación de una idea, no de un personaje, el propio Profesor nos dice que darle vueltas a quién es no aportará nada nuevo a él. Es algo que debe estar, porque de otra forma no estaría, es él, (no Él). Si tuviera que buscarle un "quién es", apostaría que es un Maia, igual que Melian abandonó Valinor y se estableció en la Tierra Media, igual que Baya de Oro.
Respecto a la primera parte del comentario, completamente de acuerdo. Respecto al tema Maia, etc, más complicado, como comentamos en el vídeo.
podria ser la represantacion de la naturaleza en sí
Sí, es una de las posibilidades más comentadas. Quizá incluso de la naturaleza de su zona, o de su bosque
Vengo de ver la serie (no me he leído los libros y las pelis las vi cuando niño, así que no las recuerdo)... esta segunda temporada me pareció mejor que la primera y me encantó en varios aspectos... y quedé bastante intrigado con Tom Bombadil, de hecho por eso lo googleé y llegué a tu canal. Mirando los comentarios, veo que estás algo decepcionado... pero te digo que, como persona algo ajena a todo este mundillo de Tolkien, me ha encantado el personaje (aunque a veces si me sacaba un poco de quicio que fuera tan indiferente y pesao con Gandalf xD).
Gracias por el vídeo!!
Me alegra mucha leer tu punto de vista. Como digo muchas veces, a mí me encantaría poder disfrutar la serie, pero no puedo.
Si te gusta el personaje en la serie, ¡no dudes ni un segundo en leerte los libros! Te encantará.
@@FronterasdeFantasia sin duda leeré los libros... aunque debo confesar que me aterra un poco terminar como todos esos puritanos de los libros que llenan de hate la serie debido a que cambian algunas cosas (siento que no podría disfrutar tanto la serie como lo he estado haciendo hasta ahora). Así que staba esperando a que primero la serie llegue a su fin y luego mirar los libros... además, creo que debo mirar las primeras pelis de la franquicia otra vez, ya que me he olvidado de muchas cosas... y también las del Hobbit.
Me fijo mucho en las bandas sonoras... Howard Shore lo hizo magnífico con las pelis y con la intro de la serie, pero Bear McCreary no se queda chico en este ámbito... la canción de Tom Bobadil no tiene desperdicio, te recomiendo agregarla a tu playlist de Spotify como hice yo, jaja. Además que canta el buen Rufus Wainwright, a quien conocí cuando vi una de mis pelis más amadas: Shrek, donde suena su versión de Hallelujah, qué gran canción...
Bueno, suficientes divagaciones para un comentario XDD Gracias por el canal! Seguiré mirando más de tus vídeos y dejando algún que otro comentario por ahí 🙌🙌
Bueno, puedes ser defensor de los libros y no lanzar hate sin más. Una cosa no quita la otra y se pueden disfrutar las cosas por separado.
A mí es que la serie no me gusta, no solo porque no respete el canon sino porque en ocasiones se ríe de él. Y a parte hay cosas que no tienen mucho sentido. Otras sí, y la escenografía por ejemplo me gusta mucho, o la banda sonora como dices.
Con todo, insisto, ojalá me gustara, pero no.
Es una incoherencia deliberada, para crear ese halo de misterio
Eso es. Un enigma que hizo de forma consciente.
Mi teoria es que es un hijo dicecto de Eru Iliavatar sin llegar a ser Valar ni Maiar sino ser la primera creacion fisica de Eru Iliavatar. Es mi humilde teoría. Pero se contradice al decir que es sin padre aunque quien lo dice desconoce esto diciendo que no tiene padre.
Eso comentaron el otro día también. Es una teoría interesante, aunque yo me decanto más por otras. ¡Gracias por tu comentario!
Es Tollkien!! es quein cuenta la historia, el creador del mundo!
Mucha gente apoya esta teoría. Tendría gracia.
Eru Ilúvatar es Tolkien, su mente Arda y Tom Bombadil existió antes que la idea formada de Arda.
Por eso existe de antes que Morgoth
Desde luego es una de las teorías más repetidas en los comentarios. Tendría sentido.
Hola...una cuestion que relacione con tom en el libro fue la migracion de las ent mujeres aunque no se porque .supuse que estan alli .Creo que tom es como la inocencia de un niño,atemporal . el es ,creo,como una hoja o como cualquier forma de vida presente en el mundo incluso melkor con su actitud dominante en sus lindes.Asi tambien me parece un personaje totalmente disasociativo de cualquier arquetipo.Una afirmacion infinita de sin razon en el trazo historico de logica trazado por el autor.Es un lugar donde iria a buscar mi justo desprendimiento de eso ...logica ,razon y tiempo
Es una buena reflexión, algo de eso comento en el vídeo también. Yo me quedaría con la parte de la inocencia sobre todo, al fin y al cabo es un homenaje a sus hijos.
A veces olvidamos que un gran autor también es una persona que comete errores. Si Tolkien explicó casi todo en cartas, incluso hasta por qué las águilas no volaron a Mordor, pero sobre esto solo dijo que es el opuesto a Sauron (aunque no fuese relevante para la historia), parece material de un anexo más que para el cuerpo central. Lo que es seguro es que ya que se formó el mito, pues dejémoslo así, y dudo que alguna adaptación le haga justicia, sobre todo la de Rings of Power, que definitivamente no llega ni a "adaptación", y por cómo alteraron tanto las cosas, hasta le costaría llegar a categoría de fanfic.
Eso es, parece que la mejor definición es que es un enigma intencionado.
Tom Bobadill es un mayar de eso estoy seguro y si es el opuesto de Sauron. Hay diferentes opuestos los orcos son los opuestos de los elfos pues son elfos pervertidos los trola opuestos de los ents. Tom es el opuesto de Sauron. Es el señor de la tierra media pero no ejerce su poder. Venera la vida y es el ser más vital Sauron es un muerto viviente y esclaviza las mentes. El anillo de poder no le hace efecto por que no puede ambicionar un poder que ya tiene sobre la tierra media. El es el primero el jardinero de la tierra y por lo tanto el legítimo señor pero no pretende dominar ni controlar nada solo vivir.
Que Tom es el opuesto de Sauron es justo algo que comento en el vídeo, es una posibilidad.
@@FronterasdeFantasia sí... yo no voy a decir lo que Tolkien tenía en su cabeza porque nadie lo sabe; y ni siquiera deberíamos creer todo lo que los mismos autores nos explican a posteriori, si es que puede estar justificando sus errores. Lo que sí puedo afirmar desde el punto de vista literario, es:
1. es cierto que todo vale y nadie puede decirte cómo escribir, es luego el público el que juzgará si le gusta o no y se acabó.
2. ahora bien, es cierto que ese personaje no sigue una escritura, digamos, deseable, esto es: todo lo que sobra, no suma, sino que resta.
La pregunta que hay que hacerse en estos casos es: ¿sacándolo, la historia se ve afectada en algo, aunque sea algo mínimo? Si la historia sería exactamente igual, pues es algo que sobraba. Ojo, que le de color y esas cosas, sí está permitido, ahora bien, que se ponga tanto peso (o poder en este caso) en un personaje que luego no tendrá ninguna relevancia, es como cuando describe el bosque excesivamente, sí, le da color, y puede gustar o no, pero me cuesta mucho comprar que eso tuvo una intencionalidad, parece más algo que se le escapó, en tiempos donde se escribía a mano, sin poder borrar o editar fácilmente como lo hacemos ahora. Aunque en verdad no me importa, ahora es parte de su mitología, y la respeto como tal, con sus errores y todo, y eso es el punto 3. Una obra puede valorizarse si tiene no se pulieron todos sus posibles fallos, así como los diamantes artificiales son demasiado perfectos y por eso se valora más los naturales.
Un saludo, buenísimo el canal.
@@FronterasdeFantasia y cuidado, no parece que Tom Bombadil solamente sobre. Si fuese solo eso, sería como la descripción excesiva que hace Tolkien de todo, párrafos y párrafos de colorido adicional que puede o no ser redundante. El problema es que incluso puede llevar a confusión, porque parece que va a cumplir un rol dada su resistencia única al anillo.
Solo vengo a recordar como en todos los canales del mundo que hablan de Tolkien que No solo Tolkien escribió sus obras, sus hijos y algunos nietos funjieron como editores y co escritores, saludos ☺️
Por supuesto, y así lo hemos dicho en muchos vídeos. Respeto. 😊
Yo pienso que Tom Bombadil es un mensaje del escritor para todos aquellos que leen su obra.
¡Un bonito mensaje, además!
Yo creo que no es tan complejo el tema, quizas es solo algo que Tolkien dejo como un misterio, con el objetivo de que ocurra preciso esto, que se creen teorías y la gente proponga cosas.
Así es. Como dijo el propio Tolkien, hay misterios que no deben ser revelados (de ahí el título del vídeo). Pero para frikear entre fans, es divertido.
Yo termine de ver la serie y salvo el lore de halband o esas brujas oscuras que se la sacaron del culo estuvo buena, y espero le respeten ese misticismo que guarda Tom
Ojalá sea así.
Tom Bombadil es Tolkien. Se quiso incluir a él mismo en su obra, es como un juego. Y Baya de Oro es su mujer.
Es una de las posibilidades que valoramos. A mi es de las que menos me convence, pero podría ser…
@@FronterasdeFantasia pienso que Tolkien no solo tenía intención de escribir un libro de fantasía sino que se esforzó mucho en crear todo un mundo desde sus orígenes. Así, de alguna manera, el creador, el que existía antes que el mundo de una forma sobrenatural y un poco absurda es el escritor. Además hay similitudes de su mujer y algunas cosas de él mismo.
El mejor video de Tom, ojala la serie o arruine su misterio
¡Gracias! Ojalá efectivamente la serie no lo arruine… pero yo no tendría muchas esperanzas…
Siempre he creído que es una creación directa de Iluvatar, parecido a los valar
Podría ser, pero encaja raro en la mitología si es así.
Siempre se me hizo que tom bombadil era una especie de Santa Clauss…
Sí, en el sentido de algún tipo de espíritu.
Estimados, mi opinión es que Tom Bombadil es nada más ni nada menos que el mismísimo J.R.R. Tolkien. Entendiendo la impronta de que él está en la Tierra Media antes que todo ser, y que no le interesa ni quiere influir en el curso de los acontecimientos. Balla de Oro también puede ser su amada Edith. Y fuera de esto elijo personalmente creer que fue su modo de hacerse un lugar en ese universo que con tanto cariño y trabajo creó, logrando así su inmortalidad. Los quiero mucho.
Hay muchos que lo repiten, podría ser, aunque la historia de él con su mujer es la de Beren y Luthien. Y Tolkien parece más bien un hobbit. Pero podría ser lo que comentas de alguna manera, incluso para sus hijos.
Es el propio espiritu de toda la tierra media, mientras siga viva el seguirá, asique no puede morir , si desaparece desaparece con toda la tierra media.
Algo así dice Tolkien o algo así se desprende del concilio de Elrond…
se podria decir que lo mas acertado a lo que es tom, es que es la encarnacion de la primera cancion que isieron eru ilubatar y los ainur, para crear arda, wow, es lo que mejor le queda a este magnifico personaje sin duda.
Es, desde luego, una teoría bonita. Pero lo más acertado, aunque suene raro, sería lo que decía el propio Tolkien: es un enigma.
@@FronterasdeFantasia si así lo planteo el maestro, más sin embargo, la teoría de que es la encarnación de la primer canción le queda como anillo al dedo.
@@kidatan4290 Sí, es una teoría bonita y que encaja.
Rings of Power no le sabe, fallaron al representar a personajes menos complejos y mejor establecidos como Galadriel o Sauron. No quiero pensar como la van liar con este personaje que tiene tantos matices.
¿de que forma Galadriel es un personaje menos complejo?
@@Lucho-uu5bk está mejor explicado: se conoce su naturaleza, sus ambiciones, etc. Y es más sencillo de representar de forma relativamente correcta, como demuestran las películas.
Hay pocas esperanzas…
@@FronterasdeFantasia representar la evolucion de la naturaleza de Galadriel, está bien plasmada con la actriz de la Serie.... los libros si describen lo que dices. Buen trabajo de la actriz.
@@Lucho-uu5bk la actriz será muy buena pero el personaje está fatal escrito. No es fiel al canon y además se hace pesado, pedante y soberbio. De hecho es de los más odiados, no me pasa solo a mí. Y mira que lo lamento, Galadriel es uno de mis personajes favoritos de El Silmarilion y de El Señor de los Anillos. Una pena.
Es un PJ de Dios para jugar en la Tierra, saludos.
¿Qué opina de como se ha implantado en la serie el personaje?
Pues que no es Tom Bombadil, es otra cosa. Pero prefiero no comentar más, la verdad. Quizá me anime en algún momento y haga un vídeo sobre la serie, pero cuando tenga fuerzas.
Es el primer canto de Ilúvatar.
Esa es una teoría bonita.
@@FronterasdeFantasia Gracias. Creo que casa bien con la historia que cuenta Tolkien, y sus propósitos.
@@ComdBanana Sí, de hecho es muy parecido a una de las posibilidades que comento.
@@FronterasdeFantasia Sí, me di cuenta (buen vídeo). Para mí, se puede defender con casi las mismas coincidencia, y con menos inconvenientes. Por eso me atreví a comentar.
En realidad, ser el primero en el canto (y de los primeros en la imaginación del autor, por lo de sus hijos; dicho sea de paso) es lo que es: el primero. Además sería el último si el canto de los rebeldes triunfara.
El fuego de la vida, para mí, es otra cosa: es cuando dice "Sea". Creo que de hecho es la traducción. No es cuando canta, sino cuando se crea lo cantado.
Naturalmente su canto, su idea central sobre la que construir, no son las cosas, como las montañas y los mares (que tienen sus propios cantores o dioses), sino la vida que albergan, tal y como debería ser, y Tom es el fruto de ese tema central de Ilúvatar.
@@ComdBanana Sí, encaja. Y es una idea muy bonita. Probablemente la teoría que más me gusta junto que sea sencillamente un "huevo de pascua" para sus hijos.
Tom Bombadil es como una Dr. Pepper
O como el bitter kas.
Siempre me ha parecido un capricho del autor. De que ahh se me ocurre este personaje, lo incluiré en la obra aunque no tenga mucho sentido y listo.
Incluso podría ser una especie de "venganza" a la editorial, que cuando le envió la idea de la obra respondió con que querían más cosas de hobbits. Algo así como, pues ahora meto a Tom Bombadil sí o sí. En cualquier caso, un personaje genial.
Aule y Yavanna?
@@777Jonathan777 son buenas teorías, Justo se comentan en el vídeo :)
Tom es un troleo 😂😂😂, es la encarnación de un campesino inglés viviendo una vida confortable y mesurada, es lo que le habría gustado ser a Tolkien, nada más.
Creo que es mi teoría favorita. Un troleo porque los editores no aceptaron el personaje y le pidieron más hobbits, así que pensó: ¿Qué no queréis a Tom? Pues lo encajo como sea en El Señor de los Anillos :D
Hey dol! merry dol! ring a dong dillo!
Ring a dong! hop along! Fal lal the willow!
Tom Bom, jolly Tom, Tom Bombadillo
❤️
Antes de ver el video pondréis mi respuesta: Es un alter ego de Tolkien.
Es una de las teorías que comentamos en el vídeo 😊
No lo creo por el hecho de que Tolkien se reflejaba en Beren y Lutien junto a su esposa
@@mariocisneros9351 totalmente. Pero quizá se reflejó en otros sitios, por ejemplo en los hobbits…
En qué minuto empieza el video?
Pues depende de lo que estés esperando de él… en los 30 primeros segundos explico el contenido, luego auto publicidad y después empieza. La pregunta del título se responde con todo el contenido del vídeo.
No entiendo como la gente debe mandarle teorias de sus propios personajes al autor, el autor ya explico todo lo que queria del personaje, por que la gente debe buscarle la quinta pata al gato? que jodidos.
Pues en este caso justamente porque el autor no lo explicó del todo, igual que le pasó con Ungoliant o con los dragones… o si los Balrogs tienen o no alas :)
@@FronterasdeFantasia el tema es que los autores no tienen por que explicar todos los personajes del todo, no hay manera, es como que me ponga a inventar en base a conjeturas que tipo de comida le gusta a fiona de shrek por que el autor nunca lo explico...
el personaje esta ahi, hizo lo que debia hacer, participo en lo que debia participar y ya esta.
@@alextorres1038 sí, tiene sentido lo que dices. Pero es divertido pensar e intentar adivinar, sobre todo en los enigmas intencionados como este. Son cosas que no se sabrán nunca, por eso los comentarios de “soy experto en Tolkien y es esto” no tienen sentido. Solo Tolkien sabía lo que tenía en la cabeza y a veces ¡seguramente ni siquiera él!
mas antiguo que las criaturas que viven en las profundidades del mundo que en algun momento describe Gandalf ?
Es una buena pregunta. En la Comunidad del Anillo, Tom dice que “conoció la oscuridad bajo las estrellas antes de que apareciera el miedo, antes de que el Señor Oscuro viniera de Afuera”, por lo que yo supongo que sí.
Pues yo siemrpe he pensado que Tom es Telperion y Baya de Oro es Laurelin
¡Sería bonito!
Tom bombadil el Gary stu de Tolkien
Pero que se gana el cariño…