Mit dem Kopf finde ich ihn auch nicht aber vom Bauchgefühl her juckt es schon. Aber sehr wahrscheinlich hätte ich darauf gesetzt, Dame und Turm abzuziehen und auf die Mehrfigur zu setzten.
Sehr stark Niclas, macht immer Spaß deine Videos zu sehen! ...Der schönste Zug ist natürlich 1. e4, eine frische Partie auf dem Brett, verspricht ein spannendes Match zu werden ;)
So hab ich am frischen Neujahrsmorgen meine erste Partie gegen die Engine "Fritz" eröffnet, Stufe "Einsteiger". Dank mindestens drei gravierender Fehler von Fritz (mag sein, daß Huschi noch mehr gefunden hat) hab ich am Ende mit drei Damen gewonnen. ^^ Würde gern zu der Partie auf Chessbase verlinken, aber YT spinnt diesbezüglich wieder, genau wie noch vor zehn Jahren. :-/
Genau das, was du am Ende gesagt hast, wollte ich auch in die Kommis schreiben - der schönste Zug aller Zeiten sollte insbesondere auch der einzige Gewinn-/Remiszug sein oder zumindest das gewünschte Ergebnis sofort sicherstellen, oder zuallermindest einen praktischen Einfluss auf das Ergebnis haben. In der Stellung vor ...Dg3 konnte Schwarz einfach alles spielen und gewinnt mühelos.. Ich habe allerdings spontan keine Alternative anzubieten - irgendwas von Tal wahrscheinlich ;)
Wirklich hübscher Zug, da kommt nicht jeder drauf, vielleicht auch nicht jeder Computer. Marshall gehört sicher zu den unterschätzten Großmeistern. Nimm den heutigen Stars mal die Analysemaschinen weg und lass sie gegen die alten Meister antreten. Da gäbe es in der Weltrangliste sicher einige Überraschungen.
Oh man! Als absoluter Laie kann ich nur sagen. Schach fasziniert mich so unglaublich, da egal wie gut man gestellt ist, ein Zug das komplette Blatt wenden kann. Faszinierend!
Was ich noch cool finde ist, dass wenn Weiß versucht das Matt auf h2 per De5 zu verhindern, dass dann Sf3+ zu Matt im nächsten Zug führt, wobei in dieser Stellung drei unterschiedliche Figuren vor den drei weißen Bauern stünden, was irgendwie witzig ist. Natürlich würde auch Se2+ [1. De5 Se2+ 2. Dxe2 (2. Kh1 Txh2#) Dxh2#] nach 2 Zügen mattsetzen.
I do not speak German. Thank you Grandmaster Huschenbeth for presenting this game. I watched the entire presentation. I had heard of Frank Marshall before. This is a very famous game that even has it's own Wikipedia page under Levitsky versus Marshall. The moves of the entire game is found on that website. The opening was the French Defense. We can always learn something from past Grandmasters.
Jedesmal wenn du sagst: "Jetzt überlegt mal, welcher Zug jetzt kommen könnte", mache ich totalen Schwachsinn^^ Bin zu blöd dafür, spiele trotzdem gerne ;)
Na da bin ich ja mal froh das man auch anderer Meinung sein darf. Aus meiner Sicht gibt es nur einen "schönsten Zug" wenn man mehrere Möglichkeiten hat um zu gewinnen, wäre nur eine Möglichkeit gegeben, dann wäre er sicher "einzig" über das "schönste" lies sich trefflich streiten :-) Für mich gibt es sehr viele "schönste Züge" gerade von den "alten Meistern. Vielen Dank für die tollen Videos!
Toller Zug und schönes Video! Habe den Zug nicht gefunden leider. Um so bewundernswerter der Herr Msrshall, er konnte ja gar nicht wissen, ob es überhaupt einen Gewinnerzug gibt. Da sollte man also in jeder Stellung nach suchen, richtig?
Schöne Partie, diese kannte ich, weil ich mit ihr Kombinationen kennengelernt habe. Ich finde auch deine Erklärungen wirklich gut. Schönes Video. Ich fand aber die Partie von Kasparov gegen Topalov, wo Kasparov die 13 Zügige Kombination durchführte noch ein wenig schöner.
Auf keinen Fall , das stimmt so nicht. Die Kombination von Kasparov ist viel zu lang und für viele Leute nicht nachvollziehbar. Diese hier, besticht durch ihre Kürze und logische Einfachheit !
Ich kannte den Zug nicht, dachte mir in der Pause schon, dass es um ein Damenopfer geht, weil sie ja angegriffen war (und ein normaler Zug sicher nicht so genannt würde), aber der Zug hat mich dann doch von den Socken gehauen...
Hallo, auch ich sehe deine Videos immer sehr gerne. Als Kommentar möchte ich wissen, ob auch diese Stellung hingearbeitet wurde? Ich bin kein starker Spieler, bei mir ergeben sich solche Züge ( leider ) eher zufällig. Wenn ich deine Spiele verfolge, habe ich auch manchmal das Gefühl, dass Du jetzt nicht unbedingt „ 5 Züge“ oder gar mehr im Voraus mit allen Eventualitäten durchrechnest, sondern oft danach gehst zu schauen, was Dir „am logischsten“ erscheint. Vielleicht verstehe ich das aber auch falsch. Insofern frage ich mich, hat Marshall auf die Stellung hingearbeitet, also weit vorher die Möglichkeit erkannt diesen Zug zu spielen oder ist die Stellung erst dadurch möglich geworden, weil Weiss schlecht gespielt hat? Danke für dein Video, bitte weiter so 👍
Der Zug ist der schönste, weil der Gedanke unfassbar unwahrscheinlich ist. Auch wenn es andere Möglichkeiten zum Sieg gegeben hätte, ist der hoch unkonventionelle Gedanke, der diesem Zug zugrunde liegt, das wirklich Schöne an ihm.
Ich habe den Zug sofort gesehen. Lag sicherlich daran, dass ich die Partie wohl schon mal irgendwann gesehen habe - und an dem (nicht zu unrecht!) reißerischen Titel. In einer eigenen Partie würde ich den Zug natürlich nie in Betracht ziehen. Ich bin ja nicht bekloppt. ;-)
Den schönsten Zug hat vielleicht Kotov gegen Averbach gebracht, als er für einen Bauern die Dame opferte, um den König ins Freie zu zerren. Auch Steintz´ Turm"opfer"-Kaskade gegen v. Bardeleben war großartig (ist aber schon eine Kombination) und dann wäre noch Fischers Damenopfer gegen Donald Byrne.
Der Zug gefällt mir richtig gut, weil ich das damals mal als rätsel hatte und mir ne zeit lang den Kopf darüber zerbrochen habe, zu der zeit hatte ich auch nicht viele Spiele gemacht ;) Aber sag doch bitte ihr und nicht du, wenn du deine Zuschauer ansprichst - das fand ich schon im grundschulpraktikum bescheuert, dass alle Lehrer die ganze kindergruppe so angesprochen haben - meiner Meinung nach hört sich das absolut schrecklich an... Ob das der Großteil anderer auch so sieht, weiss ich nicht, aber meine Kritik zu bewerten, liegt natürlich bei dir ^^
Ist doch auch die schnellste Variante, oder? Alle anderen Bewegungen brauchen mehr Züge. Ich kenne sicher nicht alle schönen Züge des www.schach, aber dieser hier ist schon SEHR ungewöhnlich. Darum auch mein Schönster Zug. Und auch fein erklärt. Zeit eingebaut, um auch ZuHauseSpieler mitzunehmen mit sympathischer Stimme.
Sehr schön, aber ich finde einen Schachzug noch schöner und zwar die Party zwischen Edward Lasker und Sir George Thomas aus dem Jahr ebenfalls 1912 in London.
Das was den Spielzug so wunderschön macht ist, dass dieser anfangs eher unlogisch wirkt. Doch der Schein trügt hier und Schwarz also Frank Marshall kann damit nur gewinnen.
Bobby Fischer - Pal Benkö US Meisterschaft 63/64 10. Partie: 19. Tf1 - f6! Bei der Siegerehrung bekam Fischer eine Torte, die mit dieser Stellung garniert war! Kurz zuvor hatte ein GM im Nebenraum noch analysiert, dass dieser Zug Fischers Niederlage besiegeln würde. Sagen wir mal, er hatte sich wohl geirrt, denn Benkö gab zwei Züge später entnervt auf!
Ich finde die Schönheit kommt erst durch die alternative zustande man kann entweder ein sicheres felt für die Dame finden oder man setzt sie auf ein überangegriffenes felt und gewinnt
Was ich mal cool fände wäre ein Zug bei dem die Leiste zeigt dass es ein schlechter Zug ist aber er letztendlich doch richtig gut ist nur das Computerprogramm zu schlecht um es zu sehen. Aber das wird vermutlich nie passieren oder? :D
Wie sieht es in min 4:21 mit Springer auf F3 aus? Da ist eine Gabel auf das Königspaar und beim schlagen mit dem Bauern kann der Turm auf offene F-Linie (F6), fände ich jedenfalls ganz nett :)
Vielen Dank - in der Tat ein außergewöhnlicher Zug als Werbung für das Schachspiel - voll kreativer Innovation, spektakulär und zugleich anmutig (wie es sich für eine Dame gehört), dabei bestechend konsequent und vernichtend effektiv. Und quasi ganz nebenbei diese faszinierende Schlussstellung, die mit Turm/Dame direkt vor der gegnerischen Bauernreihe nahezu grotesk aussieht (so etwas sehe ich auf dem Brett sonst nur, wenn ich mattgesetzt wurde und gerade dabei bin, die Figuren für die nächste Partie aufzustellen).
Die Ansicht musst du mal erklären. Noch nie hat im Schach ein Zug eine Partie gedreht. Außer es war ein Fehler. Aber wenn Levitsky vorher im Vorteil gewesen wäre, dann wäre nach meiner Meinung nach die Definition des Vorteils, dass es keinen Zug gibt, der auf einmal für den Gegner die Partie dreht...
ruclips.net/video/7haXxyPpBGY/видео.html Ich mag den Zug von Tal hier, auch wenn er nur remis schafft. Jeder hätte zuerst gedacht, dass das locker gewonnen ist für weiß
@@manuelwenzel107 Einerseits ist das kein Zug, der in einer Partie gespielt wurde sondern nur etwas, was Tal nach der Partie eingeworfen hat. Andererseits ist damit das Remis nicht erzwungen. Schwarz muss nicht den Bauern vorspielen sondern Le3 spielen und die Messe ist gelesen... Ich verstehe ja, was du meinst. Aber meiner Meinung nach gibt es solch einen Zug nicht...
Ich dachte es kommt ...Df3, gxf3 Sxf3+, Kh1 Th2++ aber Weiß muß ja nicht schlagen. Andere Frage: Hätte Weiß mit De5 den Einschlag Dh2 von Schwarz nicht nochmal verhindern können und vielleicht noch etwas reißen oder was übersehe ich?
Ich habe das Video angehalten, beim 1 mal war ich richtig, aber bei dem 2 mal denke ich springer f3 wäre das nicht besser ? Wenn er schlägt kommt Tg6 und Dame weg
Nicht vergessen werden darf hier die Legende, wonach die Zuschauer vor lauter Begeisterung angeblich Goldmünzen auf das Brett geworfen haben. Für mich ist 23...Dg3!! vielleicht nicht der schönste, aber mit Sicherheit einer der schönsten Züge aller Zeiten. Auf jeden Fall ist er in den Top Ten ziemlich weit oben angesiedelt. Als großer Fan von Dir muss ich Dich zum Schluß noch etwas tadeln: Du bemängelst, daß Dg3 nicht der einzige Gewinnzug in dieser Stellung ist. Das ist zweifelsohne richtig, weil im Prinzip jeder andere Damenzug auch gewinnt. Allerdings ist Dg3 der einzige Zug, der eine sofortige einzügige Mattdrohung aufstellt (von den anderen beiden zweizügigen Mattdrohungen mal ganz abgesehen). Der von Dir angesprochene Zug 23...Db4 "droht" hingegen erstmal nichts. Insofern ist 23...Dg3 nicht nur außergewöhnlich schön, sondern es ist auch ganz klar der "stärkste" Zug in dieser Stellung. Und den sollte man ja bekanntlich immer spielen.
Das hatte ich leider erst nach dem Video auf Wikipedia gelesen. Danke für die Info! Ob ein Zug der stärkste ist oder der einzige Gewinnzug, sind zwei Paar Schuhe. Über die Stärke des Zuges habe ich kein schlechtes Wort verloren.
@@GMHuschenbeth Ich habe das Video tatsächlich angehalten und nach ca. 3 min. den genialen Zug Dame g3 gefunden, worauf hin der weiße h - Bauer quasi ge- zwungen wird, die Dame zu schlagen . . . dann folgt Springer e2 MATT. Richtig ? Ich habe in den Kommentaren nun nach Dg3 gesucht . . . jetzt mal schauen . . .
@@Heavy-Franky Selbstverständlich folgt auf 24.hxg3?? die sofortige Mattsetzung. Allerdings ist das nicht erzwungen. In der Partie folgte übrigens noch 24.Dxg3 (einziger Zug) Se2+ 25.Kh1 Sxg3+ 26. Kg1 Sxf1, wonach sich Levitsky geschlagen gab. Ziemlich überflüssig, denn die sofortige Kapitulation wäre auf jeden Fall "stilgerechter" gewesen.
Es gibt von Tony Miles eine Partie, wo er mit Schwarz einen Läufer auf f3 stellt um die zweite Reihe zu unterbrechen mit folgendem unwiderstehlichem Mattangriff. Weiß aber nicht mehr gegen wen das war.
Hallo, gibt es eine Möglichkeit an ein laienverständlich niedergeschriebenes Spiel zu gelangen, das im Remis endete? Ich schreibe einen Roman und lasse meine Protas über Telefon, jeder mit einem Schachbrett Zuhause, Schach spielen. Sollen keine Profis sein, also wenn jemand hier so ein Spiel gespielt und notiert hat, dass ich es derart im Buch unterbringen kann, würde ich mich über eine Nachricht sehr freuen.
Da ich nicht alle Schachspiele der Welt kenne, kann ich nicht beurteilen, ob das der schönste Zug ist. Muss er auch nicht sein. Jedenfalls ist er genial.
Wäre es auch möglich gewesen Springer D4 auf E2 direkt zu bringen und danach den Turm auf F2 ? weiß hätte dann zwar Schach setzen können aber dieses glaube ich nicht halten ich bin etwas zu faul alles zu durchdenken aber so wie ich das sehe wäre das ebenfalls zielführend wenn auch nicht so effizient
Wie wäre es nach De5 weitergegangen? Das überdeckt ja zumindest das Matt auf h2. Das beste was ich gefunden habe war Sf3+ Kh1 Sxe5 gxh3. Wäre zumindest eine Möglichkeit eine Gewinnbringende Stellung zu erreichen aber irgendwie gefällt mir das rein ästhetisch nicht so für einen "schönsten Zug aller Zeiten". Ich will Matt :(
@@GMHuschenbeth Wow bin ich blöd:D Das offensichtliche übersehe ich mal wieder. Klar ist dann Dxh2+ Dxh2 Txh2# Matt. Kommt wohl davon, wenn man immer nur nach dem Material (der Dame auf e5) schaut. Die alte Weisheit "wenn du einen guten Zug siehst schaue nach einem besseren" ist wohl doch nicht so verkehrt ;) PS: sehe gerade, dass direktes Txh2 ja auch schon Matt ist. Heute bin ich wohl wirklich unkonzentriert:D
Die Schlusskombiation ist vom feinsten. Einfach und genial. Mein Favorit ist der 47. Zug von Schwarz in der Partie Topalov - Shirov, Linares 1998. Der von Shirov gespielte Zug verdient das Attribut "unfassbar".
An einem Gewinnzug die fehlende Perfektion zu kritisieren... Hm, die Videos mit Martin Minski haben ihre Spuren hinterlassen ;) Ansonsten erkenne ich bei Niclas Huschenbeth vorallem zwei Eigenschaften, die für ihn Züge besonders machen - stille Züge (wie Turm von h8 auf h7) - verrückte Züge - von einem Feld, auf dem man angegriffen wird, auf ein anderes Feld, auf dem man ebenfalls (oder wie hier gar gleich von mehreren Figuren) geschlagen werden kann
Ich verstehe deine Ansicht, dass du Dg3 als noch besseren Zug empfunden hättest, wenn das der einzige Gewinnzug gewesen wäre, es nicht noch einige andere gegeben hätte. Aber er ist selten schön. Ich stelle eine kühne Behauptung auf: ein Ästhet wie der defensive Em Lasker hätte diesen Zug gefeiert. Angriffsmaschinen wie Aljechin oder Fischer hätten ihn womöglich nicht einmal gezogen, nicht effizient genug. Ein wunderschöner Zug bleibt es jenseits von allem.
Habt ihr Lust auf mehr spektakuläres Schach? Hier geht's zur unsterblichen Opferpartie: ruclips.net/video/pkRRKDYOU4o/видео.html Wie hat euch die Partie gefallen? Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍! Wir sehen uns beim nächsten Video 🙂
Der Zug selbst ist natürlich klasse. Meiner Meinung nach wäre er noch schöner gewesen, wenn auch das Schlagen mit der Dame unweigerlich innerhalb weniger Züge zum Matt geführt hätte. Also als "Kritik" nicht die Tatsache, dass es nicht der einzige Gewinnzug ist, sondern dass der Gewinn einer Figur der maximale (kurzfristige) Erfolg ist. Schade ist auch, dass es im Vorfeld eine recht einfache Möglichkeit gab, matt zu setzen. Vielleicht bin ich mittlerweile auch nur verwöhnt von den ganzen Studien, bei denen es nur eine Lösung gibt :-) PS: Der Spaß an der Suche nach dem richtigen Zug wird einem ein wenig genommen, wenn man auch nur eine Millisekunde auf das Vorschaubild des Videos guckt :-(
Danke für das Feedback! Ja, ich weiß, ist doof mit dem Vorschaubild. Auf der anderen Seite ist es wichtig, das Vorschaubild so zu designen, dass es möglichst attraktiv ist und man neugierig wird worum es in dem Video geht.
Der schönste Zug ist der erste Zug mit dem Springer von Schwarz. Nach dem Verlust des Bauern antwortet weiß mit einer Fesselung. Schwarz ist nicht dumm und schlägt den Turm natürlich nicht. Er stellt den Springer c6 ins Zentrum. Auf dieser Position ist das ein Killer.
Wie willst du in der Position mit einem schwarzen Turm auf g7 kommen? Und wenn du Txf3 meinst - damit steht Schwarz zwar immer noch gut, aber der bedrohliche Angriff ist verpufft, weil ja nun der Springer fehlt.
@@GMHuschenbeth Dass weiß hier aber in jedem Fall verloren haben soll sehe ich überhaupt nicht so und verstehe auch nicht, dass er das aufgegeben hat. Vielleicht hab ich ja noch was übersehen aber für mich sieht das eher nach nem patt aus
Der wohl schönste Zug von mir war ein Qualitätsopfer wo ich die Dame im Mittelspiel gegen einen Läufer tauschte. Und dieser Zug mit der Dame hat aber auch die Stellung zunichte gemacht!
8:11 Im Fall "1.Tc5 Db4 2.h3 Sf3" hätte ich Kg2 gespielt. Gut, nächster Zug wäre wohl Sg5, gefolgt von Tg5 als ersten Halbzug. Aber der Bauer f2 würde immer noch den Turm f1 decken. Natürlich darf man die schwarze Dame auf b4 nicht außer acht lassen, aber ich an Levitzkys Stelle hätte es bei Db4 zumindest versucht - barfuß oder Lackschuh! Je nach Marshalls Reaktion hätten die nächsten Halbzüge von Weiß dann f3 und Tf2 sein können. WENN Marshall das zugelassen hätte. Wenn ich hier etwas übersehen haben sollte, konstruktive Hinweise sind mir immer willkommen. Eventuelle Fehler dieser Art - so es einer ist - kann ich dann in meinem Spiel vermeiden.
Möglichkeiten die ich sehe: 1. Txf2 Da1+ (Matt in 2) 2. Dame auf C3 kann er nicht mit TxC3 nehmen, da sonst Txf1++ 3. gxh3 Txf1+ Kg2 Df3++ 4. Tf5 scheitert an exf5 (ebenso Df5)
Lol das ist ein Zug der in die Geschichte des Schachs eingehen wird,genau wie du Huschi bei der nächsten Weltmeisterschaft musst du gewinnen, zumindest im Erklären bist du Weltmeister:)
Phantastisch. Den Zug muss man auch erst mal finden. Sieht erstmal sehr unlogisch aus, ich wäre darauf sicherlich nicht gekommen. 👍
Freut mich, dass er Dir gefällt!
an die erfahrenen Spieler, ist dieser Zug wirklich so schwer zu finden?
@@kkdouble9570 Aus einer Partie heraus ist er sicher sehr schwer zu finden, auch für gute Spieler. Als angekündigte Problemaufgabe vielleicht nicht.
GM Huschenbeth no be
Mit dem Kopf finde ich ihn auch nicht aber vom Bauchgefühl her juckt es schon. Aber sehr wahrscheinlich hätte ich darauf gesetzt, Dame und Turm abzuziehen und auf die Mehrfigur zu setzten.
Ich mag deine Art, Schach zu erklären. Weiter so! Klasse!
Danke für die ausführliche Erklärung für so blinde Schachspieler wie ich es einer bin. ;)
Gern geschehen!
Habe dich erst gestern entdeckt und finde deine Videos toll, vor allem kommst du sehr sympathisch rüber! :-)
Danke Michael!
War bei mir am Anfang auch so
Sehr stark Niclas, macht immer Spaß deine Videos zu sehen!
...Der schönste Zug ist natürlich 1. e4, eine frische Partie auf dem Brett, verspricht ein spannendes Match zu werden ;)
Danke Dominik! Und 1.e4, das gefällt mir :)
XD
So hab ich am frischen Neujahrsmorgen meine erste Partie gegen die Engine "Fritz" eröffnet, Stufe "Einsteiger". Dank mindestens drei gravierender Fehler von Fritz (mag sein, daß Huschi noch mehr gefunden hat) hab ich am Ende mit drei Damen gewonnen. ^^
Würde gern zu der Partie auf Chessbase verlinken, aber YT spinnt diesbezüglich wieder, genau wie noch vor zehn Jahren. :-/
Danke, gutes Video. Ich kannte diese Partie nicht, aber man staunt wie genial die "alten Meister" gespielt haben !
Danke Kai!
Ich find den Zug einfach nur toll, weil er dieses klasse Bild ergibt.
Genau das, was du am Ende gesagt hast, wollte ich auch in die Kommis schreiben - der schönste Zug aller Zeiten sollte insbesondere auch der einzige Gewinn-/Remiszug sein oder zumindest das gewünschte Ergebnis sofort sicherstellen, oder zuallermindest einen praktischen Einfluss auf das Ergebnis haben. In der Stellung vor ...Dg3 konnte Schwarz einfach alles spielen und gewinnt mühelos.. Ich habe allerdings spontan keine Alternative anzubieten - irgendwas von Tal wahrscheinlich ;)
Traumhaft schönes Ende - den Zug hätte ich dieses Jahr nicht mehr gefunden. :-)
Wirklich hübscher Zug, da kommt nicht jeder drauf, vielleicht auch nicht jeder Computer. Marshall gehört sicher zu den unterschätzten Großmeistern. Nimm den heutigen Stars mal die Analysemaschinen weg und lass sie gegen die alten Meister antreten. Da gäbe es in der Weltrangliste sicher einige Überraschungen.
Da stimm ich Dir zu :)
Oh man! Als absoluter Laie kann ich nur sagen. Schach fasziniert mich so unglaublich, da egal wie gut man gestellt ist, ein Zug das komplette Blatt wenden kann. Faszinierend!
Auf jednfall am schönsten erklärt!
Danke Diggidong, da werde ich ja ganz rot 😀
Danke für die tollen Videos! Ich bin großer Fan!:-)
Danke Nico!
unglaublich.... hätte ich nicht gesehen.... danke für das Video
Brilliant gespielt. Danke für das tolle Video. Wahrlich, der schönste Spielzug.
LG Markus
Danke!
toller zug, aber den zug ins thumbnail zu packen find ich nicht so cool, nimmt die spannung raus :)
Danke für das Feedback, werd ich in Zukunft drauf achten.
Fand ich nicht, da die Stellung derart verrückt ist, ich wollte sofort dieses Video dadurch schauen. Was für ein heftiger Zug. Wunderschön
@@GMHuschenbeth Gutes Viedeo .
@@GMHuschenbeth Ich habe auch eine Partie online gespielt und beim Schnellschach kamm es zum Matt .
@@GMHuschenbeth wat is den ein Thumbbail?
Vielen Dank, tolles Video!
Danke Liborius!
Was ich noch cool finde ist, dass wenn Weiß versucht das Matt auf h2 per De5 zu verhindern, dass dann Sf3+ zu Matt im nächsten Zug führt, wobei in dieser Stellung drei unterschiedliche Figuren vor den drei weißen Bauern stünden, was irgendwie witzig ist.
Natürlich würde auch Se2+ [1. De5 Se2+ 2. Dxe2 (2. Kh1 Txh2#) Dxh2#] nach 2 Zügen mattsetzen.
Genial den Schachzug, für den man Pause machen soll und selbst nachdenken, ins thumbnail zu packen :D
Also ich wusste direkt was der Zug war
Ganz sicher eine wunderbare Stellung
I do not speak German. Thank you Grandmaster Huschenbeth for presenting this game. I watched the entire presentation. I had heard of Frank Marshall before. This is a very famous game that even has it's own Wikipedia page under Levitsky versus Marshall. The moves of the entire game is found on that website. The opening was the French Defense. We can always learn something from past Grandmasters.
"I agree with you 99% plus 1; _you_ do the math!"
Jedesmal wenn du sagst: "Jetzt überlegt mal, welcher Zug jetzt kommen könnte", mache ich totalen Schwachsinn^^ Bin zu blöd dafür, spiele trotzdem gerne ;)
Ich überlege dann mal grundsätzlich irgendwas auf den ersten Blick Absurdes. Manchmal aber leider zu selten passt es dann auch.
Herrlich, an Schach-Ästhetik kaum zu überbieten.
Na da bin ich ja mal froh das man auch anderer Meinung sein darf.
Aus meiner Sicht gibt es nur einen "schönsten Zug" wenn man mehrere Möglichkeiten hat um zu gewinnen, wäre nur eine Möglichkeit gegeben, dann wäre er sicher "einzig" über das "schönste" lies sich trefflich streiten :-)
Für mich gibt es sehr viele "schönste Züge" gerade von den "alten Meistern.
Vielen Dank für die tollen Videos!
8 Uhr morgens haut der Niclas schon ein Video raus 😳👍🏻
Toller Zug und schönes Video! Habe den Zug nicht gefunden leider. Um so bewundernswerter der Herr Msrshall, er konnte ja gar nicht wissen, ob es überhaupt einen Gewinnerzug gibt. Da sollte man also in jeder Stellung nach suchen, richtig?
Tolles Video
Hatt mir insgesamt sehr gut gefallen.
Vielleicht nicht der schönste Zug, aber für mich der wichtigste Zug aus dem schönsten Spiel: Td1 aus dem Evergreen Game, Andersson vs Dufresne
Schöne Partie, diese kannte ich, weil ich mit ihr Kombinationen kennengelernt habe. Ich finde auch deine Erklärungen wirklich gut. Schönes Video. Ich fand aber die Partie von Kasparov gegen Topalov, wo Kasparov die 13 Zügige Kombination durchführte noch ein wenig schöner.
Kasparov-Topalov ist auch episch!
Auf keinen Fall , das stimmt so nicht. Die Kombination von Kasparov ist viel zu lang und für viele Leute nicht nachvollziehbar. Diese hier, besticht durch ihre Kürze und logische Einfachheit !
@@GMHuschenbeth mich würde es freuen, wenn du sie auch analysieren würdest. Wäre wahrscheinlich ein spannendes Video.
es ging nicht um die schönste Partie.
Ich kannte den Zug nicht, dachte mir in der Pause schon, dass es um ein Damenopfer geht, weil sie ja angegriffen war (und ein normaler Zug sicher nicht so genannt würde), aber der Zug hat mich dann doch von den Socken gehauen...
Hallo, auch ich sehe deine Videos immer sehr gerne. Als Kommentar möchte ich wissen, ob auch diese Stellung hingearbeitet wurde? Ich bin kein starker Spieler, bei mir ergeben sich solche Züge ( leider ) eher zufällig. Wenn ich deine Spiele verfolge, habe ich auch manchmal das Gefühl, dass Du jetzt nicht unbedingt „ 5 Züge“ oder gar mehr im Voraus mit allen Eventualitäten durchrechnest, sondern oft danach gehst zu schauen, was Dir „am logischsten“ erscheint. Vielleicht verstehe ich das aber auch falsch. Insofern frage ich mich, hat Marshall auf die Stellung hingearbeitet, also weit vorher die Möglichkeit erkannt diesen Zug zu spielen oder ist die Stellung erst dadurch möglich geworden, weil Weiss schlecht gespielt hat? Danke für dein Video, bitte weiter so 👍
Beides würde ich sagen :) Aber da müsste man Marshall selbst fragen, ob er den Zug schon vorher gesehen hat.
Der Zug ist der schönste, weil der Gedanke unfassbar unwahrscheinlich ist. Auch wenn es andere Möglichkeiten zum Sieg gegeben hätte, ist der hoch unkonventionelle Gedanke, der diesem Zug zugrunde liegt, das wirklich Schöne an ihm.
Ich habe den Zug sofort gesehen. Lag sicherlich daran, dass ich die Partie wohl schon mal irgendwann gesehen habe - und an dem (nicht zu unrecht!) reißerischen Titel. In einer eigenen Partie würde ich den Zug natürlich nie in Betracht ziehen. Ich bin ja nicht bekloppt. ;-)
Sensationell !!!!
Den schönsten Zug hat vielleicht Kotov gegen Averbach gebracht, als er für einen Bauern die Dame opferte, um den König ins Freie zu zerren. Auch Steintz´ Turm"opfer"-Kaskade gegen v. Bardeleben war großartig (ist aber schon eine Kombination) und dann wäre noch Fischers Damenopfer gegen Donald Byrne.
Danke!
Wunderschön
Der Zug gefällt mir richtig gut, weil ich das damals mal als rätsel hatte und mir ne zeit lang den Kopf darüber zerbrochen habe, zu der zeit hatte ich auch nicht viele Spiele gemacht ;)
Aber sag doch bitte ihr und nicht du, wenn du deine Zuschauer ansprichst - das fand ich schon im grundschulpraktikum bescheuert, dass alle Lehrer die ganze kindergruppe so angesprochen haben - meiner Meinung nach hört sich das absolut schrecklich an... Ob das der Großteil anderer auch so sieht, weiss ich nicht, aber meine Kritik zu bewerten, liegt natürlich bei dir ^^
Danke! Ja, das ist mir immer nicht so klar auf RUclips, was da die beste Ansprache ist. Vielleicht mach ich mal eine Umfrage oder so :)
@@GMHuschenbeth Du gefällt mir besser.
Ein absolut sehenswerter Zug
Ist doch auch die schnellste Variante, oder? Alle anderen Bewegungen brauchen mehr Züge. Ich kenne sicher nicht alle schönen Züge des www.schach, aber dieser hier ist schon SEHR ungewöhnlich. Darum auch mein Schönster Zug. Und auch fein erklärt. Zeit eingebaut, um auch ZuHauseSpieler mitzunehmen mit sympathischer Stimme.
Sehr schön, aber ich finde einen Schachzug noch schöner und zwar die Party zwischen Edward Lasker und Sir George Thomas aus dem Jahr ebenfalls 1912 in London.
Das war wirklich der schönste Zug in der Stellung
Das war der Zug eines Schachkünstlers, es ist ein Hochgenuss sich das anzusehen.
VD
einfach nur gut
Danke Thomas!
Das was den Spielzug so wunderschön macht ist, dass dieser anfangs eher unlogisch wirkt.
Doch der Schein trügt hier und Schwarz also Frank Marshall kann damit nur gewinnen.
Einfach Genial 👍
Bobby Fischer - Pal Benkö US Meisterschaft 63/64 10. Partie: 19. Tf1 - f6! Bei der Siegerehrung bekam Fischer eine Torte, die mit dieser Stellung
garniert war! Kurz zuvor hatte ein GM im Nebenraum noch analysiert, dass dieser Zug Fischers Niederlage besiegeln würde. Sagen wir mal,
er hatte sich wohl geirrt, denn Benkö gab zwei Züge später entnervt auf!
Ich finde die Schönheit kommt erst durch die alternative zustande man kann entweder ein sicheres felt für die Dame finden oder man setzt sie auf ein überangegriffenes felt und gewinnt
Was ich mal cool fände wäre ein Zug bei dem die Leiste zeigt dass es ein schlechter Zug ist aber er letztendlich doch richtig gut ist nur das Computerprogramm zu schlecht um es zu sehen. Aber das wird vermutlich nie passieren oder? :D
Warte mal auf mein Video morgen ;)
Wie sieht es in min 4:21 mit Springer auf F3 aus? Da ist eine Gabel auf das Königspaar und beim schlagen mit dem Bauern kann der Turm auf offene F-Linie (F6), fände ich jedenfalls ganz nett :)
Vielen Dank - in der Tat ein außergewöhnlicher Zug als Werbung für das Schachspiel - voll kreativer Innovation, spektakulär und zugleich anmutig (wie es sich für eine Dame gehört), dabei bestechend konsequent und vernichtend effektiv.
Und quasi ganz nebenbei diese faszinierende Schlussstellung, die mit Turm/Dame direkt vor der gegnerischen Bauernreihe nahezu grotesk aussieht (so etwas sehe ich auf dem Brett sonst nur, wenn ich mattgesetzt wurde und gerade dabei bin, die Figuren für die nächste Partie aufzustellen).
Sehr schöner Zug, aber wie gesagt ist es Schade, dass das nicht der einzige Zug ist. Gut erklärt!
Danke!
Bro ich habe grade Werbung von dir vor deinem eigentlichen Video gesehen 🫡
Der schönste Zug muss ne Partie drehen. Diese Partie war ja schon entschieden
Drehen ist vielleicht zu viel des Guten, aber es wäre natürlich besser gewesen wenn der Zug auch der einzige Gewinnzug ist.
Die Ansicht musst du mal erklären. Noch nie hat im Schach ein Zug eine Partie gedreht. Außer es war ein Fehler. Aber wenn Levitsky vorher im Vorteil gewesen wäre, dann wäre nach meiner Meinung nach die Definition des Vorteils, dass es keinen Zug gibt, der auf einmal für den Gegner die Partie dreht...
ruclips.net/video/7haXxyPpBGY/видео.html
Ich mag den Zug von Tal hier, auch wenn er nur remis schafft. Jeder hätte zuerst gedacht, dass das locker gewonnen ist für weiß
@@manuelwenzel107 Einerseits ist das kein Zug, der in einer Partie gespielt wurde sondern nur etwas, was Tal nach der Partie eingeworfen hat. Andererseits ist damit das Remis nicht erzwungen. Schwarz muss nicht den Bauern vorspielen sondern Le3 spielen und die Messe ist gelesen...
Ich verstehe ja, was du meinst. Aber meiner Meinung nach gibt es solch einen Zug nicht...
GM Huschenbeth wenn es der einzige gewinnung ist dann sehen den sehr viele spieler
Ich dachte es kommt ...Df3, gxf3 Sxf3+, Kh1 Th2++ aber Weiß muß ja nicht schlagen. Andere Frage: Hätte Weiß mit De5 den Einschlag Dh2 von Schwarz nicht nochmal verhindern können und vielleicht noch etwas reißen oder was übersehe ich?
👍👍👍 Danke für die Links! 👍👍👍
Echt schöner Zug.
Shirows ...Lh3! gegen Topalov
Der schönste Zug kommt ab 0:05:20. :-)
Ich habe das Video angehalten, beim 1 mal war ich richtig, aber bei dem 2 mal denke ich springer f3 wäre das nicht besser ? Wenn er schlägt kommt Tg6 und Dame weg
Nicht vergessen werden darf hier die Legende, wonach die Zuschauer vor lauter Begeisterung angeblich Goldmünzen auf das Brett geworfen haben. Für mich ist 23...Dg3!! vielleicht nicht der schönste, aber mit Sicherheit einer der schönsten Züge aller Zeiten. Auf jeden Fall ist er in den Top Ten ziemlich weit oben angesiedelt. Als großer Fan von Dir muss ich Dich zum Schluß noch etwas tadeln: Du bemängelst, daß Dg3 nicht der einzige Gewinnzug in dieser Stellung ist. Das ist zweifelsohne richtig, weil im Prinzip jeder andere Damenzug auch gewinnt. Allerdings ist Dg3 der einzige Zug, der eine sofortige einzügige Mattdrohung aufstellt (von den anderen beiden zweizügigen Mattdrohungen mal ganz abgesehen). Der von Dir angesprochene Zug 23...Db4 "droht" hingegen erstmal nichts. Insofern ist 23...Dg3 nicht nur außergewöhnlich schön, sondern es ist auch ganz klar der "stärkste" Zug in dieser Stellung. Und den sollte man ja bekanntlich immer spielen.
Das hatte ich leider erst nach dem Video auf Wikipedia gelesen. Danke für die Info!
Ob ein Zug der stärkste ist oder der einzige Gewinnzug, sind zwei Paar Schuhe. Über die Stärke des Zuges habe ich kein schlechtes Wort verloren.
@@GMHuschenbeth Ich habe das Video tatsächlich angehalten und nach ca. 3 min.
den genialen Zug Dame g3 gefunden, worauf hin der weiße h - Bauer quasi ge-
zwungen wird, die Dame zu schlagen . . . dann folgt Springer e2 MATT. Richtig ?
Ich habe in den Kommentaren nun nach Dg3 gesucht . . . jetzt mal schauen . . .
Tatsächlich . . . Dame g3 ! Ein wunderbarer Zug, der so oder so den Sieg bringt !
@@Heavy-Franky Selbstverständlich folgt auf 24.hxg3?? die sofortige Mattsetzung. Allerdings ist das nicht erzwungen. In der Partie folgte übrigens noch 24.Dxg3 (einziger Zug) Se2+ 25.Kh1 Sxg3+ 26. Kg1 Sxf1, wonach sich Levitsky geschlagen gab. Ziemlich überflüssig, denn die sofortige Kapitulation wäre auf jeden Fall "stilgerechter" gewesen.
@@mircoschlogel1822 Okay, sind aber nebensächliche Details . . .
Ich sagte ja : So oder so bringt dieser Zug den Sieg.
Es gibt von Tony Miles eine Partie, wo er mit Schwarz einen Läufer auf f3 stellt um die zweite Reihe zu unterbrechen mit folgendem unwiderstehlichem Mattangriff. Weiß aber nicht mehr gegen wen das war.
Hallo, gibt es eine Möglichkeit an ein laienverständlich niedergeschriebenes Spiel zu gelangen, das im Remis endete? Ich schreibe einen Roman und lasse meine Protas über Telefon, jeder mit einem Schachbrett Zuhause, Schach spielen. Sollen keine Profis sein, also wenn jemand hier so ein Spiel gespielt und notiert hat, dass ich es derart im Buch unterbringen kann, würde ich mich über eine Nachricht sehr freuen.
Bei 4.25 min Springer f3 wäre noch gut wegen der Turm Spieß oder direkter Damen Gewinn
Der schönste Schachzug aller Zeiten ist e2-e4!
Da ich nicht alle Schachspiele der Welt kenne, kann ich nicht beurteilen, ob das der schönste Zug ist. Muss er auch nicht sein. Jedenfalls ist er genial.
Bei 4:16 warum nicht Sf3+ ? Wenn gxf3, kommt Tg6 mit Damengewinn.
Wäre es auch möglich gewesen Springer D4 auf E2 direkt zu bringen und danach den Turm auf F2 ? weiß hätte dann zwar Schach setzen können aber dieses glaube ich nicht halten ich bin etwas zu faul alles zu durchdenken aber so wie ich das sehe wäre das ebenfalls zielführend wenn auch nicht so effizient
Tolle Stellung. Wenn man die erst einmal erreicht hat, kann man danach gar nichts mehr verkehrt machen!
Auf jeden Fall der schönste Schachzug aller Zeiten. Unerreicht.
5:30 gleich Se2 wäre auch auf dasselbe rausgekommen
Ich hätte wegen einem Springer weniger noch nicht gleich aufgegeben. Schade, dass du deine Alternative am Schluß nicht weiter erklärst.
Wie wäre es nach De5 weitergegangen? Das überdeckt ja zumindest das Matt auf h2. Das beste was ich gefunden habe war Sf3+ Kh1 Sxe5 gxh3. Wäre zumindest eine Möglichkeit eine Gewinnbringende Stellung zu erreichen aber irgendwie gefällt mir das rein ästhetisch nicht so für einen "schönsten Zug aller Zeiten". Ich will Matt :(
Gute Frage! Nach Sf3+ Kh1 hat Schwarz ein Matt in 2 Zügen. Kannst Du das sehen?
@@GMHuschenbeth Wow bin ich blöd:D Das offensichtliche übersehe ich mal wieder. Klar ist dann Dxh2+ Dxh2 Txh2# Matt. Kommt wohl davon, wenn man immer nur nach dem Material (der Dame auf e5) schaut. Die alte Weisheit "wenn du einen guten Zug siehst schaue nach einem besseren" ist wohl doch nicht so verkehrt ;)
PS: sehe gerade, dass direktes Txh2 ja auch schon Matt ist. Heute bin ich wohl wirklich unkonzentriert:D
Ich hätte ne Idee gehabt mit Turm F5 (erste Pause), so hätte man einen Tausch erzwingen müssen und hätte weiß so weiter geschwächt
Die Schlusskombiation ist vom feinsten. Einfach und genial.
Mein Favorit ist der 47. Zug von Schwarz in der Partie Topalov - Shirov, Linares 1998.
Der von Shirov gespielte Zug verdient das Attribut "unfassbar".
Der Zug kam mir auch sofort in den Sinn, absolut kontraintuitiv .
Shirov ist einer der genialen Spieler, leider fehlte ihm die durchtragende "Stabilität" (oder wie soll man das bezeichnen) zum Weltmeister.
Ich genieße deine Videos, obwohl ich kein Deutsch spreche. Vielleicht können Sie englischen Subtext haben.
An einem Gewinnzug die fehlende Perfektion zu kritisieren...
Hm, die Videos mit Martin Minski haben ihre Spuren hinterlassen ;)
Ansonsten erkenne ich bei Niclas Huschenbeth vorallem zwei Eigenschaften, die für ihn Züge besonders machen
- stille Züge (wie Turm von h8 auf h7)
- verrückte Züge - von einem Feld, auf dem man angegriffen wird, auf ein anderes Feld, auf dem man ebenfalls (oder wie hier gar gleich von mehreren Figuren) geschlagen werden kann
Einfach schöne Züge ;)
Ich verstehe deine Ansicht, dass du Dg3 als noch besseren Zug empfunden hättest, wenn das der einzige Gewinnzug gewesen wäre, es nicht noch einige andere gegeben hätte. Aber er ist selten schön. Ich stelle eine kühne Behauptung auf: ein Ästhet wie der defensive Em Lasker hätte diesen Zug gefeiert. Angriffsmaschinen wie Aljechin oder Fischer hätten ihn womöglich nicht einmal gezogen, nicht effizient genug.
Ein wunderschöner Zug bleibt es jenseits von allem.
ja es gibt ja mittlerweile viele tolle Partien aber das ist schon ein Top Zug. Ich hab leider das Problem das ich es nicht selbst gesehen hätte .
Vielleicht hättest Du stattdessen einfach mit Db4 gewonnen ;)
Ich seh grade: Hätte nicht Dxg7+ noch geholfen? Oder wie geht es nach dem erzwungenen Damentausch auf g7 dann weiter?
Welchen erzwungenen Damentausch meinst Du? Nach Dg3 Dxg7+ Dxg7 hat das Weiß nicht viel gebracht.
stimnt, hab falsch gedacht, sorry
Echt starke Zug, die Dame auf ein fled zu stellen so 3 Figuren sie angreifen aber nicht schlagen können!
Absolut!
Habt ihr Lust auf mehr spektakuläres Schach? Hier geht's zur unsterblichen Opferpartie: ruclips.net/video/pkRRKDYOU4o/видео.html
Wie hat euch die Partie gefallen? Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍! Wir sehen uns beim nächsten Video 🙂
Wenn ich mir diese leute anschaue, die solche Züge spielen und berechnen komme ich mir vor als hätte ich ein Gehirn, kleiner als das eines Spatzen😂😂
Meiner Meinung nach ist immernoch Df6+ aus der Partie Leela gg komodo
@@Kirito_wr Kannst Du die Partie bitte verlinken?
@@GMHuschenbeth ruclips.net/video/pgYD5FL6ad0/видео.html
Der Zug selbst ist natürlich klasse. Meiner Meinung nach wäre er noch schöner gewesen, wenn auch das Schlagen mit der Dame unweigerlich innerhalb weniger Züge zum Matt geführt hätte.
Also als "Kritik" nicht die Tatsache, dass es nicht der einzige Gewinnzug ist, sondern dass der Gewinn einer Figur der maximale (kurzfristige) Erfolg ist.
Schade ist auch, dass es im Vorfeld eine recht einfache Möglichkeit gab, matt zu setzen. Vielleicht bin ich mittlerweile auch nur verwöhnt von den ganzen Studien, bei denen es nur eine Lösung gibt :-)
PS: Der Spaß an der Suche nach dem richtigen Zug wird einem ein wenig genommen, wenn man auch nur eine Millisekunde auf das Vorschaubild des Videos guckt :-(
Danke für das Feedback! Ja, ich weiß, ist doof mit dem Vorschaubild. Auf der anderen Seite ist es wichtig, das Vorschaubild so zu designen, dass es möglichst attraktiv ist und man neugierig wird worum es in dem Video geht.
Der schönste Zug ist der erste Zug mit dem Springer von Schwarz. Nach dem Verlust des Bauern antwortet weiß mit einer Fesselung. Schwarz ist nicht dumm und schlägt den Turm natürlich nicht. Er stellt den Springer c6 ins Zentrum. Auf dieser Position ist das ein Killer.
Awesome...
Ich muss Dir für dein Deutsch und deine Aussprache gratulieren. Als Ausländer geniesse ich deine Videos um so mehr.
Danke!
6:27 Sxg3 wär auch ein schönes Matt in 2
4:29 warum nicht Sf3 ? Und wenn gxf3 Tg7
Wie willst du in der Position mit einem schwarzen Turm auf g7 kommen? Und wenn du Txf3 meinst - damit steht Schwarz zwar immer noch gut, aber der bedrohliche Angriff ist verpufft, weil ja nun der Springer fehlt.
@@keksigerkeks3276
Sf3+..der Bauer muß schlagen, sonst direkt Damengewinn..danach Tg6..für die Dame gäbe schwarz Springer+Turm her; ein guter Tausch 😉
4:25 könnte man nicht auch sf3+ spielen und wenn er mit dem bauern schlägt dann tg6 oder wenn er mit dem König zieht sxg5
Das könnte man machen, aber da finde ich den Gewinn nicht so eindeutig wie in der Partie.
@@GMHuschenbeth wieso nicht? danach wird der läufer geschlagen mit der dame.... matt drohung h2
Toller Zug! Ich hätte in der Stellung als Lösung De3 gezogen. Geht das auch?
Du wärst matt in einem Zug mit Dame h2
Er war ja eh schon in der Überzahl, da tut man sich natürlich auch leicht mit "wunderschönen" Zügen.
Da hast Du recht! Darauf kommen muss man trotzdem erst mal :)
@@GMHuschenbeth Dass weiß hier aber in jedem Fall verloren haben soll sehe ich überhaupt nicht so und verstehe auch nicht, dass er das aufgegeben hat.
Vielleicht hab ich ja noch was übersehen aber für mich sieht das eher nach nem patt aus
Der wohl schönste Zug von mir war ein Qualitätsopfer wo ich die Dame im Mittelspiel gegen einen Läufer tauschte.
Und dieser Zug mit der Dame hat aber auch die Stellung zunichte gemacht!
Also der aus dem Video
Was ist mit Zugumstellung Se2 statt gleich Dg3, und DANN Dg3? Ist Se2 der zweitschönste Zug aller Zeiten? :)
Dann könnte der g2 Bauern den Turm schlagen und dann kann schwarz nicht matt setzten würde Material verlieren wäre also ein ziemlich hässlicher Zug
wohl wahr
8:11 Im Fall "1.Tc5 Db4 2.h3 Sf3" hätte ich Kg2 gespielt. Gut, nächster Zug wäre wohl Sg5, gefolgt von Tg5 als ersten Halbzug. Aber der Bauer f2 würde immer noch den Turm f1 decken. Natürlich darf man die schwarze Dame auf b4 nicht außer acht lassen, aber ich an Levitzkys Stelle hätte es bei Db4 zumindest versucht - barfuß oder Lackschuh! Je nach Marshalls Reaktion hätten die nächsten Halbzüge von Weiß dann f3 und Tf2 sein können. WENN Marshall das zugelassen hätte.
Wenn ich hier etwas übersehen haben sollte, konstruktive Hinweise sind mir immer willkommen. Eventuelle Fehler dieser Art - so es einer ist - kann ich dann in meinem Spiel vermeiden.
Anstelle von Dg3: Se2 Kh1 Txf2
Sehe nicht wie weiß antworten könnte
Möglichkeiten die ich sehe:
1. Txf2 Da1+ (Matt in 2)
2. Dame auf C3 kann er nicht mit TxC3 nehmen, da sonst Txf1++
3. gxh3 Txf1+ Kg2 Df3++
4. Tf5 scheitert an exf5 (ebenso Df5)
toll. wow
Lol das ist ein Zug der in die Geschichte des Schachs eingehen wird,genau wie du Huschi bei der nächsten Weltmeisterschaft musst du gewinnen, zumindest im Erklären bist du Weltmeister:)
Was passiert, wenn die weiße Dame nach 5:32 auf E5 geht?
1,25 Geschwindigkeit. Gern geschehen