Als Bobby Fischer die ganze Welt verblüffte
HTML-код
- Опубликовано: 15 май 2020
- Trainiere mit mir auf Chessence und werde der beste Schachspieler, der Du sein kannst: chessence.de
Ich zeige die Partie Byrne - Fischer, in der Bobby Fischer seinen Gegner, die Kommentatoren und Zuschauer gleichermaßen mit einer brillanten Kombination verblüffte. Erst gegen Ende der Partie wird seine tiefe Idee sichtbar. Die Partie wurde 1963 in New York gespielt, hier kannst Du sie durchklicken: www.chessgames.com/perl/chess...
Partie des Jahrhunderts, Byrne - Fischer: • 13-jähriger Bobby Fisc...
🎬 Legendäre Schachpartien: • Legendäre Schachpartien
🎬 Unglaubliche Schachzüge: • Unglaubliche Züge
🎬 Schachtraining: • Videocoaching (german)
🎬 Schachtipps: • Schachtipps - Verbesse...
Möchtest Du gerne Dein Schach verbessern? In meiner Schachschule Chessence biete ich Schachtraining für alle, die ihr Schach auf das nächste Level bringen möchten. Du findest dort entweder komplette Trainingsprogramme (für Level bis 1400, 1700 und 2000 DWZ) oder Schachkurse nach Themen, wie Mittelspiel, Taktik oder Endspiel. Mit Chessence kannst Du einfach online Schach trainieren, schau gerne einmal vorbei: chessence.de
💰 Kanal unterstützen: www.paypal.com/paypalme/NHusc...
♟️ TEAM HUSCHI auf LICHESS: lichess.org/team/team-huschi
💬 DISCORD: / discord
💜 TWITCH: / gm_huschenbeth
👍 FACEBOOK: on. 1M9PnQX
📸 INSTAGRAM: / gm_huschenbeth
🐦TWITTER: / gm_huschenbeth Развлечения
Ich will ja nicht angeben, aber Fischer hat noch nie ein Spiel gegen mich gewonnen ;-)
Hast wahrscheinlich auch noch nie gg ihn gespielt. 😎
@@joohm Boar du bist ja ein blitzmerker
@@joohm wie kann man etwas so hart ruinieren?
@@joohm r/whooosh
ub880 ich möchte ja nichts sagen, aber er wird auch nie gegen mich gewinnen.
Bobby Fischer war / ist als Schachspieler brillant und über jeden Zweifel erhaben. Einer der Besten die je Schach gespielt haben. Was diese Partie erneut beweist.
Als ob er das alles ca.10 Züge vorher gesehen hat!!🤯 unglaublich...ich bin sprachlos
es heißt ja immer, amateure haben das brett vor'm kopf, großmeister im kopf ... Praktisch alle ab 2000 punkte können sich das brett im kopf vorstellen. Ich mit meinen knapp 1600 bin da stets daran gescheitert. Aber 14 Züge vorausrechnen in einer so komplexen stellung muss auch für großmeister außergewöhnlich sein
Check out kasparov vs topalov - kasparovs unsterbliche - 17 Züge voraus gesehen, das ist sick!
@@homerp.hendelbergenheinzel6649 jep hab ich gemacht! Danke für den Tipp
Hat es nicht
@@homerp.hendelbergenheinzel6649 Gluck von Herrn
Spiele jetzt erst seit 3 Wochen Schach, aber dank deiner Videos, entwickel ich immer mehr Interesse an diesem Spiel und merke auch schon erste Fortschritte im Denken, durch deine ganzen Analysen.
Der Kanal ist für mich gold wert und zur Zeit wohl der Kanal, den ich am meisten schaue!
Und bist du noch dabei?
@@biedox hoffe doch
Nicht umsonst ist er der beste Schachspieler aller Zeiten! Wahnsinn.
Genial ist aber auch der Gegner, der das Aus bei noch so vielen Schwerfiguren seinerseits erkennt.🤔
genial? vielleicht ... aber in meinen augen ein schlechter verlierer. nebenbei bemerkt: kann man von genialität sprechen, wenn jemand erkennt, dass er der loser einer partie ist? also nach meinem gefühl eher nicht. ich sehe FAST immer 1 zug vor dem matt, dass ich verloren habe. aber ich habe mich deshalb noch nie als genie gefühlt ;-)) naja, vielleicht muss ich meine einstellung ändern nach dem motto, ich bin das genie (weil ich meine niederlage vorzeitig erkenne) und er hat mich ja NUR matt gesetzt (was bestimmt keine herausragende leistung darstellt, weil selbst 3jährige gegen mich gewinnen können)
Wahrscheinlich genial, der Typ hatte zu keinem Zeitpunkt der Partie den Hauch einer Chance und das Matt zu erkennen ist jetzt nicht so besonders...
Joergen Smoergen das heißt du hättest es erkannt ?
@@richardossner9075 Das ist kein schlechter Verlierer. Es ist einfach respektlos da noch weiter zu spielen. Außerdem waren dies mehrere Züge vor dem matt.
@@sentoki-328 das mit dem 'ein zug vor dem matt' war sarkasmus, hat aber durchaus realen hintergrund ... da ich schon erwachsene gegner hatte, die noch nicht einmal das matt erkannt haben, als sie es schon waren und ich nur zu faul war, matt zu sagen.
respekt? so habe ich das noch nicht betrachtet ... ist eine überlegung wert ... ich denke da eher so wie fischer. huschenbeth hat das auch kommentiert, dass fischer über die aufgabe enttäuscht war ... ich spiele meine partien immer bis zum bitteren ende. das ist meine art dem gegner respekt zu erweisen, um seinen sieg auch auskosten zu können, außer bei klaren gewinnstellungen wie zB könig und turm gegen könig o.ä., wo noch nicht einmal schummelchancen bestehen. auch da gibt es ausnahmen, wenn zB die partie als lernpartie angelegt ist (siehe hinweis '3jährige').
Fischer hätte 1963 auch die Lottozahlen vorausgesehen ;-)
...oder chuck norris besiegt!
@@stiEbiz das hätte man drauf ankommen lassen müssen
@@stiEbiz Selbst Chuck Norris kann Chuck Norris nicht besiegen! Bobby Fisher hätte nach dem 1. Zug verloren, da er Roundhousekick in die Fresse bekommen hätte!
Cut the bullshit!
Fischer ist schachlich für mich ein Genie. Sein Buch" Bobby Fischer lehrt Schach" hat mich überhaupt erst zum Schachspiel gebracht, welches mich seither gefangen hält. Diese Partie zeigt mal wieder wie großartig er gespielt hat, und was er alles im Vorraus berechnet hat. Danke Niclas für die wunderbare Analyse. 👍
Eine der besten Partien die ich je sah. Ich fand die Züge nicht wirklich naheliegend weil ich das nicht so weit zu berechnen vermochte. Fischer war ja ein Genie mit immer wieder spektakulären Kombinationen. Ein sehr eleganter und einzigartiger Schachmeister ... Du hast das finde ich wunderbar erklärt, sehr fein moderiert und vermittelt finde ich und du hast dir das natürlich auch eine exzellente Partie ausgesucht - sollte sich jeder SchachEnthusiast irgendwann mal zugemüte führen 🙂
Fischer ist einfach ein Phänomen und es macht immer Spaß seine Partien zu verfolgen. Einfach genial. Gut gemacht Niclas!
Es sieht oft so einfach aus und ist dennoch (oder gerade deswegen) so genial
Gestern 40k Abo Spezial, heute fast schon 43K - es läuft, würde ich sagen. GW.
Schöne Partie. Kann verstehen, dass Fischer ein wenig traurig über die Aufgabe war. So ein Ende würde man doch gerne zeigen.
Ich finde es super, dass Du hier solche Schachpartien analysierst. Schaue dem gerne zu. Es ist ja immer schwer, Schachspieler von verschiedenen Zeiten zu vergleichen. Aber ich habe den Eindruck, dass es einfach niemanden gibt, der soviele geniale Partien aufzuweisen hat, wie Fischer. ELO hin oder her. Für mich es ist er der genialste Schachspieler aller Zeiten.
Du musst Schachspieler*innen schreiben, mit dem neuen richtigen Deutsch!
Man muss bedenken dass es damals keine Schachengine gab ,mit der man am Ende analysieren kann, Das macht diese Schachpartien um so genialer
@@GreatPolishWingedHussars man muss gar nichts. Meine Güte
@@eyworld Noch nicht! Aber bald. Im Job, im Studium, in der Schule.....
@@GreatPolishWingedHussars Die einen gendern, die anderen reden Deutsch.
Herrliche Kombination. So was allerdings nicht nur zu sehen, sondern 3 Züge vor Ende in allen Varianten durchzuspielen... Fischer - das Genie! Kein Wunder, dass den Kommentatoren die Kinnlade runter klappte. :)
Herrlich heraus gespielt - ganz cool, alle hielten das Spiel für offen, ja eher besser für Weiß - ja und dann kam unser Bobby, wie er leibte und lebte und zeigte wieder mal, wie großartig er war - ein Genie vom Scheitel bis zur Sohle. Danke fürs Zeigen dieses Schmuckstücks - könnte ich mir jeden Tag betrachten, so fein ist das gespielt.
Du wählst tolle Partien aus und deine Spielanalysen machen echt Spaß! Herzlichen Dank dafür!
Fischer für mich immer noch der genialste Spieler aller Zeiten
1972 hatte er Taimanov mit 6:0 geschlagen, Fischer gehört zu den größten Schachgenies der Geschichte.
@@ich5930 er hätte gegen ihn auch gewonnen und würde so noch ein größeres Legende sein
Undwie...die anderensind Handwerker...))9
Ich spiele nichtmal Schach und habe auch sonst nie einen großen Reiz daran gefunden, aber ich muss sagen deine Videos und die Art und Weise, wie du die Partien analysiert mit einer sehr angenehmen Stimme und viel Authentizität, haben mein Interesse geweckt und ich finde deine Video wirklich sehr unterhaltend und lehrreich gestaltet! :)
Ich spiele auch nicht, aber ich verpasse keine Videos von Niclas, Jan Gustafsson und TBG. Wer weiß, was passiert, wenn ich mal spiele🤪
„Thank God I‘m only watching the game, controlling it!“
Sehr interessante Partie! Immer wieder verblüffend, wie selbst GMs die Lage manchmal erst dann realistisch einschätzen, wenn tatsächlich gezogen wurde, es sozusagen greif- und sichtbar wird. Fischer macht stille vernichtende Züge, gegen die hier kein Kraut gewachsen ist.
Bobby Fischer, genial ohne Ende. Könnte ihn erleben auf der Schacholympiade 1970 in Siegen zB in der Partie gegen Uhlmann. Half bei der Organisation mit.
Extrem lehrreiches Video. Super Partie und exzellent erklärt. Bitte mehr davon!
Boah, da merkt man wieder mal dass man auf einem ganz anderen Niveau spielt, als solche Leute...
Ach was, wer hätte das gedacht? ;O)))
@@matzedapresi3862 Ist doch schön, dass man diese Art der Anerkennung zollt und vor allem das auch wahrnimmt.
Bei Hundertmeterhühnen, Kunstturnern und Gewichthebern ist das den meisten offenkundiger. Beim Schach muss man erst durch Eintauchen in die Materie verstehen, wie tief solche Meister vordringen konnten. Will sagen: die Leistung ist nicht so intuitiv erfaßbar wie bei anderen Leistungssportarten. Darum finde ich den Kommentar von "Mudaro 222" tatsächlich nicht nur legitim, sondern auch informativ für andere Leser, die diese Erkenntnis vielleicht noch vor sich haben :-)
@@robertkorth605 Sind wir uns einig, aber überraschend ist das nicht. Die spielen so weit oben, daß man sie schon fast nicht mehr sieht. Aber lernen kann man davon eine Menge.
Interessant an der Partie ist (jenseits von der Brillianz, die Fischer zeigt), dass Weiß sich maximal sicher aufbaut. Der Se2 deckt den Sc3 - nach dem Motto, bloß nichts anbrennen lassen. Komischerweise begeht dann Byrne gleich zwei Fehler im Handling der Schwerfiguren.
@@robertkorth605 Danke für die explizite, positive Analyse. In meinem Kommentar steht auch "...wieder Mal..." Wenn man weiter oben gelegene Körperteile zum Denken vorzieht, hätte das eigentlich reichen müssen, um zu das zu begreifen. Da dies offenkundig nicht der Fall war, danke ich dir für deine Erklärung. Für sowas hatte ich echt keinen Nerv. Da wird man auf RUclips wahnsinnig, wenn man auf jeden geistlosen Kommentar eingehen würde.
Hab das Video schon mind. 10x gesehen und werde es sicher noch 100x ansehen
Tolles Spiel und Ihre Kommentare und Analysen gefallen mir sehr gut, vielen Dank.
Es lohnt sich echt, die Partie mehr als einmal zu sehen. Ich hab sie eben zum zweiten Mal gesehen und werde sie mir wohl ein drittesmal ansehen ...
Diese Doppelablenkungen sind bereits schwierig zu sehen wenn man sie nicht schon Züge früher vorausrechnet. Aber ich glaub für mich hat es echt einen gewissen Übungseffekt wenn ich mir das mehrmals aufmerksam anschaue ...
Fisher ist begeisternd!! Danke nochmals für dieses sehr gute Video :-)
Ich fühle zum ersten mal richtig gut bei deinen Taktikaufgaben, weil ich die letzten beiden gesehen habe
Herlich kommentierte Partie von Bobby Fischer.
Danke!!
Hab schon viele Partien von Fischer gesehen:
Aber an die könnte ich mich jetzt nicht mehr erinnern .
Da gibt es einfach zu viele sehr gute Partien von Fischer.
Seine 60 denkwürdigen Partien kann ich nur jeden Schachliebhaber empfehlen.
Zu seiner Zeit war das sicherlich der beste Spieler und es ist schwierig in mit Kasparow oder Carlsen zu vergleichen finde ich ,oder wie sie gegeneinander gespielt hätten .🤔
Partie Nr. 48 in "Meine 60 denkwürdigen Partien" ;)
Damals ohne Computer so zu spielen ist eine echte Genialität. Schade dass Fischer so früh aufgehört hatte aber offensichtlich hatte er schon große Probleme mit dem Kopf!
Wie hat euch die Partie gefallen? Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal hier: ruclips.net/user/nichus2012 und gebt einen Daumen hoch 👍!
➡Hier findet ihr Fischers Partie des Jahrhunderts: ruclips.net/video/yAa00AP3Mso/видео.html
🔥Und hier könnt ihr mit mir zusammen euer Schach trainieren: chessence.de
Fischer ist wohl einer der wenigen, die 20 Partien gegen sich selbst simultan gewinnen konnten ;-)
Sehr schön, wie sich dieser Wirbelsturm aus der fast unüberschaubaren Komplexität eines Sommergewitters aufbaut und am Ende in einigen wenigen Blitzen so wunderbar anmutend entlädt. Fast schon gemein, dass Byrne die Partie hat Fischer nicht zu Ende spielen lassen.
Komischerweise verstehe ich - interessierter Laie - solche Rätsel immer ganz gut und kann sie auch gut vorhersehen. Aber nur, weil sie schon gespielt wurden und der Rätselcharakter selbst ja schon eine Information an sich darstellt - nämlich es gibt eine Lösung, die sich aus dem Aufbau der Stellung ergibt. Aber eine Partie so von Innen aufzubauen, im Spiel all das selbst zu entwickeln und schließlich mit der inneren Logik am Ende abzurufen, das ist wirklich starker Sport und hohe Kunst. Paul Murphy hätte wohl seine helle Freude an so einem kreativen, endlich mal ebenbürtigen Gegner gehabt. ;-) Danke Niclas
Ich finde, du hast das Zeug, eines Tages die Fazination Schach zurück ins Fernsehen zu bringen und in die Fußstapfen von Helmut Pfleger zu treten. Nimm doch mal Kontakt mit einem Sender auf, falls dich das interessiert. Ich würde einschalten :-)
Schach ist ein Kampfsport. Auch Judo und Go schaden weder Körper noch Geist. Herrliche Ästhetik, gleiche Bedingungen, feste Regeln, klar definiertes Umfeld. Die Physik, Mathematik und Philosophie sitzen jubelnd auf den Rängen. Wer Bobby Fischer mal gut interpretiert auf dem Schirm sehen will, dem sei "Bauernopfer - Spiel der Könige" als Edel-Schmonzette empfohlen. Über das Drum-und-Dran kann man sich streiten, aber jeder leidenschaftliche Schachspieler wird von der Authentizität dieses Films mitgerissen werden. Zur professionellen Kulisse zählt auf jeden Fall, dass die Partien penibelst recherchiert wurden.
Dr. Helmut Pfleger ("der kecke Springer...") hat Schach in der deutschen Medienwelt in einer Zeit populär gemacht, in der gleichzeitig Computer die Schach-Welt ankratzten. Seine Analysen, wenn man sie dann mal im Fernsehen gesehen hat, (Video-Recorder, um Schachsendungen aufzuzeichnen, hatten damals die wenigsten...), waren für uns Jungs aus dem Schach-Club echt geil, das war echtes Training.
Ich wandere gerne durch ein Museum aus Millionen von Partien.
Danke, wieder ein tolles Video!
You can tell Fischer really liked Rubinstein here too. Vielen dank!
Hervorragend dieser Kanal. Faszination pur!
Ja, das ist wahre Schach-Magie! Viele halten Fischer bis heute für den besten Spieler aller Zeiten, und diese Partie ist einer der Gründe dafür. Sie zeigt auch, wie unglaublich stark positionell Fischer denken konnte, wodurch er "ungewöhnlich oft ungewöhnliche Motive" sah, die selbst andere Großmeister erst dann erkannten, wenn es bereits viel zu spät war. Diese andere Denkweise fängt schon bei Springer schlägt Läufer auf G2 an, als er die Qualität zugunsten der Position stehen ließ. Viele hätten hier den Turm genommen und sich auf die Schultern geklopft. Fischer aber öffnet die D-Linie mit dem Bauern, stellt den Läufer auf die Diagonale, spielt diesen kleinen stillen Entwicklungszug der Dame - und plötzlich ist alles vorbei. Einfach magisch! Wenn ich die Partie eine Weile nicht gesehen habe, macht mir diese doppelte Ablenkung immer wieder Schwierigkeiten. Ich weiß, das schlussendlich die Dame abgelenkt werden soll, sehe aber z.B. den Ablenkungszug des Turms nicht sofort:-) Und dann wird mir wieder schmerzlich bewusst, dass ich 100 Jahre am Stück Schach spielen könnte, ohne auch nur eine einzige Partie wie diese zu produzieren. Wie so häufig sehr gut präsentiert! Einen Vorschlag möchte ich hier mal machen: Paul Morphy, eine ähnlich schillernde und tragische Persönlichkeit wie Fischer und für mich der "Erfinder" des modernen positionellen Spiels.
Ja manchmal ist es ganz schön in guten alten Schacherinnerungen zu schwelgen. Wir haben übrigens auch mal vor vielen Jahren in der Jugendbundesliga gegeneinander gespielt (ich glaube 2006 oder so), wo du mich überollt hast.
Mittlerweile spiele ich Schach nur nur gelegentlich im Internet, weil ich irgendwann mal über den Tellerand geschaut und ein paar andere Denkspiele für mich entdeckt habe, vor allem Go, da spiele zur Zeit auch echt gern Turniere. Aber ich habe auch mal welche der asiatischen Schachvarianten ausprobiert. Xiangqi das chinesische Schach, Janggi das koreanische Schach und Shogi das japanische Schach sind definitiv alles sehr unterhaltsame Spiele, die ich ausprobierte und es gibt sogar noch mehr als nur diese Spiele zum Entdecken.
Witzig ist, dass man bei Go, Shogi und Janggi definitiv kein Remisgeschiebe von Anfang an probieren kann, hier sind Unentschieden spieltechnisch echt selten möglich, bei Janggi nach Turnierregeln sogar komplett unmöglich. Lustig finde ich dann manchmal auch so ein bisschen die verkehrten Welten, wenn man es mit unserem Schach vergleicht. Im Shogi z.B. hat man nicht so wirklich ein Endspiel, da man vom Gegner geschlagene Figuren in einem Zug einsetzen kann (Ähnlichkeiten zum Tandem). Auch lustig im Shogi ist, dass die Könige auf der gegnerischen am sichersten sind, da die mit Abstand meisten Figuren gut nach vorne, aber nur schlecht nach hinten ziehen können. Kommt es im Shogi mal zu einem der seltenen Remis (etwa 2% der Spiele), verschanzen sich in der Regel die Könige auf der gegnerischen Grundreihe.
Wäre mal neugierig, ob du auch andere Denksportarten ausprobiert hast oder bisher ausschließlich Schach spielst. Manchmal ist es ganz nice, auch andere Spiele zu sehen und Ideen mitzunehmen. Eine witzige ist aus dem Go, kann man auch beim Schach machen. Beim Rengo spielt als Team (meistens 2er Team) an einem Brett und wechselt sich mit seinem Partner beim ziehen ab. Während der Partie darf man sich nicht besprechen, also muss man für den Kollegen mitdenken, da er ja den Folgezug macht. Lustig ist das wenn eben unterschiedliche Spielstile aufeinandertreffen und auch wenn sehr unterschiedliche Spielstärken mischt.
Ich habe das auch mal vor ein paar Jahren mit ein paar Schachkumpels gemacht, dass dann einfach mal Renschach genannt (ich weiß ist abkekupfert) und siehe da, ist auch beim Schach ganz lustig.
@@fffgffff1132 Aha sehr geistreich, ich hoffe du hast deine kleine Provokation genossen, scheinst ja sonst nichts Besseres zu tun zu haben.
@@kasimcinar9819 so wie du niemanden hast, den du deine Scheiße erzählen kannst...kommt auf RUclips und erzählt von seinem Leben...wie traurig😘😘🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
Vielen Dank, eine tolle Partie hervorragend kommentiert! 😄
Te1 hatte ich gesehen und Lb7 hatte ich gesehen. Die Partie war einfach nur spektakulär bring mehr von solchen Partien
Du machst echt tolle Videos und hast mich wieder mit dem Schachvirus infiziert.
"Kannst du so spielen wie Bobby Fischer?" Na klar, nur kein Druck aufbauen ;-)
Die beiden Springerzüge/-opfer habe ich gesehen, aber wahrscheinlich eher weil ich wusste, es muß jetzt etwas besonderes kommen und die Verteidigung aufknacken bzw. Verteidiger abtauschen erschien mir zumindest vom Gefühl her irgendwie richtig. Ummünzen in einen Erfolg, keine Ahnung ob ich das annähernd so geschafft hätte bzw. in einer eigenen Partie erkannt hätte. Die Schlußkombination mit dem Matt habe ich gefunden. Danke für´s Hindurchführen durch die Partie.
Das mit der Definition des Gefühls ist da so eine Sache. Ich denke, das ist Erfahrung die diesem Gefühl inne liegt.
Als Amateur der ca dreißig Jahre nicht gespielt hat, habe ich auf diesem Brett niemals eine Ahnung des Horizonts gehabt.
Dankeschön für die Info Manfred!!
Die Partie hat auch einen Schönheitspreis gewonnen .
Hab sie mir jetzt im Buch noch mal angeschaut.
Ja lang lang ist es her das ich das Buch in der Hand hatte.
Aber so wie ich sehe lohnt sich es auch noch mal es sich wieder anzusehen .
Kann das Buch jeden Schachspieler nur empfehlen.
Meine 60 denkwürdigen Partien !! Bobby Fischer.
Das war ein Augenöffner.
Danke, :)
was für ein Genie, leider liegt Genie und Wahnsinn eng beinander
Ich habe überhaupt keinen Zug gesehen. Aber hinterher ist das alles so klar und einfach...
Toll erklärt! Mach weiter Bub!
Klasse Partie , danke!
Danke für die tolle Analyse
Turm Tfd1 würde ich immer wieder dem a Turm vorziehen. Weil er einfach auf menschlicher Ebene nachvollziehbarer ist. Es brauchte schon einen Bobby Fischer der in der Lage ist solche Ungenauigkeiten zubestrafen. Gegen 99, 8% der Schach spielenden Menschheit wäre Weiß gut aus der Nummer rausgekommen
echt so
Ich habe alles lösen können, aber sowas vor x-Zügen so genau zu berechnen ist einfach nur krass. Mich würde mal interessieren wie Kasparov/Carlsen gegen Fischer gespielt hätten.
mich interessiert viel mehr, ob das wirklich, wirklich Absicht von Fischer war...
@@222mozart Ich denke nicht, dass er alles einfach so opfert.
@@derbo7723 mh.... ja...
@@222mozart natürlich war es seine Absicht, das ist ja der Grund weshalb er wohl der beste aller zeiten ist. (Klar Carlsen, Kasparov etc aber ich Rede jetzt von pre-engine Zeiten)
Ein heute agierender Bobby Fischer wäre wohl ebenfalls einer der stärksten Spieler - wenn nicht sogar Weltmeister, würde aber vermutlich nicht so stark in Erinnerung bleiben wie damals. In seinen besten Momenten war er schlich genial, aber seine Spielzüge waren immer menschliche Spielzüge und wohl auch deshalb haben sie für uns diesen WOW und AHA-Effekt. Im hier und jetzt wäre aber auch er vollgepumpt mit Schachtheorie aus dem Computer. Somit hätte er wohl noch beständiger gespielt, aber ob seine einzigartige Schach-Denkweise sich ebenso wie damals entwickelt hätte? Kann sein - aber Ich glaube eher nicht.
Ein Meisterwerk von Fischer.
Wunderschön!
sehr spannend erklärt. danke. für "söne chach-dummies" in teilen recht schnell. unter dem strich: toll gesprochen und eine schöne beschäftigung heute abend .....
Danke Frank!
Sehr gutes Video leider noch nicht in der Lage so weit zu sehen aber es ist durch aus tzd Interessant wie weit man vorraus spielen kann
Bobby Fischer der beste den es je beim Schachspielen gegeben hat bis jetzt leider später etwas abgedreht und so aber sein Partien WAHNSINN.
Klasse Video wieder!! Eine Frage: Hast du schon mal ein Video von einem Paul Morphy Spiel gemacht? Es wird ja gesagt, dass er einer der besten Spieler der Schachgeschichte war.
super Video
sensationell
ich habe den zug f2 wirklich direkt entdeckt, war aber ein absoluter glücksfall, 9/10 mal würde ich den warscheinlich nicht sehen.
Selten so was schönes gesehen
sehr tolles video.
gruß
der jacob
Wie schön ❤
Super Video. Ich spiele zwar kein Schach (mehr), aber deine Videos begeistern mich immer aufs Neue.
Guten Abend :) Bin vor einigen Tagen auf Deinen Kanal gestoßen und liebe ihn sehr!
Simpel und elegant gespielt von Fischer, errinnert mich an Capablanca
Die Partie ist ja wohl alles andere als simpel...
@@michaelmosblech4824 Man kann es auch so sehen
jo, einfach unglaublich ☺👏👍 wenn man richtig Schach spielen /denken kann.
Ich schiebe nur Figuren rum 😜😁🙏
P.S Danke fürs Erklären, macht wirklich Spaß Dir zuzuhören 👍😉👏
super partie super kommentiert ich glaube das ich so gut bin wie fisher habe Sxf2 Sxg2 und Te1 gesehen bin sehr stolz auf mich
ps wollte noch fragen ob du vielleicht für schwächere spieler die varianten ausführlicher zeigen könntest z,b
bei 3:06 warum die dame nicht den springer schlagen könnte und den eigenen decken habe auch erst danach gesehen das der läufer deckt und ich denke das paar zuschauer das nicht gesehen haben
Top !
Ganz toll! Auch wenn man das Spiel anhält, kann man nicht immer den Fischerzug finden. Einfach genial!
Great, fantastic and immortal Bobby Fischer!!! Respect forever!!! 👍
Mr. Spock würde sagen: Faszinierend! :)
Toll!
Dem kann ich nur beipflichten!
Schöne analysis! Was für ein Spiel von so einem symmetrischen Anfang... Es zeigt einfach Fischers Dominanz
Ich würds echt feiern wenn du mal gegen die chessbras spielen würdest 🤘🏼👍🏻
Zu 12:15: Warum sollte Weiß Df2 spielen? Was ist mit Sc-e2 und dann nach Dh3 Sf4?
Super Analyse. Das Schlimme ist halt, dass das Schlagen Sxg2, dann insbesondere d4 mit Nutzung des weißfeldrigen Läufers auf Lb7 intuitiv total logisch sind, trotzdem hätte ich es nicht gezogen, da ich den Finalzug Te1 nicht gesehen hätte?! Dies sich vorzustellen und nicht erst zu sehen, wenn es auf dem Brett steht, das ist die Kunst, Gewinnwege zu sehen.
Krasse Partie. Bin nicht so im Schach drin. Daher ist das hier das heftigste was ich je im Schach gesehen habe 😂
Auf sowas muss man erst mal kommen, und das unter Turnierbedingungen am Brett!
Hallo, ich bin Schach-Anfänger und finde Deine Schachengine mit dem Balken links mit der Echtzeitanalyse ganz nützlich. Was ist das denn für eine Software?
Eine Frage bleibt für mich noch offen:
Hätte Bryne das Matt nicht durch Tf1 verhindern können bzw. Wie hätte Bobby das dann schnell zuende spielen können?
👍 Super Niclas! Danke für die tolle Analyse. Habe versucht die Züge zu entdecken. Hab erst eine Doku von Fischer gesehen. War ein Genie seiner Zeit! Denkst du, dass er stärker als Carlsen heute wäre, wenn er heute auf dem Zenit stehen würde?
Ja, gefällt mir auch! Hab alles gefunden :) Liegt bestimmt daran, dass ich meistens bei Martin + Deinen Präsentationen der 'unglaublichen Studien' versuche die zu lösen. Es stellt sich nur die Frage, wie man sich in einer eigenen Partie dazu motivieren soll, nach solchen Varianten zu suchen. Man weiß ja nicht unbedingt, wann so etwas in der Luft liegt und benötigt auch Zeit. Dazu kommt, dass man sich im Ernstfall keine Rechenfehler leisten will. Es ist zwar eigentlich Taktik, aber ich vermute dass sehr viel strategisches Wissen dabei hilft, an den richtigen Stellen Zeit zu investieren.
es war ja immerhin nur ein Springer-Opfer und ich denke oft sehen auch die GM nicht direkt ein Matt am Ende sondern sehen, dass sie 1 Bauer gegen 1 Springer tauschen und dafür eine deutlich aktivere Stellung bekommen. Das reicht dann zumindest für ein langfristiges Remis oder eben auch zum Sieg mit einer Kombi, die sich ergibt und außerdem setzt es den Gegner unter Druck und der kann ja auch Fehler bei der Verteidigung machen!
@@Alexander-dt2eq Ich finde es aber verblüffend, weil Schwarz sich nicht einfach mit leichtem Vorteil begnügt. Bobby Fischer sucht immer nach mehr. Dazu kommt noch die Match-Situation. Er hat sicher nicht vorgehabt etwas zu riskieren. Ohne d4 (! den er deshalb sicher von Anfang an in der Berechnung hatte, spätestens bei Sxg2) wird er womöglich lange gequält, bis er ein Remis erreicht.
Mir fiel statt d5-d4 Lg7xSc3 ein. Ich bin kein Meister, daher würde mich interessieren, wie die variante ausgegangen wäre
Bobby Fisher war ein Schachgenie!
Sehr sehr krasse Partie unfassbar
Könntest du mal ein Video übers Sicilianische Flügelgambit machen?
Man merkt auch wie sich die züge und Varianten mit der Zeit geändert haben , ich finde heute wird anders Schach gespielt.
Aber sehr Gute und interessante Züge Boby Fischer war nicht umsonst Weltmeister
Den Zug Springer nach F2 habe ich richtig vermutet, weil du gesagt hast, dass weiß den falschen Turm gezogen hat. Aber sonst keinen Plan warum 😁
Respekt an beide
Geniale Kombination von Fischer.
Er war ein sehr starker Spieler mit den Läufern.
Er war vermutlich der stärkste Spieler (nicht nur aber auch mit den Läufern) ever.
Fischer war so Brilliant nicht weil er zwar wie alle Großmeister alles im Kopf hatte, sondern weil er neue Wege gefunden hat. Das macht/e Fischer so Brilliant. Die meisten Großmeister laufen doch nur die implementierten Wege ab. Fischer war da eben ganz anders und damit kamen die alle nicht zurecht. Und das macht ihn zu einem Schach Genie. Keiner war jemals besser als er.
Das Königsspiel haben die Amerikaner natürlich so gedreht, dass Fischer nie Angst vor Karpov hatte.
Was wäre passiert bei Turm auf E1? Wäre das nicht eine Möglichkeit gewesen die Dame zu schützen ?
Eines sehr gutes Spielen
E 2--E4 met wit de beste speler aller tijden, Bobby Fischer nummer 1
Ich kann kein Schach.,... ich habe das video geschaut und mir immer gedacht was die machen und so
Das war so ein schönes ende
Ist statt Sxg2 auch direkt d4 möglich?
Genial
Ich wünschte mir ein WM-Endspiel zwischen Fischer und Kasparow. Beide spielten Schach vom anderen Stern.
Bobby Fischer einfach genial !