Ребят, не слушайте. Классный аппарат, купил себе такой и ни разу не пожалел. Это первая кроп беззеркалка NIKON, за свои деньги топчик. Маленькая, легкая, хват капец какой удобный. Даже КИТовый обектив хорош, пусть тёмный, но он действительно хорош.
По видео не сравнивал, но по фото в условиях плохого освещения Z50 уделывает iPhone XR довольно легко. Пользуюсь им как камерой на каждый день с китом, либо для F-оптики (чаще теле). Отличная камера, китовый блин выше всех похвал (лучше оптически, чем бывший у меня когда-то 16-85). В идеале использовать как вторую камеру к Z5/6 или FF-зеркалу.
@@aboutchashniki объективно каких-то явных недостатков не вижу. Да, стаба порой не хватает, но он мог увеличить вес. Остальные перечисленные косяки характерны и для других беззеркалок. А вообще я хотел взять компактный кроп в дополнение к ФФ-зеркалке, и вот свершилось) В этой роли он отлично прижился. Заказал еще АФ-адаптер для Canon EF, поиграюсь с оптикой друзей-канонистов.
Получается, если прислушатся, то компактную камеру надо покупать другой системы и это опять же накладно. Ведь речь идет именно о компактности, и не надо её сравнивать с D750. Спасибо за ролик, в итоге хотелось бы услышать Ваше мнение про компакт, который бы выбрали сейчас.
В Z50 как и на других Никон после съемки с автоспуском нужно опять его выбирать? Если да, то я бы это записал в минусы. Очень бесит такое решение. Если фотаешь со штатива и не хочешь сотрясать камеру приходится после каждого снимка заново выбирать автоспуск. На d7х00 серии такой проблемы нет так как есть физический переключатель.
За эти деньги может лучше и нет. Скажу так, имея d7200 теперь я бы его покупать для фото не стал, смотрел бы минимум на z5. Если это первый фотик или переходите с чего то совсем простого - вполне годный вариант
Смотрел все видео. Слишком заметно желание автора хайпануть. Отсюда такие заголовки и заставки. Поэтому и выводы во многом не соответствуют даже тому, что показывается. У меня камера более полугода. Отличная любительская беззеркалка для фото и видео с родными объективами, которые несколько темноваты, но имеют хорошую стабилизацию, очень резкие , показывают минимум искажений при всех значениях диафрагм. Кит16-50 своей компактностью в совокупности с резкостью и отсутствием искажений на широком угле и склонил меня к покупке. Хотя до этого я долго снимал беззеркалкой Sony. Видео из камеры не требует обработки, но следует выбрать нужный профиль и настройки. При использовани других объективов есть те или иные ограничения, о которых давно известно. Не зря EISA объвили Z50 "Камерой года" в номинации "Лучшая покупка", то есть цена/качество.
На заставках девушки,которых я фоткал ) просто я только начал делать видео для канала,прошу понять и простить косяки . Я делюсь своими впечатлениями и мнением. Просто любая покупка должна приносить радость , а тут не тот случай. Конечно,если бы это был мой первый фотик,я был бы счастлив. На днях выйдет и ложка меда о камере, маленькая чайная ложечка )
Игорь я с вами полностью согласна. ни одного доказательства нет, Айфон лучше, покажите тогда, снять видос ради хайпа, не с того начали, канал долго не протянет, снимите видео сравнение фото и видео.
Смотрите сами,видно даже,что айфон видео снял лучше. Я делюсь своими видео не ради хайпа,а что бы люди могли посмотреть,сравнить,сделать выводы и купить то,сто им нужно . У меня ощущение,что многие,кто купил z50 думают,что они не могли купить камеру с недостатками )
Вы точно видеограф? Кто пишет звук на камеру? Стабилизация у Афона лучше, конечно, он же легче. Я с Nikon z6 с рук снимаю, камеру правильно нужно держать. Кто будет блог снимать на 1.8? перешил на полный кадр, кайфую от того что может! Исо, матрица, возможность снимать 10бит видео, вайфай, афигенный экран. Короче, Nikon огонь!
Согласен, я пробовал родной конвертер ещё с d7200, возможно,цвет и получше,но очень не удобный конвертер, помню,что не понравилось,а разница а цвете не настолько сильна. В принципе, цвет мне нравится, скажу даже больше, можно смотреть jpeg файлы прямо из фотика и не возникает желания их обрабатывать, картинка в фото хороша по цветам
Для видео он на одном уровне как sony 6500/6300 , лучше и удобнее чем д750, т к. есть хорошее 4к. Использую эту камеру через ftz с сигмой 50-100 f1.8 , шикарная картинка, от полного кадра хрен отличишь, приятнее чем на зеркалках FF с 70-200 . А для фото очень удобно , когда есть фокус по глазам, в зеркалках этого нет, комфортнее с ней работать. По батарейке, мне хватает на 1100-1300 кадров. Площадку заказал, должна на днях приехать, это та в которой можно вынуть аккум не откручивая и прикрутить к штативу что бы был виден экран в сэлфи режиме. Равы проявляю в лайтруме, можно настроить любой цвет, тянется замечательно, на высоких ИСО лучше не снимать, до 3200 можно печатать без ущерба на качество , задротством с увеличением фото и разглядыванием пикселей не занимаюсь и вам не советую) попробуйте лучше сделать два снимка с ИСО 100 и 3200 , 6400 , распечатать их на А4 и сравнить, это будет обьективнее
@@oyxogphd69 в принципе,со всеми аргументами согласен ) по фото прямо серьезных претензий нет ) но видео разочаровал ( это камера,с которой jpeg можно печатать или постить без обработки, это так приятно ) Спасибо за ваше мнение, приятно, что такие грамотные люди заходят на канал!
@@aboutchashniki как у вас получаются снимки с китового , мажет иногда или все нормально? Особенно понятно станет когда делаешь фото природы общего плана на бесконечности
@@АлександрГерман-л8и возможно , если это первый фотик,то лучше в сторону фуджиков посмотреть, но ,честно, я даже не знаю,что выбрать, просто у меня уже были объективы Никон,поэтому выбор был предрешён
Привет, старался перечислить недостатки ,которые задели меня. Возможно, выдержка 1/4000 это тоже недостаток,но для меня не принципиальный . Спасибо за замечание
Ещё хотел бы попросить вас сделать фото с китового на разных фокусных сделать несколько снимков на бесконечности , природу и т.д скинуть нам в облако jpg , а то есть такое ощущение как будто он дофокусируется и снимок в последний момент мажется , ндаже звук во время нажатия происходит как будто фокус срабатывает в последний момент, когда то хорошо получается а когда-то мыло, но фотки природы все мыльные резкости на бесконечности как будто нет с этим стеклом
Про пылинки. Таже история с фуджи хт30 была. На отдыхе на второй день чето прилипло к матрице. Обьектив менял всего 2-3 раза. Потом ели вычитил матрицу. Пыль - поход проблема современных аппаратов.
Удалось сдуть грушей или пришлось прибегнуть к более радикальным средствам? Хт30 хорошая камера, вы когда выбирали, какие конкуренты ещё рассматривали? Спасибо
Покажите за эти деньги камеру, корая будет лучше? Например сделать фотосъемку и подснять бекстейджи видео на мероприятии, что бы не с телефона. Для новичка камера топ, даже в коммерции
По мне так покупка фотоаппарата для съёмки кино это бред, фотоаппарат для фотографий, видеокамера для съёмки кино, телефон для звонков, а любое гибридное устройство это всегда компромиссы. А рассуждения о том что фотоаппарат плохо исполняет функции видеокамеры и не дай бог функции телефона вообще не имеют никакого смысла, как и рассуждения о телефонах плохо исполняющих функции фотоаппарата или видеокамеры. Отсутствие объективов, опять же, практически любой китовый объектив для кропов это затычка, если бы я был производителем фотоаппаратов то же не видел бы смысла плодить большой парк дешёвых тёмных китовых объективов или дешёвых светлых фиксов у которых диафрагма 1.8-2.8 чисто маркетинговая, а хорошая кроп оптика и стоит как тушка и даже больше и не только у nikon. Пыль... Честно, у меня на D850 регулярная замена оптики и тоже пылится, а Z50 я в полевых условиях не использую. оптику меняю регулярно и пыли за год нет. И D850 тоже камера компромиссов и представляете, на ней за такую стоимость нет матричного стаба, как я живую без матричного стаба, трагедия...
Ну качество не так уж и плохо, все относительно. Просто вроде новинка, а по качеству ненамного шагнул от 5 летнего старика . Но в целом,все же z50 не плох
У меня Никон д90, д600. В принципе, как фотокамера меня более чем устраивают эти аппараты, а вот с видео..., плохое зрение и соответственно с наводкой на резкость проблемы. Очень надеялся на z-серии с точкой фокусировки по лицу и лазам. Так же рассматривал минимальный вес и размеры ( устал таскать тяжести ).
По видео z50 это конечно скачок в лучшую сторону,но есть нюансы и по периодической потере фокуса и особенно по записи звука автофокуса. С родным китом 16-50 проблем особо нет,но и картинка так себе,на мой взгляд. Я тоже в очках, при фокусировке по экрану приходится смотреть поверх очков,но глаз так не устает,как при наводке по видоискателю
@@aboutchashniki спасибо за уточнения в успокаивающе-лучшую сторону. Все же пока не буду торопиться с покупкой ( а как хочется покрутить и фотографировать!...). О зрении: оно специфично, что близко, что далеко, что телевизор - вижу плохо. Носил кучу очков. Сделал операцию и пока стандартный текст читаю без очков. Вдаль вижу неважно, но уже лучше чем было. И все же зрение садится. Мне 60 лет. Хочу таскать с собой нетяжёлый фотоаппарат, оттого и присматриваюсь к z50.
Мое имхо, ближайшие лет 5 точно не стоит переходить ни на какую беззеркалку. Рынок пока не устаканился, беззеркалки от всех производителей еще сырые. У олних прошивки глючные, другие виснут , третьи виснут. К тому же видео врядли фотоаппараты будут нормально писать. Производители не откажутся от сегмента профессиональных видеокамер. К тому же очень маленький парк оптики для байонетов беззеркалок. и она неоправданно дорогая. Видео для 90% нужд уже лучше пишут смартфоны. Даже недорогие. Обьективы длятних стоят 50 +/- баксов, стедикамы 50-150 бакосв. Оптика для беззеркалок стоит от 1500 баксов, стеликамы от 300. К тому даже сегодня на всех фотоаппаратах еристуствует роллингшатр. Ладе на камерах по 3000 долларов. На смартфонах его нет нигде. Ну не считая некоторых сяоми. Пожтому ничего динамичного на беззеркалку не снимешь
Ваше разочарование прям очевидно, и мне жаль Вас поскольку любая покупка должна быть продуманной. И раз Вы нашли для себя столько минусов, значит вы плохо узнали модель перед покупкой. Для меня очевидна одна вещь- покупка любой техники это всегда компромисс, нет идеальной техники. Всегда что-то радует, что-то огорчает. И когда заранее исследуешь плюсы и минусы, определяешься стоит покупка того или нет. То о чем вы говорите в видео, это больше компромиссы Nikon. Например шум объективов, это никак не минус тушки. Любой никонист обязан знать, что не шумят только объективы AF-P в которых стоит шаговый мотор. Вот почему так мало таких объективов, вот это вопрос к фирме и реальный минус Nikon.
Какой то полный бред ! Да на Айфон не слышно автофокуса, его там нет ))) Где Вы видели объективы с такими фокусными расстояниями светосильными, во всяком случае за разумные деньги? Зачем снимать такое дерьмовое видео типа фотоаппарат виноват ? Аккумуляторы есть и по разумной цене. Про пылинки просто бред ! Да вообще весь ролик какой то бред !!!
В минусы добавлю массу Z50 600гр против 415гр D3500. Еще и с меньшей высотой хвата у Z50. Почему 600гр? Потому что 450гр тушка и 150гр адаптер FTZ (кстати цену z50 надо сразу считать со стоимостью этого дорогого адаптера). Без FTZ нет светосильной оптики и возможности тушки будут задушены темным китом.
@@aboutchashniki Ну пока ещё не взял, но смотрю на D750 и D600/610, но хочется D750, а пока снимаю на D700, но меня он по некоторым параметрам уже не устраивает. Снимаю я не профессионально, а любительски. Но с полного кадра уходить не хочется) У D750 заметно лучше автофокус, по сути доработанный от D700, но и стоит он конечно заметно дороже чем D600/610, а итоговая картинка будет идентичная фактически, матрица вроде как одинаковая стоит у них.
![8 Best Cameras In 2025 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/GiV8Nva_Lz4/mqdefault.jpg)
Беззеркалка Nikon Z50 - сплошные компромиссы и недостатки, напишите, что вам не нравится?
Ребят, не слушайте. Классный аппарат, купил себе такой и ни разу не пожалел. Это первая кроп беззеркалка NIKON, за свои деньги топчик. Маленькая, легкая, хват капец какой удобный. Даже КИТовый обектив хорош, пусть тёмный, но он действительно хорош.
Разные мнения-это хорошо ) как по мне, так слишком много компромиссов в камере, как сейчас,то лучше бы купил z5
По видео не сравнивал, но по фото в условиях плохого освещения Z50 уделывает iPhone XR довольно легко. Пользуюсь им как камерой на каждый день с китом, либо для F-оптики (чаще теле). Отличная камера, китовый блин выше всех похвал (лучше оптически, чем бывший у меня когда-то 16-85). В идеале использовать как вторую камеру к Z5/6 или FF-зеркалу.
Вы правы,в фото z50 совсем не плох. Есть какой недостаток у z50, на ваш взгляд, который я не перечислил?
@@aboutchashniki объективно каких-то явных недостатков не вижу. Да, стаба порой не хватает, но он мог увеличить вес. Остальные перечисленные косяки характерны и для других беззеркалок.
А вообще я хотел взять компактный кроп в дополнение к ФФ-зеркалке, и вот свершилось) В этой роли он отлично прижился. Заказал еще АФ-адаптер для Canon EF, поиграюсь с оптикой друзей-канонистов.
Спасибо, было бы интересно услышать ваш отзыв ,когда получите адаптер
Получается, если прислушатся, то компактную камеру надо покупать другой системы и это опять же накладно. Ведь речь идет именно о компактности, и не надо её сравнивать с D750. Спасибо за ролик, в итоге хотелось бы услышать Ваше мнение про компакт, который бы выбрали сейчас.
В Z50 как и на других Никон после съемки с автоспуском нужно опять его выбирать? Если да, то я бы это записал в минусы. Очень бесит такое решение. Если фотаешь со штатива и не хочешь сотрясать камеру приходится после каждого снимка заново выбирать автоспуск. На d7х00 серии такой проблемы нет так как есть физический переключатель.
Зная заранее о недостатках данной камеры вы бы купили её? Есть ли какая-нибудь лучшая альтернатива в этой ценовой категории!?
За эти деньги может лучше и нет. Скажу так, имея d7200 теперь я бы его покупать для фото не стал, смотрел бы минимум на z5. Если это первый фотик или переходите с чего то совсем простого - вполне годный вариант
Смотрел все видео.
Слишком заметно желание автора хайпануть. Отсюда такие заголовки и заставки.
Поэтому и выводы во многом не соответствуют даже тому, что показывается.
У меня камера более полугода.
Отличная любительская беззеркалка для фото и видео с родными объективами, которые несколько темноваты, но имеют хорошую стабилизацию, очень резкие , показывают минимум искажений при всех значениях диафрагм.
Кит16-50 своей компактностью в совокупности с резкостью и отсутствием искажений на широком угле и склонил меня к покупке. Хотя до этого я долго снимал беззеркалкой Sony.
Видео из камеры не требует обработки, но следует выбрать нужный профиль и настройки.
При использовани других объективов есть те или иные ограничения, о которых давно известно.
Не зря EISA объвили Z50 "Камерой года" в номинации "Лучшая покупка", то есть цена/качество.
На заставках девушки,которых я фоткал ) просто я только начал делать видео для канала,прошу понять и простить косяки . Я делюсь своими впечатлениями и мнением. Просто любая покупка должна приносить радость , а тут не тот случай. Конечно,если бы это был мой первый фотик,я был бы счастлив. На днях выйдет и ложка меда о камере, маленькая чайная ложечка )
Поделитесь, какие настройки вы используете для видео, какой профиль и что в нем подправили?
Игорь я с вами полностью согласна. ни одного доказательства нет, Айфон лучше, покажите тогда, снять видос ради хайпа, не с того начали, канал долго не протянет, снимите видео сравнение фото и видео.
Смотрите сами,видно даже,что айфон видео снял лучше. Я делюсь своими видео не ради хайпа,а что бы люди могли посмотреть,сравнить,сделать выводы и купить то,сто им нужно . У меня ощущение,что многие,кто купил z50 думают,что они не могли купить камеру с недостатками )
Лучшей камерой, кхе-кхе, могут назвать даже ночной горшок...
Вы точно видеограф?
Кто пишет звук на камеру?
Стабилизация у Афона лучше, конечно, он же легче. Я с Nikon z6 с рук снимаю, камеру правильно нужно держать.
Кто будет блог снимать на 1.8?
перешил на полный кадр, кайфую от того что может!
Исо, матрица, возможность снимать 10бит видео, вайфай, афигенный экран. Короче, Nikon огонь!
Вы точно смотрели? Или просто похвастаться написали?
Какая связь между весом камеры и эффективностью стабилизации?! Если и есть, то только в сторону утяжеления камеры... Разве нет?!
@@volodimyrdnepr3555 поддерживаю ваше мнение
@@aboutchashniki все просмотрел, и офигел от того, что захаили топ камеру. И удивился, что кто-то пишет звук на камеру.
Ну конечно, звук на камеру нельзя, видео на фотоаппарат нельзя .... )
По поводу картинки: попробуйте родной конвертер raw. Где-то находил информацию о том что adobe raw некорректно проявляет файлы
Согласен, я пробовал родной конвертер ещё с d7200, возможно,цвет и получше,но очень не удобный конвертер, помню,что не понравилось,а разница а цвете не настолько сильна. В принципе, цвет мне нравится, скажу даже больше, можно смотреть jpeg файлы прямо из фотика и не возникает желания их обрабатывать, картинка в фото хороша по цветам
Как он для фото? с видео понятно
Для фото более менее, даже неплох, посмотрите на канале есть сравнение z50 с d750 и ещё ролик про сравнение с nikon d7200
Для видео он на одном уровне как sony 6500/6300 , лучше и удобнее чем д750, т к. есть хорошее 4к. Использую эту камеру через ftz с сигмой 50-100 f1.8 , шикарная картинка, от полного кадра хрен отличишь, приятнее чем на зеркалках FF с 70-200 . А для фото очень удобно , когда есть фокус по глазам, в зеркалках этого нет, комфортнее с ней работать. По батарейке, мне хватает на 1100-1300 кадров. Площадку заказал, должна на днях приехать, это та в которой можно вынуть аккум не откручивая и прикрутить к штативу что бы был виден экран в сэлфи режиме. Равы проявляю в лайтруме, можно настроить любой цвет, тянется замечательно, на высоких ИСО лучше не снимать, до 3200 можно печатать без ущерба на качество , задротством с увеличением фото и разглядыванием пикселей не занимаюсь и вам не советую) попробуйте лучше сделать два снимка с ИСО 100 и 3200 , 6400 , распечатать их на А4 и сравнить, это будет обьективнее
@@oyxogphd69 в принципе,со всеми аргументами согласен ) по фото прямо серьезных претензий нет ) но видео разочаровал ( это камера,с которой jpeg можно печатать или постить без обработки, это так приятно ) Спасибо за ваше мнение, приятно, что такие грамотные люди заходят на канал!
@@aboutchashniki как у вас получаются снимки с китового , мажет иногда или все нормально? Особенно понятно станет когда делаешь фото природы общего плана на бесконечности
Отлично, на мой взгляд. Пожалуй, лучшая DX-матрица на текущий момент.
какой бы фотик посоветовали если не его?
Z50 для фото не так и плох
@@aboutchashniki как думаете стоит платить за такой фотоаппарат, или щас в принципе все фоткают хорошо и может взять что то более бюджетное?
@@АлександрГерман-л8и возможно , если это первый фотик,то лучше в сторону фуджиков посмотреть, но ,честно, я даже не знаю,что выбрать, просто у меня уже были объективы Никон,поэтому выбор был предрешён
Здравствуйте, а отсутствие возможности выставить выдержку короче чем 1/4000 даже в режиме электронного затвора Вы минусом не считаете?
Привет, старался перечислить недостатки ,которые задели меня. Возможно, выдержка 1/4000 это тоже недостаток,но для меня не принципиальный . Спасибо за замечание
Ещё хотел бы попросить вас сделать фото с китового на разных фокусных сделать несколько снимков на бесконечности , природу и т.д скинуть нам в облако jpg , а то есть такое ощущение как будто он дофокусируется и снимок в последний момент мажется , ндаже звук во время нажатия происходит как будто фокус срабатывает в последний момент, когда то хорошо получается а когда-то мыло, но фотки природы все мыльные резкости на бесконечности как будто нет с этим стеклом
На выходных сделаю и закину
Про пылинки. Таже история с фуджи хт30 была. На отдыхе на второй день чето прилипло к матрице. Обьектив менял всего 2-3 раза. Потом ели вычитил матрицу. Пыль - поход проблема современных аппаратов.
Удалось сдуть грушей или пришлось прибегнуть к более радикальным средствам? Хт30 хорошая камера, вы когда выбирали, какие конкуренты ещё рассматривали? Спасибо
Покажите за эти деньги камеру, корая будет лучше? Например сделать фотосъемку и подснять бекстейджи видео на мероприятии, что бы не с телефона. Для новичка камера топ, даже в коммерции
Вот тут о 5 важных достоинствах z50 и почему нужно купить именно Никон ruclips.net/video/maUG1JxzRRY/видео.html
По мне так покупка фотоаппарата для съёмки кино это бред, фотоаппарат для фотографий, видеокамера для съёмки кино, телефон для звонков, а любое гибридное устройство это всегда компромиссы. А рассуждения о том что фотоаппарат плохо исполняет функции видеокамеры и не дай бог функции телефона вообще не имеют никакого смысла, как и рассуждения о телефонах плохо исполняющих функции фотоаппарата или видеокамеры. Отсутствие объективов, опять же, практически любой китовый объектив для кропов это затычка, если бы я был производителем фотоаппаратов то же не видел бы смысла плодить большой парк дешёвых тёмных китовых объективов или дешёвых светлых фиксов у которых диафрагма 1.8-2.8 чисто маркетинговая, а хорошая кроп оптика и стоит как тушка и даже больше и не только у nikon. Пыль... Честно, у меня на D850 регулярная замена оптики и тоже пылится, а Z50 я в полевых условиях не использую. оптику меняю регулярно и пыли за год нет. И D850 тоже камера компромиссов и представляете, на ней за такую стоимость нет матричного стаба, как я живую без матричного стаба, трагедия...
Ролик понравился своей искренностью. Спасибо за предостережение. Жаль, очень жаль за такое качество от Никон.
Ну качество не так уж и плохо, все относительно. Просто вроде новинка, а по качеству ненамного шагнул от 5 летнего старика . Но в целом,все же z50 не плох
У меня Никон д90, д600. В принципе, как фотокамера меня более чем устраивают эти аппараты, а вот с видео..., плохое зрение и соответственно с наводкой на резкость проблемы. Очень надеялся на z-серии с точкой фокусировки по лицу и лазам. Так же рассматривал минимальный вес и размеры ( устал таскать тяжести ).
По видео z50 это конечно скачок в лучшую сторону,но есть нюансы и по периодической потере фокуса и особенно по записи звука автофокуса. С родным китом 16-50 проблем особо нет,но и картинка так себе,на мой взгляд. Я тоже в очках, при фокусировке по экрану приходится смотреть поверх очков,но глаз так не устает,как при наводке по видоискателю
@@aboutchashniki спасибо за уточнения в успокаивающе-лучшую сторону. Все же пока не буду торопиться с покупкой ( а как хочется покрутить и фотографировать!...).
О зрении: оно специфично, что близко, что далеко, что телевизор - вижу плохо. Носил кучу очков. Сделал операцию и пока стандартный текст читаю без очков. Вдаль вижу неважно, но уже лучше чем было. И все же зрение садится. Мне 60 лет. Хочу таскать с собой нетяжёлый фотоаппарат, оттого и присматриваюсь к z50.
Не с китовым объективом и вес и размер не радует ( берегите зрение и здоровье. удачных вам снимков
Мое имхо, ближайшие лет 5 точно не стоит переходить ни на какую беззеркалку.
Рынок пока не устаканился, беззеркалки от всех производителей еще сырые. У олних прошивки глючные, другие виснут , третьи виснут.
К тому же видео врядли фотоаппараты будут нормально писать. Производители не откажутся от сегмента профессиональных видеокамер.
К тому же очень маленький парк оптики для байонетов беззеркалок. и она неоправданно дорогая.
Видео для 90% нужд уже лучше пишут смартфоны. Даже недорогие. Обьективы длятних стоят 50 +/- баксов, стедикамы 50-150 бакосв.
Оптика для беззеркалок стоит от 1500 баксов, стеликамы от 300.
К тому даже сегодня на всех фотоаппаратах еристуствует роллингшатр. Ладе на камерах по 3000 долларов.
На смартфонах его нет нигде. Ну не считая некоторых сяоми.
Пожтому ничего динамичного на беззеркалку не снимешь
Ваше разочарование прям очевидно, и мне жаль Вас поскольку любая покупка должна быть продуманной. И раз Вы нашли для себя столько минусов, значит вы плохо узнали модель перед покупкой. Для меня очевидна одна вещь- покупка любой техники это всегда компромисс, нет идеальной техники. Всегда что-то радует, что-то огорчает. И когда заранее исследуешь плюсы и минусы, определяешься стоит покупка того или нет. То о чем вы говорите в видео, это больше компромиссы Nikon. Например шум объективов, это никак не минус тушки. Любой никонист обязан знать, что не шумят только объективы AF-P в которых стоит шаговый мотор. Вот почему так мало таких объективов, вот это вопрос к фирме и реальный минус Nikon.
Вы правы
Родная Z оптика тоже AF-P и бесшумна. A шум старой легко лечится внешним микрофоном цепляющимся на одежду, для влога это на мой взгляд даже лучше.
Относительно других систем эти минусы высосаны и пальца…
Спонсор ролика сапог?
Спонсор - кровно заработанные
Какой то полный бред ! Да на Айфон не слышно автофокуса, его там нет ))) Где Вы видели объективы с такими фокусными расстояниями светосильными, во всяком случае за разумные деньги? Зачем снимать такое дерьмовое видео типа фотоаппарат виноват ? Аккумуляторы есть и по разумной цене. Про пылинки просто бред ! Да вообще весь ролик какой то бред !!!
Не пишите ерунды, неужели сложно просто посмотреть и сделать выводы?
Я владею этой камерой и делаю выводы
Рад за вас, что вы ей довольны.
В минусы добавлю массу Z50 600гр против 415гр D3500. Еще и с меньшей высотой хвата у Z50. Почему 600гр? Потому что 450гр тушка и 150гр адаптер FTZ (кстати цену z50 надо сразу считать со стоимостью этого дорогого адаптера). Без FTZ нет светосильной оптики и возможности тушки будут задушены темным китом.
На АлиЭкспресс валом объективов вилтрекс
Спасибо большое за такой подробный отзыв))
Чуть не купил Z50, выбирая между D750 и Z50, на вторичке они в одной ценовой категории.
И что решили взять?
@@aboutchashniki Ну пока ещё не взял, но смотрю на D750 и D600/610, но хочется D750, а пока снимаю на D700, но меня он по некоторым параметрам уже не устраивает. Снимаю я не профессионально, а любительски. Но с полного кадра уходить не хочется)
У D750 заметно лучше автофокус, по сути доработанный от D700, но и стоит он конечно заметно дороже чем D600/610, а итоговая картинка будет идентичная фактически, матрица вроде как одинаковая стоит у них.
@@constantine6230 хорошей покупки и отличных снимков
@@aboutchashniki Спасибо, вам так же отличных снимков и новых успешных видео)
Z30 однако лучше!
Однако, вряд ли
еще одна причина не покупать: этот объективный ролик описания минусов z50
На самом деле, большинство причин относятся к любо беззеркалке
Какой бред !!!!
Бред -это ваш коммент
В гробу Никон видал всех
Так то Никон не плохой )