Джеймс Уэбб завершил развертывание первичного зеркала: новости космоса
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- Космический телескоп Джеймс Уэбб теперь, наконец, полностью развернут. 8 января агентство НАСА успешно развернуло главное зеркало телескопа - самое большое зеркало, когда-либо отправленное в космос.
Развертывание левого крыла, состоящего из трех сегментов, было успешно проведено 7 января. А правое крыло было развернуто на следующий день, 8 января. Процесс развертывания каждого крыла занял несколько часов, включая 20 моторных движений и многочисленные проверки.
Космическое агентство вело прямую трансляцию развертывания зеркала.
И теперь, по завершении этой сложнейшей операции, телескоп Джеймс Уэбб находится в своей финальной конфигурации, и ему осталось преодолеть еще около 350 000 км до выхода на свою орбиту.
Удивительно, насколько все этапы: запуск телескопа, развертывание солнечных панелей, солнцезащитного экрана, вторичного и первичного зеркал - насколько все эти этапы прошли четко и безошибочно. Уверена, за этим всем стоит колоссальный труд специалистов НАСА, огромное количество проверок и испытаний. 
Наука
![Квантовые компьютеры УЖЕ ломают интернет [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/f5slLeCz7p8/mqdefault.jpg)
![Tee Grizzley - Robbery 8 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/34_vkNV6wrU/mqdefault.jpg)
Как же не терпится увидеть снимки с этого телескопа . Если его возможности в десятки раз превосходят Hubble то даже не представляю что мы сможем рассмотреть .
Терпение и только терпение, мы такие и есть, что нам всё и сразу, полгода, бро и тогда увидим неувидимое раньше! ;)
Переживаю за телескоп больше, чем за свои отношения... )
хорошо когда деньги в дело уходят а не по карманам как в России я горжусь за Наса
Нет сил уже ждать когда , он уже начнёт свои великие дела по изучению космоса !!!
Браво ! Браво ! Не воевать, а телескопы запускать !
С этим надо обратиться к россиянам, а точнее к части россиян и их правительству ! Построить они то не построят , ну хоть бы не воевали !
@@aleksandr2385 А почему именно к россиянам? Другие государства не воюют? А ясно,у нас двойные стандарты... И кстати у РФ есть косм.телескопы и наша космонавтика третья в мире.
@@РусланИванов-е1т была может когда то третья когда совок был , а теперь она вам нужна только для отмывания бабла. Воют и другие, но сейчас 2022 год и чужие территории цивилизованные страны не оккупируют !!!
@@РусланИванов-е1т Сам знаешь почему претензии ... актуальная напряжённая обстановка.
Замечательные новости! Ну, теперь только добраться до места и остыть после такого пробега 🙂. Удачи Уэббу на остальных этапах 🤞. Спасибо за оперативную информацию! 👍
Ребята инженеры просто супер. Ничего подобного по сложности ещё не было, и сам телескоп и его трансформация в активное положение. Они лучшие....
Помню, в 1999 году на экзамене 11го класса выбрал астрономию и делал сообщение о NGST, по-моему, основным источником был журнал " Наука и жизнь"... Свершилось!!!
Ура! Это самый крутой телескоп из всех, которые создавало человечество! Как хорошо, что всё получилось! Юлия, спасибо вам и вашему каналу за то, что освещаете такие вещи!)
Поправока, самый большой из запущеных в космос ;)
А откуда ты знаешь как зовут автора ???
=) пожалуйста
@@zjaaht канал изучил
@@naukanews а когда фотки с него планируют делать?
Рано пока радоваться, главное не сглазить 😄 есть ещё калибровка зеркал. Очень ответственный момент.
Калибровка зеркал конечно ответственный момент, но маловероятно отказ одного элемента зеркала уже не приведёт к выходу из строя всего телескопа.
Все же думаю, самое критичное пройдено. Хотя вот например, у Хаббла проблемы возникли именно с калибровкой зеркала после запуска..
@@naukanews Второй раз, всё же не первый
Я думаю они 100 раз учли этот момент
Уверен что все пройдет супер)
Давайте уже быстрее всё настраивайте, жуть как хочется на инопланетян посмотреть)
А вы уверены что люди на этой планеты не инопланетяне?)
Это серьезный успех мировой науки и космонавтики. Теперь дело за малым - отработать программу, и работать дальше, сверх программы. Вкупе со Спектр-РГ и другими аппаратами у человечества появляется серьезная группировка научных спутников для исследования Вселенной, это радует.
Ты бы отстойную мыльницу "спектр-рг" не ставил бы в один ряд с совершенными техническими аппаратами .))) Первый снимок с этого регистратора впечатлил , можно утверждать что там что то , вроде бы есть . Но что именно , не понять .))) Жигули тоже машина , но Мерседесу в подмётки не годится .)))
В рентген спектре мало инфы, не оправдал он ожидание астрофизиков.
@@Make_SPACE...NOT-War- чандра получил кучу уникальной информации и снимков
@@НиколайВасильченко-т7ц Вот лишь бы обоср**ь... Стоимость Вебба в 16 раз больше, они в принципе не одноклассники. Для своей стоимости Спектр РГ неплох. Каждый телескоп полезен по своему.
@@Merku808 Полезность "спектра " сомнительна а понты по этому поводу огромны .)))
... а некоторым рассказывают, что Байконур надо защищать
... печалька !
Просто замечательно!🙂👍
Разница температур между холодной стороной телескопа и наружной стороной экрана в данный момент 254 градуса. Прилично...
Класс!!!!! Спасибо!!!! 👍👍👍👍👍👍👍
Хорошийзнак, когда все идет по плану!
Отличная новость. Спасибо
Фантастика!
Чёт прям подписчиков мало, первый раз на канале у Вас. И подпишусь чтобы слышать такой приятный голос да на любимую тематику. Двух зайцев так сказать.
Божечки-кошечки, кем только меня не обзывали уже: и русофобка, и американская шпионка, и наоборот, что я из тех, кто за Великую Россию, и скрывает факты про Персей, который не долетел и про Науку, которая станцию развернула. А еще я робот, ребенок, мое место на кухне и мне нужно про косметику рассказывать.
@Юрий Sibarit Каждый видит то, что хочет. Я в своих комментариях русофобства не вижу
@@naukanews )) Ты прям все версии о себе собрала) На тролле-бота не обращай внимание, он тут не с одного акка сидит, говорит о себе в 3-м лице, домысливает о комментаторах и *наука ему не интересна вообще* .
@Юрий Sibarit Вы на неинтересный вам канал зашли, не нужно навязывать интересующимся наукой ваши бредни домысленые. Ваши фантазии об оппонентах и их действий выдаваемых за истину - так и вообще постыдны, не говоря, уж, об отсутствии зачатков интеллекта и признаков минимальной культуры общения.
А инсинуации, как подозреваю, в мой адрес, даже повеселили) Не буду разуверять)
@Юрий Sibarit Вы уже голословно заявляли этот бред и теперь повторяете как мантру, что не удивительно, ибо весь ваш интерес вертится вокруг ваших собственных комплексов, которым вторит отсутствие интеллекта. Вы продолжаете врать обо мне и приписывать действия, которых я не совершал (не создавал ни единого "канала" в жизни). Всё реал, "нереала" не существует по определению этого понятия. Я вас не сильно расстроил, если вы этим жили? Я не пробую, а всё делаю и ваша уверенность в обратном лишь подтверждает ваши комплексы.
Когда с помощью новейших изобретений люди проникают сквозь завесу невидимого и видят то, что раньше было скрыто от их глаз, к чему это приводит?
Они могут получить достоверные знания о том, что прежде оставалось неведомым.
Это поистине увлекательно,- заглянув за завесу невидимого, открыть для себя то, что без специальных приборов совершенно недосягаемо для человеческого зрения:
от крошечных атомов, молекул и живых клеток до огромных галактик!
Наша незначительность становится очевидной.
Вы очень круто добавили в своём комментарии об атомах и молекулах, это действительно начало, для всех плоскомозгих, они не хотят это признавать, а это, то бишь, Земля кругая, правда! =)
Была ли вселенная создана ?
Ответ в коротком видео :
ruclips.net/video/X6P9NRduEl0/видео.html
Когда-то люди считали Землю центром Вселенной.
Но с появлением телескопов они убедились, что планеты, в том числе и Земля, вращаются по своим орбитам вокруг Солнца.
@@vikvodolaz9331 Не нужно подсовывать такие бредовые видосы на научном канале)
@@Make_SPACE...NOT-War-
Вы возможно не в курсе , на Ютубе нет научных каналов .
А если этот канал научный , тогда я Папа Римский .
@@Make_SPACE...NOT-War-
Если вам не понравилось видео или вы его не поняли , то это лично ваше горе .
Может у вас низкий IQ или с пространственным мышлением очень плохо ?
Цивилизация это развитие и процветание для всех и каждого .
Вы на этой планете наблюдаете это ?
В НАСА работают лучшие профессионалы по удаленной работе! :)
Спасибо.
Еще полгода калибровки и настройки...
Хорошая новость !
Спасибо вам 🌷🌷🌷🤗
=)
Как вы успеваете и в космосе снимать и в студии снимать видео 👏
До чего техника дошла, она и там и тут может снимать))
Спасибо!
Опять Рогозина огорчили.
Теперь всю редиску у меня на огороде пересчитают ))))))
Так для этого его и запускали. Уж точно не за экзопланетами следить.😆
Ура! Осталось тоб это всё заработало как надо)
Приятных снов Юля 🥰💋
А ник ваш в честь чего?
@@Make_SPACE...NOT-War- в смысле?
@@alternativeplatform1712 Ну, что такое "Альтернатива Платформ" для вас?
@@alternativeplatform1712 Эх, вы опять пропали... Что ж в нике вашем?
Спасибо милая 🥰
Славно! Но не будем забывать, что из запущенных в космос крупнейшим телескопом на данный момент является все-же не James Webb, а Radio Astron, который хотя и в другом диапазоне частот работает, тем не менее диаметр его "зеркала" (приёмной параболической антенны) - 10 метров, что на 3.5 метра больше самого большого зеркала телескопа James Webb.
Ну в нем все же не зеркало, хотя суть та же - собирать сигналы. Как всегда спасибо за уточнение
Верно взяли в кавычки слово зеркало, говоря о рефлекторе радиотелескопа. Так что зеркало ещё и золотое - самое большое у Уэбба. А рефлекторы есть и больше Радоастрона.
Ну да, стоит уточнить, что это самый большой оптический телескоп.
Это круто ))) Читая другие комменты - видна РАДОСТЬ за людей инженеров и програмистов :)))
*ОСТАЛОСЬ ПРЕКРАТИТЬ ВСЕ ВОЙНЫ НА ПЛАНЕТЕ, И ТОГДА МЫ ВООБЩЕ СТАНЕМ ИДЕАЛЬНЫМИ* (!))))))))))
_А пока-что мы - УМНЫЕ ДЕГРАДАНТЫ = строим крутые научные телескопы , изучаем галактику ... ИЩЕМ РАЗУМНУЮ ЖИЗНЬ НА ДРУГИХ ПЛАНЕТХ .... НО С***КА Ж САМИ КАК ДОЛБО*БЫ ВОЮЕМ МЕЖДУ СОБОЙ_ .......... пипец как это АБСУРДНО с галактической точки зрения (!) :(
@ Не врите про науку, разберитесь в её использовании и спонсировании. И не путайте русских с россиянами.
Радостная новость!
Thanks a lot
какой голос)))ммммм
Молодцы. Повезло им, что Рогозина у них нет.😊
Ура товарищи!)
Урааааа!!!
Интересно !
Ещё никто не куда не долетел зато пантов сколько!)))
Юль, там ещё юстировка зеркал предстоит, считай сложнейший этап, учитывая кол-во моторов и соответственно повышенный риск отказа.
ну это да, конечно же.
@@naukanews И на это больше недели отводят времени, так что ещё ожидание отчёта о завершении предстоит через полторы недели)
Спасибо за свежую информацию!
Облегченно выдохнули вместе с командой инженеров.
Но вот интересно: «Космическое агенство вело прямую трансляцию развёртывания зеркала». Имеется в виду, что они показывали мультик в прямом эфире?))
Работу спецов показывали рассказывали.
ну конечно, показывали анимацию, но основанную на телеметрии, плюс работу своих сотрудников
ОРТ и Россия 1,НТВ об этом молчат. Странно?
С нетерпением ждём первые снимки
Они будут в ИК спектре, а не видимом диапазоне, это не Хаббл, не забывайте об этом. И как их будут преобразовывать для "посмотреть" - уже другой вопрос.
👍👍👍
И ни одной даже самой маленькой камери!
Поищи ролик, почему на Джеймс Уэбб не установили камеры. Сам сегодня наткнулся. Слишком много заморочек ради картинки для любопытствующих
=)))
Конечно что прошли четко и безошибочно, 25 лет строили
Ты давай быстрей показывай картинки с этого телескопа
Снимки будут ближе к лету этого года
@@naukanews Люди ещё забывают, что это ИК телескоп и ждут "фоточки, как со смартфона" )) Кстати, в статье Вики есть фраза _"Срок работы телескопа составит не менее пяти лет; запаса хладагента хватит примерно на 10 лет работы."_ , но без отсылки на источник, разберусь с этим вопросом по свободе времени.
А я думал как в фильме будет - только там, через месяц, начнётся экшн и интрига
Смысл смотреть туда, где не будешь никогда. Человечеству Землю надо беречь а не фантазировать
А вам не интересно узнать откуда это всё взялось ?Над экологией тоже работают , неужели все почти 8 млрд людей должны работать в одной области над одной проблемой ?В чём претензия то вечная .Это фундаментальные вопросы на которые кто то должен искать ответы .
В космосе обнаружен pop cat
Все забывают про корректировку зеркал
Нет , конечно еще ждет корректировка зеркал, плюс еще будет включение двигателей для выхода на орбиту. Но в целом основные критичные этапы развертывания пройдены
@@naukanews Этапы сложного развёртывания - да, но и то что предстоит .. в общем, кулачки не разжимаем) Кстати, когда буш делать видео про планируемый след. аналогичный большой телескоп, обрати внимание на его универсальность, типы датчиков. Это его главное, весомое отличие от Уэбба.
а разве зеркалу не угрожают: пыль, мелкие осколки астероидов, пока он летит эти 350000км?
Вот что сказал об этом Пол Гейтнер - заместитель руководителя проекта по техническим вопросам:
"Мы знаем, что Уэбб будет сталкиваться с микрометеоритами в течение своей жизни, и мы учли это при его проектировании и строительстве. Мы выбрали размер главного зеркала Уэбба таким образом, что даже после многих лет незначительных ударов оно по-прежнему будет иметь площадь отражающей поверхности и качество, необходимые для научных исследований. Мы даже проводили наземные испытания, имитирующие удары микрометеоритов, чтобы продемонстрировать, что произойдет с зеркалами в космосе."
@@cogoid спасибо большое за ответ. Информативно
@@cogoid Странно что развернули до того как вывели на орбиту. Все таки лучше бы летели до орбиты с закрытыми зеркалами.
@@fjeka Насколько мне известно, основной поток крупинок, которые вызывают эрозию зеркала, это пыль, которая разлетается от хвостов комет. Эта микроскопическая пыль может двигаться со скоростями свыше десяти километров в секунду по отношению к Земле. Дополнительная скорость самого телескопа в данном случае значительной роли не играет. Количество крупинок очень маленькое -- единицы на миллион кубометров пространства, но за многие годы на орбите, от них всё равно будут некоторые повреждения. Тем не менее, за 30 лет работы, состояние зеркала на Хаббле почти совсем не ухудшилось.
ну теперь и бога можно увидеть 😃
Где фотки зин
Через полгода обещают, даже раньше. Ему еще полмесяца лететь, потом настраиваться очень долго. Но обещают, что фотки будут круче, чем у Хаббла.
там нет камер, єто не фотки а информация с датчиков..
@@LexinosGenesis В ИК диапазоне, так что не мечтайте.
Ку курлык курлык кулык. Рон Уизли!
Весь мир затаился.Все таки Луна это блин или нет?
В каком-то видео видел, что даже в точке Лагранджа, ему нужно топливо для сохранения орбиты и траектории, а следовательно, оно рано или поздно закончится и телескоп улетит от нас.
Топлива хватит на более чем 10 лет, а программа работ рассчитана на 5.
@@Make_SPACE...NOT-War- Угу и кстати там предусмотрена возможность дозаправки, на тот случай, что через 10 лет появится возможность доставлять топливо так далеко.
@@0abirvalg0 Да-да, уже видел, спасибо) вряд ли воспользуются, конечно же)
@@Make_SPACE...NOT-War- А на сколько там хладагента хватит, Вы не в курсе? А то эта инфа как-то мимо меня прошла, а ведь охлаждение важнее, чем топливо.
@@prosandcons8453 там пассивное охлаждение.
привет, какая орбита? Подскажите пожалуйста
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B0
Точка Лагранджа 2. Погуглите, узнаете подробности.
ruclips.net/video/3AVMWv2JJZk/видео.html начиная с 3-й минуты посмотрите пожалуйста. Там всё показано наглядно.
👍👀✌🔭
на нём камера всётаки установлена?
Смотрите видео "Почему на Телескоп Джеймс Уэбб не Установили внешние Видеокамеры? Объяснение НАСА"
вот это и есть настоящее величие!!А в раше "персей шмякнулся в океан!
Ну да, шмякнулся. Но ничего не поделаешь , следующие запуски Ангары опять вернут разгонный блок Бриз М
@@naukanews ) _"Шмякнулся"_ А бабочка - крылышками бяк-бяк-бяк) Не долетел он до поверхности океана, сгорел... Будем посмотреть след пуск, лучше бы оттестировали Персея для начала на более дешёвых вариантах Ангары.
Работают же люди , а не бла ,бла занимаются ..😀
Я таки не понял, что они показывали в прямом эфире, графику?Ведь камеры там нет, или я не прав?
Анимация, основанная на телеметрии
@@naukanews Ну и нах она нужна?Да еще в прямом эфире?)))Хотя хз, я рад что пока всё идет по плану.
@@maddoom3463 ну чтобы было понятно, что происходит, а что еще показывать?
@@naukanews А зачем вообще что то показывать?Сообщите что развернулся, всё норм, нет?Или детишки требуют мультиков?)))Зачем из всего делать шоу?
@@maddoom3463 возможно для популяризации космоса. Люди хотят зрелищности
почему удиаительно, если разаботчики имели для этого аж 30 лет?
сколько лет для єтого имели росийские ученьіе и почему они не смогли сделать такой телескоп?
Еще при совке сделали шестиметровый БТА, на тот момент крупнейший телескоп. Теперь шестиметровый телескоп в космосе. А БТА так и не обрадовал никакими открытиями, неудачный вышел.
@@OlegSimonenko вони були зайняті, вчили тебе російській мові))
@@Alex-Balog Так тоже не космический телескоп, в этом принципиальная разница.
@@Make_SPACE...NOT-War- БТА был хреново сделан.
он не промажет?
Не понял кто это читает там ? Голос ребенка.
ребенку 33 годика )))
@@naukanews да ладно не может быть ..
@@naukanews Ди на ручки, маинькая)
@@Make_SPACE...NOT-War- Уууу 😆
@@pavelmyosin8408 % ))
+
Это все мулька
штош
можно по окнам зырить
Было у меня когда то видео про спутники, которые могут снимать, что у вас в квартире ruclips.net/video/n_0_fi1njYw/видео.html
Пойду задерну шторку...
Да нет никакого телескопа! Там графику крутят! Вот также они и на Луну летали клоуны!🤡💩
Вам на другой канал. Найдете без труда что-нибудь для дурачков.
@@olegkushelovsky1907 Интересно,а есть каналы для тех,кто не понимает троллинга? :)
Мне вот интересно, у него топлива исключительно чтобы до точки Лагранжа долететь, или может предусмотрели возможность вернуться разок на орбиту Земли? Логично было бы сделать такую возможность, ибо дорогая игрушка.
@ то что ты особоодарённый умник можно было и не говорить. Запускать его ещё дальше никакого смысла не имело всё равно.
@@nuclearpowerrussianbear Зачем ему возвращаться к Земле?🙉 Вы головой подумайте. Есть такая вещь логистика называется...
@@РусланИванов-е1т для ремонта если потребуется, Хаббл кучу раз на орбите чинили.
Да никакой Уэбб не дорогой. Просто коммуналку НАСА за 20 лет на него списали.
Нет, телескоп будет на своей орбите в точке Лагранжа. Топливо у него есть только, чтобы поддерживать эту орбиту в течение примерно 10 лет
В фильмах про войну с инопланетянами спутник собрался под управлением одного гениального инженера за 20 минут.
А в голливудском фильме про героизм американцев весь фильм только и шлось бы про героизм, один чел остался бы без руки и ещё пару погибало бы при выбросе метана, а один ещё чего то придерживал бы. И да, только не спрашивайте откуда выброс метана)))
господи исусе
Эм.. Говорили же что через пол года только будет всё готово? Пока не долетит до нужного места? Нас автор наябывает?
Долетит он через 2 недели, но потом ещё около полугода будет остывать до рабочих температур. Это же инфракрасный телескоп.
@@Alex-Balog спасибо за информацию)
Готово - да, через пол года. А долетит уже в этом месяце. Хамство ОФФ!
@@Make_SPACE...NOT-War- как же сложен научный мир, когда ты в нем мало чего понимаешь 😄
за такие бабки если бы еще и что-то пошло не так?? 😆😆😆😆😆
Ну, почитайте про телескоп Хаббла, там тоже сначала думали, но накосячили с юстировкой и пришлось астронавтам заниматься ремонтом...надеюсь, здесь этого не будет.
@@LexinosGenesis здесь это уже не будет. Ремонт не предусмотрен и просто не возможен. Так что надеемся на лучшее.
@@БорнЗарт это пока не возможен, а через 10 лет, если собрались лететь на Марс, что там вторая точка Лагранжа?
Нет силы и мощи ни у кого, кроме Аллаха!!! Аллах Великий и Он может ВСЁ!!!
Будет пролетать мимо небольшой астероид 10-20 метров в диаметре, на скорости 600 км/ч и снесёт это чудо техники за 10 млрд долларов в мгновение ока 😁
Астероиды таково размера вроде отслеживают. если что - уведут телескоп с траектории, на нём двигатели есть для корректировки положения и орбиты. А вот маленькие астероиды не могут отследить, они тоже могут серьёзно повредить телескоп.
Космос слишком пустынный для такого события. И для разрушения телескопа достаточно камня, размером в считанные сантиметры, если он летит со скоростями 5-10-20-30 км/сек.
Вероятность того, что в него прилетит астероид диаметром 10-20 метров, примерно такая же, как вероятность того, что такой астероид упадет на вас, пока вы идете в магазин. 🏃☄️
Ну если по физике то для фейерверка достаточно и 3 сантиметров. Но так это для любого спутника или станции....
Вероятность, - один на миллиард, если не больше. Вероятность технического сбоя многократно выше.
Развернули? Значит скоро грохнется.
Куда? :)
@@naukanews К нему на огород) Пошёл собирать побыстрее урожай)
Не доведет это до добра. Скоро увидим, что кто-то или что-то смотрит на нас с другой стороны.
А разве это не добро?)
какие чудесные новости
Смысл смотреть туда, где не будешь никогда. Человечеству Землю надо беречь а не фантазировать