De los teloneros no me esperaba que fueran tan buenos, me gustaron y me sorprendieron. Lo del sonido estoy de acuerdo, sonó muy muy bien!!! Nikki y Tommy estuvieron espectaculares y el más "flojo" fue Vince, pero bueno... El cámara muy malo 🤣 no paraba de saltar, así se ve todo movido jajajaja... Bufff con los Leppard has sido muy duro, demasiado creo yo. Joe Elliot no está para ciertos tonos, pero Vince tampoco. Los coros de Def Leppard siempre han salvado a Elliot, pero eso desde los años 90. Y no fueron cansinos, ni aburridos, lo que pasa es que a ti no te gustan, que evidentemente es de respetar, no nos va a gustar a todos lo mismo, no? y por eso lo ves así, pero esos calificativos son muy exagerados. A mí me gustan más Leppard que Motley, bastante más y a pesar de ello soy capaz de ver lo bueno y lo malo de ambas actuaciones. Los eslabones más débiles de ambas bandas son los cantantes, a Leppard le salvan los coros tal y como hemos dicho, y a Motley les salvan Nikki y Tommy, esa es la realidad, lo sabemos todos. Así que siendo justos podríamos decir que el público fan de uno y de otro, más o menos disfrutaron de lo bueno y de lo malo de su banda favorita a un mismo nivel. En mi opinión Leppard sonaron más limpios porque su sonido es simplemente más limpio, más melódico, y Motley sonó más crudo porque su sonido es más crudo, más rockero, y los dos tuvieron ayudas vocales pregrabadas, además muy evidentes, ya lo comentamos allí. Y que Leppard son más elegantes es totalmente cierto al igual que Motley son más descarados, irreverentes, etc. y la prueba es que Tommy quería ver tetas y culos, y eso no es elegancia. Yo lo entiendo en ese sentido, es el comportamiento en el escenario. leído Grandiosos y espectaculares, no eres objetivo
A ver por dónde empiezo, voy a ir por partes. No sé si por los teloneros te refieres a Mötley, si es así es de esas veces que los "teloneros" o los que tocaban antes están mejor que los cabezaa de cartel. El año pasado me pasó con Exodus y Testament, yo soy muy fan de Testament pero Exodus estuvieron mucho mejor que ellos, hay que reconocerlo. Respecto a los videos, ya me viste que no pare en ningún momento de saltar y disfrutar. Claro que no soy objetivo, la música no es objetiva, la música nos llega a cada uno de una forma y nos hace sentir cosas distintas. Respeto tu opinión sobre el concierto de las dos bandas, eso es lo mismo que espero que se haga con mi opinión. A ti te gustaron? Perfecto, qué crees que estuvieron mejor que Mötley? Esa es tu opinión y es respetable. En estos tema no hay una verdad absoluta es un tema de percepciones. Respecto a eso que comentas "normal que digas eso si la banda no te gusta", no estoy de acuerdo en esta afirmación y me remito a dos ejemplos de hace poco. El primero justo el día antes de Mötley, yo no soy seguidor de Rammstein ni es una banda que me vuelva loco y lo flipe con su concierto, por qué? Porque tienen un show acojonante y por la implicación de la banda. Un poco antes me pasó algo parecido con Overkill, sin ser fan de ellos me gustaron mucho en directo. Otro ejemplo más, mis hijas no son fan de ninguna de las bandas y las dos coinciden en lo.mismo, se lo pasaron pipa con Motley y se aburrieron con Leppard, no pasa nada por decir la verdad. Otra más, sobre mis hijas hace poco no habían escuchado nada de Girish And The Chronicles, fuimos a verlos y se lo pasaron de lujo. Esto no va de si te gusta o no la banda, está claro que si te gusta hay otras connotaciones, esto va de lo que la banda te hace sentir. Me reafirmo en mi opinión cansinos y aburridos, insisto es mi opinión, puede gustar o no pero esa es mi opinión. Por último, "grandiosos y espectaculares" pues si y me explico, yo iba con las expectativas muy altas, es una de.mis bandas de mi adolescencia, me lo pasé como un enano, fue como volver a tener 15 años, qué hubo fallos? Seguramente pero cumplieron con mis expectativas y de nuevo no soy objetivo ni lo pretendo, la música no es objetiva. Gracias por ver el video y dejar tu comentario. Saludos!!
@@guardianesdelmetal Holaaaaa!!! No hombre nooooooooo, cuando hablo de los teloneros me refiero a "Los Sex", yo entiendo que fue un cartel compartido y en función del País, audiencia, ventas, etc pues supongo que cierra el concierto uno u otro (Motley o Leppard). Y lo que te decía, que los teloneros me sorprendieron por su descaro, por la energía que le pusieron y porque las canciones estaban muy guapas. Después del concierto los he buscado y me han gustado, sólo me refería a eso, no estaba llamando teloneros a Motley para provocar ni mucho menos. Lo de que la música no es objetiva, bueno, la música es música, los que debemos ser objetivos al opinar somos los que la escuchamos, porque si no, como "opinadores" "divulgadores" "creadores de contenido" o llámalo como quieras, si estamos contando a la gente lo que hemos visto, no podemos falsear una realidad de manera tan ligera, porque si lo hacemos, corremos el riesgo de perder toda la credibilidad y la imparcialidad. Sobre el Concierto de Ramstein dices que no eres seguidor ni te vuelven loco (supongo que igual que Def Leppard, no?) pero lo flipaste con su concierto por el show y la implicación de la banda. Muy bien, Def Leppard evidentemente no llevan ese show (ni lo llevaron Motley Crue) pero la implicación de la banda en el concierto fue impecable, no vi a ninguno de ellos inactivo, o desconectado o apático, no se... Y por supuesto, a los Motley tampoco. Entonces no entiendo que lo fliparas con Ramstein sólo porque el show fue un espectáculo de fuegos artificiales cojonudo y los otros no lo llevaran.
Si fueras objetivo, dirías que el show de Ramstein fue espectacular, pero que como no eres seguidor de la banda, lo que es el concierto en si, es decir, la parte musical, fue aburrido, plano y anodino (como Leppard, no?). ¿O cualquier grupo del que no seas seguidor ni te vuelvan loco, sólo por llevar un show de fuegos artificiales te va a hacer flipar? Supongo que no! Como digo, Motley llevó el mismo show que Leppard (montaje de video muy currado, ya está) pero los primeros te parecieron grandiosos y espectaculares... Tampoco lo entiendo, porque como digo llevaban el mismo show las dos bandas, así que lo único que puedo deducir es que lo que te hace calificar a los Motley de esa manera es el vinculo emocional, tú lo dices, es como volver a tener 15 años. Sobre las sensaciones de tus Hijas yo te preguntaría cuanto han escuchado de Motley en casa y cuanto de Def Leppard? Ya imagino la respuesta. Evidentemente a unas chicas jóvenes si un grupo no les gusta, pues se van a aburrir en su concierto y como no existía el condicionante de un show espectacular, pues lo puedo entender. Pero sin ánimo de ofenderte a tí ni a ellas, por supuesto (porque me parece maravilloso ese rollo tan guapo que tenéis de Familia Heavy y son majísimas), el criterio de ellas no me sirve, no han mamado la música que hemos mamado nosotros ni tienen nuestra experiencia ni capacidad para analizar ciertas cosas. Evidentemente la música nos llega a cada uno de una manera distinta y nos hace sentir cosas diferentes en función de muchas cosas: gustos, estados de ánimo, etc. Pero vuelvo a repetir que estás ofreciendo a tu audiencia una visión "condicionada" y "sesgada" de lo que ocurrió de verdad en el concierto. A parte de si nos gusta más uno u otro, los Leppard son una banda con más de 45 años de experiencia y como músicos son "finos" "pulidos" y "elegantes", tanto a la hora de componer, como a la de tocar (como buenos Britanicos que son). Y con las edades que tienen y por el estilo de música que hacen no van a estar tirando fuegos artificiales en el escenario ni van a pedir a las tías que se saquen las tetas. Ahora bien, si por ello ya son aburridos, sosos y anodinos, pues entonces apaga y vámonos... No se, pero creo que a la hora de publicar un video de opinión en un canal de RUclips, a pesar de que sea tuyo y escribas o digas lo que quieras, no puedes faltar a la verdad. Puedes decir que Motley es tu grupo de infancia y que no serás muy imparcial y se entenderá perfectamente que al final digas que te gustaron mucho más que los Leppard, lo entenderemos todos, pero luego debes decir la verdad sobre los otros, y es: que no son un grupo que te diga mucho, pero que su show fue igual al de los Motley y que sonaron muy limpios, fueron pulidos al tocar y su actitud fue muy buena. ¿Qué quieres decir que Elliot tuvo ayudas vocales pregrabadas, es cierto? Pero también puedes decir que lleva tres tíos tocando con él que le hacen unos coros cojonudos porque también son buenos cantantes, eso es la realidad que todo el mundo sabe y reconoce. Y deberías decirlo. Tanto lo bueno, como lo malo. Venga Manu, un abrazo.
@@elrincondelfrikipobre6528 Hola!!! Te decía lo de los teloneros por el cachondeo que tuvimos los dias previos y el dia del concierto. No estpy de acuerdo en muchas cosas que dices, insisto la música no es objetiva, las bandas te tienen que hacer sentir cosas y Leppard no me hizo sentir nada. Yo doy mi opinión, qué es la verdad? Tú puedes dar tu opinión pero en la música no hay una verdad por mucho que quieras darle vueltas a mis palabras. Respecto a Rammstein no fue solo los fuegos artificiales, fue la implicacion de la banda en el concierto, hicieeon un concierto soberbio. Decir que Rammstein son solo fuegos artificiales eso si que es faltar a la verdad. Mis hijas en casa no escuchan ni Motley ni Leppard, por aclarar, sus bandas son otras, fueron al concierto practicamente sin saber qué se iban a encontrar. Eso de que su opinion no vale no lo entiendo, por qué? Porque son jóvenes y no llevan escuchando metal 30 años o más? Eso no es así, todos podemos dar nuestra opinión. Has dicho varias veces que tengo que ser serio y no faltar a la verdad, vamos a ver si nos aclaramos, este es mi video y esta es mi opinión, lo digo varias veces en el video, no quiero sentar cátedra ni dar lecciones a nadie, es solo mi opinion. Lo que no puede ser es que como no digo lo que se quiere escuchar ya esta mal, no voy a decir lo que no pienso es una realidad, igual que cuando doy la opinión de un disco, es el mismo caso. No entiendo muy bien la diferencia. En estos videos lo que intento es contat mi experiencia y dar mi opinión. Yo no he hablado mal de la Historia de la banda, simplemente he dicho lo que ya dije ese día no me gustó su directo nada. Entiendo que opines distinto igual que otros pero yo doy mi opinión, tú ya diste tu opinión no? En la que había partes en las que estoy fe acuerdo y otras que no. Esto no son matemáticas, en la música 2+2 no son 4, es uma realidad. Seguiré dando mi opinión de lo que sienta en cada concierto no voy a mentir, voy a ser como soy sincero y honesto. Si esperas otro tipo de crí5icas creo que te has equivocado de persona y de canal. Hablamos Nani, un abrazo!
Mötley sin Vince no es Mötley, eso es una realidad, hace unos años era lamemtable pero en este concierto lo salvo de manera honrosa. Que no llega a los tonos? Si, tampoco llegaba de joven eh de joven era por unos temas y ahora por otros
Esa es tu opinión, la respeto pero no la comparto, para mi Mötley Crūe se comieron a Def Leppard. El tema de los gustos es así, cada uno tiene su visión, siempre respetable. Gracias por ver el video y dejar tu comentario. Saludos!
@@guardianesdelmetal y vince neil muy flojo vocalmente y lamentable lo que le han echo a Mick Mars aunque John 5 es un excelente guitarrista, con lo de Tomy Lee concuerdo es el mejor de Motley de largo
@@danonefittipaldi70 a ver en todas las bandas pasan cosas, Mick Mars lleva mucho tiempo mal fisicamente, no es nuevo. Creo que el cambio por John 5 es un buen cambio
Def Lepard logico porque tienen mucho mas cartel mundial Motley han vendido mucho pero sobre todo en estados unidos jaja que son aburridos Def madre mis si son buenisimos con unos coros que te cagas y virtuosos todos
Esa es tu opinión, para mi sonaron como si lo estuviese escuchando en mi casa, no pareció un concierto. Son muy buenos? Claro pero eso no significa que hagan un gran directo, hay muchas bandas con músicos muy virtuosos que en sus directos no conectan con el público y se hacen aburridos y cansinos, como fue el caso de Leppard. Por mucho que vendan mas o menos las bandas el orden no tuvo sentido, entiendo lo que dices, lo que han hecho es que en Estados Unidos Motley son cabeza y en Europa Leppard, pero insisto yo hubiese preferido el otro orden
De los teloneros no me esperaba que fueran tan buenos, me gustaron y me sorprendieron.
Lo del sonido estoy de acuerdo, sonó muy muy bien!!! Nikki y Tommy estuvieron espectaculares y el más "flojo" fue Vince, pero bueno...
El cámara muy malo 🤣 no paraba de saltar, así se ve todo movido jajajaja...
Bufff con los Leppard has sido muy duro, demasiado creo yo. Joe Elliot no está para ciertos tonos, pero Vince tampoco. Los coros de Def Leppard siempre han salvado a Elliot, pero eso desde los años 90.
Y no fueron cansinos, ni aburridos, lo que pasa es que a ti no te gustan, que evidentemente es de respetar, no nos va a gustar a todos lo mismo, no? y por eso lo ves así, pero esos calificativos son muy exagerados. A mí me gustan más Leppard que Motley, bastante más y a pesar de ello soy capaz de ver lo bueno y lo malo de ambas actuaciones. Los eslabones más débiles de ambas bandas son los cantantes, a Leppard le salvan los coros tal y como hemos dicho, y a Motley les salvan Nikki y Tommy, esa es la realidad, lo sabemos todos. Así que siendo justos podríamos decir que el público fan de uno y de otro, más o menos disfrutaron de lo bueno y de lo malo de su banda favorita a un mismo nivel.
En mi opinión Leppard sonaron más limpios porque su sonido es simplemente más limpio, más melódico, y Motley sonó más crudo porque su sonido es más crudo, más rockero, y los dos tuvieron ayudas vocales pregrabadas, además muy evidentes, ya lo comentamos allí. Y que Leppard son más elegantes es totalmente cierto al igual que Motley son más descarados, irreverentes, etc. y la prueba es que Tommy quería ver tetas y culos, y eso no es elegancia. Yo lo entiendo en ese sentido, es el comportamiento en el escenario.
leído
Grandiosos y espectaculares, no eres objetivo
A ver por dónde empiezo, voy a ir por partes.
No sé si por los teloneros te refieres a Mötley, si es así es de esas veces que los "teloneros" o los que tocaban antes están mejor que los cabezaa de cartel. El año pasado me pasó con Exodus y Testament, yo soy muy fan de Testament pero Exodus estuvieron mucho mejor que ellos, hay que reconocerlo.
Respecto a los videos, ya me viste que no pare en ningún momento de saltar y disfrutar.
Claro que no soy objetivo, la música no es objetiva, la música nos llega a cada uno de una forma y nos hace sentir cosas distintas. Respeto tu opinión sobre el concierto de las dos bandas, eso es lo mismo que espero que se haga con mi opinión. A ti te gustaron? Perfecto, qué crees que estuvieron mejor que Mötley? Esa es tu opinión y es respetable. En estos tema no hay una verdad absoluta es un tema de percepciones.
Respecto a eso que comentas "normal que digas eso si la banda no te gusta", no estoy de acuerdo en esta afirmación y me remito a dos ejemplos de hace poco. El primero justo el día antes de Mötley, yo no soy seguidor de Rammstein ni es una banda que me vuelva loco y lo flipe con su concierto, por qué? Porque tienen un show acojonante y por la implicación de la banda. Un poco antes me pasó algo parecido con Overkill, sin ser fan de ellos me gustaron mucho en directo. Otro ejemplo más, mis hijas no son fan de ninguna de las bandas y las dos coinciden en lo.mismo, se lo pasaron pipa con Motley y se aburrieron con Leppard, no pasa nada por decir la verdad. Otra más, sobre mis hijas hace poco no habían escuchado nada de Girish And The Chronicles, fuimos a verlos y se lo pasaron de lujo. Esto no va de si te gusta o no la banda, está claro que si te gusta hay otras connotaciones, esto va de lo que la banda te hace sentir. Me reafirmo en mi opinión cansinos y aburridos, insisto es mi opinión, puede gustar o no pero esa es mi opinión.
Por último, "grandiosos y espectaculares" pues si y me explico, yo iba con las expectativas muy altas, es una de.mis bandas de mi adolescencia, me lo pasé como un enano, fue como volver a tener 15 años, qué hubo fallos? Seguramente pero cumplieron con mis expectativas y de nuevo no soy objetivo ni lo pretendo, la música no es objetiva.
Gracias por ver el video y dejar tu comentario. Saludos!!
@@guardianesdelmetal Holaaaaa!!!
No hombre nooooooooo, cuando hablo de los teloneros me refiero a "Los Sex", yo entiendo que fue un cartel compartido y en función del País, audiencia, ventas, etc pues supongo que cierra el concierto uno u otro (Motley o Leppard). Y lo que te decía, que los teloneros me sorprendieron
por su descaro, por la energía que le pusieron y porque las canciones estaban muy guapas. Después del concierto los he buscado y me han gustado, sólo me refería a eso, no estaba llamando teloneros
a Motley para provocar ni mucho menos.
Lo de que la música no es objetiva, bueno, la música es música, los que debemos ser objetivos al opinar somos los que la escuchamos, porque si no, como "opinadores" "divulgadores" "creadores de
contenido" o llámalo como quieras, si estamos contando a la gente lo que hemos visto, no podemos falsear una realidad de manera tan ligera, porque si lo hacemos, corremos el riesgo de perder toda
la credibilidad y la imparcialidad.
Sobre el Concierto de Ramstein dices que no eres seguidor ni te vuelven loco (supongo que igual que Def Leppard, no?) pero lo flipaste con su concierto por el show y la implicación de la banda.
Muy bien, Def Leppard evidentemente no llevan ese show (ni lo llevaron Motley Crue) pero la implicación de la banda en el concierto fue impecable, no vi a ninguno de ellos inactivo, o desconectado o apático, no se... Y por supuesto, a los Motley tampoco. Entonces no entiendo que lo fliparas con Ramstein sólo porque el show fue un espectáculo de fuegos artificiales cojonudo y los otros no lo llevaran.
Si fueras objetivo, dirías que el show de Ramstein fue espectacular, pero que como no eres seguidor de la banda, lo que es el concierto en si, es decir, la parte musical, fue aburrido, plano y anodino (como Leppard, no?). ¿O cualquier grupo del que no seas seguidor ni te vuelvan loco, sólo por llevar un show de fuegos artificiales te va a hacer flipar? Supongo que no!
Como digo, Motley llevó el mismo show que Leppard (montaje de video muy currado, ya está) pero los primeros te parecieron grandiosos y espectaculares... Tampoco lo entiendo, porque como digo llevaban el mismo show las dos bandas, así que lo único que puedo deducir es que lo que te hace calificar a los Motley de esa manera es el vinculo emocional, tú lo dices, es como volver a tener 15 años.
Sobre las sensaciones de tus Hijas yo te preguntaría cuanto han escuchado de Motley en casa y cuanto de Def Leppard? Ya imagino la respuesta. Evidentemente a unas chicas jóvenes si un grupo no les
gusta, pues se van a aburrir en su concierto y como no existía el condicionante de un show espectacular, pues lo puedo entender. Pero sin ánimo de ofenderte a tí ni a ellas, por supuesto (porque me parece maravilloso ese rollo tan guapo que tenéis de Familia Heavy y son majísimas), el criterio de ellas no me sirve, no han mamado la música que hemos mamado nosotros ni tienen nuestra experiencia ni capacidad para analizar ciertas cosas.
Evidentemente la música nos llega a cada uno de una manera distinta y nos hace sentir cosas diferentes en función de muchas cosas: gustos, estados de ánimo, etc. Pero vuelvo a repetir que estás ofreciendo a tu audiencia una visión "condicionada" y "sesgada" de lo que ocurrió de verdad en el concierto.
A parte de si nos gusta más uno u otro, los Leppard son una banda con más de 45 años de experiencia y como músicos son "finos" "pulidos" y "elegantes", tanto a la hora de componer, como a la de tocar
(como buenos Britanicos que son). Y con las edades que tienen y por el estilo de música que hacen no van a estar tirando fuegos artificiales en el escenario ni van a pedir a las tías que se saquen las tetas.
Ahora bien, si por ello ya son aburridos, sosos y anodinos, pues entonces apaga y vámonos...
No se, pero creo que a la hora de publicar un video de opinión en un canal de RUclips, a pesar de que sea tuyo y escribas o digas lo que quieras, no puedes faltar a la verdad. Puedes decir que Motley es tu grupo de infancia y que no serás muy imparcial y se entenderá perfectamente que al final digas
que te gustaron mucho más que los Leppard, lo entenderemos todos, pero luego debes decir la verdad sobre los otros, y es: que no son un grupo que te diga mucho, pero que su show fue igual al de los
Motley y que sonaron muy limpios, fueron pulidos al tocar y su actitud fue muy buena. ¿Qué quieres decir que Elliot tuvo ayudas vocales pregrabadas, es cierto? Pero también puedes decir que lleva tres tíos tocando con él que le hacen unos coros cojonudos porque también son buenos cantantes, eso es la realidad que todo el mundo sabe y reconoce. Y deberías decirlo. Tanto lo bueno, como lo malo.
Venga Manu, un abrazo.
@@elrincondelfrikipobre6528 Hola!!!
Te decía lo de los teloneros por el cachondeo que tuvimos los dias previos y el dia del concierto.
No estpy de acuerdo en muchas cosas que dices, insisto la música no es objetiva, las bandas te tienen que hacer sentir cosas y Leppard no me hizo sentir nada. Yo doy mi opinión, qué es la verdad? Tú puedes dar tu opinión pero en la música no hay una verdad por mucho que quieras darle vueltas a mis palabras.
Respecto a Rammstein no fue solo los fuegos artificiales, fue la implicacion de la banda en el concierto, hicieeon un concierto soberbio. Decir que Rammstein son solo fuegos artificiales eso si que es faltar a la verdad.
Mis hijas en casa no escuchan ni Motley ni Leppard, por aclarar, sus bandas son otras, fueron al concierto practicamente sin saber qué se iban a encontrar. Eso de que su opinion no vale no lo entiendo, por qué? Porque son jóvenes y no llevan escuchando metal 30 años o más? Eso no es así, todos podemos dar nuestra opinión.
Has dicho varias veces que tengo que ser serio y no faltar a la verdad, vamos a ver si nos aclaramos, este es mi video y esta es mi opinión, lo digo varias veces en el video, no quiero sentar cátedra ni dar lecciones a nadie, es solo mi opinion. Lo que no puede ser es que como no digo lo que se quiere escuchar ya esta mal, no voy a decir lo que no pienso es una realidad, igual que cuando doy la opinión de un disco, es el mismo caso. No entiendo muy bien la diferencia. En estos videos lo que intento es contat mi experiencia y dar mi opinión. Yo no he hablado mal de la Historia de la banda, simplemente he dicho lo que ya dije ese día no me gustó su directo nada. Entiendo que opines distinto igual que otros pero yo doy mi opinión, tú ya diste tu opinión no? En la que había partes en las que estoy fe acuerdo y otras que no. Esto no son matemáticas, en la música 2+2 no son 4, es uma realidad.
Seguiré dando mi opinión de lo que sienta en cada concierto no voy a mentir, voy a ser como soy sincero y honesto. Si esperas otro tipo de crí5icas creo que te has equivocado de persona y de canal.
Hablamos Nani, un abrazo!
creo que se equivocaron quitando a mick mars el que sobra es vince neil esta cascadisimo y fuera de forma a las notas no llegaba
Mötley sin Vince no es Mötley, eso es una realidad, hace unos años era lamemtable pero en este concierto lo salvo de manera honrosa. Que no llega a los tonos? Si, tampoco llegaba de joven eh de joven era por unos temas y ahora por otros
def lepard fueron mucho mejores
Esa es tu opinión, la respeto pero no la comparto, para mi Mötley Crūe se comieron a Def Leppard. El tema de los gustos es así, cada uno tiene su visión, siempre respetable.
Gracias por ver el video y dejar tu comentario. Saludos!
@@guardianesdelmetal y vince neil muy flojo vocalmente y lamentable lo que le han echo a Mick Mars aunque John 5 es un excelente guitarrista, con lo de Tomy Lee concuerdo es el mejor de Motley de largo
@@danonefittipaldi70 a ver en todas las bandas pasan cosas, Mick Mars lleva mucho tiempo mal fisicamente, no es nuevo. Creo que el cambio por John 5 es un buen cambio
Def Lepard logico porque tienen mucho mas cartel mundial Motley han vendido mucho pero sobre todo en estados unidos jaja que son aburridos Def madre mis si son buenisimos con unos coros que te cagas y virtuosos todos
Esa es tu opinión, para mi sonaron como si lo estuviese escuchando en mi casa, no pareció un concierto. Son muy buenos? Claro pero eso no significa que hagan un gran directo, hay muchas bandas con músicos muy virtuosos que en sus directos no conectan con el público y se hacen aburridos y cansinos, como fue el caso de Leppard. Por mucho que vendan mas o menos las bandas el orden no tuvo sentido, entiendo lo que dices, lo que han hecho es que en Estados Unidos Motley son cabeza y en Europa Leppard, pero insisto yo hubiese preferido el otro orden