Фрегат и Эсминец - два совершенно разных класса кораблей. Как вообще их можно сравнивать? Это всё равно как сравнивать обыную пушку с системой "Эскандер". Ооочень странное сравнение и оочень странные "эксперты". Они бы ещё обычный катер взяли и начали его с крейсером или авианосцем сравнивать, и потом пришли бы к выводу, что катер то крейсеру проиграет. (кто бы мог подумать?) Ужас. Что стало с Украиной? Куда делись все здравомыслящие люди? P.S. "Oliver-Hazard-Perry" это американский тип фрегатов - корабли того же класса что и фрегаты проекта 22350. Почему с ними не сравнивают? Ах да, российские фрегаты новее и по всем параметрам уделают Oliver-Hazard-Perry. Тут манипулировать у "экспертов" не получится. Понятно.
опять эти сказочные юноши..... эксперты во всем... в бронетехнике, ракетах, ВМФ и всему на свете..... им только своим рыбакам и грибникам после рюмки истории рассказывать... и еще, рубрика должна называться настало время ах...ых историй от Тимона и Пумбы.... понятно что ВС РФ это не самая первая и технологичная армия в мире.. но все же... эти два гражданина еще те клоуны...
лайк однозначно!!!люди поддержите пожалуйста!!где вы ещё так сможете поржать?не распугивайте их!это одна из любимых моих юмористических передач!не лишайте меня и других часа смеха и веселья!
1) Америка великая страна и американцам большое уважение и "респект" 2) Америка богатая страна и может построить эсминец за 2 миллиарда долларов. 3) Россия может строить фрегат только за 400 миллионов долларов (разница в 5 раз) 4) У этих типов кораблей разные задачи : Эсминцы УРО типа «Арли Бёрк» -Сопровождение и ащита авианосных и корабельных ударных групп от массированных ракетных атак противника, который использует противокорабельные ракеты, запускаемые как с надводных кораблей, так и с атомных подводных лодок с ракетными комплексами. Российский фрегат 22350 - Фрегат предназначен для ведения боевых действий против надводных кораблей и подводных лодок в океанских и морских районах, а также для отражения атак средств воздушного нападения как самостоятельно, так и в составе соединения кораблей. P\S К сожалению На новых эскадренных миноносцах типа «Арли Бёрк (серии IIA ) Противокорабельные ракеты (типа ПКР Гарпун ) отсутствуют от слова "совсем". Украинскому флоту удачи.
Знаю я их. Знаком с обоимЯ. Даже в их офисе побывал. Тот который потолще, раньше "працював" в структурах МВД. Тот который потоньше (когда он был без бороды, казался вроде умнее), любитель-историк, ранее даже не служивший. Занимались бы своим, Уставом регламентированным делом - правовой защитой ветеранов силовых структур. А туда же, рассуждОВЫВают о тактико-технических характеристиках кораблей, которых "живьём" никогда не видели. "Гром гремитЬ, братва ховайся, Чорне морЭ рОзплескайся". Хотя, хотя-я, ведь они эту пургу несут по УкрЛайфТиВи,, то есть по Украине. Тады пушшай. Пушшай несуть. В такем случАе даже разубеждОВЫВать не стоит.
Предлагаю сравнить русский рубль и американский доллар)) А еще можно сравнить длину полового органа американского негра и простого русского мужика)) Дорогие украинцы-можете сравнивать все что угодно-вот только чем это поможет вам? Может вам просто нравиться гуглить и читать Википедию? Ну вот реально не понимаю-зачем стране не имеющей собственного флота-сравнивать корабли чужих флотов?
Как вы не знаете о грандиозных морских сражениях за полуостров Крым, между украинским и российскими флотами. Или о баталиях в Азовском море, где лишь чудом украинцы смогли защитить Мариуполь от морского десанта Балтийской эскадры. Вам должно быть стыдно! :)
Думаю американский флот неизмеримо сильнее российского. Но гляньте на карту. РФ и не нужен такой флот, как у США. Тополя и прочие ракеты могут решить все проблемы, а стоят неизмеримо дешевле. Американский флот стоил совершенно сумасшедших денег
Конечно неизмеримо. Но - для пинка даже КНДР сил уже не хватает Опять же, малозначащая соседняя с корейцами страна почти такого же названия посоветовала не сильно раззевать варежку на маленьких.
Напоминают двух злобных бабок с комплексом неполноценности, которые сидят на лавочке и обсуждают всех кто проходит мимо. По сквернословили о великой России, в запале перебивая друг друга, и вроде как полегче на душе стало, и вроде ощущают себя не такими уж и ничтожными... Что же Вы свое оружие не сравниваете с американским?
Американские эсминцы класса «Арли Бёрк» не имеют одинаковой компановки. Неся универсальные пусковые установки Mark 41, они способны разместить различное вооружение, начиная от «Томагавков» и заканчивая ракетами, способными перехватывать объекты в ближнем космосе. Как бы то ни было, заострить свое внимание стоит именно на ударном вооружении. Его костяк составляют все те же «Томагавки», в количестве до 56 штук. Однако эти крылатые ракеты не способны поражать надводные цели. Также эсминцы данного класса несут до 8 противокорабельных ракет «Гарпун». Дальность их действия не превышает 280 км. Что касается нашего «Адмирала Григоровича», то в целом он уступает по вооруженности американцу. Однако мы говорим о морском бое, и тут у российского фрегата есть большое преимущество. Все 8 пусковых ячеек «сторожевика» могу комплектоваться самыми современными на сегодняшний день ПКР П-800 «Оникс». Эта ракета способна доставить БЧ массой в 300 кг на расстояние более 500 км и со скоростью в 2,6 М. Такие характеристики «Оникса» делают его крайне опасным для американских кораблей. Фактически, перехватить эту ПКР невозможно.
Этим сказочникам, нужно в Высшем военном командном училище лекции читать!!! Просто угар, эксперты по всему, осталось только в космос слетать на МКС, там космонавтам лекции прочитать!
Хочу добавить - дизельный судовой движитель *ПРЕПЯТСТВУЕТ!!!* прицельной артиллерийской стрельбе. На Горшке их два (те самые, тепловозные из Коломны) на Арли Бёрке таковых нет, только турбины. ps. Меня удивляет другое -дизеля *НАМНОГО* экономичней турбин, как американцы умудрились создать корабль с турбинным движителем экономичней дизелей это полная загадка...
В России прозревают. Украинская ракета «Гром» достанет до Москвы. Теперь есть - армия, знающая русский язык, понимающая российские реалии. Эрэфийская криптоинтервенция против Украины привела, среди прочего, к двум следствиям. Появлению мощной и мотивированной антироссийской украинской армии. К переброске войск НАТО на передовые рубежи - в Польшу и Балтию. Сейчас принято решение о модернизации инфраструктры (дорог и мостов) стран Альянса для обеспечения массированной переброски тяжелой бронетехники. Разумеется, речь идёт именно о Польше и Балтии. Конечно, речь не идёт ни об отражении гипотетического российского вторжения (оно будет подавляться ракетами и авиацией), ни об агрессии НАТО. Всё это - постепенная подготовка к вводу в обломки послепутинской России миротворческого контингента. До начала конфликта с Украиной у Запада просто не было под рукой необходимого оккупационного контингента. Теперь есть - армия, знающая русский язык, понимающая российские реалии и при этом гарантированно не готовая сочувствовать поверженному врагу. А для быстрого подброса западных (германских, британских, голландских, хорватских и французских) подкреплений и нужна модернизация инфраструктуры.
Жду с нетерпением, когда Тимон и Пумба сравнят вооружение созданное на Украине с американскими образцами. Вангую... Уверенно побеждает дружба, все радостно обнимаются, плачут от счастья и удаляются праздновать великую победу.
Не коректно сравнивать корабли разных классов фрегат и эсминец, фрегат не ближней морской зоны и не скр, скр ныне корвет, управляемые сларяды арли на 100 с лишним км наверняка ракеты выстреливаемые из арт. ствола, Интересно, а с чем можно сравнить флагман Украины "Гетман Сагайдачный" скр постройки 60 где то годов,служивший пограничным кораблем войск КГБ а сегодня это главный корабль незалежной.
А когда это Путин говорил что флот мощнее сша? У России флот имеет важное значение но он не предназначен для прямой перестрелки со всем флотом сша, как и у ссср. Не эксперты, а детсад группа яслей "морковочка"
1сравнивать фрегат и эсминец это как юпитер с москвичем!!! 2 очень много недомолвок и лжи откровенной так пока я смотрел насчитал 4! 1это снаряды у янок нет снарядов с дальностью 100и более км !!! Официально слишком дорого не официально испытания не провалились!!! А на паладине провели не так давно но неподтверженые слухи он пролетел ок 100км при этом на стрельбу 2 разрешение не дали (мои догадки короче пушка сломалась!) Далее тамогавк работает только по сухопутным целям ,калибр имеет дальность ок 1500км! Тамогавк 1600км! По морским у них гарпун до 280км у х-35-260(525)км!Правда горпун мощнее 225против 145кг! И главное у Арли Берка 96пу укск !!! А не 92 и пу это мк41!!! Кроме этого у Берка из оружия только пушка и всееее!!!! Не считая РЛС !!! У гаршкова 16укск (с 5-32,проект м -48) +32ячейки полимент редут (на м-64-96) т.е в сухом остатке у Берка 96 у горшкова-48 у др 64 у м -112-144!!!
Может пригласите действительно отличных экспертов? Видишенко там... или Джангирова? Их хотя бы можно слушать и узнавать много нового....а не этих клоунов..... С уважением. )))
Как приятно хвалить то, чего у тебя никогда не будет. У России для таких корабликов уже есть "Кинжал". А как там "Сагайдачный"? Наверное, бензин кончился?
еХсперты по Википедии. Не знают, что без украинских двигателей раша не может закончить строительство новых фрегатов. А как раша будет ремонтировать существующие без запчастей？
Бывшие советские нахваливают технику своего нынешнего господина. Манкурты
Да уж! Сказочные экспэрды!
Мне с более чем 27 летним опытом службы смешно смотреть.
Только для поржать.
Сергей Белоусов Чуваки меряются пипской хозяина, малаца.
Фрегат и Эсминец - два совершенно разных класса кораблей. Как вообще их можно сравнивать? Это всё равно как сравнивать обыную пушку с системой "Эскандер". Ооочень странное сравнение и оочень странные "эксперты". Они бы ещё обычный катер взяли и начали его с крейсером или авианосцем сравнивать, и потом пришли бы к выводу, что катер то крейсеру проиграет. (кто бы мог подумать?)
Ужас. Что стало с Украиной? Куда делись все здравомыслящие люди?
P.S. "Oliver-Hazard-Perry" это американский тип фрегатов - корабли того же класса что и фрегаты проекта 22350. Почему с ними не сравнивают? Ах да, российские фрегаты новее и по всем параметрам уделают Oliver-Hazard-Perry. Тут манипулировать у "экспертов" не получится. Понятно.
опять эти сказочные юноши..... эксперты во всем... в бронетехнике, ракетах, ВМФ и всему на свете..... им только своим рыбакам и грибникам после рюмки истории рассказывать... и еще, рубрика должна называться настало время ах...ых историй от Тимона и Пумбы.... понятно что ВС РФ это не самая первая и технологичная армия в мире.. но все же... эти два гражданина еще те клоуны...
Радует одно: даже между собой эти х-перды договориться могут не всегда.
согласен с Вами... перебивают друг-друга как школьники пытающиеся создать впечатление перед девчонкой со своего класса
Российское оружие одна из самых передавых и технологически лучших в мире!
лайк однозначно!!!люди поддержите пожалуйста!!где вы ещё так сможете поржать?не распугивайте их!это одна из любимых моих юмористических передач!не лишайте меня и других часа смеха и веселья!
1) Америка великая страна и американцам большое уважение и "респект"
2) Америка богатая страна и может построить эсминец за 2 миллиарда долларов.
3) Россия может строить фрегат только за 400 миллионов долларов (разница в 5 раз)
4) У этих типов кораблей разные задачи :
Эсминцы УРО типа «Арли Бёрк» -Сопровождение и ащита авианосных и корабельных ударных групп от массированных ракетных атак противника, который использует противокорабельные ракеты, запускаемые как с надводных кораблей, так и с атомных подводных лодок с ракетными комплексами.
Российский фрегат 22350 - Фрегат предназначен для ведения боевых действий против надводных кораблей и подводных лодок в океанских и морских районах, а также для отражения атак средств воздушного нападения как самостоятельно, так и в составе соединения кораблей.
P\S К сожалению На новых эскадренных миноносцах типа «Арли Бёрк (серии IIA ) Противокорабельные ракеты (типа ПКР Гарпун ) отсутствуют от слова "совсем".
Украинскому флоту удачи.
5) Украина даже катера ракетные не может построить, при этом сидит 3 неполноценных тела и что-то кукарекают про российский флот.
Опять эти "двое из ларца" с одинаково умными лицами
Опять эти вахтёры с проходной, они даже макет кораблика не соберут.
Знаю я их. Знаком с обоимЯ. Даже в их офисе побывал. Тот который потолще, раньше "працював" в структурах МВД. Тот который потоньше (когда он был без бороды, казался вроде умнее), любитель-историк, ранее даже не служивший. Занимались бы своим, Уставом регламентированным делом - правовой защитой ветеранов силовых структур. А туда же, рассуждОВЫВают о тактико-технических характеристиках кораблей, которых "живьём" никогда не видели. "Гром гремитЬ, братва ховайся, Чорне морЭ рОзплескайся". Хотя, хотя-я, ведь они эту пургу несут по УкрЛайфТиВи,, то есть по Украине. Тады пушшай. Пушшай несуть. В такем случАе даже разубеждОВЫВать не стоит.
Они бы еще сравнили акваланг с подводной лодкой!
Тот что активно дергает бровями что то головку плохо держит.
Знания перевешивают!)
Предлагаю сравнить русский рубль и американский доллар))
А еще можно сравнить длину полового органа американского негра и простого русского мужика))
Дорогие украинцы-можете сравнивать все что угодно-вот только чем это поможет вам? Может вам просто нравиться гуглить и читать Википедию?
Ну вот реально не понимаю-зачем стране не имеющей собственного флота-сравнивать корабли чужих флотов?
Последнее, мерять будут, украинци
Почему они обсуждают российский флот?
Алексей Фофанов Потому что своего нет.
Как вы не знаете о грандиозных морских сражениях за полуостров Крым, между украинским и российскими флотами. Или о баталиях в Азовском море, где лишь чудом украинцы смогли защитить Мариуполь от морского десанта Балтийской эскадры. Вам должно быть стыдно! :)
Думаю американский флот неизмеримо сильнее российского. Но гляньте на карту. РФ и не нужен такой флот, как у США. Тополя и прочие ракеты могут решить все проблемы, а стоят неизмеримо дешевле. Американский флот стоил совершенно сумасшедших денег
Правильно, у России очень мало проблем на торговых морских путях и поэтому огромным флот, бороздящий просторы океана России не нужен.
Конечно неизмеримо. Но - для пинка даже КНДР сил уже не хватает Опять же, малозначащая соседняя с корейцами страна почти такого же названия посоветовала не сильно раззевать варежку на маленьких.
Правильно! Они почему-то не сравнивают количество танков и артиллерии США и России.
+
MrMaxGiz на каждый руССкий танк у американцев найдется Джавелин!
Владимир Р а посему Вы пишите русский с 2мя СС? Что это означает?
Традиционно два мишутки)) кстати, у вас хорошая рубрика военный юмор.
Есть хоть какая-нибудь военная тема, в которой эти болтуны не разбираются? )))
Этот бред дальше смотреть нет сил!
Для экспэрдов только 1 момент приведу:
- Калибр дальность 300 км для экпортного варианта.
Дальше слушать не отчем.
Напоминают двух злобных бабок с комплексом неполноценности, которые сидят на лавочке и обсуждают всех кто проходит мимо. По сквернословили о великой России, в запале перебивая друг друга, и вроде как полегче на душе стало, и вроде ощущают себя не такими уж и ничтожными... Что же Вы свое оружие не сравниваете с американским?
Два жалких доходяжки. Мордатого на диету (начальник небось), а худого подкормите.
Американские эсминцы класса «Арли Бёрк» не имеют одинаковой компановки. Неся универсальные пусковые установки Mark 41, они способны разместить различное вооружение, начиная от «Томагавков» и заканчивая ракетами, способными перехватывать объекты в ближнем космосе. Как бы то ни было, заострить свое внимание стоит именно на ударном вооружении. Его костяк составляют все те же «Томагавки», в количестве до 56 штук. Однако эти крылатые ракеты не способны поражать надводные цели. Также эсминцы данного класса несут до 8 противокорабельных ракет «Гарпун». Дальность их действия не превышает 280 км.
Что касается нашего «Адмирала Григоровича», то в целом он уступает по вооруженности американцу. Однако мы говорим о морском бое, и тут у российского фрегата есть большое преимущество. Все 8 пусковых ячеек «сторожевика» могу комплектоваться самыми современными на сегодняшний день ПКР П-800 «Оникс». Эта ракета способна доставить БЧ массой в 300 кг на расстояние более 500 км и со скоростью в 2,6 М. Такие характеристики «Оникса» делают его крайне опасным для американских кораблей. Фактически, перехватить эту ПКР невозможно.
БИВИС И БАДХЕД -ВЕРНУЛИСЬ
ТУПОЙ ЕШЕ ТУПЕЕ
Этим сказочникам, нужно в Высшем военном командном училище лекции читать!!! Просто угар, эксперты по всему, осталось только в космос слетать на МКС, там космонавтам лекции прочитать!
Фабрика троллей, хоть и нелепо, но работает. Молодцы, Дидур и Шевенко, очень качественный, развернутый материал, жду новых программ!)
"Здравствуй деточка" сказал грибник, "сегодня я расскажу тебе новую сказочку" добавил лесничок-мужичок
Пригласили специалистов по эргономике??Охренеть ! Какая гордость! По фен шую они туда специалистов не пригласили?
Приглашаем всех американских моряков на "Бал", форма одежды парадная.
Бдк 1155 не имеют противокорабельного вооружения, хорошо рассмешили.
Люся хватит прикалываться и театрально подыгрывать
и почему Россия до сих пор существует ?
Хочу добавить - дизельный судовой движитель *ПРЕПЯТСТВУЕТ!!!* прицельной артиллерийской стрельбе. На Горшке их два (те самые, тепловозные из Коломны) на Арли Бёрке таковых нет, только турбины.
ps. Меня удивляет другое -дизеля *НАМНОГО* экономичней турбин, как американцы умудрились создать корабль с турбинным движителем экономичней дизелей это полная загадка...
Воюет Украина с Россией, а сравнивают с американским кораблём. Сравните с "Гетманом Сагайдачным" или крейсером "Украина".
и попчему еще КРЫМ не отбили???????/
))))))))))))))) Пока такие спецы есть на Украине! Все хорошо!!!!!!))))))))))))))))))))))))
"Это как бы плавучий корабль" (c) - чет ржал
О! Лесники оказывается еще и против подводных броне-бурятов специалисты...
А почему с Петром Великим не сравнивают?
а це в коментаріях Петербургські троллі чи Московські?
Кстати а почему не Метлев ведущий? ? Сильно морщился от бреда что ли? И плевался этим горе -экспертам в лицо! Скорее всего так бы и было!
В России прозревают. Украинская ракета «Гром» достанет до Москвы. Теперь есть - армия, знающая русский язык, понимающая российские реалии. Эрэфийская криптоинтервенция против Украины привела, среди прочего, к двум следствиям. Появлению мощной и мотивированной антироссийской украинской армии. К переброске войск НАТО на передовые рубежи - в Польшу и Балтию. Сейчас принято решение о модернизации инфраструктры (дорог и мостов) стран Альянса для обеспечения массированной переброски тяжелой бронетехники. Разумеется, речь идёт именно о Польше и Балтии. Конечно, речь не идёт ни об отражении гипотетического российского вторжения (оно будет подавляться ракетами и авиацией), ни об агрессии НАТО. Всё это - постепенная подготовка к вводу в обломки послепутинской России миротворческого контингента. До начала конфликта с Украиной у Запада просто не было под рукой необходимого оккупационного контингента. Теперь есть - армия, знающая русский язык, понимающая российские реалии и при этом гарантированно не готовая сочувствовать поверженному врагу. А для быстрого подброса западных (германских, британских, голландских, хорватских и французских) подкреплений и нужна модернизация инфраструктуры.
Да, мне эти ребята доставляют. Я их вместо КВН смотрю
Жду с нетерпением, когда Тимон и Пумба сравнят вооружение созданное на Украине с американскими образцами.
Вангую... Уверенно побеждает дружба, все радостно обнимаются, плачут от счастья и удаляются праздновать великую победу.
ЛЮБИМЫЕ,,ВОЕННННЫЕ,,ПЕННЫЕ гостиЛюси...двое из пивного ларца,одинаково СИНИХлица!
У вас пропагандистский канал? Так занимайтесь пропагандой . Не пытайтесь создавать конкуренцию Comedy Club, хотя надо признать сегодня было смешно.!
Хм... А что, отключать комменты под видео этих "людей в черном" уже не в моде???
Xy Yx Без комментариев их никто не смотрит- не интересно.
Не коректно сравнивать корабли разных классов фрегат и эсминец, фрегат не ближней морской зоны и не скр, скр ныне корвет, управляемые сларяды арли на 100 с лишним км наверняка ракеты выстреливаемые из арт. ствола,
Интересно, а с чем можно сравнить флагман Украины "Гетман Сагайдачный" скр постройки 60 где то годов,служивший пограничным кораблем войск КГБ а сегодня это главный корабль незалежной.
Тот же Калибр- только менеее точный
А когда это Путин говорил что флот мощнее сша? У России флот имеет важное значение но он не предназначен для прямой перестрелки со всем флотом сша, как и у ссср. Не эксперты, а детсад группа яслей "морковочка"
1сравнивать фрегат и эсминец это как юпитер с москвичем!!! 2 очень много недомолвок и лжи откровенной так пока я смотрел насчитал 4!
1это снаряды у янок нет снарядов с дальностью 100и более км !!! Официально слишком дорого не официально испытания не провалились!!! А на паладине провели не так давно но неподтверженые слухи он пролетел ок 100км при этом на стрельбу 2 разрешение не дали (мои догадки короче пушка сломалась!) Далее тамогавк работает только по сухопутным целям ,калибр имеет дальность ок 1500км! Тамогавк 1600км! По морским у них гарпун до 280км у х-35-260(525)км!Правда горпун мощнее 225против 145кг! И главное у Арли Берка 96пу укск !!! А не 92 и пу это мк41!!! Кроме этого у Берка из оружия только пушка и всееее!!!! Не считая РЛС !!! У гаршкова 16укск (с 5-32,проект м -48) +32ячейки полимент редут (на м-64-96) т.е в сухом остатке у Берка 96 у горшкова-48 у др 64 у м -112-144!!!
Может пригласите действительно отличных экспертов? Видишенко там... или Джангирова? Их хотя бы можно слушать и узнавать много нового....а не этих клоунов..... С уважением. )))
Армата - латинское слово, что в переводе - оружие. Эксперты - олени! Ъ )))
Кто опят ь пипе с бобой выпить дал и в студию пригласил заканчивайте трансляции с дурдома
что они несут?пипец
Когда скучно - посмотрите на этих клоунов.
Как приятно хвалить то, чего у тебя никогда не будет. У России для таких корабликов уже есть "Кинжал". А как там "Сагайдачный"? Наверное, бензин кончился?
Может им кулинарную передачу какую вести, ну знаете пока готовишь, полагается охуенные истории рассказывать)
еХсперты по Википедии.
Не знают, что без украинских двигателей раша не может закончить строительство новых фрегатов.
А как раша будет ремонтировать существующие без запчастей？
а ты конечно не знаешь что РФ строит свои турбины ?? тупо поп..здеть или не умеешь пользоваться гуглом ??
а ты конечно не знаешь что РФ строит свои турбины ?? тупо поп..здеть или не умеешь пользоваться гуглом ??
просто пенсионер
Раша строит турбины только в телевизоре. А в реальности - атомные ледоколы и корабли гордо стоят без движения.
Як накинэться така волчъя стая волченят на бёрка, тогда посмотрим кто кого.гы гы гы! Сподобайка! Кузня на севмаше у питере пряцюе!
Армат-это пророк Магомет? Вау... Они ещё и лингвисты. Пропал дом...
Дослушал до 12 мин. Больше не смог. Просто село.
Посмеялся!
Дурень тамагавки по суше работают
при НАТО подъедаются грантоеды?
А вот еще интересно, это чудо -эксперт может не читать с бука а просто рассказать своими словами? Или запомнить мозгов не хватает?
Когда украинский флот будем сравнивать?
в психушки снова выходной
И снова в тех же одеждах!!!!!!!!!
))) смешно. Украина имеет хоть какой либо флот!? Ну кроме лодок резиновых) да и странно как то хвалиться чужими кораблями. Эхх....
Даёшь "Сагайдачного" как величайшу перемогу в морском деле! :)) даёшь этих замечательных д...в, как величайших экзззпердов...во всем! :))
Ракета тонкостенная, она сомнётся!
Урааааааа, лесники пришли, опять бухие
отстой
опять эти недоучившиеся прапора
опять эти клоуны
Дизлайк не глядя
Дизлайк не глядя😘
Биба и боба два....