Адмирал Горшков 22350 | мнение ЭКСПЕРТА на каникулах
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- #фрегат22350 #вмфроссии #адмиралгоршков
ФИНАНСОВАЯ ПОДДЕРЖКА:
ЯНДЕКС 410013250672438
www.donationale...
ВСТУПАЙ В ГРУППУ: malchikvmaske
============================================
Музыка в интро: www.alexandersaloid.com
============================================
============================================
Всегда к вашим услугам, эксперт №1 на RUclips.
Человек рассказал про корабль, а комментаторы пишут про какие-то американские авианосцы, Путина и олигархов, збс
Дебилы
Спасибо за видео!😁Хорошо рассказал и доходчиво надеюсь дальше будет больше!
Крайний раз смотрел твой ролик около года назад. Поздравляю, юноша. Ты здорово прибавил. Тогда у меня возник когнитивный диссонанс - здорово "подвешен" язык, скорость мышления, а опускаешься до банальной "матерьщины".
В этот раз совсем другое дело. Молодец. Смотрю с удовольствием.
P. S. Солидарен с комментарием пользователя poisonavgen - с интелектом у многих "швах".
Хороший проект, такие корабли и нужны флоту. Небольшие универсальные
Прально! Нах флоту большие корабли? Не к Америке же ходить!
Сколько в стране дебилов как ты еще не подохло....
@@rich028-W Ты видел иностранные военные корабли?я был на борту английского фрегата,не большой универсальный корабль может все и подлодку уничтожить и десант потдержать и ПВО прикрыть,томагавки есть .Рядом стояли наши Противолодочные корабли в 5 раз больше по размерам а спектр задач выполнимых меньше и прекрасная мешень.Один плюс хорошие мореходные качества.Я на тебя не огорчаюсь ругательства твои потому что понимаю что не от большого ума пишешь сказать умного не чего не можешь.
@@алексейкукушкин-ъ7ц ну чего заткнулась дура вшивая? Новый фрегат наверное собираешься 24 года строить? А чего не 70?
Знай свое место псина горбатая!
@@rich028-Wя служил на флоте понимаю о чем пишу,а ты не одекватная малолетка
@@алексейкукушкин-ъ7ц ты в курятнике питухом служил ибо кукарекать только научился! И ничего более!
Или ты ставишь под сомнение что размеры любого корабля диктуются системами вооружения и условиями их применения! И НИКАК ИНАЧЕ! Все остальные классификации тк эсминец, фрегат, авианосец базируются исключительно на этом условии!
А малолетка здесь ты чмошник тупорылый! На натовском корабле он был епта! Раз был значит видел в каких условиях там матросики обитают и в каких на наших посудинах. Это о чем говорит ослоеп ты колхозный? О том что их системы компактнее при тех-же примерно характеристиках!
Иди облизывай чмошнику лилипутлеру очко! Ты на это только и способен!
А теперь ждём введения в строй серийного «Адмирала Касатонова»..
21 июля 2020 фрегат "Адмирал флота Касатонов" введён в эксплуатацию. Семь футов ему под килем!
Для чего все это военное добро, для очередного раздевания своего народа. Или имперские амбиции снова взыграли, или ностальгия по мировым былым масштабам.. Но история знает, чем все это для россии закончилось: лопнул царский режим, лопнул союз. Не наберетесь ума и лопнет россия как мыльный пузырь.
И вообще, не плохо было бы автору канала снять видео по теме, что вообще строится, какие планы. Про 22350, 20380 и 20385 их возможности, стоимость и при построеных и заложенных 19 корветах и 9 фрегатах имеет ли смысл продолжить серию корветов до запланированных 29 или сократить но заложить пару фрегатов. Про два новых десантных вертолетоносца и возможно ли доработать их в процессе изменив палубу для дополнения беспилотниками охотник сделав корабли более универсальными. Про мрк 22800 и возможности, целесообразность создания на его базе например малого противолодочного а для черноморского флота корабля пво, противодроной защиты и сопровождения. Про Крейсер Нахимов, Кузнецов, что вообще с надводным флотом, что модернизируется
досмотрел ровно до слова "сиська".
Поставил лайк.
Красота неописуемая круть снимаю шляпу перед тобой в.в.п.спасибо тебе за защиту нашего государства матушки россии ты настоящий царь руси !!!!!👍
Норм видео.Просто и по сути.
молодец. приятно послушать. есть вера и надежда будущее
Обиженный переименованием из «Баку» а «Отмирал Горшков», корабль поболтался несколько лет по базам, в основном - стоя где-то на якоре, и был выведен в резерв и случилось это в 1996 году. В общем, решение было правильным. Применения такой смеси бульдога с носорогом не было и при совке, а уж в 90-х - тем более. Именно тогда военные впервые пожалели о том, что отказались от гусениц.
Если бы они были, авианосец безусловно был бы использован в Чеченской войне. Пригодились бы и его вертолеты, и ракеты. Ими можно было бы топить чеченский флот и сбивать чеченские же самолеты. Говорят, что конструкторы получили задачу срочно разработать восемь пар ног, для передвижения корабля по суше, но финансирование так и не было спущено, а потому - такая модификация осталась только в эскизах. (Line Defence)
Спасибо большое, очень информативно.
Молодец!!!!И не стоит сетовать на просмотры.....к сожалению это правда жизни,что большинство людей это стадо,которому нужно только хлеба и зрелишь.Твоя работа очень важна.....
Вот точно, построили. Если всё так будем строить, то в конце века даже флот появится.
iamhokum
Ну нет. Скорей глупо принадлежа одной страны - пытаться ерничать говоря от имени другой.
Членососы не только у путина ведь бывают.
Sergey по факту сказать, естественно, нечего?
Я искренне вам благодарен. Желаю вам удачи. Спасибо за эти отличные видео.
Прикольно, подписался
Приятно было посмотреть
годно,в топ, лайк.
Отличное видео!
Первый проект за много лет не вызывающий рвотного рефлекса. В отличие от чехарды с корветами и МРК.
From Sofa а чем тебе 20380 не нравится
11356 хорошей рабочей лошадкой получился... 636,3, 995, 855?
В целом претензии в чём к Буянам и Гепардам, кроме того, что это однотипные корабли?
Слишком слабый и при этом слишком дорогой. Нужно было или 11356 строить массово (стоимость сопоставима при не сравнимом преимуществе последнего. Или не выпендриваться и строить аналог китайского 056 и лабать их без внесения существенных изменений в конструкцию. У китов их за менее 10 лет уже 36 в строю, а у нас сколько этих мегакорветов/недофрегатов? А так бы уже десятка полтора наклепали бы.
слишком слабый?в чём он слабый?какие у него конкуренты в его классе
В том то и дело, что в его классе конкурентов нет, так как класс на хер никому не нужен. В итоге он против фрегатов слаб, а для корветов слишком дорог и не дает большой серии. А у китов 056 как раз и заменяет МРК/МПК за копейки их много.
Поздравляем . Замечательный Корабль))
Как ветеран ВМФ могу сказать: "если бы ВСЁ это РАБОТАЛО"
А от кого зависит "чтоб работало"?
Оно работает, но сих новых кораблей слишком мало, очень много еще старичков, которые 20-30 лет как заменять пора. Россия пока отстает и реализует проекты и планы СССР с опозданием. К сожалению, это так. При учете еще, что флагманы ударные пока не потянет экономика. Где 4 атомных ракетоносца, которые братцы-близнецы Петра? Где авианесущие крейсера или же вертолетоносцы? Где армады БДК? Где стаи эсминцев, которые будут обеспечивать охрану и поддержку флагманов в ударных группировках? Пока латают дыры.
Clerict19 ОТ ЭКОНОМИКИ И МОЗГОВ
PanteraSAWT Дак уже строили и имели, но "БОЛИВАР"не выдержал такой ноши, я сам служил в ВМФ и знаю с чем это едят. К сожалению" КОРОТКА У НАС КОЛЬЧУЖКА" ((( Надо бы сначала научиться ЗАРАБАТЫВАТЬ денежку, а потом уже ВСЁ приложится.
PanteraSAWT По сравнению с Арли Берк выглядит бледновато. А по количеству 1:61. Вопросы есть?
Объясни зачем сейчас хотят порезать на лом два наших корабля не дождавшихся модернизации, и две подводные лодки. Причем одна свежая, 90года.
Дорого и главное долго. Проще и быстрее новые построить. АПЛ и так клепают нового поколения как горячие пирожки.
классный корабль! очень нравится. но мало пусковых. в модернизированном проекте это исправили, слава богу.
красивее лишь 1144 наверное. )
Но России нужны эсминцы в 10000 тонн. у нас большая проблема с кораблями дальней морской зоны.
Побольше бы такого материала
Красавец Адмирал Горшков
Отлично если все свое до болтика
Музыка в тему
Фрегат конечно хорош, но есть одно большое НО!, он пока в единственным экземпляре, мало что он может решить. Все мы знаем как по плану в России реализуется всякие проекты, или не до конца или с большим опоздонием и не редко завершаются в самом начале( су-57, су-30, Т-14 много их) так что один такой фрегат погоды не делает.
Новые корабли РФ
ruclips.net/video/g0WZJ5aeXJU/видео.html
Достойный аппарат....Но тем кто его делает надо больше платить.....чтоб были аппараты еще лучше....
"Перед вертолетным ангаром мы можем видеть хорошо всем знакомую Газель"
Дибилоид... Газель на пирсе
Здорово
И это в то время, когда с 2006 по 2018 США спустил на воду 13 эсминцев типа Арли Бёрк, и ещё 3 вот-вот на подходе.
Так и Горшков это не единственный корабль который мы выпустили за эти 30 лет.
Забыли еще упомянуть разработку и внедрение БИУС Сигма - по сути это наш Иджис , это кстати напоминание всепропальщикам что электронику у нас делают современную . Если раньше БЧ корабля были по сути хуторскими то есть они были автономны в работе , а управление было командное, то сейчас они связаны одной сетью БИУС и взаимодействие уже не на командном уровне , а на цифровом . Так же в этом корабле все комплексы вооружения новые - нет ничего старого советского - просто потому что старое невозможно или сложно инегрировать в новую БИУС . Проект 11356 - это по сути переходной вариант от старого советского кораблестрооения к современному российскому .
Кстати именно благодаря более высокому уровню автоматизации корабль имеет меньший чем у эсминцев прошлых лет экипаж и более широкие боевые возможности и ве это при меньшем водоизмещении . Именно по такому пути развиваются самые передовые ВМС таких стран как Англия , Франция , Германия , Италия. Они замещают в своих ВМС корабли старой формации подобными современными . Американцы пока что отстают в этом плане - современные фрегаты они строить не умеют . А современный эсминец Зумвольт будет заменен на другой , а пока что по старинке клепают Арли-Берк и заказывают современные фрегаты в Италии .
Где брал сведения об БИУС?
@@РодионНестеренко-ч2я из открытых источников ) обычная логика . Если бы БИУС внедряли старый то фрегаты этого образца давно были бы готовы , там нет полноценной сети как в современных образцах , в них управление осуществляется на уровне БЧ . корабли с такими БИУС на порядок проще строить - потому как каждая БЧ автономна и может вести боевые действия вне зависимости от того что твориться на мостике , потому и внедрять различные комплексы вооружений на корабле со старыми образцами БИУС намного проще - нет глобальной связи , но и оперативные возможности корабля со старыми образцами БИУС намного меньше .
Из современных БИУС это Лесоруб на АК Кузнецов , Требование на п.11356 и Сигма на всех крайних фрегатах корветах и тп . Глобальную Биус(то есть объединение и управление несколькими кораблями в ордере ) я так понимаю поддерживает только Сигма - хотя интеграция предыдущих в Сигму мне не ведома - думаю это секретно .
НУ и главное о внедрение новой БИУС говорит внедрение новых комплексов воружений - с новыми интерфейсами передачи данных , старые комплексы вооружение просто невозможно(нецелесообразно) модернизировать под применение современных БИУС - именно поэтому на старые корабли никто особо нового ничего не ставит не в РФ не заграницей , сначала нужно сам корабль информационно модернизировать то есть внедрить современную БИУС - примерно так сейчас делают американцы со своими старыми кораблями - проходя глубокую модернизаци. там внедряют современную биус , что дает возможность установить современные комплексы вооружений на корабль . Таким образом даже старые корабли можно ввести в БИУС ордера - что значительно увеличивает боевые возможности как корабля так и всего ордера .
Вообще самое сложное во внедрении подобных систем это обеспечение высокого уровня отказоустойчивости работы всей системы именно потому на флоте не особо спешили с переходом от хуторской компоновки БЧ к объединенной через БИУС .
Вообще правильное проектирование корабельной БИУС по сути есть основная и самая сложная задача в построении современного корабля .
@@rokstikk На самом деле тема очень интересная,но с открытыми источниками как раз напряжёнка.Насчет отсутствия глобальной БИУС,таковая стоит на "Адмирале Кузнецове",одна из ее функций это управление ордером кораблей сопровождения.Некий аналог американской NTDS ,хотя их возможности различны,но похожи.Да и про модернизацию,без смены БИУС это дело спорное.Кораблей модернизируется очень много,взять те же БПК/фрегаты 1155.Меняют основное ударное вооружение,но при этом состав радиоэлектронного оборудования практически не изменился,что может говорить об том что БИУС осталась старая.Да и новостей о изменении электроники на этих кораблях не было.На 1144 вот,"Лесоруб-44" меняют,правда неизвестно на что.Насколько я знаю, сейчас ему аналогов нет.
@@РодионНестеренко-ч2я я же и говорю что при хуторской системе БЧ можно ставить автономные комплексы , даже современные но эффективность такой модернизации не особо велика как для корабля , и тем более для ордера .
Дело в том что у тех же европейских корабелов часто фрегаты и корветы имеют спецуху типа ПВО/ПРО либо ПЛО - да в одиночку они ущербны но в ордере с глобальным управлением БИУС очень эффективны .
Я к тому строить дорогие большие фрегаты которые умеют все типа Адмирал Горшков не обязательно , разве что с прицелом на применение в одиночку . А в ордерах рулит специализация - так было в СССР и так есть и было у США .
Но с другой стороны большая часть флотов стран НАТО это тупо саппорт либо узкая спецуха в рамках НАТО - где основа это полноценные ордера АУГ США .
Вообще со флотами РФ и США все понятно как и большей части стран НАТО - толкут воду в ступе - ничего нового как собственно никакой новой политики которую этот флот должен поддерживать . В авангарде мирового кораблестроения сейяас будут страны ЮВА - там назревает серьезный движ в плане развития флотов на тихом океане Китай против Аукус .
@@rokstikk У меня возникают сомнения касательно боевой живучести корабля с современными интегрированными БИУС.Особенно ,по типу "Сигма-Э",когда основа комплекса расположенна на мостике.Одно даже незначительное попадание,и уже целый ряд систем на корабле может выйти из под контроля.В то время как автономные системы управления позволяют сохранить боевую живучесть вплодь до их прямого уничтожения.Хотя тенденции к усложнению техники,а от того ее уязвимости неизбежны.БИУС западных кораблей это отдельная история,они создавались из их философии морского боя.Тот же "Иджес" имеет ограниченные возможности для борьбы с надводными кораблями.России нет никакого смысла разрабатывать комплексы типа "Иджес",так как в российском флоте нет четко принятой доктрины.Точнее она есть,но она расплывчата.Вот,если самому себе задать вопрос,смогут ли те силы флота,которые есть у России выполнить возложенные на них доктриной задачи в ходе гипотетической войны с НАТО?Я бы поставил это под сомнение.Поэтому лучше иметь именно многоцелевые корабли,как 22350,способные решать широкий круг задач,и при этом относительно дешевы.России просто не нужен аналог "Иджеса" на море,так же как он был не нужен и СССР.Ты говоришь что в советском флоте была чёткая система.Я могу с этим поспорить.Очень много различных классов и типов кораблей под разные задачи,причем как очень старых проектов,так и новые,с разным оборудованием и вооружением.Ни о какой четкой системе управления,разделения ролей речи не шло.Вспомни сколько на момент развала СССР в надводном флоте последнего было различных БИУС!"Трон","Корень","Аллея-2",те же "Лесорубы".
Смотрел видео ночью. Пожалуйста не надо ставить музыку громче основного звука.
По поводу Д49. Коломенский завод выпускает готовую силовую установку ДДА из 2 Д49 соединенных редуктором, видимо собственной разработки. kolomna.supportix.ru/productions/diesel_engine/d49/dda/
Что касается выводов о "восстановлении отечественного кораблестроения", мне видятся только первые шаги в этом направлении, даже не шаги, а шажки коротенькие, неуверенные и непонятно куда. Кораблем "дальней" морской зоны 22350 конечно же не является. Недаром изначально их планировалось поставить на Черноморский флот, то есть для Черного и, максимум, Средиземного морей, ну и Балтийская лужа, разумеется, но не более. Ударное ракетное вооружение - откровенно слабое для 4,5 тыс.тонн водоизмещения. И так распиаренный УКСК аж на целых 8 (всего 8, Карл!) ячеек... 2020 год на дворе, это курам на смех!!! На счёт ПВО иПЛО пока не ясно, системы новые, не проверенные. Хотя это уже лучше чем ничего... Автору - респект!
Ну вооизмещение может быть меньше из-за легких материалах,может на нем банально меньше брони,чем у европейцев.
Кто еще вместо БИУС слышит BIOS?
Очень хорошее видео. 👍
Да, задумка была не плоха. Но у этого корабля нет будущего. Слишком дорогой, только газотурбинный ускоритель чего стоит. Не случайно из 6-ти кораблей успели построить до 2014 только 1 и на этом все затихло. Денег нет.
Не денег не было, а двигателей. Деньги надо думать верфи получили в момент заказа.
Ну и для 2 и 3 - сроки 19 и 20 годы.
Таких бы по штуки 4 на каждый флот...
Хороший ролик.
3:48 С-350 Витязь всё-таки родился ;)
Ура!!
Молодец! Хороший выпуск получился, содержательно.
Для чего все это военное добро, для очередного раздевания своего народа. Или имперские амбиции снова взыграли, или ностальгия по мировым былым масштабам.. Но история знает, чем все это для россии закончилось: лопнул царский режим, лопнул союз. Не наберетесь ума и лопнет россия как мыльный пузырь.
@@valentinvalentin4402 Дурень думкой багатие... Или, по-твоему, давай откажемся от кораблей, самолётов и ракет, как наши офигительно незалежные соседи, смажем кремом "норка" сфинктер, ляжем вниз брюхом, раздвинем ягодичные мышцы и будем ждать, кто первый придёт? Если так хочешь - хоти дальше. Слава Богу - не таким как ты решать.
@@valentinvalentin4402ой ой ой,смотри сам не лопни от злости,пузырь ссаный то есть ссальный
охренительно, вот такие видосы мне нравятся 👍
ага , если бы ещё разбирался бы в том , о чём говорит )
@@СергейБатарейкин-я5ш в отличии от тебя?
@@ba1ab01 да. я этот корабль строил)
@@СергейБатарейкин-я5ш критику в студию :)
Согласен :-) 🇵🇷
Спасибо. Ты нам даешь отличные ролики! Нас немного, но мы очень ждем твои работы. Спасибо.
А С 350 таки появился;)
Я его строил)
Серьёзная посудина! Рад за наших карабелов и конструкторов... Хотелось бы ещё услышать от тебя сравнение с основными зарубежными аналогами...
В предполагаемо противостоянии корабликов сделанных из говна и палок (алюминиевой фольги, эпоксидной смолы пвх и карбона) побеждает тот кто попадет первым. Это не ютландская битва, там кораблики железные еще были, и то многие тонули от пары попаданий... Соответственно вопрос не в том какой кораблик лучше, а в том у кого их больше... И соответственно лучше тот, который дешевше
Из чего ты решил ,что она серьезная,из видоса "эксперта" мальчик в маске,одна амеровская авианесущая группа способна без ЯО уничтожить всю военно-стратегически структуру ДВ,,их у них 11 штук,по мощности турецкий флот превосходит ,черноморский примерно в пять раз,какие ещё нужны сравнения,война это не компьютерные игры для малолетних придурков
не ну давайте серьезно. Вот СВД и ПМ. СВД - вещь? Вещь. ПМ - так себе? Так себе. Но прикидывая че ково стоит не брать в расчет ПМ? Стоит брать. Он конечно за 1,5 км башку не отстрелит, но при стрельбе из-за угла он полезнее СВД будет.
Этот корабль намного лучше зарубежных аналогов сравнимого водоизмещения, но, конечно, как головной корабль он ещё сырой и будет достаточно долго дорабатываться в серии
mihael Martsinovskiy
А чего там не хватает, чтобы посудина была серьезная?
Или это резиномоторная лодка с пулеметом?
Очень приятный выпуск! 😃 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
Приятно смотреть такие видео обзоры! Молодец. С нетерпением жду следующего видео!!! 👍
Rzavoe koryto
Как всегда четко, по делу, и только для тех, кому это надо. Спасибо.
Отличный профессиональный ролик, видно что человек разобрался в том о чем рассказывает
Четко, ясно, много слов для меня не понятных. Но тема интересная. Спасибо за видео. Так держать!
Я поясню понятными словами: НАИКРУТЕЙШАЯ страна-бензоколонка после длительных потугов родила мышь ! Какая-то сраная голандия и то давно имеет таких несколько штук и уже давно... стыдно и горько за нашу Родину, которую оседлало путенское ворьё...
только ещё не забудь упомянуть при этом,что эта сраная Голландия строила свои подобные корабли в кооперации с другими странами НАТО.И 90% вооружения и мат.части подобного голландского фрегата произведена не в Голландии
Так может и нам пора вступить в НАТО, в союз цивилизованных стран и перестать якшаться со всяким отребьем и изгоями типа: Сев.Кореи, Венесуэлы, Ирана, Сирии, Зимбабве и прочим дерьмом ? И от этого сильно выиграем ! Будет тоже много таких кораблей, возможно даже больше чем в Голландии.
@@ОдинокийВолк-ю3т8ш а какое определение цивилизованных стран ?
@@ОдинокийВолк-ю3т8ш Наши фрегаты гораздо лучше любых зарубежных аналогов - как по тактико-техническим характеристикам, так и по доли импортозамещения. К примеру, американцы не могут строить свой флот и F-35 без кооперации с Китаем.
Огромная благодарность автору видео за очень информативную подачу материала. Чувствуется эксперт. Подписка.
Ты ошибся про С-350 "Витязь"... И не в первый раз уже... Курсантов учат на С-350. Один дивизион уже произвели.
Скидка на то, что писал это год назад.
На момент создания видео, с С-350 было всё крайне туманно, и МВМ не мог знать что его таки начнут производить.
Я из 2020, Витязь принят😉
Сколько же генералов намыли Денег на этом супер корабле? Сколько Яхт и Вилл построенно? Детей отправленно за границу и купленно для них гражданств других стран? Не корабль а мечта для любого чиновника из мин обороны!
Главное, чтобы тебе это нравилось. Дело для души. И плевать сколько людей посмотрят, если хоть 1 в полной мере все осознает и поймет - уже успех. Тем более, все кратко и хорошо подано.
Кружка мьеда за тебя, МвМ.
С-350 родился-то
Про корабль нормально рассказал.Но от фразы что на Украине началась евроинтеграция ржал в голосину ))))Глубоко они однако интегрировались)
Как же подгорает в комментах у русофобов! Ахахаха)))
Если враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!
Знаете кто такой русофоб, это тот кто боится выйти на улицу к своему народу, кто прячет своих детей от своего народа, тот кто не стоит в пробке со своим народом а перекрывает улицу...можно долго продолжать, просто это и есть русофоб, а кто это такой угадайте сами, их много.
@@kustovas эмм... т.е. человек, от работы которого зависит вся страна, должен стоять в пробке? Ты не болен?? И что значит "выйти к народу" вообще?? Народ это 150 млн.человек! Ты пишешь как ребенок. И про детей какой-то бред... И какое это все отношение имеет к русофобству??
Иди книги читай, развивайся, вместо того, чтоб писать детсадовское глупости в интернете.
@@vadimprodan6806 и вам не хварать )
@@kustovas, *_ Знаете кто такой русофоб, это тот кто боится выйти на улицу к своему народу, кто прячет своих детей от своего народа, тот кто не стоит в пробке со своим народом а перекрывает улицу_* - эммм... дай угадаю, не подсказывай... Дональд Трамп?
Не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую.
Пока мы кормим хуйло и армию ебаного чинушья
@@ВоваИванов-г5с ты из Украины не ты кормишь а ну ты про своего презика
Лаконично-по делу!
Гы!
Как небратья завоняли!
Любо-дорого!!
Завоняли, не завоняли, но один хрен РФ в роли догоняющего и это факт. Понятно что РФ не нужен такой флот как атлантистам(США) но всё же 1 корабль точно погоды не сделает... А США давят именно массой и количеством. История это показала, когда они оставили рожки да ножки от супер пупер линкора Японии Ямато... Так что пока РФ проигрывает в экономике, она будет вечно отставать от Запада и уже Азии... И если нужно будет уничтожить флот РФ, они просто купят нищих российских матросов... Ибо так уже было в 90е, когда матросы, да и офицеры наверное растаскивали сами флот, продавая скупщикам электронные блоки с кораблей, цвет мет, и даже гребные винты, чтобы элементарно купить каких нибудь китайских тряпок на дембель. А покуда пока куча населения в РФ нищая и разговаривать не о чем... И плевать что там понастроили, каких железок убийственных чтобы потешить своё муде.
@@GeorgesSimenonGuitar проблема в том, что Вы мыслите в парадигме ямато середины прошлого века, плюс воспринимаете экономику в парадигме ввп (забывая, или вообще не зная, что подсчет ввп это только подсчет активов, кредитная нагрузка в ввп - пассивы не учитывается никак, игнорируется). Россия является континентальной страной, которая противостоит стране морской. Это не значит, что России не нужен флот, это значит, что оружие должно быть специализированным против морской страны (еще раз- - против морской страны, а не баталий с ея флотами на морях :) ). Для баталий на ближних морях есть кинжалы по умножению авианосцев на ноль, а специализированные против морской страны будут посейдоны, которые якобы предлагается размещать на апл, хотя носители им нафиг не нужны. Да, 22350 - вещь хорошая, и будут их строить, но цели догнать и перегнать то из прошлого века, что догонять и перегонять в 21 веке нет смысла, точно не будет.
@@konstantinb4397 континентальная страна с самой большой береговой линией на шарике?
@@tayrus2622 а какая разница в длине береговой линии, если основные центры от неё на сотни километров. Это штаты уничтожаются на раз-два навсегда ударом по берегу. А России что будет? Владик да Мурманск. Даже Питеру пофигу, он на узкой и мелкой балтике
@@konstantinb4397 да вы правы, в США есть что уничтожать, в России уже все разрушено
СССР спускал на воду 19 подводных лодок в год. Собственно говоря как то так. Никаких триллионов от продажи газа и нефти не имели, но зато имели свою станкостроительную отрасль, свою электронику и свою приборную промышленность. Вот и сравнивайте сколько тонн водоизмещения поступало во все флота СССР каждый год и сколько сейчас, а исходя из этого и успехи считайте.))
это то что можно было показать - а то что под грифом =секретно=(при показе) вызовет у русофобов первое в их жизни искривление извилин
Спасибо большое за отличное информативное видео! Довелось видеть второй серийный фрегат проекта 22350 "Адмирал флота Касатонов", безусловно, мощный, красивый и величественный корабль! Универсальные пусковые установки делают его многозадачным. Такие корабли дальней морской зоне позволят на протяжении следующих десятилетий нашему флоту решать практически любые задачи и отстаивать интересы государства практически в любых районах мирового океана.
Сколько их всего в серии?
@@konsttt1236 в планах построить 10 кораблей, хотя неоднократно заявлялось что количество может увеличится до 20, а то и 30.
Нужно увеличить водоизмещение до 8000 тон.
ВПК РФ хороша, но тут ситуация аналогичная с римской империей, хоть Рим и обладал крупнейшей и сильнейшей армией в мире на свое время, но из-за огромных территорий армия была распределена по всей империей, и так Рим не мог нормально защищаться от набегов тех же варваров. А схожесть в том что большой флот РФ распределен или даже разбросан по разным морям и океанам, так что потеряла свою силу, в пример могу привести черноморский флот который контроля над чёрным морем не имеет. Да и армия и флот РФ не первые в мире.
Хотя мой комментарий к теме видео не особо относятся
Подробная информация и тех характеристика и правда да много информации для мозга ютуберов) Но как инфа очень интересно слушать о возможностях той или иной техники! А вашему каналу удачи и всех благ!
Один из лучших обзоров . Спасибо за братскую солидарность . Очень познавательно.
Годнота подъехала
«Адмирал Горшков» - это первый крупный надводный боевой корабль, заложенный на верфях России после распада СССР. Он был заложен 1 февраля 2006 года, спущен на воду 29 октября 2010 года. 2018 введен в строй! 12 лет мусолили! Но все же ввели в строй!
хорошее видео, интересно рассказываешь, хороший посыл.
жги еще!)
Это больше чем грамотно, Если сможешь, ответь почему китайцы строят корабли похожие на эсминцы или похожие на наши корветы? И ты и я знаем, что это пустышки. Если будет время ответь. И судьбу Адмирал Нахимов освети
Корабль мал, но характеристики большого дяди на стероидах, таких штук 20 если сделать, то к нашим берегам подходить ни один враг не решиться. Спасибо за видосы Бро!
Нахуй кому нужны ваши берега,ваша задача копаться в вечной мерзлоте и добывать ресурсы, кому вы нужны со своими берегами придурок малолетний
обнаружен бот !
Подозреваю, врагу на наши берега насрать. 2. Учи русский язык, если ты русский.
Alex Cricket А твои фраги где обитают - в Фашингтоне, Берлине, Киеве или быть может всё таки в Москве?..😀
Don Pedro, на ваши берега и насрать и нассать, вы все сами отдадите и свою жопу, в том числе. А вот на наши берега - не насрать, у вас пущай серут.
МВМ, выстави карту сбер или другого банка карту, на ЯндексДеньги не всем удобно отправлять. Всех с Новым годом!
Не зря его так долго доводили до ума...Оно того стоило...
Расскажи, зачем тебе столько знаний? Да, мозг огромен, но хомо социум, и таких девчонки не любят. Сегодня друг (80 лет) меня упрекнул, что много болтаю. Спустя лет шесть мне жена задала вопрос, почему я молчу. Ну не могу любимой сказать, что болтать с нею не о чем. Философия и математика ей не интересы, а автокорелляционные функции ей не доступны. Интегралы с лимитами и дельта жопой не всем дамам интересны. Вот я с диеза и и бемолями дружу с композитором и роялем. Танечку Догилеву не вернуть. Ее улыбка изаращительный смех настолько радовали.
Я подолгу смотрю твои выпуски.Останавливаю если чего не знаю и гуглю всю информацию.Так и на этот раз потратил времени больше раза в 2 больше чем идёт твой ролик.Говорю сразу-много подписчиков у тебя не будет.Мозг 90% людей устроен так что после 2-3 терминов и пары цифр вся остальная информация для них превращается в Белый Шум.Но все кто более менее дружит с интеллектом будут с тобой-это точно.У тебя есть свой стиль и есть мозги-а это значит качество.Лучше твой ролик раз в месяц чем 20 видео ни о чём конкретно.Желаю тебе только терпения!!!
сказал про поиск в гугле человек, который лайкает Алексея Навального))))
А чем плох Навальный или Камикадзе-ди?
Clerict19, они всем хороши: ездят на лохах, живут за их счет, вешают им лапшу на уши, мо-лод-цы.
561ln7
В общем, все тоже самое делает нынешняя власть)).
Ilya Offcharoff, че девочка, обиделась? Не рефлексируй, Алешеньке нужен твой донат. И чем быстрее - тем лучше.
сравни с аналогами (китайцами и пр. "партнёрами")
Давно уже всё сравнили.
defencyclopedia.com/2016/01/02/top-10-most-powerful-frigates-in-the-world/
www.military-today.com/navy/top_10_frigates.htm
Объясни, отчего там сравнивают наш фрегат со всяким плавучим говном из Дании или Франции? У США или Мелкобритании фрегатов вообще что-ли нет?
Андрей Лебедев
Ты сам что-ли поисковиком пользоваться не умеешь?
У США литеральный мусор узкоспециализированный и с крайне слабым вооружением, которые слабее чем у корветов, к примеру 20380, у великобритании на вооружении фрегаты хоть и не такие старые, 95 год первый вроде пошел на флот, но выглядит как посудина середины 20 века, вооружение тоже слабое. Если интересно по РЛС/ГАС сам загуглишь...
ЗЫ. что-то там новое разрабатывается/строится у великобритании, но мне лень искать отдельно, в строй ещё не приняты.
LegaRoSS . Англичане тут один дендроид смастерили, хотя и не такой универсальный, но глаза у него хорошие и ход шустрый. Правда дороговатый получился. Американцы со своим замвелом, конечно, попали, но берут количеством устарелых с тамагавками. Почти у всех больших натовцев есть свои подобные игрушки в штучных экземплярах. Против русских они могут выставить штук 7 современных, но у каждого есть недостатки. Да и калибров у них нет. А у наших на подходе 4 разные серии от лёгких, около 900т. до крупных фрегатов. И все с калибрами и другими игрушками, и главное модульные. А это уже программная стратегия, которой ни у кого нет. Стандартизация оборудования и взаимозаменяемость видов вооружения, которая даёт в будущем возможность усовершенствования без громадных затрат. Отсюда и бюджет в десятки раз меньше натовского. Потому что там без прибыли никак не обойтись, и весь товар штучный, поэтому дорогой, и не всегда качественный.
alex novique
Надеюсь ещё зоопарк прекратят плодить на флоте, будет, вот 22356 модернизированный да 20386 из корветов, мкр, какой там удачнее, гепард или буян-м. Ну и отдельно арктическая группировка. Но нынче ж клепают по 100500 одноклассных разных проектов, не надо так. Ну и да, всё ждём эсминец и авианосец, ну или хотя бы вертолетоносец десантный.
Я тоже хотел бы что-бы этих корабликов построили побольше : -)
Чтобы аж жрать тебе нечего было. Logic.
Правильно, похер на гражданские лайнеры, пох на культуру, давай на Путин больше кораблей и пушек, мы готовы за тебя умирать, а наших вдов пусть чечены поебуют. У зомбаков напрочь крышу снесло.
Меня человека который назвал это корыто "Нетонущим Фрегатом" обвиняют в Ватности. На этом канале реально похоже сидят самые отбитые Порохоботы.
@@PrizrakDaymos А поумней мог промычать ???
ТОгда продавай хату, квартиру, жену в придачу и донать...
Ну, наконец-то не 3-х часовой стоим)
Восхищение и гордость
Для чего все это военное добро, для очередного раздевания своего народа. Или имперские амбиции снова взыграли, или ностальгия по мировым былым масштабам.. Но история знает, чем все это для россии закончилось: лопнул царский режим, лопнул союз. Не наберетесь ума и лопнет россия как мыльный пузырь.
До сих пор?
*Нам бы в Украину такого как Путин..... вместо алканафта шоколадного!*
Ну вот, медленно и верно наша страна делает вещи! Да с задержками, но если понимать какие задачи приходится решать из-за подставы укроевропейцев, то это реально круто. Так же это база на которой теперь можно будет строить другие корабли и развивать её для будущих и более крупных проектов.
И если посмотреть на весь ОПК, то потихоньку всё делается, взять Витязь 350 и Т15(57мм)!
Ну да, 30 махов и прочии мультики.А куда делось то что было???
Ролик о пространственном ориентации летчика - не мусор. Очень интересно было посмотреть. За твое глубокое копание тебя и ценят... Кто же виноват, что большому кол-ву народа интереснее развлекалово всякое и сиюсекундные моменты, о которых побормотали по ТВ...
Очень приятно, что в конце сказал : "Нашего надводного флота". Братья Белорусы все понимают, что мы один народ.В отличии от некоторых.
Няшка в маске - бульбаш? :3
Владимир Заплётин он с крыма
Кирилл Малышев да из Беларуссии он, я его с начала смотрю.
Владимир Заплётин интересно, папа в краснодаре работал, новосибирский залив снимал в туапсе, по крыму экскурсии водит , а сам из Белоруссии. Где логика?
У него не белорусское произношение.
Опа, видео от эксперта для экспертов, смотрящих его под дошик
у тебя наверно просто дошик кончился)
нет, как раз достал
под "дошик" на "флот" состоящий из ржавых консервов и байдарок "Незалежной" самой сильной армии мира надо смотреть, а тут реальность не для попрыгайчиков, проебавших и незалежность и мозги, залеченных байками о "великих Украх"
Берегите нервы. Наслаждайтесь хамоном,, запивая его "Вдовой Клико" с долькой Марроканского апельсина, покрытого фуа-гра. ;)
9М96Е и 9М96Е2 - экспортные версии ЗУР. Версии для "внутреннего пользования" имеют индексы 9М96 и 9М96Д.
Афигеть ! Без балды ....Эксперт ! 👍Судя по голосу молодой парень ! И столько знает ! Глубоко и всесторонне освещает тему ! Просто Огромное спасибо за инфу ! Очень ободряет развитее Русского флота !
Э, а где мнение-то? Перечисление фактов, в принципе. Я, как человек следящий за 22350 хз сколько, да и интересующийся флотом в принципе, почти ничего нового не услышал =(
В целом, любой твой подробный видос - праздник, т.к. столкнулся с тем, что попсовые программы со звезды и подобны, особенно в плане флота, уже смотреть не могу, слишком много воды, слишком малая концентрация полезной информации.
В общем, пили больше видосов про кораблики =)
К слову, я согласен с несколькими западными топами по фрегатам, мы создали самый универсальный и могущественный фрегат.
defencyclopedia.com/2016/01/02/top-10-most-powerful-frigates-in-the-world/
www.military-today.com/navy/top_10_frigates.htm
Ilya Offcharoff
Ты в лучших традициях говна, на которое подписан, можешь по этому поводу организовать митинг =D
Ilya Offcharoff
Тебе если по сути нечего сказать, ты нахуя вообще сообщения набираешь?
...то́т комплекс не на ба́ке, но на ПОЛУ/баке☝️
Поднят не Андреевский флаг ... а флаг Шотландии, так как первые капитаны, адмиралы России при Петре Первом были Шотландцы !
Корабль классный, жалко, что не планируется крупных серий, 6 штук как-то мало(((
Школьник. Заруби себе на носу - на вооружении ВМФ РФ нет и никогда не было ракет с индексом "Е" - Export.
ЗРК "Редут" использует ракеты с индексами 9М96 - 70 км, 9М96Д - 150 км и 9М100 малой дальности (в этом случае боекомплект составляет 128 ракет 9М100 - по 4 ракеты на ячейку).
"Если на корабль, способный нести 8 пушек, поставить 10, то стрелять будут только 6"
Английская морская мудрость. Настоящих моряков.
@@alexeygrudko3708 Вспоминая парусники, всплакнул один Бисмарк.
Рад за Вашу единственную пушку. Судя по комменту - стреляет она отменно. ;)
@@lucern0 Это да - Бисмарк точно показал всему Британскому флоту что с ним может сделать ОДИН корабль даже в первом же походе с по сути несплаванной командой.
это те мокрячки? что папуасов спиной к пухам привязывали перед срельбой то да такие пухи долго не палят а серют отсюда среднее
Спасибо что ты есть!
Я не понял. Если фрегат должен был вступить в строй в 2012 году, фактически на испытаний ушел в ноябре 2014 - каким образом на нём может оказаться газовая турбина РОССИЙСКОГО производства?
Ты не понял потому что пренадлежиш к русофобам. А те кто вопросы не задают и глотают все что автор им настругал, патриоты. Я уже молчу про все остальное, оборудование которое поставлялось германией канадой францией, и по факту все что сделали в росии это корпус.
@@romankravec8199 не затруднит вас уточнить, какое именно оборудование поставила Германия, какое Канада, и какое Франция?
@@romankravec8199 Тебе же русским языком сказали, что в наших фрегатах высокий процент импортозамещения. В мире не существует ни одного корабля со 100%-ой национальной локализацией. Ты об этом не знаешь?? Ай-яй-яй, по попке!
Надо его отправить на место Москвы, хорошой корабль, может помочь
он пофакту 100% нужен в чф, но оба построенных в сф)))
Клоун слюни пустил
Если что НПО МАРС в Ульяновске уже давно не функционирует
Если что, вот его офф сайт, который, не смотря на не функционирование НПО, всё ещё функционирует. Странно... www.npomars.com/ru/kontakts/
а нафиг они тогда конференции молодежные проводят??? www.npomars.com/ru/ Тем более он входит в «Моринформсистема-Агат»
А шоб никто не дохадался що МАРС не функционирует.
ну да если сайт то конешно. А то что у меня родители на оном МАРСе работали, и что информация о сокращении в 90% предприятия из первых рук тех самых уволенных специлистах. Зато Сайт есть! как и у прочих ульяновских предприятий оборонки - УМЗ, Кометы и т.д. которые успешно обанкротили медвепуты. Зато сайты есть!
Это да! На хер нам военное производство и перспективные разработки у нас молодежные форумы есть! Случись что ими и будем бить ворога! Ноу-хау от пукиенутых менагеров