ステルス性能ランキング・戦闘機トップ10【ゆっくり解説】 【ゆっくり解説】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024
  • 世界の #戦闘機 の中から #ステルス 性能(RCS)に焦点をあてたランキングです。
    第四世代から #第五世代戦闘機 まで、各国の主力戦闘機の中からステルス性能が高い10機を紹介します。
    F-22ラプター、F-35ライトニングⅡなどアメリカが大本命か?ラファールやユーロファイターなど、ヨーロッパ勢もダークホース。J-20やSu57など東側諸国は何位に食い込むか。日本の実証機X-2心神も友情出演しますので、乞うご期待。
    ▼おすすめ動画「空軍兵器」
    世界最強の戦闘機「F-22ラプター」がもう退役?・時代を先取りし過ぎた戦闘機
    • 世界最強の戦闘機「F-22ラプター」がもう退...
    宇宙を飛ぶ第6世代プラズマステルス機・MiG-41
    • 宇宙を飛ぶ第6世代プラズマステルス機・MiG...
    延べ生産5000機・魔改造で進化する戦闘機「F-16ファイティングファルコン」の全て
    • 延べ生産5000機・魔改造で進化する戦闘機「...
    ロシア名門の戦闘機「スホーイ」数々の傑作機とメーカーの成り立ち
    • ロシア名門の戦闘機「スホーイ」数々の傑作機と...
    ハイテク戦闘機「F-35」メタボの秘密と日本導入に隠された理由
    • ハイテク戦闘機「F-35」メタボの秘密と日本...
    最新型は別物・A-10サンダーボルトⅡと貧者のA-10
    • 最新型は別物・A-10サンダーボルトⅡと貧者...
    地図で見る日本の防空網「レーダーサイト編」
    • 地図で見る日本の防空網「レーダーサイト編」「...
    航空自衛隊の汎用ドローン「無人機研究システム」次期戦闘機F-3のドローンの行方は
    • 航空自衛隊も作ってた「汎用ドローン」次期戦闘...
    「戦闘機の衝撃事故・日本と在日米軍」F-35・F-15・F-2ほか
    • 「戦闘機の衝撃事故・日本と在日米軍」F-35...
    最新最強のステルス機「全翼機とは?」8機種を性能比較
    • 最新最強のステルス機「全翼機とは?」8機種を...
    ステルスだけのアグレッサー「漆黒のF-35」と「Su-57風のF-16」
    • ステルスだけのアグレッサー「漆黒のF-35」...
    【本チャンネルのメンバーシップの紹介・加入】
    / @dangan_d_march
    【ゆっくり動画の作成をお手伝い】
    ■動画作成代行
    coconala.com/s...
    ■RUclipsのチャンネル開設(立ち上げ)支援
    coconala.com/s...
    【SNS】
    ■弾丸デスマーチ ブログ
    truemucchi.com...
    ■弾丸デスマーチ Twitter
    Da...
    【ご依頼、企画案件はこちらのメールまで】
    truemucchi@gmail.com
    ※他のメールに埋もれて見逃す可能性が高いので、
    反応がない場合には、お手数ですが何度かご連絡頂けると助かります。

Комментарии • 265

  • @fuyuotoko
    @fuyuotoko 3 года назад +51

    YF-23欲しいなぁ。
    斜め尾翼がカッコイイ。

  • @pearrio2343
    @pearrio2343 3 года назад +29

    一番ヤバいのはアメリカが20年前にF22を量産してるってとこだよな...世界がやっと追いついてきたの色々おかしいと思う(小並)
    とっくの昔にこのレベルに到達してるってことは対ステルス能力も遥かに進化してるって訳だから...実際AESAレーダーも載せまくってるらしいから空対空での対ステルスも強いって言うし。
    やっぱアメリカってやべえ。

  • @小室圭ふくらはぎ
    @小室圭ふくらはぎ 3 года назад +114

    su57 先輩は今どきないエンジン同士が離れてる機体だから結構好き

    • @ああ-w4u6x
      @ああ-w4u6x 3 года назад +18

      F14みたいなぺったんこ形状スコ

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 года назад +5

      そのための推力偏向!
      変態機動もできるし1石2鳥!

    • @さぬ-s9p
      @さぬ-s9p 3 года назад +6

      Su57はカッコいいから無条件で好き

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 года назад +5

      かっこいいというかえちえち

    • @新作の助けの太郎の大公加
      @新作の助けの太郎の大公加 3 года назад +4

      フランカーシリーズの特徴だったが、スホーイ社としては慣れた設計形式だろjk

  • @もろ平野
    @もろ平野 3 года назад +14

    勝手に艦船専門と思い込んでました💧いやー各部の説明の時にちょうど映像もその場所見せてくれてるから、すごい分かりやすくてありがたい^^ うpお疲れさまです

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  3 года назад +2

      ありがとうございます。最近は海ばっかりだったのですが、たまに気まぐれで空に行きます(^^♪

  • @niki3915
    @niki3915 3 года назад +97

    F2が第6位なんて予想してなくて、出てきたとき吹いた。

  • @msk8236
    @msk8236 3 года назад +8

    流石の企画力⤴︎…今日も楽しませてもらってます😊
    今日もワカランとこを、いろいろ足してくれて感謝です✨

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  3 года назад

      こちらこそいつも感謝です!(^^)!

  • @ucgundam3682
    @ucgundam3682 3 года назад +12

    F2は開発時RCS0.5-0.6mを目指して開発してたけど、開発費の増大、機体の価格上昇、費用対効果が薄いという理由でF2初期型(試作機)から前縁スラット部分のステルス効果のある機能は、量産型でオミットされていますよ。
    なので、1.0mから1.2m程度のRCSで最大でも0.8m程度しかないと言われています。

  • @湯之谷空挺兵
    @湯之谷空挺兵 3 года назад +46

    一位のラプターは流石と思いましたが、冷戦末期の設計で一位なら、もし冷戦が続いてたら更なる化物戦闘機が見れたんじゃないかと期待してしまう。

    • @あさみゆうき
      @あさみゆうき 2 года назад +1

      f-35をある程度形にしたんで多分もう次を作り始めてるでしょうね

  • @光ファイバー-l8w
    @光ファイバー-l8w 3 года назад +21

    YF-23はF-22がピンチになった時に助けに来て敵機を全滅してくれるやつだ()

  • @オッキートミー
    @オッキートミー 3 года назад +11

    大変勉強になりました。YF-23、この設計思想が今後の日本の次期主力戦闘機に活かされると良いですね。

  • @さぬ-s9p
    @さぬ-s9p 3 года назад +17

    YF23の宇宙船感ヤバい

  • @まるこめつるぴかさん
    @まるこめつるぴかさん 2 года назад +2

    サイレントイーグルかっこいい✨
    まだまだイーグル🦅に可能性を感じました!
    さすが、空飛ぶロールスロイスと揶揄された
    豪華な機体ですね!👍

  • @todobk8733
    @todobk8733 3 года назад +43

    4.5世代でF-2が1番ステルス性が高いのは意外でした。いらない子扱いした石破君...

    • @decoyaagunix7887
      @decoyaagunix7887 3 года назад +24

      やはり石破はダメだな!

    • @秋月翔鶴
      @秋月翔鶴 3 года назад +9

      あれ?石破はんミリオタでしょ?www

    • @syuzredsyuzred8507
      @syuzredsyuzred8507 3 года назад +6

      あれはF-22買うからってのが前提でアメリカ側が思わせ振りな事を言ったのが悪い、まあ言質とらずに自らカード捨てた石破は次に悪いけど

    • @777ny777
      @777ny777 3 года назад +7

      工作員に君付けは駄目‼️

  • @wiffy1346
    @wiffy1346 3 года назад +7

    動画でも言ってたけど、Su-57って機体形状からステルスしてるのにrcs見積もりが大きいよなぁ…
    その分他の5世代機と比べて重武装ではあるけど

  • @777ny777
    @777ny777 3 года назад +2

    先進技術実証機X-2はステルス塗料無しでF-22とF-35の間のステルス性を実現したんだっけか。
    半端ないですね。

  • @FM-go2yy
    @FM-go2yy 3 года назад +6

    あくまで見た目やけど、真・ステルス機はやはりF-117やな
    ステルス機としては夜鷹が抜けとる
    次が爆撃機やけどB-2、そしてYF-23やな
    個人的にはSR-71も好きや

    • @_Panda-X
      @_Panda-X 3 года назад +2

      めっちゃ分かる!ステルスと聞いててっきりそれらが出るんかと思ってたわ...

  • @田丸哲美
    @田丸哲美 3 года назад +3

    QUORAのイスラエルのF35改修の話のなかで、
    イスラエルはF35のステルスのレベルは後10年くらいしか持たないと判断していると書かれています。
    米国も同じ判断でNGADを開発しています。NGADは高いので安いF36も作ります。
    F35レベルのステルス戦闘機を作ってもできたころはステルス性能不足機になります。

    • @syuzredsyuzred8507
      @syuzredsyuzred8507 3 года назад

      F-35は元々廉価な新世代戦闘機が欲しいで始まった企画なんでF-16がいまだに新品で売れてる以上F-35以上が欲しいってのは西側では日米英仏イスラエル位しか無いンジャ無いでしょうかユーロファイター放置の独ですら本当に欲しがってるとは思えない

    • @あさみゆうき
      @あさみゆうき 2 года назад

      f35は結局結構高くなってしまいましたからね
      圧倒的な汎用性の高さは最強ですが

  • @十六夜京
    @十六夜京 3 года назад +3

    中国の国産戦闘機が第4位… 今の中国は我々日本人が思う以上に進んでるんだなぁ… とてもヤバそう、怖い…

  • @新妻正美
    @新妻正美 2 года назад +2

    J20のRCSが0.025㎡なんてどんな測定したら出るんですかね?
    きっと、レーダー波受信アンテナを測定機体と反対方向に向けて測定したんじゃない

  • @潮鳥
    @潮鳥 3 года назад +9

    ロッキード曰くF35のRCS値さらに下がって0.0005以下になったらしい

  • @中田大和-g7r
    @中田大和-g7r Год назад +1

    F22とF35のステルス性能には、こんなに差があるんですね...
    化け物じゃないですか

  • @たぬき二等兵
    @たぬき二等兵 3 года назад +4

    やはりF-22が最強ですね。対艦性能が無いだけで空対空ではレーダー戦良し、ドッグファイト性能良しですから。

  • @クマのプー太郎-y9p
    @クマのプー太郎-y9p 3 года назад +10

    レーダーの反射を極力抑える事も大事だと思うけれど、空気抵抗を極力抑える事も大事だよね。

  • @user-ep7py7uh5c
    @user-ep7py7uh5c 2 года назад +2

    F3を200機、F23を100機を注文しましょう。サイレンイーグルF15も100機程注文しましょう。予算は特別会計から20兆円出しましょう。また、航空自衛隊のパイロット要員、整備要員も増やしましょう。

  • @shinmyokai
    @shinmyokai 3 года назад +10

    su-57の平べったい見た目好き!
    しかし、主翼付け根?の所に短射程用空対空ミサイルの搭載箇所があるのは凄い……
    カナードをつけるとステルス性能が落ちるという点を、考え、可変ストレーキにする事でステルス性を失わずに、カナードと同じ効果を得られるようにするとは考えたよな…

  • @YSekiai
    @YSekiai 2 года назад +2

    本当に見えない戦闘機が将来出てくるんじゃないかと思うんだ。

  • @地味井頁
    @地味井頁 2 года назад

    製作されてはいませんが、
    A-12はどの位になるんでしょうね?

  • @user-ii1hh8km3j
    @user-ii1hh8km3j 3 года назад +1

    いい動画

  • @mannschnee8016
    @mannschnee8016 3 года назад +5

    タイフーンくん、ステルス性能やらなにやらハイスペックなのはいいんだけど、如何せん売れ行きがボロボロなのがなぁ

    • @おおとりこじろう
      @おおとりこじろう 3 года назад +3

      製造国(独)でまともに運用されていないと聞けば、誰でも二の足を踏むと思う。

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 3 года назад +4

      @@おおとりこじろう  ドイツ君、とうとうホーネットを購入し始めちゃいましたねw

    • @おおとりこじろう
      @おおとりこじろう 3 года назад +2

      @@mannschnee8016
      整備が面倒臭く成るだけだと思うのですが、どうする気なのでしょう?

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 3 года назад +2

      @@おおとりこじろう  海軍・陸軍共にめちゃくちゃな運用体制だし、買ったとしてもマトモに扱えるとは思えませんな…

    • @おおとりこじろう
      @おおとりこじろう 3 года назад +1

      @@mannschnee8016
      困ったものです。

  • @解離性乖離太郎
    @解離性乖離太郎 3 года назад +10

    喧嘩が強そうなのはSU57とF22かな、次がラファールあたりかな?と。中華巨人機は本当に戦闘機なのでしょうか?

    • @敌后武工队-q1t
      @敌后武工队-q1t 3 года назад +1

      そうですね!もちろん!戦闘不能ただの天気予報機です。心配しないで!

    • @solidchain6084
      @solidchain6084 3 года назад

      It's used in agriculture. Can't fight any fighter.

  • @Shinichiro_Higuchi
    @Shinichiro_Higuchi 3 года назад +3

    潜水艦のステルス性能指標は Target Strength ですね。

  • @01exerion99
    @01exerion99 3 года назад +2

    今回も扱うチョイスはニクいですね!
    しかも第4次F-Xの機種がほとんど(サーブ機がなかった)ってのもいいですね!
    ラファールがF-Xの候補で全然目立たなかった理由が悲しかったですけどね…
    Su57はT50の時代も含めて何度か開発中止のウワサがあったけど ロシアが威信をかけただけあって不死身だな…と思いました
    追記
    J20はカナードを廃止する…という話を聞きましたがシッカリ残ってた…ビックリです!

    • @かなりブンブン
      @かなりブンブン 3 года назад +1

      J20の次の機体ではカナード失くすって開発関係者が言ってた気がします。

    • @01exerion99
      @01exerion99 3 года назад +1

      @@かなりブンブン そっちの話だったんですかね?
      ありがとうございます!

    • @かなりブンブン
      @かなりブンブン 3 года назад +1

      @@01exerion99 はい、私の記憶違いでなければそうだったはずです、ですからF3には頑張ってもらわなくてはなりませんね!

    • @01exerion99
      @01exerion99 3 года назад +1

      @@かなりブンブン F3はステルス性については安心してます
      むしろ不安を感じる必要はないです
      ただ昔『軍事研究』という雑誌で私と同じ事を気にしていた著者がいました
      『防衛省にF3をどのように扱うか』が感じられない X2が初飛行するかなり前の話でしたから具体的な中身は固まっている事は願ってますが…

    • @かなりブンブン
      @かなりブンブン 3 года назад +1

      @@01exerion99 i3fighterの思想通りに行けば良いものに仕上がると思います、コンセプトはハイパワースリムエンジン、大型ウエポンベイなどで固まってるので運用も問題なくいくと思います。

  • @いまり-r7u
    @いまり-r7u 3 года назад +2

    アメリカさん「ハイローミックスのローを作ろうと思ったらうっかりハイ(F35)ができちゃった(^_^;)」
    やばすんぎ

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 года назад

      結果的には良かったけど、プロジェクト的にはあまり褒められたことではないよね…

  • @komachan4697
    @komachan4697 3 года назад +3

    自衛隊のタイヤ以外は見えないステルス機がダントツで一番だと思います。

  • @fumiosoeda6004
    @fumiosoeda6004 3 года назад +2

    レーダーの開発はどうなってるのでしょうか。ステルス機を映すレーダー日本に作ってもらいたい。

  • @森雅史-j2r
    @森雅史-j2r 3 года назад +1

    何かワクワク💖する動画✨

  • @21raptor1
    @21raptor1 2 года назад

    運用コストはかなり重要ですね。

  • @ゾンダレイ800
    @ゾンダレイ800 3 года назад +9

    F2がランクインするのは嬉しい
    というかx2凄いなww

    • @天照大御神-l7h
      @天照大御神-l7h 3 года назад +2

      ニホンシュゴイ!

    • @ゾンダレイ800
      @ゾンダレイ800 3 года назад +3

      @@天照大御神-l7h F3が楽しみ

    • @天照大御神-l7h
      @天照大御神-l7h 3 года назад +1

      @@ゾンダレイ800 ウホッ!僕それに乗るのが夢なんや!正直なところリミッター無しに等しいロシア機でドッグファイトやりたいっていうのが本音。

    • @XX-gd7bc
      @XX-gd7bc 3 года назад +1

      @@天照大御神-l7h リミッターなしは死んでまいますよ()

  • @user-yrelgsts
    @user-yrelgsts 3 года назад

    ダッソーラファール。ダッソーミラージュ。ダッソー系は必ずダッソーを入れて読みたい戦闘機。語感が気持ちいい
    ただしミラージュ2000は別

  • @佐々木俊明-t8z
    @佐々木俊明-t8z 3 года назад

    フォッカーdrⅠのRCSは、どの位なのだろう?

  • @punjin3702
    @punjin3702 3 года назад +7

    実証機のX-2が入るならF-117もランキングに入れるべきだったのでは?

    • @ピエーン瀧-z1f
      @ピエーン瀧-z1f 3 года назад +3

      主の裁量なんやろ。大目に見ろっつってんじゃん。

  • @影夜-g7g
    @影夜-g7g 3 года назад +1

    心神にF35やF22の技術つぎ込んだのF3にして欲しいな。
    F22をベースにアビオニクスをF35にしては?
    と、かなり前に打診されてたと思うし。

  • @naozo6140
    @naozo6140 3 года назад +2

    Su57かっけぇなぁ…つかJ20でかくね?足速そう。それに対してX2ちっさ…ダイジョブか?

  • @Grow_Sieg
    @Grow_Sieg 3 года назад

    ロシア機は空の近接戦闘において最強だと思う、飛行機がやっちゃいけない動きをしてくるからねぇ…
    え?実戦では無意味?できることに意味があるんだよ、特に機動力を示すデモンストレーションにおいては重要になる、F-22も変態機動をやってるのはそういうことやぞ。

  • @cal.4525
    @cal.4525 3 года назад

    SU-57の迷彩かっこいい。

  • @PILL_PILL_R.I.P
    @PILL_PILL_R.I.P Год назад

    やっぱりラファールは美しい。。

  • @つくしろーど
    @つくしろーど 2 года назад +1

    YF23がデザイン的にもカッコいいのだが残念!

  • @rarukirurarukiru
    @rarukirurarukiru 3 года назад

    X-2心神は技術実証機だしF-22ラプターは
    ノースロップ•グラマンYB-23ブラックウィンドウ
    よりも値段が低くて22になっただけで実力も
    ステルス性もYB-23の方が強いはず。
    日本のF-3もYB-23をベースにノースロップグラマンと三菱が協力して作ることになってたと思うけど

  • @mogtan4802
    @mogtan4802 3 года назад +6

    オレはsu57が好き友達はF22ラプターが好き

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 года назад +3

      冷戦不可避()

    • @mogtan4802
      @mogtan4802 3 года назад +2

      実際友達とわペーパークラフト冷戦してるからな Hitler Banzai

  • @朝倉純一-f8s
    @朝倉純一-f8s 3 года назад +4

    しかしx2心神がステルスコーティング一部を除いてされていないのに第2なのか

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 года назад +1

      まぁ他の機体は4世代機をやりくりしてるのに対してx2は新設計で形状からステルス意識してるし

    • @watxxx2530
      @watxxx2530 3 года назад +1

      確か機体を構成している新素材そのものが吸収材でその素材がどうしても使えない場所にはステルスコーティングが施されているんじゃなかったっけ

  • @塚田カナ
    @塚田カナ 3 года назад +3

    家の庭の防空戦闘機どれにしようかなー

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  3 года назад +2

      庭ひろっ(笑)

    • @塚田カナ
      @塚田カナ 3 года назад +2

      @@Dangan_D_March 防空は妄想でプラモデル どれにしようかなーと(-。-;

    • @ガイモン20年前
      @ガイモン20年前 3 года назад

      @@塚田カナ 決まりましたか?

  • @niki3915
    @niki3915 3 года назад +25

    X2まさかの2位で草
    F3に期待

  • @田丸哲美
    @田丸哲美 3 года назад

    昨年デモンストレータが飛行した米空軍のNGADですが、内容の一部がリークされました。新しい考えの多い機体です。
    主翼が大きくダイヤモンド型をしている
    空気取り入れ口が上部にあり下からのレーダーをシールドできる
    垂直尾翼が折りたためる(高ステルス性と格闘戦能力の両立)
    エンジンはV1、V2、V3とあり可変バイパス比エンジンを採用するかどうか未定のようです
    機体はF22よりも相当大きい(艦載機には無理なサイズ)
    胴体と主翼は一体化していてウェポンベイ(兼燃料タンク)は大きい
    B17爆撃機を護衛したP51ムスタングのようにB21爆撃機を長距離護衛できる
    高額な機体になりそうなので配備数は少ないと思われます。
    B21爆撃機の護衛は防御用ミサイルやレーザーを搭載したB21がよいとの意見もあります。

  • @ks-lm3rh
    @ks-lm3rh 3 года назад

    J-20補助輪(カナード翼)ついててsu-57上回るステルス性能は草

  • @nanaminn_hayato
    @nanaminn_hayato 3 года назад

    サムネの機体かっこいいなぁ…
    空母艦載の爆撃機型かな?

  • @mavetsuneo4654
    @mavetsuneo4654 3 года назад +2

    Tー50売ってくれって言ったら、プーチン目丸くすっかな!!。

  • @breakersbell
    @breakersbell 3 года назад +5

    所で・・・j20って 訓練飛行中に インド軍に 普通にレーダー探知され そのまま空戦に迄成った機体ですよね~、笑。

    • @新作の助けの太郎の大公加
      @新作の助けの太郎の大公加 3 года назад

      空戦? ソースプリーズ

    • @nobu4771
      @nobu4771 3 года назад +3

      その話、あったね。

    • @新作の助けの太郎の大公加
      @新作の助けの太郎の大公加 3 года назад +3

      @@nobu4771 (インド軍の指揮官が探知できると言っただけで、空戦のくの字も)無いです。 捏造やめちくりー
       まぁ探知できたと言っても、仮想敵国の国境線近くでの運用試験なんだしリフレクター付けてた可能性大だがなガハハ

    • @user-qc6wh1xq5w
      @user-qc6wh1xq5w 3 года назад

      訓練中は通常リフレクターつけますよ、J-20 にもリフレクターつけた機体の写真がありますし、

  • @bkackwindow6496
    @bkackwindow6496 3 года назад

    カナードは動かさなけりゃRCSにそんな影響がないという話はあるがどうだろうか。見た目似てるといえばJ-20はMiG-1.44

  • @ふぁんたおれんじ-w9b
    @ふぁんたおれんじ-w9b 3 года назад

    スホーイはコックピット細いのが好き

  • @MrUtukemon
    @MrUtukemon 3 года назад

    F3もスクランブル待機から外さないとな。とするとスクランブル用に何を使うか。消去法でいくとF15になるな。F15Jの機体寿命がどうのと言っているのでここは麻生大臣に頑張ってもらってF15PreMISP機をF15EXに買い替えましょう。

  • @トリイモトマサヨシ
    @トリイモトマサヨシ 3 года назад

    何処かの国が段ボールガムテープで作った捨てるす銭湯木が1番だ

  • @こいつあいつ
    @こいつあいつ 3 года назад

    この心神って、推力偏向エンジンだし、複座にして練習機にしたらいけないのかな
    複座にするのは必要だけど

  • @新作の助けの太郎の大公加
    @新作の助けの太郎の大公加 3 года назад +1

    j-20はきちんと調べて、どうぞ 12:04 の図は結構古い参考図だし、第5世代機は頻繁に推定身長が変わるので追ってないとトンチンカンな主張をすることにつながりかねないよ? Wikiなどで最新の全長を確認すればここまでの差はないとわかるはず。
    それとカナードに限らず翼は上下から見なければ線なのを忘れるべからず。プライマーの状態ではカナード でも翼端にセレーション状に別素材が埋め込まれているのを確認できるし何でもかんでもカナード カナード 言って分かったような雰囲気を出すのは良く無い。

  • @岡田和浩-r1d
    @岡田和浩-r1d 3 года назад +11

    最近になって明るみになってきたアメリカ政界の中国共産党との癒着ぶりを見て。
    F-22の早すぎる生産終了もオバマによる中国への配慮があったのではないかと邪推してしまう。

  • @海底人-v1w
    @海底人-v1w 3 года назад

    その内に人口衛星に捕捉されてしまうのでは?そんな時に なるのでは?

  • @東方本助
    @東方本助 3 года назад +1

    F3ほんと楽しみですね!あっKFXもネタになるので、それも楽しみです(^_^ゞ

  • @tamarensea.2121
    @tamarensea.2121 3 года назад

    敵ステルス機が来そうな方角(空域)に向かってメタリック塗料の大量散布!
    これで敵機のステルス性を減少させれないかな~。(笑)

  • @user-3zo7zaslava
    @user-3zo7zaslava Год назад

    Su-57 СУ-57 格好いい F-22を薄広くした感じが格好いい あと横から見たときのラインがエロい

  • @あさみゆうき
    @あさみゆうき 2 года назад

    中国の機体の素晴らしいところは米国の機体に比べて国内の物価もあって生産コストが安いところなんだよな
    つまりこの性能差に甘んじるわけにはいかないと

  • @プリン団長-x7k
    @プリン団長-x7k 3 года назад

    これを見たら古代の人どうおもうかなっ!!?

  • @ooutsuke1560
    @ooutsuke1560 3 года назад +5

    F-117が1番
    Fだよ! F
    えっ! DOGFIGHTって何?

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 3 года назад +3

      F-117「ドッグファイト? あんな原始的な戦い方より、時代はボムキルだよなぁ。」

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 года назад +1

      F-117は調子こいてたら旧式ミサイルに撃ち落とされたアホの子()

    • @tmnk2631
      @tmnk2631 3 года назад +1

      F117のRCSはB2以下で米軍のステルス機の中では最も低性能です。
      「飛行性能を犠牲にしてステルス性に特化したデザイン云々」はエースコンバットのみの設定です。

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 3 года назад +1

      @@nobu51nobu76  F-117「君が落としたのは、ハインドDか?」

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 года назад

      @@tmnk2631 そうだったの!?
      あの空力的にはよろしくない形をコンピュータで無理やり飛ばしてるのだと思ってた!!

  • @tomoyaokano1081
    @tomoyaokano1081 3 года назад +6

    もちろんダントツでkfxがダメなんだろうなぁ笑笑。

    • @negimiso598
      @negimiso598 3 года назад +4

      9位ラファールの2平方mにも、はるかに及ばないに1票。
      誰もが、ネタステルス機としてしか期待しとらんやろwwww

    • @artemis7198
      @artemis7198 3 года назад +1

      同意(www)

  • @石井亮人
    @石井亮人 3 года назад

    将来的にはF-35とF-2の運用となるでしょうから、航空自衛隊も第五世代と第4.5世代の混合運用となるのでしょう

  • @tyourea
    @tyourea 3 года назад

    イランやインドやブラジルは、作れないのかな〜。資源や人材が有れば作れる物でもないのかな?

  • @kinkin0421
    @kinkin0421 3 года назад +1

    やっぱりステルス機はアラートには向かないですよね。
    日本はF-35を147機も導入して大丈夫でしょうか。
    F-35Aは2個飛行隊と必要機数のF-35Bの合計80機程度で
    あとは4.5世代機を導入したほうが良かったような気がします。

    • @kinkin0421
      @kinkin0421 3 года назад +1

      @@nobu51nobu76 それはその通り。しかし連日の中国軍の嫌がらせに維持費が高いF-35で対応するのも問題があると考えます。
      中国もそれを狙っている(自衛隊の疲弊)だろうし。現実的には那覇基地でF-35は配備しないでしょう。ただF-15もMSIP機ですら老朽が始まっているし機数も決して多いとは言えない。F-3も実用化が2035~2040年くらい?それまでF-15Jが持つでしょうか?

    • @おおとりこじろう
      @おおとりこじろう 3 года назад

      レーダーに映りたければ外装にミサイルを乗せれば良いだけでわ。

    • @潮鳥
      @潮鳥 3 года назад +1

      @@kinkin0421 そのためにF15X購入したんじゃ…

    • @kinkin0421
      @kinkin0421 3 года назад +2

      @@潮鳥日本のF-15JSIは既存機の改修です。しかも改修費を米にぼったくられて暗礁に乗り上げています。

    • @潮鳥
      @潮鳥 3 года назад

      @@kinkin0421 回収パックの購入って意味だとわかってもらえると思ってたんだが…こちらの言葉足らずか…遅かれ早か退役までには間に合うと思うけどね
      もうボーイングは火の車状態だから契約全てからぼったくるだけぼったくりたいんでしょ もうそこは割り切るしかないって

  • @oto3589
    @oto3589 2 года назад

    ステルスと言えばyf23よね 。
    こっちの方がラプターよりすこ。

  • @田丸哲美
    @田丸哲美 3 года назад

    米国でF36戦闘機の構想が発表されました。
    きっかけはF-35が高価格すぎて古いF-16を置き換えできない事です。
    F-35はフェラーリで米空軍が必要なのは日産フェアレディZだと言っています。
    ステルスは限定的です。
    EA-18Gのように電子戦で敵レーダー対策を行った方がローコストです。
    エンジンはバイパス比の低いF-22用を使用しスーパークルーズ可能にしています。
    推力偏向パドルはコストがかかるので採用されません。
    翼を大型にして搭載量と航続距離を拡大しています。
    レーダーはF-16の物を搭載し新規開発を行いません。
    電子機器は最小限にして必要な情報はネットワークで他から得ます。
    F-35の仮想ヘルメットは採用されません。
    米空軍のコンセプトは短期間でローコストな開発とローコストな機体です。
    日本の戦闘機開発もローコストな開発とローコストな機体にしないと機体数が確保できません。

    • @潮鳥
      @潮鳥 3 года назад

      調べたけどF36って名前の機体は出てこなかったで
      第六世代のF/A-XXを作るのに忙しいのにそんなものを作るのかい
      XQ-58が調達されるならまだわかるけど
      それとステルスは限定的と言うけれど 戦闘においては先に見つかったほうが負けなわけで その場合製造工程の最新化によってF22以下のRCS値を手に入れたF35が各戦闘に置いてとんでもないほど有利な状態を作り出せる

  • @yuumetal2363
    @yuumetal2363 3 года назад

    F/22とF35の両方をコピーしたな。全体的にF22, 吸気口だけF35

  • @かなりブンブン
    @かなりブンブン 3 года назад

    サイレントイーグルカッコいいけどどこも採用してないんだよね……

    • @おおとりこじろう
      @おおとりこじろう 3 года назад +1

      台湾辺りに輸出すれば良いのにね。
      F-35交渉中とか言って、中国がイチャモン付けてきたら、「じゃサイレントイーグルにダウングレードするわ。」とかすれば行けそうな気がするんですけどね。

    • @かなりブンブン
      @かなりブンブン 3 года назад

      @@おおとりこじろう その手があったか!

    • @小山義一-x5e
      @小山義一-x5e 3 года назад

      アメリカ軍が運用しているけど。

    • @かなりブンブン
      @かなりブンブン 3 года назад

      @@小山義一-x5e EX型は運用されてるって知ってたけどSE採用してたっけ?

  • @羊の皮を被った山羊-p1z
    @羊の皮を被った山羊-p1z 3 года назад

    YF23が良いな、F3のベースになれば良いのにな、
    F22の金食い虫なんぞ眼中に無い、
    それにしてもF2って良いな、俺は大好きだ。

  • @バカなゆっくり動画視聴用アカウ

    F-35類はステルス機なのに そんなのかんけぇねー のF-22に負けるなんて
    ウソダドンドコドーン
    認めんぞ みとめんぞ ミトミンゾ ミトメンゾ

  • @todobk8733
    @todobk8733 3 года назад

    Su-57のRCSなんだけど、レーダー波吸収剤をどの程度塗布してるかが気になりますね。

  • @scorpion-tm1bk
    @scorpion-tm1bk 3 года назад

    当然、対策すみだとは思うが、
    DIS性能が良すぎる、、、
    つまり、お互いがあまりに見えないので、
    仲間どうしで撃ち合う可能性が、、、!?

  • @あつP
    @あつP 3 года назад

    サムネがよくわからない機体だと批判うけるかもしれませんよ。注意してください。まあ内容は正確なので大丈夫とは思いますが

  • @immortalslack1568
    @immortalslack1568 3 года назад

    ステルス性=Xバンドレーダー使用時のRCSで比較、というまとめですかね?

  • @sawakuro3156
    @sawakuro3156 3 года назад +2

    f23かっこいいから何らかの形で採用されないかな

    • @scl-xs581f2
      @scl-xs581f2 3 года назад

      原因いくつかあります。
      1,製造コストが高い
      2,推力変更エンジンが搭載されていない
      3,アメリカの閣僚の方々の目が低い

    • @sawakuro3156
      @sawakuro3156 3 года назад

      @@scl-xs581f2 採用されない理由はわかってるけどカッコ良くない?

    • @scl-xs581f2
      @scl-xs581f2 3 года назад

      それは認める

    • @syuzredsyuzred8507
      @syuzredsyuzred8507 3 года назад

      F-22なんぞ所詮はカクカクしたF-15よ新時代の戦闘機にはF-23が相応しい

  • @uparmaannmick4569
    @uparmaannmick4569 3 года назад

    ステルス機のRCSって米軍のトップシークレット中のトップシークレットなんですが…

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  3 года назад +1

      はい、ですから動画の冒頭でお断りを入れていますが…

  • @キリン-k5s
    @キリン-k5s 3 года назад

    5mm2……5mm2?!

  • @佐藤貢-z3t
    @佐藤貢-z3t 3 года назад +1

    なんでF117が入って無いの?

  • @諸々民の1人
    @諸々民の1人 3 года назад

    世界最強なんて実際戦闘しないとわからないと思うぜ

  • @段野勝也
    @段野勝也 3 года назад

    北朝鮮のステルス戦闘機の紹介はないの? 機体は木製で、翼は布張りだぞ。

  • @ゆんラルフ
    @ゆんラルフ 3 года назад

    今じゃF15は荷物持ちに…

  • @門矢司-s7p
    @門矢司-s7p 8 месяцев назад

    11:42 絶対に嘘だと自分は思います。

    • @Siuuuuuuuu507
      @Siuuuuuuuu507 25 дней назад

      不利な物を嘘だと思い続けてください😊

  • @kazuhikokanno6074
    @kazuhikokanno6074 3 года назад

    領空侵犯機に対するスクランブルは、相手にこちらの存在を知らせなければならない部分もあるので、ステルス機である必要がない、というかステルス機ではいけないような気がするのですが?

    • @山本五十六-r1e
      @山本五十六-r1e 3 года назад

      RCSを増やす装備があるから、それを装備しとけば良い。隠れなきゃいけない時は外す。

  • @ディシェベルドタンパク質-g6v

    虫の大群飛ばしてラプターの大群に勘違いさせようぜ

  • @simagram1263
    @simagram1263 3 года назад +1

    正直中国の公表値は信用できないなあ・・・

    • @潮鳥
      @潮鳥 3 года назад

      台湾の研究者曰くだからね…(プラモデルで調べたらしい…

    • @neichou4486
      @neichou4486 3 года назад +2

      その通り、ワースト値を公開するのは中国人の習慣だから。実は想像よりはるかに強い

    • @パンパース大好き-x3q
      @パンパース大好き-x3q 3 года назад +2

      @@neichou4486 噓乙w

    • @周康-y1g
      @周康-y1g 3 года назад +1

      @@neichou4486 シー ばれないで

    • @чикиблин
      @чикиблин 2 года назад

      @@パンパース大好き-x3q そのまま嘘だと思ってろ
      対策怠ってボロ負けなんてことがあったらお前死刑な

  • @ch.5871
    @ch.5871 3 года назад

    日本の次期戦闘機でF-22とF-35のミックス案があったけど、アメリカが先に作って飛ばして結果を出せばいいのではと思うけど…どうなの?

    • @しののめさん-w9c
      @しののめさん-w9c 3 года назад

      基本は予算の問題なんでしょうけどww
      F-22の部品ラインが閉じちゃって、簡単に新しく作れないそうで。
      あと双方の使ってる技術が違い過ぎてズビャっとシステム置き換えって
      感じにはいかないって話も聞きました。

    • @天翔る肉団子
      @天翔る肉団子 3 года назад

      自国用に欲しいけどライン再構築やら搭載機器の統合の開発費やらに金が掛かり過ぎるから日本の金でやりたかった、としか見えなかったですね。
      その前提で7割自国負担する計算で見積もり出してれば話は違ったかもしれないのにねぇ…

  • @harugumo6782
    @harugumo6782 3 года назад +2

    但しj31は民間企業が開発しています

    • @pearrio2343
      @pearrio2343 3 года назад

      しかも国からは現状要らないって言われてるんじゃないんでしたっけ?

    • @zhoutim4754
      @zhoutim4754 3 года назад

      民間じゃないよ、バリバリの戦闘機開発局ですよ。但し自費で開発しているからね

    • @潮鳥
      @潮鳥 3 года назад

      @@pearrio2343 J20に選考で負けた機体を小型化して売ろうとしてるだけだからね

    • @新作の助けの太郎の大公加
      @新作の助けの太郎の大公加 3 года назад

      @@pearrio2343 最近は003型ろセットで艦載機化なんて噂もあるが どうなんだろうな

  • @酒田陽仁
    @酒田陽仁 3 года назад

    公開データがフェイクかも知れません。
    自身でプラモデルで裏付ける必要があるのではありませんか。
    電波ではできないので太陽光の反射状況で考える必要があります。

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 года назад

      太陽光ではまともに近似できないと思います……

    • @酒田陽仁
      @酒田陽仁 3 года назад

      @@wiffy1346 ではお金を少し掛けるだけで、計測しようとすれば、どうすればいい?

    • @酒田陽仁
      @酒田陽仁 3 года назад

      @@nobu51nobu76 日本の戦闘機に「ドックファイト」「ミサイル運送機能」「偵察」の比率はどれぐらいだと思われますか?
      又、5世代以上のステルス機と4世代以下の戦闘機とドックファイトで戦うと前者が強いとされていますが、どの距離(間合い)だから勝てるかと考えると、ほとんどの方は正確な距離など分かりません。専門家も話そうとしません(本当は分からないのかも知れません)。
      間合い、目視レベル(500mから1Km距離間)なら、ステルス性は意味を成していないと思われます。100Km以上だとドックファイトにもなりません。1Kmから100Kmでの戦闘で優位に戦闘を始めたいからステルス性が必要と考えたと思います。
      動物の世界では獲物を狙う際、如何に近づくかポイントです。そのため、風上に立つことで、自身の匂いを消します。梟は毛等で音を消し、獲物に近づきます。獲物に自身の存在を知られずに近づくために、それなりの工夫をしています。
      どのレーダーに見つからないとOKか、地上のレーダーなら1000Km-3000Km、戦闘機のレーダーなら1Km-500Kmと思います。地上のレーダーなら電波吸収材を用いた方がいいのでしょうが、飛行機の速度を下げなければ、なりません。ペンギンなどは腹が白くして、魚に自身の存在を光で消し去って、魚を狙います。
      電波吸収材と合わせて、電波の反位相で電波相殺する方法もあります。この「速度を下げる」、ドックファイトでは勝てなくなるので、下げる勇気がありませんが、通常の飛行機が飛べないエリアで、飛行すれば、レーダーに映っていようが、攻撃できないので、敵には自身が狙われた状態になり、俗に言う天敵状態になります。
      日本の場合、専守防衛なので、ドックファイトになりやすいですが、天敵状態の飛行機を造れば、ステルスに拘る必要などないと思いますよ。金を掛ける方向性が正しいかとうかを考え直さないといけないと思います。その時、0から始める勇気と資金があるかどうかになります。
      日本の場合、専守防衛なので、ガラパゴス化させる戦略も必要と思います。

    • @酒田陽仁
      @酒田陽仁 3 года назад

      @@nobu51nobu76 言われることは分かります。最終的に割合の中で装備を考えるしかないと思います。
      何でも彼んでもできるようにマルチロールにすれば、機体価格が高くなるのは必然です。その中のバランスでF35部隊は何機、F3次期は何機、F2は何機と割当てて考えるしかないと思います。
      考えていただきたいことはミリタリーファンの方は「ステルス=万能」と信じている方がいます。ステルスは優位ではありますが、万能ではありません。

    • @新作の助けの太郎の大公加
      @新作の助けの太郎の大公加 3 года назад

      それではRASの分の考慮が不可能やで

  • @樋口唯-j7q
    @樋口唯-j7q 3 года назад +1

    KFXが無いで

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 года назад

      X-2のとこで試作機は勘弁って言ってるから…()

    • @天照大御神-l7h
      @天照大御神-l7h 3 года назад

      @@wiffy1346 試作機笑笑