GCAP/三菱F-3A 【甦れ！令和のライデン】世界のステルス

[@takahashi768]

開発費が高騰して永遠に姿が見えないステルス戦闘機にならないように祈ってる。

[@ミックスミッキー-z2g]

生きている間に配備されないから無いも同然。10年以内で済むなら拝めるが。

[@なおディグダ]

予算は潤沢だ。
イギリス抜けで尚更スピードアップするさ

[@なおディグダ]

国際共同開発なんて足枷しかないよ

[@のらくろ-i4o]

仮に出来たとして、同時期のF35の発展型に勝てる気がしない

[@kurokishiroki]

プラモメーカーさんたちが「意思」を継いでくれるから大丈夫。

[@nekkamon]

1:42河野が、くしゃオジサンにしか見えない

[@oisan8818]

え！河野はクシャおじだよ！！！🤣🤣🤣

[@boggy17]

コウロギの歯が全部抜けたらクシャおじさん超えるよ笑笑笑🎉

[@町田良平-z3s]

ありがとうございます！

[@subculchaostv]

ありがとうございました。

[@nu-one2758]

グラスコクピットは電気系のわずかな故障でも使用不能になる。すなわち即作戦中止になりかねないので感覚的に操作できる物理スイッチは必ず必要と思われる。

[@baronns_0]

そうならないように作られるやろ

[@kooota7455]

共同開発と言っても、それぞれのカスタマイズがあるはずなんだけど。
共通部分がどこまで及ぶのか、それが成功か失敗かにつながると思う。

[@efef-wm6vs]

個人的にはf-16とf-2みたいな関係がいいですね

[@ツヅキエージ]

皆様、健康に留意して長生きしましょう‼️
最後まで見届けないと‼️

[@ryonishida5725]

先に、逝っとくわ

[@Tebasaki_0141]

10年後でも30行かないからへーきへーき

[@太陽-s4l]

水平尾翼は付けてくれ。

[@大谷主水-l6t]

だよね。クシャオジさん知っている世代ばっかじゃないの。

[@0.shusei]

このチャンネル、政治も面白おかしく学べるからすき

[@NA6CE146]

野党の先生が邪魔しない事を祈ります。

[@ただの太った人]

野党の先生ってイギリスの？
ちな日本がf35の導入を決めたのは民主党政権。

[@たんぽぽサラダ]

サムネの三菱F−3Aライディーン
カッコいいじゃねぇ～か！！
問題は、二枚舌政策か得意なイギリス次第なのが波乱含み😅

[@ceramiccamera8340]

そうか！
このプロジェクトでもみんな口だけ反故野郎と反吐が出そうだったが、二枚舌ということを忘れてた！
スッキリ眠れる！
ありがとう！！

[@シュウジ芝犬]

俺もライディーンに釣られた。
イギリスが二枚舌なのは周知の事だが、そのイギリスは宇露戦争で身を削ってウクライナに多大な支援をしているので、安易な批判は躊躇われるんだよね。

[@水沢直樹]

ベイルアウトするとバイクが出てくるンですかねw

[@たんぽぽサラダ]

@@水沢直樹
なるほど～！
フェードイン〜！！

[@MrUtukemon]

@@水沢直樹 勇者ライディーンのことかな。年がばれるな。

[@tokusan31]

これでまた将来に楽しみができました！

[@君代柾]

日本が航続距離と対艦ミサイルにこだわるのは予想通りで、当然機体は大型化し、ステルス性の低下や価格上昇などを招く。
空母があるイギリスや軽量機で十分なイタリアがどこまで妥協してくれるのか。
分担金の増額など他の部分で日本が大幅に譲歩しないと空中分解しそう。

[@ミックスミッキー-z2g]

対艦ミサイルは1機一発いや二発で充分とちゃうか。

[@un0w6n]

答えは簡単だ！空母を作ろう！

[@user-jx3yb9hq8s]

イギリスもイタリアもはなから空母搭載なんて計画すらしてない。
土台カタパルトがないと小型戦闘機ですらあの程度の大きさの空母から飛び立つのは至難の業。

[@u680alove]

まぁいずも型の空母化とF-35B調達で流れも変わるかもな

[@taikimizu391]

@@ミックスミッキー-z2g F2戦闘機を代替しないといけないから同数のミサイル乗せなきゃいけない、つまり日本が戦闘攻撃機、イタリアが戦闘機作ろうとしてる

[@キャスターまいるど]

ピーの入りどころでお茶ふいたw

[@nackeyt3068]

GCAPのデザインがだんだんスカイレイみたいになってきた。

[@efef-wm6vs]

個人的には前のテーパー翼の方が好きでしたねまあ航続距離やペイロードを考えると仕方ないのでしょうが

[@efef-wm6vs]

個人的にはゼロ戦の後継だから烈風or紫電かなーあと青色のステルス塗料も作ってほしい

[@Mxumin1]

烈風は私も推しです。未完に終わった真の零戦後継機として。テンペストの和訳にもピッタリだし

[@温州みかん-d8w]

国際共同開発からドイツが抜けるのはよくある事。
ドイツが振り回されて、もうやってられっかてのもいつものパターン
航続距離はインテグラルタンクで妥協せんとアカンちゃう？

[@Lisichka60y7m28d]

2010年頃の「F-35って本当に大丈夫なの？ユーロファイターにした方がよくね？」みたいな不安な空気を覚えてる人いる？

[@虎ノ門猫太郎]

確かにミリオタは賑わってましたが、そのネタもサカブルさんが既に配信済みです。

[@しろねこ-g3d]

一時ユーロファイターが一部から支持された理由は、F-22へのこだわりが強くF-35になった事への不満が大きかったと思う。
ただF-22の運用コストがバカ高い事が知られた事、中国の軍拡速度が異常加速されたことでEFを導入するような選択を許容する余裕はなくなり、F-35が最適解だと落ち着いた。

[@gc8zacc3]

差し当たってこーめーを政権から外さんとダメですわ

[@izumihigashi]

眩しい空をー輝く海をー
渡せるもんか　悪魔の手には
みんなの願い　身体に受けて
さぁ甦れ　ライディーン　ライディーン

[@ヴェルナーたかホルバイン]

この戦闘機が自衛隊で実戦配備されるまでに、現在のスクランブルでの、空自の二機発進して、一機は撃墜されないと攻撃できないという、バカな法律を改正して、この高価な戦闘機をムダに失わないようにしないといけないですね。

[@青木泰樹-t6u]

スクランブルは旧式のF15に任せればいいさ。

[@cerubkerub]

そんな法律はありません
現行の法律でもそれくらい出来ますよ

[@しょー-m9m]

いや、別に日中の戦争で中国が「初手“をアラート空自機撃墜から幕を開く意味はそんな無いから。むろん自衛隊法の対領侵の条文を直す必要は否定はしないが、アラート任務はそれはそれ、有事の国防はこれはこれ、それぞれ話が異なる、そこは言っておきたい。

[@青木泰樹-t6u]

@@しょー-m9m 初手撃墜の可能性が極めて低く、あり得ない線であることは同意します。
でも新鋭機をスクランブル時に使うのはもったいないというのはわかる。
あと、最近の領空侵犯事例とか翼タン撃って燃料不足→強制着陸　とかできる法整備・機体準備ぐらいは必要だと思いますね。
　2機あるスクランブル機のうち1機は20㎜の曳光弾・焼夷弾を除く(引火爆発しないように)とか

[@キャスターまいるど]

戦闘機は別にええ、パイロットが死ぬのは絶対避けなければならない

[@pumochan]

英語名がテンペストだから、日本名も嵐にちなんだ名前がいいよね。
烈風、青嵐、雷電どれもいいけど烈風が一番イメージに合うかなあ。

[@skyclad1000]

おいおい疾風を忘れたらアカンでしょ・・・

[@のらくろ-i4o]

嵐、V6、関ジャニ
どれがイイかな？

[@シュウジ芝犬]

桜嵐(おうらん)とかどうかな？

[@63akibow21]

もう、暴風竜でええよ

[@のらくろ-i4o]

@@pumochan 爆風スランプ

[@オールドタイプ研究所]

あと１６年後が皇紀２７００年だから零式戦闘機ってまた付けられるね。

[@天翔る肉団子]

日本の「自国主導の国際共同開発」はあくまで「日本の要求仕様を満たした機体と納期、改修の自由度、日本企業の参画を実現するにはそれしかない」という理由からだったんですよね。だからそれらが満たされるなら計画の主導は英国でも構わない。
逆に英国は計画全体のリーダーシップ取る方が大事で、機体が大型化しようが日本仕様の開発を先行させようが自国の仕様から致命的に乖離しなければ問題ない様に見えます。
イタリアはまあ出資額分のワークシェアだけで満足して、それ以外に何か必要ならまず完成機の調達を明言してもろて。

[@apollo13jimlovell]

F-35が日本語で雷電だし、テンペストなら疾風か烈風だと思います。なんか航続距離とか搭載量でガタイが大きくなっちゃってるから烈風かな？

[@なげねこ-b6r]

不吉な名前だからちょっと…

[@apollo13jimlovell]

@@なげねこ-b6r なんか先行きが怪しいと思い・・・

[@takaoiwate]

カッコいいのおねがいしゃす！！！

[@Loserfangman]

タイフーンとラファールよろしく、共同ってなると各企業の特許とか各々に異なる要求性能の違いとかで妥協になる…
生きてるうちに純国産の日本の為の機体を拝みたいですね…

[@Sukuranp3]

やっぱF-3の時の見た目が一番好きだな
今からでも戻してくれないだろうか

[@للغةالعربية-ث3ه]

見た目が〜じゃ無くて強さだけでええわ、見た目にこだわって弱い兵器とか1番ダサいっすわ😂

[@gyber23]

そこは今度こそ震電でしょう。時代を超越した新機軸山盛りの戦闘機にふさわしい。

[@kengooseneck]

零戦の後継機種なら紫電かな？
MITSUBISHI F-3A 紫電
いろいろ魔改造後は紫電改？

[@十字銀閃]

Gカップ！？俺が好きな大きs……もとい好きな単語じゃないか！応援してるぜ！！

[@katsumis4527]

政治家をいじっての解説は正にカオスｗｗｗ登録させていただきました。

[@junyak1221]

ラストの洋上迷彩Gcap いいなぁ

[@dhdft999]

戦闘機の帝王『Ｆ２２』を “子ども扱い″ にしてしまうと言われる『Ｆ３』を早く見てみたい。

[@tourjapan7411]

GCAPはどうなるか解らなくなってきたね
経験なくても日本だけでF-3は造ったら出来たものはとんでもなくいい物になって最強だろう事は想像つくけど　日本単独は予算がとか経験がないとか言ってるのは外国人だと思うよ
アビオニクスや火器管制レーダーはF-2の時に途中でほっぽりだされたから仕方なく全部自前でゼロから造ったらアップデートしやすいしAESAレーダーを統合するのも意外に良いものが出来たのはそりゃそうだろうとしか思えない

[@imp4556]

動画制作がお茶目で楽しい😂

[@flame-horse]

J20の撃破がとっても印象的ですｗ

[@wenrongliu-bv2tj]

🤣，合作的大概率失败。

[@flame-horse]

@@wenrongliu-bv2tj
ご意見有難う
ご存じでしょうか？　日本の本質は「和を以て貴しとなす」
ご参考まで

[@wenrongliu-bv2tj]

@@flame-horse 希望吧

[@774rr9]

釣られた泥鰌が最新動画を見に来ましたよっと。　3連休、暇を持て余す所だったんで、これは良い釣り師ｗ　じっくりたっぷりﾆﾔﾆﾔさせて頂きますよｗｗ

[@urakisirou]

これから求められる武器など、なんでもそうだけど、「安くて使えて効果的」がいいのかもね。

[@虎ノ門猫太郎]

兵器開発は三菱もと言う事は、最近ウクライナ関連と言われる中古のPAC3のアメリカへの売却は法整備されて初の兵器売却になりましたが、これの関係もあるのかな？

[@Arikui-gl8ml]

カッコイイ飛行機だね。

[@kobasima3]

こちらのチャンネルはAi生成のヌルっとした何だか気持ち悪い画像で無く、本物の画像が使われていて好感が持てます

[@中野徹-w1l]

烈風か紫電（改）が良いな。

[@Dokdo-is-Japanese-Area]

もうすぐ皇歴2700年だし零戦で

[@水沢直樹]

無人機、もしくはリモコン機としての運用も可能そうですね。

[@佑樹佐藤-z5c]

戦闘機にも三菱エンブレムをつけてほしい　パートナーにユニオンジャックを選んだのは好判断　第二次世界大戦もっとも活躍した戦艦金剛は英国の技術を証明した

[@saraki4311]

海外も含めて平気で半端な内容を流すチャンネルが多いからこのチャンネルで取り扱ってくれてうれしいｗ

[@yozhikazu]

烈風に1票お願いします

[@morinodowara]

って事は配備されないんやな🤣

[@ろべらんだー]

いや飛燕だろ！3式戦だし。

[@平澤真一]

雷電だと航続距離が短くなりそうな予感ｗテンペストの風繋がりなら疾風かな？でも三菱が納得しないだろうな～あれ中島製だもんね。じゃあ紫電改！これは川西だっけ？
順当に行くと烈風かな？・・・・・・完成しないじゃん！

[@tai-yaki334]

菱の代紋は力を発揮出るのでしょうかね

[@ざくざく-q2l]

いっその事　雪風作っちまえよ🎉

[@タイキm1911]

震電って可能性もありますね笑笑

[@スナネコ-g1e]

いつの間にかアブロバルカンみたいな体型になってしまってる。。。イギリスめ！

[@ふう-i2b]

見た目はラムダ翼が良かった

[@HKWD21]

同じく。欧州ってやたらデルタ翼にしたがる？と思っちゃう。ダサい…
それに両側の吸気口？の部分も、F35みたいに尖った形状に変わって、ホントにその方がステルス性高いの？と…

[@Kei-zh9fh]

雷電とかライデンならいいけど、護衛艦みたいに「らいでん」になったらイヤだな

[@ミックスミッキー-z2g]

ひえん か はやて もいいんじゃないかな。外国名も無さそう。ファルコンはあるが。

[@user-jx3yb9hq8s]

と言うか英訳するとF35と丸かぶりな時点で…

[@للغةالعربية-ث3ه]

高田健志で

[@槿花一朝キンカイッチョウ]

向こうがテンペストと呼ぶなら疾風じゃね?

[@大江史郎]

b21レイダー等の新型兵器の実戦配備によって戦闘機の役割も大きく変化していくのだろうか？

[@dokudoku6334]

F3はテンペストと同じになるのですか？　別物？

[@リストラ技術者]

雷電だとライトニングと被らなｲｶ？

[@1974aflamazda]

雷電は寧ろサンダーボルトの方に被ってる。

[@stuka6176]

スターマー政権は次世代の原潜開発か新型戦闘機開発かの二択を迫られているけど、どっち選んだとしても財政難なのは変わらないと思う。

[@oxsola8130]

First, it still has a vertical tail, so it is not a sixth-generation aircraft, it is a 5.5-generation aircraft. second,It looks like j20 without canard

[@boo.k4341]

滅茶苦茶楽しみです😂
本当に来年、飛行可能な機体が出来るんですか？😅

[@gira-m4u]

やはり最大のネックはお金ですか。　F-35も日本の金が入らなければ計画も頓挫した可能性あるといわれてましたしねぇ。

[@n4g4re-zeroblue]

アサルト・ホライゾンみたいに重工企業が独断で戦闘機を開発しないかな～
そうすれば日本政府が言う日本独自の開発と言えるんじゃないかな？

[@n4g4re-zeroblue]

予算とかは今のところ何も考えていません。

[@user_government_8826]

何故に大阪城………😂

[@LOVE-wc1ez]

MRJも初めは純国産の最先端旅客機だったはずなのに、いつの間にか殆んどの部品が外国製になって中止になったな

[@Utamaru303]

もうタイファイター作った方が良いと思うwww

[@Great-Nyuto-Empire]

烈風か紫電かなぁ、、、
ワイは紫電を推したい

[@coolgame2100]

共同も良いけど、自国開発も並行で進めて欲しいな。
万が一が多過ぎる世の中だけに。

[@天草屋]

隊歌はやっぱり「まぶしい空を～輝く海を～」なんだろうか?

[@天翔る肉団子]

「渡せるもんか♪ ◯◯◯の手には〜」※◯◯◯は隊や政情により適宜変更のこと

[@澤田和寛]

なるほど、日本仕様は可変して人型になるんですね❤

[@まっさらな人]

第6世代戦闘機は無人機を随伴させるのかな？もしそうなら名前は蒼龍が良き！

[@小野寺和俊]

14:20　笑った😂！

[@モリモリ-m2s]

２０４０年問題とか南海トラフとかもあるからな。開発できたとして予定通り調達できるのか。

[@uskj7hhh713]

使用する工作機械はエゲレス生産のヤマザキマザックですかね？

[@炉人]

令和の烈風ならんことを祈ってる

[@HtoHD-b6n]

待ってました！！！

[@スカジーのチャンネル]

1万機の無人機が一度に攻めてきたら対処できるのかな？

[@ぎん-z5d]

完成するのが先か、金無くなって開発断念するのが先か、戦争始まって国が終わるのが先か、さぁどれでしょう(笑)

[@魔境駅長]

こっそり
フェンリア作って
無人機夢想してほしい
ってか今後無人機でいいと思う
hujin,muninみたいなね

[@efef-wm6vs]

個人的にはもう少しv字翼の位置を後ろにずらしてウェポンベイを縦に長くしてほしいかな

[@小早谷武彦]

艦載機というよりは局地戦闘機　機能　性格的には　ライデン　より　ハヤブサ　はたまた　シンデンが　いいと思います。

[@waurex3098]

ドローン編成による１機で小隊運用出来る様になればかなり面白い存在になる。
得意分野でエンジンは国産運用したいものだ、ロールスロイスも良いけどIHI製エンジン搭載で何時でも対応可能になる事を望む……難しいだろうけど。
後は訓練機を心神の愛称のX-2ベースで製作しえくれんかなブルーインパルスにも使ってくれると国産で信頼性を高め見た目も格好良い。

[@blackhorn0019]

ロールスロイスにIHIのXF9-1及びその制式版を超える、いや並ぶエンジンを用意出来ないから余裕でIHI製エンジン採用だよ。22年時点でイギリスから日英エンジン共同実証を頼んできて合意したのにその後話しが進んで無い体たらくで、どうやってロールスロイス製エンジン採用すりゃええのよ？って話しで。

[@ニシノフラワー0]

フェードぃーンのほうとシューティングゲームのどちらにするんだ

[@九州-u9r]

頑張って😉良い戦闘機作れよ

[@でででぽぽ]

ライディーンとか名前ついたらシビレルネェ❤️

[@ハマーン-g5g]

「フェードイン！」で搭乗できるかも😅

[@tanato7911]

平成のゼロ戦の次だから、烈風でしょう。

[@rrss8059]

ノースロップさ〜ん、箱作って〜。
乾式？全固体形？の軽量なバッテリーも開発しないとね。😅

[@PPAP-x2z]

近接戦闘は考慮せず
遠距離から攻撃する戦略に
振り切ってるけど、
翼の面積が増えると航続距離は上がるけど旋回性能劣ると、
どこか損傷した時に操縦反応が効き辛くなり緊急着陸とか難しくなりそうだし、
今はミサイルの時代だけど、
長期化するとコストが上がり供給が間に合わなくなるとドッグファイトも絡んできそうだからその時不利になりそう。
またミサイル来た場合回避行動がすぐ行えなくなりそう。
F-22の様な機動性ステルス性は保ちつつF22よりも効率よく連携して倒せる方が良いと思う。
遠距離戦からの攻撃戦略に振り切り過ぎな様に思える。

[@ネコキチ]

遠距離攻撃に特化しすぎて戦中の酸素魚雷みたいな戦略と似たような感じになりそう…

[@天翔る肉団子]

大型化で「重くなって」ならともかく「翼面積が増えて」旋回性能が落ちる、操縦応答が遅れる、という理屈が分かりません。
「翼幅が長いと最大旋回能力的に厳しい」面はありますが緊急着陸で9G旋回なんてやらんでしょうし。

[@PPAP-x2z]

@@天翔る肉団子
翼面積が増えると旋回する時
空気抵抗を大きく受けるからrollingが鈍くなる。

[@天翔る肉団子]

@@PPAP-x2z 翼面積の増大は確かに抗力も増加させますが揚力はそれ以上に増加しますよ。
固定翼機は主に揚力によって旋回しますので翼面積が大きくなり翼面荷重が小さくなれば（正常なバランスの範囲内であれば）旋回性能は向上します。
※「現代の戦闘機は推力で旋回してる」と誤解してる人も一部いるけど、F-15やF-22でも推力重量比2は超えないのに9Gで旋回が可能な時点で揚力の方がはるかに大きいのは明らかでしょう。もちろん旋回の「維持」に推力は極めて重要ですが。

[@天翔る肉団子]

@@PPAP-x2z あー失礼「ロール速度」か。
それなら確かに翼面積の増大で悪化はするでしょうが「問題なら舵面大きくすれば解決する」話でしょう。最大でも翼面積に比例するサイズまで大きくすれば相殺できますので大型化のメリットを損なう事もありません。まあ実際にはそこまで大きくする必要もないと思いますが。
そもそも何かしら異常を抱えてる緊急着陸で急操作はリスキーなので多少大型な程度で痩せても枯れても（いや太っても肥えても、か）「戦闘機」のロール速度が不足するとは思えませんし、エンジンが万全でない可能性の高い緊急事態においてはむしろ翼面積の大きい翼面荷重の小さい機体の方が様々な安全マージンが大きくなると思いますよ？

[@やげつせいげん]

「逐電」というのも逃げ足が速そうでいいなww

[@高橋徹-x3s]

米国（米軍）の横槍で三菱MRJ旅客機の二の舞にならないように祈ります。外交上手で米国と対等にものを言える英国が頼りでしたが・・・。

[@正詞]

日英伊ともに空母艦載できたら、それも電磁カタパルトも併せ共同開発しては。

[@ahawaha2400]

7:35 早期警戒機が敵機を捕捉
　早期警戒機のオペレーター、何FPSゲームやってんだ！（笑）

[@sinnnosuke1005]

使用目的としては『令和の流星』ってとこかな？(^^;
某惑星では爆撃雷撃空戦とオールマイティに活躍してるそうだし。(笑)

[@niyarix]

TempestとStormって、どう違うんだろうと思って"Tempest Storm"で検索したら、ムフフな動画がヒットしたw

[@まいちゅん-h3b]

勇者ライディーン

[@Geigeki0WT]

晴嵐がいいなぁ

[@scorpion-tm1bk]

AIはどんどん進化しいる、、
予想だが、有人戦闘機、爆撃機って何時まで存在するでしょうか、、？

[@tokusan31]

防衛省に掲載されている令和6年度防衛費予算の概要と令和7年度の概算要求を見ると、有人戦闘機を支援する戦闘支援無人機の研究開発は今後も進めるようですね。

[@tomoyakamimura]

アメリカは2070年までB-52を維持したい。でも、アメリカ軍と上院、下院の意見は異なるのでコロコロ変わりますよ。ステルス機は理論上、虫がぶつかっただけで、すべてコーティングをやりなおしで維持費がかかる。非ステルスは安くて維持費も安い、プロペラ機だとさらに目視点検やひび割れなど見やすい。ウクライナ戦争で低速のプロペラ無人機がレーダーに最初引っかからなかったのは、鳥のスピードと同じぐらい遅いのでプログラムでレーダーに映らないように排除したのでは？と言われています。兵器に興味があるなら、アメリカヤフーから英語で検索するとたくさん情報が得られて、ミリオタおじさんにマウント取れるよ。

[@siriusmambo3194]

イギリス、イタリアに何があっても自国の革新技術の開発は辞めないでほしい。
いざとなったら純国産の道だけは無くさないで！！

[@junke2ee]

高橋幸宏に捧ぐ

[@efef-wm6vs]

個人的には設計が共通で各国の企業の工場で一から作られるんじゃないかなと思う

[@sameman4274]

個人的に未だ最終的なデザインが固まってない状態ではなんとも言えないけど、新しくなるごとに不恰好というか、面白味に欠けるデザインになっている😮

[@TokyoNullpo]

自分のファントムが就航する前に「国産」ステルスが完成して欲しいモノです。

[@bbmlukastudio]

ブラックボックスなんて作ってるからF35の高コスト化が止まらないのになぁ🤔