СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ из ТРАНЗИСТОРОВ МП40 Миф или Реальность?
HTML-код
- Опубликовано: 4 июл 2019
- Пытаясь понять работу солнечных батарей на транзисторах и диодах, я провел ряд опытов и измерений, чтобы убедиться в правдивости статей и реальности схем опубликованных в журналах Радио и Юный Техник.
Вскрыв целый ряд разных по типу полупроводниковых приборов той эпохи (времен СССР) , я произвел тесты с помощью лампы и измерительного прибора, фиксируя ЭДС возникающую в открытых свету полупроводниках.
Результат меня пока не устроил - все старые схемы оказались выдумкой и фантазией авторов, не подкрепленные достаточным научным подходом.
Не собираясь критиковать умельцев уходящей эпохи, я стараюсь понять от чего возникли эти схемы и утверждения.
Разумеется все полупроводники под воздействием солнечной радиации способны генерировать малые токи и напряжения , но их величины столь малы, что даже будучи собранными в батареи по сотне штук, они не способны более менее эффективно питать устройства на подобие самодельного радиоприемника.
Не желая вступать в словесную полемику и пустое теоретизирование, я предлагаю опровергнуть мои выводы реальным устройством с дотошными проверками и измерениями без подделок и фокусов.
#солнечныебатареи
Этот и подобные ему эксперименты Вы всегда можете повторить у себя дома. Я не использую необычных и редких малодоступных ресурсов. А вся моя "лаборатория" умещается на кухонном столе.
У меня нет цели воспитывать подрастающее и просвещать увядающее поколения. Вся суть мною делаемого умещается в слогане "Я так живу" размещенном на титуле моего канала.
Для тех кому нужны подробности (бываю там редко)
id26168899
ok.ru/profile/570092326202/
profile.php?... 
Наука
За отсутствие фоновой музыки сразу ЛАЙК :) Спасибо автору, понастальгировал по деталям моего детства.
я провел ряд опытов и измерений, чтобы убедиться в правдивости статей и реальности схем опубликованных в журналах Радио и Юный Техник. Увы пока я разочарован , но не сдался =)
@@DimaKA. 40 лет назад я искал просто датчик света. Правда, диоды не пробовал. Попилил кучу транзисторов МП... Но вот когда нашёл на свалке новенький фоторезистор с огромной чувствительностью, это была победа :)
Диоды из сгоревших ламп?
О да, напомнили времена ... было лишь пару вариантов в детстве весело провести вечер: в войнушки поиграть на стройках с друзьями (если карбид находили то вообще за счастье было), то мастерили всякое и не всегда безопасное... начиная от луков, иль баз (домиков на дереве) до подземных землянок с ходами как у вьетконговских партизан (но один раз нас спалили... дали всем причастным звиздов и спецом пригнали экскаватор и похерили на следующий день все что 3 недели рыли, родители ясное дело за такое всыпали не по детски). Но больше всего нравилось когда родители на работе то можно в батиной кладовке было "похозяйничать"...главное положить все на свое место чтоб никто не узнал и не трогать фотоувеличитель иль тумбочку с фотобумагой и пленками 😆. Тогда и были эксперименты с транзюками и диодами (благо с пару десятков было сдохших). Так вот наигравшись в одно время понял, что то все фуфло, чтобы что-то получить по расчетам нада было офигительный кулек этого добра. И я не долго думая разобрал батин мегер (с прицелом что тихаря поэкспериментирую и назад соберу... ага... наивный мальчик). Скажу так - генератор там хорош (он выдает под 260В переменку с частотой под 180 герц эт если крутить 2 обр/мин, больше не имеет смысла...маховички делают свое дело и выводят ротор из зоны статора при этом напряжение падает )... и если подать напругу с генератора (не путать выводы самого мегаомметра) на БП от калькулятора МК61 то при норм оборотах БП выдавал свои 5 вольт а ток вродь около 100-120ма. То было бомба... А если подсоединить к умножителю до телика до можна с 2 иголками нехилую дугу делать. Но в один прекрасный день бате понадобился мегер⚡....но то уже другая история🤣.
Чтобы снять шляпку с транзистора серии МП, достаточно слегка сжать ее плоскогубцами. И она ровненько отваливается.
Вопросом преобразования солнечной в электрическую энергию впервые я занялся приблизительно 45 лет назад ( сейчас мне 62). Также проверял диоды и транзисторы. Батарея из десятка транзисторов то ли МП16, то ли МП42 питала самодельный приёмник прямого усиления на 4 транзисторах с наушником. В солнечный день хорошо направив на солнце можно было негромко на длинных волнах слушать "Проминь", но совершенно не комфортно. Спустя несколько лет я сделал солнечную батарею на кристаллах мощных транзисторов типа КТ805, при этом для компактности кристалл вместе с медной подложкой отпаивал от корпуса и припаивал на стеклотекстолитовую платку с прорезанными дорожками. Такие кристаллы были существенно мощнее, но всё равно не то, что хотелось. Только после армии и окончания института, работая уже на заводе удалось раздобыть около 120 фотодиодов 10х10 мм со списанной ЭВМ серии ЕС. Они и стали основой первой солнечной батареи, которая питала Селгу на даче и давала вечером свет. Могу прислать фото. Сейчас у меня маленькая электростанция на 500 вт. Что же касается ваших экспериментов, то коректнее мерять ток КЗ, а не напряжение. У меня есть солнечные элементы, дающие ток порядка 1,5А КЗ, а при напряжении холостого хода 0.5 -0.6 вольта.
Здравствуйте! Очень много Вы интересного написали. Можете подробнее рассказать о Вашей электростанции на 500 Вт?
@@user-eu4ne7ic6d В результате обстрела моего района кассетными боеприпасами, я получил осколочное ранение (12 осколков), а 100 ватная панель получила 4 повреждения, в том числе 2 сквозных. После посещения больницы я провел замеры и выяснил, что панель стала работать как 50 ватная. Спонсор из Ирландии оплатил для меня 180 ватную панель, так, что в итоге мощность электростанции поднялась. Во время блокады города российскими окупантами она меня сильно выручила.
@@user-su8nd7xr2i Игорь! Никогда Русские, не используют кассетные боеприпасы! Это ваши захисники, лупят по гражданским, отступая и повизгивая.
@@asterz4697насчёт военного вторжения на Украину - а вам сильно мозги промывают,.. хотя про Бучу поузнавайте из открытх источников в интернете.
@@user-su8nd7xr2i Не думал, что здесь ЦИПСОшика встречу. да ещё и так завернуто))))
В приложении к юному технику кажется была схема солнечной батареи из этих транзисторов.
👍
Пытаясь понять работу солнечных батарей на транзисторах и диодах, я провел ряд опытов и измерений, чтобы убедиться в правдивости статей и реальности схем опубликованных в журналах Радио и Юный Техник.
Вскрыв целый ряд разных по типу полупроводниковых приборов той эпохи (времен СССР) , я произвел тесты с помощью лампы и измерительного прибора, фиксируя ЭДС возникающую в открытых свету полупроводниках.
@@DimaKA. да. У тебя в видео это классно получается.
Отличный обзор.В юности тоже пытался сделать подобную батарею.И тогда понял,что ЭТО всё фигня.Проще добиться ЭДС из лимона .
Всё это я делал ещё в 80- х и сразу понял .что из германиевых транзюков кроме огромного количества денег на их приобретение или выпаивание(а это куча времени) ,словом толку ооочень мало! НО было весьма интересно!
Ширина запрещенной зоны кремния - 1,12эВ, германия - 0,67 эВ. Это значит, что напряжение на кремниевом p-n-переходе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ 1,12В, а на германиевом - больше 0,67В. А ток зависит от ПЛОЩАДИ p-n-перехода.
Наоборот.
У кремния 0.6, у германия 0.1
Для солнечной батареи на П4Б для приемника с батарейкой "Крона" требовалось 90 транзисторов соединённых последовательно.
Такая себе матрица 9х10.
Очень удобно на рыбалке.
Днём батарейка не портится 😊
@@hennadiiredco8859 то э то ж
Красный светодиод изготовлен из арсенида галлия, а у него ширина запрещенной зоны 1,424 эВ. Не удивительно, что он при засветке даёт напряжение 1,4В.
Давайте не забывать, что помимо вольтажа нужна и сила тока. Для получения мощности.
И баланс между и вольтажом, и с мощностью.
Это важно
Я верю ! Потому что в одно далекое время когда был доступ к множеству диодов и транзисторов такие опыты проводили, что бы сделать батарею для питания приемников. Увы, ничего не произошло. А диодов было ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО ! Собирали в большие панели параллельно и последовательно.Спасибо напомнили мою молодость !
Не собираясь критиковать умельцев уходящей эпохи, я стараюсь понять от чего возникли эти схемы и утверждения.
Разумеется все полупроводники под воздействием солнечной радиации способны генерировать малые токи и напряжения , но их величины столь малы, что даже будучи собранными в батареи по сотне штук, они не способны более менее эффективно питать устройства на подобие самодельного радиоприемника.
да я это прошел в давние времена, и уже не покупаюсь на такие схемы, а вам спасибо что показываете такое не возможно. Удачи !@@DimaKA.
Б
Типа Океан или ВЭФ? Я сделал не менее 20 адаптеров - блоков питания для питания приёмников от сети родным, друзьям, коллегам, знакомым
Экспериментировали как то на работе, правда ещё в 90е годы. Транзюков достаточно было, и мп20, и мп40. Сначала все прогоняли через прибор, отбирали с большим коэффициентом усиления
была у меня батарея из П20(какихто) транзисторов и очень хорошо работала. а у товарища была батарея из д2д на всё окно. и очень хорошо работало радио!!!!
Дмитрий, здравствуйте, интересные результаты по напряжению, хорошо бы нагрузочную способность проверить, учитывая рабочий ток АЛ307 около 20 мА, думаю, весьма не плохо. По ценам, к прмеру в 1979 г, светодиодов в помине не было, МП39 стоил 30 коп, а Д815 от 50 до 90 коп, это я помню после неудачно собраного мной выпрямителя на стабилитронах, хотел диоды купить, купил подороже, Д 815))), прокол начинающего радиолюбителя... А стипендия была 30 рублей...
Уважаемый Дмитрий. Рассказываю - можете верить, можете не верить. Брал начинку от транзисторов КТ803. В 70-е, емнип, в них были круглые структуры. Из вскрытых корпусов аккуратно вынимал эти кремниевые таблетки и припаял на плату из стеклотекстолита. 9 штук - три последовательно/параллельно. Это давало 1,5 вольта и ток, емнип, порядка 100 миллиампер в режиме короткого замыкания. Приёмник прямого усиления на СВ диапазон (фиксированный на "Маяк") был сделан по схеме 1-V-2 на транзисторах ГТ309 и МГТ108. Магнитная антенна на куске ферритового стержня ф8мм и длиной 50-60 мм. Работал на наушник и довольно громко. Для корпуса использовал коробочку от наручных часов с прозрачной крышкой.
А я в детстве из стеклянных диодов делал светодиоды. Одноразовые, правда)) Но пыхали они красиво.
Сергей Фомичев fixfly Молодцы ребята! Я так тоже делал, но даже умудрился зажигать их по многу раз - главное ток не сильны дать =)
Да были такие эксперементы. О силе тока тогда только догадывался.
В давние 80-ые не знаю откуда отец припёр, реально больше 2/3 ведра б/у транзисторов. Не помню маркировку, но в диаметре были больше П214. Больше недели по вечерам после работы он пилил колпачки, вставлял в предварительно просверленные в 3-ёх миллиметровом нефольгированном стеклотекстолите "посадочные" места и затем спаивал проводом от старого ТВСа. Было их 20 * 30, т.е. 600 шт.! А на выходе два электролита алюминиевых по 2000 мф, 25 в (это хорошо помню). И потом на даче много лет подряд от этого ИП работал целыми днями ВЕГА 404 на волне Маяк....
В СЮТе делал панель из стеклянных диодов типа Д9. Несколько десятков диодов, последовательно параллельное включение (цепочки параллельно), напряжение вроде было около вольта, ток не меняли.
Вы говорите, что хотите опровергнуть схемы умельцев самодельцев, а зачем. Зачем что-то доказывать? Видео не несет большого смысла.
Вы перефразировали суть написанного и сказанного! Цитирую! ................
Не собираясь критиковать умельцев уходящей эпохи, я стараюсь понять от чего возникли эти схемы и утверждения.
Разумеется все полупроводники под воздействием солнечной радиации способны генерировать малые токи и напряжения , но их величины столь малы, что даже будучи собранными в батареи по сотне штук, они не способны более менее эффективно питать устройства на подобие самодельного радиоприемника.
Для таких целей пилились уже негодные транзюки. Это было их последнее пристанище. 😂 Чаще использовались как фотодатчики. За стоимость Д815-го можно было МПшек накупить штук 20.😊
Как сменились времена - щас Д815 почти никому не нужен всё строится на ЛМках
Да, согласен. МП 39 - 25 копеек 1969 год. Д815 - 3-5 рублей.
У транзисторов МП40-МП42 маленькая площадь кристалла я в 80-е годы делал солнечные батареи из транзисторов КТ808 в металлическом корпусе выпаивал кристалл и собирал сборку на плате соединяя параллельно (увеличение тока) и последовательно (увеличение напряжения).
Уже поругал за отсутствие информации о токе.. но его следовало бы померить, и сделать простой подсчет, к примеру, сколько светодиодов, диодов, транзисторов нужно, чтобы выдать 10 миливатт мощности.
Мой косяк - просто забыл показать =) Но амперов там ни у кого не было ....
@@DimaKA. конечно, там микроамперы скорее всего будут, или миллиамперы. Правда калькулятор может запитать бы и получилось. Обычный белый светодиод у меня давал 200 милливольт, но на кз были микроамперы, не помню сколько, но до 10 не дотянул.
Выучите закон Ома. Станет понятно, что дали неправильный совет
Вы измерили напряжение хх, надо бы ещё ток КЗ, тогда можно было бы делать выводы.
Зачем? Это не секрет что там ток смешной. Можешь хоть сейчас сам проверить
Дада, интереснее было бы узнать электрическую мощность. Зачем говорить про ЭДС если измеряется только напряжение...
@@user-sl3if5uz5x А что мешает самому проверить?
@@killerpigszombi3382 времени жалко на такую бесполезную работу, тем более, что результат примерно знаешь.
@@user-sl3if5uz5x А в чем работа? Выдрал любой элемент какой интересен и замерял. Если впадлу разбирать придави пасатижами, откроется
Компанец очень счастливый чел в плане хобби😉👍
Я и по жизни такой :-)
Дим, ну надо было ещё показать микроамперы..)) хотя большинство деталей этого бы не показало..)) но всё же...
👍
Andrey Kotelnikov Я только потом сообразил, что ЗАБЫЛ про ТОК - мой косяк
Дмитрий Компанец бывает)))
Лучше, конечно, подобные устройства все-таки делать на основе светодиодов - там один p-n переход, а в транзисторах их два, да еще встречно расположенные, так скажем.
Приветствую 🙏🏻 Огромное спасибо за видео 👍 Если диоды освещает солнечный свет то энергии в десятки раз больше - от настольной лампы лупой бумагу не поджечь , а солнцем запросто. Но опыт работы кристаллов очень интересный 😀🙏🏻👍💪
И это главная ошибка автора :)
Как то то же проверял красные светодиоды АЛ307. Попадались экземпляры, которые выдавали почти вольт, но остальные показывали вообще мизер.
Что и требовалось доказать! Чем ближе к инфракрасному спектру работа выхода электронов в материале тем эффективнее будет панель. Красный светодиод выдал больше эдс из за того что, поток фотонов с данной длинной волны был более чем в других диапазонах.
эффективнее т.к. материал линзы рассчитан на эффективное пропускание к кристаллу спектра излучения, нужного для генерации эдс в отличии от спилинных
Разумеется все полупроводники под воздействием солнечной радиации способны генерировать малые токи и напряжения , но их величины столь малы, что даже будучи собранными в батареи по сотне штук, они не способны более менее эффективно питать устройства на подобие самодельного радиоприемника.
возьмите триоды кт808, кт809,кт803 срезать верх, паяльником выпаять прокладку РН- перехода, штук 5-6, соединить поледовательно. Приёмник Свирель 3х вольтовый прекрасно играет на солнышке. Триоды даже пробитые подходят, если пробой тока Э-К.
Вы мне про "Свирель 3х вольтовый" не рассказывайте - У меня Свирель и даже с Колонкой и питание 3*1,5 = 4,5 вольта. И кушает она батарейки с удовольствием
@@DimaKA. это мини приёмничек ещё 80х годов
Когда учился на Камчатке, мы из этих транзисторов МП-40 в кружке Юнный техник столько микросхем интересных собирали.
МП-40 и микросхем - взаимоисключающие вещи :))
Модулей , схем наверное
ИК светодиод с прозрачным пластиком до 2 волть от белого источника света( цвет света попадающий на кристал имеет значение 💎)
Я думаю ИК диоды разные - Вы видели что Диод из пульта был слаб перед лампочкой , но я не буду спорить, что есть более хооршие
Дмитрий Компанец это всё не те транзисторы. С маленьких выхлоп мизергый. Транзисторы мощные нужны типа кт9хх. А может ошибаюсь. Я не помню маркировку, но делал из них батарею. Была куча горелых из усилителя. У них кристалл огромный, да ещё и как на мощных светодиодах рисунок. Выдавали хорошо. А чтоб приёмник слушать нужны высокоомные динамики. Типа как тон2. А если подключить обычный динамик естественно он всё скушает. Можно и без питания даже радио сделать.
У Януша Войцеховского предлагалась панель из селенового выпрямителя. Стоило и такой попробовать.
Сейчас, можно добыть за копейки селеновых панелек от фотоэкспонометров. Интересно, можно ли с них сделать нечто подобное?
в середине 70ых брали такой вот как на видео п 214 и направляли через линзу свет от солнца. лампочка от фонарика (3.5 в) горела в полнакала.
Если параллельно рабочим выводам транзистора подсоединить электролитический конденсатор, подходящей мощности, теоретически вольтаж и ток должны подрасти. В самодельных сварочных трансформаторах постоянного тока так делали, да и сейчас делают для лучшего зажигания дуги. Есть с одним конденсатором 10000-15000 мкф, 80-100V вольтаж вырастал на держаке на 30%, были и есть с двумя конденсаторами, по удвоенной схеме умножения, там на выходе с 40 вольт до 80. Но это в сварке, теоретически и тут должно что-то позитивное получиться. Если не попробуешь испытать, тогда я буду в отпуске, постараюсь сделать (транзисторов 210-214-217... около 80, может больше, обточенных давно в пакете лежит, помню на картоне проделал отверстия для ножек, последовательно штук 10 подсоединил, на солнце проверял, но вольтаж забыл, но запомнил, что можно пробовать делать, потому и сохранил до свободного для творчества времени). Проверить в параллель с кондёром тогда не догадался. У тебя со свободным временем смотрю подружнее, да и голос подходящий, на ухо хорошо ложится.
как успехи в повышении мощщи постоянки кондерами?
Старииинный светодиод ) ... У меня, как не странно, есть. Эхх... Почему, когда я был маленький - до этого не догадался.
Так и сейчас с ними можно баловаться - вот только капризные они чень - чуть что горят и сгорают
Я тоже в юности разбирал один МП 40 и тоже был подписчиком ЮТ и его аналога для более взрослых, но название его уже не помню, хотя где-то и хранятся у меня подборки этих журналов за несколько лет. Ностальгия по тем славным временам )) Особенно живя сейчас в этой долбаной украине... Но это уже совсем другая история. А насчёт старых элементов, так я позже собирал из набора пульты ДУ для отечественных телевизоров, которые и до сих пор у меня есть и сохранились. Так вот, самые большие показатели тогда от солнца мне выдавал ФОТОДИОД, являвшийся приёмником ИК лучей в таких устройствах. Он был, как прозрачная толстая пуговица с линзой. Но стоили они тогда не дёшево, что и не позволило мне тогда пробовать сделать из них солнечную панель. Возможно они продаются и сейчас, или хотя бы их аналоги и возможно теперь они стоят дешевле, я не знаю. Давно не интересовался этим вопросом. Но вы можете поискать такой фотодиод и поэкспериментировать ещё и с ним. Там кристалл был раза в 3-4 больше, чем и в светодиодах и в МП 40 и он был очень чувствителен к свету. Надо будет и мне его ещё как-нибудь проверить ещё раз. У меня было 3 таких устройства, одно из которых до сих пор и стоит в моей старой "Берёзке 61" А второй валяется и сейчас где-то в ящике, вместе с платой ИК приёмника, со шлейфом для её подключения к основной плате. Может вновь вернусь к подобной идее создать собственную солнечную панель )) Кстати, у меня ещё где-то валялась одна коробочка серая пластиковая, которая была в те времена зарядкой для вспышки, с пищалкой, на 220 вольт на выходе, от 2 плоских квадратных батареек. Возможно ещё помните такие? )) Может и она сейчас или её схема может для чего-то пригодится, как умножитель или преобразователь в 220 В, хотя она скорее импульсная и накопительная была, а не для постоянного напряжения. Но возможно её можно переделать в преобразователь постоянного переменного тока? ))
"и его аналога для более взрослых, но название его уже не помню",- "Моделист конструктор".
@@_Dmitry_Pavlov Возможно да. Спасибо, что напомнили название! ))
Не совсем корректный опыт - 1. Напряжение в сети часто немного изменяется, поэтому нужно было параллельно с настольной лампой подключить вольтметр в розетку. 2. Зритель не видит, насколько близко к лампе приближен каждый испытуемый предмет, снимать видео надо было чуть дальше. поэтому верить приходится только услышанному, а как говорится "лучше один раз увидеть..." 3. У большого транзистора 3-ри вывода, значит и положений при снятии напряжения должно быть 3, но на видео показано было только 2 положения. Желательно увидеть ещё видео по параметрам тока (А) этих же "пациентов".
До чего же смешные такие коментаторы)))) Ты вообще че тут пропихиваешь? Какой эксперемент? Какие показатели? Это на столько нелепая тема что просто жуть. Все его слова может проверить каждый. У него в руках что супер изобретение на уровне квантовой механики которую невозможно раздобыть?
@@killerpigszombi3382 Если человек маловажное толком представить не может, то кто ему доверит глобальные дела? Посмотри на зарубежную технику, автопром, кухонные комбайны и прочее. Разница в разы, у них над каждой шпилькой, гровером, шайбой... институт работает, а у нас не во всём, но в большинстве - твой стиль: "и так сойдёт". По твоему мировоззрению только лицо и руки мыть надо, да зубы почистить, а остального ведь не видно под одеждой, можно и не заботиться. Пересмотри своё отношение к жизни.
@@user-mq6wq2zu5m Скоро рухнет твое такое понятие. Не долго осталось.
Евгений Павлов Разумные замечания ! Не собираясь критиковать умельцев уходящей эпохи, я стараюсь понять от чего возникли эти схемы и утверждения.
Разумеется все полупроводники под воздействием солнечной радиации способны генерировать малые токи и напряжения , но их величины столь малы, что даже будучи собранными в батареи по сотне штук, они не способны более менее эффективно питать устройства на подобие самодельного радиоприемника.
Не желая вступать в словесную полемику и пустое теоретизирование, я предлагаю опровергнуть мои выводы реальным устройством с дотошными проверками и измерениями без подделок и фокусов.
@@DimaKA. 👍
Интересно, значит если собрать достаточное количество красного диодов
Очень занимательно !!!
Результат меня пока не устроил - все старые схемы оказались выдумкой и фантазией авторов, не подкрепленные достаточным научным подходом.
Не собираясь критиковать умельцев уходящей эпохи, я стараюсь понять от чего возникли эти схемы и утверждения.
Ну знаешь... В советском союзе не было недостатка в электроэнергии.
Не собираясь критиковать умельцев уходящей эпохи, я стараюсь понять от чего возникли эти схемы и утверждения.
Разумеется все полупроводники под воздействием солнечной радиации способны генерировать малые токи и напряжения , но их величины столь малы, что даже будучи собранными в батареи по сотне штук, они не способны более менее эффективно питать устройства на подобие самодельного радиоприемника.
Есть ещё трёх электродные светодиоды, они как, эффект будет тот же?
Тех кристальные и трехногие примерно одно и то же - суть количество кристаллов - они конечно эффективнее чем один кристалл, но там есть микросхемы - они мешают
Лично проверил ток на светодиодах, выдают ноль вольт, но большой транзистор выдаёт до 0,1 вольт, также проверил две солнечные панельки длиной около 5 См и шириной 1 См выдают две последовательно около 0,5 вольт.
У вас тестер с низким входным сопротивлением!!!
У меня штук 40 таких старых, советских, светодиодов... почти все красные, один жёлтый и один зелёный, у трети раскрошено стекло... Но они живые!
Источник освещения лампа накаливания 95 процентов это инфракрасное излучение. Красный светодиод наиболее чуствителен именно красному и инфракрасному поэтому и показания такие. Попробуй зеленый или желтый светодиод показания будут разные.
А что насчет хотя бы какой то нагрузки,? Ведь входное сопротивление электронного вольтметра - практически обрыв. Т.е. для измеряемого генератора ЭДС это режим холостого хода!
Результаты под лампой и на солнце могут быть совершенно разными. Солнечное излучение значительно отличается и по силе излучения, и по тепловой энергии, и по радиации.
Примерно раза в три.
В трех цветном (мультике) стоит микросхема управления которая съедает питание.Я удивлен что он что то выдал.
Они разные - некоторые совсем не эффективные , а есть и даже мощные - (микроватты) =)
со всех кремневых модно сделать,типа П213-217,п304 и п805,пробовал еще в 70х
👍
Александр Кобелев Транзисторы П213 ...П217 - германиевые, усилительные, большой мощности низкочастотные, структуры - p-n-p
Не думаю, что продуктивен спор, с теми клиентами, которые, стоит насмерть , на позиции ,что раньше было лучше и самое главное , что всё новое - это просто напросто - всё хорошо забытое старое. Ещё издревле, для подобной научной ментальности учёных мужей, была подмечена народной медициной одна аксиома - "Раньше были времена , а теперь мгновения . Поднимался раньше х..., а теперь давление."
Это же более, чем элементарно - всё новое базируется на чём - то "старом", а старое - на чём то ещё более старом. Но бл , не до фанатизма же? В принципе и ядерный реактор служит для получения водяного пара который идёт для получения электричества, но это вовсе не означает , что АЭС это забытые паровые машины или финские сауны.
" В субботу в обед будет сто лет. том-то и сила, что прошло да было"
Да я за спор не переживаю - я хочу понять - могло не могло - Может я чего не знаю (всего никто знать не может)
Вдруг есть "секреты старых мастеров" =) Да и юность вспомнить - когда очень хотел сломать транзистор , но было жалко =)
@@DimaKA. За юность те же чувства!)) Да и на счёт правоты принципов "сомнений" или " знаю - не знаю" , спорить бессмысленно. Это же краеугольный камень любого здания, хоть нового хоть перестраиваемого. Так что - лайк за сомнения!!!
Еслибы такое возможно было ни диодов ни транзисторов в продаже не было бы вообще все ушло на оборонку для производства солнечных генераторов . А стабилитроны таки были в дефиците .
Но диоды и транзисторы легко было найти на помойках.
1:50-Вы ещё и токарь 66-го разряда!! (Без обид,иногда самому также приходиться на работе извращаться,только вместо напильника жена болгарина)..
О! Видели бы вы мои шедевральные Пушки ..... их ютуба банит постоянно
@@DimaKA. Видел пару экземпляров,согласен -шедевр!
🌞На солнышко надо выставлять спиленный транзистор!у Солнца радиация мощнее вразы лампы настольной!На прямые солнечные лучи!да ещё Лупой хоть немного🔎сконцентрировать свет солнечный!::: ✌Таким манером Я почти 2V получал с 1го транзика!(но мощного,типа•Кт•)😐
Мощный транзистор типа Кт - без цифр нет смысла
спектр солнца выше спектра лампочки
Я понимаю, но солнышко у нас нынче редко появляется =)
Но ведь есть ещё фотодиоды? Почему же их не испытали? )))
А как насчёт селеновых фотоэлементов, к примеру, из убитых фотоэкспонометров? Мне кажется, есть смысл попробовать. Это добро перестало быть актуально, с отмиранием фотоплёнки, сейчас добыть стало проще.
У меня был селеновый элемент от фотоэкспонометра - выкинул, слишком маленькая э.д.с. .В 90-е в магазинах радиодеталей продавали обломки солнечных панелей кремниевые - вот где высокий кпд!
Такую хрень мудрить ради того чтоб запитать хотяб куллер,оно того не стоит. А вот просто использовать как датчик освещенности вполне можно, подключить через транзюк и на выходе реле, ну есть смысл если срочно надо а под рукой нет норм датчика или солнечной панели чтоб от нее тупо реле запитать автономно без бп и транзюков. Ну а к реле уже что вздумается то и питать. Но всеравно спасибо за видео, весьма познавательно, самому то лень такие эксперименты ставить.
В семидесятые я использовал батареи из диодов Д9
Дмитрий сделайте серию видео про радиантную энергию, тема интересная но разобраться в ней самому тяжело.
К сожалению люди даже в определении этого термина "радиантная энергия" не пришли к общему мнению , а тем более в описании опытов Теслы
@@DimaKA. 👍
А мощный белый светодиод?
В 1977 году когда телевизор ловил только один канал. Я решил вскрыть транзистор. Применил на феритовой антенне собственного производства. Телевизор ловил ещё 3 канала. Слабо без звука. Изобретатели любители в 16 лет.
Как фотодатчик - годится, как батарея - нет
Согласен! Вскрыв целый ряд разных по типу полупроводниковых приборов той эпохи (времен СССР) , я произвел тесты с помощью лампы и измерительного прибора, фиксируя ЭДС возникающую в открытых свету полупроводниках.
Результат меня пока не устроил - все старые схемы оказались выдумкой и фантазией авторов, не подкрепленные достаточным научным подходом.
Спасиба теперь я буду зать что внутри чтоб не портить детали.
Нууу, я это я это ещё 40++ лет назад знал... Хотя, и портил детали. Пассатижами %) Тоже в детстве много экспериментировал со светом... Разочаровался. НИЧЕГО интересного. Но вот однажды на свалке нашёл новенький фоторезистор. Он, естественно, не генерил ЭДС, но, как датчик света, работал ШИКАРНО. Я был счастлив. :) Эх, детство, детство.... где же ты... Можно было из деталей со свалки собрать радиоприёмник. Ферритовые стержни для антенны продавались в магазине (плоские и круглые).
Спасибо автору, понастальгировал :)
@@user-vr6qi2pt2n я гововорю снять с детали чясть корпуса до крестала . Сделал солнечную поель.
@@user-js4tq4vm8x Да я Вас понял :) Все мы из одного детства. А главный вопрос был: "А что там внутри??"
Это нынешние дети в залоге у гаджетов :(
@@user-vr6qi2pt2n да дети это гажет. Я чесно много чего разбирал что разрешали разабрать.
@@user-js4tq4vm8x Разрешали??? А кто запрещал? Чисто детский вопрос (вспоминаю своё детство. 1970 год рождения). Вспомнился случай из детства: отрываем с братом доску забора бани.... и видим два военных самолёта!! Самолёты были под разборку для местного техникума. Но нам, детям, ТАКОЙ простор для исследований! :)
светодиодус обыкновенус ÷)))) □b × 100. как то встречал схему в МК на диодах Д9 их нужно было от 45ти-до 50ти штук последовательно/ и паралельно между собой подключать и из описания следовало: генерация наприжения около 4,5 в, даже попробовал собрать такую хрень и очень разочаровался в этом, то ли лампа не так светила, то ли солнце было тусклым но что то пошло не так. если есть желание или возможность то пажалуйста проведи этот опыт и если не затруднит видео обзор. номер МК к сожелению не запомнил, но предполагаю середина/ конец 80тых начало 90тых. если интерессно загляни в архив на странице www. publlib.ru
Вскрыв целый ряд разных по типу полупроводниковых приборов той эпохи (времен СССР) , я произвел тесты с помощью лампы и измерительного прибора, фиксируя ЭДС возникающую в открытых свету полупроводниках.
Результат меня пока не устроил - все старые схемы оказались выдумкой и фантазией авторов, не подкрепленные достаточным научным подходом.
Не собираясь критиковать умельцев уходящей эпохи, я стараюсь понять от чего возникли эти схемы и утверждения.
Разумеется все полупроводники под воздействием солнечной радиации способны генерировать малые токи и напряжения , но их величины столь малы, что даже будучи собранными в батареи по сотне штук, они не способны более менее эффективно питать устройства на подобие самодельного радиоприемника.
КТ838А ~0,5 вольт ~0,0005 Ампера. Все преблезительно, плюс минус 10%. точно не помню.
Да по вольтажу можно вытянуть и 0,7 а вот с амперами слабовато
Я конечно сильно извиняюсь, но мощность светового потока лампы и Солнца "немного" разные.
светодиоды лидеры из всех деталей по эдс
Думаю нет - есть широкие кристаллы у КТ транзисторов мощных современных - они сильнее
А че так можно было 2:16 я один транзистор в ручную 30 минут напильником открывал
Мне клялись, что можно пассатижами открывать быстро сламывая шляпки ......- у меня не вышло =)
@@DimaKA. Я делал такие. И шляпы отламывал кусачками. На транзисторах у меня приемник работал. На солнце. При комнатном слабо. МП40
всё ОК - напруга существует от разного рода полупроводников. и понятно.
а приличный ток эффективнее брать с химии - примитивно песок вода и соль, и два разных металла. классика ;) этим и займёмся после апокалипсуса для зарядки выжившего мобильника ;)
=) А мобильник куда звонить будет после апокалипсуса ?
ну, мне хоть моральное удовольствие программировать хоть и без сети, компенсация апокалипсуса так сказать :)
@@rhouland времени на это не будет.
это щас еда в магазинах и нужно мало времени чтобы её купить и поесть.
а при звездице надо будет искать или бегать за едой, или выращивать, свободного времени на программирование не останется
@@bddgkgf найдётся, в каменном веке стихи тоже сочиняли =))
Сделай тоже самое но замерь ток
👍
Crazy_ Den Мой косяк - не показал что ток мал =)
Мне в видео не хавила листка тетради типо год кагда магли этим баловать ся и потребление и одачи если ветить на него . Твая любимая герлянда тестор и ( солнечная понель) как живет растёт в ширь и в длену.
Товарищи, ты в школе учился? Столько ошибок, что я даже про тему забыл и начал считать твои ошибки. Если русский так пишет, то , как нам писать?
Неграмотный. Можно отредактировать - исправить ошибки через интернет
Опять я приболдел от твоего видео) хтя сам не бум-бум
www.xn--80aacolqdc3atvr4j.xn--p1ai/wp-content/uploads/2014/05/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D1%81-%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B81.pdf
Это увлекательно. Попробуйте, начните.
GULIVER ZEVSOV Разумеется все полупроводники под воздействием солнечной радиации способны генерировать малые токи и напряжения , но их величины столь малы, что даже будучи собранными в батареи по сотне штук, они не способны более менее эффективно питать устройства на подобие самодельного радиоприемника.
На приемник 100% не хватит, а на часы или еще какую хреновину, навроде компенсатора саморазряда аккумулятора - сотни диодов могло бы и хватить... Пиленный транзистор - сугубо как датчик, а стеклянные диоды, причем исходно они были покрашены черным и их надо было отмывать - вполне работали... Мощность - ну какая мощность... Даже современные заводские панели дают мощность такую, что не смешно...
Это не миф и не реальность а просто глупость. Я детстве экспериментировал с диодами и транзисторами и могу сказать что практически любые полупроводниковые элементы дают слабую ЭДС при попадании на них света (на "них" это на кристалл а не на корпус) но только нормальные панели, которые сейчас продаются за копейки, куда эффективнее и ват/час с панелей дешевле чем с транзисторов или диодов.
Не собираясь критиковать умельцев уходящей эпохи, я стараюсь понять от чего возникли эти схемы и утверждения.
Разумеется все полупроводники под воздействием солнечной радиации способны генерировать малые токи и напряжения , но их величины столь малы, что даже будучи собранными в батареи по сотне штук, они не способны более менее эффективно питать устройства на подобие самодельного радиоприемника.
@@DimaKA. ну да, это экранизация экспериментов для несведущих людей.
Ну почему опять мы слышим про ЭДС? Почему опять сравнение идет по параметру, который сам по себе ничего не означает? При чем здесь ЭДС? Солнечная панель делается для того, чтобы получать энергию. ЭНЕРГИЮ, а не напряжение. Вы же прекрасно знаете, что какое бы напряжение не выдавала солнечная панель, мы легко можем преобразовать его в такое, как нам нужно... если панель имеет соответствующую мощность.
Мощность нужно измерять и сравнивать. Произведение напряжения на ток короткого замыкания.
Можно набрать тысячу транзисторов, которые дают по пол-вольта, но если они способны при этом отдать только десяток микроампер, то панель из только десятка транзисторов, которые дают всего одну десятую вольта, но зато ток в 10 миллиампер будет вдвое эффективнее высоковольтной тысячи.
Да, вы таки вспомнили про ток в конце ролика. И правильно рассказали про его роль в солнечной батарее... но вы его не измеряли, поэтому слова остались только словами.
Не померив ток, вы ничего никому не доказали.
Насколько я помню публикации, никто не пытался от солнечной батареи на транзисторах питать радиоприемники типа Спидолы. Это были маленькие приемнички на двух-трех транзисторах, работавшие на наушник от 1-1.5 вольта при токах не более пары миллиампер. И солнечные батареи собирали из 10 - 20 транзисторов. Так что все это похоже на правду, приемники на ярком солнце должны были работать.
PS Трехкристалльный светодиод между выводами и кристаллами содержит схему, которая переключает "светофор". Это чудо, что вы вообще с него получили какое-то напряжение. Подав с кристалла напряжение на выход схемы, вы получили напряжение на входе схемы - это даже звучит как нонсенс. К счастью выводы светодиода это не вход переключающей схемы, а ее питание, вероятно поэтому напряжение с кристалла попало на шины питания и вы его зафиксировали.
PPS. Я в свое время по работе проводил измерения параметров солнечных батарей, так что могу поделиться информацией. На самом деле ЭДС солнечной батари никак не зависит от степени освещенности и определяется только типом кристалла. Солнечная батарея ночью при свете звезд дает точно такую же ЭДС, как в полдень на прямом солнце. А вот ток - да, не прямо, но тем не менее пропорционален освещенности.
То, что показания тестера менялись от величины расстояния до лампочки означает только то, что у кристалла мизерная мощность и даже большое сопротивление тестера оказывается заметной нагрузкой и напряжение снижается при слабом свете. Тестер показывал не ЭДС, а напряжение на нагрузке - тестере.
Не собираясь критиковать умельцев уходящей эпохи, я стараюсь понять от чего возникли эти схемы и утверждения.
Разумеется все полупроводники под воздействием солнечной радиации способны генерировать малые токи и напряжения , но их величины столь малы, что даже будучи собранными в батареи по сотне штук, они не способны более менее эффективно питать устройства на подобие самодельного радиоприемника.
Не желая вступать в словесную полемику и пустое теоретизирование, я предлагаю опровергнуть мои выводы реальным устройством с дотошными проверками и измерениями без подделок и фокусов.
Эти :батареи:я делал ещё в 70х
Какие солнечные батареи курам на смех!!! В качестве датчика освещения и температуры - да!!!
Одно понять немог, вдетсве, как и где можно было достать, купить радиодетали, кроме блашыного рынка или центре юных техников, чего боялись?
Купить для меня было не по карману, а вот по мусоркам лазить я не боялся =)
@@DimaKA. у нас это капейки стоило, но не было, какойто примитивный МП42 выпаивал и портил уже сделанное. А к мусоркам... меня в 37 жизнь заставила, но это не про детали, а про латвийские спецслужбы.
@@DimaKA. Тоже с братом лазили по свалке :) Едет мусоровоз - фууу. Едет контейнеровоз - уже человек 5 окружают :)
@@DimaKA. Какие годы, какая местность? В Черкесске в 70-е годы был очень скудный выбор радиодеталей. В Москве в 80-е в магазинах радиодеталей подрабатывали несуны-спекулянты практически всё можно было у них купить. И в радиомагазинах кое что продавали
МП40, в 0.5 cек вскрывается плоскоубцами).
Зачем? В книгу рекордов Гиннеса попасть? Вы видимо долго над этим тренировались, с какой целью?
Весь приоритет по эдс ложится на кристалл, с какой стороны с какой развязкой, вся полезная нагрузка лежит от разницы длинны спектра излучения, у солнышка не лампа накала спектр, а выше, но эти вещи не предназначены для токо-съёма, от туда и эдс и кпд низок желания. А из г...а конфет не слепишь, у каждого своё. Даже КНР матрицы удивляют площадями сбора потенциала, а тут о чём можно говорить когда термометром подперают дверь чтоб не открывалась?
Баловались, знаем. Но, шкурка выделки не стоила тогда ( деньги). А побаловаться самое то.
Снимаю шляпу =)
Не собираясь критиковать умельцев уходящей эпохи, я стараюсь понять от чего возникли эти схемы и утверждения.
Разумеется все полупроводники под воздействием солнечной радиации способны генерировать малые токи и напряжения , но их величины столь малы, что даже будучи собранными в батареи по сотне штук, они не способны более менее эффективно питать устройства на подобие самодельного радиоприемника.
Пошел смотреть, как вырастить кристалл кремния )))
Выращивают овощи, фрукты, цветы. А кремний также легко не получится вырастить. Если вам дадут выращенный кремний - что вы с ним будете делать?
Батареи то солнечные, и освещать их нужно солнцем...
не миф, такое было в приложении Юного Техника, сам собирал.
Братиш, а че у тебя провода разные на мультиметре. Выходят одни приходят другие. Выдают они все по любому. Поэтому из любых можно. Единственное размеры этой батареи будут внушительны.
Ууу как всё запущено! Чтобы различить провода было легко
П202Э лучший для батареи. найди и проверь
Прости, это из серии - Британские ученые доказали. Я о смысле. Доказал. Ну и молодец.
Возьмите наконец то обычную солнечную батарею только необычную
ruclips.net/video/w_AWrBskHYM/видео.html
Хороший опыт! Я подобное сделал с ИК камерой и ИК диодами
Этих стабилитронов выкинул вольт так на 1000.
Да не жалей - они сейчас почти никуда не годятся - только для таких любителей как я =)
Дима, замеряй мощность, это гораздо интереснее
👍
Мой косяк - просто забыл показать =) Но амперов там ни у кого не было ....
@@DimaKA., только не замеряй амперы короткого замыкания. Для каждого источника ЭДС нужна своя нагрузка, чтобы получить максимальную мощность. Для этого нужно измерить внутреннее сопротивление источника ЭДС и взять нагрузку с таким же сопротивлением. И вот в этой цепи замерить ток и напряжение на нагрузке. После этого уже найдешь мощность.
Выучите сначала закон Ома(в школе проходили) потом пишите комментарии на тему электричество
Эээ... Нам нужно не напряжение, а ток...
Мой косяк - просто забыл показать =) Но амперов там ни у кого не было ....
Разбирающийся в электронике так не написал бы. Тока не бывает без напряжения . Ток можно замерить когда есть напряжение, к нему подключена нагрузка
@@user-yf7ht9ed3j Ага. Вижу.
Закон Ома учили, но не выучили. Откуда берётся ток? К источнику напряжения подключают нагрузку и измеряют ток. Сам по себе ток не появляется
Это ж сколько нужно таких МП40? Наверное мешок? Чтобы получить ток в 1ампер? 😂😂😂😂😂
А ток? А солнечный свет?
А кремниевые что не попробовал
Дрель и напильник... А что уж не токарный станок? )) Просто пассатижами по кругу шляпку слегка сжимаешь и она легко отваливается.
Просто пассатижами по кругу .... мало у кого получается ...у меня не получилось =)
фигассе обычный АЛ307й уделал по ЭДС всех как детей.
100 процентов прав сам проверял
Это для тех, у кого нет денег на даже самую дешевую китайскую солнечную панель, походу 😂