Да. Это очень красивая партия. Какое великолепное наступление на королевском фланге. Какой клубок фигур у белых, полностью блокирующих короля белых. Но оказывается, они и неплохо защищали короля, только глядя на ваше видое, понял. Но все равно красиво. И конечно, какой великолепный конь на углу доски ))))
алексей не слушайте никого, вопросы глупейшие, если вы ничего не понимаете, то не смотрите тогда, это как читать закрытую книгу, шахматы это необьятная игра с возможными вариантами, мне нравится как вы разжевываете все возможнын варианты в определеной ситуации
Насмотрелась ваших видео о Каспарове и получилась партия lichess.org/6uDGuZhB/black Конечно, я не Каспаров и противник не гросс, с ошибками, но атака вроде удалась вполне в духе староиндийской и Гарри Кимовича. Спасибо.
Нет, просто канал для более сильных шахматистов чем Вы на данный момент. У меня ~1600 рейтинг чесском (низкий). Абсолютно не учил никакие дебюты и игра на интуиции, но данное видео понимается нормально. Мб через пару месяцев и Вам будет норм ))
Шахматы Для Всех я смотрю все ваши ролики уже полгода, мне они очень нравятся,спасибо вам.Но мне кажется в последнее время вы стали снимать много обзоров партий Каспарова))
Поймите меня правильно. Я уверен в одном что комментируя партию Вы забываете о нас. Мне не очень интересно что было много лет назад. Это ваш эпоташ. Я знаю что после опредлеённого момента. все шахматисты играют по состоянию своего интелекта. То есть уметь просчитать варианты и всё время помнить где находится фигура противника.
"ЭпотаШ"? А как насчёт того, что 90% из всех вариантов, приведённых в этом видео, взяты прямиком из книги Каспарова "Мой шахматный путь"? Получается, эпотаЖ не мой, а Гарри Кимовича)))
Я не хочу ни в коем случае чем то обидеть вас.. Просто посоветовал бы вам во время комментария что бы не возвращались к тем партиям сыгранными много лет назад. Это очень отвлекает. Я любитель на уровне второго разряда. Твёрдый третий разряд. Участвовал на многих местных турнирах.. Не зная многие начал то есть дебюты я пытаюсь вывести игру именно на реакцию и подссчёт ходов. И усвоил главное- это темп. С уважением..
А лично мне наоборот очень нравятся исторические отсылки автора. Фишка автора и данной рубрики. А рубрику понимаю, как на 90% развлекательную, на 8% исторически-информационную, и не более 2% обучающую. Впрочем у автора есть и "более % обучающие" видео. Хотя исторические ссылки на варианты партий и там ИМХО - неотъемлемая часть, хотя бы просто этикой отдавая должное шахматистам которые эти партии сыграли или комментировали. Так же как в любой научной и публицистической статье давать список использованных источников.
Ну не могу я давать голый "ствол"! Я мог бы вообще растянуть анализ на 40 минут, если бы привёл все варианты, которые давал Каспаров - вряд ли этот анализ смотрела бы бОльшая часть людей, которые открывают это видео. На своих занятиях - как очных в детских группах, так и при дистанционном обучении - я даю партии с подробным анализом, рассматриваю планы сторон: всё как полагается
Дело как раз в том, что большинство открывают Ютуб для того, чтобы увидеть что-то развлекательное, не затратив на это умственных усилий. Таковы современные тенденции...
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Очередное бессмертное творение самого величайшего шахматиста в истории!
Спасибо за анализ! Мне как любителю всегда интересны такие шахматы!
Да. Это очень красивая партия. Какое великолепное наступление на королевском фланге. Какой клубок фигур у белых, полностью блокирующих короля белых. Но оказывается, они и неплохо защищали короля, только глядя на ваше видое, понял. Но все равно красиво. И конечно, какой великолепный конь на углу доски ))))
Партия относится к сокровищнице шахмат. Великое произведение ужасного и великого Гарри!
Так а почему Пикет сдался после NH1? Мата нет. Мата в 2 хода я не вижу.
Видимо 29 Kh1 Qf2, 30 Qf1 Qxf1, 31 Bxf1 и белые без фигуры.
Просто без материала ! Зачем такой вопрос задавать???!!!
Алексей, а можно разобрать варианты в староиндийской защите ходы ,g3(h3). Планы игры за черных)
Пока только партии
алексей не слушайте никого, вопросы глупейшие, если вы ничего не понимаете, то не смотрите тогда, это как читать закрытую книгу, шахматы это необьятная игра с возможными вариантами, мне нравится как вы разжевываете все возможнын варианты в определеной ситуации
Почему нельзя вернуть ферзя на F1?
ни черта не понял, где ходы мастеров, а где вероятные ходы программы
Насмотрелась ваших видео о Каспарове и получилась партия lichess.org/6uDGuZhB/black
Конечно, я не Каспаров и противник не гросс, с ошибками, но атака вроде удалась вполне в духе староиндийской и Гарри Кимовича.
Спасибо.
Неплохая партия, староиндийская концепция атаки на короля видна
Жаль у противника закончилось время.
Я не профи по шахматам, но почему голландец сдался? Из за проиграных фигур ? Где мат?
Блин можно помедленее? у меня мозг не воспринемает такую скорость...я имбицил?
Брат привет
Нет, просто канал для более сильных шахматистов чем Вы на данный момент.
У меня ~1600 рейтинг чесском (низкий). Абсолютно не учил никакие дебюты и игра на интуиции, но данное видео понимается нормально.
Мб через пару месяцев и Вам будет норм ))
Хватит уже Каспарова.Есть много других великих выдающихся шахматистов.
Несомненно. На моём канале достаточно много разборов партий других шахматистов - вряд ли Вы их все успели посмотреть
Шахматы Для Всех я смотрю все ваши ролики уже полгода, мне они очень нравятся,спасибо вам.Но мне кажется в последнее время вы стали снимать много обзоров партий Каспарова))
Это так, но такая стратегия связана с быстрейшим развитием канала. Со временем будут обзоры и других шахматистов
Пусть талдычат. У Каспарова есть один минус, он не часто играл в последние годы. А так посмотрим что будет дальше.
Поймите меня правильно. Я уверен в одном что комментируя партию Вы забываете о нас. Мне не очень интересно что было много лет назад. Это ваш эпоташ. Я знаю что после опредлеённого момента. все шахматисты играют по состоянию своего интелекта. То есть уметь просчитать варианты и всё время помнить где находится фигура противника.
"ЭпотаШ"? А как насчёт того, что 90% из всех вариантов, приведённых в этом видео, взяты прямиком из книги Каспарова "Мой шахматный путь"? Получается, эпотаЖ не мой, а Гарри Кимовича)))
Я не хочу ни в коем случае чем то обидеть вас.. Просто посоветовал бы вам во время комментария что бы не возвращались к тем партиям сыгранными много лет назад. Это очень отвлекает. Я любитель на уровне второго разряда. Твёрдый третий разряд. Участвовал на многих местных турнирах.. Не зная многие начал то есть дебюты я пытаюсь вывести игру именно на реакцию и подссчёт ходов. И усвоил главное- это темп. С уважением..
А лично мне наоборот очень нравятся исторические отсылки автора. Фишка автора и данной рубрики. А рубрику понимаю, как на 90% развлекательную, на 8% исторически-информационную, и не более 2% обучающую. Впрочем у автора есть и "более % обучающие" видео. Хотя исторические ссылки на варианты партий и там ИМХО - неотъемлемая часть, хотя бы просто этикой отдавая должное шахматистам которые эти партии сыграли или комментировали. Так же как в любой научной и публицистической статье давать список использованных источников.
Ну не могу я давать голый "ствол"! Я мог бы вообще растянуть анализ на 40 минут, если бы привёл все варианты, которые давал Каспаров - вряд ли этот анализ смотрела бы бОльшая часть людей, которые открывают это видео. На своих занятиях - как очных в детских группах, так и при дистанционном обучении - я даю партии с подробным анализом, рассматриваю планы сторон: всё как полагается
Дело как раз в том, что большинство открывают Ютуб для того, чтобы увидеть что-то развлекательное, не затратив на это умственных усилий. Таковы современные тенденции...