Кто вставит кольцо в ноздри Левиафана? "Население" вместо "народа", "безопасность" вместо "свободы".
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- Беседа с Романом Химичем о главных изменениях, которые происходят с пониманием главных концептов западной политики, а именно с пониманием "государства", "свободы", народа" и "демократии". "Народ" все больше превращается в "население", "государство" откатывается к Левиафану раннего Модерна, а безопасность постепенно поглощает свободу. А что с Украиной? Как здесь ощущаются эти изменения? Может ли в Украине произойти событие возрождения "народа"? И если рождение народа как активной силы связано с осуществлением политического действия, то есть ли в Украине еще точки приложения политической активности народа? Рассуждаем об этих вопросах и вместе ищем на них ответы.
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0528 7451 UAH
Оставлю здесь, пока не забыл: "современный гражданин - это юридический статист, который раз в 4-5 лет имитирует избрание власти."
Точнее нельзя сказать!
Огромное спасибо за актуальный разговор и за неоставление усилий просвещать ивоспитывть тот самый молчащий народ. Достойный диалог. Обоим собеседникам - браво!
Благодарю за возможность осознавать "неодиночество". В самоизоляции ощущения человечности в себе проходят испытания, от радости по поводу выхода из системы, до разочарования в возможностях вечной жизни в сети и пагубности такого образа жизни для здоровья. Приходит понимание, что такой формат жизни абсолютно нечеловеческий. Размытость границ во времени, четкого курса куда собственно надо "плыть" ужасно выматывает, лишает оптимизма и юмора , а он так необходим, чтобы жить в сюрреализме происходящего. Ещё раз благодарю за беседу, Ваш диалог, пожалуй, самое ценная поддержка за последнее время. И единственное, что мотивирует дальше в работе, в поддержании себя - это внесении своей маленькой лепты в развитие той части тела страны, которая сегодня имеет самые маленькие размеры. И Вера, что голову можно и нужно развивать, это наверно единственный наш шанс выжить как страна.
Спасибо большое за вдумчивую беседу, за освещение понятий гражданственности и народности.
Моя особая благодарность Роману.
Я живу в городе (СПб), где много истории. Футурологи говорят: борьба за эту историческую часть мешает развитию, чтобы двигаться вперед, надо взять на себя смелость и избавиться от того, за что этот город любят (и построить, напр., суперсовременный порт). И все-таки я рад, что застал то, что они хотят сносить. Так же работает и это неуловимое чувство принадлежности к тому, что теперь непонятно как и называть - народ? Нация? Это хуже, это даже не по-нашему, да к тому же и то и другое придумано. Язык и культура - да, но кто их носитель, они же мне переданы кем-то, кто больше меня. И это чувство у меня работает даже как-то мимо всего советского, хотя кроме советского у нас мало чего осталось, книжки разве что. А ведь мне раньше говорили, что я похож на иностранца, и с ненашими общение получалось наладить в среднем легче, чем с нашими, но тем не менее мне, в последнее время особенно, совсем не хочется никуда «валить» и начинают раздражать многие вещи, которые доносятся до меня с Запада. Правда, и хвастливые речи о том, что мы, мол часть великого народа, я считаю пустыми, если кроме этих речей человеку нечего предъявить
Спасибо большое Андрей Олегович 👍🤝
Уважаемые друзья большое спасибо. Очень интересная беседа.
Очень насущная тема. Хотел предложить ее раньше, но не получалось сформулировать. Наступила острая необходимость в выработке новых принципов взаимодействия человека, общества и государства, чтобы простой человек, гражданин окончательно не потерял субъектность.
Хотелось бы продолжения этого разговора, и, в частности, рассмотреть, как решается вопрос ковидных ограничений свобод в Швейцарии, стране с особым устройством.
Ха ха ха .Любое взаимодействие с государством, с этими бандитами ни к чему хорошему по определению привести не может.
@@Особоемнение-р1е так что теперь? Ничего не делать?
Как если люди имущество власти
очень жизненные ваши беседы
продолжайте пожалуйста. два фокуса на реальность.
Когда будут говорить: мир и безопасность, тогда внезапно постигнет их пагуба (1 Фес. 5:3)
"Когда государство начинает убивать людей, оно всегда называет себя Родиной"(Стринберг).
Инклюзивный капитализм
Мы же, будучи сынами дня, да трезвимся, облекшись в броню веры и любви и в шлем надежды спасения(1 Фес. 5:8)
Все же вот так оперировать вырванными из Библии цитатами это западная манера, нужно с осторожностью
@@МиколаБатура-о9ю
С огромным не терпением и удовольствием буду ждать продолжения темы!
очень смело решение поднимать такие темы ! Я ожидала, что на вас обрушатся сотни ботов в комментариях. Неожиданностью явилось то, что есть еще единомышленники.Благодарю за предоставление такой площадки
Если ситуацию доведут до предела и агонии, станет лучше всем: "лучше ужасный конец, чем ужас без конца"
Современная массовая культура сначала создаёт инфантильных людей. А потом власть имущие действуют исходя из того что народ инфантилен. Замкнутый круг.
И это не случайно...
Разве человек не сам себя создает?
@@ЖивотворящийХаймарс , АХХАХА!!!
Сложные времена рождают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена, хорошие времена рождают слабых людей, слабые люди создают сложные времена ;)
@@ЖивотворящийХаймарс Человек - да
безопастность является самым мощным оправданием только по тому что вы с этим соглашаетесь, для людей свободолюбивых безопастность некогда не была приоритетом!
Надо писать приоритет
атлант затарил гречи (и драпанул в гоа или кто куда, когда мог).
а мои предки это как-то иначе понимали..
Благодарю! Как же приятно видеть и слышать умных людей!
Андрей Олегович, проведите лекцию по теме "отличие глобализма от космополитизма". Очень нужно. Спасибо.
Попробую
Шикарная тема Чем отличаются коммунисты космополиты от глобалистов инклюзивных капиталистов
@@ОльгаЛифанова-щ3й Для меня ни чем вообще не отличаются коммунисты от капиталистов как бы они не назывались . Я работала на коммунистов и работала на капиталистов - для тех и других нужна дешевая рабочая сила . Только вот в том , можно ли называть коммунистов коммунистами , я сомневаюсь , это что то другое . То что называлось соцлагерем и социализмом в 20- ом столетии это что-то фальшивое и ложное .
Коммунизм, Космизм, космополитизм, глобализм как вариант реализации ... вот например тоже рассуждают люди
ruclips.net/video/bgSYkUl2jrs/видео.html
@@МитецьМитець весь комунізм зводився до державного капіталізму, де є один капіталіст - диктаторська держава
Спасибо за возможность интеллектуальной деятельности несмотря на ограничения общения
Анна, благодарю
Очень важная беседа. Спасибо!
А вообще спасибо огромное, очень интересно и познавательно!
Благодарю
Как страшно,если честно.
Одно успокаивает умные люди обрисовали проблему и уже знаем чего бояться.
Плохо что нас мало и мы врозь.
А СОБСТВЕННАЯ голова вам дана исключительно для поглощения еды?
@@Ночь195 Голова вообще не понятно для чего дана в 99 случаев , да и знания не всегда означает ум .
Нас мало, но мы в тельняшках! 🧜♂️⛵⛵⚓
@@matildamonmartrskajadebuss2044 свой свояка ) уважает даже из далека ✌️
Какая грусть два верхних 😋
Постепенно будет становиться больше. Так уже бывало )
Редкое удовольствие: послушать разговор настоящих интеллектуалов, да ещё и на родном языке! Спасибо за вашу просветительскую деятельность!
Фу!
@@ЛюдаЛюда-з9й1к блюда блюдо
Благодарю Андрея за то, что вправляет нам мозг вывернутый советской и постсоветской идеологией и догмами!
Дуже дякую, Андрію Олеговичу, за обговорення цієї теми.
Бороться за нравственность за высокие идеалы, мы должны, против разложения семьи, растления детей.
@@wolodymyrsiwer Вспомните участь первых христиан.Это когда это люди отвернулись от Творца.
А в чем выражаются эти высокие идеалы? Нравственные ценности бывают разные, к каким именно стремиться и почему?
Потрясающая встреча.
Благодарю вас за содержательную беседу. Каждый из нас ходит в одиночестве с этими мыслями и регулярно примеряет на себя «что я сейчас могу сделать? Есть ли ресурсы?» .
Лично я во многом согласна и есть вещи, на которые посмотрела впервые. Для меня данное видео было очень полезным. Благодарю.
Прослушала еще раз ваш диалог и еще раз прониклась благодарностью к вашемуглубокому анализу современной ситуации Очень не хватает публичных выступлений на таком достойном интеллектуальном урлвне. Андрей Олегович не оставляйте усилий погвть индивидам развивать свои гражданские чувства и заново становиться народом.Спасибо.
сильные люди пораждают хорошие времена, хоршие времена порождают слабых людей, слабые люди порождают плохие времена, плохие времена порождают сильных людей...
такая волна бытия...
Прекрасні розмови. Чіткі смисли, ідеї.
Дуже бракує таймінгу. Можливо це стара звичка від читання книжок-періодично вертатись на початки теми.Тяжкувато це без "тема-час" .
Скоро буде
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!! Впервые, услышал трезвые определения сути "народа" и "граждан".
Дуже цікава бесіда, але щодо закриття каналів скажу свою думку. Закрити канали це було правильне рішення, тому що за словами Андрія Олеговича наш народ перебуває в стадії дитинства. В цей вік їх треба іще "водити за руку", Народ не може реально оцінити ситуацію. Вони політично неграмотні. Да, на жаль, керманичі теж ніякі, але, юрба обирає собі подібних.
Ну так нам все вначале демонстрируют. Знакомят через художественные произведения с идеей, чтоб при внедрении у нас где то на подкорке не возникло противление как чему то незнакомому. С той же несвободной передвижения: вспомним хф Время, где мир был поделён не только на экономические страты, но и территориальные. В голодных играх дистрикты итд. Это первое что в голову пришло.
Дякую! Цінно!
Можно сколько угодно размышлять о возвращении людям их реальных гражданских полномочий. Но если современные люди сами воспитывают своих детей в условиях максимальной безопасности, искусственно созданной для детей среды обитания, оторванности от жизни, минимизации риска и ответственности, то и государство относится к гражданам, как к таким же инфантильным детям. Дети, выросшие в условиях плотной опеки, став взрослыми, не захотят добиваться меньшей опеки со стороны государства.
Велике спасибі не тільки за зміст а і за форму.
Дякую за Ваші ефіри
Як завжди глибоко!
Чи не здається Вам, що розгляд цих питань добре відбувається на прикладі кримчаків? Бо коли озвучуються російськомовні або євреї, то багато слухачів дратуються замість замислюватись.
какой крутой диалог - "избирателям" в уши! :)
Респект 👍 Очень интересно 👍
Спасибо за отличное видео! С меня лайк и коммент)
Я бачу, що ваш співрозмовник ретранслює московські ідеї. Який держпереворот в 14-ому році? Ви бачили озброєних протестувальників у Верховній раді? Ви бачили їх в Адміністрації президента?
Спасибо за откровенный разговор
Профессор, Вам и гостю уважуха!
Спасибо Вам огромное за просвещение. Привет Вам из Москвы) Люди мира и Божьей любви спасут этот Мир от этих вельзевулов. Мы еще поборемся) PS в Москве к лету планируют снять все ограничения, максимум к осени.
Очень интересно и актуально
Единственный продукт который производит элита, это модель поведения эффективная в текущий момент времени. Народ неосознанно впитывает эту модель и ей руководствуется. Общество и гниёт с головы и выздоравливает с головы... Пока народ берёт пример с приватизационной элиты - ничего не получится...
👏👏👏
"Мова довго визріває і формується як мова науки, філософії. ...міф, що століттями існує мова і століттями її угнітають"
А хто це знає чи усвідомлює?, звідки знати якщо ніхто це не говорить чи не акцентує в навчанні? Я це не знала так глибоко, і не задумувалась чомусь в цьому питанні... Ми розуміємо мову як повітря, а тепер і як айфон - що це просто існує для нас, щоб ми жили в комфорті, як даність.
В українців це ж магічне мислення, таке монолітне, а не наукове яке розрізняє, а таке як Святослав Вакарчук співає "сплуталось у клубок"))) ох я знаю що це таке сплуталось у клубок мислення, а магічне сплутується як жвачка, в такий монолітний клубок, і цей клубок вже не розмотати, о ні, лише може допомогти суперінтелект, який як гром и молния електрикою порозрізає жвачку.
Спасибо..очень важная беседа..
Очень актуальная тема для всех нашего поколения ,пока ещё не всё потеряно... Не мог насладится глубиной темы и анализов ситуации, и реально понимаю что обсудит та нет скем столь важный вопрос, не говоря уже про создания некого масштабного проекта возражения общества , страны, державы... Есть идея и партия 5.10 _ это может быть платформай для строения нового, только нужны мозги, единство и неким, смирения для создания здоровой среды ....
Все замечания и детали точны! Спасибо!
Добрый вечер, Андрей Олегович! Хочу написать сейчас, хотя посмотрела только половину беседы. Вы очень своеобразно формулируете мысль о народе. Я абсолютно согласна со словами и определением про избирательное право: с граждан сейчас никакого спроса нет, кто голосует, что он для страны сделал, понимает ли он за что голосует.... И далее вы удивляетесь что народ принимают за младенца, отключают ему сми , не дают альтернативной точки зрения. Вы это серьезно? Я вас слушаю втрой год , многое ваши высказывания меня дразнят, но я вас слушаю как альтернативное мнение. Я почти пенсионного возраста, гуманитарий, критична и к себе и к политикам , могу себя считать украинским средним классом. Но я не то что мнения другого в тех упомянутых каналах не слышала, мысли разумной не слышала. Вы слышали?
Я с грустью признаю, что наш народ не самый умный, и такого количества « шлаковых» сми не то что не нужно, а преступно иметь в стране , которая отстаивает право на существование!
( к сожалению, вы меня все больше убеждаете, что вам это неинтересно)
Всеобщая избирательная система призвана маскировать отсутствие всеобщих равных возможностей...
люди разные, как и их возможности.. либо нужно отказаться от понятия иднивидуальности....-)))
@@olegkodyrkin8782 от человеческой природы мы не можем отказаться, а вот от не свойственного природе политического инструмента общество рано или поздно откажется...
Спасибо участникам диалога за озвучивание насущных проблем! Хотелось бы узнать у героев, учытываете ли вы фактор криминального сегмента в нашем обществе? Меня уже долго занимает этот вопрос. Потому что, как только встаёшь на тропу отстаивания элементарных прав, рано или поздно понимаешь, что аргумент силы, к сожалению, оказывается последним и решающим😊 Можно наводить много примеров, начиная от элементарной "войны" за границу огородов в селе, право за направление на бесплатный анализ крови ... до более глобальных проблем. Из вашего обсуждения, получается, что криминалитет у нас относится к сфере "частной". Иными словами - "святая святых". Как здесь быть? Нужно учитывать личностный фактор и как-то вести переговоры с авторитетами, переубеждать и договариваться с ними? (Возможно они будут реагировать на философскую беседу). Или нужно, чтобы к власти пришел диктатор, который ликвидирует криминальный сектор? Но мы не знаем, что получим взамен после этой "ликвидации". Могут ли быть иные пути взаимодействия с этим фактором? Поправьте меня, если я в чём-то была некорректна. Спасибо😊
Меня Ваша беседа натолкнула на такие размышления: то ли не за что уже бороться, то ли не хочется, а, может, и не надо? Может, попробовать направить активность граждан на созидание? Начать с чего-то малого: например, в большом заброшенном парке засадить цветами несколько клумб и не забывать ухаживать за ними до начала холодов, восстановить беседку и т.д.. Глядишь и власти в чём-нибудь помогать начнут. Реальные хорошие дела всегда убедительны.
очень содержательная беседа и комментарии обеих сторон. благодарю
Очень интересно и глубоко. Большое спасибо обоим участникам.
PS: (Вне связи с уровнем беседы) Левиафан это кит, ему не надо кольцо в ноздри... Да и на картинке к видео не Левиафан, а минотавр :)
Спасибо за интересную дискуссию на актуальные темы! Нам всем давно пора начать обсуждать власть имущих с этой точки зрения, а не воспринимать их как неизбежное зло.
Получается что мы все превратились в слепых котят с маленькой головкой,,,и на выживание,,, А кто то очень заинтересован в сокращении населения по всему миру,,
не в сокращении, а в отуплении и порабощении, чтобы головы не поднимали и не думали. например, в россии управляет опг путина вместе с силовиками. в США управляют элиты руками различных групп типа blm и прочих: чуть что не так скажешь - ты расист + образование, которое ничего кроме толерантности и прививки терпильности не даёт.
N4: Вроде 1:40:00 /Даже разрешили критиковать, в результате первые 2 моих сообщения не вижу.
Удалили? Цензура?
Скрины сохранил.
__________
Этот ролик на самом деле шедевр.
Есть моменты, но автор честно говорит что пробелы.
Огромный материал для анлитической работы. В верном направлении смотрите, осознанности пока нет, но все сказанное безупречно. МОЛОДЦЫ!!!
дуже дякую!
да наговорили много чего. Впервые услышала то над чем задумывалась сама: как я могу кого бы то ни было выбирать, если я ничего не знаю; что такое народ? куда приложить силы? что я могу сделать для общей пользы? где оно общество равных возможнойтей?(где мои возможности?) как я могу влиять на принятие решений? и т.д.
Вот интересно почему травоядные волки невозможны, а социально ответственные корпорации возможны ?
@@nicolastelfyr6792
у собаки есть хозяин, а у волка - Бог...
@@СергейТопкин-б4р И его собственный БОГ разрешает ему ВСЁ!
@@АндрейРезник-т9ш Пока государства хоть как-то ограничивают произвол корпораций. С развитием глобализации люди останутся один на один с ненасытными корпорациями...
@@СергейТопкин-б4р что такое государство? Лоббисты у власти.
@@NataliiaSamokhina не только..., а вот корпорации даже не декларируют гуманитарных целей...
Огромное спасибо!
места для критики (объективной) - нет
хотелось бы посить Вас продолжить тему для того, что бы приблизится к пониманию возможного выхода из сложившегося.
43:00 получается граждане это проявление пассионарности, проявив её однажды люди приходят во власть, формируют коалиции и не хотят допускать туда других пассионариев. Такие люди и эта схема были во все времена. Мы наблюдаем очередной виток этой ситуации с применением новейших возможностей контроля и нейтрализации воли населения и особенно пассионарных индивидумов. В мировом масштабе
Интересно рассуждаете, Пётр
Если разложить государство на маленькие части, то мы увидим что его нет, а есть определённые интересы не большой группы людей
«Пішла гулять губернія»🤗 день, не день без подібних людей) дякую вам!!!
Очень интересно было бы услышать ваш анализ идей анархизма Кропоткина. Мне кажется у вас с ним есть какие-то точки пересечения в идеях.
Поддерживаю идею об анархизме и Кропоткине, в частности!
Боюсь рассказ Андрея вам не понравится если ему вообще есть что сказать. Много раз замечал как он ассоциирует анархизм с хаосом как типичная домохозяйка политолог или кухонно диванный эксперт по пропаганде)))
@@dmitrykovalchuk когда доживешь лет до 50-ти, зубы вывалятся, язва, печень и сосуды, - тогда ты сам не заметишь, как продашь анархизм за талон к врачу. Мир - не для игрищ и боданий молодых малограмотных самцов, не знающих куда девать адреналин, в нем есть дела и поважнее.
Какой глубокий анализ и правдивый того, что происходит в моей голове - почему мы сидим на диване!
Спасибо. Разбираете проблему людей любой страны.
Тема диагностики очень интересна , вообще диагноз не просто поставить . Не только у больного ,но и у общества.
Объявление. Продам излишек безопасности. Или обменяю на свободу. Звоните (хоть ночью).
"Единство, но не слияние" вот русский православный подход к свободе наций.
Надо расшифровать.
Единство, как общество зрелых нравственных личностей.
Но не слияние в управляемую фанатичную толпу.
Это принцип из Евангелия. Называется не от мира сего.
Осталось уточнить, что такое "русский православный подход"? Не тот ли это подход, после которого у русских не остается своей земли, своей столицы, своего герба и своих законов, а наместников назначает император?
"собака смотрит на палку, лев на бросающего", человек - прозревает эгрегоры, управляющие бросающими.
Уникальный эксперимент для социологов и мн.других обществоведов. Конфликт технологий, капиталов, укладов. Но даже странно,что все Заслуженные Философы Всех Честных Сортов не мобилизовались развивать тему ПОХОДЯ отбираемых свобод.. Страшно за автонаполняемые кормушки, "самодисциплина по фрейду"? Проиграв вот эту, идейную мобилизацию, "где-то недодумав, где-то недоделав" - можно очень многое потерять. ...В борьбе за малые удобства, не понимая общей концепции прав и целей... А "без теории нам ..." - как говорил Величайший недавней эпохи.
Комментарий больше для продвижения. Большое спасибо за этот выпуск. Длинный. Думал - по ходу запутаюсь. Но нет, - на одном дыхании!
Ещё лет 10 назад думал, - нельзя всех поголовно допускать к голосованиям и в выборах людей на должности и к референдумам. Нужно какое либо "сито". И не одно.
По образованию (образование покупается, по этому + соцстатус), возрасту (иногда возраст приходит сам по себе, - без мудрости, по этому - образование), занимаемому соцстатусу (но чинуша да и любое мелкое начальство само себе подмахнёт, по этому их вообще лишить права голоса и влияния на голосование).
Так же лишить права голоса малолеток до 30ти лет обеих полов, (я себя помню) а это и минус служивые в армии, за которых проголосуют, а также уголовников и антисоциальных личностей.
Совет мудрейших должен быть, а не вечерний балаган.
А самое интересное - это отзыв любого чинуши с должности в помойку, если не компетентен!
Пан Роман (той який говорить російською, але етнічний українець - цікавий мікс) не усвідомлює що росфйську мову як зброю використовували і продовжують використовувати саме РФ/СРСР/РІ. Саме вони трактують так, що будь який носій російської мови та культури це автоматично "русский челавек". Відповідно там де живе "русский челавек" туди приходить "руский мир". Тобто це елемент экспансійної політики РФ/СРСР/РІ. Звичайно що Україна займає оборонну позицію, це як наслідок а не причина.
А відносно будь-якого етносу то тут є два правила універсальні в будь якій країні: 1) обов'язок кожної людини перед своїм етносом це знати і розвивати мову своїх предків; 2) обов'язок кожного громадянина перед державою знати мову своєї країни.
Виходячи з цього пан Роман якось випадає з обох цих правил. Вдома, в побуті, в культурі, хоббі хай спількується як забажає. А от в громадських місцях та офіційних відносинах з державою - державною мовою. Доречі дослідження проведені оксфордськими вченими ще в 90-х роках виявили, що знання декількох мов знижує ризик хвороби альцгеймера в старості. Пане Романе, стартуйте поки не пізно.
Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!
Спасибо,- очень интересно. Давайте теперь про республику с точки зрения философии
Из одной и той же группы людей можно сформировать народ - если дать им высокую идею, а можно и толпу или население - если напугать и заставить бежать в разные стороны. А человеческая натура не меняется - из века век люди всё те же.
Хорошо сказано.
По моему неплохая идея есть в Евангелии. Только мало кто его читает. Верит ещё меньше.
Очень интересная тема сегодня. У меня такое же мнение о локдауне и о ношении масок .Создание видимости защиты и заботы государства о своём народе..Была участницей акций протеста предпринимателей ,так кол-во правоохранительных органов равнялась кол,-ву протестующих
Как вы точно все описываете. Как будто в одной большой деревне живем.
8:40 Вчера была свидетелем разговора по телефону служащего регистратуры с пациентом. Оказывается люди записаны на вакцинацию, а вакцина в медицинский центр не пришла. Причина - департамент здоровья как-то по другому сделал распределение. И вот беспокойство очереди «ожидайте, ожидайте» уже нервируют людей.
В воздухе и так витает напряжение. Уже невооруженным глазом видно как все наэлектризованы.
Спасибо за интересную тему и вашего гостя. Будьте здоровы и в бодром настроении!
Уважаемые Андрей и Роман! То что вы делаете уже ценно. Высвечивание и осознание проблемы - 50% успеха ее решения. Большое вам человеческое спасибо!
Скорей бы вкололи эвтаназию всем желающим и планета очистилась от ведомых овец
Наконец-то уважвемые философы подняли уже столь назревшую и перезревшую тему.Люди очень даже чувствитльны к проявлениям авторитаризма. Именно поэтому они выходили на митинги с лета 2020. В т ч в Киеве, пусть даже это были единицы дерзающих. Остальные - индифферентная дрожащая масса.
В Европе - регулярные многотысячные митинги, обращения в международные суды. И что? Нет пока успехов в мире, где по факту существует чуть ли не единственный суверен. И он будет править, пока мы играем в его игру. А мы играем потому, что боимся. А боимся потому что не верим больше, что ''по образу и подобию..'' и что есть жизнь вечная. Сами потакаем злу, соглашаемся и бездействуем. А потом обвиняем бога или утверждаем, чоо его вообще нет, раз он допускает разные зверствв и несправедливость....
А окно возможностей есть как раз сейчас, пока еще у нас есть земля и люди, и пока мы не загнаны в цифру окончательно.
Да, критики может быть много, но вы озвучиваете большие проблемы, и это помогает задуматься. Да и действительность становится не такой уж беспросветной. Как в упомянутой вами книге Стокдейла.
Пане Андрію, певні ваші сентенції що до мови майже повторюють міфи русомірські про "видумки генштабу Австро-Угорщини".
Я б Вам рекомендував все таки звернутися до історії мов як української (руської) так і російської.
народ это были мужики, продолжившие род и.думающие за своих баб и детей.
Вы неплохо рассуждаете, я подписалась. Будем мыслить вместе.
Если на улице не лежат трупы, то нет опасности уровня чрезвычайной ситуации. Нас оболванивают и мы это понимаем и молчим
Согласна с Вами. Осточертело это продвижение модной болезни. Как-будто до него никто ничем не болели и сейчас не болеют.
@@Рисование-б6ы у мене від цієї "модної" хвороби батько помер. Ви можете мені гарантувати що це трапилось не через те що людям типу вас "осточєртєло" мити руки і носити маску?
Так! Цікаво описали бачення теперішніх проблем. Особливо про мниму заботу влади що до людей.
Це видно по ділах,дороги дуже погані,медична скора допомога була змінена,але і на далі погано фінансується даже під час коронавірусу.
respect💯
Мне показалось, что в беседе был неявно сформулирован социальный порочный круг.
1. Граждане живут бедно, выживают. Единственный путь изменить это - заняться настоящей, в античном смысле политикой.
2. Чтобы заниматься настоящей политикой, нужен досуг.
3. Но досуга нет, потому что граждане выживают.
4. Следовательно, нет возможности повлиять на политику, чтобы улучшить свою жизнь.
Все хаки, как выбраться я из этого порочного круга, Андрей Олегович и Роман Химич аргументированно пресекли. Например, если попытаться заняться политикой без досуга, то в бедном государстве активной группе надо сначала захватить ресурсы (чтобы появился досуг), но ресурсов мало и их просто так не отдадут.
При таком подходе я тоже не вижу оптимистичного выхода из ситуации для Украины. Ну кроме разве что воссоединения с Россией.
Я тоже не вижу особых шансов вырваться из этого круга. Сценарии не ограничиваются "воссоединением" с Россией.
Со многим не согласна, но очень содержательная беседа. Спасибо.
N3: 45:00 /Автор верно говорит про народ на все 100%
Отличный материал
Комментарий к беседе Андрей Баумейстер «Кто вставит кольцо в ноздри Левиафана?»
Кольцо в ноздри сегодняшнему Левиафану уже вставил иной, более жёсткий и мощный Супер - Левиафан!
Его голова - это 100 человек, в руках которых 60% мирового ВВП, а его коготь на задней правой лапе - это участковый инспектор в украинской Жмеринке.
Мы добровольно создали его и подчиняемся ему из-за страха собственной смерти.
При создании теории возникновения государства, Томас Гоббс отталкивается от постулата о естественном состоянии людей «Война всех против всех» и развивает идею «Человек человеку - волк».
В естественном состоянии, где нет общей власти, закона и справедливости, каждый имеет право на всё - в этом и состоят его естественное право и свобода.
Люди всегда ищут чего-то и никогда не обретают покоя. Они всегда стремятся к последовательному успеху. Человек беспокоен, эгоистичен, труслив, ему нужно богатство, репутация, единомышленники. Люди равны, способны друг друга убить, у всех одинаковые желания.
Естественное состояние побуждает каждого человека нападать на других людей, причём даже тогда, когда нет угрозы жизни.
В этих условиях разум человека предписывает требование искать мир и следовать ему, требование отказа каждого от своих естественных прав в интересах мира и безопасности.
Эти требования побуждают людей заключить договор об учреждении государства (суверенной общей власти), держащего людей в страхе и направляющего их действия к общему благу.
Люди, в связи с неминуемым истреблением, для сохранения своих жизней и общего мира, отказываются от части своих естественных прав и по негласно заключаемому общественному договору наделяют ими того, кто обязуется сохранить свободное пользование оставшимися правами - государство.
Государству, союзу людей, в котором воля одного (государства) является обязательной для всех, передаётся задача регулирования отношений между всеми людьми.
Не соглашусь с данным утверждением: "...Эти требования побуждают людей заключить договор об учреждении государства...". Думаю что "государство" навязывает всем победившая группа (типа вся власть от бога...и т.д.).
Андрей Олегович, добрый день! Благодарю за ваш разговор и очень прошу - снимите отдельное видео, пожалуйста, где вы говорите об «известных» политических концепциях (тайминг 1:01:20), по которым строится история.
Супер! А не могли Ви ще й у формі підкасту викласти дане дійство?
Это позор, если солдату в своей армии говорят: сдавайся чтобы выжить! Русские в сирии всегда оставляют последнюю гранату для самоподрыва, чтобы в плен живым не взяли...
Потому что в плен боятся попасть. Потому что знают что им сирийцы сделают. Весь русский героизм базируется на страхе лютой смерти.
Спасибо за упоминание книги "Глаза Рембрандта". Я длительное время вел поиски интересной книги про искусство и историю Нидерландов в 17-м веке.
Книга очень интересная, рекомендую
Спасибо за актуальную тему. Критиковать не буду. Поддерживаю ваши выводы о происходящем в мире. Живу в Германии, и на собственном опыте ощутила насколько сильно здесь государство ограничили без каких-либо последствий права и свободы людей. Наблюдая за немецкой жизнью, я сделала для себя вывод, что достаток и социальные гарантии «портит» людей. Они перестают к чему-то стремиться, кроме поиска удовольствия и развлечений. Много молодых немцев, не говоря о эмигрантах и беженцах не хотят работать ( это не статистика, это мое субъективное наблюдение) и согласны жить на пособие. Нет стимула развиваться и идти вперёд, если государство за тебя все решит, и детей твоих накормит и жильё даст.
Похоже будущее за обществами с кастовой или сословной структурой...
Отчуждение от власти начинается в момент, когда человек не может решить проблему воняющего мусорника под своими окнами, - это и отсутствие опыта и навыков самоуправления и атомизация жителей городов и приоритет корпоративной собственности над частной и государственной, все вместе. Европейцы при их высоком индивидуализме не потеряли контроль над местом своей жизнедеятельности - своих домов, микрорайонов и публичных пространств. Пожалуй, отсюда и начнётся восстановление воли 'народа' или народовластие. И то, когда станет невтерпеж.
Насчёт владения - дом в целом (фундамент, крыша, лестничные площадки) по закону "сумісна власність" владельцев конкретных квартир. Мало кто это этом знает. И владельцы квартир могут распоряжаться совместной собственностью большинством голосов (50%+1) квадратный метр площади жилья в этом доме. Это важно, не половина+1 от числа владельцев, а владельцы большей части жилплощади.