Pt cine nu-si aminteste, Balint daca nu se accidenta la Burgos in 1992, ar fi fost in lotul pt America si f posibil chiar titular in locul lui Ilie Dumitrescu. Era un atacant aparte. Problema cu Prunea e ca Stelea nu trebuia schimbat dupa meciul cu Elvetia de la Detroit, s-au luat 4 goluri, insa doar la golul 4, posibil Stelea sa fi avut un pic de vina. Prunea a gafat destul de grav cu Argentina la 3-1 pt noi, dar pt ca am castigat, echipa n-a fost schimbata, vorba de lemn in fotbal. Dar asta nu inseamna ca Stelea n-ar fi putut s-o comita si el, nu era deloc un portar infailibil. De pilda la Euro 1996 a gresit cu Franta mult mai grav decat Prunea cu Suedia. Stelea tarziu s-a rodat si a devenit portar sigur, dupa 30 de ani.
nu esti departe...mai si facea sedinte tehnice de 2 ore de se plictiseau toti...de parca ...fotbalistii aia trebuia sa retina 100 de amanunte... Stefan Kovaci la Ajax a spus...oricat de buni ar fi jucatorii...mai mult de o idee pe sedinta nu retin !
Prunea nu a fost pe nicio minge la 11 m. Putea sa se bate 3 zile consecutiv si el nu apara niciun penalty. Suedezii ar fi ratat numai daca nu trageau pe spatiul portii. Genratiei lui hagi i a lipsit un portar capabil. Cu un portar de nivelul jucatorilor de camp, nationala prindea o finala de turneau final.
avand in vedere ca Prunea s-a dus in coltul opus al fiecarui sut, da, judecand dupa sansa probabilitatii, Stelea nu avea cum sa aleaga fix aceleasi colturi, si fiind un portar masiv avea sanse mari sa prinda macar unul. Penaltiul lui Ingesson, de altfel, a fost foarte, foarte slab batut.
In primul rand nu ar fi iesit ca bezmeticul la golul doi al suedezilor inainte de penaltiuri, meciul a fot pierdut de Prunea clar, pacat pt ca stilul Romaniei era antidotul perfect anti Brazilia, aveam mari sanse sa jucam finala (cel putin), eu cand il vad sau aud de Prunea ma intristez instant
Cum spuneti cabalint este analist sportiv? Ce anume analizează el? Un analist sportiv putea fi daca era un antrenor bun ,dar ca antrenor este 0 barat. Nici fotbalist nu a fost un geniu. A frecat banca de rezerve si intra in ultimul sfert de oră. Si nu la fiecare meci. Dar caracter nu are de niciun fel. Un gunoi de om si un frustrat
Atat de lejer puteam lua 🏆❗
🟦🟦🟦🟦🟨✌🟨🟥♥️🟥🟥❗
Am ratat cea mai mare sansa ❗
Era bine dacă il schimba pe prunea cu siguranță ajungeam în finală
Pt cine nu-si aminteste, Balint daca nu se accidenta la Burgos in 1992, ar fi fost in lotul pt America si f posibil chiar titular in locul lui Ilie Dumitrescu. Era un atacant aparte. Problema cu Prunea e ca Stelea nu trebuia schimbat dupa meciul cu Elvetia de la Detroit, s-au luat 4 goluri, insa doar la golul 4, posibil Stelea sa fi avut un pic de vina. Prunea a gafat destul de grav cu Argentina la 3-1 pt noi, dar pt ca am castigat, echipa n-a fost schimbata, vorba de lemn in fotbal. Dar asta nu inseamna ca Stelea n-ar fi putut s-o comita si el, nu era deloc un portar infailibil. De pilda la Euro 1996 a gresit cu Franta mult mai grav decat Prunea cu Suedia. Stelea tarziu s-a rodat si a devenit portar sigur, dupa 30 de ani.
De aceea pentru mine ciordanescu a fost un rahar ca antrenor,un profitor si atat
nu esti departe...mai si facea sedinte tehnice de 2 ore de se plictiseau toti...de parca ...fotbalistii aia trebuia sa retina 100 de amanunte... Stefan Kovaci la Ajax a spus...oricat de buni ar fi
jucatorii...mai mult de o idee pe sedinta nu retin !
Traim din amintiri, trist.
Prunea nu a fost pe nicio minge la 11 m. Putea sa se bate 3 zile consecutiv si el nu apara niciun penalty. Suedezii ar fi ratat numai daca nu trageau pe spatiul portii. Genratiei lui hagi i a lipsit un portar capabil. Cu un portar de nivelul jucatorilor de camp, nationala prindea o finala de turneau final.
Am avut ghinion.
Bravo Gabi. Era ridicol de evident. Poate va veni ziua când, măcar atât ca mai mult nu se mai poate, cel ce te-a făcut nebun îți va cere scuze.
"DEZĂLUIRI"
Există vreo garanție că Stelică reusea să "apere"?
Prunea lua gol si de la un copil de 5 ani.
avand in vedere ca Prunea s-a dus in coltul opus al fiecarui sut, da, judecand dupa sansa probabilitatii, Stelea nu avea cum sa aleaga fix aceleasi colturi, si fiind un portar masiv avea sanse mari sa prinda macar unul. Penaltiul lui Ingesson, de altfel, a fost foarte, foarte slab batut.
@@razvanungureanu5213 Este părerea dv și o respect
In primul rand nu ar fi iesit ca bezmeticul la golul doi al suedezilor inainte de penaltiuri, meciul a fot pierdut de Prunea clar, pacat pt ca stilul Romaniei era antidotul perfect anti Brazilia, aveam mari sanse sa jucam finala (cel putin), eu cand il vad sau aud de Prunea ma intristez instant
@@vali858 dinamovistule ce esti, si la propriu si la figurat :))))))))))
Ii rupea stelica capul lui kenet anderson!
Cum a făcut și cu Franța😎😎😎😎
Exact.După război mulți viteji😎
E fotbal , nu razboi!
Imi plac “DEZALUIRI” ale voastre.
Cum spuneti cabalint este analist sportiv? Ce anume analizează el? Un analist sportiv putea fi daca era un antrenor bun ,dar ca antrenor este 0 barat. Nici fotbalist nu a fost un geniu. A frecat banca de rezerve si intra in ultimul sfert de oră. Si nu la fiecare meci. Dar caracter nu are de niciun fel. Un gunoi de om si un frustrat
Se lipea la goluri
Gunoi ești tu rahatule el a egalat argentina in 90
Ioanițoaia e pe langă
DACA AJUNGEAU IN FINALA CASTIGAU SINCER ERAU PE VAL