«просто уезжай в другую страну, если здесь плохо». а с каких пор накопить кучу денег, бросить семью, работу, друзей, дом, все, что ты любишь и уехать жить туда, где тебя никто не ждет - это просто?
@@dmitriibataen5581 а некоторым нравится Россия. Нравится видеть своих друзей, ходить к маме в гости каждые выходные. Но при этом не хотелось бы быть пристреленным за то, что любишь «не тех».
@@КатеринаДыкина ключевое слово "хотелось бы"... И мне этого хотелось бы... Но хотелки у людей противоположные, потому и выбираем не из желаемого, а из доступного... Делайте желаемое доступным, но в процессе будете несчастной... Формальная логика прикольненько работает...
@Andy Stone ну тут же тема не за оскорбления.эту армянку никто не трогает и не унижает ,но она решила ,что раз ее кто то раздражает - так можно и нужно их запретить.она просто привыкла ,что "все должно быть традиционно" ,вот и все
@@derrotebaron8140 а я обязана называть ее по имени?я не помню ее имени и не собираюсь писать так ,как вы хотите.главную мысль я донесла и я не акцентировала внимание на том ,что она армянка.я лишь констатировала факт.и в этом нет ничего плохого.то ,что вы там что то за меня додумали показывает лишь ваше отношение к себе)
@@Hocotun хрень собачья. То, к кому человек испытывает чувства зависит от внутреутробного развития и от выработки тех или иных гормонов в организме. Люьовь, по факту, это гормоны, это дофами, аксетоцин и эндорфин. Поэтому человек, под каким бы то ни было влиянием не может заставить себя полюбить кого либо. Единственное, что человек может сделать, это захотеть экспериментов. И после этого, он уже сам поймёт к чему его тяннет, а к чему нет
@@Hocotun то есть для вас секс со своим полом - конфетка? Классное сравнение. Задумайтесь о нем. Меня вот на девушек не тянет, и разрешат мне с ними спать или нет, ничего не поменяет. У вас, видимо, иначе.
То есть, при других условиях адекватный разумный человек будет ущемлять и ненавидеть (того, кто нанес ему вред)? Просто сначала ваши слова звучат так красиво, но если вчитаться и вдуматься, то по вашим же словам можно сделать вывод: первый не будет ущемлять второго, пока ему не наносят вред, как только вред будет нанесён, то первый тут же будет ущемлять второго....найс
@@SabinaVamp ну когда тебе вредят, появляется желание нанести ответное воздействие. Логично же. А за что ненавидеть тех, кто просто от тебя отличается, но никак тебе не вредит?
@@homefarm6936 ну вот мы и приходим к определению слова "вред") возьмём к примеру религиозную сферу. Для религиозного человека ЛГБТ сообщество не приемлемо! Категорически. Это не входит в рамки его идеологии и картинки мира. Для него однополые отношения - это что-то дифектное, грязное, греховное, и это нельзя никак продвигать и одобрять. Получается, что ЛГБТ сообщества приносят " моральный вред" (нравственные страдания - тревога, волнение, раздражение и тд) религиозной составляющей мира. Верно? Это если смотреть эту проблему с призмы такого понятия, как "моральный вред". И получается , по вашей же логике, раз ЛГБТ наносят вред религиозной ячейке общества, значит религия будет ущемлять их. И это опять же будет логично (но вы может сказать, что неправильно так поступать - ущемлять кого-то, но вы это не объясните религиозному течению, ведь для них как раз " не ущемлять, не порицать" такое - это неверное поведение.). Это все очень сложно рассматривать, охватывать, анализировать. Но я хотела донести простую суть того, что все мы в той или иной степени наносим друг другу вред (в любой его форме - моральный, физический). И от этого не убежать, не скрыться, это происходит и на бытовом уровне и на мировом.... пс: хотела добавить, что в случае примера с религией, ни только само религ. течение будет получать "моральный вред" от ЛГБТ сообщества, но и само ЛГБТ сообщество получает "моральный вред". Как я уже и говорила, все мы друг другу так или иначе вредим)
Да какой вред ЛГБТ наносит религиозному сообществу? Как оно наносит моральный вред? Моральный вред - это оскорбить, обругать матом., унизить. Если я просто выгляжу иначе и живу не по религиозным устоям, это не значит, что я наношу религиозному сообществу моральный вред)) Если я приду в их церковь и разденусь догола, это ещё можно будет списать на моральный вред. А пока я просто живу как хочу и вас не трогаю, то какой же это вред...
С Сашей конечно спорить невозможно - она очень чётко и легко подмечает логические ошибки оппонента и ставит в тупик. Большое ей спасибо за то, что она так много времени потратила на своё образование и теперь готова без агрессии нести это людям.
@@Orcasta скрытая агрессия была направлена на то, что ее постоянно перебивали. настолько я заметила, это вообще произошло один раз, когда саша сказала "можно я договорю?"
Лет 15 назад слышала историю. На заводе дорабатывала до пенсии пожилая женщина. Она всю жизнь была одинока и ее считали старой девой. Однажды прямо на смене у нее случился нервный срыв, она сильно разрыдалась. Когда коллеги спросили о причинах сказала, что прожила несчастную одинокую жизнь и думала, что лучшего не заслуживает, но недавно по тв увидела фильм про лесбиянок, а сегодня приятельница рассказала, мол внучка обьявила, что любит девушку и будет жить с ней и мнение родных и чужих по этому поводу ее не интересует и тогда женщина поняла, какую жизнь могла бы прожить. " Можно ли считать эту женщину жертвой ЛГБТ пропаганды? Скорее все-таки гомофобии. Конечно, люди на заводе ее слез не поняли, покрутили у виска и все на этом.
Девушка говорит и много раз напоминает о своей "толерантности", но при этом считает, что негетеросексуальным людям лучше жить где-нибудь, но не в России 🙂👈
Которая при этом обижается на расизм в этой самой России и не уезжает в удобную Армению. Многие хотят думать только о своей удобно посаженной заднице, а как жаль...
А что вы понимаете под пропагандой? Пропаганда и есть постоянное озвучивание чего-то и нормализация этого явления. Это не когда вам в рупор кричать: будь лесбиянкой. Это мягкий и незаметный процесс, который меняет общество.
@@ЕленаН-х1е снижение уровня насилия в обществе, повышение уровня безопасности, снижение преступности. Общество должно меняться. Когда ты часто что-то видишь, ты начинаешь воспринимать это нормальным. Совершение какого-либо действия повышает вероятность того, что оно будет и дальше совершаться в будущем. Что ж, вполне неплохо
@@ЕленаН-х1е уважаемая, загуглите значение слова пропаганда. Спойлер: это целенаправленная политика, часто с лозунгами и плакатами "делай так, а не иначе", а не поцелуй двух пацанов на фоне заката.
«Зачем детям рассказывать про геев и лесбиянок? Что это даст нашему обществу?» «Зачем детям рассказывать про кенгуру? Что это даст нашему обществу? Вот у нас их в России никогда не было, спокойно жили без ваших кенгуру, а теперь дети с сада и младшей школы узнают о разных животных, которых даже нет в России! Что полезного от этого?»
Существование кенгуру легко объяснить, это один из видов животных, млекопитающих. Да и то "знакомство" с кенгуру минимально, обычно информация ограничивается на каком континенте они живут, не рассказывают про рацион, распорядок дня, сроки беременности, социальные ли они... Существование феномена ЛГБТК объяснить можно с трудом, поскольку тема реально плохо изучена. Где там в мозге что изменено, в каких структурах?.. Хорошо, что есть версия, что всё это (ориентация, нарушения гендерной идентификации) могут быть "артефактами" нашего внутриутробного развития на 6-8 неделе, когда определяется будущий пол ребенка, когда остаются несвойственные биологическому полу изменения. Не сложно ли будет объяснить детям в школе даже эти знания? Это тема, пожалуй, для старших классов и ВУЗов, когда основная масса людей минимально изучила биологию.
Если после просмотра гей-порно вы стали геем, то посмотрите гетеро-порно и станьте натуралом обратно. В чем проблема??? Если на чью-то там ориентацию подействовала якобы "пропаганда", и вы, будучи натуралом, резко стали геем, а были ли вы натуралом вообще?)))
Не существует никаких доказательств врожденности гомосексуальности. Именно социализиация может формировать ориентацию, поэтому сейчас гораздо больше представителей лгбт, чем раньше.
@@ЕленаН-х1е а можно какую-то статистику о "сейчас гораздо больше чем раньше" ? Не считаете ли это как-то связанно с тем, что просто больше людей выходят из шкафа?
Как так выходит? Сидит армянка и рассказывает о собственной боли быть дискриминируемой по национальному признаку - и тут же льёт тонны гомофобии? Неужели личный опыт не помогает проникнуться и стать эмпатичнее к людям в схожих обстоятельствах?
При этом она не требует признания в качестве армянки, не хочет организовать кружок "Армения понад усе", марши армянской гордости, предоставить армянам какие-то особые права.
Это действительно странно работает. Я, например, встречала несколько активистов ЛГБТ, которые при этом были ярыми националистами. Россия для русских и все такое
@@Эмочка-л5тну у гомофобов в принципе логика отсутствует они якобы толерантны но против уроков толерантности. А потом эти дэбилы лицемерные седят и удивляться почему геев и лесбиянок щемят
@@Bellmere... окей но ты согласнен что человек имеет право высказаться о чем то и осуждать ели ему это не нравится это я говорю не только касательно лгбт и все что с этим связано но и про фильмы гники политика социальные движения и т. Д
Реально. Вот хочется ей в ответ сказать «я вот толерантно отношусь с к нерусским, таким как Лусине, но они могут жить где-нибудь не в России, и вообще, рассказывают про свою культуру, насаждают ее, зачем эта пропаганда»🙃🙃
@@linashern4316 Попробуйте рассказать евреям, что вы всегда себя чувствовали евреем, кушали еврейскую еду и слушали еврейскую музыку. И на этом основании вы требуете признать себя евреем со стороны евреев.
@@dmitriibataen5581 если что, я на рофле написала. Не очень понимаю смысла вашего опуса, честно, скорее, не понимаю, в какую сторону он склоняется по смыслу😅 Просто для меня что национальность, что ориентация - базовые настройки при рождении. Их нельзя пропагандировать. Это как пропагандировать рыжий цвет волос. «Поясни за свою рыжесть»🤡 Ну я так это вижу. Кстати говоря, культурные особенности можно перенять, особенно, если ты живешь в какой-то стране с рождения. А вот ориентацию практически нельзя. Так бы все мы были гетеронормативные.
@@linashern4316 Так и ответ был в том же стиле. Я вам страшную тайну открою. Евреем можно родиться, а можно стать евреем. Так же как и геем. Можно родиться, а можно стать геем. Но если бы евреи пропогандировали вступление в еврейство где-то кроме собраний для последователей, это было бы не правильно. У меня к любителям своего пола только один вопрос, на который мне не могут ответить. Почему на основании сексуальной ориентации геям должны выдавать дополнительные права? простой, казалось бы, вопрос...
@@dmitriibataen5581 ну, стать геем - это очень маленькая вероятность, не говорю, что ее нет, травматичный опыт, бисексуальность еще существует. Но стать евреем.. я думаю, на сто процентов нельзя. Хотя очень сложный вопрос, тут уже самоидентичность появляется, а что такое национальность, что ее определяет и тп. Ориентация вопрос попроще, тянет к ж или м, по факту. А вот про национальность чуть сложнее. Вот мой опыт: поняла, что бисексуальна еще лет в 10. А вот кто я по национальности до сих пор не понимаю🙃 Родилась в РФ, но от русской у меня меньше 50%.
"в стране демографический спад" и? как это связано с лгбт-сообществом? демографический спад идет, потому что адекватные люди не заводят детей из-за отсутствия нормальной медицины, образования и условий воспитания ребенка в этой стране. зло тут не в гомосексуальности, а в правительстве. откройте уже глаза, боже мой!
Корреляция может и есть. Но всего лишь корреляция. То есть общество становится более развитым и в нем неминуемо падает рождаемость. И параллельно становится более гуманным отношение в том числе и к сексуальным предпочтениям. Люди просто не понимают корень корреляции и зачем то втупую рассматривают эти два события как причину и следствие, а не как два параллельных процесса
Ахах.. самое смешное всё, что вы написали , как раз такой приводит к повышению рождаемости, это парадокс, но так и есть! Что касается ЛГБТ, то большинство из них раньше имели семью и детей, а когда-то в современном толерантном обществе ,этого не нужно скрывать, то и нет необходимости заводить "классическую" семью и детей, поэтому, косвенно этот тоже влияет 🤷♂️
Субъективное мнение можно парировать только другим субъективным мнением. Если разговор изначально под собой не несëт какую то фактическую основу, всë дальнейшее общение перерастает в обыкновенную демагогию.
Я представляю, как немцам, после свержения гитлера, принудительно показывали лагеря смерти, преступления ими же выбраного лидера, которое совершалось ихними же солдатами. А они в ответ такие: "ИЗВИНИТЕ, нас РазДраЖаеТ находиться в этой пыточной камере, для унтерменшей, в МОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ. Почему нас вообще сюда притащили? Мне нужно работать и семью обеспечивать, детей кормить". В росие букально пыточные, практикующие реверсивную терапию, успешность которой, никто, ни разу, не докозал. Прохождение курса, ничем хорошим для жертв не заканчивалось. Либо претворялись, либо были бисексуалами, а то и вовсе топились и вешались. Иногда просто сходили с ума. А ей чисто похуй, её РАЗДРАЖАЕТ. Прекрасный пример разчеловечевания. Десятки тысяч и сотен людей страдают, их ущемляют, травят, преследуют, у многих из-за этого расстройства и беды с башкой, а её хата с краю. Пон👌👌 Мне интересна её реакция, если бы этим меншинством, стала она, хотя бы этническим, а не иной ориентации. Она бы также говорила, что всё окей? Так и должно быть? россия буквально войну с Чечнёй начала, когда те стали "неудобным этническим меншинством".
@@BlaXtylEподумай ещё раз. хотя, походу ты этим не промышляешь, если у тебя не возникло вопросов по поводу того, что тебе одному пришла в голову эта "гениальная" мысль. объяснять на пальцах все аспекты, что связывают гомофобию и ухудшение демографии я не буду, но задумайся над тем, что из-за гомофобной политики страны, как минимум, теряются активные члены общества, способные к трудовой деятельности и вкладу в экономику посмотри статистику и осознай уже, что страны, принимающие лгбтк+ беженцев и мигрантов, получают выгоду от приезда людей, способных к интеграции в обществе я правда не понимаю, кем нужно быть, чтобы не смочь связать наиэлементарнейшее
@@_gwently_ и? Они все еще не могут иметь детей. Через какое-то время они станут пенсионерами и уже их надо будет содержать государству. Тем более таких людей все равно очень мало, влияние на экономику от них минимальное,но ваша радужная пропаганда конечно дает свои плоды. К тому же, ты видимо не заметил, что чем более консервативно общество, тем выше рождаемость, а ты надеюсь понимаешь что консерватизм и гомофобия идут рука об руку, либераст
Я гетеросексуальна, но уже начинаю бояться гомофобов: их агрессивности и нелогичности. Это гетерофобия? Омагад! Расистом быть плохо, а гомофобом - нормально. "Мы живем в свободном обществе.., но вы не высовывайтесь, а то раздражаете" - слов нет. Сколько раз она сказала слово "раздражает", может у неё какие-то проблемы?
Почему определять себя к определенной группе людей - это плохо? Понятно, что любые формы проявления насилия - не есть хорошо, но если я этого не делаю?
@@orangecitrus7349 не поняла суть вопроса. Не плохо относить себя к какой-либо группе (хотя я не знаю для чего это нужно), но если вы хотите относить себя к какой-либо группе, то хотя бы честно. Если бы девушка была не гомофобна, то не было бы никаких "но". Иначе это бессмысленная декларация, типа: "вот я же с кулаками не напала на оппонента, значит я вполне толерантна и не гомофобна". Почему, если её что-то раздражает, то это непременно плохо и пропаганда? Некоторых рыжие раздражают, что им теперь дома сидеть?
@@КрошкаРу-б2т ЛГБТ - это тоже сообщество и люди себя к ней причисляют, почему другим нельзя причислять себе к подобным группам, включая что-то нечто анти-ЛГБТ? Я в какой-то мере не вижу в ее утверждении ничего странного, ибо она не против геев как таковых, она против самой пропаганды. Как пример могу предоставить своих друзей-расистов-гомофобов и моего небелого парня, у которого весьма темная кожа. Из-за этих отношений мне часто говорят, что я никак не могу быть расистом. Мои взгляды многие бы сочли расистскими, хотя я себя таковой не считаю. Я банально оперирую статистикой, как и мой парень, но при этом не кидаюсь на каждого негра с расистскими высказываниями и не желаю произвести над ними акт насилия
Ребенок, выросший в пропаганде брака и деторождения, в гомофобной семье, в гомофобном окружении. Лесбиянка. У меня нет никаких поползновений в сторону парней. Мне неприятно вступать с ними в сексуальный контакт, иногда даже как-то интимно прикасаться. Девушки мне при этом очень нравятся и связь с ними всегда была крепче, чем с мальчиками. Уж если АБСОЛЮТНОЕ отсутствие лгбт-френдли контента в детстве никак на меня не повлияло, а лютая гомофобия привела к неудачным попыткам в отношения с парнями, то я не знаю, как еще можно ориентацию пропагандировпть. Ребят, ну серьезно, в мире ПОЛНО гетеро-пропаганды, это единственные отношения, которые по факту пола людей никогда не притесняются ни законодательно, ни социально. И при этом лгбт-пропаганда должна работать? Как? Люди на улицу выйти боятся, для них каминг-аут - это риск жизнью. И кто после этого по доброй воле решит присоединиться к тем, кого ненавидят, у кого нет права на регистрацию брака, создание семьи, а в большинстве стран мира - и на здоровье/жизнь?
Не против существования же. У нее вопросы конкретно к "раскачиванию лодки". Они к.м.к. боится остаться без пенсий, образования, медицины, обороны, дорог, зарплат врачей и учителей из-за того что бисексуалы выбрали гомосексуальные отношения, а геи и бисексуалы выбравшие гей отношения остались в РФ (пенсия в РФ по принципу солидарности, а не накопительная, так что есть за человека платят его дети, а не он сам) и требуют пенсий. Боится нестабильности в обществе криков и митингов, массовых драк, реванша консерваторов которые в ответ закрутят гайки так что мало всем не покажется, а не только геям.
@@АлексейПлакхин вы тоже считаете, что причина снижения рождаемости - это геи, а отнюдь не нестабильность в обществе, низкие доходы, и т.д, и т.п? (кстати забавный факт - лесбиянки вполне могут иметь своих детей, им необязательно выпадать из демографии, а сколько оттуда выпадет мужчин - в целом похрен)
@@АлексейПлакхин То, что человек не против того, чтобы человек просто жил, это не значит, что он толерантен. Данная леди выступает прямым текстом за ограничение гомосексуальных людей в правах, которые доступны гетеро людям по умолчанию - открытые отношения, браки, репрезентация в обществе, защита своих прав. Это не толерантность, это страх. Гомосексуальные люди точно так же хотят заводить детей, и только мнение, подобное ее мнению, спущенное сверху и закрепленное в законах, мешает им это делать. Если она боится нестабильности в обществе, логично выступать против тех, кто прибегают к насилию, а не тех, кто является жертвой этого насилия. Но проще заткнуть тех, кому повезло меньше, чем подумать, кто твой настоящий враг.
@@АлексейПлакхин Ну тогда пусть так и говорит, что мол "боюсь, что государство не сможет нормально функционировать без битья населения палкой под жопу"... хотя... наверное она боится это и сказать... а то мало ли
"Когда человек расист - его нужно убрать, потому что я армянка, а вот если человека гомофоб, то он молодец, потому что я гомофобка". "Я толерантная" ))))
@@TamiHar8yan, Армения-страна с прекрасными людьми и богатейшей историей, страна-современница древней Греции. И тем не менее ваш народ не ушёл в историю и продолжает идти в ногу со временем. Нельзя таким стыдиться. Добра вам.
Это тут не подходит. Традиционный цвет кожи не белый. Вообще белого цвета кожи нет(максимум у альбиносов, но это отклонение от нормы) . Тут все завязано на генах.
Интересно сколько порнухи гей/лесби надо посмотреть чтоб сменить ориентацию? А вообще "восхитительно" сама по себе идея "пропаганды". Оно либо есть, либо его нет. Если не рассказывать, то у нас будет дремучее общество с беременными в 16 и раньше, кучей венерических "букетов" и говорящих что во всем геи виноваты, но сами живут в бедности. Хм..
По моему, ребятам, чей возраст уже больше десяти, вполне можно рассказывать об этом. Ребёнок от этого никак не изменится, ориентация и выбор человека должны быть уже вшиты в его геном. Это никак не изменить. Либо он с рождения такой, либо это могло само к нему придти до полного взросления человека. И да, я уважаю геев и лесбиянок.
@@March2792 странный аргумент, тогда можно сказать, что если начнут везде рекламировать наркотики и все начнут накроманиться, то просто можно сказать "они и раньше хотели, просто бы спивались, но это не значит, что раньше было меньше наркоманов", люди ведомые, не надо рассказывать сказки.
@@Dmitriy_023 , даже если гетеросексуальные люди попробуют из-за "тренда на ЛГБТ" попробовать отношения со своим полом, то рано или поздно они либо поймут, что это и правда их и они ошибались в своих взглядах, либо большинство из них поймут, что им больше нравится противоположный пол и вернуться к гетеросексуальным отношениям. Что в этом смертельного?
@@Dmitriy_023 Статистика не может «считать и полагать», статистика представляет сухие данные. А вот вы исходя из результатов статистики считаете, что якобы геев стало больше и считаете совершенно ошибочно. Статистика отражает процент открытых гомосексуальных людей, поскольку составляется из вопроса «вы гей?». А теперь давайте представим, как люди десятками лет ранее из любой страны «охотно» отвечали бы на этот вопрос. Раньше гомосексуальность всюду порицалась, какой камикадзе будет признавать свою ориентацию? Большинство «сидели в шкафу» либо жили в статусе латентного. Ей Богу, вы бы ещё сказали, что в период нацистской Германии проводили статистику «вы еврей?» и согласно статистике евреев было 0 😂😂
лол а что, по-вашему, этого нельзя навязать? А как насчет людей, осуществивших гендерный переход, а затем пожалевших об этом, ведь это было не вполне их решение, а продиктованное в том числе окружением и той информационной средой, в которую они были погружены? Любой маркетолог вам подтвердит, что продать (т.е. навязать) можно абсолютно все. Зависит лишь от интеллектуального бэкграунда реципиента и уровня мастерства бенефициара
Как меня раздражает, что чёрных всегда мешают с ЛГБТ! Причём тут темнокожие люди? Две группы людей не имеющие между собой ничего общего! Где тут связь??? Оставьте уже и тех и других в покое, займитесь своей жизнью!!! Такое сморозить, традиционный цвет кожи!!! В Африке вы имеете " НЕ ТРАДИЦИОННЫЙ" цвет кожи! Какой бред, какой бред! Лишь бы ляпнуть что нибудь, чтобы казаться умнее, при чем в вопросах которых вы вообще ничего не понимаете...🤦♀️🤦♀️🤦♀️
@@kriskamara5252обе группы угнетены и обе группы угнетены за то, с чем они родились и что они в себе изменить просто так не могут. Ориентация и цвет кожи
@@Wencki-u6f Мой чёрный муж в шоке от таких сравнений! 🤯 Это совершенно разные проблемы, они не имеют ничего общего!!! Черные не имеют никакого отношения к ЛГБТ, если это не чёрные геи или трансгендеры! Хватит искать параллели, там где их нет. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Хватит приплетать везде чёрных! 🙈 В России никогда не будет толерантной, пока есть подобные высказывания! Мы сейчас живём в США и тут всем всё равно кто какой и никто не делает акцентов ни на цвет кожи, ни на сексуальные предпочтения. Каждый занят своей жизнью. Приезжайте в Африку и расскажите свою теорию там, надеюсь люди просто примут вас, за человека не в своём уме.
@@kriskamara5252 А почему он в шоке? Почему он зациклен на этом? Может ваши слова не совсем искренне? Вы говорите американцам все равно на цвет кожи и ориентацию, а зачем тогда это повальная нездоровая фиксация на цвете и ориентации? Зачем эти флаги на улицах, сериалы и фильмы снятые исключительно для демонстраций гей-отношений, фильмы где черные актеры играют европейских царских особ, парады, извинения публичных людей за их предвзятые взгляды? Разве так ведет себя общество где действительно никто ни на чем не зациклен? Разве так ведет себя общество людей с разным цветом глаз? )) Толерантность чувство вымученное, будто ты сам себя пытаешься убедить какой-ты хороший и любишь всех и еще навязываешь это другим. Я родилась в Якутии, все мое детство прошло среди азиатов и русских и мне никогда и в голову не приходило что мы разные. Я выросла на американском кино где было много негров. О том, что такое расизм я узнала позже. Я не толерантный человек, мне не нужно терпеть кого-то и убеждать себя, что они такие же люди. Это просто данность.
@@MsGreed-om4vc извините, но похоже с вами бесполезно разговаривать, у вас глубокая русификация мозга! Откуда вы знаете так много про США ? Вы здесь были? Или ваш единственный "достоверный" источник это рунет? Вы хотя-бы понимаете значение слова негр??? Где вы были кроме России? Я вот была во многих странах. И в Африке, и в Европе, и в Америке. Вы ничего не знаете о жизни других людей, вы не видите дальше того, что вам позволяют видеть! Как говорить мой муж, у человека есть два вида счастья. Первое счастье это когда человек ничего не знает и он счастлив в своём незнании. Второе счастье когда он знает и он счастлив от своего просветления. Ваш вид счастья, относится к первому...
мне так нравится, как она не замечает противоречий в своих же высказываниях. За политзаключенных нужно выходить, потому что их никто не поддерживает и этими шествиями можно изменить отношение правительства и других людей к политзаключенным. Так же она: а зачем выходить за ЛГБТ людей в стране, правительство и люди которой, их не принимают? НУ Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ
А зачем обществу защищать и предоставлять ресурсы группе людей, которые не несут своим поведением пользы этому обществу? Геи не воспроизводят общество, с чего вдруг общество должно предоставлять им такие же права, что и другим членам общества?
@@dmitriibataen5581 Знаете, лгбт-представители как бы все ещё не бесплодны. Если захотят, то они могут воспроизвести потомство или воспитать то, которое бросили гетеро пары) Вообще не всего гетеро хотят детей, а некоторые и не могут их иметь, может ещё их будем унижать, потому что они не несут некую пользу обществу? А что вообще за польза? И кто определяет насколько человек полезен? Знаете, какой-нибудь Алан Тьюринг или Фредди Меркьюри куда полезнее, чем рядовой гетеро. Мне как-то кажется, что абстрактная "полезность" вообще не особо зависит от ориентации
@@kolosssssok322 У геев такие же права, как и у любого человека. Ведь не даром это "права человека", нет декларации прав гетеросексуалов. Тьюринг и Меркьюри приносили пользу не сосанием членов. Люди воспроизводят общество, им в связи с этим предоставляют дополнительные права и защиту (институт брака), люди защищают людей и им предоставляют дополнительные права и защиту (институт службы). С хера общество должно давать какие-либо права или приоритеты людям, которые просто долбятся не так, как остальные?
Если законы разрешат людям быть более открытыми, давать им свободу на право выбора партнёра и на однополые браки, то митинги закончатся. Тот, кто лайкнул - не гомофоб, лезящий в чужую постель.
@@Gay-boy981 вот-вот. Особенно пидафилам. Потому что это больные люди, нормального человека влекло бы к человеку взрослого поколения, а не маленького. Я ещё понимаю таких пидафилов которые хотят вылечить это у себя всеми силами, обращаются к специалистам за помощь (да, есть такие которые хотят себя от этого вылечить). Вот таким надо помочь вылечится, а таким которые до маленьких домогаются - на расстрел.
Стесняюсь спросить... а что, кроме брака и пропаганды в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ законодательство запрещает сейчас? Если два ВЗРОСЛЫХ, ДЕЕСПОСОБНЫХ человека хотят жить вместе - пусть живут. ЕДИНСТВЕННОЕ требование общества - не лезнь к ДЕТЯМ. ВСЕ! Собственно, даже браки не хотят разрешать в первую очередь по причине нюансов, связанных с возможностью усыновления. Например, у меня родители разных национальностей. И меня в детстве НЕ стали обращать ни в одну, ни в другую религию. Вырос - сам разобрался. Так и с сексуальной ориентацией. По поводу доступа к информации - проблема надумана. Сейчас дети в 8 лет свободно пользуются поисковиками, а к моменту полового созревания уверенно осваивают VPN. Опять же, какой именно открытости вы хотите? Кто не дает партнеров выбирать?
Кажется, вы пропустили момент, когда "пропаганда гомосексуальности" стала запрещена и среди взрослых тоже. Если продолжать закрывать на такое глаза и оправдывать такие действия тем, что "ну, детям это знать не надо, вырастут - поймут" (я с детства не понимала, почему девочки постоянно обсуждают мальчиков и пыталась подстроиться под них, говоря, что мне тоже нравятся мальчики, а родители тем временем постоянно спрашивали, нравится ли мне кто-то из одноклассников, хотя они мне не нравились), то в итоге это всё будет развиваться всё быстрее и серьёзнее. Вчера запретили пропаганду среди несовершеннолетних и любое упоминание радуги, сегодня запрещают пропаганду среди взрослых (т.е. запрет на печать литературы на эту тему даже с пометкой 18+, очень спорные законы насчёт этого, под которые можно подогнать неугодных, которые пытаются отстоять свои права), а завтра они запретят говорить об этом даже шёпотом, заблокируют все сайты, где могут быть сериалы и фильмы с лгбт персонами, а если кто-то узнает, что мальчику или девочке (О БОЖЕ) нравится одноклассник или друг их же пола, то к родителям будут претензии со стороны ФСБ и огромные штрафы. И ещё ситуация насчёт того, что вы сказали "никто не запрещает двум дееспособным взрослым людям жить вместе": была ситуация, когда женщины приехали в санаторий отдыхать, они спокойно отдыхали у себя в номере, целовались. В итоге к ним зашла уборщица и закатила ужасный скандал, а виноватыми выставила их с аргументом "НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТО НАПОКАЗ"... хотя они были у себя в номере. и никого не трогали. и никому ничего не показывали (помню ситуацию довольно нечётко, но вокруг этого был довольно громкий скандал) Если продолжать замалчивать всё это и пытаться заставить лгбт персон скрываться, то это породит ещё большую ненависть от неизвестности. Людям не нравится то, что они не понимают, поэтому на принятие нужно время. В той же Америке много людей нетрадиционной ориентации погибло во время митингов и в целом из-за человеческой твердолобости. Нужно говорить об этом, нужно показывать, нельзя молчать. Нельзя заставлять людей не распространяться на эту тему, а если и делать, то только на ушко и наедине, это отношение как к больным людям, которых надо изолировать и игнорировать их существование. Нужно, чтобы люди привыкали к ним, нужно, чтобы они знали что это и понимали, что это такие же люди, а не извращенцы-педофилы, котормы их считают.
@@dejfleg И каким НПА она стала запрещена? И зачем именно пропаганда? Разъяснять можно, опять же ВЗРОСЛЫМ людям. По поводу борьбы за права... НЕТ прав меньшинстве. Есть права человека. Если заходит речь о чьих-либо особых правах - это уже не борьба за права, а борьба за привилегии. У нас уже выделилась привилегированная группа "верующие", чьи религиозные чувства нельзя оскорблять и тенденция эта не очень хорошая. Опять же, "нравиться одноклассник" - не вопрос. Вопрос будет, если помимо желания этого самого одноклассника по отношению к нему будут осуществляться действия сексуального характера, либо по согласию, но кто-то из них будет младше 16 лет. Это уже даже не вопрос, а ныне действующая статья УК. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ и ДОБРОВОЛЬНОСТЬ - это основное. В описанном вами случае уборщицу можно было смело послать в пеший эротический вояж и закрыть на этом вопрос. Это действительно не ее дело и никаких законных оснований лезть в чужую личную жизнь у нее не было. Причем, не только у уборщицы, но даже у хозяина отеля. Максимум - что они могли сделать - это выселить... вернув деньги и компенсировав моральный вред, ибо в ином случае - это выигрышный иск, по которому они попадут еще на пошлину и оплату услуг представителя. С замалчиванием... опять манипулируете и лезете в крайности. Вы мне реально в этом смысле РПЦ напоминаете. ) Либо пропаганда, либо замалчивание... а золотой середины вообще нет? Более того, я, как юрист предпочитаю вопросы нарушения чьих-то прав обсуждать в суде. В ряде случаев, в том числе и для ЛГБТ сообщества, для этого есть все возможности. По поводу гибели людей в США... ну... там разные люди гибли и мы не в мире розовых пони живем. Покупайте оружие, учитесь им пользоваться, учите законы, чтобы защищать себя в рамках этих самых законов. Это в сказках полиция про "служить и защищать" По факту - она про "поймать и наказать". Проблема насилия - это ОБЩАЯ проблема. Более того, очень наивно полагать, что если вы расскажите условному рабочему сталелитейного завода про ЛГБТ сообщество - он резко проникнется к вам симпатией. Разве что, у него будет фамилия Дулин. ) И чем более агрессивной будет в России пропаганда ЛГБТ - тем больше агрессии это самое ЛГБТ сообщество будет вызывать. ИМХО, лучшая политика для вас - показывать себя максимально адекватными людьми, уважающими чужие личные границы и вопросов будет минимум... разве что у самых отмороженных уборщиц. По поводу "извращенцев-педофилов"... сами ж начали приводить примеры не про коллег и даже не про однокурсников, а про одноклассников... почему пример был именно такой? Я не осуждаю, а просто показываю - как это воспринимается со стороны. По поводу рассказывать... я традиционной сексуальной ориентации, и я НЕ обсуждаю свою сексуальную жизнь даже с друзьями по большому счету, не говоря уже про какое-то публичное обсуждение. И такое поведение является нормой. Опять же, это МОЕ личное дело. Когда представители ЛГБТ начинают рассказывать о своей сексуальной жизни из каждого утюга - это вызывает недоумение. Думаю, у каждого в школе был одноклассник, который привирал о своих сексуальных подвигах (замечу, гетеросексуальных) и все над ним ржали по этому поводу. Так... ситуация 1 в 1. Но, вы это воспринимаете как негатив по поводу ориентации, а не по поводу самого формата подобного поведения.
У дамы, которая "против", адская каша в голове, никакой адекватной дискуссии. Ещё одно доказательство того, что гомофобы не могут аргументировать дальше каких-то аксиом, которые они же сами и зазубрили
Чем феминистки лучше?) Там по твоему мнению все окей, все дискуссы адекватны, никакой каши в голове нет? Просто вы в коем-то веке нашли кого-то тупее себя вот и все
@@Socket32 tolerant-терпимый. Терпимость-социальный, культурный и религиозный термин, применяемый для описания коллективного и индивидуального поведения, заключающегося в непреследовании тех, чей образ мыслей или действий не совпадает с твоим собственным и вызывает чьё-либо неодобрение. Если терпимость - это поведение в отношении других, то терпение - это поведение самого себя. Просто чтобы знали, не злитесь.
Буквально любой высер противника ЛГБТ про пропаганду разбивается вдребезги лишь об один фактор:" если человек становится геем из-за навязывания пропоганды , по почему гетеросекс не возвращает им "нормальную " ориентацию?
Если какому-нибудь иностранцу рассказать про закон о гей-пропаганде - он, наверно, удивится: что это у нас за злые гомозомби, которые насильно кусают гетеро и меняют им ориентацию... просто звучит это именно так...
@@kamenstenна самлм деле даже в самой толерантной стране имеют представления о этом феномене . К сожалению гомофобы есть везде и они чаще всего и продвигают эту тему как аргумент мдэм
Не понимаю аргумент про "это может кого-то раздражать". Блин, а меня брюнетки раздражают. Выслать всех брюнеток из страны. Или пусть красятся или носят парики. Нет брюнеткам! (брюнетам кстати можно, они не раздражают). Не знаю, для меня это выглядит именно так. Так же аргументация по бракам. Вы предлагаете мне поехать в другую страну ТОЛЬКО потому что вы не хотите чтобы я могла спокойно жить с человеком, которого люблю и получить бумажку, подтверждающую, что этот человек имеет законное место в моей жизни и не чужой мне? Т.е. никак факт наличия у нас одинаковых красненьких бумажек не ущемит традиционную семью. Вообще. Но нельзя.
То есть без бумажек вы не можете сожительствовать и государство должно тратить именно на ваше отклонение от нормы деньги и ресурсы? Почему вы не можете узаконивать свои отношения в других формах? Почему нужно влезть именно в институт брака? Если вы такие прогрессивные, почему не изобретете свой прогрессивный институт, совершенно новый?
@@dmitriibataen5581 потому что в случае возникновения проблем (например попадание в реанимацию) с точки зрения закона мы друг другу будем чужими. Так же отсутствует право на наследование и распоряжение имуществом, право на несведетельствование против друг друга. Право на воспитание детей (особенно в случае, когда есть ребенок у одного из партнёров, второй должен являться опекуном на всякий случай) А живём мы в едином законодательном поле, это базовые права человека и их однополые пары лишены. О каких расходах вы говорите? Мне даже интересно. Тем более процедура оформления брака является платной (госпошлина)
Переехать она предложила. Может лучше всем гомофобам переехать? Я родилась здесь, здесь мои корни, здесь моя семья. Я тут учусь, я тут работаю, я плачу налоги. Это - моя страна, моя Родина. С какой стати такие, как я, должны уезжать?
@@harry.cromberg Человек ориентацию не выбирает. Как можно заставить кого-то стать геем? У тебя либо встаёт на мужчин, либо нет. Хоть миллион видео покажи, где мужчины спят друг с другом, ориентацию это не изменит, иначе все геи уже давно бы стали гетеро, потому что веками нам демонстрировали только эту ориентацию и только ее считали нормальной.
Никто от песен ТаТу в своё время не захотел стать геем или лесбиянкой. А когда на улице видишь как какой то незнакомый мужик пристаёт к девушке, то от этого желание гетеросексуальности не поднимается, так ещё люди в такой ситуации говорят "ну это не моё дело".
Простите, меня бомбит. "зачем секс просвещение детям? Что это даст обществу?" Ну затем, что когда эти дети вырастут - они не будут нести такую чушь. А что, гей или транссекусал - это не общество? Такой же гражданин страны. Ой, очень больно слушать =((
Вообще, замечаю, что аргументы гомофобов в конце концов скатываются в «ну потому что мне не нравится, я не хочу так». И все, хоть ты тресни ) ножкой топнуть ещё надо для полноты картинки.
@@АлександрКасаткин-ь7и вы считаете, что вас возбуждают девушки потому что вы сами это решили, а не реакция организма? Сидели наверное размышляли, на кого писюн заставить подниматься.
@@АлександрКасаткин-ь7и только вкусы гомосексуалов не приводят к тому, что те, кто под них не подпадают, не могут вступить в брак, усыновить ребёнка и подвергаются агрессии вплоть до физической.
Как правило, "гомофобы", которые могут в нормальную аргументацию и способны разбить простейшие тейки ЛГБТ-актививтов, не в приоритете для публичных дискуссий. Даже у нас, к сожалению.
Раздражает, когда критикуется творчество без лгбт, блм и т.д. Это самое раздражающее, как по мне, что есть на сегодняшний день. Ну + лгбт, там где его добавили просто, чтобы было, чтобы потом не было скандалов.
Мне понравилось как они завершили ролик: -может когда-нибудь мы примем друг друга. -я вас принимаю. Это возможно лучшая иллюстрация ситуации с гендерного неравенства, но меня вдохновляет ответ ЛГБТ активистки. Всем любви и принятия!
@@Orcasta норма понятие, изменяемое с развитием общества. Возьмём Россию, когда-то иметь крепостных было нормой, сейчас был бы шок (хотя кто знает к чему мы придём такими темпами 😅) , в древнем Риме норма оргии и в том числе однополые связи, сейчас когда вроде мы должны были развиться вполне может быть нормой знать, что есть разные секс. ориентации.
@@TayleanV нормальный пример в рамках того, что может быть признано нормой в соответствии с теорией Окна Овертона. Там не идёт речь о о взаимном или невзаимном согласии или несогласии.
Уважаемые дамы и господа,я расскажу вам нашу историю: В моем классе было сразу несколько представителей ЛГБТ (и уже в 7 классе мы все об этом прознали, переходный период,сами понимаете). Были в нашем классе те, кто были настроены нейтрально,но большинство их нас были толерантны и не видели в этом никакой проблемы,мы все были очень дружны,шутили друг с другом. Я даже помогала своей лучше подруге признаться в любви нашей с ней однокласснице-лесби :) И я не задумывалась над тем, что "это странно/плохо/ненормально/раздражает" и т.д. Я росла и взрослела с пониманием того,что это нормально,и даже круто,что мы такие разные,но все равно можем жить в мире и гармонии, никто никому ничего не навязывал,никто никого не притеснял.(скучаю по своим одноклассникам). Когда мы выпустились,то я стала замечать,общество не такое уж и толерантное. Но мне все равно было легко принять тот факт,что мне нравятся и парни,и девушки. В отличие от моей девушки, у которой жизнь была абсолютно противоположной. Тема ЛГБТ никогда и никак не поднималась в ее окружении. Из-за этого, когда в 23 она испытала чувства к девушке, она жутко была напугана, боялась испортить себе жизнь, боялась даже думать об этом. Ей было очень тяжело принять себя, так как в ее окружении все считали это плохим/ненормальным/болезнью. P.S. Всю жизнь она позволяла себе замечать только чувства к парням, но вероятные чувства к девушкам она просто не замечала в упор. Она просто думала, что хочет с ними дружить. Теперь можно сделать вывод о том,что ребенок не становится представителем ЛГБТК+ сообщества из-за того,что когда-то видел геев/лесби и иных представителей в своей жизни. Это обычные человеческие чувства, которые заглушить никто не в силах. И из-за того, что большое кол-во людей в странах СНГ гомофобно настроены, то дети таких гомофобов страдают. Например, мне уже 24,лет 10 назад я уже себя приняла,но до сих пор не могу рассказать своим родителям об этом,хотя более года состою в серьезных отношениях с девушкой,а они думают,что мы просто живем в одной квартире как подружки. Этого хотят люди? Лжи, скрывания,недоверия к собственным близким? У детей таких родителей появляются суицидальные мысли, они считают себя больными/ненормальными (я личный пример таких мыслей). И это тот мир, который мы все хотим? Где люди несчастны? Мне кажется,что нет. Как бы я хотела, чтобы наш мир был добрее, толерантнее, дружелюбнее ко всем людям, вне зависимости от их вероисповедания, ориентации, идентичности (это не относится к маньякак и аморальным людям и другим, кто вредит обществу). И все же гомофобам стоит подумать о том, почему же так много людей начинают относиться к ЛГБТ толерантно? Может, все-таки ненависть не есть хороший путь?
@@ageragd001 пропаганды ЛГБТ не существует. Невозможно навязать кому-то любить того, кого любить не хочешь. Это не так работает. Жаль, что вы часть ЛГБТ-сообщества, а таких простых вещей не понимаете.
@@ageragd001 вообще, по Кинси, каждый человек бисексуален, но так как бисексуальность можно представить в виде спектра, то и склонность к своему или противоположному полу будет разная у всех людей. Исключительно гомо и гетеро на самом деле не так много, а вот, би гораздо больше. Так же на количество открытых представителей ЛГБТ влияет: возраст, законы той или иной страны, отношение в обществе. Раньше, знаете, и пианисты с черным цветом кожи были исключением, а теперь вон их сколько. Пока американское общество не поменялось, люди с другим цветом кожи были никем. Но потом, помните? Начался общественный резонанс, и всё стало меняться. Равенство способствовало интеграции афроамериканцев в высшии слои общества. Теперь у каждого был шанс продвинуться по карьерной лестнице, иметь те же права, что и у белых, не бояться быть собой, в конце концов. С любыми другими меньшинствами так же. Как только среда становится безопаснее, уходит страх и мы, если так можно выразиться, начинаем замечать всё больше и больше людей, с которыми могли вообще ранее не сталкиваться - тех же представителей ЛГБТ. У каждого есть потребность в принятии. Понятное дело, что там, где принятие уступает страху за свою жизнь, об ориентации мало кто осмелится говорить. Мне интересно, где вы нашли такое процентное соотношение пусть и условное, я бы хотела ознакомиться с исследованием или статьей.
Я не понимаю, почему общество никак не может смириться с тем, что есть некое количество людей нетрадиционной ориентации? Что в этом плохого? Я девушка, которой нравятся парни и я считаю, что девушка, которой нравятся девушки точно такая же как я... Как и парни, которым нравятся парни не отличаются от парней, которым нравятся девушки.
Потому что опой они юлят, ссылаются на природу,что их так придумала и оказывается зоофилов и педофилов тоже природа придумала( с их слов, если задавать наводящие вопросы),значит и эти извроты могут заявить свои права? Нет товарищи,так не прокатит,со своей шизофренией как-то сами, без нас
@@tveluhanteve4306 «Традиционная ориентация» - от слова «традиция». Как мы знаем, традиция - это то, что передаётся от поколения к поколению, и считается, что для «традиционных» отношений, нужны мужчина и женщина. Я не являюсь старонником этого, просто объясняю.
общество до сих пор не догнало, что ориентация это врождённая хрень и с этим нихуя нельзя сделать.зато это же общество охотно считает, что ориентацию можно навязать.Идиоты бля
@@Snezhanna.19 Откуда у вас такая интересная информация, позвольте спросить? Может есть официальная статистика или что-то вроде того? Поймите меня правильно, пока не доказано, но ebet что сказано, как говорится
Я вообще не понимаю радикальных отношений. Всех этих националистов, разных фобов. Ну это же так круто, когда люди вокруг разные! И сколько уже исследований, информации об лгбт, все равно набор штампов…
неприятие полноценными особями неполноценных это естественный древний эволюционный механизм защиты вида от вымирания,а исследования в пользу лгбт это результат прогиба науки под левацкую повестку, ни у чему хорошему это не приведёт как уже не раз показывала история
@@weiss6213 Что-то не особо ваш древний механизм работает, если его легко перенаправить в сторону принятия, путем просвещения. Теория хороша, но не работает на практике
@@der4416 ничего не путаю. Национализм- тоже допущение о предпочтении одной нации другим в данном государстве. Ношение с некой особой национальной идеей тоже не поддерживаю
@@weiss6213 люди другой ориентации были всегда. Никто не вымер. А если вам кажется, что теперь их больше, чем раньше, то это просто вопрос информированности. То, что моя дочь в 10 лет знает многое о разнообразии людей, никуда её не кренит. Потому что она попала в ориентацию большинства популяции с рождения. Просвещение никак не может её поменять
Я на личном опыте могу сказать что действительно имеет смысл снимать кино и мультфильмы где есть персонажи ЛГБТ. Я лично помню как осознал в детстве что я другой и как было страшно от того что ничего похожего нигде нет. Это очень страшно думать что ты совсем один такой во всем мире
Вы действительно такой один уникальный на всем белом свете. Люди отличаются друг от друга по многим свойствам. Почему именно это свойство наводило на вас ужас? Ведь в обществе нет такой агрессивной пропаганды анти лгбт, такой же агрессивной как пропаганда детям от лгбт
Тот самый момент, когда главный аргумент - "меня это раздражает". А эмоциональный интеллект там развить? Поразмышлять, почему это раздражает? Прожить это раздражение, в конце концов? Я уверена на 100 на процентов, что любого человека, кто живёт в обществе, хоть что-то и кто-то да раздражает, начиная от людей в яркой одежде, заканчивая неприятным запахом, но никто из этих людей не подвергается травле
@@Мопс_001 Ой-ой-ой, обобщение! Вы сказали "всю Россию", я являюсь гражданкой России, но меня лгбтшники не раздражают, значит ваше утверждение ложно. В таком случае можно ли вообще воспринимать ваши слова как истину?
Ориентация это не "взгляды" и не "традиции". Взгляды и традиции можно изменить, в отличии от ориентации. Неужели в 21 веке сложно самому до этого догадаться?🤔🤷♂️
Девушка «не гомофоб», вы слишком много переживаете о том, что раздражает других людей. Некоторых раздражает, что вы дышите или что заняли перед ними место в очереди. Или что у вас длинные волосы. Ничего, переживут. Не стоит подавлять из-за них свою натуру и терпеть дискриминацию. Вы исходите из позиции «одни люди равнее других, потому что кто-то когда-то так решил». Если вы с этой позицией изначально согласны, то надеюсь, что в вас это не «заложено по факту рождения» и васещё можно переубедить))
Представьте себе, что я стремлюсь максимально сократить общение с людьми, которые неприятно для меня дышат (раздражают), и могу спокойно написать комментарий: "блин, меня сегодня вывел из себя Вася, как же он противно дышит" но при этом меня никто не обзывает Васефобкой и не желает вздернуть на дереве, как многие представители пропаганды, когда просто пишешь, "ну достали, изо всех щелей, каждый день новый ролик предлагают, раздражают"
@@Чурук маньяк посягает на свободу и безопасность других людей. ЛГБТ люди никому вреда не приносят, а также хотят построить отношения, только с человеком своего пола. Как можно вообще такие сравнения проводить? Фреди Меркюри был геем, Алан Тьюринг и множество других величайших людей. Они теперь маньяки все по-вашему?
@@Чурук слушай, ты походы шаришь. Вот палец похож на задницу, верно же? Ну ведь что палец, что задница - есть часть тела человеческого! А значит пальцем тоже можно какать! Но почему-то палец не писает... почему так, ответь? Слуашй, чмо-к, твое сравнение маньяков и лгбт звучит так-же, как то что я написал выше.
@@МаринаСергеева-ф4щ ахахах, боже, ору >Представьте себе, что я стремлюсь максимально сократить общение с людьми, которые неприятно для меня дышат (раздражают) >многие представители пропаганды хотят меня вздернуть, когда я просто пишу "ну достали, изо всех щелей, каждый день новый ролик предлагают, раздражают" Маш, Машенька, что же это происходит-то? Продажники со своей рекламой пылесоса хотят тебя повесить, за то что ты не рада их рекламе? Господь, господь, что же это тварица то а.....
Давайте спрячем всех инвалидов безруких и безногих - зачем это детям показывать? Чтобы дети были … умнее. Инклюзивность общества гарантирует многообразие и развивает креативность. Разнообразие всегда лучше монополии.
Точно. Давайте покажем детям весь спектр девиаций. Пусть выбирают сами лет в 10. Почему геи так нетолерантны к остальным девиантам. Может ребёночек вместо обжиманий в раздевалке предпочтет уестествить соседскую кошку или свою бабушку, а глядишь по заветам какого-нибудь пророка начнет строить гарем. К чему там разнообразие ведёт...
Ха! Так и не показывают. Уже год, как я уехала в Израиль, долго не могла понять, почему везде так много инвалидов, в том числе - колясочников. Потом дошло, что у нас в России их не меньше, а скорее больше, просто ничего не приспособлено для них, люди заперты в коробки домов.
"Зачем приходить к детям и говорить, что есть геи и лесбиянки?", - это тоже самое, что спросить: "Зачем приходить к детям и рассказывать, что есть люди разных национальностей, цветов кожи, особенностей внешности и т.д?." Надеюсь, что доживу до момента, когда не останется людей, которые будут считать, что знание о чем либо 100% приводит человека к желанию стать таким же/попробовать (не попробовать) что-то.
С какой это стороны цвет кожи и ориентация- одно и то же? Знание не поиводит к желанию. Об этом никто и не говорит, кроме вас. А вот прпаганда приводит.
А почему бы не рассказать детям, что есть тети, которые любят зверюшек-мальчиков не так, как другие любят зверюшек, а глубже и искреннее? Давайте раскроем перед детьми все аспекты любви. Они же не любопытные, не захотят попробовать уестествить соседскую кошку. ;-)
@@dmitriibataen5581 ты порно пересмотрел, чел. Только мужло вечно пытается запихнуть свой член то в собак, то в крокодила, то в овцу. Гомосексуализм не является болезнью. Зоофилия является Вот и вся разница.
На самом деле от "зачем пытаться изменить к лгбт в стране, в которой этого никогда не примут и почему бы просто не уехать" хочется плакать. Потому что любишь свою страну, любишь свою девушку, любишь семью, потому что чтобы уехать и закрепиться нужно много денег. Хочется просто жить вместе счастливо, жить семьёй, платить налоги, родить ребёнка, повышая ту самую демографию, о которой беспокоятся так.
@@БогданРасчесов-ч7ь поэтому и не стоит смиряться, а продолжать жить, любить, трудиться и говорить. Просто грустно из-за людей, которые считают, что нельзя ничего изменить.
Я так понимаю, вам и предлагают менять что-то - уехать и поменять свою жизнь. Почему вы вместо этого пытаетесь доказать и навязать свои взгляды и порядки обществу и заставить поменяться окружению путём изменений в самом окружении ? Можно ведь поменять окружение и уйти туда, где вас примут и не будут осуждать и все? Но вы жалуетесь, что гетеросексуалы вас не принимают хотят, чтобы вы менялись или что-то ещё , и сами же хотите изменить и повлиять на гетеросексуал и их отношение , порядки и тд. Подумайте, неужели я что-то не логичное пишу? Никого не желаю обидеть, просто анализирую написанное и сказаное в ролике
@@alexniki5263 почему человек, который родился в этой стране должен уезжать? Вы так говорите об этом как будто это что-то простое. Каждый человек должен иметь права и свободы, возможность вести достойную жизнь. А к тому что бедные гетеро не хотят менять своё отношение к меньшинствам - это какой-то стыд и остановка в развитии, простите, иначе это не назвать. Потому что в отказе ЛГБТ жить нормально вы отказываете себе в том, что узнать что-то новое о социуме (к примеру, что геи не равно педофилам), познакомиться с новыми людьми (геи не только и письках знаете ли разговаривают).
Точно подметили. У меня много знакомых расистов, которые такие типа «мы не расисты», а потом говорят самые расистские вещи, которые я когда либо слышала.
Оппонентка около 9 раз сказала слово "раздражает" и 1 раз "раздражение". Вообще, было интересно смотреть диалог двух девушек, они разговаривали друг с другом в одном тоне и высказывали свои позиции. Конечно, Саша большое симпатизирует, у нее есть четкие аргументы, а самое главное, что действительно умеет расположить к себе.
У Лусине valid consern. Она боится раскачивания лодки, нестабильности в обществе криков и митингов, массовых драк, реванша консерваторов которые в ответ закрутят гайки так что мало всем меньшинствам не покажется, а не только ЛГБТ (армянам тоже). Придет к власти православный Аятолла хоймени Иван Топор и подпол загонит не только геев, но и армян, евреев, полиаморов, чайлдфри, феминисток, все малые народы не способные постоять за себя. Она пытается ей донести, что нужно делать закрытые фестивали культуры, добрые дела для города: субботники, на помощь пострадавшим от стихийных бедствий и войны собирать. Что-то от чего люди становятся благодарны сообществу. Выручать друг друга, чтобы не висеть на шее у государства. Показывать свою пользу. А та словно не слышит. Попытки некритического копирования американской политики, "я политики", "у меня есть права" привели нас к тому, что сегодня в РФ отношение к ЛГБТ хуже чем 10 или 20 лет назад. В России количество прав определяется пользой, которую ты и твоё сословие приносит стране, его верностью и лояльностью, объемом денег, знаний, ресурсов. Не напыщенными декламациями и беспорядками.
@@АлексейПлакхин Во все времена существовали меньшинства, которых угнетали. Причины консерваторы выдумывают любые. Думаете, пострадают только национальные и сексуальные меньшинства, если к власти прийдёт радикал?
@Andy Stone Тем не менее, запрещать людям испражняться и осуждать их за это - не выход. Ну это так, в догонку к вашей аналогии. Так уж сложилось, что каждый человек индивидуальный, у каждого свои отвращения. Кому-то не нравится делить место в метро с полным человеком, кому-то не нравятся собаки, потому что гавкают на них. Но мы живем в обществе, которое идентифицирует себя как правовое. И увы, наши отвращения не являются доводом в пользу ограничения чьих-то прав
@UCJEH0siyfKgIspbsQabOJOQ вы не смешивайте говно и палки Копрофилия считается психоотклонением, гомосексуальность - нет (если вы хотите с этим поспорить, предлагаю сначала изучить научные доказательства) И, к слову, ни то, ни другое вас не касается Если человек есть говно, то вам должно быть от этого ни жарко, ни холодно То же самое и с чужими отношениями Просто примите и смиритесь, наконец, с тем, что это все было, есть и будет, и от вашего "фи" не изменится ничего)
а то, что вы посягаете на свободу другого. Представляете, помимо ваших желаний и вашей лгбт парадигмы есть ещё другие люди. Которым это противно.Ваша свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. Если Венграм не нравится лгбт сообщество, то они прописывают его запрет в Конституции) ну ладно, русские люди, и так понятно что большинство фашистиков вроде вас русских за людей не считают, но что по поводу венгров и поляков? Вроде тоже европейцы, а вот лгбт бинго им остоебенило.
@@lucinerudneva7229 забавно, что вы, ратуя против определённых людей, называете окружающих фашистами. Есть такое выражение - "перекладывать дерьмо из своих штанов в чужие" - так вот, перестаньте так делать, пожалуйста. Именно вы здесь фашист.
@@lucinerudneva7229 Классно, только среди тех же коренных венгров, т.е. у которых вся семья, все условные 6 поколений жили тут, 100% есть представители ЛГБТ-сообщества. И просто представьте: живёте себе спокойно, никому не мешаете и тут оказывается, что вы какой-то неправильный, ведь человек, который вам нравиться - не того пола, что надо. Причём по законодательству. И как вы уже сами написали: свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Только почему-то повернуть стрелочку и понять, что те же геи и лесбиянки тоже обычные люди, которым может не нравиться , когда их свободу пресекают из-за надуманных причин по типу "ну меня это раздражает", вам сложно.
@@lucinerudneva7229 а то, что ты посигаешь на свободу другого. Представляешь, помимо твоих желаний и ваших "традиционных ценностей" (которые, хоть и повышают уровень рождаемости, снижают уровень продолжительности жизни) есть еще другие люди. Которым это противно.
Саша такая невероятная девушка. Насколько воспитанная и осознанная. Мотивирует работать над собой, чтобы точно также спокойно и конструктивно вести диалог с идиотами.
@@wasdjones4894думаю надо. как минимум, чтобы человек видел, что существует другое мнение, отличающееся, от него точка зрения, которая подается четко, логично и без агрессии. возможно в голове людей когда нибудь что нибудь и стрельнет
Получается, что убедить человека отказаться от нацистской позиции невозможно, как считает девушка. Даже, если четыре года целенаправленно пытаться. А вот убедить человека,что он не гетеро, а гомо- очень легко и просто, достаточно просто увидеть на улице гей-парад и все, готово? Или узнать в детстве, что существуют разные виды ориентации, и все- мозг необратимо перепрограммирован? Её позиция противоречит сама себе и не выдерживает никакой критики. Кроме "аргументов " про традиционные ценности и новизну, которая раздражает так ничего и не сказала.
Противоречия нет. Про нисправимость нацизма фигурировали взрослые люди, которые уже сформировались как нацисты. Но лично я не согласен, что это изменить нельзя. А пропоганда гомосексуализма среди детей, может привести к изменинию ориентации.
@@diimadurx я вот очень искренне хотела бы быть лесбиянкой, знала об их существовании с раннего детства, всячески стараюсь принять пропаганду, хожу на гей-парады в Амстердаме, но, к сожалению, все еще предпочитаю в своей постели мужиков. Что со мной не так? :(
Восхищаюсь некоторыми вопросами... Это повторяющееся "ЗАЧЕМ?" Видимо одна из участниц принципиально не понимает разницу между информированием и пропагандой. У пропаганды цель - сформировать конкретное отношение. Зачем об этом говорить? Чтобы появилось понимание конкретного явления и способность существования социума с меньшим количеством насилия. Мы спокойно рассказываем детям о том, что существуют разные религии, разные национальности, разные культурные ценности, разные политические взгляды. А как речь заходит про существование различных форм сексуальной ориентации сразу возникает "ЗАЧЕМ?" За забором, блин... Затем, чтобы жить было спокойнее, чтобы меньше стресса испытывали люди, которые все разные и со своими особенностями, когда сталкиваются друг с другом в обществе. Чтобы меньше возникало первобытного желания на всякий случай зафигачить камнем того, кото чем-то отличается от тебя. Сколько бы не звучало аргументов по теме "они не такие", все одинаковые, все. Просто некоторые лысые обезьяны снова и снова готовы вскрывать друг другу острым камнем брюхо или череп, внутри всегда окажется одно и то же, а они всё продолжают повторять "они не такие, как мы", "зачем про них говорить". Живите в мире, уважайте друг друга, другой реальности для вас пока не завезли.
Так сексуальная ориентация - это выбор, как культура, или данность, как количество почек? В школе детям рассказывают, что одна культура примитивная, а другая прогрессивная. Что русские - это национальность, а мордва - народность. Что коммуняки - упоротые утырки, а капиталистом быть круто. Почему нельзя про ориентацию так же рассказывать? Эти - норм, а те - не норм.
@@dmitriibataen5581 как это часто случается, в вашем вопросе содержится большая часть ответа. Школы в нашей стране занимаются не столько образованием, сколько пропагандой. Цель образования - разложить перед вами факты и позволить сделать свои выводы и свой выбор. Пропаганда искажает факты, ради формирования конкретного мнения, выгодного конкретной группе лиц. А насчёт понятий сексуальной ориентации и сексуального поведения - кмк, не стоит проводить красных разделительных линий между биологическим и социальным. Большая часть социума, если отодвинуть в сторону то, что люди говорят, и оставить только то, что делают - бисексуальна. Поэтому для кого-то влечение к конкретному полу - данность, а для кого-то - выбор. Ну а то, что одни лучше других - одна обезьяна сказала другой, чтобы отобрать у неё банан.
В точку! Это так же как с секс-уроками или просвещением, да не камасутра это! Это всего лишь половое воспитание, не у каждого есть братик или сестренка, ну и так далее, кого-то только один родитель, к примеру воспитывает. И это необходимо, лучше это дать правильными словами, а не "сама/сам узнает"
@@dmitriibataen5581 вы хорошо описали тот факт, что образование в школах уродливое. Говорить, что она культура лучше другой, одна ориентация нормальнее другой - это не ок.
@@anastasiap2278 Я описал любое школьное образование. В любой стране. Почему европейскую культуру 9 века нельзя назвать более прогрессивной, чем русскую культуру 9 века? Почему нельзя сказать, что одна ориентация общественно поощраемая, а другие тысячи вариантов - ну просто существуют?
Кстати, да.. люди слушали АВВА и Меркюри, Элтона Джона и Рикки Мартина, одеваются в Дольче&Габана и еще ни один мужик от всего этого на другого не полез
Её это не "раздражает", а пугает. Потому что её, как пещерного человека, пугает неизвестность. Но признаться себе и найти ответы, узнать получше она не может. Жить в узком мире легче, чем открываться всему
Хм. Меня это не пугает, но мне просто не приятно это видеть. Да и неизвестность никогда не пугала. Я шёл и разбирался. Если достоверных фактов нет(как в случае ориентации(одни одно говорят другие другое)) я пройду мимо и оставлю данную "неизвестность" на потом.
@@werrorirois4119 А разве то, что вам неприятно это видеть, коим-либо образом относится к другим людям? То, что вам неприятно, это ваши проблемы. Мне, например, может быть неприятно на людей с карими глазами смотреть, их тоже теперь скрывать? Как вообще кареглазые посмели на улицу выйти! Я, конечно, не против карих глаз, но пускай они этот цвет дома показывают, а в обществе пускай линзы носят! Разве не бред?
«Я толерантна, но не смейте жить, быть, дышать». У дамы слева очень ограниченная картина мира, стереотип на стереотипе и полная каша в голове. Дама справа могла бы, конечно, выступить и получше, и тем не менее - все-равно смотрелась более убедительно.
«Если тут не нравится, может лучше уехать». Через минуту: «люди, когда им что-то не нравится, уезжают, думают, что за границей лучше. Это далеко не всегда так»…. ЧТО???
Просто... Просто нет, ребят... Ха... Даже если бы я был негативно настроен в сторону ЛГБТ-представителей, то все равно встал бы на сторону Александры. Просто потому что она действительно аргументировала свою точку зрения. Она четко разъяснила свое мнение и объективно высказала все причины, по которым она считает правильным то, что некоторые... просто "некоторые" зовут "пропогандой гомосексуализма". Все что я слышу со стороны Лусине - это что-то про традиционные ценности и про пропоганду гомосексуализма. С таким человеком просто невозможно вести конструктивный диалог и, повторюсь, даже если бы я всеми руками поддерживал ее сторону, мне бы было просто стыдно признаться в том, что именно эта женщина является представителем. Никакой объективности. Только "я не гомофоб, но..."
Лусине хочет, чтобы для неё другие люди были удобными. Вот её позиция. Весомых аргументов от неё не услышала. Мне кажется, она не понимает, что гомосексуальность - это генетика. Жаль, что Саша не рассказала ей об этом.
@Anti_Gacha_Life а я сочувствую западным родителям,которых их детям в государственных школах вместо нормальных уроков,учат о гендерной идентичности и сексуальной ориентации.
@Anti_Gacha_Life Это не только христиане и мусульмане, это прежде всего люди со здравым смыслом, которые не хотят, чтобы их детям прививали эту похотливую развращенность .
хм. она говорит "надо думать о пользе для общества". Но ведь эти люди - тоже часть общества. Она на самом деле подразумевает не общество, а "большинство". большинство обычных людей. Для них в этом якобы будет польза. Видимо потому, что они не будут видеть раздражающих их своей непохожестью людей. По мне так люди не понимают суть того, что называют "пропагандой". Это не пропаганда как способ найти неофитов, так сказать. Это просто борьба с иррациональной неприязнью. Нас всех может раздражать или приходиться не по нраву тот или иной аспект в других людях. Будь их иная позиция, вкус к чему то, определенный стиль. Но в таких вот вопросах слишком сильный перевес по численности, отчего подавляющее большинство автоматом консолидируется и подавляет отличающуюся группу, находя этому бредовые, притянутые за уши оправдания. Почему люди просто не могут честно себе признаться, что им просто не нравится отличие человека от них? Не осознают эту простую вещь)
Чё тут непонятного? Большинство же хочет быть такими хорошими хоросими, но вот чтоб все непохожие и другие люди сгинули на хрен с белого света, но они всё равно хоросие. 😜
Я если честно совершенно не понимаю где связь между пользой для общества и сескуьной ориентациец... Сексуальная ориентация это будем говорить то как люди предпочитают проводить своё свободное время, но это не мешает людям работать и приносить пользу обществу. Так что Очередная бредятина от гомофоба
@@СергейУстинов-ф9р кто принесёт большую пользу обществу: гомосексуальная женщина, открывшая лекарство от рака, или гетеросексуальная, которая нарожала 8 детей в глухомани (3 из которых умерли в раннем возрасте, а остальных п.здит отчим), больная алкоголизмом и живущая на пособие, пгмнутая и с уверенностью, что образование - зло? Людей в принципе нельзя оценивать с точки зрения пользы. Но даже если мы попробуем, ориентация не будет играть никакой роли. Кроме того, почему-то все забывают, что гомосексуальная ≠ нефертильная. И тогда я вообще не понимаю, к чему вся эта хрень про ориентацию и пользу.
@@talkingfox591 я нигде не говорил про пользу, я говорил про общественные нормы, а они есть везде. И эти нормы можно менять просвещением, а можно насаждением,что лучше думаю, объяснять не нужно. А то, что гей Дягилев,например, "полезней" для русской культуры, чем большинство людей, ну как бы да, я с этим не спорю.
Интересная позиция: уроки не нужны, раздражают, парады не нужны, раздражают, говорить о геях не нужно, раздражает. Что они меняют? Ничего не меняют, ничего не надо, все раздражает. Вопрос даже не в том, толерантна эта девушка, а в том, почему ее все раздражает...
Меня в школе раздражала математика в младших классах. Она не нужна! Думаю у меня найдëтся много единомышленников. Я не буду смотреть на плоды великих математиков и как они живут. Я буду с другими хомками лезть в комментарии и воспитать таких же "адекватных" детей.
Наверное она не в курсе (или не замечает) что с самого детства нам пропагандируют трационные ценности: гетеро пары на улицах, фильмы, кино, книги, телешоу, реклама, общество-и не считать это пропагандой как-то странно.
господи, какая же ханжа слева сидит. весь выпуск хотелось открыть окно. столько консервативных взглядов, которые подкрепляются лишь фразами "у нас так не принято, нам навязали, какой смысл, а КаК Же ДеТи?!" стыдоба
Видео только что вышло, идёт оно 25 минут, ты пишешь, что «весь выпуск хотелось открыть окно», но вот незадача - твой комментарий написан две минуты назад :)
@@bes4enaya даже если так, то она за такое время не смогла бы посмотреть двадцати пяти минутный ролик, тем более, что комментарий написать займёт ещё минуту-две
Мама была очень гомофобной, но постепенно я смогла изменить её мнение.. Не так давно я сказала, что мне нравятся девочки, после небольшого разговора она сказала: «главное, чтобы ты была счастлива.. значит будешь счастлива с девушкой)»
Рада за вас) А у меня мама раньше нормально к геям и тд относилась, а теперь наслушалась новостей и с такой же позицией "я к ним нормально отношусь, но пусть не высовываются", эх(
@@ksanag3426, моя тоже такой стала. Теперь постоянно говорит, что это мерзко и ужасно. Когда я спросила, чтобы она сделала, если бы я оказалась лесбиянкой, она сказала, что ей такая дочь не нужна. Решила вообще эту тему не затрагивать, чтобы не так обидно было. Я ей тогда хотела сказать, что бисексуальна, но лучше не буду
Упала со слов, что нужно поскромнее себя вести... Т.е. ЛГБТ люди должны стыдиться того, что они ЛГБТ и ни в коем случае не ставить равно с другими гетеро людьми.
О, боже, "запретный плод сладок, если относиться нейтрально - то предотвратим распространение", "из-за геев в России идет демографический спад (а вовсе не из-за проблем с экономикой и прочим). Приехать в Иран в мини и родиться гомосексуалом - объясните ей, кто-нибудь, в чем разница, а то она потом еще скажет, что педофилы - это тоже из-за геев. Она точно журналист? Их же учат готовить информационную базу перед интервью
Я выросла в таком обществе, где не быть русским, считалось, чем-то неправильным. И когда люди узнавали, что я татарка, они воспринимали меня иначе. Поэтому я за толерантность, я за разные национальности, я за открытые рассказы о ЛГБТ сообществах. Я думаю, что если не только сам человек, но и окружающие его люди начнут принимать его как индивидуальную личность, жить станет легче всем!
Не знаю, где вы жили. Я училась в школе и универе с людьми разных разрезов глаз и цвета кожи. Я сама смуглая. Никто и никогда мне по этому поводу ничего не говорил. Буряты, татары, чеченцы, карелы, башкиры - всех знаем, всех любим.
«просто уезжай в другую страну, если здесь плохо». а с каких пор накопить кучу денег, бросить семью, работу, друзей, дом, все, что ты любишь и уехать жить туда, где тебя никто не ждет - это просто?
а если кто-то из ее детей родится геем - она его точно так же выпихнет из страны?
@@ТатьянаРаздрокова-к7я Да не дай Бог (вообще никакой) чтобы у неё когда-то были дети!
Некоторые ради счастья и не такие вещи совершали
@@dmitriibataen5581 а некоторым нравится Россия. Нравится видеть своих друзей, ходить к маме в гости каждые выходные. Но при этом не хотелось бы быть пристреленным за то, что любишь «не тех».
@@КатеринаДыкина ключевое слово "хотелось бы"... И мне этого хотелось бы... Но хотелки у людей противоположные, потому и выбираем не из желаемого, а из доступного... Делайте желаемое доступным, но в процессе будете несчастной... Формальная логика прикольненько работает...
«Меня это раздражает», это что за аргумент такой? Меня эта женщина раздражает, запретим эту женщину? Не, ну уровень риторики топ просто.
@Andy Stone ну тут же тема не за оскорбления.эту армянку никто не трогает и не унижает ,но она решила ,что раз ее кто то раздражает - так можно и нужно их запретить.она просто привыкла ,что "все должно быть традиционно" ,вот и все
@Andy Stone Ну да конечно все геи автоматически леваки)
@@derrotebaron8140 а я обязана называть ее по имени?я не помню ее имени и не собираюсь писать так ,как вы хотите.главную мысль я донесла и я не акцентировала внимание на том ,что она армянка.я лишь констатировала факт.и в этом нет ничего плохого.то ,что вы там что то за меня додумали показывает лишь ваше отношение к себе)
@@kalexina большинство
@@orangecitrus7349 не правда
«Никто же не проводит уроки воспитания традиционной семьи»...
Смешная шутка
особенно в сейчашнее время
Сначала я засмеялась, потом заплакала
Нужно ввести уроки традиционной семьи !!!
успокойтесь Христа ради,и так уже "семьеведение" вводят,пожалейте детей.Тем более,что им это к чёрту не сдалось@@ИринаКириллова-б4ш
ну если честно я в этом году закончил школу и таких уроков никогда не было...
я конечно не зеленоглазофоб,но когда эти зеленоглазые зырят на меня,ну вы извините,а ничего что мои дети тоже может захотят зеленоглазыми стать?
Меня, как обладателя зелёных глаз, ваш комментарий заставил испытать смешанные чувства 🥴
буквально так это и выглядит со стороны хахах
@@clandi6097согласна.
@@clandi6097+
ХАХПХАХАХВ БОЖЕ ЛУЧШЕЕ, к слову у меня зелёные глаза
каждый раз, когда смотрю эти выпуски, начинаю волноваться, будто эти два человека что-то решают в мире, а мы просто наблюдаем, кто победит...
точно!😂
О да 😹
я думала только я так себя чувствую хаха поэтому иногда боюсь смотреть некоторые выпуски
Чуть-чуть, но решают. Каждый такой разговор между собой на кухне делает мир чуть чуть лучше
Пора престать звать всяких плебесов
Я не расист но человек должен быть белым.
Шутка ???
@@mivoya 😅
Я конечно веган, но мясо ем.
Да, а если он все таки решил быть чёрным, то пусть нам этого не показывает, это может раздражать.
АХАХАХАХАХАХАХ, в гоооооолоооос
Брюнетка не задавала себе вопрос «почему я узнала о существовании геев в детском возрасте и при этом не стала лесбиянкой?». Логика, алле!
Наверное потому что она знает, что, закрывая глаза, она не погружает весь мир в темноту. А вы об этом не задумывались?
чем младше ребенок, тем легче ему внушить, что он может поменять ориентацию, т.е. может взять со стола конфетку
@@Hocotun хрень собачья. То, к кому человек испытывает чувства зависит от внутреутробного развития и от выработки тех или иных гормонов в организме. Люьовь, по факту, это гормоны, это дофами, аксетоцин и эндорфин. Поэтому человек, под каким бы то ни было влиянием не может заставить себя полюбить кого либо. Единственное, что человек может сделать, это захотеть экспериментов. И после этого, он уже сам поймёт к чему его тяннет, а к чему нет
@@Hocotun то есть для вас секс со своим полом - конфетка? Классное сравнение. Задумайтесь о нем. Меня вот на девушек не тянет, и разрешат мне с ними спать или нет, ничего не поменяет. У вас, видимо, иначе.
@@IrinNovy вас не тянет в любовном плане или сексуальном? Я про сексуальный говорю, ибо ласки и куни нравятся большинству девушек)
Адекватный разумный человек никогда не будет ненавидеть, ущемлять того, кто ему никак не вредит
То есть, при других условиях адекватный разумный человек будет ущемлять и ненавидеть (того, кто нанес ему вред)?
Просто сначала ваши слова звучат так красиво, но если вчитаться и вдуматься, то по вашим же словам можно сделать вывод: первый не будет ущемлять второго, пока ему не наносят вред, как только вред будет нанесён, то первый тут же будет ущемлять второго....найс
@@SabinaVamp ну когда тебе вредят, появляется желание нанести ответное воздействие. Логично же. А за что ненавидеть тех, кто просто от тебя отличается, но никак тебе не вредит?
@@homefarm6936 ну вот мы и приходим к определению слова "вред")
возьмём к примеру религиозную сферу. Для религиозного человека ЛГБТ сообщество не приемлемо! Категорически. Это не входит в рамки его идеологии и картинки мира. Для него однополые отношения - это что-то дифектное, грязное, греховное, и это нельзя никак продвигать и одобрять. Получается, что ЛГБТ сообщества приносят " моральный вред" (нравственные страдания - тревога, волнение, раздражение и тд) религиозной составляющей мира. Верно? Это если смотреть эту проблему с призмы такого понятия, как "моральный вред". И получается , по вашей же логике, раз ЛГБТ наносят вред религиозной ячейке общества, значит религия будет ущемлять их. И это опять же будет логично (но вы может сказать, что неправильно так поступать - ущемлять кого-то, но вы это не объясните религиозному течению, ведь для них как раз " не ущемлять, не порицать" такое - это неверное поведение.).
Это все очень сложно рассматривать, охватывать, анализировать.
Но я хотела донести простую суть того, что все мы в той или иной степени наносим друг другу вред (в любой его форме - моральный, физический). И от этого не убежать, не скрыться, это происходит и на бытовом уровне и на мировом....
пс: хотела добавить, что в случае примера с религией, ни только само религ. течение будет получать "моральный вред" от ЛГБТ сообщества, но и само ЛГБТ сообщество получает "моральный вред". Как я уже и говорила, все мы друг другу так или иначе вредим)
Да какой вред ЛГБТ наносит религиозному сообществу? Как оно наносит моральный вред? Моральный вред - это оскорбить, обругать матом., унизить. Если я просто выгляжу иначе и живу не по религиозным устоям, это не значит, что я наношу религиозному сообществу моральный вред))
Если я приду в их церковь и разденусь догола, это ещё можно будет списать на моральный вред. А пока я просто живу как хочу и вас не трогаю, то какой же это вред...
* и другим людям. Кроме дебилов
Она сама сказала, что сталкивалась с дискриминацией по национальному признаку. А что ж просто из страны не уехала? Гениальная логика🤷♀
Видимо, это другое 🤦🏼♀️
Таким мало что объяснишь, и логику в их словах тоже искать нету смысла.. увы, таких дофига
Так потому что это ее не обламывало , она к этому так критично не относится
С Сашей конечно спорить невозможно - она очень чётко и легко подмечает логические ошибки оппонента и ставит в тупик. Большое ей спасибо за то, что она так много времени потратила на своё образование и теперь готова без агрессии нести это людям.
Без агрессии! ? Надеюсь вы шутите.
@@Orcasta А она кричала на Лусине матами? Била её головой об стол? Заставляла её менять свою ориентацию? Оскорбляла?🤨🤨
@@vch05 я про пассивную и словесную агрессию.
@@Orcasta Если вам не трудно, вы могли бы предоставить тайм-коды..😶
@@Orcasta скрытая агрессия была направлена на то, что ее постоянно перебивали. настолько я заметила, это вообще произошло один раз, когда саша сказала "можно я договорю?"
Поражаюсь терпению девушки, меня бы уже давно бомбануло, это как кидать мячом в стену, оппонентка даже не слушает
++++
она наверное просто уже привыкла к таким закидонам от людей
Саша прекрасно понимает, что эта дискуссия не для того, чтобы переубедить Лусине, а для того, чтобы заставить задуматься тех, кто посмотрит это видео
@@ОльгаВанцова-д5ц
Ну об этом думают все, наверное
Но да, скорее всего эта мысль её и успокаивала
Ты про левачку , сгл
Какая разница, кто с кем спит? Главное чтобы все выспались...
Сильные слова..
Эта "шутка"везде
лучший человек в комментах, поддерживаю.
А то если не выспятся...😄
Ауф!
Лет 15 назад слышала историю. На заводе дорабатывала до пенсии пожилая женщина. Она всю жизнь была одинока и ее считали старой девой. Однажды прямо на смене у нее случился нервный срыв, она сильно разрыдалась. Когда коллеги спросили о причинах сказала, что прожила несчастную одинокую жизнь и думала, что лучшего не заслуживает, но недавно по тв увидела фильм про лесбиянок, а сегодня приятельница рассказала, мол внучка обьявила, что любит девушку и будет жить с ней и мнение родных и чужих по этому поводу ее не интересует и тогда женщина поняла, какую жизнь могла бы прожить. " Можно ли считать эту женщину жертвой ЛГБТ пропаганды? Скорее все-таки гомофобии.
Конечно, люди на заводе ее слез не поняли, покрутили у виска и все на этом.
кажется, она скорее жертва гетеро пропаганды
гомофобной пропаганды
она жертва гетеронормативности
Она жертва половых инстинктов своих родителей.
Дааааа, точно невыдуманная история.
Девушка говорит и много раз напоминает о своей "толерантности", но при этом считает, что негетеросексуальным людям лучше жить где-нибудь, но не в России 🙂👈
При этом сама она не хочет выехать в какой-нибудь аул со средневековыми взглядами и ненавистью ко всему и вся :) Как интересно.
И я так хочу
Которая при этом обижается на расизм в этой самой России и не уезжает в удобную Армению. Многие хотят думать только о своей удобно посаженной заднице, а как жаль...
Шиза, однако
На данный момент так и есть. Она просто живёт здесь и сейчас
- Почему вы занимаетесь пропагандой лесбиянства, что это даст?
Саша: 🗿🗿🗿
у меня была такая же реакция на её вопрос
А что вы понимаете под пропагандой? Пропаганда и есть постоянное озвучивание чего-то и нормализация этого явления. Это не когда вам в рупор кричать: будь лесбиянкой. Это мягкий и незаметный процесс, который меняет общество.
@@ЕленаН-х1е я официально крайне за пропаганду ЛГБТ в обществе )))
даст как минимум меньше суицидов в обществе
@@ЕленаН-х1е снижение уровня насилия в обществе, повышение уровня безопасности, снижение преступности. Общество должно меняться. Когда ты часто что-то видишь, ты начинаешь воспринимать это нормальным. Совершение какого-либо действия повышает вероятность того, что оно будет и дальше совершаться в будущем. Что ж, вполне неплохо
@@ЕленаН-х1е уважаемая, загуглите значение слова пропаганда. Спойлер: это целенаправленная политика, часто с лозунгами и плакатами "делай так, а не иначе", а не поцелуй двух пацанов на фоне заката.
«Зачем детям рассказывать про геев и лесбиянок? Что это даст нашему обществу?»
«Зачем детям рассказывать про кенгуру? Что это даст нашему обществу? Вот у нас их в России никогда не было, спокойно жили без ваших кенгуру, а теперь дети с сада и младшей школы узнают о разных животных, которых даже нет в России! Что полезного от этого?»
Не ну кенгуру это зашквар...😂😂😂
Пускай смех детей будет радужным как и ориентации людей на параде🤣
Лгбт = кенгуру? Ок.
Существование кенгуру легко объяснить, это один из видов животных, млекопитающих. Да и то "знакомство" с кенгуру минимально, обычно информация ограничивается на каком континенте они живут, не рассказывают про рацион, распорядок дня, сроки беременности, социальные ли они... Существование феномена ЛГБТК объяснить можно с трудом, поскольку тема реально плохо изучена. Где там в мозге что изменено, в каких структурах?.. Хорошо, что есть версия, что всё это (ориентация, нарушения гендерной идентификации) могут быть "артефактами" нашего внутриутробного развития на 6-8 неделе, когда определяется будущий пол ребенка, когда остаются несвойственные биологическому полу изменения. Не сложно ли будет объяснить детям в школе даже эти знания? Это тема, пожалуй, для старших классов и ВУЗов, когда основная масса людей минимально изучила биологию.
А н@хуя это детям рассказывать?
Если после просмотра гей-порно вы стали геем, то посмотрите гетеро-порно и станьте натуралом обратно. В чем проблема???
Если на чью-то там ориентацию подействовала якобы "пропаганда", и вы, будучи натуралом, резко стали геем, а были ли вы натуралом вообще?)))
Не существует никаких доказательств врожденности гомосексуальности. Именно социализиация может формировать ориентацию, поэтому сейчас гораздо больше представителей лгбт, чем раньше.
@@ЕленаН-х1е а можно какую-то статистику о "сейчас гораздо больше чем раньше" ? Не считаете ли это как-то связанно с тем, что просто больше людей выходят из шкафа?
@@ЕленаН-х1е хлебушки искренее убеждены, что геев стало больше а не просто об этом говорить стало безопаснее и проще.
@@ЕленаН-х1е Как и не существует доказательств, что она может быть приобретенной
@@ЕленаН-х1е никаких доказательств того, что это формериут социум нет, почему вы это утверждаете?
Как так выходит? Сидит армянка и рассказывает о собственной боли быть дискриминируемой по национальному признаку - и тут же льёт тонны гомофобии? Неужели личный опыт не помогает проникнуться и стать эмпатичнее к людям в схожих обстоятельствах?
выходит нет
При этом она не требует признания в качестве армянки, не хочет организовать кружок "Армения понад усе", марши армянской гордости, предоставить армянам какие-то особые права.
как раз в этом и получается ее перенос. перенос ситуации где она из гонимой группы сама стала угнетателем
Это действительно странно работает. Я, например, встречала несколько активистов ЛГБТ, которые при этом были ярыми националистами. Россия для русских и все такое
@@nastia_nastia5943 да, психика наша странная штука (
Если сказать, что ты не гомофоб, менее гомофобными твои слова от этого не станут
Факт
@@Эмочка-л5тну у гомофобов в принципе логика отсутствует они якобы толерантны но против уроков толерантности. А потом эти дэбилы лицемерные седят и удивляться почему геев и лесбиянок щемят
А ТОЕСТЬ если ты не гомофоб ты должен быть со всем согласен с лгбт я правильно понимаю?
@@fddyjesfНе совсем так
@@Bellmere... окей но ты согласнен что человек имеет право высказаться о чем то и осуждать ели ему это не нравится это я говорю не только касательно лгбт и все что с этим связано но и про фильмы гники политика социальные движения и т. Д
От того , что она 10 раз сказала , что она толерантна толерантной ее позиция не стала..
Она,видимо,пытается сама себя в этом убедить
Толерантность (сюрприз!) это нейтральность. Не всепринятие и обнимашки, а все лишь нейтральное внешнее отношение.
@@dmitriibataen5581так она негативно относится
@@Haidik343 она никак не выражает свое раздражение. Внешнее проявляет себя нейтрально, т.е. толерантно.
@@dmitriibataen5581 окей
Как душно.
Эта женщина убивает меня своими узколобыми фразами.
И самое главное "Я ТОЛЕРАНТНО ОТНОШУСЬ"..это капец.
Реально. Вот хочется ей в ответ сказать «я вот толерантно отношусь с к нерусским, таким как Лусине, но они могут жить где-нибудь не в России, и вообще, рассказывают про свою культуру, насаждают ее, зачем эта пропаганда»🙃🙃
@@linashern4316 Попробуйте рассказать евреям, что вы всегда себя чувствовали евреем, кушали еврейскую еду и слушали еврейскую музыку. И на этом основании вы требуете признать себя евреем со стороны евреев.
@@dmitriibataen5581 если что, я на рофле написала. Не очень понимаю смысла вашего опуса, честно, скорее, не понимаю, в какую сторону он склоняется по смыслу😅
Просто для меня что национальность, что ориентация - базовые настройки при рождении. Их нельзя пропагандировать. Это как пропагандировать рыжий цвет волос. «Поясни за свою рыжесть»🤡 Ну я так это вижу.
Кстати говоря, культурные особенности можно перенять, особенно, если ты живешь в какой-то стране с рождения. А вот ориентацию практически нельзя. Так бы все мы были гетеронормативные.
@@linashern4316 Так и ответ был в том же стиле. Я вам страшную тайну открою. Евреем можно родиться, а можно стать евреем. Так же как и геем. Можно родиться, а можно стать геем. Но если бы евреи пропогандировали вступление в еврейство где-то кроме собраний для последователей, это было бы не правильно.
У меня к любителям своего пола только один вопрос, на который мне не могут ответить. Почему на основании сексуальной ориентации геям должны выдавать дополнительные права? простой, казалось бы, вопрос...
@@dmitriibataen5581 ну, стать геем - это очень маленькая вероятность, не говорю, что ее нет, травматичный опыт, бисексуальность еще существует. Но стать евреем.. я думаю, на сто процентов нельзя. Хотя очень сложный вопрос, тут уже самоидентичность появляется, а что такое национальность, что ее определяет и тп. Ориентация вопрос попроще, тянет к ж или м, по факту. А вот про национальность чуть сложнее. Вот мой опыт: поняла, что бисексуальна еще лет в 10. А вот кто я по национальности до сих пор не понимаю🙃 Родилась в РФ, но от русской у меня меньше 50%.
"в стране демографический спад"
и? как это связано с лгбт-сообществом? демографический спад идет, потому что адекватные люди не заводят детей из-за отсутствия нормальной медицины, образования и условий воспитания ребенка в этой стране. зло тут не в гомосексуальности, а в правительстве. откройте уже глаза, боже мой!
Во всем прогрессивном мире есть такая тенденция
Просто люди понимают, что вовсе не обязательно хаводить детей:)
Корреляция может и есть. Но всего лишь корреляция. То есть общество становится более развитым и в нем неминуемо падает рождаемость. И параллельно становится более гуманным отношение в том числе и к сексуальным предпочтениям. Люди просто не понимают корень корреляции и зачем то втупую рассматривают эти два события как причину и следствие, а не как два параллельных процесса
@@sahabess6489 в рф она намного более жесткая чем в других странах учитывая что уже почти миллион человек погибло от ковида
Ахах.. самое смешное всё, что вы написали , как раз такой приводит к повышению рождаемости, это парадокс, но так и есть!
Что касается ЛГБТ, то большинство из них раньше имели семью и детей, а когда-то в современном толерантном обществе ,этого не нужно скрывать, то и нет необходимости заводить "классическую" семью и детей, поэтому, косвенно этот тоже влияет 🤷♂️
Саша: аргументированно излагает свою точку зрения
Оппонентка: мя всё раздражает
Очень аргументировано хамит
Субъективное мнение можно парировать только другим субъективным мнением. Если разговор изначально под собой не несëт какую то фактическую основу, всë дальнейшее общение перерастает в обыкновенную демагогию.
Я представляю, как немцам, после свержения гитлера, принудительно показывали лагеря смерти, преступления ими же выбраного лидера, которое совершалось ихними же солдатами.
А они в ответ такие: "ИЗВИНИТЕ, нас РазДраЖаеТ находиться в этой пыточной камере, для унтерменшей, в МОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ. Почему нас вообще сюда притащили? Мне нужно работать и семью обеспечивать, детей кормить".
В росие букально пыточные, практикующие реверсивную терапию, успешность которой, никто, ни разу, не докозал. Прохождение курса, ничем хорошим для жертв не заканчивалось. Либо претворялись, либо были бисексуалами, а то и вовсе топились и вешались. Иногда просто сходили с ума. А ей чисто похуй, её РАЗДРАЖАЕТ.
Прекрасный пример разчеловечевания. Десятки тысяч и сотен людей страдают, их ущемляют, травят, преследуют, у многих из-за этого расстройства и беды с башкой, а её хата с краю. Пон👌👌
Мне интересна её реакция, если бы этим меншинством, стала она, хотя бы этническим, а не иной ориентации. Она бы также говорила, что всё окей? Так и должно быть? россия буквально войну с Чечнёй начала, когда те стали "неудобным этническим меншинством".
@@DeadRose_Matilda ... 👍
Саша эта противная картавая,корчит из себя гуру
-ты гей? уезжай из страны..
*через минуту*
-ну люди уезжают из страны поэтому демографический кризис пук пук среньк
Пидор что ли?
во во, сама себе противоречит
Так геи не производят потомства
@@BlaXtylEподумай ещё раз.
хотя, походу ты этим не промышляешь, если у тебя не возникло вопросов по поводу того, что тебе одному пришла в голову эта "гениальная" мысль.
объяснять на пальцах все аспекты, что связывают гомофобию и ухудшение демографии я не буду, но задумайся над тем, что из-за гомофобной политики страны, как минимум,
теряются активные члены общества, способные к трудовой деятельности и вкладу в экономику
посмотри статистику и осознай уже, что страны, принимающие лгбтк+ беженцев и мигрантов, получают выгоду от приезда людей, способных к интеграции в обществе
я правда не понимаю, кем нужно быть, чтобы не смочь связать наиэлементарнейшее
@@_gwently_ и? Они все еще не могут иметь детей. Через какое-то время они станут пенсионерами и уже их надо будет содержать государству. Тем более таких людей все равно очень мало, влияние на экономику от них минимальное,но ваша радужная пропаганда конечно дает свои плоды.
К тому же, ты видимо не заметил, что чем более консервативно общество, тем выше рождаемость, а ты надеюсь понимаешь что консерватизм и гомофобия идут рука об руку, либераст
Я гетеросексуальна, но уже начинаю бояться гомофобов: их агрессивности и нелогичности. Это гетерофобия?
Омагад! Расистом быть плохо, а гомофобом - нормально. "Мы живем в свободном обществе.., но вы не высовывайтесь, а то раздражаете" - слов нет. Сколько раз она сказала слово "раздражает", может у неё какие-то проблемы?
Скорее всего она завидует чужому счастью, одна наверно, вот и бесится ахах
Почему определять себя к определенной группе людей - это плохо? Понятно, что любые формы проявления насилия - не есть хорошо, но если я этого не делаю?
@@orangecitrus7349 не поняла суть вопроса.
Не плохо относить себя к какой-либо группе (хотя я не знаю для чего это нужно), но если вы хотите относить себя к какой-либо группе, то хотя бы честно. Если бы девушка была не гомофобна, то не было бы никаких "но". Иначе это бессмысленная декларация, типа: "вот я же с кулаками не напала на оппонента, значит я вполне толерантна и не гомофобна". Почему, если её что-то раздражает, то это непременно плохо и пропаганда? Некоторых рыжие раздражают, что им теперь дома сидеть?
это гомофобофобия
@@КрошкаРу-б2т ЛГБТ - это тоже сообщество и люди себя к ней причисляют, почему другим нельзя причислять себе к подобным группам, включая что-то нечто анти-ЛГБТ? Я в какой-то мере не вижу в ее утверждении ничего странного, ибо она не против геев как таковых, она против самой пропаганды. Как пример могу предоставить своих друзей-расистов-гомофобов и моего небелого парня, у которого весьма темная кожа. Из-за этих отношений мне часто говорят, что я никак не могу быть расистом. Мои взгляды многие бы сочли расистскими, хотя я себя таковой не считаю. Я банально оперирую статистикой, как и мой парень, но при этом не кидаюсь на каждого негра с расистскими высказываниями и не желаю произвести над ними акт насилия
Любимая фраза. "Я не гомофоб, но..."
А еще "я толерантная, но вот другие"
Я не расист, но... я не сексист, но... из этой же оперы.
Вспоминается Пелевин: "Я конечно не зоофоб, но..")
... но они меня раздражают!
А что вообще за слово такое "гомофоб"? Кто вообще их боится то? Если они адекватны, то абсолютно безопасны
- Ну когда-нибудь мы может примем друг друга
- Я вас принимаю
По-моему больше ничего не нужно объяснять
Ну ещё бы, норму не принимать
захотелось плакать на этот моменте
@@ageragd001 абсолютно с Вами согласна!
@@ageragd001 єто всего лишь одна из ролей человека, человек существо общества
@@ageragd001 Это норма. Ориентацию не выбирают.
Ребенок, выросший в пропаганде брака и деторождения, в гомофобной семье, в гомофобном окружении. Лесбиянка. У меня нет никаких поползновений в сторону парней. Мне неприятно вступать с ними в сексуальный контакт, иногда даже как-то интимно прикасаться. Девушки мне при этом очень нравятся и связь с ними всегда была крепче, чем с мальчиками.
Уж если АБСОЛЮТНОЕ отсутствие лгбт-френдли контента в детстве никак на меня не повлияло, а лютая гомофобия привела к неудачным попыткам в отношения с парнями, то я не знаю, как еще можно ориентацию пропагандировпть. Ребят, ну серьезно, в мире ПОЛНО гетеро-пропаганды, это единственные отношения, которые по факту пола людей никогда не притесняются ни законодательно, ни социально. И при этом лгбт-пропаганда должна работать? Как? Люди на улицу выйти боятся, для них каминг-аут - это риск жизнью. И кто после этого по доброй воле решит присоединиться к тем, кого ненавидят, у кого нет права на регистрацию брака, создание семьи, а в большинстве стран мира - и на здоровье/жизнь?
Я не гомофоб, но = Я гомофоб. Во фразах такого типа все, что идет до "но", обычно не имеет значения.
как говорится, после "но" начинается дерьмо.
Ага, я не гомофоб но Милохин в платье это ненормально и не правильно 🤣🤣😂😂
ну тогда побольше бы таких гомофобов
@@Денислюбченко-у4ф заткнись
Почему ты думаешь, что кто то боится геев?
"Я толерантно отношусь, но против того, чтобы знать, что геи существуют"
Не против существования же. У нее вопросы конкретно к "раскачиванию лодки".
Они к.м.к. боится остаться без пенсий, образования, медицины, обороны, дорог, зарплат врачей и учителей из-за того что бисексуалы выбрали гомосексуальные отношения, а геи и бисексуалы выбравшие гей отношения остались в РФ (пенсия в РФ по принципу солидарности, а не накопительная, так что есть за человека платят его дети, а не он сам) и требуют пенсий.
Боится нестабильности в обществе криков и митингов, массовых драк, реванша консерваторов которые в ответ закрутят гайки так что мало всем не покажется, а не только геям.
@@АлексейПлакхин вы тоже считаете, что причина снижения рождаемости - это геи, а отнюдь не нестабильность в обществе, низкие доходы, и т.д, и т.п? (кстати забавный факт - лесбиянки вполне могут иметь своих детей, им необязательно выпадать из демографии, а сколько оттуда выпадет мужчин - в целом похрен)
Согласен
@@АлексейПлакхин То, что человек не против того, чтобы человек просто жил, это не значит, что он толерантен. Данная леди выступает прямым текстом за ограничение гомосексуальных людей в правах, которые доступны гетеро людям по умолчанию - открытые отношения, браки, репрезентация в обществе, защита своих прав. Это не толерантность, это страх. Гомосексуальные люди точно так же хотят заводить детей, и только мнение, подобное ее мнению, спущенное сверху и закрепленное в законах, мешает им это делать. Если она боится нестабильности в обществе, логично выступать против тех, кто прибегают к насилию, а не тех, кто является жертвой этого насилия. Но проще заткнуть тех, кому повезло меньше, чем подумать, кто твой настоящий враг.
@@АлексейПлакхин Ну тогда пусть так и говорит, что мол "боюсь, что государство не сможет нормально функционировать без битья населения палкой под жопу"... хотя... наверное она боится это и сказать... а то мало ли
"Когда человек расист - его нужно убрать, потому что я армянка, а вот если человека гомофоб, то он молодец, потому что я гомофобка". "Я толерантная" ))))
мне из-за этой женщины стыдно, за то что я армянка
@@TamiHar8yan да нечего стыдится. Это же не вы говорите)
@@TamiHar8yan, Армения-страна с прекрасными людьми и богатейшей историей, страна-современница древней Греции. И тем не менее ваш народ не ушёл в историю и продолжает идти в ногу со временем. Нельзя таким стыдиться. Добра вам.
Я не расист, но белый цвет кожи - традиционный.
Это тут не подходит. Традиционный цвет кожи не белый. Вообще белого цвета кожи нет(максимум у альбиносов, но это отклонение от нормы) . Тут все завязано на генах.
раньше он был единственным принятым в "достойном обществе" @@werrorirois4119
@@werrorirois4119 Это... И Р О Н И Я! Давайте повторим все вместе и усвоим это понятие!
@@hukaru3608 я знаю что это ирония...
@@werrorirois4119 ого, мы с вами уже второй раз пересекаемся. Суть была в мысли, в идее, а ваш комментарий, как по-мне, придирка к словам
Против: В России демографический спад
Тоже против: Можете просто уехать раз так плохо
«Логика» 🤦🏼♀️
😂😂😂
Детям нельзя рассказывать о гомосексуальности. Взрослых, которые этого не понимают, нельзя переучить. Гениальная логика, спасибо 👏👏👏👏👏👏👏
Подросткам - самое то.
@@РоссійскаяИмперія-э3ш а подростки, как правило, уже прекрасно поняли кто они и к кому их влечёт
Интересно сколько порнухи гей/лесби надо посмотреть чтоб сменить ориентацию?
А вообще "восхитительно" сама по себе идея "пропаганды". Оно либо есть, либо его нет. Если не рассказывать, то у нас будет дремучее общество с беременными в 16 и раньше, кучей венерических "букетов" и говорящих что во всем геи виноваты, но сами живут в бедности.
Хм..
Можно рассказывать, только с отрицательной стороны. Как про алкоголь и наркотики
По моему, ребятам, чей возраст уже больше десяти, вполне можно рассказывать об этом. Ребёнок от этого никак не изменится, ориентация и выбор человека должны быть уже вшиты в его геном. Это никак не изменить. Либо он с рождения такой, либо это могло само к нему придти до полного взросления человека.
И да, я уважаю геев и лесбиянок.
Мне кажется, само существование лгбт персон - это пямое доказательство того, что ориентацию не возможно "пропагандировать"
Статистика считает иначе) Учитывая какой процент людей до 20 лет, сегодня относят себя к ЛГБТ.
потому что им этого разрешили раньше бы они молчали скрывались спивались с горя, но это не значит что раньше было меньше
@@March2792 странный аргумент, тогда можно сказать, что если начнут везде рекламировать наркотики и все начнут накроманиться, то просто можно сказать "они и раньше хотели, просто бы спивались, но это не значит, что раньше было меньше наркоманов", люди ведомые, не надо рассказывать сказки.
@@Dmitriy_023 , даже если гетеросексуальные люди попробуют из-за "тренда на ЛГБТ" попробовать отношения со своим полом, то рано или поздно они либо поймут, что это и правда их и они ошибались в своих взглядах, либо большинство из них поймут, что им больше нравится противоположный пол и вернуться к гетеросексуальным отношениям. Что в этом смертельного?
@@Dmitriy_023 Статистика не может «считать и полагать», статистика представляет сухие данные. А вот вы исходя из результатов статистики считаете, что якобы геев стало больше и считаете совершенно ошибочно. Статистика отражает процент открытых гомосексуальных людей, поскольку составляется из вопроса «вы гей?». А теперь давайте представим, как люди десятками лет ранее из любой страны «охотно» отвечали бы на этот вопрос. Раньше гомосексуальность всюду порицалась, какой камикадзе будет признавать свою ориентацию? Большинство «сидели в шкафу» либо жили в статусе латентного. Ей Богу, вы бы ещё сказали, что в период нацистской Германии проводили статистику «вы еврей?» и согласно статистике евреев было 0 😂😂
больше всего шокирует тот факт что есть люди, думающие всерьез что ориентацию можно навязать/привить в детстве и тд..
Да.. Мне мамуля всю жизнь пытается привить гетеросексуальность, чёт не получается)
@@crayonziiну и @удак дырявый
Еще больше шокирует, что людям на уровне государства не хватает образованности, чтобы знать как формируется ориентация
@@katerina_katerinovna так этого никто не знает. Так что образование здесь не причем.
лол а что, по-вашему, этого нельзя навязать? А как насчет людей, осуществивших гендерный переход, а затем пожалевших об этом, ведь это было не вполне их решение, а продиктованное в том числе окружением и той информационной средой, в которую они были погружены? Любой маркетолог вам подтвердит, что продать (т.е. навязать) можно абсолютно все. Зависит лишь от интеллектуального бэкграунда реципиента и уровня мастерства бенефициара
Я не расист, но если ты решил быть чёрным, то не показывай себя, это может раздражать традиционный цвет кожи.
Как меня раздражает, что чёрных всегда мешают с ЛГБТ! Причём тут темнокожие люди? Две группы людей не имеющие между собой ничего общего! Где тут связь??? Оставьте уже и тех и других в покое, займитесь своей жизнью!!! Такое сморозить, традиционный цвет кожи!!! В Африке вы имеете " НЕ ТРАДИЦИОННЫЙ" цвет кожи! Какой бред, какой бред! Лишь бы ляпнуть что нибудь, чтобы казаться умнее, при чем в вопросах которых вы вообще ничего не понимаете...🤦♀️🤦♀️🤦♀️
@@kriskamara5252обе группы угнетены и обе группы угнетены за то, с чем они родились и что они в себе изменить просто так не могут. Ориентация и цвет кожи
@@Wencki-u6f Мой чёрный муж в шоке от таких сравнений! 🤯 Это совершенно разные проблемы, они не имеют ничего общего!!! Черные не имеют никакого отношения к ЛГБТ, если это не чёрные геи или трансгендеры! Хватит искать параллели, там где их нет. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Хватит приплетать везде чёрных! 🙈 В России никогда не будет толерантной, пока есть подобные высказывания! Мы сейчас живём в США и тут всем всё равно кто какой и никто не делает акцентов ни на цвет кожи, ни на сексуальные предпочтения. Каждый занят своей жизнью. Приезжайте в Африку и расскажите свою теорию там, надеюсь люди просто примут вас, за человека не в своём уме.
@@kriskamara5252 А почему он в шоке? Почему он зациклен на этом? Может ваши слова не совсем искренне? Вы говорите американцам все равно на цвет кожи и ориентацию, а зачем тогда это повальная нездоровая фиксация на цвете и ориентации? Зачем эти флаги на улицах, сериалы и фильмы снятые исключительно для демонстраций гей-отношений, фильмы где черные актеры играют европейских царских особ, парады, извинения публичных людей за их предвзятые взгляды? Разве так ведет себя общество где действительно никто ни на чем не зациклен? Разве так ведет себя общество людей с разным цветом глаз? )) Толерантность чувство вымученное, будто ты сам себя пытаешься убедить какой-ты хороший и любишь всех и еще навязываешь это другим. Я родилась в Якутии, все мое детство прошло среди азиатов и русских и мне никогда и в голову не приходило что мы разные. Я выросла на американском кино где было много негров. О том, что такое расизм я узнала позже. Я не толерантный человек, мне не нужно терпеть кого-то и убеждать себя, что они такие же люди. Это просто данность.
@@MsGreed-om4vc извините, но похоже с вами бесполезно разговаривать, у вас глубокая русификация мозга! Откуда вы знаете так много про США ? Вы здесь были? Или ваш единственный "достоверный" источник это рунет? Вы хотя-бы понимаете значение слова негр??? Где вы были кроме России? Я вот была во многих странах. И в Африке, и в Европе, и в Америке. Вы ничего не знаете о жизни других людей, вы не видите дальше того, что вам позволяют видеть! Как говорить мой муж, у человека есть два вида счастья. Первое счастье это когда человек ничего не знает и он счастлив в своём незнании. Второе счастье когда он знает и он счастлив от своего просветления. Ваш вид счастья, относится к первому...
Почти все выпуски би лайк: адекватный человек раскрывает свою точку зрения вс. непробиваемое мракобесие без единого довода
Адекватные люди почему-то раскрывают свою точку зрения на то, как залезть к мракобесам в карманы и их обокрасть.
Да ну были классные выпуски про эвтаназию и смертную казнь, просто огненные оппоненты
@@Дарьяна-ы3р ещё про асексуальность
мне так нравится, как она не замечает противоречий в своих же высказываниях. За политзаключенных нужно выходить, потому что их никто не поддерживает и этими шествиями можно изменить отношение правительства и других людей к политзаключенным.
Так же она: а зачем выходить за ЛГБТ людей в стране, правительство и люди которой, их не принимают?
НУ Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ
А зачем обществу защищать и предоставлять ресурсы группе людей, которые не несут своим поведением пользы этому обществу? Геи не воспроизводят общество, с чего вдруг общество должно предоставлять им такие же права, что и другим членам общества?
@@dmitriibataen5581 Знаете, лгбт-представители как бы все ещё не бесплодны. Если захотят, то они могут воспроизвести потомство или воспитать то, которое бросили гетеро пары) Вообще не всего гетеро хотят детей, а некоторые и не могут их иметь, может ещё их будем унижать, потому что они не несут некую пользу обществу? А что вообще за польза? И кто определяет насколько человек полезен? Знаете, какой-нибудь Алан Тьюринг или Фредди Меркьюри куда полезнее, чем рядовой гетеро. Мне как-то кажется, что абстрактная "полезность" вообще не особо зависит от ориентации
@@kolosssssok322 У геев такие же права, как и у любого человека. Ведь не даром это "права человека", нет декларации прав гетеросексуалов.
Тьюринг и Меркьюри приносили пользу не сосанием членов.
Люди воспроизводят общество, им в связи с этим предоставляют дополнительные права и защиту (институт брака), люди защищают людей и им предоставляют дополнительные права и защиту (институт службы).
С хера общество должно давать какие-либо права или приоритеты людям, которые просто долбятся не так, как остальные?
@@dmitriibataen5581 в России то?)
@@melinoya3214 не, в России это )
Если законы разрешат людям быть более открытыми, давать им свободу на право выбора партнёра и на однополые браки, то митинги закончатся.
Тот, кто лайкнул - не гомофоб, лезящий в чужую постель.
вот именно,нужно дать всем людям быть такими какие они есть,быть собой,если это не убийца террррист педофил и прочее
@@Gay-boy981 вот-вот. Особенно пидафилам. Потому что это больные люди, нормального человека влекло бы к человеку взрослого поколения, а не маленького. Я ещё понимаю таких пидафилов которые хотят вылечить это у себя всеми силами, обращаются к специалистам за помощь (да, есть такие которые хотят себя от этого вылечить). Вот таким надо помочь вылечится, а таким которые до маленьких домогаются - на расстрел.
Стесняюсь спросить... а что, кроме брака и пропаганды в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ законодательство запрещает сейчас?
Если два ВЗРОСЛЫХ, ДЕЕСПОСОБНЫХ человека хотят жить вместе - пусть живут. ЕДИНСТВЕННОЕ требование общества - не лезнь к ДЕТЯМ. ВСЕ! Собственно, даже браки не хотят разрешать в первую очередь по причине нюансов, связанных с возможностью усыновления.
Например, у меня родители разных национальностей. И меня в детстве НЕ стали обращать ни в одну, ни в другую религию. Вырос - сам разобрался. Так и с сексуальной ориентацией. По поводу доступа к информации - проблема надумана. Сейчас дети в 8 лет свободно пользуются поисковиками, а к моменту полового созревания уверенно осваивают VPN.
Опять же, какой именно открытости вы хотите? Кто не дает партнеров выбирать?
Кажется, вы пропустили момент, когда "пропаганда гомосексуальности" стала запрещена и среди взрослых тоже.
Если продолжать закрывать на такое глаза и оправдывать такие действия тем, что "ну, детям это знать не надо, вырастут - поймут" (я с детства не понимала, почему девочки постоянно обсуждают мальчиков и пыталась подстроиться под них, говоря, что мне тоже нравятся мальчики, а родители тем временем постоянно спрашивали, нравится ли мне кто-то из одноклассников, хотя они мне не нравились), то в итоге это всё будет развиваться всё быстрее и серьёзнее. Вчера запретили пропаганду среди несовершеннолетних и любое упоминание радуги, сегодня запрещают пропаганду среди взрослых (т.е. запрет на печать литературы на эту тему даже с пометкой 18+, очень спорные законы насчёт этого, под которые можно подогнать неугодных, которые пытаются отстоять свои права), а завтра они запретят говорить об этом даже шёпотом, заблокируют все сайты, где могут быть сериалы и фильмы с лгбт персонами, а если кто-то узнает, что мальчику или девочке (О БОЖЕ) нравится одноклассник или друг их же пола, то к родителям будут претензии со стороны ФСБ и огромные штрафы.
И ещё ситуация насчёт того, что вы сказали "никто не запрещает двум дееспособным взрослым людям жить вместе": была ситуация, когда женщины приехали в санаторий отдыхать, они спокойно отдыхали у себя в номере, целовались. В итоге к ним зашла уборщица и закатила ужасный скандал, а виноватыми выставила их с аргументом "НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТО НАПОКАЗ"... хотя они были у себя в номере. и никого не трогали. и никому ничего не показывали (помню ситуацию довольно нечётко, но вокруг этого был довольно громкий скандал)
Если продолжать замалчивать всё это и пытаться заставить лгбт персон скрываться, то это породит ещё большую ненависть от неизвестности. Людям не нравится то, что они не понимают, поэтому на принятие нужно время. В той же Америке много людей нетрадиционной ориентации погибло во время митингов и в целом из-за человеческой твердолобости.
Нужно говорить об этом, нужно показывать, нельзя молчать. Нельзя заставлять людей не распространяться на эту тему, а если и делать, то только на ушко и наедине, это отношение как к больным людям, которых надо изолировать и игнорировать их существование. Нужно, чтобы люди привыкали к ним, нужно, чтобы они знали что это и понимали, что это такие же люди, а не извращенцы-педофилы, котормы их считают.
@@dejfleg И каким НПА она стала запрещена? И зачем именно пропаганда? Разъяснять можно, опять же ВЗРОСЛЫМ людям.
По поводу борьбы за права... НЕТ прав меньшинстве. Есть права человека. Если заходит речь о чьих-либо особых правах - это уже не борьба за права, а борьба за привилегии. У нас уже выделилась привилегированная группа "верующие", чьи религиозные чувства нельзя оскорблять и тенденция эта не очень хорошая.
Опять же, "нравиться одноклассник" - не вопрос. Вопрос будет, если помимо желания этого самого одноклассника по отношению к нему будут осуществляться действия сексуального характера, либо по согласию, но кто-то из них будет младше 16 лет. Это уже даже не вопрос, а ныне действующая статья УК.
ДЕЕСПОСОБНОСТЬ и ДОБРОВОЛЬНОСТЬ - это основное.
В описанном вами случае уборщицу можно было смело послать в пеший эротический вояж и закрыть на этом вопрос. Это действительно не ее дело и никаких законных оснований лезть в чужую личную жизнь у нее не было. Причем, не только у уборщицы, но даже у хозяина отеля. Максимум - что они могли сделать - это выселить... вернув деньги и компенсировав моральный вред, ибо в ином случае - это выигрышный иск, по которому они попадут еще на пошлину и оплату услуг представителя.
С замалчиванием... опять манипулируете и лезете в крайности. Вы мне реально в этом смысле РПЦ напоминаете. )
Либо пропаганда, либо замалчивание... а золотой середины вообще нет? Более того, я, как юрист предпочитаю вопросы нарушения чьих-то прав обсуждать в суде. В ряде случаев, в том числе и для ЛГБТ сообщества, для этого есть все возможности.
По поводу гибели людей в США... ну... там разные люди гибли и мы не в мире розовых пони живем. Покупайте оружие, учитесь им пользоваться, учите законы, чтобы защищать себя в рамках этих самых законов. Это в сказках полиция про "служить и защищать" По факту - она про "поймать и наказать".
Проблема насилия - это ОБЩАЯ проблема. Более того, очень наивно полагать, что если вы расскажите условному рабочему сталелитейного завода про ЛГБТ сообщество - он резко проникнется к вам симпатией. Разве что, у него будет фамилия Дулин. )
И чем более агрессивной будет в России пропаганда ЛГБТ - тем больше агрессии это самое ЛГБТ сообщество будет вызывать.
ИМХО, лучшая политика для вас - показывать себя максимально адекватными людьми, уважающими чужие личные границы и вопросов будет минимум... разве что у самых отмороженных уборщиц.
По поводу "извращенцев-педофилов"... сами ж начали приводить примеры не про коллег и даже не про однокурсников, а про одноклассников... почему пример был именно такой? Я не осуждаю, а просто показываю - как это воспринимается со стороны.
По поводу рассказывать... я традиционной сексуальной ориентации, и я НЕ обсуждаю свою сексуальную жизнь даже с друзьями по большому счету, не говоря уже про какое-то публичное обсуждение. И такое поведение является нормой. Опять же, это МОЕ личное дело. Когда представители ЛГБТ начинают рассказывать о своей сексуальной жизни из каждого утюга - это вызывает недоумение. Думаю, у каждого в школе был одноклассник, который привирал о своих сексуальных подвигах (замечу, гетеросексуальных) и все над ним ржали по этому поводу. Так... ситуация 1 в 1. Но, вы это воспринимаете как негатив по поводу ориентации, а не по поводу самого формата подобного поведения.
У дамы, которая "против", адская каша в голове, никакой адекватной дискуссии. Ещё одно доказательство того, что гомофобы не могут аргументировать дальше каких-то аксиом, которые они же сами и зазубрили
Толерантность уровня гей?
@@dmitriibataen5581 ахах, боже, это новый термин!
Чем феминистки лучше?) Там по твоему мнению все окей, все дискуссы адекватны, никакой каши в голове нет? Просто вы в коем-то веке нашли кого-то тупее себя вот и все
@@vovanxd2679 видишь в этом видео неадекватную феминистку ? Я вот не вижу
@@КамышинкаМафин до этого на этом канале был выпуск с радфемкой, можешь полистать, поржал от души)
Ещё раз убеждаюсь, что умные люди гомофобией не страдают
умные люди в принципе не страдают ненависти по части рассы, нации, ориентации, класса, возраста и прочего. Умных людей бесят только тупые люди
Жалко что такие сучки как ты еше живут
умные люди не разделяют людей на ориентацию.. 🤦♂️
@@yinyuxiaochen АХАХАХА ЧЕГО
@@Kottage. я тоже не понял
Выучила слово - Толерантная, но не поняла значение.
Толерантность - от английского слова tolerant, что значит терпеть. Так что по сути да, она толерантно относиться к геям, она их терпит
@@Socket32 ахха не так все
@@Socket32 tolerant-терпимый. Терпимость-социальный, культурный и религиозный термин, применяемый для описания коллективного и индивидуального поведения, заключающегося в непреследовании тех, чей образ мыслей или действий не совпадает с твоим собственным и вызывает чьё-либо неодобрение. Если терпимость - это поведение в отношении других, то терпение - это поведение самого себя. Просто чтобы знали, не злитесь.
Ахахахаха 😂😂😂
Буквально любой высер противника ЛГБТ про пропаганду разбивается вдребезги лишь об один фактор:" если человек становится геем из-за навязывания пропоганды , по почему гетеросекс не возвращает им "нормальную " ориентацию?
ты что никто же ничего не навязывает, гетеронормативного общества не существует
@@daria8571 нет, это тут причем
Если какому-нибудь иностранцу рассказать про закон о гей-пропаганде - он, наверно, удивится: что это у нас за злые гомозомби, которые насильно кусают гетеро и меняют им ориентацию... просто звучит это именно так...
Высер это твой комментарий) пздц тмоч боугое)
@@kamenstenна самлм деле даже в самой толерантной стране имеют представления о этом феномене . К сожалению гомофобы есть везде и они чаще всего и продвигают эту тему как аргумент мдэм
Не понимаю аргумент про "это может кого-то раздражать". Блин, а меня брюнетки раздражают. Выслать всех брюнеток из страны. Или пусть красятся или носят парики. Нет брюнеткам! (брюнетам кстати можно, они не раздражают). Не знаю, для меня это выглядит именно так.
Так же аргументация по бракам. Вы предлагаете мне поехать в другую страну ТОЛЬКО потому что вы не хотите чтобы я могла спокойно жить с человеком, которого люблю и получить бумажку, подтверждающую, что этот человек имеет законное место в моей жизни и не чужой мне? Т.е. никак факт наличия у нас одинаковых красненьких бумажек не ущемит традиционную семью. Вообще. Но нельзя.
++. Очень ждал на эту фразу ответа, хоть в комментариях нашёл.
Так брюнетка - это не болезнь жи (:
@@ДмитрийМожаев-з3ь так мы про болезни и не говорили вроде.
То есть без бумажек вы не можете сожительствовать и государство должно тратить именно на ваше отклонение от нормы деньги и ресурсы? Почему вы не можете узаконивать свои отношения в других формах? Почему нужно влезть именно в институт брака? Если вы такие прогрессивные, почему не изобретете свой прогрессивный институт, совершенно новый?
@@dmitriibataen5581 потому что в случае возникновения проблем (например попадание в реанимацию) с точки зрения закона мы друг другу будем чужими. Так же отсутствует право на наследование и распоряжение имуществом, право на несведетельствование против друг друга. Право на воспитание детей (особенно в случае, когда есть ребенок у одного из партнёров, второй должен являться опекуном на всякий случай)
А живём мы в едином законодательном поле, это базовые права человека и их однополые пары лишены.
О каких расходах вы говорите? Мне даже интересно. Тем более процедура оформления брака является платной (госпошлина)
Девушка, которая против, не сказала ни одного аргумента, при том умудрялась весь выпуск перебивать и не давать слова.
Люди в некоторых предыдущих выпусках так себя вели, что человек в этом кажется просто "белой ромашкой" на их фоне, если честно
@@Шляпник-т6ш это не делает данную персону хорошей. Есть и убийцы, но от этого абьюзер не станет хорошим, потому что "Ну я же не убиваю".
@user-ut9go8su2d реально
Переехать она предложила. Может лучше всем гомофобам переехать? Я родилась здесь, здесь мои корни, здесь моя семья. Я тут учусь, я тут работаю, я плачу налоги. Это - моя страна, моя Родина. С какой стати такие, как я, должны уезжать?
Ты родилась не на Марсе а на земле
Не неси бред
@@BBXR4102 чт
Не знаю. Думаю, можете остаться, только не заставляйте гетеросексуалов становиться геями и трансгендерами. А так можно не переезжать, конечно.
@@harry.cromberg Человек ориентацию не выбирает. Как можно заставить кого-то стать геем? У тебя либо встаёт на мужчин, либо нет. Хоть миллион видео покажи, где мужчины спят друг с другом, ориентацию это не изменит, иначе все геи уже давно бы стали гетеро, потому что веками нам демонстрировали только эту ориентацию и только ее считали нормальной.
@@Iva_Rainhard не знаю. Вроде как говорят, что все люди бисексуальны. А ориентация это выбор человека. Хотя может вы и правы. Тема мутная.
Никто от песен ТаТу в своё время не захотел стать геем или лесбиянкой. А когда на улице видишь как какой то незнакомый мужик пристаёт к девушке, то от этого желание гетеросексуальности не поднимается, так ещё люди в такой ситуации говорят "ну это не моё дело".
Простите, меня бомбит. "зачем секс просвещение детям? Что это даст обществу?" Ну затем, что когда эти дети вырастут - они не будут нести такую чушь. А что, гей или транссекусал - это не общество? Такой же гражданин страны. Ой, очень больно слушать =((
Вообще, замечаю, что аргументы гомофобов в конце концов скатываются в «ну потому что мне не нравится, я не хочу так». И все, хоть ты тресни ) ножкой топнуть ещё надо для полноты картинки.
Так это лучший аргумент. Представители ЛГБТ придерживаются своей ориентации потому что "им так нравится, они так хотят"
@@АлександрКасаткин-ь7и вы считаете, что вас возбуждают девушки потому что вы сами это решили, а не реакция организма? Сидели наверное размышляли, на кого писюн заставить подниматься.
@@АлександрКасаткин-ь7и только вкусы гомосексуалов не приводят к тому, что те, кто под них не подпадают, не могут вступить в брак, усыновить ребёнка и подвергаются агрессии вплоть до физической.
Как правило, "гомофобы", которые могут в нормальную аргументацию и способны разбить простейшие тейки ЛГБТ-актививтов, не в приоритете для публичных дискуссий. Даже у нас, к сожалению.
@@thankunext414 "нравится" и "хотят" это область чувств, а не осознанного выбора
У меня официально аллергия на фразу "А кого-то это будет раздражать"
Раздражает, когда критикуется творчество без лгбт, блм и т.д. Это самое раздражающее, как по мне, что есть на сегодняшний день. Ну + лгбт, там где его добавили просто, чтобы было, чтобы потом не было скандалов.
@@ДимаПросто-ф9ш че
Я выросла в гомофобной семье
Даже не знаю, что со мной было бы, если бы не было интернета
это плохо по твоему ? Голубых надо лечить в психиатрических больницах
Значит твои больные родители не позаботились об этом, и тебя такой сделали.
Плюсую. Такие же мысли..
Мне понравилось как они завершили ролик:
-может когда-нибудь мы примем друг друга.
-я вас принимаю.
Это возможно лучшая иллюстрация ситуации с гендерного неравенства, но меня вдохновляет ответ ЛГБТ активистки. Всем любви и принятия!
Ну ещё бы, норму не принимать
@@Orcasta норма понятие, изменяемое с развитием общества. Возьмём Россию, когда-то иметь крепостных было нормой, сейчас был бы шок (хотя кто знает к чему мы придём такими темпами 😅) , в древнем Риме норма оргии и в том числе однополые связи, сейчас когда вроде мы должны были развиться вполне может быть нормой знать, что есть разные секс. ориентации.
@@ОльгаПетрова-ц6м давайте не будем расширять окно Овертона и форсировать события, а то людоедство тоже стань нормой.
@@TayleanV нормальный пример в рамках того, что может быть признано нормой в соответствии с теорией Окна Овертона. Там не идёт речь о о взаимном или невзаимном согласии или несогласии.
@@TayleanV Найдите видео по теме на Ютьюбе. Там как раз то, что вы написали выше, на примере людоедства. Как ненорма может стать нормой.
Уважаемые дамы и господа,я расскажу вам нашу историю:
В моем классе было сразу несколько представителей ЛГБТ (и уже в 7 классе мы все об этом прознали, переходный период,сами понимаете).
Были в нашем классе те, кто были настроены нейтрально,но большинство их нас были толерантны и не видели в этом никакой проблемы,мы все были очень дружны,шутили друг с другом. Я даже помогала своей лучше подруге признаться в любви нашей с ней однокласснице-лесби :)
И я не задумывалась над тем, что "это странно/плохо/ненормально/раздражает" и т.д. Я росла и взрослела с пониманием того,что это нормально,и даже круто,что мы такие разные,но все равно можем жить в мире и гармонии, никто никому ничего не навязывал,никто никого не притеснял.(скучаю по своим одноклассникам).
Когда мы выпустились,то я стала замечать,общество не такое уж и толерантное.
Но мне все равно было легко принять тот факт,что мне нравятся и парни,и девушки.
В отличие от моей девушки, у которой жизнь была абсолютно противоположной. Тема ЛГБТ никогда и никак не поднималась в ее окружении. Из-за этого, когда в 23 она испытала чувства к девушке, она жутко была напугана, боялась испортить себе жизнь, боялась даже думать об этом. Ей было очень тяжело принять себя, так как в ее окружении все считали это плохим/ненормальным/болезнью. P.S. Всю жизнь она позволяла себе замечать только чувства к парням, но вероятные чувства к девушкам она просто не замечала в упор. Она просто думала, что хочет с ними дружить.
Теперь можно сделать вывод о том,что ребенок не становится представителем ЛГБТК+ сообщества из-за того,что когда-то видел геев/лесби и иных представителей в своей жизни. Это обычные человеческие чувства, которые заглушить никто не в силах. И из-за того, что большое кол-во людей в странах СНГ гомофобно настроены, то дети таких гомофобов страдают. Например, мне уже 24,лет 10 назад я уже себя приняла,но до сих пор не могу рассказать своим родителям об этом,хотя более года состою в серьезных отношениях с девушкой,а они думают,что мы просто живем в одной квартире как подружки.
Этого хотят люди? Лжи, скрывания,недоверия к собственным близким? У детей таких родителей появляются суицидальные мысли, они считают себя больными/ненормальными (я личный пример таких мыслей). И это тот мир, который мы все хотим? Где люди несчастны? Мне кажется,что нет. Как бы я хотела, чтобы наш мир был добрее, толерантнее, дружелюбнее ко всем людям, вне зависимости от их вероисповедания, ориентации, идентичности (это не относится к маньякак и аморальным людям и другим, кто вредит обществу).
И все же гомофобам стоит подумать о том, почему же так много людей начинают относиться к ЛГБТ толерантно? Может, все-таки ненависть не есть хороший путь?
Как российский подросток и представитель лгбтк+ , соглашаюсь.
Прямо с языка сняли!!! Почему же люди считают насилие над представилями ЛГБТ ХОРОШИМ делом, а просто любить человека своего пола ЗЛОМ?
Даже добавить нечего. Я полностью согласна с вашей точкой зрения.
вы просто по фактам раскидали
Факты
Женщина, которая "не гомофобка", говорит очень странные, глупые и нелогичные вещи, и самое страшное, что она этого не понимает.
И при этом её аргумент:"Я конечно, толерантно к ним отношусь, но они меня бесят"
Т- толерантность
Она просто не хочет понимать. Это не входит в ее картину мира. Это ужасно ...
@Mr. Bee л-dungen Master
@@ageragd001 пропаганды ЛГБТ не существует. Невозможно навязать кому-то любить того, кого любить не хочешь. Это не так работает.
Жаль, что вы часть ЛГБТ-сообщества, а таких простых вещей не понимаете.
@@ageragd001 вообще, по Кинси, каждый человек бисексуален, но так как бисексуальность можно представить в виде спектра, то и склонность к своему или противоположному полу будет разная у всех людей. Исключительно гомо и гетеро на самом деле не так много, а вот, би гораздо больше. Так же на количество открытых представителей ЛГБТ влияет: возраст, законы той или иной страны, отношение в обществе.
Раньше, знаете, и пианисты с черным цветом кожи были исключением, а теперь вон их сколько. Пока американское общество не поменялось, люди с другим цветом кожи были никем. Но потом, помните? Начался общественный резонанс, и всё стало меняться. Равенство способствовало интеграции афроамериканцев в высшии слои общества. Теперь у каждого был шанс продвинуться по карьерной лестнице, иметь те же права, что и у белых, не бояться быть собой, в конце концов. С любыми другими меньшинствами так же. Как только среда становится безопаснее, уходит страх и мы, если так можно выразиться, начинаем замечать всё больше и больше людей, с которыми могли вообще ранее не сталкиваться - тех же представителей ЛГБТ.
У каждого есть потребность в принятии. Понятное дело, что там, где принятие уступает страху за свою жизнь, об ориентации мало кто осмелится говорить.
Мне интересно, где вы нашли такое процентное соотношение пусть и условное, я бы хотела ознакомиться с исследованием или статьей.
Она кроме слова «раздражать», «нашествие» и фразы «ради общества», «зачем» что нибудь знает???
Ну, с нашествием нет ничего удивительного ) 0)А)А)А) 0 ))А)))А 000а0а) ))
Я не понимаю, почему общество никак не может смириться с тем, что есть некое количество людей нетрадиционной ориентации? Что в этом плохого? Я девушка, которой нравятся парни и я считаю, что девушка, которой нравятся девушки точно такая же как я... Как и парни, которым нравятся парни не отличаются от парней, которым нравятся девушки.
Ничего плохого или хорошего. Просто жизнь. Но для неадекватных и агрессивно несчастных нужны внешние и внутренние враги. Как это ни печально.
Потому что опой они юлят, ссылаются на природу,что их так придумала и оказывается зоофилов и педофилов тоже природа придумала( с их слов, если задавать наводящие вопросы),значит и эти извроты могут заявить свои права? Нет товарищи,так не прокатит,со своей шизофренией как-то сами, без нас
@@tveluhanteve4306 «Традиционная ориентация» - от слова «традиция». Как мы знаем, традиция - это то, что передаётся от поколения к поколению, и считается, что для «традиционных» отношений, нужны мужчина и женщина. Я не являюсь старонником этого, просто объясняю.
общество до сих пор не догнало, что ориентация это врождённая хрень и с этим нихуя нельзя сделать.зато это же общество охотно считает, что ориентацию можно навязать.Идиоты бля
@@Snezhanna.19 Откуда у вас такая интересная информация, позвольте спросить? Может есть официальная статистика или что-то вроде того?
Поймите меня правильно, пока не доказано, но ebet что сказано, как говорится
"Я не гомофоб, но..." - Тут уже можно было сворачиваться
Я вообще не понимаю радикальных отношений. Всех этих националистов, разных фобов. Ну это же так круто, когда люди вокруг разные! И сколько уже исследований, информации об лгбт, все равно набор штампов…
Почему национализм сразу стал радикализмом? Не путайте нацизм и национализм
неприятие полноценными особями неполноценных это естественный древний эволюционный механизм защиты вида от вымирания,а исследования в пользу лгбт это результат прогиба науки под левацкую повестку, ни у чему хорошему это не приведёт как уже не раз показывала история
@@weiss6213 Что-то не особо ваш древний механизм работает, если его легко перенаправить в сторону принятия, путем просвещения. Теория хороша, но не работает на практике
@@der4416 ничего не путаю. Национализм- тоже допущение о предпочтении одной нации другим в данном государстве. Ношение с некой особой национальной идеей тоже не поддерживаю
@@weiss6213 люди другой ориентации были всегда. Никто не вымер. А если вам кажется, что теперь их больше, чем раньше, то это просто вопрос информированности. То, что моя дочь в 10 лет знает многое о разнообразии людей, никуда её не кренит. Потому что она попала в ориентацию большинства популяции с рождения. Просвещение никак не может её поменять
Я на личном опыте могу сказать что действительно имеет смысл снимать кино и мультфильмы где есть персонажи ЛГБТ. Я лично помню как осознал в детстве что я другой и как было страшно от того что ничего похожего нигде нет. Это очень страшно думать что ты совсем один такой во всем мире
Ольга Гепнарова видимо и была такая
Вы действительно такой один уникальный на всем белом свете. Люди отличаются друг от друга по многим свойствам. Почему именно это свойство наводило на вас ужас? Ведь в обществе нет такой агрессивной пропаганды анти лгбт, такой же агрессивной как пропаганда детям от лгбт
@@emelops8446 это ведь сарказм, да?
@@VoronaH это не важно. Сарказм лишь обертка вызывающее недоумение над банально не важными вещами
Вас нужно гасить
Тот самый момент, когда главный аргумент - "меня это раздражает". А эмоциональный интеллект там развить? Поразмышлять, почему это раздражает? Прожить это раздражение, в конце концов?
Я уверена на 100 на процентов, что любого человека, кто живёт в обществе, хоть что-то и кто-то да раздражает, начиная от людей в яркой одежде, заканчивая неприятным запахом, но никто из этих людей не подвергается травле
Курс психотерапии ей бы помог
Ну да. Но раздражает не только её, а всю Россию) Логика победила, теперь всё, можно менять курс? Или народ надо отправлять лечиться?)
@@Мопс_001 не обобщайте, не всю
@@Мопс_001 вы абсолютно правы, народ надо отправлять лечиться х)
@@Мопс_001 Ой-ой-ой, обобщение! Вы сказали "всю Россию", я являюсь гражданкой России, но меня лгбтшники не раздражают, значит ваше утверждение ложно. В таком случае можно ли вообще воспринимать ваши слова как истину?
Ориентация это не "взгляды" и не "традиции". Взгляды и традиции можно изменить, в отличии от ориентации. Неужели в 21 веке сложно самому до этого догадаться?🤔🤷♂️
она даже не понимает что ее гетеросексуальная ориентация также не традиции и не взгляды
Культурный марксизм в принципе не совместим с традициями. Чтобы поменять традиции нужно большое количество времени и пропаганды.
Статистика говорит иначе...
@@orangecitrus7349 статистика говорит о традициях и скорости их исчезновения?
@@derrotebaron8140 ~50 лет, если брать во внимание эту тему (60-ые, бэби-бумеры незнавшие войны и т.д.)
Девушка «не гомофоб», вы слишком много переживаете о том, что раздражает других людей. Некоторых раздражает, что вы дышите или что заняли перед ними место в очереди. Или что у вас длинные волосы. Ничего, переживут. Не стоит подавлять из-за них свою натуру и терпеть дискриминацию.
Вы исходите из позиции «одни люди равнее других, потому что кто-то когда-то так решил». Если вы с этой позицией изначально согласны, то надеюсь, что в вас это не «заложено по факту рождения» и васещё можно переубедить))
Представьте себе, что я стремлюсь максимально сократить общение с людьми, которые неприятно для меня дышат (раздражают), и могу спокойно написать комментарий: "блин, меня сегодня вывел из себя Вася, как же он противно дышит" но при этом меня никто не обзывает Васефобкой и не желает вздернуть на дереве, как многие представители пропаганды, когда просто пишешь, "ну достали, изо всех щелей, каждый день новый ролик предлагают, раздражают"
А если человек маньяк и людей убивает? Его тоже дискриминировать и подавлять не надо?
@@Чурук маньяк посягает на свободу и безопасность других людей. ЛГБТ люди никому вреда не приносят, а также хотят построить отношения, только с человеком своего пола. Как можно вообще такие сравнения проводить? Фреди Меркюри был геем, Алан Тьюринг и множество других величайших людей. Они теперь маньяки все по-вашему?
@@Чурук слушай, ты походы шаришь. Вот палец похож на задницу, верно же? Ну ведь что палец, что задница - есть часть тела человеческого! А значит пальцем тоже можно какать! Но почему-то палец не писает... почему так, ответь?
Слуашй, чмо-к, твое сравнение маньяков и лгбт звучит так-же, как то что я написал выше.
@@МаринаСергеева-ф4щ ахахах, боже, ору
>Представьте себе, что я стремлюсь максимально сократить общение с людьми, которые неприятно для меня дышат (раздражают)
>многие представители пропаганды хотят меня вздернуть, когда я просто пишу "ну достали, изо всех щелей, каждый день новый ролик предлагают, раздражают"
Маш, Машенька, что же это происходит-то? Продажники со своей рекламой пылесоса хотят тебя повесить, за то что ты не рада их рекламе? Господь, господь, что же это тварица то а.....
Давайте спрячем всех инвалидов безруких и безногих - зачем это детям показывать?
Чтобы дети были … умнее.
Инклюзивность общества гарантирует многообразие и развивает креативность.
Разнообразие всегда лучше монополии.
Также и в сексе да
Точно. Давайте покажем детям весь спектр девиаций. Пусть выбирают сами лет в 10. Почему геи так нетолерантны к остальным девиантам. Может ребёночек вместо обжиманий в раздевалке предпочтет уестествить соседскую кошку или свою бабушку, а глядишь по заветам какого-нибудь пророка начнет строить гарем. К чему там разнообразие ведёт...
Нашёл чем сравнить инвалидов со "здоровыми" гомосексуалистами,которые парады празднуют месяц
Ха! Так и не показывают. Уже год, как я уехала в Израиль, долго не могла понять, почему везде так много инвалидов, в том числе - колясочников. Потом дошло, что у нас в России их не меньше, а скорее больше, просто ничего не приспособлено для них, люди заперты в коробки домов.
Это да, но сравнивать лгбт с инвалидами немного странно...
"Зачем приходить к детям и говорить, что есть геи и лесбиянки?", - это тоже самое, что спросить: "Зачем приходить к детям и рассказывать, что есть люди разных национальностей, цветов кожи, особенностей внешности и т.д?." Надеюсь, что доживу до момента, когда не останется людей, которые будут считать, что знание о чем либо 100% приводит человека к желанию стать таким же/попробовать (не попробовать) что-то.
С какой это стороны цвет кожи и ориентация- одно и то же?
Знание не поиводит к желанию. Об этом никто и не говорит, кроме вас.
А вот прпаганда приводит.
@@Зураб-ь8ю Наконец нашла адекватный комментарии в куче негатива от подростков.
А почему бы не рассказать детям, что есть тети, которые любят зверюшек-мальчиков не так, как другие любят зверюшек, а глубже и искреннее? Давайте раскроем перед детьми все аспекты любви. Они же не любопытные, не захотят попробовать уестествить соседскую кошку. ;-)
@@dmitriibataen5581 ты порно пересмотрел, чел. Только мужло вечно пытается запихнуть свой член то в собак, то в крокодила, то в овцу.
Гомосексуализм не является болезнью.
Зоофилия является
Вот и вся разница.
@@xtinaj2581 Опять набежали толерантные розовые шовинистки и решили равенство причинить и пользу нанести...
На самом деле от "зачем пытаться изменить к лгбт в стране, в которой этого никогда не примут и почему бы просто не уехать" хочется плакать. Потому что любишь свою страну, любишь свою девушку, любишь семью, потому что чтобы уехать и закрепиться нужно много денег. Хочется просто жить вместе счастливо, жить семьёй, платить налоги, родить ребёнка, повышая ту самую демографию, о которой беспокоятся так.
Блин, пока читала этот комментарий самой грустно стало... Ведь схожая ситуация😔
Увы и ах, но жизнь это не сказка. Пора бы уже это понять, а не вечно сидеть в фрустрации, ожидая изменений
@@БогданРасчесов-ч7ь поэтому и не стоит смиряться, а продолжать жить, любить, трудиться и говорить. Просто грустно из-за людей, которые считают, что нельзя ничего изменить.
Я так понимаю, вам и предлагают менять что-то - уехать и поменять свою жизнь. Почему вы вместо этого пытаетесь доказать и навязать свои взгляды и порядки обществу и заставить поменяться окружению путём изменений в самом окружении ? Можно ведь поменять окружение и уйти туда, где вас примут и не будут осуждать и все? Но вы жалуетесь, что гетеросексуалы вас не принимают хотят, чтобы вы менялись или что-то ещё , и сами же хотите изменить и повлиять на гетеросексуал и их отношение , порядки и тд. Подумайте, неужели я что-то не логичное пишу? Никого не желаю обидеть, просто анализирую написанное и сказаное в ролике
@@alexniki5263 почему человек, который родился в этой стране должен уезжать? Вы так говорите об этом как будто это что-то простое. Каждый человек должен иметь права и свободы, возможность вести достойную жизнь.
А к тому что бедные гетеро не хотят менять своё отношение к меньшинствам - это какой-то стыд и остановка в развитии, простите, иначе это не назвать. Потому что в отказе ЛГБТ жить нормально вы отказываете себе в том, что узнать что-то новое о социуме (к примеру, что геи не равно педофилам), познакомиться с новыми людьми (геи не только и письках знаете ли разговаривают).
Саша так чётко ведёт беседу, очень прикольно слушать. Ставит правильные вопросы, проясняющими уже дает понять странную логику оппонентки.
Как можно быть толерантным, но не принимать? Похоже, Лусине не знает значения слова «толерантность».
Нетолерантность - это для неё, когда камнями забивают.
Толерантность это не принятие, а терпимость.
не принятие, а терпимость. гугл откройте)
Вот поэтому и нужно сексуальное образование для детей,чтоб взрослые такую чушь не несли💁🤦
Возможно только после того, как это е образование предоставят ЛГБТ сообществу, 70+% которых - переносчики ЗППП
@@orangecitrus7349 пруфы? Гетеро переносят ЗППП абсолютно также, как и люди другой ориентации :)
@@damidami2226 не знала, что 70% гетеро являются носителями ЗППП
@@orangecitrus7349 откуда инфа про 70%? Есть исследования, достоверная статистика?
@@damidami2226 любые ссылки, которые я пытаюсь оставить, удаляются. Потому вам придётся гуглить самостоятельно
Пили каждый раз, как Лусине говорила "это раздражает". Напились. Спасибо за прекрасный вечер! Саша - любовь :3
😂
Очень жаль, что есть люди, которые искренне считают себя толерантными уже потому, что хотя бы не уничтожают не похожих на себя людей.
Точно подметили. У меня много знакомых расистов, которые такие типа «мы не расисты», а потом говорят самые расистские вещи, которые я когда либо слышала.
Оппонентка около 9 раз сказала слово "раздражает" и 1 раз "раздражение". Вообще, было интересно смотреть диалог двух девушек, они разговаривали друг с другом в одном тоне и высказывали свои позиции. Конечно, Саша большое симпатизирует, у нее есть четкие аргументы, а самое главное, что действительно умеет расположить к себе.
У Лусине valid consern. Она боится раскачивания лодки, нестабильности в обществе криков и митингов, массовых драк, реванша консерваторов которые в ответ закрутят гайки так что мало всем меньшинствам не покажется, а не только ЛГБТ (армянам тоже).
Придет к власти православный Аятолла хоймени Иван Топор и подпол загонит не только геев, но и армян, евреев, полиаморов, чайлдфри, феминисток, все малые народы не способные постоять за себя.
Она пытается ей донести, что нужно делать закрытые фестивали культуры, добрые дела для города: субботники, на помощь пострадавшим от стихийных бедствий и войны собирать. Что-то от чего люди становятся благодарны сообществу. Выручать друг друга, чтобы не висеть на шее у государства. Показывать свою пользу.
А та словно не слышит.
Попытки некритического копирования американской политики, "я политики", "у меня есть права" привели нас к тому, что сегодня в РФ отношение к ЛГБТ хуже чем 10 или 20 лет назад.
В России количество прав определяется пользой, которую ты и твоё сословие приносит стране, его верностью и лояльностью, объемом денег, знаний, ресурсов.
Не напыщенными декламациями и беспорядками.
@@АлексейПлакхин Во все времена существовали меньшинства, которых угнетали. Причины консерваторы выдумывают любые. Думаете, пострадают только национальные и сексуальные меньшинства, если к власти прийдёт радикал?
И вновь ни одного здравого аргумента от гомофобов.
Никогда такого не было и вот опять.
@Andy Stone ну ты хороший аргумент к чувству отвращения))
@Andy Stone аргументов нет на счёт того ,что - почему люди не могут принять эту часть общества,почему нет смысла в гей параде и прочее
@Andy Stone так в своей жизни ты можешь не общаться с теми людьми, речь то не об этом
@Andy Stone Тем не менее, запрещать людям испражняться и осуждать их за это - не выход. Ну это так, в догонку к вашей аналогии.
Так уж сложилось, что каждый человек индивидуальный, у каждого свои отвращения. Кому-то не нравится делить место в метро с полным человеком, кому-то не нравятся собаки, потому что гавкают на них. Но мы живем в обществе, которое идентифицирует себя как правовое. И увы, наши отвращения не являются доводом в пользу ограничения чьих-то прав
@UCJEH0siyfKgIspbsQabOJOQ вы не смешивайте говно и палки
Копрофилия считается психоотклонением, гомосексуальность - нет (если вы хотите с этим поспорить, предлагаю сначала изучить научные доказательства)
И, к слову, ни то, ни другое вас не касается
Если человек есть говно, то вам должно быть от этого ни жарко, ни холодно
То же самое и с чужими отношениями
Просто примите и смиритесь, наконец, с тем, что это все было, есть и будет, и от вашего "фи" не изменится ничего)
"Меня раздражает" - аргументация 80-го уровня. Сколько раз повторила это слово оппонентка слева? Хочется ответить её вопросом "и что это даёт?"
тоже уже глаз дергается
а то, что вы посягаете на свободу другого. Представляете, помимо ваших желаний и вашей лгбт парадигмы есть ещё другие люди. Которым это противно.Ваша свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. Если Венграм не нравится лгбт сообщество, то они прописывают его запрет в Конституции) ну ладно, русские люди, и так понятно что большинство фашистиков вроде вас русских за людей не считают, но что по поводу венгров и поляков? Вроде тоже европейцы, а вот лгбт бинго им остоебенило.
@@lucinerudneva7229 забавно, что вы, ратуя против определённых людей, называете окружающих фашистами. Есть такое выражение - "перекладывать дерьмо из своих штанов в чужие" - так вот, перестаньте так делать, пожалуйста. Именно вы здесь фашист.
@@lucinerudneva7229 Классно, только среди тех же коренных венгров, т.е. у которых вся семья, все условные 6 поколений жили тут, 100% есть представители ЛГБТ-сообщества. И просто представьте: живёте себе спокойно, никому не мешаете и тут оказывается, что вы какой-то неправильный, ведь человек, который вам нравиться - не того пола, что надо. Причём по законодательству.
И как вы уже сами написали: свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Только почему-то повернуть стрелочку и понять, что те же геи и лесбиянки тоже обычные люди, которым может не нравиться , когда их свободу пресекают из-за надуманных причин по типу "ну меня это раздражает", вам сложно.
@@lucinerudneva7229 а то, что ты посигаешь на свободу другого. Представляешь, помимо твоих желаний и ваших "традиционных ценностей" (которые, хоть и повышают уровень рождаемости, снижают уровень продолжительности жизни) есть еще другие люди. Которым это противно.
Саша такая невероятная девушка. Насколько воспитанная и осознанная. Мотивирует работать над собой, чтобы точно также спокойно и конструктивно вести диалог с идиотами.
А надо ли вести эти диалоги в пустоту? Когда тебя за этой стеной глухой просто не услышат никогда.
@@wasdjones4894думаю надо.
как минимум, чтобы человек видел, что существует другое мнение, отличающееся, от него
точка зрения, которая подается четко, логично и без агрессии. возможно в голове людей когда нибудь что нибудь и стрельнет
@@wasdjones4894 в случае публичных бесед это делается не для убеждения оппонента, а для убеждения зрителя на контрасте.
Конструктивно....
Раскрою секрет она транс
гетеро-пропаганда - это нормально, а вот гей-пропаганда... Одним словом - чистейшие двойные стандарты, во всей своей красе
Где ты видишь двойные стандарты? Гетеро - норма. Лгбт - не норма, это извращение.
Что не так?
Курица тупая, Потому что По Природе Мужчина и Женщина - это естественно. Бог изначально создал Адама и Еву, чтобы они жили и плодились!
Получается, что убедить человека отказаться от нацистской позиции невозможно, как считает девушка. Даже, если четыре года целенаправленно пытаться. А вот убедить человека,что он не гетеро, а гомо- очень легко и просто, достаточно просто увидеть на улице гей-парад и все, готово?
Или узнать в детстве, что существуют разные виды ориентации, и все- мозг необратимо перепрограммирован?
Её позиция противоречит сама себе и не выдерживает никакой критики. Кроме "аргументов " про традиционные ценности и новизну, которая раздражает так ничего и не сказала.
Противоречия нет. Про нисправимость нацизма фигурировали взрослые люди, которые уже сформировались как нацисты. Но лично я не согласен, что это изменить нельзя.
А пропоганда гомосексуализма среди детей, может привести к изменинию ориентации.
@@diimadurx я вот очень искренне хотела бы быть лесбиянкой, знала об их существовании с раннего детства, всячески стараюсь принять пропаганду, хожу на гей-парады в Амстердаме, но, к сожалению, все еще предпочитаю в своей постели мужиков. Что со мной не так? :(
@@anastasiap2278 почему Вы решили, что с Вами что-то не так? Ну кроме странного желания быть нетрадиционной ориентации.
@@diimadurx ну, вы утверждаете, что ориентацию можно изменить, было бы желание. У меня оно есть, почему ориентация не меняется?
@@anastasiap2278 Вы маленький не сформировавшийся ребёнок?
Восхищаюсь некоторыми вопросами... Это повторяющееся "ЗАЧЕМ?" Видимо одна из участниц принципиально не понимает разницу между информированием и пропагандой. У пропаганды цель - сформировать конкретное отношение. Зачем об этом говорить? Чтобы появилось понимание конкретного явления и способность существования социума с меньшим количеством насилия. Мы спокойно рассказываем детям о том, что существуют разные религии, разные национальности, разные культурные ценности, разные политические взгляды. А как речь заходит про существование различных форм сексуальной ориентации сразу возникает "ЗАЧЕМ?" За забором, блин... Затем, чтобы жить было спокойнее, чтобы меньше стресса испытывали люди, которые все разные и со своими особенностями, когда сталкиваются друг с другом в обществе. Чтобы меньше возникало первобытного желания на всякий случай зафигачить камнем того, кото чем-то отличается от тебя. Сколько бы не звучало аргументов по теме "они не такие", все одинаковые, все. Просто некоторые лысые обезьяны снова и снова готовы вскрывать друг другу острым камнем брюхо или череп, внутри всегда окажется одно и то же, а они всё продолжают повторять "они не такие, как мы", "зачем про них говорить".
Живите в мире, уважайте друг друга, другой реальности для вас пока не завезли.
Так сексуальная ориентация - это выбор, как культура, или данность, как количество почек? В школе детям рассказывают, что одна культура примитивная, а другая прогрессивная. Что русские - это национальность, а мордва - народность. Что коммуняки - упоротые утырки, а капиталистом быть круто. Почему нельзя про ориентацию так же рассказывать? Эти - норм, а те - не норм.
@@dmitriibataen5581 как это часто случается, в вашем вопросе содержится большая часть ответа. Школы в нашей стране занимаются не столько образованием, сколько пропагандой. Цель образования - разложить перед вами факты и позволить сделать свои выводы и свой выбор. Пропаганда искажает факты, ради формирования конкретного мнения, выгодного конкретной группе лиц. А насчёт понятий сексуальной ориентации и сексуального поведения - кмк, не стоит проводить красных разделительных линий между биологическим и социальным. Большая часть социума, если отодвинуть в сторону то, что люди говорят, и оставить только то, что делают - бисексуальна. Поэтому для кого-то влечение к конкретному полу - данность, а для кого-то - выбор. Ну а то, что одни лучше других - одна обезьяна сказала другой, чтобы отобрать у неё банан.
В точку! Это так же как с секс-уроками или просвещением, да не камасутра это! Это всего лишь половое воспитание, не у каждого есть братик или сестренка, ну и так далее, кого-то только один родитель, к примеру воспитывает. И это необходимо, лучше это дать правильными словами, а не "сама/сам узнает"
@@dmitriibataen5581 вы хорошо описали тот факт, что образование в школах уродливое. Говорить, что она культура лучше другой, одна ориентация нормальнее другой - это не ок.
@@anastasiap2278 Я описал любое школьное образование. В любой стране. Почему европейскую культуру 9 века нельзя назвать более прогрессивной, чем русскую культуру 9 века? Почему нельзя сказать, что одна ориентация общественно поощраемая, а другие тысячи вариантов - ну просто существуют?
Когда во всю крутили тот самый клип тату😈. Единственное возникало желание после его просмотра так это попасть в одежде под дождь...
Да, ещё и танцевать под ним
Кстати, да.. люди слушали АВВА и Меркюри, Элтона Джона и Рикки Мартина, одеваются в Дольче&Габана и еще ни один мужик от всего этого на другого не полез
:D
😄
Её это не "раздражает", а пугает. Потому что её, как пещерного человека, пугает неизвестность. Но признаться себе и найти ответы, узнать получше она не может. Жить в узком мире легче, чем открываться всему
Да, всё верно. Эта женщина классическая ксенофобка.
Хм. Меня это не пугает, но мне просто не приятно это видеть. Да и неизвестность никогда не пугала. Я шёл и разбирался. Если достоверных фактов нет(как в случае ориентации(одни одно говорят другие другое)) я пройду мимо и оставлю данную "неизвестность" на потом.
@@werrorirois4119 чел 2024 год на дворе...Мог бы забить в гугле и зайти в википедию почитать. Люди разное ему говорят гспд...
@@werrorirois4119 А разве то, что вам неприятно это видеть, коим-либо образом относится к другим людям? То, что вам неприятно, это ваши проблемы. Мне, например, может быть неприятно на людей с карими глазами смотреть, их тоже теперь скрывать? Как вообще кареглазые посмели на улицу выйти! Я, конечно, не против карих глаз, но пускай они этот цвет дома показывают, а в обществе пускай линзы носят! Разве не бред?
@@hukaru3608 я разве сказал это скрывать?
меня раздражает, что эту многоувожаемую армянку все раздажает
Да реально пускай к себе в Армению уезжает или из дома не выходит
«Я толерантна, но не смейте жить, быть, дышать».
У дамы слева очень ограниченная картина мира, стереотип на стереотипе и полная каша в голове.
Дама справа могла бы, конечно, выступить и получше, и тем не менее - все-равно смотрелась более убедительно.
Дама справа просто очень вежливая и не перебивает поток сознания дамы слева)
«Если тут не нравится, может лучше уехать». Через минуту: «люди, когда им что-то не нравится, уезжают, думают, что за границей лучше. Это далеко не всегда так»…. ЧТО???
Просто... Просто нет, ребят...
Ха... Даже если бы я был негативно настроен в сторону ЛГБТ-представителей, то все равно встал бы на сторону Александры. Просто потому что она действительно аргументировала свою точку зрения. Она четко разъяснила свое мнение и объективно высказала все причины, по которым она считает правильным то, что некоторые... просто "некоторые" зовут "пропогандой гомосексуализма".
Все что я слышу со стороны Лусине - это что-то про традиционные ценности и про пропоганду гомосексуализма. С таким человеком просто невозможно вести конструктивный диалог и, повторюсь, даже если бы я всеми руками поддерживал ее сторону, мне бы было просто стыдно признаться в том, что именно эта женщина является представителем. Никакой объективности. Только "я не гомофоб, но..."
«Я не гомофоб, но...» нет, дорогая, ты гомофобка! Если бы ты была не гомофобкой, то тебе было бы плевать на лгбт в фильмах/сериалах, парады и тд!
Ава топ, Лиса богиня
@@blentertainment7658 спасибо, и да Лиса богиня! ❤️
А если я парадофоб?
это не так работает лол
А у нас теперь положительное отношение к выставлению однополой аномалии это экспресс-тест на цивилизованность? 😉
Лусине хочет, чтобы для неё другие люди были удобными. Вот её позиция. Весомых аргументов от неё не услышала.
Мне кажется, она не понимает, что гомосексуальность - это генетика. Жаль, что Саша не рассказала ей об этом.
Саша такая комфортная. Я смогла досмотреть выпуск только из-за неё
Где-то я ее уже видел, только не могу вспомнить, где.
ДАААА!! саша она очень милая такая
Саша мне доверия не внушает,знаем этих ЛГБТшников
@Anti_Gacha_Life а я сочувствую западным родителям,которых их детям в государственных школах вместо нормальных уроков,учат о гендерной идентичности и сексуальной ориентации.
@Anti_Gacha_Life Это не только христиане и мусульмане, это прежде всего люди со здравым смыслом, которые не хотят, чтобы их детям прививали эту похотливую развращенность .
То есть нациста нельзя перевоспитать, а ЛГБТ можно стать если просто узнать что они есть? Логика👍
хм. она говорит "надо думать о пользе для общества". Но ведь эти люди - тоже часть общества. Она на самом деле подразумевает не общество, а "большинство". большинство обычных людей. Для них в этом якобы будет польза. Видимо потому, что они не будут видеть раздражающих их своей непохожестью людей. По мне так люди не понимают суть того, что называют "пропагандой". Это не пропаганда как способ найти неофитов, так сказать. Это просто борьба с иррациональной неприязнью. Нас всех может раздражать или приходиться не по нраву тот или иной аспект в других людях. Будь их иная позиция, вкус к чему то, определенный стиль. Но в таких вот вопросах слишком сильный перевес по численности, отчего подавляющее большинство автоматом консолидируется и подавляет отличающуюся группу, находя этому бредовые, притянутые за уши оправдания. Почему люди просто не могут честно себе признаться, что им просто не нравится отличие человека от них? Не осознают эту простую вещь)
Чё тут непонятного? Большинство же хочет быть такими хорошими хоросими, но вот чтоб все непохожие и другие люди сгинули на хрен с белого света, но они всё равно хоросие. 😜
Я если честно совершенно не понимаю где связь между пользой для общества и сескуьной ориентациец... Сексуальная ориентация это будем говорить то как люди предпочитают проводить своё свободное время, но это не мешает людям работать и приносить пользу обществу. Так что Очередная бредятина от гомофоба
Я вас удивлю, но норма это мнение большинства, всегда и везде. Так что, аргумент про некое "общество" логичен.
@@СергейУстинов-ф9р кто принесёт большую пользу обществу: гомосексуальная женщина, открывшая лекарство от рака, или гетеросексуальная, которая нарожала 8 детей в глухомани (3 из которых умерли в раннем возрасте, а остальных п.здит отчим), больная алкоголизмом и живущая на пособие, пгмнутая и с уверенностью, что образование - зло?
Людей в принципе нельзя оценивать с точки зрения пользы. Но даже если мы попробуем, ориентация не будет играть никакой роли. Кроме того, почему-то все забывают, что гомосексуальная ≠ нефертильная. И тогда я вообще не понимаю, к чему вся эта хрень про ориентацию и пользу.
@@talkingfox591 я нигде не говорил про пользу, я говорил про общественные нормы, а они есть везде. И эти нормы можно менять просвещением, а можно насаждением,что лучше думаю, объяснять не нужно. А то, что гей Дягилев,например, "полезней" для русской культуры, чем большинство людей, ну как бы да, я с этим не спорю.
Карточки с какашками пропали!!! Видимо Панчин оказался прав, сказав, что они могут приносить удачу, и их тупо растащили
Ахахахаха, точно))
АХАХАХАХАХПХАХАХАХАХА
Интересная позиция: уроки не нужны, раздражают, парады не нужны, раздражают, говорить о геях не нужно, раздражает. Что они меняют? Ничего не меняют, ничего не надо, все раздражает. Вопрос даже не в том, толерантна эта девушка, а в том, почему ее все раздражает...
пассивно-агрессивная
Меня в школе раздражала математика в младших классах. Она не нужна!
Думаю у меня найдëтся много единомышленников. Я не буду смотреть на плоды великих математиков и как они живут. Я буду с другими хомками лезть в комментарии и воспитать таких же "адекватных" детей.
Наверное она не в курсе (или не замечает) что с самого детства нам пропагандируют трационные ценности: гетеро пары на улицах, фильмы, кино, книги, телешоу, реклама, общество-и не считать это пропагандой как-то странно.
И это нормально, иначе такой тупицы бы как ты не родилось, к сожалению это произойдет.
господи, какая же ханжа слева сидит. весь выпуск хотелось открыть окно. столько консервативных взглядов, которые подкрепляются лишь фразами "у нас так не принято, нам навязали, какой смысл, а КаК Же ДеТи?!"
стыдоба
Видео только что вышло, идёт оно 25 минут, ты пишешь, что «весь выпуск хотелось открыть окно», но вот незадача - твой комментарий написан две минуты назад :)
@@skylindly Может, посмотрели на скорости х2? Я иногда так делаю.
@@bes4enaya даже если так, то она за такое время не смогла бы посмотреть двадцати пяти минутный ролик, тем более, что комментарий написать займёт ещё минуту-две
@@skylindly я не могу смотреть и оставлять комментарии одновременно? больше прицепиться было не к чему консерве?
@@skylindly Это ж как надо печатать, чтобы такой комментарий писать минуту-две…тут писанины на 20-30 секунд
Толерантность из всех щелей прёт, главное не раздражать ее, а раздражает ее буквально всё!🤣
Ути, гомофобка ущемлëнная.
-митинги
-прайды!
-ну хорошо,назовем это фестивалями
😂😂😂
Капустниками. Давайте назовем это капустниками.
Мама была очень гомофобной, но постепенно я смогла изменить её мнение..
Не так давно я сказала, что мне нравятся девочки, после небольшого разговора она сказала: «главное, чтобы ты была счастлива.. значит будешь счастлива с девушкой)»
💔💔💔
Рада за вас) А у меня мама раньше нормально к геям и тд относилась, а теперь наслушалась новостей и с такой же позицией "я к ним нормально отношусь, но пусть не высовываются", эх(
@@ksanag3426 а начиналось так красиво...
@@ksanag3426, моя тоже такой стала. Теперь постоянно говорит, что это мерзко и ужасно. Когда я спросила, чтобы она сделала, если бы я оказалась лесбиянкой, она сказала, что ей такая дочь не нужна. Решила вообще эту тему не затрагивать, чтобы не так обидно было. Я ей тогда хотела сказать, что бисексуальна, но лучше не буду
Всем ребятам, у кого гомофобные родители, а это наверное большинство, желаю безопасности и удачи
Упала со слов, что нужно поскромнее себя вести... Т.е. ЛГБТ люди должны стыдиться того, что они ЛГБТ и ни в коем случае не ставить равно с другими гетеро людьми.
О, боже, "запретный плод сладок, если относиться нейтрально - то предотвратим распространение", "из-за геев в России идет демографический спад (а вовсе не из-за проблем с экономикой и прочим). Приехать в Иран в мини и родиться гомосексуалом - объясните ей, кто-нибудь, в чем разница, а то она потом еще скажет, что педофилы - это тоже из-за геев. Она точно журналист? Их же учат готовить информационную базу перед интервью
Это пиздец, а не журналист.
Я выросла в таком обществе, где не быть русским, считалось, чем-то неправильным. И когда люди узнавали, что я татарка, они воспринимали меня иначе. Поэтому я за толерантность, я за разные национальности, я за открытые рассказы о ЛГБТ сообществах. Я думаю, что если не только сам человек, но и окружающие его люди начнут принимать его как индивидуальную личность, жить станет легче всем!
Не знаю, где вы жили. Я училась в школе и универе с людьми разных разрезов глаз и цвета кожи. Я сама смуглая. Никто и никогда мне по этому поводу ничего не говорил. Буряты, татары, чеченцы, карелы, башкиры - всех знаем, всех любим.
так тепло стало от вашего комментария❤
"я гомофоб, но..."
чел, ты гомофоб.