这不是1 vs 1的比赛啊，中国第一轮对上越南，越南被淘汰，后面就没越南什么事了？如果是这样，越南当然不是我们对手，自然不需要担心。但国际形势对中国是前有虎，后有狼的话，越南就是狼群里一匹出头的狼。后面没狼的话。我们可以好整以暇地进行产业升级，就没紧迫性了，现在是产业升级受阻，后面又有狼啃屁股。所以才要担心中等收入陷阱。我觉得老王的担心有道理
芬蘭總統最近對普丁說了一句名言“you cause this, look up the mirror” 這裡也適用於中國。越南從1980年代並不是一直模仿中國經濟模式，是中國成功實踐過的理論基礎上再加以適用在越南本地。中國人低端人工成本根本沒高多少，每月拿著2500，3000的工資一抓一大把。但商家依然選擇退而求其次，中國本身那種傲慢與自大造成。
湯老師我很佩服,有沒有想過国家也需要你這样人才,你的视频我都看过,你思维很清析,问题都提到重點
@西牛君 从动态清零这个自杀模式来看，智囊水平确实不高。
@小柯 嘴遁技术。
国家会缺知道问题的人吗？缺的是合理解决问题的人！
他就是资本至上经济万能论，听听就得了
他說的東西 中國也有相關的專家學者
可問題是 真正決定國策的人在不在乎這些專家學者的意見
或是說 他們如何理解專家學者的意見 是另外一回事
最后一段好！教员又说对了！
太祖看透了我们的民族性
加速开起又是一脚油门
国家的衰败都是从自身开始的。 把自己做好, 比害怕别人掘起重要。
就是因为干不好了
@@lingwentong 有干不好吗？反正我看好中国未来，中国人有足够的智慧和毅力到达世界之巅
这不就是美国对中国的态度
@@lingwentong 中国又崩溃了是吧，笑死了。是不是又该炒三峡崩溃了？
@@牛皮纸老虎 都紅杏翻牆了...還看不清中共囯下場 可憐ㄋㄚ 還倒不如別翻牆了
不得不说，这期讲的太好了。
一針見血的觀點。非常貼切的點出了中國的隐憂。80年代的日本，就是因為製造業大舉外移而導致經濟停滯，失業率颩升，中小企業破產。前車可鑑，務必警惕與出台解決方案。
贸易顺差和贸易逆差，让日本和中国形成了最鲜明的对比，现在是越南
这集对我国目前的现状总结的太好了，粉了。
最后关于资本家的那一段讲的太棒了
讲得太透彻了！我对这个话题没有什么认识，只是注意到近些年来美国市场上的消费品中国制造越来越少：今年的春季连衣裙几乎都是越南造，衬衫等是孟加拉印度，鞋子是印尼。真希望中国经济决策者能关注这个节目。
目前越南的资产价格已经虚高的很厉害，比如房地产，胡志明的均价已经突破3000美金，都快赶上珠三角的二线城市了。工业地皮也是飞速的上升。很多都是过度投资，比如在胡志明郊区有一大片都是别墅区，我18年的时候过去越南看过，别墅的价格都超过3万了。当时一个普通越南人的工资和珠三角30年前的工资似的，别墅盖得雅居乐似的。30年前的亚洲金融危机前的情况和今天的越南情况很相似。国家形成产业升级的核心是外资要逐渐转变成为民族资本和国家资本。这个过程是需要时间的，中国从49年开始，30年积累了庞大的国有资产基础，80年之后，一边引入外资，一边发展民族工业。出现了一大批优秀的民族企业，甚至是100%的民族资本企业。国企和军工企业更是空前强大。这都是目前的越南完全不具备的。越南还没完成原始积累，已经出现资产泡沫，很危险。
為您點贊👍
確實，我朋友在越南長期經商，越南房地產狂漲，有土斯有財的觀念濃厚
越南的资产泡沫才刚开始
還有一群在外無所不用其極靠拐騙撈錢的女人。
李嘉诚都跑到越南投资了，房产能不泡沫吗？
老王讲的很客观实际，我们要看到以后的危机。
老王每次都是解说的很深刻👍🏻
别忘了，有300万越南人定居在美国、澳大利亚和欧洲，他们在东道国的政治上有很大的成就（美国司法部副部长、美国总统顾问、德国副总理和美国主流媒体CEO） 、商业（福特的电动汽车首席执行官）、军事（美国陆军和海军将军）、军事工业（航母建造总监、智能炸弹设计师）、数学（菲尔兹奖章）和文学（普利策奖获得者和美国最著名的诗人） . 这是一股不太明显但非常强大的背景力量，它正在引导和推动美国和欧洲的政策向有利于越南的方向发展。
我在老挝做鞋子包包外贸的，这几年很清晰的感觉到了越南产品的竞争力，现在有些货我都从越南进货。同样的产品越南更便宜些，虽然质量比中国的差一点。但是作为商人来说，利润更高
越南的产品在哪买呀朋友
但是越南的质量真的不能和中国的比.太差了.我在香港同样牌子的牛仔裤.越南生产的无论布料还是手工都太差太差啦…穿不出门呢
@@lingdezeng9799 當年我們也一樣,就看多久能進步!
@@lingdezeng9799 国内的耐克鞋衣服，越南产的真的质量有点差，现在都买国产品牌了
那是被中国淘汰的生产力搞到越南去了。
认认真真的看来好几遍，学习了，赞赞赞
分析很透徹 小王很厲害 看片的人比訂閱多太多 很推薦頻道主
可是現在年輕人，也不喜歡進工廠。所以底端製造產業還是順勢排出。安排底端勞動人口在農業，環保產業，基建。
因为保障和工资跟不上。待遇太低了。蛋糕做大了，不好好分，就没人想做了。 工厂工人就是燃烧自己加速国家发展，现在发展起来了，却还要求燃烧，蛋糕也不多给一块儿。 人终究不是牲畜，还是得好好对待的。
@@miirarara 當然，勞動群眾貢獻良多，資本家對不起勞動群眾。
近幾年中國產業外移主要是美國給中國課高關稅造成， 是被動的， 這也是中國產業升級的機會， 所以是危機與轉機並存， 也不是什麼壞事。 中國只能加速產業升級來因應， 造成一段時間的結構性失業是必然的。 現階段就多多投入基礎建設， 以舒解一些失業的壓力， 這是經濟發展無法避免的一個過程。 往後幾年情況可能會越來越嚴重， 政府的壓力也會越大， 大家只能耐心渡過。 黎明之前， 大地難免會有一陣子的黒暗。
想法虽好，年轻人只想着诗与远方，一切都是白搭。中国年轻人在消费主义，享乐主义的渲染下成长，打死都不进厂上班。呵呵，继续贪图享乐吧，以后全都要为此付出代价。
所以，你的意思是等待就能迎来结构调整的成功？短期内又加重基建的投入，那么谁会得利？高端产业又怎么获得动力？
政府少折騰 少做一些偉光正 高上大的事 放開資本自由 導入製造業 自然就會變好了
@@屁屁-l2k 现在开放资本自由是扯淡，开放资本自由就能导入制造业了吗？现在中国问题是消费不足，要么是有钱不愿意乱花，要么是房贷没钱花，那些基础制造业不能带来高工资的岗位，进而也促进不了消费。资本开放了反而会让市场充斥投机的热钱，你去看看土耳其和阿根廷就知道。
@@dysonyamagata1133 噗，加油
支持中國人繼續內捲，讚啦
這位老王感覺又係代表國家在敲打資本家。。。讚
他是加拿大🇨🇦人⋯⋯
你的視頻很公正欸 功德無量
由于成本等因素，低端产业外移是不可避免的，我们只有力拼高端产业才有出路。
习近平手里没可能。
高科技加工 基本都是台企，中国哪有什么高科技。
对，完全支持老王，比翟东升提倡的低端产业向外转移理论强太多了。我就认为中国初级产业向内陆，西北，山区转移，向任何地方转移，也不能向外转移。
往西北山區？你知道資本是看成本的嗎？你廠子在西北 港口在東邊 原材料從東邊港口運到西邊 再從西邊運到東邊出口？你知道這一來一往浪費多少運輸跟時間成本？
@@黃群翔-j7y 只是表明一下大体意思，东中部的二三线三四线乡镇东北地区都是可以转移利用的，基建运输都不比东南亚差成本也不高，都是可以的，中西部有其它独有的产业和能源优势。现在的问题主要出在人力资源和产业布局上，高成本地区的人力和产业太过集中。地区性的贫富不均太明显。
@@步雨 你所謂東中部城市就是因為東部一線城市吃不下的產能才西移，要是那個地方沒有其特殊合理性怎麼發展製造業 就拿四川來說，四川人口那麼多為什麼只有重慶跟成都兩大城！商業幾乎都是服務業跟互聯網！因為服務業是服務當地居民 互聯網不用原材料運輸！本地沒有什麼國際製造出口企業！中國要改善東西差距 只能用內需配合法令改善 如果是出口導向 東部肯定是首選 中國人民消費力普遍不高 內虛弱出口強 就很好說明東強西弱這個城市現象
槽点太多了 低端产业有的时候就是和高端产业就是冲突的 每个省 每个城市的用能和碳排都有上限 搞了这就不能搞那 低端往穷的地方也迁不了 人口素质 基建 物流 配套产业链 每道都是坎 有的时候做不了就是做不了 想留也留不住 东南亚国家那全是港口 可以海运 工资又低 和把厂子移到青海 甘肃 宁夏 毫无优势可言
內憂外患的時候，更需要有遠見和魄力的偉人，同時對自己國家和民族應該有信心。
佩服老王的胆量和见解！五体投地
对外软弱妥协,对内重拳出击。说的好👏👏👏
這一集老王的話題還是有一定的局限！世界及區域格局的變化不是以中國的現狀來去考慮實際產業轉移的階段性狀況的！
@@sosoable 你想出就出吗？必须这个必须那个，世界不是围着你转的，幼稚
真知灼见，醍醐灌顶。谢谢。
有点多虑了：越南没啥突出高等学校和科研院所，所承接的都是些低附加值的劳动密集型产业（不要看着三星在越南开厂就认为可以升级产业了）。想往高阶产业上发展，还任重道远。这不是中国眼下担心的对手，中国的更重要的对手是欧美的高阶产业。
宁南山的谬论。我也批驳了的，在南宁视频下
技術歐美可以給 蘋果耳機有一部分越南再做了！！蘋果手機有一部分在巴西做了 巴西也沒有什麼科技 但老美願意給 就沒問題了
@@黃群翔-j7y 呵呵，苹果在中国发展了很多年，中国有几十家苹果供应商，有哪些是苹果给的技术？工艺性的东西需要的是工业积累，苹果只要标准。
@@cedar4480 標準是蘋果說了算，蘋果給過就給過，還有你說的那些工廠大部分都是台商的，基本上來說技術也不算中國的，去年度蘋果把給台商一部分的訂單給中國做，中國的公司虧了一堆錢，自己上網查就知道了
这不是1 vs 1的比赛啊，中国第一轮对上越南，越南被淘汰，后面就没越南什么事了？如果是这样，越南当然不是我们对手，自然不需要担心。但国际形势对中国是前有虎，后有狼的话，越南就是狼群里一匹出头的狼。后面没狼的话。我们可以好整以暇地进行产业升级，就没紧迫性了，现在是产业升级受阻，后面又有狼啃屁股。所以才要担心中等收入陷阱。我觉得老王的担心有道理
上又上不去，下又下不去。
这集讲得太透彻了。
很實在的情現眼前、並非危言聳聽！
怎么就那么爱听你说话,一阵见血,不吹不黑
现在地缘政治和经济的相关性越来越重要。不仅要考虑经济结构还要考虑政治因素。
支持多謝分析分享，持平正直正羲兼且博學人格高尚，誠實、客觀公正、實事求是、公義、有良知、勇敢、高水平🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
我觉得最后对中国资本家的评价真的太贴近了，你看美团外送这么辛苦才一点点酬劳
國家自己能造好內循環工業鏈.自供自用.必能抵消大部份外貿差額.
簡單阿,學老美幫他不停吹泡沫,泡沫爆了然後沖進場抄底讓他徹底成為中國的打工仔,參考旁邊的韓國
超级透彻
所以少幫越南發展基礎建設，相對幫助老沃、柬埔寨來制衡越南，投入更大力道一帶一路往中亞的南線，尤其早點開發經阿富汗的瓦翰走廊經伊朗到伊拉克、土耳其增加內地省份的競爭力，另外增加越南學生來華獎學金，陪養向心力
柬埔寨，老挝制衡越南？只要老挝，柬埔寨政策独立自主，一定是用中国帮忙造的基础设施挖中国产业链的某一部分。来和越南形成区域内互补。
中国这影响力较美国差远了，还是太要脸了
帮？你认为中国的发展是靠老美帮的吗？都是互惠互利而已。市场经济资本不会因为国家政策干预就跑到没有什么利润的地方去投资的，去老挝 柬埔寨投资还不如在内陆西北城市投资
投資越南資金一大部分就是華人的
错， 自己跑不快就给别人使绊子？关键还是中国自己经济要跑得快。
说得太好了，都发现了问题，却看着机会慢慢溜走。给对方使绊子感觉是比较下流的做法，但是如果不能控制好资本，我们的未来真的要出问题了。
太透彻，把国内的情况说的这么清楚。哎…苦的都是老百姓
謝謝支持
真好！非常喜欢这个话题！
透過一帶打開中亞市場，讓低端產業走向內陸，才是有效的解決方法。
制造什么制造业靠陆运的？有点常识行吗
@@edmond7986 那中歐班列呢 SB!!
中亞國家海運運得進去，我常識可不如你。
陸運、海運、空運，根本不是重點，重點是在市場。
有市場，你要空運也行。
中亞國家，那個臨海，不都要靠陸運進去?
既然陸運可進去，中國是否有優勢。
一個人，連建設性想法都沒有，成天在喊這個不得，那個不行。
抱歉喔，中國主事者說行，也一直在推行。
失敗主義者，就請閃一邊去。
国内巨头要出海，打败美国企业。只有这样，制造业供应链和品牌利润才能留在中国。同时也可以让发达国家的人变穷，中国人变相致富
@dazuo feifei 是沒錯啦，但又不是沿海全部產能過去，只要部分遷到內陸去，能以運輸成本抵銷越南產品的人力成本優勢，就夠了啊，就算國家給予一定的補貼，能保就業，我覺得都值。
分析的很好,不過主席哪段話好像沒找到出處,都是網絡轉發,慎傳!!
我也想考证这段话的出处
说得太好了，今天的局面，和庙堂之上的人，有点飘了 还是有关系。
主要下面地方给报的虚假数据太多了。。。。
高！真實情景！
前几年喊的工业4.0，2025现在都没声音了。自从华为事情后，中国才发现离高端产业链还是有很大距离，加之人口大国，的确很怀疑管理者们de智商。老王说的很好。
工业4.0已经实现了，AI大数据 电动汽车 绿能 5G这些不说第一也是第二了
当权者智商不可能高，你想想如果你一出生就含着金钥匙，一辈子没有经历什么挫折，你会有什么大智慧吗？
Thanks!
Thanks for your support
全国性大市场有利于扩展内需，中国的购买力还是可以的，出口在中国GDP中的占比也是一定的，双循环加统一大市场，收入要提升，不加强内功也是不行，和越南等东南亚国家拼用工成本，只能在亚洲更卷。
中肯！ 观点客观 全面
確實，越南比印度更應令中國忌憚。越南人的愛國心凝聚力很強。跟越南人接觸往來過的人都可感覺出來。
感谢王哥，学习了。
老王觀點「精狠準」，每期都看。
干货满满，尤其说到现在大公司都在干啥这一段很真实
中國正在另一個轉型的拐點，希望中國能像以前一樣突破難關，成為科技強國。
我們身在台灣，時時關心中國，中國加油!
这次挑战不同以往，中央这两年的政策太急，手太硬，出发点是好的，但高看了人民和社会的接受能力。以往在发展中解决旧问题的办法这次效果不理想，主因在外部，但高层没有充分考虑进去。
一起加油吧！早日统一！不要在意外界舆论，坚持中共党领导！
我爱中国！
本来就是一家人，中国大陆越快发展，越快进步，台湾就越快回归。本来就是人们都会倾向于向更好的国家和环境靠拢，大家都知道美国靠不住，所以一起发展，互相扶持，实现民族统一才是发展的大计，才能和美国抗衡。
@@leemaggiefyer6439 你還抗衡美國？
講得好像台灣丶中國都不用賺美元似的😂
分析的不錯
老王真是苦口婆心了！我来替老王说潜台词吧，社会绝不能倒退啊！
总加速师不听劝
一鯨落，萬物生，巨鯨殞落，周邊國家開始茁長❤
去年10月外资逼越南政府解封，越南就放弃清零了，加上美国对中国加关税，这么大的影响下，越南外贸也就起来一点点，有什么好担心的。
你都說啦，是去年才開始的，越南現在有美國撐腰呢
@@mullerthomas8430 不是跪下来叫一声爸爸就有好日子过的
老王說得正典
说的精辟
最后一句真棒
影片沒看完，我覺得是在販賣焦慮，我看到的幾個問題
1.越南進出口什麼時候超過深圳？ 影片是說2010嗎？ 我看到的數據是2018
2.深圳經濟發展很好，但是我覺得你的影片把他的地位抬的太高，我看到的數據，他是佔中國出口10％左右，還有90％分佈在中國其他城市（而且拿一個城市跟國家比，你不奇怪嗎？）
3.越南進出口類比河南。 那如果用同樣的比法，拿深圳比美國，甚至用州當單位來看，深圳可能贏過30個以上的州，有意義嗎？
4.產業轉移出去，但是核心技術仍在中國手裡，這從進出口也能看出來，越南目前對中國是逆差的，IMF四月發出2022年的預估，越南GDP約4000億，但是他去年對中國的逆差卻高達400億，為什麼？ 因為他的出口極端仰賴中國的機器、原物料
哈哈哈！我根本就没看。不给他点击率。
他的槽点多到 让人无话可说
中國很適合切開來和其他國家類比。首先是歷史使然，清末的中國名義上是中央集權，實際上已經分化，廣東、重慶就結構甚至外交都有不同的路數。現代中國gdp是美國的75%，但是怎麼和美國類比？反而將中國看成幾個中東歐國家、幾個東南亞旅遊勝地的省，幾個東南亞或西亞的農村省和幾千萬上億像是印度大城市討生活的邊緣人。這樣就可以發現廣西雲南就是要和東南亞競爭觀光，深圳要想辦法將東莞轉型，完備灣區功能。而美國也不是鐵板一塊，德州和加州也各自有特色，經濟體量常常被獨自拿出來。相反的曼谷佔泰國1/3gdp, 馬尼拉佔全國4成，都市之外幾乎是農村，拿來國與國比反而沒有產業的特色。另一方面印度與菲律賓可操英語，用印度大城市來類比菲律賓，確實也是外包產業競爭對手。
想起前几年的“腾笼换鸟”，真是换了个“鸟”
这也是我怕的，我怕印度或者越南把我们外贸抢走，毕竟欧美想培养那就很容易，我真想哭，😭😭，希望咱们中国能突破芯片卡脖子问题，😭😭😭
多哭哭，多酸酸，就啥都有了
哭毛线，就目前来说你的担忧都不太可能。现在外贸被抢走已经不是我们自己说了算不算的问题。美国在搞脱钩，就看 欧洲国家跟不跟。
这期观点很赞
說得好！每个爱国者的心声！
资本都是逐利的，
不能指望民企资本完成产业升级，这个必需由国家资本主导，民企为辅助
中國商家懂產業升級嗎？他們只懂怎麼圈錢，然後炒房炒樓，最後拿錢逃去外國享受！很多中國科技公司只要一賺錢，就開始搞遊戲產業炒樓，卻完全沒有投放金錢再去搞研究可能還會把整個研究部門給裁掉，這就是今天中國困境了！科技公司不搞研發，藥品公司不研發新藥，家家公司只想怎樣玩財計在股票市場裏坑錢，再去房地產撈一筆，之後再去影視業逃稅把錢洗乾淨。。。。。。
我们老家歌儿声学也是苹果供应商，现在已经自己开发楼盘，建学校啦
地产可是金融资产，别乱说😄
老舍小说茶馆里的一个人物，开工厂，实业救国的，不是告诉你答案了，你不是这个国家的主人，你的所有不一定哪天就没了，sb才会升什么级，之前还有sb资源，经过这么多年，sb比熊猫都少，你说咋办？
中国顶级有抱负的人都去从政了，那些资本家再有钱也是政府的瓮中之鳖，他们痛苦于想被社会认可还舍不得让利于民，想卖国求荣还贪生怕死。正经有情怀的企业家活的都很好
说的确实有道理。 我认为中国现在已进入经济奥运竞赛的决赛圈。是刚拿到决赛权的角色。 这个决赛圈里的对手是美国德国日本法国英国和韩国。所以中国的眼里应该是想着怎么打败这些对手而不是把眼睛盯在初赛和预赛中的选手们。 老想着怎么跳过中等陷阱等等。没必要。 决赛圈中的选手各有各的特长但也有各自的弱点。 我们是全面，但经验缺一点(知识积累）名气（品牌效应）也不怎么样. 但我们中国精力充沛斗争昂扬。美国显然已经怯弱了。 想要换赛场了。 另外说句题外话。我在墨尔本和一些越南人打过些交道，也了解了一下越南社区。 细节说不完。简单一句他们和我们中国人比真比不过。 比方说越南来澳洲的难民大多是在1980年代来了好几万。加上后来陆陆续续又来了不少怎么说也有个十几万二十万。越南人集中住的地区在墨尔本就有好几个，他们来澳洲是联合国给与的难民身份。也就是说一来澳洲就可以得到移民的同等待遇而且还有人道照顾等等。中国大陆来的留学生基本上是1989-1990前后。之后陆陆续续。 但我们的身份是学生受很大的限制比如打工买房，更不要说医疗福利等。但过了30-40年后你看看越南人还在他们自己的那几个社区混。还是做这面包房这样的收入少时间长工作。而反观我们大陆来的几乎样样赶上主流社会，挤进了不少高风险高收入的行业过去也只有白人做的行业。再来看看子女的教育，每年墨尔本最引人注意的考大学的“状元” 就是类似中国满分的意思. 墨尔本的“状元” 不是一个一般是35名左右。每年中国学生都几乎占了60%以上很少有越南人的名字。虽说读书好未必未来一定好。但不好好读书有前途的肯定很少。 越南人太现实重眼前这是他们的弱点。
房价涨，工资也涨，实体还不如房地产。。。现在知道后果了，房价还不让跌。。。
越南的房地产也是非常疯狂
說的好，言之有物，比某ㄧ網帶調侃式說越南不知道高明多少倍。
说的太中肯！中国已经发展到一个关口，前有欧美发达国家围堵，后有越南等发展中国家追赶竞争，迈不过去这个坎儿，产业转型失败就会陷入中等收入陷阱。
伪命题啦，国内绝大部分人都够不上中等收入标准，何来中等收入陷阱一说
用发展的眼光分析问题， 越南的劣势是国土面积狭窄，即使发展起来了跟我们的近邻日本也很像。 既然美国人可以用金融手段剪全世界的羊毛， 寇可往， 我亦可往。 这就是我们要产业升级的原因。 这种两头在外的出口加工业，对于市场的依赖很严重， 我们说中国人拿食物商品换铝纸， 越南也是如此， 不但换绿纸， 也可以换红纸。
越南也是大中华文化圈，吃苦耐劳，注重教育，家庭观念，这些他们都有，发展潜力很大大。
而且敌视中国。
@@jiwei6881 全世界國家90%以上國家都敵視中國 你知道為什麼嗎？因為中國做人失敗
你太搞笑了，去过越南的都知道，这些都和越南无关，越南人的懒是深入骨子的。重视教育也是没的，不要生活在自己的幻想里面。
@@jiwei6881 太一厢情愿了，不是所谓文化圈的一定是亲中的。
@@jiwei6881 飄
在劳动力成本上升的大背景下，低端廉价工业出走是很正常的，这并不是说没有学习的对象。日本就是一个很不错的学习对象。加强核心技术研发深度嵌入产业链中。把产业链上最赚钱的部分牢牢把控在手里。即便是你想跑也跑不掉。
越南現在開始從國小就英語化。這是一個跟世界接軌的象徵。一定要留心
菲律賓一打開電視就是英文
说得好！
这个博主，到底有没有去过哪怕一次越南，只要去过一次，都不会说出这么无知的话。。。。。
确实，我听了前一段就怀疑他有没有去过越南
他怎么无知了？
@@w3495x 越南和90年代的中国是表面像，内在完全逻辑不同。越南人做做低端代工就不错了，还超过深圳。。。
我对越南的第一印象，＂河内是个军事城邦＂
文明5玩家飘过～
希望能与越南和平相処😇
按照產業生產競爭來說, 只能用利益關係 競爭, 要努力互搶 工廠資源,否則 中國大陸 會不停在生產供應鏈中失血
@@learningisgoodthing1870 原先我也有類似的擔憂。但後來瞭解了一下加入 RCEP 的緣由（當然，這些理由也是一面之詞），我就釋懷了。
起初的設想是：產業升級之後，本來中國就須釋出一部分過剩的、相對落後的產能与產業，恰好東南亞地區可以承載（當然也包括越南）。
大趨勢是如此。那麽，我們也看到美國夥同西方各國，打算「圍而不攻」，想耗乾我們。就是說，轉移外資的生產線，重塑西方「自由民主」的供應鏈。
等於「以同而異」，中美雙方都在這個「局」裏，做差不多的事，但各有打算。
中國是自信能把握時機，一舉往高附加值的領域進軍，繼續開放，哪怕「失血」也不在乎。凡事都有利弊，總不能便宜佔盡。
美國是想趁機扼制中國國力的發展。認為中共體制不改革，高新產業、高科技經濟，這些都會「事倍功半」，缺乏競爭力。
我個人也認為，沒有良好寬鬆的社會氛圍，沒有學術自由，沒有政治改革，中國往後的問題會比較多。就是說，僅僅聚焦於「產業升級」，也是很困難的。科学技術只是「術」，而「道」是憲政，自由的環境，這是價值觀的進步。
中國的敵人是中國自己。
中越兩國的陸地邊界，已經沒有任何糾紛了。越南發達，海南島也受益，中國應該有這個自信。
就算出問題，大多也是我們自己的問題。習近平做夢，一天到晚喊叫「創新」，然而鐵幕治國，必定事與願違。
習近平應該快點儿讓賢，讓務實的人上去，中國的政治改革、體制改良總要開始盤算了。
不然「創新」只是口號。
老王健身成績蜚然！
美国和中国的关系其实也类似，否则美国就不会鼓励制造业回流了。在现有人类的社会模式下，其实没有什么国家级别的产业升级，有的只是一部分阶层实现了升级。
忌惮倒不至于。不过国内资本的层次确实需要提升。要是个个像任老一样，我们就不怕美国的技术制裁了
说到最关键的点子上--中国高端制造业起不来。以中国这么大体积的国家，至少每个行业，都需要一个世界型的企业。而不仅仅是拿出一个华为。与其内卷，不如外卷。用好的产品和品牌卷其他国家。因此，中国未来，最需要的是能够出国干市场的人。现在，产品的质量有了很大的提高。如果将代加工变成自己的世界品牌，才是关键中的关键。打不开世界市场的大门，一切都是白搭。我国很需要这样的人才。小米在印度遇到麻烦，还是要继续上。做出来给人家看。一加和ov吹得这么厉害，要真的拿出成绩，展示给别人看。
老王不是说了吗，中国的资本家哪有什么理想抱负和国家意识！搂钱才是第一位的！
所以现在特别恨那些买办党。都买国外的就好，中国放弃了飞机发动机的研发，芯片的研发，联想是民族的罪人（虽然我用的联想电脑。。。）没办法，江就没办什么实事，夸夸其谈，浪费了国家二十年
支持保证完整制造业产业链的观点。保就业，保生存，保外贸，保海外代购中国产品的渠道畅通。相信好的中国产品可以通过海外华人的购买和代购实现部分零关税出口。和淘宝和海运企业合作好，让大家从国内海运国内轻工业产品和家电家具产品，几千万海外华人也是很庞大的购买力。而且是有购买力的人。这和外贸出口也没多大区别。可以作为出口的补充。
我1999年第一次去越南，觉得他们长的就象是广东人。感觉之后一定会超过泰国。
错了，越南人更像广西人。越南和中国有很多相似之处，发展潜力巨大
根本就是。
芬蘭總統最近對普丁說了一句名言“you cause this, look up the mirror” 這裡也適用於中國。越南從1980年代並不是一直模仿中國經濟模式，是中國成功實踐過的理論基礎上再加以適用在越南本地。中國人低端人工成本根本沒高多少，每月拿著2500，3000的工資一抓一大把。但商家依然選擇退而求其次，中國本身那種傲慢與自大造成。
我有一个越南的同事，他告诉我，越南去年采取了新冠清零政策，人民没工作，没钱,向政府发出强烈的抗议。今年越南全面开放，每个人都有工作，群众都很高兴。虽然新冠疫情有所上升，但是越南的医院可以处理这些病人。医院并没有出现医院资源不够用的情况。中国采取清零政策, 就认为中国的医院会被挤爆。这完全是胡言乱语。越南的医院资源远远比于中国差。中国最大的敌人就是中国自己，就是中国一成不变的制度。我还以为中国的制度是优越的是先进的，现在我彻底丢掉这个幻想。中国是这场新冠病毒表现最差的一个。病毒已经改变了，决定和人类共存。中国还没有改变。
中国最大的敌人，就是中国自己。
这个新冠政策还是让子弹再飞一会儿。我虽然反对无脑封城，但是放开的话我觉得也不是好方案。下半年应该会见分晓。
新冠后期的自愈力比较强。我们派去南越工作的同事，感染新冠。就发了一点药片，然后吃了三天，说检测就转阴了。你要说越南医疗资源没有被挤兑，这个我不太相信。越南的农村，医疗跟80年代的中国差不多，可能还要差一些。
凭空想象
越南就是八十年代的中国，那会大家都是为了 挣钱，什么环保啊、劳动保护啊，人权什么的，都没人在乎。中国人现在过的好了，去工厂比送外卖挣得多，年轻人都不愿意去。已经习惯了比较好的生活的中国人，对于死人这件事的忍受阈值，绝对小于中国人！
老王的视频干货满满。 受教了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
講得極貼切 ! 很多中國人浮誇 , 走 "彎道超車 " , 無遠景 ! 是民族質素問題嗎 ? 希中國領導人聽到湯山老王的聲音 , 腳踏實地 , 不貪污 , 鼓勵和扶助民企做大做強 , 發展成類似 "微軟 " , "谷歌" , 波音" 等等企業 , 雄霸全世界 !
微软谷歌也主要是高端人才利用，对于中低端人才的利用率也高不到哪里。
老王说的不错 简单明了 涨知识了
想听老王分析清零政策与中国经济的关系
他敢吗？
清零政策完全是政治考量。
新冠病毒潛伏期是七天，奧米克隆則是三天，要隔離頂多是七加七天。
如果很多人都打疫苗情況下，又封城維持二十天，一個月的時間，而且是越來越多城市封城，理論上說不過去。
答案就是中國某些販賣疫苗，核酸檢測，糧食既得利益集團不肯放手，一再給領導洗腦百姓需要加強控制........
對他們來說百姓是韭菜，可以一割再割......
而且可以讓最高領導背黑鍋，他們可不想讓某位領導繼續連任下去......
所以基層單位表面是服從中央指示，實際是再增加一些離譜的管制，例如把門焊死，自家發生火災自己想辦法......，
陽性的在家休息再傳染給家人，然後陰性的則是拉去方艙醫院被傳染。
不然就是要臨盆生小孩的母親，需要持24小時內核酸才給接生.......
然後政府才說大家要努力生小孩，國家人口一直在減少......
背後真正原因是韭菜不夠割了，
@@柯小賤 那些卖检测的好多是国企，照你这样说，卖石油的利益集团不更应该更容易给领导层洗脑吗，事实呢？
@@柯小賤 割韭菜还待看台湾，吃莱猪核食给主子送钱买骨头，大陆核酸疫苗都免费，台湾一个盒试剂几百块，那个割韭菜还用讲吗？
讲论清零? 千萬别诱他跳崖成绝响!
最后一段实在是太荒诞了
太過自大就成為人人討厭的國家!要有謙虛的美德
是的要謙虛，不要像美國一開口就是美國優先。
那种记恨你但还能谦虚向你学习的人才是最可怕的。
不太同意视频里的观点，对越南我们不是说要忽视，但是主动权完全在我们自己手里，一个是毕竟体量完全不一样，第二是我们有及其完备的工业体系，基础的化工，材料，电子机械制造都是要长年累月砸钱才能搞起来，越南几乎不可能搞这些了，印度都不可能了。还有一点几乎没有人提到，就是越南本身不可能被西方完全接纳，战后发展起来的国家和地区如德国，日本及后来韩国台湾地区，都有一个共同点，他们都是出卖部分主权为代价的，即成为所谓的民主国家，实际是受美国掌控的，包括政治和军事，而越南是个共产党国家，即使现在有完全倒向西方的倾向，但是欧美会对它完全放心吗？恐怕是越南一厢情愿，美国就算拿它当围堵中国的棋子，那换成自己的傀儡岂不更方便？南越可是有大量亲美势力，来场颜色革命很容易，出现社会动荡的可能性相当高。所以我认为越南的发展国策里是有隐藏的致命缺陷的，即不能够完全自力更生，又完全寄希望于极不靠谱的西方。我们要做的是全力推动产业升级，一定要抓住第四次工业革命一举成为科技产业的全球领导者
其实两个观点并不冲突，老王说的是主观的我们能去解决改善的问题，你说的是客观存在在这些东南亚国家的问题。
@@maxma3484 驱动我们解决国内问题的不应该是越南，有没有越南我们都要向前发展 所以不需要过分夸大越南的威胁
人讲的是越南抢走了中国低端制造业的人口的饭碗，苹果、三星、富士康把低端产业移到东南亚主动权也在你手里？人听你的么？
你的想法太簡單了，假設越南跟中國一樣都是社會主義國家，請問誰強大起來會讓美國感到威脅？一個１４億體量，一個一億，答案非常明顯！更何況越南已經實現選舉制度，中國制度還是獨裁！！而且美國不是單壓越南而是東協１０國，全押只要每個國家吃掉中國５％產能，那中國以後連溫飽都有問題了
@玉凌霄 歐美又不是靠製造業吃飯，歐美是靠高科技業吃飯，人家賣專利不賣產品
謝謝分享 受教了
都是老生常谈的问题了，产业还没有完成升级，低端制造却被抢走了。关于中国资本家喜欢挣快钱，重要原因之一你肯定知道但你没说，“也许打败你的就是一张A4纸”，如果中国重要领域做到最后的归宿只有马云或者任正非这两种结局，我也倾向于干一锤子就跑路。规则可以严苛，但不能模糊，靠自己猜、悟尺度和红线。
本质上不尊重知识。
这个说得好，
这就是中国特色的社会主义
整天就忙着整治有钱人，能有向心力才怪。虽然美国也会搞有钱人，但那都是明文规定在哪里，尽量避开就行，不小心踩雷了找个律师也解决了。中国，呵呵，首先得想好站谁的队，不然怎么被整都不知道。
说白了没有自由法治民主，你再天纵奇才顶个登儿用啊。
謝謝老王分享觀點
中国的应对方法是加快无人工厂研发，以后工厂都没有人了，越南的人口优势就不存在了
中国的优势就是廉价劳动力，无人工厂如果有也是欧美先搞出来。
@@karlmin8471 是的，这也是清朝不接受欧洲的工业机械的原因，你想啊，农民和纺织工失业了那不得造清廷的反
那么，几千万的失业大军住到你家里共产共妻？
芯片产业都被制裁了，无人工厂更难
你是白痴吧，全部无人了 大几亿人的就业问题谁来解决？几亿没有工作的闲散人员怕是任何政府都扛不住。
我已经失业两个月了，今年过去200天，上班的只有两个月，现在国内经济形势太糟糕了。
我上班上的都烦死了 辞职休养了