UN BEATLE POR 13 DÍAS | LA HISTORIA DE JIMMIE NICOL 🥁

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 июл 2024
  • En junio de 1964, los Beatles estaban en el apogeo de su fama mundial, preparándose para una gira mundial que los llevaría por Dinamarca, los Países Bajos, Hong Kong, Australia y Nueva Zelanda. Sin embargo, justo antes de que comenzara la gira, el baterista de la banda, Ringo Starr, cayó gravemente enfermo con amigdalitis y tuvo que ser hospitalizado. Esto dejó a la banda en una situación crítica: necesitaban un baterista suplente para no cancelar sus conciertos.
    Brian Epstein, el manager de los Beatles, y el productor George Martin se pusieron manos a la obra para encontrar un reemplazo temporal. Fue entonces cuando surgió el nombre de Jimmie Nicol, un baterista británico experimentado que había trabajado con diversos grupos y artistas, y que recientemente había grabado con Georgie Fame and the Blue Flames. Nicol tenía la reputación de ser un baterista sólido y competente, capaz de adaptarse rápidamente a nuevas situaciones.
    El 3 de junio de 1964, apenas un día antes de que la gira comenzara, Jimmie Nicol recibió una llamada que cambiaría su vida. Fue llevado rápidamente a los estudios de EMI en Londres para una audición con los Beatles. La banda quedó impresionada con su habilidad para tocar sus canciones y, sin perder tiempo, lo contrataron como el baterista suplente. Nicol recibió un corte de pelo estilo Beatle, un traje similar al de la banda, y apenas unas horas para aprender el repertorio.
    La primera actuación de Nicol con los Beatles tuvo lugar en el K.B. Hallen en Copenhague, Dinamarca, el 4 de junio de 1964. A pesar de la presión y la inmensa expectativa, Nicol se desempeñó admirablemente, ayudando a los Beatles a mantener el nivel de sus presentaciones en vivo. El público y los críticos quedaron satisfechos, y Nicol rápidamente se integró en la dinámica del grupo.

Комментарии • 18

  • @quimicayalgomas2200
    @quimicayalgomas2200 21 день назад +4

    No te devores las "s" jajaja. Bien contado.

    • @Fenderazo
      @Fenderazo  21 день назад +4

      Soy andaluz de España. Aquí nos comemos las "s", y me sale así solo. No tiene nada de malo.

    • @luisgrasso944
      @luisgrasso944 20 дней назад +1

      ​@@Fenderazose nota tu acento andaluu

    • @luciabrouca5035
      @luciabrouca5035 16 дней назад

      ​​obvio q no tiene nada de malo. Cada lugar tiene su estilo. En España, sobre todo en Barcelona, la gente se burla de nosotros los porteños xq pronunciamos la Y y la LL como sh. 🤷🤷🤷

    • @bichitagomez5219
      @bichitagomez5219 10 дней назад +2

      pésima dicción

    • @nenisguevaragomez8122
      @nenisguevaragomez8122 5 дней назад

      ​@@Fenderazoa mi me encanta como hablan los andaluces así que yo feliz de haberte encontrado jajajaja saludos desde Mexico❤

  • @ferf6514
    @ferf6514 14 дней назад +3

    Pienso que deberían buscar títulos mas adecuados para los vídeos y no tan amarillistas, por ejemplo: Un "beatle" suplente que vislumbró la fama por un momento. Creo que a Jimmie Nicol nunca se le aruinó su vida. Solo la vivió como pudo y tuvo unos días de suerte.

    • @Fenderazo
      @Fenderazo  13 дней назад +1

      Gracias amigo, tienes razón, ya cambié El título.

  • @gerardogil402
    @gerardogil402 15 дней назад +2

    Nichols tuvo sus 15 minutos de fama que todos alguna vez deseamos, pero no los capitalizo adecuadamente. Se hizo luego llamar "el quinto Beatle", aunque en rigor ese titulo le corresponde a Pete Best, quien fue el baterista de la banda hasta 1962 en que Brian Epstein lo despidio por, segun el, "no dar el ancho", y es que el manager de los Beatles ya tenia en la mira a Ringo, aunque los expertos en Beatlemania aseguran que la diferencia entre la forma de tocar la bateria de este y de Ringo era poco menos que minima. Lo injusto es que ni Paul, ni John ni George dijeron o hicieron nada por apoyar a su primer baterista. Asi pues, si Jimmy Nichols se dijo Beatle cuando mucho fue el sexto y menos duradero elemento del grupo musical mas famoso de todos los tiempos.

    • @gerardoalmaraz1407
      @gerardoalmaraz1407 4 дня назад

      Jimmy Nichols no supo capitalizar su paso por The Beatles por qué el no era promotor ni productor el era músico. Para hacer eso tienes que tener muchos contactos en la industria musical y dinero para invertir en una carrera. El camino del éxito en la música es muy difícil. Pete Best se manejo de otra manera ya que en esa época se retiro de la música y se consiguió un trabajo de burócrata en su país. Posteriormente años después retomo la música para presentarse en convenciónes Beatles en diferentes países

  • @pabloguerrero7582
    @pabloguerrero7582 18 дней назад +6

    Una cosa es ser un baterista de estudio y otra cosa ser un Beatle. Nichols nunca fue un Beatle.

    • @Fenderazo
      @Fenderazo  17 дней назад +4

      Vamos a ver. Nicol no fue batería de estudio para Los Beatles. Jimmie fue el batería suplente de Ringo por casi 2 semanas. Obviamente, no fue un Beatle como tal, pero formó parte de la formación en esa fugaz carrera.

    • @sergiovazquez1611
      @sergiovazquez1611 16 дней назад +2

      @@Fenderazo Quizá es erróneo afirmarlo, pero el hecho de haber suplido de manera si no excelente, por lo menos de manera apropiada a Ringo, eso debía proyectado si no a la fama individual, por lo menos darle mejores opciones profesionales, da la impresión de que las envidias tan frecuentes en el medio artístico, fueron las que frenaron de seria manera su futura carrera; pongámoslo al revés: RINGO principió como SUPLENTE del baterista titular PETE BEST pero era tan bueno, que su talento convenció al Director Musical George Martin, y eso coadyuvó para que RINGO fuera el sustituto de PETE BEST; pues algo como esto debió ocurrir con este baterista suplente; pero hay imponderables en este medio, lo que al parecer lo afectaron adversamente, lo que desconcierta, es que a estas alturas sus hijos y su familia, sepan muy poco o nada de él.

    • @Fenderazo
      @Fenderazo  16 дней назад +1

      @@sergiovazquez1611 Fueron los primeros años cuando se le Dieron opprtunidades laborales. Él mismo lo contó. Pero tambien decía que no le sirvieron de nada, y era solo por pena.

    • @Fenderazo
      @Fenderazo  16 дней назад +1

      Asimismo, eran muy fugaces. Cosas como un pequeño concierto, que SE le ofertó en El 64. Pero nada mas.

    • @gerardoalmaraz1407
      @gerardoalmaraz1407 4 дня назад

      No fue baterista de estudio. Jimmy Nichols remplazo a Ringo como en 6 conciertos. Únicamente se echó el palomazo. Nichols hubiera hablado con Brian Epstein o con The Beatles posteriormente para formar una banda tributo.

  • @angelinobravio8870
    @angelinobravio8870 18 дней назад +5

    ¿ Le arruinó la vida ? 🙃

    • @Fenderazo
      @Fenderazo  17 дней назад +1

      Sí. Cuando Nicol se retiró del ojo público (que fue por el tema de los beatles), perdió hasta el contacto con su hijo (su hijo asegura no saber nada de él en los ultimos 15 años) y está pasando su vida escondido. ¿Lo consideras como que arruinó su vida?