Me parece admirable, alguien que jamás debe ser considerado un fracasado sino un hombre con personalidad y carácter. No es que no deba dolerle lo sucedido, pero jamás un fracasado.
Lo peor es que fue la mamá la que ayudó a Los Beatles en sus inicios, este año intenté sacar adelante una Pyme en grupo, no funcionó y me deprimí porque perdí varios meses, ahora que lo pienso tal vez fue lo mejor. Sigo siendo amiga de la persona con la que me asocié, pero tal vez, me sirvió para aprender que a veces lo mejor es salir adelante sola, sin apoyo de nadie, de esa forma el mérito es tuyo y si no, el fracaso también, pero no te arriesgas a dar más que otros y que otros ganen lo mismo, o en el caso de Pete mucho más que el.
Creo que Peter es un hombre con pincipios claros en la vida, no les gustaban las drogras y no permitió que ingresaran a su vida, no permitio que alguien le cambiara sus principios, e hizo sólo lo que él creyó mejor para su vida. El mejor exito que ha tenido es llegar sano a la vejez haciendo lo que lo gusta hacer, tocar su bateria y tener su propia banda. El exito no solo es dinero, la familia unida en amor y la salud son los mayores tesoros en la vida. Muy linda historia, y no culpo a nadie, porque cada quien labra su propio camino.
Excelente definición, me hace recordar que cuando trabajaba en un lugar, los amigos querían que los fines de semana esté junto a ellos, pero yo nunca quise la cerveza, pero nunca me despidieron del trabajo porque la verdad, yo era muy bueno en el trabajo que desempeñaba... Pero siempre existen los celos, cuando alguien es más carismático que el otro, me refiero en el caso de The Beatles...
Muy cierto, incluso pasa con las personas no famosas. En círculos sociales cotidianos/ normales de amigos o colegas, de trabajo/ universitarios. Cada uno tiene su personalidad y no está mal. Cada quien elige quien es y quién quiere ser..... Pete se salvó de muchas cosas, que más tarde soportaría, los Beatles. El era tan único y especial como ellos. Siempre pasa por algo las cosas. El triunfo a su manera e tuvo una vida sana e tranquila.
Y Luego de jubilado terminó millonario porque esos millones de libras esterlinas son más que dólares en la misma cifra, todos felices ya que el no era estilo de los otros es decir estilo beatle! Fué sustituido por Ringo que para las mayorías fue y es el beatle más carismático y agradable que al igual que Pete no fueron ó son prolificos compositores tampoco cantantes , en fin todos en lo suyo
. Pete Best no fe el "primer" baterista de The Beatles, sino el quinto. Antes que él estuvieron: Pete Shotton, Colin Hanton (con él grabaron el single de acetato con "That'll Be The Day), Tommy Moore (con este hicieron la breve gira por Escocia como acompañantes de Johnny Gentle) y Norman Chapman. . Cuando en junio de 1961 grabaron con Pete Best en Hamburgo (seis canciones acompañando a Tony Sheridan y otras dos), el productor Bert Kaempfert tuvo que decirle que no tocara el bombo, porque no era capaz de mantener el "tempo", que no redoblara en los toms porque perdía el "tempo", y al final, que grabara sólo con caja, charles y un plato haciendo los mínimos redobles posibles porque era incapaz de mantener el "tempo". . Cuando el 6 de junio de 1962, Beatles con Pete Best tuvieron una audición en EMI, George Martin les dijo que aunque para sus conciertos contaran con Best, para las grabaciones tendrían que usar otro baterista, porque Best era incapaz de mantener el "tempo". Ese día grabaron cuatro canciones, de las que se conservan (y aparecen en Anthology I) "Bésame Mucho" y "Love Me Do" (las otras fueron "Ask Me Why" y "P.S. I Love You"); en esa grabación de "Love Me Do" queda claro lo caótico que Best era tocando la batería (distinto es que a final de los años 80 empezara a aprender a tocar), la destrozó tocando a los tiempos que indico: -desde inicio hasta el segundo 14'' - 140 pulsaciones por minuto (negra a 140) -0'14' '- 1':00' - 138 pulsaciones -1'00'' - 1'37'' - 126-140 pulsaciones (oscilando continuamente) -1'14'' - 1'37'' - 134 pulsacionees -1'37'' - 1'58'' - oscilando entre 134 y 150 pulsaciones -1'58'' - 2'31'' - 132 pulsaciones. . En Hamburgo, John, George y Paul habían conocido a Ringo, que trabajaba con Rory Srorm & The Hurricans, y habían tocado con él en dos ocasiones en las que Best no pudo cumplir, y tuvieron claro que ese era el tipo de baterista que necesitaban. Fue el sábado 5 de febrero de 1962, Ringo y los Beatles realizaron dos espectáculos ese día: su típica cita a la hora del almuerzo en Liverpool en el Cavern Club y un concierto nocturno en el Kingsway Club en Southport (menos de 30 km al norte de Liverpool). . Con la sugerencia de Martin, pensaron directamente en Ringo, pero tenía aún tres días comprometidos con Rory Storm, además tenía una oferta de otro grupo llamado The Dominoes. Entonces Epstein ofreció el puesto de baterista de The Beatles a Johnny Hutchinson (que había tocado con ellos en la primera mitad de la audición del 10 de mayo de 1960, porque Tommy Moore llegó tarde, la audición era para acompañar a Billy Fury, el grupo elegido fue el de Hutchinson), Hutchinson tocó con The Beatles los días 16 y 17 de agosto de 1962, y no aceptó ser el baterista de Beatles porque, según él, "The Beatles nunca llegarían a ser lo que eran The Big Three" (su grupo). . (Simultáneamente, en Estados Unidos había otro grupo llamado “The Big Three” que no tenía nada que ver con el grupo de Johnny Hutchinson; era un trío en el que estaba “Mama Cass”, que después fue componente de “The Mamas and The Papas”). . Entre Dominoes y Beatles, Ringo eligió a Beatles porque ya tenían contrato discográfico. Ringo se incorporó a Beatles el sábado 18 de agosto de 1962, siendo el séptimo baterista en llegar al grupo, y vigésimo músico. . Después pasó que cuando el 4 de septiembre Beatles (con Ringo) volvieron a los estudios Abbey Road para continuar grabando, George Martin no se presentó hasta el final, la sesión fue asistida por el ingeniero Ron Richards, por eso Martin no se enteró de que habían cambiado de baterista, grabaron "How Do You Do It?", "Love Me Do" y una versión lenta de "Please Please Me" (la primera era la sugerencia de Martin para publicarla como primer single del grupo, se la envió a Liverpool en acetato para que la aprendieran). Cuando volvieron a grabar el 11 de septiembre, Martin contrató al sesionista Alan White, que grabó "Love Me Do" y "P.S. I Love You", con Ringo en percusión. Curiosamente, para el primer single, se eligió la interpretación de Love Me Do grabada por con Ringo el día 4, y la interpretación con White se incluyó en el álbum. . Para completar, hablando de bateristas que pasaron por Beatles, cito a otros dos: - Bernard Purdie, no llegó a trabajar directamente con The Beatles, pero cuando la Beatlemanía irrumpió en Gran Bretaña, en verano de 1963, Brian Epstein le pagó para sobregrabar pistas de batería a tres de las canciones que Beatles grabaron en Hamburgo, en esa sesión grabó para otras dieciocho canciones de Beatles grabadas por grupos imitadores: The Buggs, The Beetles y Liverpools. Por esto, Purdie, que en ese momento (1963) no sabía nada sobre Beatles, dijo en varias entrevistas que grabó pistas para veintiuna canciones de Beatles, siendo realmente falso. - Jimmie Nicol - del 3 al 13 de junio de 1964 trabajó con The Beatles como baterista suplente mientras Ringo se recuperaba de ser operado por amigdalitis. Era un baterista sesionista que ganaba entre 30 y 40 libras por semana, y con ocho conciertos que hizo con Beatles en diez días ganó lo equivalente a seis años de su trabajo, aunque no lo aprovechó y en 1965 acabó en bancarrota. . Y para acabar, recuerdo que, aunque Lennon, Harrison y McCartney tocaban la batería (no con el nivel de Ringo), se publicaron cinco canciones de Beatles con Paul en la Batería o percusión: "Back In The U.S.S.R.", "Dear Prudence" (en la coda de esta, Paul imitó lo que Ringo hizo en la coda de "I Am The Walrus"), "Martha My Dear" y la percusión de "Mother's Nature Son" en el doble álbum "The Beatles", porque Ringo dejó Beatles hasta que dos semanas después lo convencieron para que volviera; y "The Ballad Of John & Yoko", que fue grabada por John y Paul mientras George estaba de vacaciones y Ringo rodando la película "The Magic Christian" con Peter Sellers. . ¡¡SALU2!!
@@JorgePerezRodriguez-bi1wb . ¡Jojó... gracias, Jorge! Yo no sé todo, soy "aprendiz crónico" para todo lo que hago. Siempre hay alguna información que se puede mejorar y con tu comentario me has motivado para mejorar mis coentarios: . Además de corregir dos faltas ortográficas, tras la anotación de los tiempos defectuosos a los que Pete Best tocó destrozando "Love Me Do" he concretado las dos primeras actuaciones en las que coincidieron Ringo, John, Paul y George con este párrafo: - - - - - - - - . En Hamburgo, John, George y Paul habían conocido a Ringo, que trabajaba con Rory Srorm & The Hurricans, y habían tocado con él en dos ocasiones en las que Best no pudo cumplir, y tuvieron claro que ese era el tipo de baterista que necesitaban. Fue el sábado 5 de febrero de 1962, Ringo y los Beatles realizaron dos espectáculos ese día: su típica cita a la hora del almuerzo en Liverpool en el Cavern Club y un concierto nocturno en el Kingsway Club en Southport (menos de 30 km al norte de Liverpool). - - - - - - - - . Después he añadido un párrafo dejando claro que el grupo en el que estaba el baterista Johnny Hutchinson (que tocó con The Beatles en tres fechas) no tenía nada que ver con "The Big Three" estadounidenses, de donde salió Mama Cass (después componente de "The Mamas and The Papas"). . También he corregido el título de la primera canción que grabaron con Ringo en la sesión del 4 de septiembre de 1962, había escrito que fue "Like Dreamers Do", al leerlo me he sorprendido, porque desde los años 90 sé que grabaron "How Do You Do It?". . En mi segundo comentario he corregido cuatro faltas ortográficas y en la parte en la que cito los seis nombres que ha tenido el grupo de John Lennon, en la parte de "The Beatles" he añadido este último tramo en el que se ha concretado el single "Now And Then". . Ya ves, Jorge, que mis comentarios eran mejorables y, contradiciéndote, sí había algo que agregar. . ¡¡SALU2 desde España!! +E
¡Cómo conocés el paño!. Jajaja. Saludos. Cuándo Paul Mc Cartney quiera escribir su autobiografía tendrá que recurrir a tí. Aunque él tiene también muy buena memoria...
Yo soy baterista y he escuchado a Pete en el disco anthology y mis colegas que también lo han oido no me dejaran mentir que Pete batalla a con el tiempo, lo cual es el peor de los crímenes que puede cometer un baterista y más si eres el baterista de la banda más influyente del mundo
. ¡Totalmente de acuerdo, Mauricio! Aunque cuando Beatles contaban con Pete Best (que no fue el "primer" baterista de Beatles, sino el quinto), no eran "la banda más influyente". Te copio un fragmento de mi comentario de hace cinco meses (si quieres, lo puedes leer más arriba). . Cuando el 6 de junio de 1962, Beatles con Pete Best tuvieron una audición en EMI, George Martin les dijo que aunque para sus conciertos contaran con Best, para las grabaciones tendrían que usar otro baterista, porque Best era incapaz de mantener el "tempo". Ese día grabaron cuatro canciones, de las que se conservan (y aparecen en Anthology I) "Bésame Mucho" y "Love Me Do" (las otras fueron "Ask Me Why" y "P.S. I Love You"); en esa grabación de "Love Me Do" queda claro lo caótico que Best era tocando la batería (distinto es que a final de los años 80 empezara a aprender a tocar), la destrozó tocando a los tiempos que indico: -desde inico hasta el segundo 14'' - 140 pulsaciones por minuto (negra a 140) -0'14' '- 1':00' - 138 pulsaciones -1'00'' - 1'37'' - 126-140 pulsaciones (oscilando continuamente) -1'14'' - 1'37'' - 134 pulsacionees -1'37'' - 1'58'' - oscilando entre 134 y 150 pulsaciones -1'58'' - 2'31'' - 132 pulsaciones. . Yo también soy baterista, y tengo claro que en todas las grabaciones de Beatles anteriores a Ringo (1957-1962) suenan como "ratas punkarras", el sonido de Beatles fue definido por los trabajos de George Martin y Ringo Starr (el séptimo baterista y vigésimo músico en llegar a Beatles). . ¡¡SALU2!!
No todo lo que brilla es oro. El hecho de que Pete no se quedara en los Beatles puede obedecer a varios factores. No necesariamente ser parte de Los Beatles era un pasaporte a la felicidad. He escuchado a Pete en batería y es bastante bueno
En parte tienes razón, eso le costó la vida a John, pero eso también le dio una vida llena de éxito a Paul y Ringo. Hasta la fecha siguen siendo ídolos. Ese tal Pete debe arrepentirse todos los días de su vida.
Es posible que haya mejorado después que le echaran,pero si escuchas las grabaciones de la sesión de Decca y las con Tony Sheridan no tiene nada especial y es bastante monótono.No tenía la variedad no el groove de Ringo ni de lejos
@@SrSaraviaMusic Es lo que le pregunto a Guitarraviva. Técnicamente Ringo fue mejor y era lo que convenía ese Pete buscaba dinero y desentonaba 2 veces.
A veces nos encontramos en una encrucijada y debemos elejir un camino, Pete estuvo alli, pero no elijio, otras manos movieron las piezas, otros manejaban las marionetas...fue un instante que cambio la historia...interesante lo que nos has hecho conocer....saludos desde La Chimba, Ovalle, Chile...
Siendo fiel a sí mismo Pete no sucumbió a algo que no le gustaba. Me parece que en vez de considerarlo un fracasado más bien es un tipo de carácter fuerte. Al final también fue un beatle, Eso nadie se lo quita. Y queda para la historia la maravillosa Cry for a shadow.
@@angelicaquirarte6156 Fíjate que tuve la fortuna de saludar a Pete en 2015. En una conferencia ese mismo día le preguntaron que como quería ser recordado y dijo: cómo padre, esposo y abuelo. Me parece que ha superado la presión de haber Sido el "despedido" y se valora a sí mismo. Saludos afectuosos.
Deberían hablar de Jimmie Nicol, el baterista que reemplazó a Ringo en algunos conciertos y vivió la beatlemanía desde adentro, cosa que el propio Best no pudo hacer, para terminar también cayendo en el olvido y el ostracismo.
No hay mucho más que contar. Eso que dijiste. Reemplazo a Ringo x unos 13 dias si no me equivoco a raíz de una hepatitis que padeció. Unos conciertos unas entrevistas y se volvió a casa.
En Nirvana pasó casi lo mismo. Echaron a Chad Channing para poner a Dave Grohl y llegaron a la cima del éxito. Supongo que en este caso y en el de Nirvana poner a un baterista más acorde fue lo que hizo que ambas bandas dieran el gran alto.
No podemos decir que The beatles llegó al éxito por echar a Pete ya que de un solo lo sacaron antes de la grabación del disco please please me, no fue como el debut de Nirvana
@@McAllisterLeo Lo sacaron porque no tenía el nivel suficiente. Antes de grabar se hacen maquetas y ahí el productor puede ver lo que funciona y lo que no.
@@vandelbasil5898 no realmente, George Martin no pidió que sacarán a Pete de la banda, solo quiso sustituirlo en las grabaciones de ALGUNAS canciones para llamar a un baterista profesional de estudio, sin embargo John George y Paul aprovecharon para echarlo, cosa que aunque lo cambiaron no cambio mucho con Ringo pues George mantuvo su postura de traer un batería profesional para las grabaciones del please please me
Carlos yo pienso que no sería lo que fueron the Beatles sin Ringo , si Pit era como , apartado de los demás Beatles, lo que quiero decir es que Ringo era el que tenía el poder de tranquilizar las aguas turbias con sus tres hermanos .
Exacto ,ringo era necesario en esa banda ya que era una persona totalmente madura y con humor y mejor vibra y soportaba los egos de paul george y jhon ,ademas ringo es un baterista majestuoso que tambien hacia musica, era necesario ringo sin el np serian the beatles por que ellos mismos saben
Una corrección innecesaria ya que decir el "Bateria" o el "baterista" está bien. A veces se dice "fulano es segunda guitarra y mengano es la voz principal" o sea se entiende? .
Hay una gran omisión en esta historia: las sesiones de grabación y prueba para la Decca Records, donde rechazaron a The Silver Beatles, y en la cuál, Pete grabó todas esas canciones.
Ahí fue en la sesión de grabación con George Martin, cuando les dice.que el baterista NO es el adecuado y pone para la grabación a un baterista de estudio. Ellos deciden llamar en definitiva a Richard Starkey al que conocieron desde Liverpool y convivieron en Hamburgo. En donde Ritchie tocaba con otro grupo. No alucinen! Ni inventen telenovelas, investiguen antes de hablar!
@@estelabarrera2777 Alucinar? Inventar telenovelas? De qué habla usted? Cállese y siéntese señora! Nadie está inventando nada. Casi todo está documentado. No sea ridícula ni pretenciosa!
Muy buena historia. Ya había escuchado algo de esto, pero no sabía la historia completa. Qué bueno que te tomes tu tiempo, para contar estas anécdotas. Saludos desde México!!!!
La fama hubiese sido la misma, pero la influencia musical no ya que muchos desconocen que la batería de ringo les dio ese sonido tan carateristico, su tiempo en las canciones era más que perfecto.
Quieres otra, es una anécdota, un amigo trabajaba como periodista en un programa de una radio fm pequeña. Una de las veces que Paul vino a la Argentina, tuvo la posibilidad de hacerle unas preguntas, le hizo un par, todo bien, muy buena onda de parte de Paul, pero mi amigo no aguanto y le pregunto por qué no le dijeron de frente a Pete que estaba fuera de la banda. Paul no se enojó, sólo dijo, o no, risas, veníamos bien amigo, y luego dijo, a veces uno se equivoca en sus acciones. A esto mi amigo le dice que todavía está a tiempo para juntarse con Pete y reparar el error, Paul sonriente le respondió, ok ok, eres buen periodista
Lo que sucede,es que Pete,era el tipo,que aunque algo ausente siempre,por su forma,caia muy bien a las chavas,y se robaba el show,lo cual creo' celos y envidia,en el resto del grupo,lamentablemente,esos dos defectos,son la gran tragedia del mundo...
@@heberperez3366 la verdad si un poco pero no podemos negar que pete tambien fue reventado en esa epoca solo que su carater o forma de ser no encajaba mucho pete era mas decente ademas me parecio muy bien que nunca se drogo o algo por el estilo
@@angelicaquirarte6156 Comparto tu puntos de vista,en relacion a este tema,pero,me enfoco en el mismo,pues me hace recordar como era yo,en mi juventud,y aunque he cambiado,bastante,sigo siendo como era entonces,con algunos cambios,que he hecho,que han sido favorables en mi vida,pues antes no era muy sociable,y ahora tengo muchos amigos,y me gusta este estilo de vida,creo,fue para bien,pero,en el caso tipico del sr Pete,para formar parte de esa agrupacion,tenia que efectuar cambios en su personalidad y Lucks,pues el grupo era muy avansado y moderno,,Asi es la vida,y no siempre somos moneditas de oro,para caeles bien a todos,,Un saludo,y gracias por compartir..
Dicen que el quinto Beatle fué George Martin, pero yo diría que en total fueron ocho los Beatles; cinco de los cuales ya se han ido, en este orden: Stuart Sutcliff, Brian Epstein, John Lennon, George Harrison, George Martin. Y a ese paso yo creo que el que más va a durar va a ser Pete Best. La vida lo hará ver como todos los demás se habrán ido y de él se dirá "Pete Best forever"
En mi opinión, el quinto Beatle sí es George Martin, porque sin su participación en la composición de la mayoría de temas del grupo, nunca hubieran sonado como los conocemos. George Martin les dio un estilo nuevo y característico en cada disco y sonidos orquestales y experimentales que hicieron mágica la música del mejor grupo de todos los tiempos.
Me da mucha pena Pete Best, pero te hago una reflexión: Al no vestir igual con sus compañeros ni compartir su tiempo libre, pasaron a verlo como a un extraño compañero de trabajo, y en cuanto George Martin mostró su descontento con él, se alegraron de perderlo de vista. Los Beatles fueron malos con Best, pero él, debió ser más cercano a ellos.
Queremos la biografia de Dave Mustaine, guitarrista de Metallica en sus primeros años y fundador de Megadeth!! Puede estar interesante, su vida ha pegado muchos giros
Muy bueno!! Una cosa interesante a tener en cuenta es que a pesar de que Pete Best estuvo solo 2 años en el grupo realmente pudieron dar casi el mismo número de conciertos que con Ringo Starr o incluso más, ya que en la época de Hamburgo se pegaban tocando sin parar en los clubes desde por la mañana como 8 horas seguidas casi todos los días. En fin, es una conclusión mía a la que he llegado que tampoco hay que tomar muy en serio jaja. Un saludo!!
La personalidad de Ringo Starr era lo q el grupo necesitaba pete era muy callado casi ni hablaba se quedaba en el rincón sentado y callado ojo no lo digo yo lo e visto en entrevistas
Tiene ud razon,porque el sr Pete,era un tipo clasico,atado a conceptos y tradiciones,muy bien fundadas,seguramente de un hogar funcional,donde el ejemplo que vio,desde su niñes mas temprana,fue la de no ocupar espacios prohividos,por eso,su personalidad,que lo hacia diferente,raro,al compararlo con estos muchachones con ideas nuevas,y siempre cool
@@avanti6058 Gracias Avanti,por tu informacion,que honestamente desconocia,tu si esta bien documentado,yo,en cambio,solo dije algo sin base solida,pues ni se quien era ese Beatles,pense,que viendo su comportamiento,era por que venia de un hogar donde hay disciplina,pues cuando ves los ejemplos de otros que son la antitesis,que usan drogas,beben,y hacen de todo,Pete,aparentaba ser un gran ejemplo de joven serio,y por eso la gran diferencia,que era la noa discordante en entre esos muchachos que empezaban a brillar,,Gracias por tus apuntes..
Con todos mis respetos, creo que Peter fue un gran batería, que vestía muy bien y se peinada bien 👍 👏 Bravo por Peter no quería la droga ,un señor de los pies a la cabeza. Nunca pensé que hay personas tan malas en el grupo ,esos no son amigos. De haber estado en el grupo Peter hubiese sido más famoso . Que compañeros jamás pensé que los Beatles fueran tan malos y celosos .Bravo por Peter👍👏Muchas gracias por esta información es muy importante qué la gente sepa ,cómo pensaban los Beatles qué no merecen ser nombrados Un saludo desde la distancia 🤗 🇪🇦 👋
Creo que el problema de Pete fue no haber congeniado con el grupo, era mas introvertido y poco dado a involucrarse con la banda luego de las presentaciones, y aunque puedas tener talento la verdad a la gente extrovertida no le importa si no tienes carisma, creo que a la gente le gustaba Pete más por su apariencia que por su habilidad en la batería y para Lennon y McCarteny Pete era como un bicho raro el cual solo les acompañaba porque tenia batería, nada más.
La introversión no tiene nada que ver, ya que George también era muy introvertido y sin embargo; logro destacarse (a pesar de que Paul y John lo hicieran menos) La única falla de Pete es que le faltó seguir la dinámica del grupo, pero la introversión no tiene nada que ver.
Pete cuenta en su libro q los instrumentos los guardaban en su casa y la gente llamaba ahí para contratarlos...y el hacia el rol de manager Algunos decian " el grupo de Pete" y en los carteles lo ponían por delante Pete John Paul y George Las chicas gritaban más por el que por los otros
Si...ella convirtió su sótano en una cafetería "Cashbah" y ya fue un lugar donde tocaban cada sábado Pete armó su grupo con un guitarrista q corrió Lennon de los Quarrymen se llamaban Blackjacks
No se que edad tengas, pero yo tengo 57 años y 42 de Beatlemaníaco y sigo aprendiendo de ellos. No dejan de sorprenderme! Y si a eso le sumo unas, digamos, 120 a 150 canciones (entre algunas muy buenas y otras "pasables"), de la producción solista de los cuatro, el cuadro está completo. Feliz viaje por el universo beatle!
También era que tocaba mal la batería. Escuchen la versión de Love me do con Pete Best (está en el Anthology 1) y compárenla con la versión ya conocida. Cuando fue aprobado en la audición de 1960 era porque había muy pocos bateristas en Liverpool y tenian que tener uno lo más rápido posible porque el viaje a Hamburgo estaba cerca, casi que no importaba si era malo
@@rodolforamirez4237 George Martin no lo era pero tuvo la autoridad de echarlo. No hay que saber tocar un instrumento para decir que tal músico es malo, mucho menos ser virtuoso. Sólo basta con ver que en un tema como Love me do hasta cambiaba el tempo y tenía una base poco prolija y técnica para darse cuenta. Ok, no hay que tener el tempo perfecto para ser buen baterista (propiedad de Ringo, por cierto) pero tampoco ser tan disparejo porque es fundamental marcar bien el ritmo o sino los instrumentos se pierden.
La verdad es que cuando nacistes para ser solitario, solitario te quedas, Pete Best se lentio porque otro hubiera Sido ahí no más formó una banda y busco patrocinio ya que tenía mucho apoyo popular, Pete no aprovecho el apoyo popular y más bien se hizo panadero 😂😂😂😂, pero hay algo que tú sabes Carlos, en cosas de grupos hay un alto margen de envidia entre compañeros y se dice que Pete era bueno al chuzo y que era muy aclamado por las chicas, no así Paul ni Lennon
@@guitarraviva 😂😂😂 no jodas pues no lo creas ni lo dudes es la verdad, en cierta ocasión estaban Paul, Lennon y Pete y dicen las malas lenguas o buenas lenguas 😂😂😂 que Pete se robó la vista de todas las chicas y Lennon, Paul y su papá se pusieron podridos y el papá de Paul le reclamo a Pete la avalancha de las chicas hacía Pete, mira Carlos porque no te haces un vídeo de BADFINGER, es bastante triste la historia del mejor grupo de los EEUU
Siempre tuve una idea diferente y hasta llegué odiar a Ringo pero me equivoqué. Pete se sentía asalariado fue un Beatle sin serlo realmente en síntesis no fueron celos DESENCAJABA completamente y Ringo el si es un Beatle basta ver cómo se desenvuelven ambos además Ringo es muy superior a BEST esa es la realidad
Es cierto al ver las fotografías el se veia muy decaído como que no encajaba en el grupo, con tantos grupos que exitian en esa epoca probablemente no le importo mucho que lo despidieran, es una lastima que los que lo echaron se hubieran convertido en una de las mejore bandas de la historia, que historia mas trágica pero si una piesa no encaja no encaja ni modo.
Nunca supe de esto!! Se de por ejemplo cuando metallica hiba a sacar su primer disco (kill them all) habían hechado a un miembro que tenia problemas con el alcohol
hola, simplemente se ha tratado de negocios... básicamente The Beatles han sido uno gran negocio que todos hemos disfrutado (yo aun lo hago)... en la música no hay "fracasados" si son artistas con pasión y creatividad... juntos o separados, todos han demostrado ser portadores de esa llama... y cada uno hace de su ser posible lo que puede... y Peter hizo todo lo posible para desarrollar su arte, del mismo modo que luego lo hicieron por su lado John, Paul, George y Ringo... es por eso que prefiero considerar un "irse" más que un "echado"... se fueron bajando del bote... y cada uno se llevó sus dineros, que de eso se trataba al fin... negocios, como dije al principio...
Incluso en mi ciudad hay casos así, músico, buenos o malos que no se adaptaron a su banda o tenían diferencia o no supieron trabajar en equipo y pensaban que con cumplir con lo que ellos creía su trabajo, era suficiente, la diferencia es que son los beatles, ellos no estaban obligados a trabajar con alguien que no trabajaba en equipó
Me alegro que haya salido, tuvo una mejor vida. El hecho de no aceptar drogas y demás, habla de su personalidad y decisión, admirable en ése ambiente. Y al final no duraron tanto y tan sólo como terminó Lenon .
@@duvancamilo6895pero a Lenonn no le sirve ser leyenda. Lo mataron con tan solo 40 años. Una desgracia. Estoy seguro que lennon combinaría la fama por ver a sus nietos crecer.
Ni Pete Best ni McCartney fueron deportados de Alemania, pues fue George Harrison quien por no tener la mayoría de edad (17 años) fue deportado he hizo que días mas tarde el resto grupo volviera a Liverpool.
Es algo muy duro , cruel, que a alguien le hagan eso, es decir hacerlo aun lado, pero también es cierto que Pete , no encajaba en el grupo y siento que ni el era feliz, ni los otros tampoco, creo que ese puesto siempre fué de Ringo Star, que tenia mucho carisma, la gente que conoce dice que Pet era mejor baterista, pero no encajaba en el grupo.
Cierto la personalidad de ellos era mas cruel creo yo hablando de los beatles claro y muchas de sus acciones dejan que decir como personas incluyendo a ringo
Dicen que no hay mal que por bien no venga.. le favoreció en su vida.. realmente era y es diferente.. gracias.. saludos amigos músicos desde Managua Nicaragua.. 4 junio 2021..
EL hecho que George Martin decidiera tener un baterista de estudio, fue la oportunidad perfecta para "darle las gracias" a Pete Best, como ya fue comentado en este video. Creo que fueron muchas cosas, una de ellas es que "no compaginaba con el grupo". John Lennon que había perdido a su amigo Stuart Sutcliff, encontró en Paul McCartney al sustituto, sumado a los celos del padre de Paul que quería ver en su hijo a "el guapo del grupo" que incluso se mofó de él una vez fuera del grupo mientras tocaban en "la Caverna"... Pete Best menciona que todo lo que se ha dicho de su salida a través de los años son "leyendas"... nunca nadie a dado una clara verdad de esta situación que da origen a especulaciones en torno a la salida de Best del grupo... CREO que mucho tiene que ver algún tipo de similitud con la ruptura del grupo unos años más tarde, en la que también estuvo detrás, el suegro de Paul en "sustitución" de su padre. El "CELO" del padre de Paul McCartney está detrás de esa salida; acompañada de otras justificaciones.
Después de tantos años pienso que teniendo en cuenta la decision de Best en cuanto evitar el uso de drogas, alcohol y juergas después de los conciertos, lo mejor que le pudo pasar fue salir del grupo, quizás su vida fuera de la fama le ayudó a estar cerca de su familia, disfrutar de ir al cine, a un parque, a un restaurant y visitar alguna ciudad sin que nadie lo esté acosando o pidiendo autógrafos, y como es la vida que pone las cosas en su sitio: le dio un dinero por Antology con el que podrá vivir sus últimos días sin apremios económicos. Sería excelente que se haga un concierto en donde Paul y Ringo lo inviten a tocar, llenarían cualquier estadio, como para final de una película de los Beatles, pero eso creo que nunca se va a dar.
El final feliz sería que Best invitara a tocar a Ringo y a Paul y que ellos aceptaran esa invitación. Entendí que Best tiene actualmente un grupo. Si Best fuera invitado por los otros dos ello sería una humillación más al considerarlo un segundón eterno.
. Los Beatles habrían tenido la misma fama con Pete Best que sin él , ya que los grandes artífices de que la banda consiguiese la gran popularidad fue gracias a Paul y a John . No creo que Ringo fuese mucho mejor batería que Pete . Es una historia muy interesante . Puede uno creer que una persona ordenada y carente de vicios le puede ir mejor en la vida , al menos económicamente , y después resulta que los otros , algo desordenados en varios aspectos , tuvieron una genialidad fuera de lo común , la que les catapultó al estrellato mundial . .
George: Oye John no se ve aqui ahora como recogenos nuestros trastos John: Ya voy a recepcion a por una vela Paul: Quien necesirta una vela... aqui me encontrado este preservativo (usado) en el suelo y veras que... Best: Y aun me preguntan por qué no quiero meterme esas mierdas
Son negocios , las cosas se dieron asi por una razón, The Beatles y Best no eran amigos, eran compañeros de banda y de una banda que iba en ascenso con un productor que fue el que realmente hizo de los Beatles lo que llegaron a ser.
A mí me fascinaba la música de los Beatles desde muy pequeña y recuerdo que de adolescente llegué a ver cómo 3 películas basadas en la historia del grupo. En una de ellas ( No recuerdo el nombre, pero lo ví en la TV) precisamente se ve la convivencia entre ellos y como a John Lennon no lidaba con Pete Best y cómo cuando se presentó la oportunidad de consolidar el grupo con su magnate representante para ir a EEUU, se ve la conspiración y la treta para sacarlo del grupo. Recuerdo que esa escena me dió mucha pena, porque en la peli se interpretó a Pete Best como un buen tipo, y también pude ver el lado oscuro y egoísta de John Lennon. Trataré de buscar por internet el nombre de la película, lo viví mucho. La mejor peli de todas las pelis de los Beatles. Gracias por tan excelente documental. Saludos desde Perú.
aunque sea triste y todo lo que quieras, tener a alguien que no calza del todo en una banda y que a los demás integrantes no les cae del todo bien es lo peor que puede pasar, el cambio al fin y al cabo fue para mejor, haya sido un buen batería o no
La verdad es que la diferencia cómo bateristas eran de niveles parecidos, aunque no se si Pete Best hubiese cantado alguna canción en The Beatles ya que Ringo fueron 10 canciones que cantó con ellos. Y a favor de Pete Best, me parece muy bien el hecho de no querer consumir drogas. Yo a mi entender le hubiera dado un margen mas de oportunidad y no lo hubiese lapidado tan drásticamente.
Hiciste una muy buena pregunta,”que hubiese sido de the Beatles,si Pete Best se hubiera quedado en el grupo?,”la respuesta nunca la sabremos,pero de una cosa si estoy seguro,el grupo habría sido igual de famoso y grandioso,ya que su fuerza y jale nunca recayó en Ringo,si no en Paul,John y George,y casi estoy seguro que las rolas que grabaron y sacaron en la antología 1,donde tocaba Pete,solo escogieron las peores,para tratar de justificar su despido,pero bueno,la historia la escriben los ganadores/vencedores,y no los que se quedan en el camino(aunque si exista su lado de la historia),nunca será más “importante”que la de los vencedores.
Pete Best después de ser despedido siguió bajo contrato de Nems enterprise, la empresa de Brian Epstein, el manager de The Beatles y probo suerte con dos grupos mas donde era lider. Evidentemente su talento era menor al de sus antiguos compañeros y no tuvo relevancia. Respecto ala tapa de Antologia, es una pintura basada en fotografías, pintadas por klaus voormann, amigo de The Beatles en la época de Hamburgo, creador también de la tapa de Revolver y bajista de Manfred Man y Plastic Ono band. Por otro lado si bien su cabeza aparece recortada a la izquierda se lo puede ver de cuerpo completo junto a George en la época de Hamburgo.
Siempre pensé lo buena persona que es Best. Podría haber armado un escándalo en los primeros recitales de Ringo y no lo hizo. Como baterista no estaba a la altura de Ringo. Basta comparar las grabaciones para Decca y hay una fotografía en Hamburgo en la cual esta cantando con Paul en la batería, tal vez pretendió ser el cantante solista? Me alegro que haya recibido la guita por el disco 1 de Antology. Los beatles sin Ringo nunca hubiesen evolucionado (escuchen Anna go to him, She said she said, Tomorrow never know, A day in the life). George Martin completó esa evolución, el es el quinto beatle.
Como aficionado de los Beatles de toda la vida, lo que se es lo que siempre se dijo, George Martin no estaba de acuerdo con la manera de tocar de Pete Best, Brian Epstein como manager siempre apoyo la decision. En cuanto al grupo simplemente no cuadro, no calo en el carisma, empatia de John, Paul, George, estos tres se conocieron y crecieron practicamente juntos desde la adolescencia, a diferencia de Pete Best, Ringo Star fue igual pero calo en empatia y la manera, habil, versatil de tocar la bateria, por eso fue mas y se gano el grupo. Me imagino que todavia habra otros detalles muy profundo de verdades que no sabemos hasta la fecha.
El éxito y más aún el " megaexito" es una combinación de tantos factores, la mayoría aleatorios y tan poco posibles, que me hace pensar que, afortunadamente para la banda, hicieron lo correcto.
Oyé carlos,habla del bato que se postulô para Peesidente municipal de Reynosa Tamaulipas,que le prometiô a la gente,que si gana traera a la banda METALLICA a Esta Ciudad 😅
George Martín les dijo durante su primera prueba que debían cambiar al batería, algo que ellos ya tenían claro. Pete Best estaba en el grupo porque era guapo y atraía a las fans y por el enchufe ya que sus padres eran gente bien conectada con el show business en Liverpool. Pero a Pete le costaba mantener el ritmo con la batería.
La decisión estuvo bien tomada, en realidad además de una decisión empresarial, Pete y el resto de la banda no tenían química. Todo lo contrario que con Ringo, que además de ser mejor baterista, su sentido del humor encajaba a la perfección con la banda.
Nadie, ningún beatle-fan, discutiría eso. Pero las formas por las que optaron para desintegrarlo del grupo no fueron las mas dignas.. y eso hasta John lo reconoció. Dijo que fue cobarde y es cierto. Nunca fueron a verlo y seguían tocando en el Casbah que era propiedad de su madre, como si nada.
@@Threeleebird Que sarta de tonterías dice la gente, lo peor es que se afirma algo, como si fuésemos testigos presenciales y esto es en todo aspecto del vivir. Informense veridicamente y
La anécdota que se te ha quedado en el tintero es la mención a Stuart y por qué los Beatles pasaron de ser 5 a 4, pero aún así el vídeo está genial yo había muchas cosas a pesar de haberme leído la antología del grupo enterita.
Lo que los hizo llegar tan lejos fue una combinación de muchos factores. La genialidad de John y Paul componiendo sin olvidar a Harrison. Juventud, carisma, algo que sorprendió a muchos. Una multitud que les desaparece de pronto Elvis y se encuentran con ellos. Con cualquier baterista medianamente métrico hubiese sido igual. Ahí no hacía falta un John Bohnan, como si hacía falta en Led Zeppelin. Cuando hacía falta un llanto de mi guitarra a buscar a Erik Clapton, puesto que ninguno de ellos era Jimmy Page. Otras veces a buscar a Billy Preston y así.
para mi la version mas acertada que escuche y me parece la mas logica fue que George Martin les dijo que lo tenian que cambiar, por una cuestion musical, no llegaba a hacer lo que precisaban, eso de que no se drogaba y que se vestia distinto para mi no tiene nada que ver, por eso despues no fue rencoroso acepto que en ese momento todavia no estaba bien preparado
Totalmente de acuerdo. Pete, no llegaba hasta donde era preciso o lo que necesitaba George Martin. Por lo tanto, les comentó a los chicos que tenían que cambiar de baterista y con ello consiguió que todos encajara. Que fueran a ser, el grupo más importante de la historia de la música, se ignoraba completamente en aquel momento, el fenómeno social fue bastante después. Gran visión la George Martin y gran visión la Epstein. Creo que en este caso, la historia no se repetirá.¿Me pregunto quién fue realmente el quinto beatle?
The beatles es y seguira siendo la mejor banda británica de la historia en la música y el destino eligió a quienes debieron estar y duraron lo que tenian que durar con 13 albums ellos dejaron un gran legado musical y punto, ademas la banda era de lennon y de nadie mas ni siquiera de george Martín
Pete Best se veía muy gris comparado con sus compañeros. Ringo logró que los Beatles tuvieran el carisma que necesitaban. Después, el mismo Pete mejoró su talento en la batería, pero no logró el éxito de ser un Beatle como el cuarteto que aún por separado capitalizaron el triunfo y todos lograron grandes éxitos y fortunas. Buena decisión del quinto Beatle, George Martin, quien les supervisaba y decidía los arreglos de las canciones y les imponía gran disciplina, clave del gran éxito de este grupo.
Pete Best tiene mucha más personalidad que el resto de la banda, apegado a sus principios, solo estaba ahí por la música, no por llamar la atención o llenarse de drogas, pero aún así destacaba mucho más que Paul y John, cuando vas a brillar brillas como sea, pero siempre están los envidiosos
Excelente comentario, ojalá se pudiera retroceder al pasado y se lo hicieras saber al Señor Best, así hubieras evitado su intento de suicidio y la amargura con la que vivió muchos años. Y si como dices destacaba más que John o Paul, dinos porque no hizo nada como músico? Las cosas son como son, el señor siempre va a llevar el estigma de ser el Beatle que no fue....
Al final todo se reduce a su mala actuacion en el estudio. Por mucho tiempo yo tenia la duda de las razones de su despido pues se alegaban razones de celos y a falta de complemento con los otros miembros del grupo. Pero al lanzarse Anthology en 1995 y escuchar la toma de "Love me do" con Pete Best fue obvio que la razon fue musical debido a que la actuacion de Pete en la bateria es muy pobre. Ringo era mucho mejor bateria que Pete. Las otras razones son secundarias. Si el hubiera sido un buen bateria las otras razones se podrian pasar por alto pero en aquel momento la calidad y reputacion de un grupo, que apenas habia encontrado su gran oportunidad, eran fundamentales. George Martin como productor y musico les dijo la verdad y los otros miembros del grupo y Brian Epstein tomaron la desicion en base a esta. Aun asi es una historia muy triste para cualquiera que quiera alcanzar el estrellato.
Como se nota que los que aquí opinan y hablan de decencia y valores jamás han integrado ni un grupo de jardín de infancia, nadie obliga a otra persona a nada, pero para formar un grupo de lo que sea en la vida, donde participen 2 o más personas tiene que haber una conexión, un tipo que van a dar conciertos y no se quiere peinar o vestir en el mismo estilo que sus compañeros esta claramente de espaldas al proyecto, solo estaba pensando en su apariencia y performance individual, si era tan digno y tan correcto no debió hacer aceptado el dinero por regalías que años después sus "malos compañeros" produjeron sin su aporte! Hay que ver que la gente por armar polémica escribe cualquier estupidez.
Cuando se Lee una anécdota cómo está duele. Ahora a razonarrrrr. No había química,,,,eso ocurre en otras facetas de la vida si no encajas,,,,Fuera,,! Pero se olvida ya está hecho. Cuál es la lección? Tratar de encajar.
es el problema cuando no estas dispuesto a arriesgar. y también la probabilidad de que pete no tuviera la misma ambición de ganarse un nombre y lo veía como algo X, su madre creo era la dueña de uno de los lugares donde se presentaban, así que yo creo no tenia tantas ganas, ringo siendo un hombre mas maduro y con cierta personalidad (barba y un cabello corto con una raya blanca), dos y 3años mas grande que Paul y George y meses mas que Lennon, el acepto hacerse un cambio de look siendo él, mas famoso que pete y de más renombre en esa época ........ el que no arriesga no gana (o es eso o fueron aires de diva jeje)
Ése muchacho era y sigue siendo bueno como baterista. Y algo que casi no se menciona. Era una persona vertical y auténtico. Y sobretodo sano. Odiaba las drogas. Me idéntico con él.
Hay un detalle importante....hay que ver a Pete Best como persona... hay alguna entrevista y mini nota entrando a abbey Road. No tiene nada que ver con el carisma de los Beatles....es soso, no tiene chispa, poco humor y lo más importante no hay conexión, nunca hubo conexión, esa química que uno tiene con amigos al entender sin hablar, no existía con Pete. Nunca habría llegado a ese nivel de complicidad con el resto, se nota de lejos....no era culpa de nadie , el destino lo puso ahí, pero su destino no era ser famoso ...Gran nota
Será que alguien haya notado que Pete Best es un baterista extraordinario. Siempre vende más el morbo. Yo he visto y escuchado a Ringo y a Pete. Me quedé muy sorprendido de la performance de Best.
El problema para pete no fue Lennon ni Maca fue el productor George Martín quien le dijo a los muchachos si quieren tener éxito veo algo bueno excepto el batería no me gusta mucho y así el encargado de despedirlo fue Brian Epstein los muchachos quedaron tristes porque ninguno quizo darle la noticia a pete de que estaba fuera del grupo
Hola Carlos!! te queria preguntar por Tony Sheridan? tengo 74 años y como sabras vivi la hermosa epoca de los Beatles!! y hace muchos años vi, y escuche el sencillo de los Beatles con Tony cantando tipo Elvis Presley!! y la verdad nunca escuche, ni vi nada sobre este integrante!! Gracias!!
Pete Best no fue el único que estuvo en el grupo y se retiró antes de que quedaran los cuatro definitivos integrantes de The Beatles, pero es de conocimiento popular que Pete es el que más llora esa situación. Si me toca reconocer a un quinto Beatle, para mí este fue George Martin, quien aportó mucho a la banda desde su inicio. No dudo de su buen oído de Martin para la música y al parecer, a él no le pareció como sonaba Pete Best en las audiciones, así que gracias, porque Ringo se volvió parte de la historia que todos disfrutamos.
Este hecho es una mancha negra en la fascinante historia de The Beatles pero lo cierto es que ya en Hamburgo Ringo tenía mucha conexión con Paul, John y George y siempre que podían tocaban juntos creo que si la memoria no me falla ya fue en Hamburgo donde su relación empezó a cuajar y esto ya dice por donde iban a ir los tiros , respecto a la forma de tocar tanto Pete como Ringo son muy distintos hay que hacer mención en que Ringo ya era un Bateria professional y reconocido en Liverpool y tanto Paul , John y George estaban empezando según cuenta la historia se dice que Ringo era el mejor batería de Rock And Roll de Liverpool teniendo en cuenta este factor y la conexión a nivel personal de Ringo con el resto era solo cuestión de tiempo , es muy importante en una banda que la química entre los miembros sea algo muy fuerte lo cual no quiere decir que cada uno tenga su personalidad , luego también hay ciertas anécdotas en la història de los Beatles como la de la grabación de Love me Do George Martin contrato a Andy White como batería en varias tomas y Ringo tubo que tocar la pandereta luego Ringo toca en el resto de las tomas y si la memoria no me falla fueron 18 tomas en total y es algo que me cuesta entender ya que la canción en si no entraba dificultad alguna en lo que respecta a la batería , Ringo no le perdonó nunca este agravio a George Martin
Si... No encajaba y no conecto. Ringo era más dócil e identificado con el grupo... Aunque parece que G Martin tuvo algunas cuestiones con Ringo... No sé.
Lo corrieron de los Beatles porque era el más guapo que ellos les iba a hacer sombra por eso no lo quisieron Lennon y mccartney siempre fueron envidiosos😊 7:51
Hoy te cuento la apasionante historia del Beatle que no fue Beatle, pues lo echaron y reemplazaron por Ringo Starr justo antes del éxito. !!!!
Un video sobre la biografía de John Frusciante porfa
Podrías enseñar her majesty
No la encuentro en ningún sitio
Es de los beatles
Hola podrias hacer un tutorial de a-ha take on me live from mtv unplugged como tocar en piano Porfavor
Si porfa
Lo despidieron por que no comvencio a george martin
Me parece admirable, alguien que jamás debe ser considerado un fracasado sino un hombre con personalidad y carácter. No es que no deba dolerle lo sucedido, pero jamás un fracasado.
Lo peor es que fue la mamá la que ayudó a Los Beatles en sus inicios, este año intenté sacar adelante una Pyme en grupo, no funcionó y me deprimí porque perdí varios meses, ahora que lo pienso tal vez fue lo mejor.
Sigo siendo amiga de la persona con la que me asocié, pero tal vez, me sirvió para aprender que a veces lo mejor es salir adelante sola, sin apoyo de nadie, de esa forma el mérito es tuyo y si no, el fracaso también, pero no te arriesgas a dar más que otros y que otros ganen lo mismo, o en el caso de Pete mucho más que el.
Creo que Peter es un hombre con pincipios claros en la vida, no les gustaban las drogras y no permitió que ingresaran a su vida, no permitio que alguien le cambiara sus principios, e hizo sólo lo que él creyó mejor para su vida. El mejor exito que ha tenido es llegar sano a la vejez haciendo lo que lo gusta hacer, tocar su bateria y tener su propia banda. El exito no solo es dinero, la familia unida en amor y la salud son los mayores tesoros en la vida. Muy linda historia, y no culpo a nadie, porque cada quien labra su propio camino.
Es verdad tenia un poco mas de descencia que los otros
Excelente definición, me hace recordar que cuando trabajaba en un lugar, los amigos querían que los fines de semana esté junto a ellos, pero yo nunca quise la cerveza, pero nunca me despidieron del trabajo porque la verdad, yo era muy bueno en el trabajo que desempeñaba... Pero siempre existen los celos, cuando alguien es más carismático que el otro, me refiero en el caso de The Beatles...
@@danielcanogaspar cierto
Muy cierto, incluso pasa con las personas no famosas. En círculos sociales cotidianos/ normales de amigos o colegas, de trabajo/ universitarios. Cada uno tiene su personalidad y no está mal. Cada quien elige quien es y quién quiere ser..... Pete se salvó de muchas cosas, que más tarde soportaría, los Beatles. El era tan único y especial como ellos. Siempre pasa por algo las cosas. El triunfo a su manera e tuvo una vida sana e tranquila.
Y Luego de jubilado terminó millonario porque esos millones de libras esterlinas son más que dólares en la misma cifra, todos felices ya que el no era estilo de los otros es decir estilo beatle!
Fué sustituido por Ringo que para las mayorías fue y es el beatle más carismático y agradable que al igual que Pete no fueron ó son prolificos compositores tampoco cantantes , en fin todos en lo suyo
. Pete Best no fe el "primer" baterista de The Beatles, sino el quinto. Antes que él estuvieron: Pete Shotton, Colin Hanton (con él grabaron el single de acetato con "That'll Be The Day), Tommy Moore (con este hicieron la breve gira por Escocia como acompañantes de Johnny Gentle) y Norman Chapman.
. Cuando en junio de 1961 grabaron con Pete Best en Hamburgo (seis canciones acompañando a Tony Sheridan y otras dos), el productor Bert Kaempfert tuvo que decirle que no tocara el bombo, porque no era capaz de mantener el "tempo", que no redoblara en los toms porque perdía el "tempo", y al final, que grabara sólo con caja, charles y un plato haciendo los mínimos redobles posibles porque era incapaz de mantener el "tempo".
. Cuando el 6 de junio de 1962, Beatles con Pete Best tuvieron una audición en EMI, George Martin les dijo que aunque para sus conciertos contaran con Best, para las grabaciones tendrían que usar otro baterista, porque Best era incapaz de mantener el "tempo". Ese día grabaron cuatro canciones, de las que se conservan (y aparecen en Anthology I) "Bésame Mucho" y "Love Me Do" (las otras fueron "Ask Me Why" y "P.S. I Love You"); en esa grabación de "Love Me Do" queda claro lo caótico que Best era tocando la batería (distinto es que a final de los años 80 empezara a aprender a tocar), la destrozó tocando a los tiempos que indico:
-desde inicio hasta el segundo 14'' - 140 pulsaciones por minuto (negra a 140)
-0'14' '- 1':00' - 138 pulsaciones
-1'00'' - 1'37'' - 126-140 pulsaciones (oscilando continuamente)
-1'14'' - 1'37'' - 134 pulsacionees
-1'37'' - 1'58'' - oscilando entre 134 y 150 pulsaciones
-1'58'' - 2'31'' - 132 pulsaciones.
. En Hamburgo, John, George y Paul habían conocido a Ringo, que trabajaba con Rory Srorm & The Hurricans, y habían tocado con él en dos ocasiones en las que Best no pudo cumplir, y tuvieron claro que ese era el tipo de baterista que necesitaban. Fue el sábado 5 de febrero de 1962, Ringo y los Beatles realizaron dos espectáculos ese día: su típica cita a la hora del almuerzo en Liverpool en el Cavern Club y un concierto nocturno en el Kingsway Club en Southport (menos de 30 km al norte de Liverpool).
. Con la sugerencia de Martin, pensaron directamente en Ringo, pero tenía aún tres días comprometidos con Rory Storm, además tenía una oferta de otro grupo llamado The Dominoes. Entonces Epstein ofreció el puesto de baterista de The Beatles a Johnny Hutchinson (que había tocado con ellos en la primera mitad de la audición del 10 de mayo de 1960, porque Tommy Moore llegó tarde, la audición era para acompañar a Billy Fury, el grupo elegido fue el de Hutchinson), Hutchinson tocó con The Beatles los días 16 y 17 de agosto de 1962, y no aceptó ser el baterista de Beatles porque, según él, "The Beatles nunca llegarían a ser lo que eran The Big Three" (su grupo).
. (Simultáneamente, en Estados Unidos había otro grupo llamado “The Big Three” que no tenía nada que ver con el grupo de Johnny Hutchinson; era un trío en el que estaba “Mama Cass”, que después fue componente de “The Mamas and The Papas”).
. Entre Dominoes y Beatles, Ringo eligió a Beatles porque ya tenían contrato discográfico. Ringo se incorporó a Beatles el sábado 18 de agosto de 1962, siendo el séptimo baterista en llegar al grupo, y vigésimo músico.
. Después pasó que cuando el 4 de septiembre Beatles (con Ringo) volvieron a los estudios Abbey Road para continuar grabando, George Martin no se presentó hasta el final, la sesión fue asistida por el ingeniero Ron Richards, por eso Martin no se enteró de que habían cambiado de baterista, grabaron "How Do You Do It?", "Love Me Do" y una versión lenta de "Please Please Me" (la primera era la sugerencia de Martin para publicarla como primer single del grupo, se la envió a Liverpool en acetato para que la aprendieran). Cuando volvieron a grabar el 11 de septiembre, Martin contrató al sesionista Alan White, que grabó "Love Me Do" y "P.S. I Love You", con Ringo en percusión. Curiosamente, para el primer single, se eligió la interpretación de Love Me Do grabada por con Ringo el día 4, y la interpretación con White se incluyó en el álbum.
. Para completar, hablando de bateristas que pasaron por Beatles, cito a otros dos:
- Bernard Purdie, no llegó a trabajar directamente con The Beatles, pero cuando la Beatlemanía irrumpió en Gran Bretaña, en verano de 1963, Brian Epstein le pagó para sobregrabar pistas de batería a tres de las canciones que Beatles grabaron en Hamburgo, en esa sesión grabó para otras dieciocho canciones de Beatles grabadas por grupos imitadores: The Buggs, The Beetles y Liverpools. Por esto, Purdie, que en ese momento (1963) no sabía nada sobre Beatles, dijo en varias entrevistas que grabó pistas para veintiuna canciones de Beatles, siendo realmente falso.
- Jimmie Nicol - del 3 al 13 de junio de 1964 trabajó con The Beatles como baterista suplente mientras Ringo se recuperaba de ser operado por amigdalitis. Era un baterista sesionista que ganaba entre 30 y 40 libras por semana, y con ocho conciertos que hizo con Beatles en diez días ganó lo equivalente a seis años de su trabajo, aunque no lo aprovechó y en 1965 acabó en bancarrota.
. Y para acabar, recuerdo que, aunque Lennon, Harrison y McCartney tocaban la batería (no con el nivel de Ringo), se publicaron cinco canciones de Beatles con Paul en la Batería o percusión: "Back In The U.S.S.R.", "Dear Prudence" (en la coda de esta, Paul imitó lo que Ringo hizo en la coda de "I Am The Walrus"), "Martha My Dear" y la percusión de "Mother's Nature Son" en el doble álbum "The Beatles", porque Ringo dejó Beatles hasta que dos semanas después lo convencieron para que volviera; y "The Ballad Of John & Yoko", que fue grabada por John y Paul mientras George estaba de vacaciones y Ringo rodando la película "The Magic Christian" con Peter Sellers.
. ¡¡SALU2!!
Bueno, estás contando a The Quarrymen como The Beatles ;-)... ¡Menudo capítulo te has marcado! 🤣
Caramba!
Información muy completa y veraz.
No ha dejado nada para agregar.
@@JorgePerezRodriguez-bi1wb . ¡Jojó... gracias, Jorge! Yo no sé todo, soy "aprendiz crónico" para todo lo que hago. Siempre hay alguna información que se puede mejorar y con tu comentario me has motivado para mejorar mis coentarios:
. Además de corregir dos faltas ortográficas, tras la anotación de los tiempos defectuosos a los que Pete Best tocó destrozando "Love Me Do" he concretado las dos primeras actuaciones en las que coincidieron Ringo, John, Paul y George con este párrafo:
- - - - - - - -
. En Hamburgo, John, George y Paul habían conocido a Ringo, que trabajaba con Rory Srorm & The Hurricans, y habían tocado con él en dos ocasiones en las que Best no pudo cumplir, y tuvieron claro que ese era el tipo de baterista que necesitaban. Fue el sábado 5 de febrero de 1962, Ringo y los Beatles realizaron dos espectáculos ese día: su típica cita a la hora del almuerzo en Liverpool en el Cavern Club y un concierto nocturno en el Kingsway Club en Southport (menos de 30 km al norte de Liverpool).
- - - - - - - -
. Después he añadido un párrafo dejando claro que el grupo en el que estaba el baterista Johnny Hutchinson (que tocó con The Beatles en tres fechas) no tenía nada que ver con "The Big Three" estadounidenses, de donde salió Mama Cass (después componente de "The Mamas and The Papas").
. También he corregido el título de la primera canción que grabaron con Ringo en la sesión del 4 de septiembre de 1962, había escrito que fue "Like Dreamers Do", al leerlo me he sorprendido, porque desde los años 90 sé que grabaron "How Do You Do It?".
. En mi segundo comentario he corregido cuatro faltas ortográficas y en la parte en la que cito los seis nombres que ha tenido el grupo de John Lennon, en la parte de "The Beatles" he añadido este último tramo en el que se ha concretado el single "Now And Then".
. Ya ves, Jorge, que mis comentarios eran mejorables y, contradiciéndote, sí había algo que agregar.
. ¡¡SALU2 desde España!! +E
Excelente, esto es más que un aporte, es la historia completa. Sin comentarios
¡Cómo conocés el paño!.
Jajaja. Saludos.
Cuándo Paul Mc Cartney quiera
escribir su autobiografía tendrá que recurrir a tí. Aunque él tiene también muy buena memoria...
Yo soy baterista y he escuchado a Pete en el disco anthology y mis colegas que también lo han oido no me dejaran mentir que Pete batalla a con el tiempo, lo cual es el peor de los crímenes que puede cometer un baterista y más si eres el baterista de la banda más influyente del mundo
. ¡Totalmente de acuerdo, Mauricio! Aunque cuando Beatles contaban con Pete Best (que no fue el "primer" baterista de Beatles, sino el quinto), no eran "la banda más influyente". Te copio un fragmento de mi comentario de hace cinco meses (si quieres, lo puedes leer más arriba).
. Cuando el 6 de junio de 1962, Beatles con Pete Best tuvieron una audición en EMI, George Martin les dijo que aunque para sus conciertos contaran con Best, para las grabaciones tendrían que usar otro baterista, porque Best era incapaz de mantener el "tempo". Ese día grabaron cuatro canciones, de las que se conservan (y aparecen en Anthology I) "Bésame Mucho" y "Love Me Do" (las otras fueron "Ask Me Why" y "P.S. I Love You"); en esa grabación de "Love Me Do" queda claro lo caótico que Best era tocando la batería (distinto es que a final de los años 80 empezara a aprender a tocar), la destrozó tocando a los tiempos que indico:
-desde inico hasta el segundo 14'' - 140 pulsaciones por minuto (negra a 140)
-0'14' '- 1':00' - 138 pulsaciones
-1'00'' - 1'37'' - 126-140 pulsaciones (oscilando continuamente)
-1'14'' - 1'37'' - 134 pulsacionees
-1'37'' - 1'58'' - oscilando entre 134 y 150 pulsaciones
-1'58'' - 2'31'' - 132 pulsaciones.
. Yo también soy baterista, y tengo claro que en todas las grabaciones de Beatles anteriores a Ringo (1957-1962) suenan como "ratas punkarras", el sonido de Beatles fue definido por los trabajos de George Martin y Ringo Starr (el séptimo baterista y vigésimo músico en llegar a Beatles).
. ¡¡SALU2!!
No todo lo que brilla es oro. El hecho de que Pete no se quedara en los Beatles puede obedecer a varios factores. No necesariamente ser parte de Los Beatles era un pasaporte a la felicidad. He escuchado a Pete en batería y es bastante bueno
Pues en su momento era muy malo... Ya si después mejoró, ya que importa????
En parte tienes razón, eso le costó la vida a John, pero eso también le dio una vida llena de éxito a Paul y Ringo. Hasta la fecha siguen siendo ídolos. Ese tal Pete debe arrepentirse todos los días de su vida.
@@pablosanchez3363 arrepentirde de que?? El asesino a lennon?? Por dios no digas tonterias
Es posible que haya mejorado después que le echaran,pero si escuchas las grabaciones de la sesión de Decca y las con Tony Sheridan no tiene nada especial y es bastante monótono.No tenía la variedad no el groove de Ringo ni de lejos
@@SrSaraviaMusic Es lo que le pregunto a Guitarraviva. Técnicamente Ringo fue mejor y era lo que convenía ese Pete buscaba dinero y desentonaba 2 veces.
A veces nos encontramos en una encrucijada y debemos elejir un camino, Pete estuvo alli, pero no elijio, otras manos movieron las piezas, otros manejaban las marionetas...fue un instante que cambio la historia...interesante lo que nos has hecho conocer....saludos desde La Chimba, Ovalle, Chile...
Pete lo que tenia que elegir era tocar bien la bateria...lo sacaron porque no daba el nivel musical.
Siendo fiel a sí mismo Pete no sucumbió a algo que no le gustaba. Me parece que en vez de considerarlo un fracasado más bien es un tipo de carácter fuerte. Al final también fue un beatle, Eso nadie se lo quita. Y queda para la historia la maravillosa Cry for a shadow.
Pete XD
Es verdad
@@angelicaquirarte6156 Fíjate que tuve la fortuna de saludar a Pete en 2015. En una conferencia ese mismo día le preguntaron que como quería ser recordado y dijo: cómo padre, esposo y abuelo. Me parece que ha superado la presión de haber Sido el "despedido" y se valora a sí mismo. Saludos afectuosos.
@@ianandramoz7535 wow que padre
No lo creo DESENCAJABA completamente hasta un niño de ocho años lo hubiera notado
Deberían hablar de Jimmie Nicol, el baterista que reemplazó a Ringo en algunos conciertos y vivió la beatlemanía desde adentro, cosa que el propio Best no pudo hacer, para terminar también cayendo en el olvido y el ostracismo.
Es bastante triste la historia de el
@@avanti6058 Sí, pero vivir esa gloria por tan poco tiempo lo dejó bastante mal también. Su paso fue más un detalle de color que parte de la historia.
No hay mucho más que contar. Eso que dijiste. Reemplazo a Ringo x unos 13 dias si no me equivoco a raíz de una hepatitis que padeció. Unos conciertos unas entrevistas y se volvió a casa.
@@alvinn405go Y sí, pero se puede hablar de cómo llegó ahí, quién era, los días que estuvo, que fue de él después.
Si no se supo de pete despues de muchos años que fue pieza principal de esos inģratos contimas de jimmy que suplio unos conciertos a ringo ingratos
Todos mis respetos y admiración para Pete Best, más allá de todo y lo que digan....UN GRANDE
En Nirvana pasó casi lo mismo. Echaron a Chad Channing para poner a Dave Grohl y llegaron a la cima del éxito. Supongo que en este caso y en el de Nirvana poner a un baterista más acorde fue lo que hizo que ambas bandas dieran el gran alto.
Igual en guns n roses
@@edwinnunez7102 En los Guns no fue igual porque con Steven Adler ya habían alcanzado el éxito.
No podemos decir que The beatles llegó al éxito por echar a Pete ya que de un solo lo sacaron antes de la grabación del disco please please me, no fue como el debut de Nirvana
@@McAllisterLeo Lo sacaron porque no tenía el nivel suficiente. Antes de grabar se hacen maquetas y ahí el productor puede ver lo que funciona y lo que no.
@@vandelbasil5898 no realmente, George Martin no pidió que sacarán a Pete de la banda, solo quiso sustituirlo en las grabaciones de ALGUNAS canciones para llamar a un baterista profesional de estudio, sin embargo John George y Paul aprovecharon para echarlo, cosa que aunque lo cambiaron no cambio mucho con Ringo pues George mantuvo su postura de traer un batería profesional para las grabaciones del please please me
Carlos yo pienso que no sería lo que fueron the Beatles sin Ringo , si Pit era como , apartado de los demás Beatles, lo que quiero decir es que Ringo era el que tenía el poder de tranquilizar las aguas turbias con sus tres hermanos .
Exacto ,ringo era necesario en esa banda ya que era una persona totalmente madura y con humor y mejor vibra y soportaba los egos de paul george y jhon ,ademas ringo es un baterista majestuoso que tambien hacia musica, era necesario ringo sin el np serian the beatles por que ellos mismos saben
*baterista
Todos los beatlemaniacos ya sabíamos esa historia, pero sin duda hubo varios detalles que desconocía.
Vientos maestro!
En España se dice bateria y este programa es español.
Una corrección innecesaria ya que decir el "Bateria" o el "baterista" está bien. A veces se dice "fulano es segunda guitarra y mengano es la voz principal" o sea se entiende? .
Jajaja, en México le llaman "el bataco".
Lo correcto es "baterista."
Así como guitarrista, pianista,bajista, percusionista, flautista et al.
Hay una gran omisión en esta historia: las sesiones de grabación y prueba para la Decca Records, donde rechazaron a The Silver Beatles, y en la cuál, Pete grabó todas esas canciones.
Increíble sesión de grabación!!
Ahí fue en la sesión de grabación con George Martin, cuando les dice.que el baterista NO es el adecuado y pone para la grabación a un baterista de estudio. Ellos deciden llamar en definitiva a Richard Starkey al que conocieron desde Liverpool y convivieron en Hamburgo. En donde Ritchie tocaba con otro grupo. No alucinen! Ni inventen telenovelas, investiguen antes de hablar!
@@estelabarrera2777 Alucinar? Inventar telenovelas? De qué habla usted? Cállese y siéntese señora! Nadie está inventando nada. Casi todo está documentado. No sea ridícula ni pretenciosa!
@@estelabarrera2777 pero se sabe que a George Martin tampoco le gustó Ringo en la batería y lo dejo fuera de grabaciones en el álbum debut
@@estelabarrera2777 cierto Ringo segun la pelicula tocaba con los Rolling Stone
Es raro ver que tenga 3 millones de subs pero pocos vean sus videos pero aún así sigue así Carlos gracias por los videos interesantes
Muy buena historia.
Ya había escuchado algo de esto, pero no sabía la historia completa.
Qué bueno que te tomes tu tiempo, para contar estas anécdotas.
Saludos desde México!!!!
La fama hubiese sido la misma, pero la influencia musical no ya que muchos desconocen que la batería de ringo les dio ese sonido tan carateristico, su tiempo en las canciones era más que perfecto.
Quieres otra, es una anécdota, un amigo trabajaba como periodista en un programa de una radio fm pequeña. Una de las veces que Paul vino a la Argentina, tuvo la posibilidad de hacerle unas preguntas, le hizo un par, todo bien, muy buena onda de parte de Paul, pero mi amigo no aguanto y le pregunto por qué no le dijeron de frente a Pete que estaba fuera de la banda. Paul no se enojó, sólo dijo, o no, risas, veníamos bien amigo, y luego dijo, a veces uno se equivoca en sus acciones. A esto mi amigo le dice que todavía está a tiempo para juntarse con Pete y reparar el error, Paul sonriente le respondió, ok ok, eres buen periodista
Jaja wow que anecdota😂
Lo que sucede,es que Pete,era el tipo,que aunque algo ausente siempre,por su forma,caia muy bien a las chavas,y se robaba el show,lo cual creo' celos y envidia,en el resto del grupo,lamentablemente,esos dos defectos,son la gran tragedia del mundo...
@@heberperez3366 la verdad si un poco pero no podemos negar que pete tambien fue reventado en esa epoca solo que su carater o forma de ser no encajaba mucho pete era mas decente ademas me parecio muy bien que nunca se drogo o algo por el estilo
@@angelicaquirarte6156 Comparto tu puntos de vista,en relacion a este tema,pero,me enfoco en el mismo,pues me hace recordar como era yo,en mi juventud,y aunque he cambiado,bastante,sigo siendo como era entonces,con algunos cambios,que he hecho,que han sido favorables en mi vida,pues antes no era muy sociable,y ahora tengo muchos amigos,y me gusta este estilo de vida,creo,fue para bien,pero,en el caso tipico del sr Pete,para formar parte de esa agrupacion,tenia que efectuar cambios en su personalidad y Lucks,pues el grupo era muy avansado y moderno,,Asi es la vida,y no siempre somos moneditas de oro,para caeles bien a todos,,Un saludo,y gracias por compartir..
@@heberperez3366 Y no ser tan bueno en lo que haces.
Dicen que el quinto Beatle fué George Martin, pero yo diría que en total fueron ocho los Beatles; cinco de los cuales ya se han ido, en este orden:
Stuart Sutcliff, Brian Epstein, John Lennon, George Harrison, George Martin.
Y a ese paso yo creo que el que más va a durar va a ser Pete Best. La vida lo hará ver como todos los demás se habrán ido y de él se dirá "Pete Best forever"
De acuerdo, les guste o no a muchos Pate Best tambien es parte de la historia de The Beatles
En mi opinión, el quinto Beatle sí es George Martin, porque sin su participación en la composición de la mayoría de temas del grupo, nunca hubieran sonado como los conocemos. George Martin les dio un estilo nuevo y característico en cada disco y sonidos orquestales y experimentales que hicieron mágica la música del mejor grupo de todos los tiempos.
Me da mucha pena Pete Best, pero te hago una reflexión: Al no vestir igual con sus compañeros ni compartir su tiempo libre, pasaron a verlo como a un extraño compañero de trabajo, y en cuanto George Martin mostró su descontento con él, se alegraron de perderlo de vista. Los Beatles fueron malos con Best, pero él, debió ser más cercano a ellos.
Queremos la biografia de Dave Mustaine, guitarrista de Metallica en sus primeros años y fundador de Megadeth!! Puede estar interesante, su vida ha pegado muchos giros
Muy bueno!! Una cosa interesante a tener en cuenta es que a pesar de que Pete Best estuvo solo 2 años en el grupo realmente pudieron dar casi el mismo número de conciertos que con Ringo Starr o incluso más, ya que en la época de Hamburgo se pegaban tocando sin parar en los clubes desde por la mañana como 8 horas seguidas casi todos los días.
En fin, es una conclusión mía a la que he llegado que tampoco hay que tomar muy en serio jaja. Un saludo!!
La personalidad de Ringo Starr era lo q el grupo necesitaba pete era muy callado casi ni hablaba se quedaba en el rincón sentado y callado ojo no lo digo yo lo e visto en entrevistas
Tiene ud razon,porque el sr Pete,era un tipo clasico,atado a conceptos y tradiciones,muy bien fundadas,seguramente de un hogar funcional,donde el ejemplo que vio,desde su niñes mas temprana,fue la de no ocupar espacios prohividos,por eso,su personalidad,que lo hacia diferente,raro,al compararlo con estos muchachones con ideas nuevas,y siempre cool
@@avanti6058 Gracias Avanti,por tu informacion,que honestamente desconocia,tu si esta bien documentado,yo,en cambio,solo dije algo sin base solida,pues ni se quien era ese Beatles,pense,que viendo su comportamiento,era por que venia de un hogar donde hay disciplina,pues cuando ves los ejemplos de otros que son la antitesis,que usan drogas,beben,y hacen de todo,Pete,aparentaba ser un gran ejemplo de joven serio,y por eso la gran diferencia,que era la noa discordante en entre esos muchachos que empezaban a brillar,,Gracias por tus apuntes..
Brutal esa historia :c.
Con todos mis respetos, creo que Peter fue un gran batería, que vestía muy bien y se peinada bien 👍 👏 Bravo por Peter no quería la droga ,un señor de los pies a la cabeza. Nunca pensé que hay personas tan malas en el grupo ,esos no son amigos. De haber estado en el grupo Peter hubiese sido más famoso . Que compañeros jamás pensé que los Beatles fueran tan malos y celosos .Bravo por Peter👍👏Muchas gracias por esta información es muy importante qué la gente sepa ,cómo pensaban los Beatles qué no merecen ser nombrados Un saludo desde la distancia 🤗 🇪🇦 👋
Creo que el problema de Pete fue no haber congeniado con el grupo, era mas introvertido y poco dado a involucrarse con la banda luego de las presentaciones, y aunque puedas tener talento la verdad a la gente extrovertida no le importa si no tienes carisma, creo que a la gente le gustaba Pete más por su apariencia que por su habilidad en la batería y para Lennon y McCarteny Pete era como un bicho raro el cual solo les acompañaba porque tenia batería, nada más.
La introversión no tiene nada que ver, ya que George también era muy introvertido y sin embargo; logro destacarse (a pesar de que Paul y John lo hicieran menos)
La única falla de Pete es que le faltó seguir la dinámica del grupo, pero la introversión no tiene nada que ver.
PETE BEST EL MEJOR 👏 👍🏻 Y ME ALEGRÓ QUE TENGAS OTRO GRUPO, TE LO MERECES.
BUENA SUERTE GUAPO.
UN SALUDO DESDE LA DISTANCIA 👋.
🇪🇦🤗
Pete cuenta en su libro q los instrumentos los guardaban en su casa y la gente llamaba ahí para contratarlos...y el hacia el rol de manager
Algunos decian " el grupo de Pete" y en los carteles lo ponían por delante
Pete John Paul y George
Las chicas gritaban más por el que por los otros
Tambien cabe mencionar que la mama de Pete era algo asi como su primer manager ya que ella les conseguia los conciertos a The Beatles
Si...ella convirtió su sótano en una cafetería "Cashbah" y ya fue un lugar donde tocaban cada sábado
Pete armó su grupo con un guitarrista q corrió Lennon de los Quarrymen se llamaban Blackjacks
The Beatles es mi banda favorita y aún sigo aprendiendo cosas nuevas de éllos que no sabía jeje, gracias por el vídeo man 👍
No se que edad tengas, pero yo tengo 57 años y 42 de Beatlemaníaco y sigo aprendiendo de ellos. No dejan de sorprenderme! Y si a eso le sumo unas, digamos, 120 a 150 canciones (entre algunas muy buenas y otras "pasables"), de la producción solista de los cuatro, el cuadro está completo. Feliz viaje por el universo beatle!
Un vídeo hablando sobre Stuart el beatle perdido
También era que tocaba mal la batería. Escuchen la versión de Love me do con Pete Best (está en el Anthology 1) y compárenla con la versión ya conocida. Cuando fue aprobado en la audición de 1960 era porque había muy pocos bateristas en Liverpool y tenian que tener uno lo más rápido posible porque el viaje a Hamburgo estaba cerca, casi que no importaba si era malo
Ademas de que pocos tenian un juego de baterias, ya que estas eran muy caras
Exacto
Y...tu eres un virtuoso en la bateria????"
Y...tu eres un virtuoso en la bateria????"
@@rodolforamirez4237 George Martin no lo era pero tuvo la autoridad de echarlo. No hay que saber tocar un instrumento para decir que tal músico es malo, mucho menos ser virtuoso. Sólo basta con ver que en un tema como Love me do hasta cambiaba el tempo y tenía una base poco prolija y técnica para darse cuenta. Ok, no hay que tener el tempo perfecto para ser buen baterista (propiedad de Ringo, por cierto) pero tampoco ser tan disparejo porque es fundamental marcar bien el ritmo o sino los instrumentos se pierden.
La verdad es que cuando nacistes para ser solitario, solitario te quedas, Pete Best se lentio porque otro hubiera Sido ahí no más formó una banda y busco patrocinio ya que tenía mucho apoyo popular, Pete no aprovecho el apoyo popular y más bien se hizo panadero 😂😂😂😂, pero hay algo que tú sabes Carlos, en cosas de grupos hay un alto margen de envidia entre compañeros y se dice que Pete era bueno al chuzo y que era muy aclamado por las chicas, no así Paul ni Lennon
Si.. le decían el guapo del grupo jejeje creo que le tenían envidia!
@@guitarraviva 😂😂😂 no jodas pues no lo creas ni lo dudes es la verdad, en cierta ocasión estaban Paul, Lennon y Pete y dicen las malas lenguas o buenas lenguas 😂😂😂 que Pete se robó la vista de todas las chicas y Lennon, Paul y su papá se pusieron podridos y el papá de Paul le reclamo a Pete la avalancha de las chicas hacía Pete, mira Carlos porque no te haces un vídeo de BADFINGER, es bastante triste la historia del mejor grupo de los EEUU
@@thehills753 :Ejem... Badfinger son galeses 😬
Se lo que se siente yo también estuve en una banda.
@@jaimecamacho1194 banda de que de ladrones? 😂😂😂😂😂😂😂😂
Pete Best siempre sera parte de The Beatles, de su historia, todo lo que rodea a los fabulosos 4 del Liverpool son importantes.
Muy buen video Carlos!!!
Siempre tuve una idea diferente y hasta llegué odiar a Ringo pero me equivoqué. Pete se sentía asalariado fue un Beatle sin serlo realmente en síntesis no fueron celos DESENCAJABA completamente y Ringo el si es un Beatle basta ver cómo se desenvuelven ambos además Ringo es muy superior a BEST esa es la realidad
mientes, callate.
Es cierto al ver las fotografías el se veia muy decaído como que no encajaba en el grupo, con tantos grupos que exitian en esa epoca probablemente no le importo mucho que lo despidieran, es una lastima que los que lo echaron se hubieran convertido en una de las mejore bandas de la historia, que historia mas trágica pero si una piesa no encaja no encaja ni modo.
Nunca supe de esto!! Se de por ejemplo cuando metallica hiba a sacar su primer disco (kill them all) habían hechado a un miembro que tenia problemas con el alcohol
Nada menos que al fundador de megadeth dave mustaine
hola, simplemente se ha tratado de negocios... básicamente The Beatles han sido uno gran negocio que todos hemos disfrutado (yo aun lo hago)... en la música no hay "fracasados" si son artistas con pasión y creatividad... juntos o separados, todos han demostrado ser portadores de esa llama... y cada uno hace de su ser posible lo que puede... y Peter hizo todo lo posible para desarrollar su arte, del mismo modo que luego lo hicieron por su lado John, Paul, George y Ringo... es por eso que prefiero considerar un "irse" más que un "echado"... se fueron bajando del bote... y cada uno se llevó sus dineros, que de eso se trataba al fin... negocios, como dije al principio...
Súper tu historial de tan inigualable grupo musical. Felicitaciones.!!!
Me encantan estos vídeos Carlos, así conocemos más a estos grandes músicos, un abrazo
Incluso en mi ciudad hay casos así, músico, buenos o malos que no se adaptaron a su banda o tenían diferencia o no supieron trabajar en equipo y pensaban que con cumplir con lo que ellos creía su trabajo, era suficiente, la diferencia es que son los beatles, ellos no estaban obligados a trabajar con alguien que no trabajaba en equipó
Vino a Chile, me tomé una foto con él.. tocó un tema con un grupo tributo llamado Betleamania..y era un capo .
Me alegro que haya salido, tuvo una mejor vida.
El hecho de no aceptar drogas y demás, habla de su personalidad y decisión, admirable en ése ambiente.
Y al final no duraron tanto y tan sólo como terminó Lenon .
Y ahora Lennon es una leyenda y pete solo uno mas del monton
@@duvancamilo6895pero a Lenonn no le sirve ser leyenda. Lo mataron con tan solo 40 años. Una desgracia. Estoy seguro que lennon combinaría la fama por ver a sus nietos crecer.
Ni Pete Best ni McCartney fueron deportados de Alemania, pues fue George Harrison quien por no tener la mayoría de edad (17 años) fue deportado he hizo que días mas tarde el resto grupo volviera a Liverpool.
Ocurrieron ambas cosas
Es algo muy duro , cruel, que a alguien le hagan eso, es decir hacerlo aun lado, pero también es cierto que Pete , no encajaba en el grupo y siento que ni el era feliz, ni los otros tampoco, creo que ese puesto siempre fué de Ringo Star, que tenia mucho carisma, la gente que conoce dice que Pet era mejor baterista, pero no encajaba en el grupo.
Cierto la personalidad de ellos era mas cruel creo yo hablando de los beatles claro y muchas de sus acciones dejan que decir como personas incluyendo a ringo
Mejor baterista que quién? Que Ringo? Por favor!
@@angelicaquirarte6156 Personalidad cruel? Ya no veas telenovelas!
@@estelabarrera2777 Eso dicen algunos músicos .
Dicen que no hay mal que por bien no venga.. le favoreció en su vida.. realmente era y es diferente.. gracias.. saludos amigos músicos desde Managua Nicaragua.. 4 junio 2021..
EL hecho que George Martin decidiera tener un baterista de estudio, fue la oportunidad perfecta para "darle las gracias" a Pete Best, como ya fue comentado en este video. Creo que fueron muchas cosas, una de ellas es que "no compaginaba con el grupo". John Lennon que había perdido a su amigo Stuart Sutcliff, encontró en Paul McCartney al sustituto, sumado a los celos del padre de Paul que quería ver en su hijo a "el guapo del grupo" que incluso se mofó de él una vez fuera del grupo mientras tocaban en "la Caverna"... Pete Best menciona que todo lo que se ha dicho de su salida a través de los años son "leyendas"... nunca nadie a dado una clara verdad de esta situación que da origen a especulaciones en torno a la salida de Best del grupo... CREO que mucho tiene que ver algún tipo de similitud con la ruptura del grupo unos años más tarde, en la que también estuvo detrás, el suegro de Paul en "sustitución" de su padre. El "CELO" del padre de Paul McCartney está detrás de esa salida; acompañada de otras justificaciones.
Después de tantos años pienso que teniendo en cuenta la decision de Best en cuanto evitar el uso de drogas, alcohol y juergas después de los conciertos, lo mejor que le pudo pasar fue salir del grupo, quizás su vida fuera de la fama le ayudó a estar cerca de su familia, disfrutar de ir al cine, a un parque, a un restaurant y visitar alguna ciudad sin que nadie lo esté acosando o pidiendo autógrafos, y como es la vida que pone las cosas en su sitio: le dio un dinero por Antology con el que podrá vivir sus últimos días sin apremios económicos. Sería excelente que se haga un concierto en donde Paul y Ringo lo inviten a tocar, llenarían cualquier estadio, como para final de una película de los Beatles, pero eso creo que nunca se va a dar.
El final feliz sería que Best invitara a tocar a Ringo y a Paul y que ellos aceptaran esa invitación.
Entendí que Best tiene actualmente un grupo.
Si Best fuera invitado por los otros dos ello sería una humillación más al considerarlo un segundón eterno.
.
Los Beatles habrían tenido la misma fama con Pete Best que sin él , ya que los grandes artífices de que la banda consiguiese la gran popularidad fue gracias a Paul y a John . No creo que Ringo fuese mucho mejor batería que Pete .
Es una historia muy interesante . Puede uno creer que una persona ordenada y carente de vicios le puede ir mejor en la vida , al menos económicamente , y después resulta que los otros , algo desordenados en varios aspectos , tuvieron una genialidad fuera de lo común , la que les catapultó al estrellato mundial .
.
Muy cierto tío
George: Oye John no se ve aqui ahora como recogenos nuestros trastos
John: Ya voy a recepcion a por una vela
Paul: Quien necesirta una vela... aqui me encontrado este preservativo (usado) en el suelo y veras que...
Best: Y aun me preguntan por qué no quiero meterme esas mierdas
Hola amigo te felicito por los videos que emites 👍🏻 Bendiciones 🙏🏻 Sigue adelante
Ringo...uno de los mejores...es muy singular... pero fueron injustos con pete
Son negocios , las cosas se dieron asi por una razón, The Beatles y Best no eran amigos, eran compañeros de banda y de una banda que iba en ascenso con un productor que fue el que realmente hizo de los Beatles lo que llegaron a ser.
Llevaba tiempo sin ver una notificación de este canal jajaj
A mí me fascinaba la música de los Beatles desde muy pequeña y recuerdo que de adolescente llegué a ver cómo 3 películas basadas en la historia del grupo. En una de ellas ( No recuerdo el nombre, pero lo ví en la TV) precisamente se ve la convivencia entre ellos y como a John Lennon no lidaba con Pete Best y cómo cuando se presentó la oportunidad de consolidar el grupo con su magnate representante para ir a EEUU, se ve la conspiración y la treta para sacarlo del grupo. Recuerdo que esa escena me dió mucha pena, porque en la peli se interpretó a Pete Best como un buen tipo, y también pude ver el lado oscuro y egoísta de John Lennon. Trataré de buscar por internet el nombre de la película, lo viví mucho. La mejor peli de todas las pelis de los Beatles. Gracias por tan excelente documental. Saludos desde Perú.
Eyy, si tienes el nombre de la pelicula documental me lo pasas porfavorr
aunque sea triste y todo lo que quieras, tener a alguien que no calza del todo en una banda y que a los demás integrantes no les cae del todo bien es lo peor que puede pasar, el cambio al fin y al cabo fue para mejor, haya sido un buen batería o no
La verdad es que la diferencia cómo bateristas eran de niveles parecidos, aunque no se si Pete Best hubiese cantado alguna canción en The Beatles ya que Ringo fueron 10 canciones que cantó con ellos. Y a favor de Pete Best, me parece muy bien el hecho de no querer consumir drogas. Yo a mi entender le hubiera dado un margen mas de oportunidad y no lo hubiese lapidado tan drásticamente.
Hiciste una muy buena pregunta,”que hubiese sido de the Beatles,si Pete Best se hubiera quedado en el grupo?,”la respuesta nunca la sabremos,pero de una cosa si estoy seguro,el grupo habría sido igual de famoso y grandioso,ya que su fuerza y jale nunca recayó en Ringo,si no en Paul,John y George,y casi estoy seguro que las rolas que grabaron y sacaron en la antología 1,donde tocaba Pete,solo escogieron las peores,para tratar de justificar su despido,pero bueno,la historia la escriben los ganadores/vencedores,y no los que se quedan en el camino(aunque si exista su lado de la historia),nunca será más “importante”que la de los vencedores.
EXCELENTE COMENTARIO..NO LO SABÍA..
Una jamás debe dejarse llevar, Peter fue un grande.
Pete Best después de ser despedido siguió bajo contrato de Nems enterprise, la empresa de Brian Epstein, el manager de The Beatles y probo suerte con dos grupos mas donde era lider. Evidentemente su talento era menor al de sus antiguos compañeros y no tuvo relevancia. Respecto ala tapa de Antologia, es una pintura basada en fotografías, pintadas por klaus voormann, amigo de The Beatles en la época de Hamburgo, creador también de la tapa de Revolver y bajista de Manfred Man y Plastic Ono band. Por otro lado si bien su cabeza aparece recortada a la izquierda se lo puede ver de cuerpo completo junto a George en la época de Hamburgo.
Anda, pues no conocía está historia. Muchas gracias
Wooow yo no sabía y eso que me encantan los the Beatles 🤯😱
Siempre pensé lo buena persona que es Best. Podría haber armado un escándalo en los primeros recitales de Ringo y no lo hizo. Como baterista no estaba a la altura de Ringo. Basta comparar las grabaciones para Decca y hay una fotografía en Hamburgo en la cual esta cantando con Paul en la batería, tal vez pretendió ser el cantante solista? Me alegro que haya recibido la guita por el disco 1 de Antology. Los beatles sin Ringo nunca hubiesen evolucionado (escuchen Anna go to him, She said she said, Tomorrow never know, A day in the life). George Martin completó esa evolución, el es el quinto beatle.
Hace 2 meses y medio (22 nov 2023) estuve en Liverpool en el museo de los Beatles. Hay una foto de la mamá de Pete Best: Mona Best nacida en la India
Como aficionado de los Beatles de toda la vida, lo que se es lo que siempre se dijo, George Martin no estaba de acuerdo con la manera de tocar de Pete Best, Brian Epstein como manager siempre apoyo la decision.
En cuanto al grupo simplemente no cuadro, no calo en el carisma, empatia de John, Paul, George, estos tres se conocieron y crecieron practicamente juntos desde la adolescencia, a diferencia de Pete Best, Ringo Star fue igual pero calo en empatia y la manera, habil, versatil de tocar la bateria, por eso fue mas y se gano el grupo.
Me imagino que todavia habra otros detalles muy profundo de verdades que no sabemos hasta la fecha.
Excelente documental. Felicitaciones. Tu canal es excepcional. Estupendas lecciones y buenísimos videos.
👍👍👏👏👏👏👏👏
Me encanta, seguro le echaré un vistazo a tu página
El éxito y más aún el " megaexito" es una combinación de tantos factores, la mayoría aleatorios y tan poco posibles, que me hace pensar que, afortunadamente para la banda, hicieron lo correcto.
Oyé carlos,habla del bato que se postulô para Peesidente municipal de Reynosa Tamaulipas,que le prometiô a la gente,que si gana traera a la banda METALLICA a Esta Ciudad 😅
Qué ridículos! En fin! Al pueblo pan y circo!
Lo mejor que le paso a Pete fue no tener que ver de cerca a Yoko Ono
Buen vídeo y muy bien narrado Carlos. Espero que esté yendo bien esa recuperación crack
George Martín les dijo durante su primera prueba que debían cambiar al batería, algo que ellos ya tenían claro.
Pete Best estaba en el grupo porque era guapo y atraía a las fans y por el enchufe ya que sus padres eran gente bien conectada con el show business en Liverpool.
Pero a Pete le costaba mantener el ritmo con la batería.
La decisión estuvo bien tomada, en realidad además de una decisión empresarial, Pete y el resto de la banda no tenían química. Todo lo contrario que con Ringo, que además de ser mejor baterista, su sentido del humor encajaba a la perfección con la banda.
Nadie, ningún beatle-fan, discutiría eso. Pero las formas por las que optaron para desintegrarlo del grupo no fueron las mas dignas.. y eso hasta John lo reconoció. Dijo que fue cobarde y es cierto. Nunca fueron a verlo y seguían tocando en el Casbah que era propiedad de su madre, como si nada.
@@Threeleebird Que sarta de tonterías dice la gente, lo peor es que se afirma algo, como si fuésemos testigos presenciales y esto es en todo aspecto del vivir. Informense veridicamente y
La anécdota que se te ha quedado en el tintero es la mención a Stuart y por qué los Beatles pasaron de ser 5 a 4, pero aún así el vídeo está genial yo había muchas cosas a pesar de haberme leído la antología del grupo enterita.
Totalmente de acuerdo! Gracias Raquel y... Vivan los Beatles!
Stuart se quedó en Alemania y murio y come el era el bajista, Jhon y george obligaron a paul a el bajo
Muy buenos e interesantes tus comentarios además tienes una forma amena y juvenil que nos agrada felicidades!
Fue una gran faena nunca debió de ocurrir
Esta historia tiene un gran mensaje...
Lo que los hizo llegar tan lejos fue una combinación de muchos factores. La genialidad de John y Paul componiendo sin olvidar a Harrison. Juventud, carisma, algo que sorprendió a muchos. Una multitud que les desaparece de pronto Elvis y se encuentran con ellos. Con cualquier baterista medianamente métrico hubiese sido igual. Ahí no hacía falta un John Bohnan, como si hacía falta en Led Zeppelin. Cuando hacía falta un llanto de mi guitarra a buscar a Erik Clapton, puesto que ninguno de ellos era Jimmy Page. Otras veces a buscar a Billy Preston y así.
para mi la version mas acertada que escuche y me parece la mas logica fue que George Martin les dijo que lo tenian que cambiar, por una cuestion musical, no llegaba a hacer lo que precisaban, eso de que no se drogaba y que se vestia distinto para mi no tiene nada que ver, por eso despues no fue rencoroso acepto que en ese momento todavia no estaba bien preparado
Totalmente de acuerdo. Pete, no llegaba hasta donde era preciso o lo que necesitaba George Martin. Por lo tanto, les comentó a los chicos que tenían que cambiar de baterista y con ello consiguió que todos encajara.
Que fueran a ser, el grupo más importante de la historia de la música, se ignoraba completamente en aquel momento, el fenómeno social fue bastante después.
Gran visión la George Martin y gran visión la Epstein. Creo que en este caso, la historia no se repetirá.¿Me pregunto quién fue realmente el quinto beatle?
The beatles es y seguira siendo la mejor banda británica de la historia en la música y el destino eligió a quienes debieron estar y duraron lo que tenian que durar con 13 albums ellos dejaron un gran legado musical y punto, ademas la banda era de lennon y de nadie mas ni siquiera de george Martín
La Banda más grande ,lo importante no es ser primero sino quien lo hace mejor .Y han habido grandiosas Bandas Rock.Siempre es el Ego.
Pete Best se veía muy gris comparado con sus compañeros. Ringo logró que los Beatles tuvieran el carisma que necesitaban. Después, el mismo Pete mejoró su talento en la batería, pero no logró el éxito de ser un Beatle como el cuarteto que aún por separado capitalizaron el triunfo y todos lograron grandes éxitos y fortunas. Buena decisión del quinto Beatle, George Martin, quien les supervisaba y decidía los arreglos de las canciones y les imponía gran disciplina, clave del gran éxito de este grupo.
Pete Best tiene mucha más personalidad que el resto de la banda, apegado a sus principios, solo estaba ahí por la música, no por llamar la atención o llenarse de drogas, pero aún así destacaba mucho más que Paul y John, cuando vas a brillar brillas como sea, pero siempre están los envidiosos
Excelente comentario, ojalá se pudiera retroceder al pasado y se lo hicieras saber al Señor Best, así hubieras evitado su intento de suicidio y la amargura con la que vivió muchos años. Y si como dices destacaba más que John o Paul, dinos porque no hizo nada como músico? Las cosas son como son, el señor siempre va a llevar el estigma de ser el Beatle que no fue....
Al final todo se reduce a su mala actuacion en el estudio. Por mucho tiempo yo tenia la duda de las razones de su despido pues se alegaban razones de celos y a falta de complemento con los otros miembros del grupo. Pero al lanzarse Anthology en 1995 y escuchar la toma de "Love me do" con Pete Best fue obvio que la razon fue musical debido a que la actuacion de Pete en la bateria es muy pobre. Ringo era mucho mejor bateria que Pete. Las otras razones son secundarias. Si el hubiera sido un buen bateria las otras razones se podrian pasar por alto pero en aquel momento la calidad y reputacion de un grupo, que apenas habia encontrado su gran oportunidad, eran fundamentales. George Martin como productor y musico les dijo la verdad y los otros miembros del grupo y Brian Epstein tomaron la desicion en base a esta. Aun asi es una historia muy triste para cualquiera que quiera alcanzar el estrellato.
Como se nota que los que aquí opinan y hablan de decencia y valores jamás han integrado ni un grupo de jardín de infancia, nadie obliga a otra persona a nada, pero para formar un grupo de lo que sea en la vida, donde participen 2 o más personas tiene que haber una conexión, un tipo que van a dar conciertos y no se quiere peinar o vestir en el mismo estilo que sus compañeros esta claramente de espaldas al proyecto, solo estaba pensando en su apariencia y performance individual, si era tan digno y tan correcto no debió hacer aceptado el dinero por regalías que años después sus "malos compañeros" produjeron sin su aporte! Hay que ver que la gente por armar polémica escribe cualquier estupidez.
Cuando se Lee una anécdota cómo está duele. Ahora a razonarrrrr. No había química,,,,eso ocurre en otras facetas de la vida si no encajas,,,,Fuera,,! Pero se olvida ya está hecho. Cuál es la lección? Tratar de encajar.
es el problema cuando no estas dispuesto a arriesgar. y también la probabilidad de que pete no tuviera la misma ambición de ganarse un nombre y lo veía como algo X, su madre creo era la dueña de uno de los lugares donde se presentaban, así que yo creo no tenia tantas ganas, ringo siendo un hombre mas maduro y con cierta personalidad (barba y un cabello corto con una raya blanca), dos y 3años mas grande que Paul y George y meses mas que Lennon, el acepto hacerse un cambio de look siendo él, mas famoso que pete y de más renombre en esa época ........ el que no arriesga no gana (o es eso o fueron aires de diva jeje)
Ése muchacho era y sigue siendo bueno como baterista. Y algo que casi no se menciona. Era una persona vertical y auténtico. Y sobretodo sano. Odiaba las drogas. Me idéntico con él.
podrias hacer una historia de una cancion de the beatles
Hay un detalle importante....hay que ver a Pete Best como persona... hay alguna entrevista y mini nota entrando a abbey Road. No tiene nada que ver con el carisma de los Beatles....es soso, no tiene chispa, poco humor y lo más importante no hay conexión, nunca hubo conexión, esa química que uno tiene con amigos al entender sin hablar, no existía con Pete. Nunca habría llegado a ese nivel de complicidad con el resto, se nota de lejos....no era culpa de nadie , el destino lo puso ahí, pero su destino no era ser famoso ...Gran nota
Estas mal ... gracias a las malas cuestiones pasadas adquirio fama y...tu solo te Conover en tu casa
Conocen....
Será que alguien haya notado que Pete Best es un baterista extraordinario. Siempre vende más el morbo. Yo he visto y escuchado a Ringo y a Pete. Me quedé muy sorprendido de la performance de Best.
El problema para pete no fue Lennon ni Maca fue el productor George Martín quien le dijo a los muchachos si quieren tener éxito veo algo bueno excepto el batería no me gusta mucho y así el encargado de despedirlo fue Brian Epstein los muchachos quedaron tristes porque ninguno quizo darle la noticia a pete de que estaba fuera del grupo
4:17 que velas,ni lámparas ni que nada, un preservativo dijo Sir Paul McCartney jajsja
Jaja si😂
Hola Carlos!! te queria preguntar por Tony Sheridan? tengo 74 años y como sabras vivi la hermosa epoca de los Beatles!! y hace muchos años vi, y escuche el sencillo de los Beatles con Tony cantando tipo Elvis Presley!! y la verdad nunca escuche, ni vi nada sobre este integrante!! Gracias!!
Gran persona Pete jamás dejes que el sistema te controle. Ellos solo comercializan tu persona
La verdad pete me parece mas decente de acuerdo contigo
Pete Best no fue el único que estuvo en el grupo y se retiró antes de que quedaran los cuatro definitivos integrantes de The Beatles, pero es de conocimiento popular que Pete es el que más llora esa situación. Si me toca reconocer a un quinto Beatle, para mí este fue George Martin, quien aportó mucho a la banda desde su inicio. No dudo de su buen oído de Martin para la música y al parecer, a él no le pareció como sonaba Pete Best en las audiciones, así que gracias, porque Ringo se volvió parte de la historia que todos disfrutamos.
Este hecho es una mancha negra en la fascinante historia de The Beatles pero lo cierto es que ya en Hamburgo Ringo tenía mucha conexión con Paul, John y George y siempre que podían tocaban juntos creo que si la memoria no me falla ya fue en Hamburgo donde su relación empezó a cuajar y esto ya dice por donde iban a ir los tiros , respecto a la forma de tocar tanto Pete como Ringo son muy distintos hay que hacer mención en que Ringo ya era un Bateria professional y reconocido en Liverpool y tanto Paul , John y George estaban empezando según cuenta la historia se dice que Ringo era el mejor batería de Rock And Roll de Liverpool teniendo en cuenta este factor y la conexión a nivel personal de Ringo con el resto era solo cuestión de tiempo , es muy importante en una banda que la química entre los miembros sea algo muy fuerte lo cual no quiere decir que cada uno tenga su personalidad , luego también hay ciertas anécdotas en la història de los Beatles como la de la grabación de Love me Do George Martin contrato a Andy White como batería en varias tomas y Ringo tubo que tocar la pandereta luego Ringo toca en el resto de las tomas y si la memoria no me falla fueron 18 tomas en total y es algo que me cuesta entender ya que la canción en si no entraba dificultad alguna en lo que respecta a la batería , Ringo no le perdonó nunca este agravio a George Martin
Si... No encajaba y no conecto. Ringo era más dócil e identificado con el grupo... Aunque parece que G Martin tuvo algunas cuestiones con Ringo... No sé.
Así es el destino. El carisma viene de lo alto. Es la gracia de Dios. Lamentable para este gran ser humano. Que no le tocó acariciar la fama.
Gracias.. buena información, soy beatlemaniatico
Lo corrieron de los Beatles porque era el más guapo que ellos les iba a hacer sombra por eso no lo quisieron Lennon y mccartney siempre fueron envidiosos😊 7:51