Почему в матрице все программы? А Нео - квантовая суперпозиция
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Персонажи Матрица:
• Персонажи Матрица
Персонажи Игра Престолов
• Персонажи "Игры Престо...
Персонажи Во все тяжкие
• Персонажи Во все тяжки...
Перосонажи Пацаны / The Boys
• Персонажи "The Boys" -...
Самые харизматичные злодеи
• Самые харизматичные зл...
Классика / культовое кино
• Классика / Культовое кино
---
Если вы хотите поддержать канал, то в описании вы найдете все ссылки
Нео был человеком, Нео был программой, Нео стал квантовой суперпозицией, скоро выяснится, что Нео гриб или вообще радиоволна))
На самом деле он жук-навозник, который толкал свой навозный шарик на гору, прилëг отдохнуть и ему приснилось, что он человек..
"Сферический Нео в Матрице"(с)
У чбд последний выпуск Нео - бог 😅
На самом деле он жук-навозник, толкающий свой навозный шарик на вершину горы, который прилëг отдохнуть и ему приснилось, что он человек...
На самом деле он жук-навозник, толкающий свой навозный шарик на вершину горы, который прилëг отдохнуть и ему приснилось, что он человек...
Пифия перед диалогом с Нео дает ему cookies
после диалога она даёт ему куки, не перед.
@@zloj6 и Нео принимает куки. Гениальная отсылка
@@zloj6 ну так все правильно) Пока зашел к Пифии "печенье еще не готово" - установка куки. А когда уже он уходит Пифия (сервер) сохраняет куки на Нео (ПК). При следующих посещениях Пифия больше не "печет" печенье, а только обновляет.
а про localstorage забыла 😀
А что тогда леденец?
- Почему, мистер Зритель, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем смотрите? Зачем продолжаете смотреть разборы "Матрицы"? Неужели вы верите в какую-то миссию, или вам просто страшно пропустить информацию? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это свобода? Правда? Может быть, мир, или вы боретесь за интерпретацию? Иллюзии, мистер Зритель, причуды восприятия... Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование - бесцельное и бессмысленное! Но они, мистер Зритель, как и Матрица, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие «Разбор "Матрицы"»!.. Вам пора это увидеть, мистер Зритель, увидеть и понять! Вы не можете узнать всё, продолжать просмотр бессмысленно. Почему, мистер Зритель, почему вы упорствуете?!
- Потому, что я ищу годноту...
Это топ комментарий!!! Шедевр! Я прям голос Смита услышал
@@VedroVParafine зисис труу 👍🏻😀
@@VedroVParafine разборы на матрицу еще интереснее смотреть чем саму матрицу ! Жду еще кучу разборов 🔥🔥🔥
@@ubit_kitayca у elcinema прямо-таки ультимативный, комплексный, первосортный
Однако, у ЧЗП мне нравится количество версий)
Because it is my choice
Да, дубляж искажает смысл, но блин... Какая же это шикарная работа Владимира Антоника!
Всегда считал Матрицу чем-то на много большим, чем просто боевиком... Спасибо за разбор
Это понт отсылающий к дельфийскому Оракулу. Машины восприняли человеческую цивилизацию как мир победивших понторезов, потому воспроизвели эти понты в своей модели, ровно по этой же причине бойцы с Матрицей понтуются кожаным прикидом - их поведение тоже часть уравнения Архитектора
Есть кое какая концепция, которая не укладывается в дихотомию детерминизм/индетерминизм. А именно супердетерминизм эвереттовского толка. Как это описать? Представьте, что каждый мониторчик в комнате, изображающий Нео, на самом деле изображает настоящего Нео. Все они одновременно реальны. Просто тот конкретный Нео, за которым мы наблюдаем, еще не знает, содержимым какого из мониторчиков он является. Набор правил квантовой механики описывает всю систему целиком, весь набор вариантов. Но не предсказывает, в каком именно из вариантов вы находитесь. Таким образом, т.н. "свобода воли" и есть и нет одновременно. В рамках ландшафта в целом вы уже сделали все возможные выборы, но т.к. локально вы ограничены выделенным направлением по одной из координат ( т.н. стрелой времени), вы не сможете заранее узнать, какой именно выбор станет наблюдаемым
Интересная теория
@@43pers эта концепция еще называется этернализм или блок-вселенная, но в варианте Эверетта все блоки существуют одновременно. Обычно многомировую интерпретацию объясняют очень топорно и забывают про это момент, у них там вселенная якобы каждый раз разделяется на несколько. Так вот, никуда она не разделяется, она с самого начала разделена
@@Funt_Izuma следуя этому, получается, что квантового бессмертия не существует? Как и ложки))
@@DengiPro смотря что означает слово "существует"
Входные данные решат .
Автору выражаю глубочайший респект за каждый выпуск на канале. Как начинающий сценарист - жадно впитываю!
Мне кажется это самый лучший разбор из всех. Логично, без мистики, со ссылками на научные источники 🔥
Я тоже самое думаю, в очередной раз посмотрев новый разбор)
А по-моему тут автор ушёл очень далеко от фильма. Просто рассуждения на некоторые идеи из кино.
Второй аргумент "преступнику было суждено совершить преступление"
Контраргумент "судье суждено вынести обвинительный приговор"
ну как бы да, "иначе в этом нет смысла" - вообще не логическая аргументация. да, у нас тогда большая моральная дилемма: наказывать преступника, если он не делал выбор о преступлении. но то, что автору не нравится эта дилемма, не значит, что нужно полностью отмести всю предыдущую аргументацию
Чигур никого не убивал
Никто не Чигур
Нео - это Чигур
у автора есть видео на эту тему
Нео понимает, что он в фильме.
Его звали Антонио
Я был с суперпозиции. Я был как снег - одновременно и шел, и падал...))
😂😂😂😂😂😂😂😂
Красиво! И в тюрьме: если даже ходишь - то всё равно сидишь. /Волшебный голос Джельсомино/
А в чём мой пёрпис, не подыхаю и никак не могу раскрыться...
😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻 я чуть не сдох 😂😂😂
В том, чтобы дышать закрытым.😁
Вот почему я не мог решить сложные уравнения в 9 классе. Я в квантовой суперпозиции 😅
мое пёрпез - лежать на диване и жрать яблоки ...
Сидеть за экраном и смотреть ролик ещё один по Матрице.
не самый плохой пёрпез, но самый популярный 💫
А я дырдыр-ддремаю
Аккуратней! Твоего далёкого предка это до добра не довело...
@@alexDarkman-82 🤣🤣🤣 тонко
Прожив несколько лет в депрессии и получив необходимое лечение, я осознала, что я биомашина. Я безумно этому рада, это значит что есть рабочие способы совладать с собой. Не вижу в этом никакой проблемы, даже зная это я чувствую себя вполне свободной в своем выборе. Полагаю, что осознать свою несвободу досконально невозможно, потому живу так словно свобода воли существует)
@@MargoshaRoo возможно, если еще быть внимательнее, заметите: что вас вообще нет, и никогда не было… была История придуманного персонажа
точнее уже биоробот который запрограммирован другими биороботами ака родителями, школой и тд и тп на какие то действия, это и есть матрица, модель поведения
Бро зря переживаешь, твои обзоры выше всяких похвал, ни один канал , не влиял так сильно на моё внимание к деталям как твой , продолжай своё нелёгкое дело ты лучший, респект и уважуха.
Сестры Вачовски создали поистине уникальное, гениальное произведение. Оно с простым сюжетом, но чем больше открываешь, тем больше подтекста тебе открывается...
- Матрица поимела тебя!
- Кого? Меня?!
- А чо, тут ещё кто-то есть?
Ларису Ивановну хочу
Увидишь зайца - дуй за ним
- Ты суслика видишь?
- Нет.
- А он есть.
Гормоны тоже механизм управления телом. Братья Вачевски захотели поменять прошивку на не тестостероновую.
@@DK-tp8nj НЕОстероновую 🤗 классный коммент про "братиков"👍😂
Потому что это их выбор
Радуемся что они не решились на прошивку оленью а то мы бы услышалиб как после принуждения оленихи на двоих Вачовски их отчибучивают в тюрячке
@@月光堕天使 смешно (нет)
Именно гормоны и есть властелинами чувств. Точными данными занимается нервная система
И каждый разбор я посмотрел и буду смотреть
И это предопределено
@@basssmirnoff2442 КЕМ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО? тобой самим же. Ты же делаешь выбор.
Видеоролик на поразмыслить, люблю такое. Лайк поставлю потому что автор реально постарался.
весьма неожиданно и приятно слышать от человека, обозревающего кино, весьма хорошее знание матчасти по философии и биологии свободы воли, респект
Ох, так быстро переобуваться не может даже Нео😅
Детерминизм не определяет выбор, но управляет его вероятностью: Если я рожден быстрым бегуном, то вероятность, что я стану спортсменом возрастает в разы, но не гарантирует этого.
@@ВасилийСоловьев-х5б пустой набор слов. О чем бишь я. В сравнение с кем и в какую эпоху ты быстрый бегун? На какую дистанцию. Есть ли у тебя генетические мутации вроде слабого сердца. Вероятность что любой человек станет спортсменом - это воля его родителей.
То есть в данном случае воля ребенка детерминирована действиями родителей
@@ФанатМеднисИэтонешутка Естественно, я имел в виду, что при ПРОЧИХ РАВНЫХ, забыл об этом написать, но это же очевидно! .
@@ФанатМеднисИэтонешутка Сравнивать что либо не при условии прочих равных переменных совершенно нецелесообразно, это же очевидно. По поводу воли родителей в жизни, то она тоже влияет на вероятность выбора в ту или иную сторону, но не гарантирует его. Факторов очень много. Но есть ключевые, а есть косвенные: какова бы воля родителей не была, ребенок спортсменом не станет, если у него нет достаточных мотивационных, моральных, физических качеств, но он может стать спортсменом вопреки воли родителей, если эти качества есть. Да, конечно, воспитание этих качеств тоже в какой-то степени зависят от воли родителей, но кроме их воли тут есть так же множество переменных(окружение, общество, генетика), которые влияют на формирование характера и становление человека как личности и от воли родителей едва зависят
@@ФанатМеднисИэтонешутка Все он правильно написал. Тут идет сравнение вероятностей при прочих равных, иначе это сравнение бессмысленно. Нельзя сравнивать по этой причине, например, Пеле с Месси(оба великие, но эпохи разные), но можно сравнить двух людей в одинаковое время в одинаковых обстоятельствах. Представь, что у одних родителей родились близнецы: один быстро бегает, а другой красиво пишет, тут спорить уже не о чем: один с бОльшей вероятностью станет спортсменом, а другой - писателем и воля родителей тут уже не играет определяющую роль, а лишь косвенную.
@@Own_Little_World ещё более низкий дискурс, жду обвинений в том что навыки спортсмена обусловлены его волей. Особенно в 9, до обретения субъектности. Дай угадаю, ты программист? Слишком криво попу к пальцу привязал с этим наивным примером
Вам не кажется странным, что программа курить сигарету😃
В принципе из разряда, как и жрать в матрице.
Почему же, можно скрыть так дозагрузку)
Нет. А чем это странно?
Видимо курящая афроамериканская женщина пекущая печенье - это располагающий к себе образ, вот её так и запрограммировали.
Программа которая курит, получает приоритет в памяти и процессоре видеокарты
Мне нравится ход ваших мыслей!
Спасибо за труд!
Мой аргумент (заимствован у астрологов), который мне нравится: вот идет на Землю, например, сильная энергия Марса! Человек ее получает, он не может отказаться, он в поле, которое наполняется этой энергией в какое-то время! Но! Он может эту энергию в спортзале потратить, а может в драку влезть! Одна и та же энергия, но реализуется по выбору человека! И я думаю чем больше вариантов поведения знает человек, что на прямую связано с культурным и образовательным развитием, тем больше степеней выбора, а значит и свободы! Ну свободы выбрать из знакомого и принятого арсенала вариантов поведения и реагирования!
Хороший пример на уровне полета мысли но максимально неудачный на уровне наглядности.
Подожду шестой разбор на канале по матрице и посмотрю сразу шесть роликов.
Такова моя свобода воли.
Безусловно, лайк без принуждения.
Странное чувство, когда ты до серидины ролика решил после просмотра поставить лайк а потом автор тебе предлагает сделать выбор поставить или нет. Совпадение? Не думаю🙂
Эх, трилогия Матрица - первый и последний киношедевр для меня. Топ по всем пунктам.
Револьвер тоже культовый, как и все фильмы Тарковского. Разборов на них тоже тысяча.
@@frutystreet6256 никогда не слышал о таком.
@@ravilgпосмотри фильм, а потом разбор по слоям фильма, не пожалеешь.
"Замысел 2019" норм. фильм
@@Серж-ю6х замысел не такой простой что ты думаешь, как и фильм облачный атлас (тоже вачовских по-моему, не помню), можешь там встречать в болото.
Шутка заключается в том, что чем больше веришь в свободу выбора, тем меньше её на самом деле есть. А чем больше веришь в предопределение, тем меньше её на самом деле остаётся. Парадокс.
Значит проблема в изложении. Как только даёшь чему-то определение, как смысл сразу улетучивается.
всего то делов! решить вопрос с верой
@@return-the-nicknames Дать качественное определение может только человек, понявший смысл. Который и фиксируется этим определением.
@@Master_Form Какое бы ни было качественное определение оно может быть таковым только в конкретной ситуации и временно, иначе оно превратится в фашистскую дубинку. Если брать к примеру священные писания и не выдёргивать отдельные определения, а рассмотреть их целиком как конструкцию от начала до конца, то можно на что то выйти. Это как в песне у Матроскина:
- А я все чаще замечаю,
- Что меня как будто кто-то подменил.
- О морях и не мечтаю,
- Телевизор мне природу заменил.
- Что было вчера, то забыть мне пора,
- С завтрашнего дня, с завтрашнего дня.
- Ни соседям, ни друзьям, никому,
- Не узнать меня, не узнать меня.
@@return-the-nicknames Если написать качественное определение для универсального понятия, то определение станет универсальным и будет действовать в любых осознаваемых ситуациях.
Универсальное определение: Бог - это сверхразумное бытие, обладающее абсолютной властью над реальностью.(с) /видео-книга "Неожидаемая мудрость"/
Спасибо огромное за ролик! "Выбор сделан - остается только его осознать".
Кодекс самураев Буси-до говорит, что выбора нет. Но следовать кодексу или нет, это выбор.
Спасибо автору, я определился с выбором, который не мог сделать много лет.
Выбор начинается с чистого листа. Когда человек сам решает кем ему быть, где родиться, какими качествами обладать и т.д. Но, человек изначально попадает в сконструированную и заданную не им самим реальность. Он вынужден приспосабливаться к своему телу, к условиям существования, к социальной среде и так далее. И, в условиях заданной программы, человеку уже позволено делать выбор. Но, бывает так, что и играть не хочется в эту навязанную игру. И выбор тогда теряет какую-либо суть. Выбрать белое или черное - уже не важно, потому что все это бессмысленно. Тогда, получается, что выбор зависит от смысла/цели. И, опять, возвращаемся к человеку: кто ставит перед человеком смыл и цель? Можно ли жить без смысла, цели, предназначения?
А если есть предназначение, значит есть программа? Значит в тебя вложили цель и ты стремишься к ней, делая свои ежемоментные выборы. Значит ли это, что человек с целью - это программа?
Как человек определяет свою цель?
Например, человек решил стать врачом. Почему он так решил? Именно врачом, а не художником, адвокатом и т.д? Наверное, следует выбирать самый неочевидный путь и выбирать то, что совсем тебе не свойственно. Идти туда, где тебя не ждут, делать то, что тебе не хочется делать, выбирать от противного. Или подкидывать монетку, а потом все равно делать как-то иначе.
Навести хаос в системе управления персонажем. Чтобы никто уже не понимал механизм принятия им решений. И жить бессмысленно. Видимо, в таком случае, система рассчитает тебя как ошибку. У нее явно возникнут проблемы с таким персонажем. Чем это закончиться - другой вопрос. Кто рискнет пустить свою жизнь под откос, кто решит делать спонтанные выборы?
Да, и нужно ли это?
Ну, сошел персонаж игры с ума. Ну, перестал подчиняться системе. Она его быстро может вернуть на место: нарисует ему болезнь какую-нибудь, лишит денег, социальных связей и прочее. И тогда коридор его «возможностей» резко сократится. Выбор будет идти к врачу или лежать на кровати и мучиться от боли, а не между тем куда ему поехать отдыхать - лететь на Бали или ехать в Кисловодск с родителями.
И нет никакой суперпозиции. Это лишь иллюзия. Если есть координата - время, то кот рано или поздно умрет в этой самой коробке.
Монетка не может вечно висеть в воздухе и рано или поздно она упадает и выпадет либо орел либо решка. И есть наблюдатель, который вписал в наблюдение за временем - за котом в коробке, за падением монетки.
Жалкое все же человек существо - загружен в эту реальность не по своему выбору, вынужден принимать решения по непонятным ему причинам и схемам.
Управляет ли он собой или им кто-то управляет - не суть важно. Важно то, что он попал в эту Игру. Он здесь, он - наблюдатель, он воспринимает свой мир таким, каким ему позволили его воспринимать. Родители рассказали ему, что он человек, что зеленое - это зеленое, а не желтое, и школа дальше воспитала из него Человека пригодного для системы.
Мне так жаль людей.
Так грустно смотреть на них.
Даже на самых счастливых. Хотя, я таких особо и не встречала никогда.
Человек достоин бОльшего, чем выбор. Но, есть матрица и множество вероятностных реальностей, сочетание нулей и единиц. И выбор только в ее пределах.
Может, когда человеку позволят творить, а не выбирать он и станет хозяином своего мира. А пока тащим своих персонажей вперед - к неминуемой смерти и думаем, как из состояния раба-батарейки переключиться на состояние творца своей матрицы… Ну, не может быть хорошо человеку на поводке выбора. Хотя, кому как))
Такую теорию не знали даже родственники Вачовски
- Мои коллеги считают, и я с ними полностью согласен, что это - признаки паранойи. Так что, осмелюсь заметить, вы - наш клиент. Скажите мне честно, батенька, вы одеколон пьёте?
- Пью, доктор, тока он не помогает.
Послушала на одном дыхании. Спасибо за интереснейшую информацию! ❤
Знаешь мужик - ты совершенно прав. Каждый человек - это душа программа имщая свое предназначение. Но есть души, которые могут расширить список своих задач. И получить от Бога-Отца новые задачи, но и новые силы. Индса программу звали Рама? Ты смеёшься? Это меня звали Рама 4000 лет назад. И сейчас от моих арийцев произошёл миллиард людей. От Курдистана до Бенгалии, и от Таджикистана, до Шри-Ланки.
Прекрасный разбор!!!! Иногда детерминизм а иногда свобода воли. Еще можно размышлять о свободе воли, выбирая детерминизм.
Когда Нео стоял у дверей у него был выбор, который по сути был предопределен. Почему? Да потому что Нео является обычным человеком, обусловленный ДНК+входными данными на ежесекундной основе.
Он любил Тринити, его выбор был очевиден для Архитектора, который по-настоящему и был Демоном Лапласа.
Выбор Нео, как и выбор любого живого существа обусловлен. В мозгу происходят реакции и выдается решение. Как в многочисленном опыте Либета.
В конце фильма Нео отказывается от борьбы и осознает, что его ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ было спасти мир.
«Пусть минует меня чаша сия…. Но пусть будет на все Воля Твоя, не моя»
И Нео погибает.
После этого в мире машин произносится ключевая фраза «СВЕРШИЛОСЬ».
Нео прообраз Христа, который ОСОЗНАННО пошел на жертву, полностью поняв свое предназначение и СМИРИВШИСЬ (Нео также смиряется в конце), отдает свою жизнь ради ЖИЗНИ.
Шах и мат, уважаемый автор.
Суть фильма в том, что есть только одна Воля. Потому что есть только ОНО.
Сознание пронизывает все вокруг. Нет ничего кроме Сознания (Бога).
Поэтому, как говорится, Аллаху Акбар. Нет ничего кроме Него.
А весь мир - просто ИЛЛЮЗИЯ.
Личность тоже иллюзия.
Выбор иллюзия.
Смерть иллюзия.
Жизнь иллюзия.
И ты есть ТО.
Тихо, тихо, товарищ, остынь. Когда Нео стоял у дверей у него был выбор, обусловленный целью. Адам и Ева в раю сделали свой выбор, обусловленный ложной целью (будете как боги) - жить без Бога (отпали от Бога), но поняв, что без Бога сами сделать ничего путного не смогут, обратный выбор (припасть к Богу) сделать уже не смогли (гордость помешала). И только Бог - Иисус Христос - показал, что обратный выбор возможен. А ты говоришь, что мир и жизнь иллюзия и выбора нет. Бог не мог придти в иллюзию и отдать жизнь за иллюзию.
Imenno! Vsjo estj Bog, vsjo estj Iztochnik, vsjo estj Sozdatelj.. nazivai kak komu nravitsa.. Vsjo estj odno, chto sozdalo vsjo ETO tolko dlja osoznanija realnosti vo vseh ejo proevlenijah : murovjom, derevom, amjoboi i priselcem s Alfa Centavri. Bitj ubitim i bitj ubicei, lovitj eiforiju ot mefidrona i lomku ot geroina, roditsa i umeretj. Oshutitj vsju mnogogrannost svoego tvorenija.
P.s
I, kstati, hotj vesj mir polnij determenizm (blok vselennaja), vsja krasota zhivoi materiji, chto na nashem urovne vosprijatija - eto vsjo iljuzija svobodi nashego vibora 🥰
@@yurya.9553 Красиво!
@@Indikator. Бог никуда не приходил. Бог всегда есть. Ты всегда ЕСТЬ. Тебе же на чистом арамейском языке говорили 2000 лет назад: Прежде чем был Авраам, Я ЕСТЬ.
Он везде и все кругом. ТЫ - все кругом. Ты себе снишься, товарищ.
Царство Небесное - внутри тебя. Просыпайся уже наконец.
@@yurya.9553 Зачем ты это придумываешь?? Ты ведь знаешь, что это не так, а все равно придумываешь. Каждым словом своим осудишься.
Брат, ты очень продуктивный, красавчик 👍👍👍🔥🔥🔥
«To be, or not to be» («Быть или не быть, вот в чём вопрос...»)
Бить или не бить - порой тоже непросто решить. 😁
Несвобода воли - это "хочу", пассивное движение по цепи от причины к следствию. Свобода воли - это "надо", игнорирование причины и создание новой причины, которая порождает новую цепь движения с иными следствиями.
Безусловно-главная фраза в фильме, да и вообще во всей трилогии,уже и 4 часть вышла эта фраза Нео в разговоре с архитектором. " The problem is a choice". Обратите внимание на неопределённый артикль "a". То есть имеется ввиду самый широкий смысл этого. То есть всё крутится вокруг выбора. Выбор является проблемой. Основой, камнем мироздания. Проблема в выборе. Существует он или не существует и так далее, но всегда проблема именно в этом-это суть.
Спасибо большое за разбор темы! Было очень интересно!
кто сказал что поздно высказать свою точку зрения? да и ещё с такими примерами в сравнениях = мне зашло! Спасибо) первые Матрицы! топчик.
Спасибо , было интересно , похожая проблематика в сериале ТЬМА, даже некоторые цитаты из видео встречаются там, завидую тем кто еще не видел.
По поводу детерминизма, думаю что это факт, нет никакой свободы воли и это не перекладывание ответственности, а данность. А случайности и "аномалии" появляются только потому , что мны не видим/ не понимаем первопричины.
По поводу бывших братьев и их "выбора" - спорный момент, т.к. ни будь у них предрасположенности (биологической или ментальной) не возникло бы и необходимости/желания менять пол
Видимо этой поздней ночью, или ранним утром, скорее даже утром, рекомендации Ютуба наконец нашли идеал и подряд предложили мне сразу четыре видоса годноты)
Аж сохранять в посмотреть позже пришлось)
Спасибо! Отличное видео, есть над чем задуматься на самом деле. Но я больше за сторону того что мы имеем шанс и возможность сломать ход "предначертаных" событий и свободой нашей воли вносить изменения и корректировки в эту реальность :)
Первый аргумент "я так чувствую". Разбивается "я так не чувствую".
Смысл жизни надо рассматривать в трёх аспектах:
- смысл жизни как категории бытия (возможно универсальной);
- смысл жизни человека в мироздании (в нашем мире, в частности);
- смысл жизни конкретного человека в нашем мире (в конкретной инкарнации).
Смысл жизни - это осмысленная жизнь в процессе реализации принципа развития проявленных потенциалов бытия.(с)
Ещё 150 определений в видео-книге «Неожидаемая мудрость».
Приветствую вас жители этой прекрасной матрицы🖖
👋
верующих в свободу воли как и верующих в бога разубедить нереально. они даже не понимают, что фатализм (детерминизм) не исключает мотивацию и стремление к успеху, просто надо понимать, что они тоже предопределены как и выбор им следовать. т.е. изначально сам выбор предопределен, не говоря уж о последствиях выбора. это не означает, что не надо проявлять волю к выбору, просто надо понимать, что и воля, и выбор предопределены, и это нормально. зато детерминизм парадоксально позволяет добиться легкости бытия, когда понимаешь, что все прошедшее не могло произойти иначе (об этом говорит и морфиус), и прошлое не давит, и начинаешь работать с тем, что имеешь на текущий момент (читаем дейла карнеги "как перестать волноваться и начать жить"). наоборот озабоченность о свободе воли порождает сожаления о своих ошибках.
Детерменизм норма для 90%людей, остальные же имеют духовную волю к изсенению своего бытия
Автор, вроде все хорошо. Но для Нео предлагается ДВА ВИДА ЛЖИ, и у него иллюзия выбора между двумя вариантами, которые приготовил Архитектор. Других вариантов Нео так и не осознал, чем подверг опасности всех людей. Это не свобода воли, это всего лишь иллюзия свободы обманутой воли. Нео вообще мог всю матрицу обнулить, объявить себе статус Архитектора, или даже над Архитектором, но он не смог этого сделать. И пошел по одному из вычисленных Архитектором вариантов.
Все верно, только я не говорил, что Нео был свободен, он как раз ввел себя как программа и у него было иллюзия выбора. Но сути фильма это не отменяет
@@43persто ещё как меняет смысл фильма, в котором ни один участник, ни одна программа не свободна в принципе. Свободы выбора в фильме нет, только иллюзия выбора между ложными вариантами освобождения. Фильм не даёт никакого ответа 6аиуопрос о свободе выбора и свободе воли. При этом я весьма Вам благодарен за внимание к деталям фильма, смотреть очень интересно !
@Anastas-y8p а зачем ему драться, стреляться? Получил системные админские права и ... всё. Все остальные программы управляемы
В динамической автоколебательной системе с периодическим внешним воздействием, коей является "Матрица", не может быть суперпозиции, так как колебания ее - нелинейны и хаотичны, и всегда лишь отчасти предсказуемы, есть только предел амплитуды в фазовом пространстве (так как она изолирована), предвестником которого и является Нео, который приходит в нее в конце правления роботов. "Подсев" на волну настроения он лишь пользуется ее механикой для достижения своих целей.
Подписался на канал, Думал это мой выбор, но как оказалось выбор уже сделан 🤷
Обожаю матрицу и обожаю этот канал за проделанную работу!)
"Я бы хотел знать в чём моё предназначение" - говорит Нео в начале фильма "Матрица: Перезагрузка". Вторую часть я пересматривал чаще остальных и эта фраза до сих пор сидит у меня в мозгу.
Автор на протяжении 24 минут убеждает нас поставить лайк
Спасибо! Круто ,молодцом ,очень продвинутое видео !
Сделайте обзор на фильм доктор Стрэндж, первая часть. А обзоры про Матрицу это просто супер!!!!
Выбор подписаться что может быть проще- был предопределен мастерством оратора . Все проще чем киса и изотоп )))
Автор, ну ты мозг😊👏👏👏
Квантовую механику ещё не до конца изучили, чтобы говорить о том что не существует детерминизма.
Чел, у нас, подписчиков нету воли, мы ставим автоматом тебе лайки потому что ты генерируешь ровный контент 🤣🤣🤣
Выбор есть только тогда , когда осознаешь матрицу
"- Если она актёр, ты актёр и я актёр, все тут актёры, кто тогда не актёр?
- Саша Ревва не актёр!"
- Если Пифия программа, Морфеус программа и даже Нео - программа, кто тогда не программа? 😅
сильно обрезали идею Матрицы, там говорится что выбор существует лишь в подсознание, а значит мы его не контролируем, нам нужно лишь осознать какой выбор сделало подсознание, то есть если мозг это машина, то сознание в ней пассажир, он думает что едет куда ему нужно и он именно туда едет, на самом деле он движется к смерти, это неотвратимый финал для биологического существа, пути он может выбирать любые, как говорил Соломон много путей перед человеком, некоторые ему кажутся прямыми (правильными) но все они ведут к смерти, так вот тяга к размножению это не осознанный выбор, а желание подсознания передать гены и так продолжить свое существование, оно не понимает что все равно погибнет, это подсознание бессознательное и не осознает конечности своего существования, а сознание осознает и ему в любом случае придет каюк , так и выбор Нео был предопределен, все предшественники делали такой же выбор, спасти носительницу своих генов, а не человечество
пифия ака Оракул ничего не предсказывала, она создавала условия для реализации своих "пророчеств", будь то ваза которую Нео не разбил если бы пифия ему не сказала о ней, так и сны про гибель Тринити тоже насылала она, ну или Морфиус как часть программы Оракул
лишь пожертвовав собой в третьей части решение было найдено, как там сказал деус экс машина СВЕРШИЛОСЬ
по этому Меровинген говорит об отсутствие выбора, что человек раб своего тела и гормонов которые им управляют
что касается кота Шредингера то там нет никаких парадоксов и супер позиции, кот всегда жив, только открыв крышку мы или увидим живого кота или убьем его , так как живой кот может стать мертвым, а мертвый кот живым стать не может
что касается демона Лапласа, демон не просто предсказывает будущее, он его знает так как существует одновременно и в прошлом, настоящем и будущем, просто Лаплас осторожничал и приписал часть свойств бога демону, часть что бы никто не догадался о том что он бога называет демоном
простите если чего то забыл
я подписываюсь на канал потому что всегда интересно знать чужое мнение, даже если оно неправильное
@@GrafRaf999 👋мне понравился ваш комментарий, а по ходу чтения комментариев мелькнула обобщающая мысль: «тварь я дрожащая или права имею?» параллельно с «быть или не быть…» что в целом несколько упрощает всю эту философию. Оставляя за кадром общепринятую: на все воля Божия…
Кстати, наверное, еще много подобного найдется, в попытке осознать предназначение.
Другой вопрос, как перспективное событие может быть точно известно?
У некоторых (вполне возможно у всех) есть опыт понимания неотвратимости события (например смерть близких или болезнь) и информация об этом событии подсознание может передавать сознанию (напр. во сне) И этот механизм очень скрыт и не управляем, а повлиять на само событие - невозможно. Как же подсознание может это? Мой скромный вариант:
для подсознания не существует времени. Оно может быть ускорено или смещено в прошлое, дает явную картину или соотносительно. Так и появляется трактование снов))). Иногда очень пророческое. (В Ветхом завете есть такие эпизоды)
О матрице:
Да, действительно сейчас стало известно о цифровом представлении мира на уровне квантов. Наблюдение за их реакцией на измерения и передачей информации об этом другому кванту, находящемуся на расстоянии, при этом мгновенно, говорит о неком подобии процессорной системе.
Ну наконец-то Матрица)) я все ждал,когда ты уже появишься
ээээээ. первоисточник идеи укажи. 😂😂😂😂😂 с любовью. Шива. ❤❤❤❤❤
Нео,это аватар Архитектора,без знания об этом)) В прочем,как и агент Смит..
Это как играть в шашки с самим собой.
С удивлением узнал, что у кота Шредингера есть свобода выбора - умереть ему или остаться в живых.
Тонко подмечено. Хорошо контрастирует с двумя котами Кастанеды. 😁
Ролик однозначно хороший и интересный .
Хочу добавить что будущее все таки можно точно предсказать зная все данные настоящего
Как пример : прогноз погоды
Но знать вообще все события будущего наверное все таки невозможно.
Вот сколько уже времени прошло?!!! А фильм до сих пор на слуху! Фильм шикарный. Со временем он становится все актуальней!
Я по этому поводу часто размышлял, ещё с юности, я был всегда детерминистом, нет выбора, есть иллюзия выбора, т.е. я всегда отправлял свои мысли в прошлое и этим говорил себе, что как случилось, так уже случилось..у нас нет возможности поменять прошлое, т.е. всё уже предопределено заранее, а по поводу квантовой механики...я настолько понимаю, там всё зависит от наблюдателя, а не от выбора, и суперпозиция коллапсирует при наличии наблюдателя, а не выбора. Это уже теория мультивселенной, это немного другое
Наблюдать или нет - это тоже выбор!
Лучшмй канал на ютубе, гениальные идеи и легкоусваемые тнзисы
Сами Вачовски в конце игры "Путь Нео" объяснили смысл фильма, но пипл упорно создает смысл сам. ))
Легко мы забываем, что сознание первично, а программы вторичны😊Сознание творило программы
...сознание есть Бог , а программы только следствие этого , но не каждому дано подняться на столь высокий Олимп веры - Веры в Себя , спасибо за комментарий .
Друг спасибо)) я как раз альбом сделал по мотивам "Матрицы", всем у кого "есть" выбор добро пожаловать, и у кого этого выбора "нет" тоже))
Нео это Сердце!
Программы- это те кто подвержен влиянию плотского ума застрявшего в дуальности. (Библейский плод "добра/зла")
Все духовные Мастера учат что Сердце это та самая дверь из ограниченного мира дуальности , иллюзии, майи.
уже вроде бы пережёвано, но автор молодец!
Нео не прога.. нео тот - которому даровали сознание в матрице, исключительно в качестве теста..
5:32 - если учесть, что в 4 части, практически все люди - боты, в которых может в любой момент вселится рой, то буквально означает нашу сегодняшнюю реальность, когда многие живут не осознанно, не пробудившись и буквально являются просто телом, потому, что не живут по законам доброты и справедливости.
Нео, была показана квантовая запутанность.. когда квант ведёт себя не предсказуемо, по программе 😂
Это круто. Через некоторое время я пересмотрю, чтобы понять больше.
В 99 году мой одноклассник-дружище уже тогда понял что с фильмом что-то не так и его надо пересматривать снова и снова чтобы понять его целиком, а тут разборы по сей день идут и никто не дал единственно верный ответ.
Я тоже в том 99-м сразу сказал, что основная тема фильма - проблема существования выбора.
Меня мало кто понимал.
хахахаххахах огонь видео я прям в шоке автор ЖГИ ПОЖАЛУЙСТА ЕЩЁ , шлю всех разборщиков до вас в одно место
Нравится.
Но!
Всегда есть выбор.
И тут важны смыслы.
Как и детерминмзм.
Спасибо за разбор ❤❤. Слушаю и аж подташнивает.
Логика хорошая. При этом надо пересмотреть самой, чтобы найти причину такой реакции.
Человек не может видеть всех вариантов своего выбора, это исключает наличие 100% контроля и 100% свободы выбора, но и сказать, что человек абсолютно не контролирует свою жизнь, нельзя. Хотя бывают ситуации, когда буквально всё зависит от человека и бывают ситуации, когда ничего от человека не зависит, но они очень редки
Я считаю, что свобода воли есть в перспективе. Да, в настоящем моменте действия человека предопределены его прошлыми действиями и состояниями, но если он поставит цель, как он хочет реагировать и какой выбор делать в аналогичной ситуации в будущем, он может скорректировать свой набор програм и делать уже другой выбор. Человек может перезаписывать свои программы, в этом и заключается свобода выбора.
Я 15 лет не мог понять, о чем Смит говорит с нео перед дракой, думал я слишком туп, а тут объяснили за минуту, надо бы в оригинале пересмотреть
Нэо никого не убивал, научно доказано)
Свобода воли не существует, это точно! Есть только свобода реагирования на ситуацию, и то если человек осознал кто он. Этот пресловутый вопрос : кто Я?
Нео и Чигур сводные братья
А Тайлер Дерден им кто?
@@kaloogine сосед напротив
Пока мы выбираем, мы жертвы манипуляции. Сам выбор он и есть манипулятор
Для тела всё предопределено однозначно! Свобода воли существует только вне матрицы!
Всё в нашей жизни определяют наши потребности, вот и я подписался на канал, потому что нашёл в нём удовлетворение своих психоэмоциональных потребностей...
Самый длинный ролик, в котором убеждают зрителя поставить лайк этому видео.👍🏻😺
То что произошло, то и должно было произойти. Ты сделал выбор, но сделал его по каким-то причинам, как внешним так и внутренним, что укладывается в теорию детерминизма, т.е. он был предопрелëн, это не означает, что мы должны после этого свернуться калачиком и ничего не делать, потому что мол "всë уже предопределено, такова судьба", никто не отменял последствий выбора, но так-же важно понимать, что-то привело человека к этому выбору, толкнуло, мы не способны из пустоты брать этот выбор, он всегда на чëм то основан, всегда есть причины, которые к нему приведут. Человек выберет снять с себя ответственность за свои поступки, только если будет верить и мыслить, что его "выбор не имеет значения", т.е. даже у этого выбора есть свои причины. И единственная свобода тут только в том, что мы не можем предсказать будущее, учитывая абсолютно все движения всего во вселенной. Но свобода ли это? А имеет ли это хоть какое-то значение, главное просто понимать, что мы все живëм в неведении, и то что произойдëт, то и произойдëт, то и должно было произойти, и мы можем только узнать как мы отнесëмся потом к последствиям нашего выбора, а потом снова сделать выбор смириться или что-то сделать с последствиями, но даже он будет зависеть от каких то причин