E se um átomo de ferro te acertasse a 28 mil km/h ? O que aconteceria?
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2024
- Átomos e partículas submicroscópicas estão em constante movimento , em diferentes velocidades. No mundo macroscópico, a velocidade é mais tangível a nós. O homem, por mais rápido que seja, jamais será mais rápido que uma bala de revolver, cuja a velocidade máxima é algo em torno de 4000 km/h. Mas vamos imaginar que, ao invés de uma bala de revolver, fosse atirado contra você um átomo de ferro a velocidade 7x maior, isto é, 28 mil km/ h ? O que será que iria acontecer ?
Apoio financeiro - Chave Pix
quimentoria@gmail.com
Referência
novocantu.com....
Rede social
/ prsjoao.reis
Créditos
Faço tudo sozinho. Aceito ajuda!!!
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @cienciamapeada
Permita-me contrariar a sua última frase, pois todo e qualquer conhecimento traz uma mudança definitiva em nossa mente! Todo novo conhecimento nos torna diferentes! Obrigado!
Seu trabalho de divulgar e ensinar ciência detalhadamente, explicando tudo no nível menor da matéria, é tão importante e tão bem feito que deveria ser obrigatório ser exibido em praça publica em todas as cidades. ❤
Eu queria te fazer uma sugestão de vídeos sobre a evolução dos modelos atômicos em uma ordem cronológica e um pouco mais detalhada, pois geralmente os livros de escola não dão tanta informação ou uma cronológica boa dos modelos e das particulas descobertas
Aqui no canal tem uma playlist sobre modelos atômicos. Dá uma olhadinha e vê se te atende
Sei que entender as propriedades atômicas nos ajuda entender o mundo, e encontrar soluções, ter mais criatividade
então um vídeo desse ajuda sim, obrigado 🙏🏻
nao mudou minha vida em nada, mas adorei assistir!
As explicações estavam indo muito bem...até que apareceu uma boxista fazendo topless que tirou a minha concentração...agora eu já me esqueci como e um átomo de ferro na testa...ou coisa parecida...😍😘😆
Como diz o ditado "Com átomo de ferro fere, com múon será ferido"
Ótimo aula!!!
Ótimo vídeo!!
Ah, obrigado pelo vídeo. Na escala atômica, é comum que átomos individuais alcancem tais velocidades?
Com um acelerador de partículas, dá. Agora, não sei se for sem.
@@JuanDudoso45672 ah, pelo que eu pesquisei...Na escala atômica, não faz sentido falar sobre a velocidade de um átomo de ferro isolado, pois os átomos não se movem como entidades individuais em condições comuns. A velocidade de partículas subatômicas é geralmente discutida em contextos específicos, como experimentos em aceleradores de partículas
Então, para um átomo de ferro específico, a ideia de alcançar 28 mil km/h não é aplicável, pois a velocidade média das partículas em um material sólido é muito menor, na ordem de centenas de metros por segundo devido à temperatura e agitação térmica.
@@hablo. Bela explicação.
Ensinamento surreal levaremos a riqueza do conhecimento pro resto a vida 😊 vlw.
Uma correção, a velocidade de 28 000 km/h não é a velocidade de escape, mas sim a velocidade orbital, a velocidade de escape é de 11.2 km/s
É isso mesmo, também reparei na falha do narrador.
40mil km/h é 30% a mais. É bem próximo hahaha
Como velocidade o bastante até um átomo de hidrogênio teria energia o bastante para destruir um planeta
verdade, mas o átomo não conseguiria transmitir energia suficiente pro planeta pra causar danos relevantes
Nenhuma arma curta conhecida consegue atirar um projétil a 4000 km/h. Essa velocidade só é possível em alguns calibres de fuzil.
A pistola usada na animação (uma Tokarev russa) atira seu projétil a cerca de 430 metros por segundo (o que é bem veloz para uma arma curta), o que daria em torno de 1550 km/h.
Um dos poucos calibres de fuzil que ultrapassa o valor de 4000 km/h é o .220 Swift, chegando a estupendos 4500 km/h. A velocidade desse calibre é tão alta que o cano do fuzil se torna imprestável entre 50 e 100 tiros.
28.000 km/h é a velocidade média para atingir a órbita da estação espacial internacional. A velocidade de escape da Terra, para superar sua gravidade, é de mais de 40.000 km/h
Você se enganou com uma coisa: Sim, o seu vídeo muda minha vida. Me fascina a física e a química, embora minha área seja apenas a tecnologia.
Uma dúvida: A quantidade de múons que recebemos contribui para o aquecimento de nosso corpo?
Acredito que não, pois como ele falou: "a maioria dessas particulas não interagem com o nosso corpo", então não há tranferencia de energia cinetica em termica que altere significativamente a vibração das moleculas do nosso corpo(temperatura)
Então quantos atomos de ferro seriam necessários?
Outro tópico, mas me lembra o acidente do Anatoli Petrovich Bugorski.
muito bom! excelente
A conclusão do final do video foi boa kkkkk
Fantástico!
Certamente, os Múons que fazem parte da radiação de fundo, são uma das principais interferências nos meus experimentos com a radioatividade.
Não precisava saber disso. Curiosidade mata.
Mereceu o like so por ter dito que o video nao vai mudar nada nas nossas vidas. Kkkkk
Tem um acidente que ocorreu com um cientista que colocou a cabeça dentro de um acelerador de partículas que estava ligado e estava acelerando prótons próximos da velocidade da luz quando ele colocou a cabeça ele viu um flash de luz muito rapido que ele descreveu como sendo a luz de mil sol ou seja vários sol e teve queimação de segundo grau e contínuo trabalhando normalmente 🧐🤔😂🤣
Vídeo fino🍷🤠
O final foi interessante
Uma dúvida: o decaimento radioativo beta pode promover o aparecimento de Flúor onde existe Oxigênio? Temos quantidade exacerbada de ÁGUA.... a exposição a esse fenômeno não promove mutações e até morte celular?
Ciclos solares, conjunção planetária, a própria LUA não poderiam estar interferindo e promovendo algo como a tão falada evolução?
Não concordo em nada com o afirmado, pois uma partícula ou átomo de Fe a grande velocidade se desintegra na atmósfera e se alguma passar e me acertar, com certeza algum danho vai fazer😮, pois tem uma energia muito grande de acordo com a seguinte fórmula;
E= (m.c)^2+(p.c)^2
Esta é a fórmula correta da ENERGIA de uma partícula em movimento, a outra, incompleta é para uma partícula em "repouso".
pois é.. Anatoli Bugorski, um físico, na década de 80 levou um "tiro" de prótons e ficou malzão com a ocorrência.. acredito que o vídeo seja divertido mas não levou em consideração muitas coisas..
Prótons, particulas tão ínfimas, fizeram o que fizeram com o físico, acredito que o choque (mesmo com menos energia que o acelerador de partículas do Russo) faria algum estrago sim..
Eu fiz os cálculos para um átomo de ferro a 28 mil km/h ( uma velocidade ridículamente pequena). E com base nisso uma estimativa. O caso do Anatoli não foi um tiro de próton, foi um feixe de prótons em altíssima velocidade.
Qual foi o tempo de exposição pra saber os dados de energia?
O amigo ali em cima trouxe uma equação, mas não trouxe os cálculos e as estimativas.
Boa noite. Lembrando que os muons só atingem a superfície da terra por causa da teoria da relatividade. 👍
n entendi a mulher desnuda o elétron no traseiro e o muon nas mamas...de qualquer forma, é sempre bom ver kkkk
Nem eu entendi, pois não faz nenhum sentido com o conteúdo proposto no vídeo
ora pois.. então estou maluco acreditando no rapaz que teve uma particula acelerada atravessando seu cérebro e que ficou muito mal.....
Você está confundindo as coisas
Amigo, como vc calculadora a massa de 1 átomo de ferro? meus cálculos deram valores diferentes dos seus e eu penso que seja pela maneira que calculamos a massa.
A massa atômica é 56 u, onde u é a unidade de massa atômica de um átomo de isótopo de carbono 12.
4:52 safadinho
👽🧀☕👍🏽👍🏽
sou um aluno interessado de química ⚗️ 🧪