La información y la manera de darla que tienes me hizo en solo 2 minutos tuviera un completo primer entendimiento a lo que el arte abstracto significaba, wow
Te he conocido hace unos días con tus vídeos y me están pareciendo de gran interés. Te agradezco que nos muestres tu gran capacidad didáctica. Muchas gracias.
Hoy me he dado una maraton en tu canal como de 5 videos. Debo decir que es el ÚNICO canal de RUclips que tiene rigor y explica muy bien, sin banalizar y quedarse en la superficie. Muy buen contenido
Qué presentación tan fantástica, qué pedagogía, comprensión y claridad expositiva. Me he bebido el vídeo. Comprendo lo que se dice pero me es difícil aprehenderlo a la hora de crear. Siento insalvable ese desequilibrio entre el proceso creativo ponderado y el resultado final: ¿cómo ser capaz de comunicar al espectador si todo el enfoque va en el proceso? Necesito comprender mucho más, necesito fuentes. No soy de arte pero, desde que lo practico y trato de informarme estoy encontrando más significados vitales de lo que pensaba en algo fuera de la filosofía o la antropólogia o religiones. Es muy inesperado
Muchas gracias, de corazón. Ya no estoy mucho por aquí, pero por si te apetece unirte, sigo publicando contenidos en Instagram: instagram.com/atelier_de_imagenes/ ¡Un abrazo enorme!
Llegue a este video buscando cosas sobre Mondrian y me encontré con el mejor compilado sobre arte abstracto que ví en RUclips, por lejos. Me encantó, es excelente! Ganaste un suscriptor 😊 saludos desde Buenos Aires!
Imprecionante me ha encantado.. hace muy poco empecé a pintar totalmente agena de e ignorante de todas esta información y me he sentido tan identificada con estos conceptos que he queado encantada.. muchas gracias... soy Mariana de Uruguay
Ok, estoy estudiando Artes y quería encontrar un canal interesante, uno real que hable de arte de forma entendible y útil. Simplemente wow, este canal es fantástico, tus videos, tus expresiones reflejan profesionalismo y para nada exageración, ser gracioso o no da igual, a mí me importa el contenido y el tuyo es genial, muchas gracias.
#TeamMondrian totalmente. Lo que más me gusta de él, es también la idea de ritmo que tenía. Sus últimas obras como "Boogie Woogie" con una muestra clara de eso, muy influenciada por la música [principalmente jazz]. En resumen; el vídeo es una gozada
Excelente y precisa la explicación, está muy bien enmarcar el contexto de creación, sobre todo en este tipo de obras que a veces resultan un tanto inaccesibles para un público amplio o "poco transparentes" en sus intenciones/motivaciones. Seguiré viendo tus videos, saludos desde Argentina.
Te acaba de de descubrir, pero que fino me voy a poner con todos tus videos de arte hahahah. Estaba buscando ya desde hace tiempo un canal de arte que fuera mas informativo y educativo que el de Villaran para recuperar los conocimientos que se me han olvidado sobre pintura desde bachiller de artes hahaha. Es un canal genial, lo recomendaré!
Todos los historiadores escriben desde su punto de vista, queriendo o no, plasman sus impresiones respecto al arte. Villarán también presenta su opinión, y está bien, todo es válido. Y si no te gusta Villarán lee a Gombrich, es una historia del arte muy aceptada y tradicional
@@paulinaperezseguel1379 Un punto de vista subjetivo que se vuelve universal y es gravísimo. Como colombiano, me ofendió el video que hizo sobre Botero, no más la intro de desbaratar el apellido Angulo para vincularlo con la obra « obtusa » de él. Si fuera crítico, sabría que la obra temprana de Botero es brutal, no se compara con su estilo definido, hay una transición y es única que lo llevó a donde lo llevó. Y ni hablar de su odio por el arte abstracto (con Rothko nadie se mete >:v), eso ofende más. Critica el trabajo que necesita ser explicado y hace videos explicando sus esqueletos. Ironías de RUclips, necesita de los grandes para difamar y lucrarse...
Totalmente de acuerdo. Hay muy pocos youtubers de arte objetivos y los que hay apenas tienen audiencia. Te recomiendo el canal del profesor Soriano y el de "hablemos sobre arte".
@@yecidcard Villarán es vomitivo. A pesar de que en términos de lo que implica historia del arte posee herramientas suficientes para hacer un trabajo objetivo, él opta por construir desde la pulsión. Esto es bastante arbitrario si lo que se busca es orientar en el mundo del arte. Una cosa es la opinión y otra el adoctrinamiento.
una cosa no tiene nada que ver con la otra. Estás alimentando una competencia absurda y rancia. Hay youtubers divulgadores que no hacen más que exponer la historia con sus claros filtros personales, y un público que se siente más a gusto con unos o con otros. También tenemos filtros personales que nos hacen estar más o menos de acuerdo con determinadas conclusiones. Creo que el concepto de hamparte es necesario y me encantó este video también. Subestimar la inteligencia de otros no le da fuerza a tus argumentos, si es que los tienes.
Wauuu una pasada ... Me encanta lo que comentas de Mark Róchko impresionante como se preparaba sus propias pinturas.. un adelantado a su tiempo.. te felicito he disfrutado.
Sí, Laura, tienes razón, o Lee Krasner! Pero pensé que sería genial hacer un vídeo para ellas. Así que prontito lo tendréis :) Gracias por pasarte por el canal!
Muy interesante el tema de la técnica que es cierto que siempre pasamos por alto con la abstracción. Llegué a tu canal por el comentario a la exposición de Invitadas del Prado. Me gustó tu reflexión sobre la perspectiva de la mujer en el arte así es continué viendo tu canal. En este vídeo me falta que hables de Hilma af Klimt que aunque es cierto que no la podemos meter en ninguna vanguardia, creo que hay que forzar el comentario sobre su obra ya que en 1906 ya hizo abstracción. En el vídeo de Duchamp también te dejé un comentario sobre quien debió ser realmente R.Mut, por supuesto una mujer. Ha pasado tiempo tanto de esta publicación como de la de Duchamp así es que me parece que no me leerás. Dejo un enlace para más info de Hilma af Klimt aunque la red está llena porque aunque ya se le han dedicado algunas exposiciones todavía se resiste su conocimiento porque cuesta reconocer que llevamos décadas diciendo que Kandinsky es el padre de la abstracción. Es cierto que no se le puede quitar mérito de su influencia posterior y debe ocupar el lugar que se merece pero Hilma también. historia-arte.com/artistas/hilma-af-klint
Me parece a mí que estas obras sirven más como ejercicios académicos en los que se analizan conceptos y aspectos del arte como la técnica, la composición, el artista, la forma, etc. y como tales son muy importantes para que el arte cambie o "evolucione". Yo lo compraría con los libros académicos sobre literatura, que tratan la literatura pero no son literatura, por eso no es igual la literatura de Hölderlin que los análisis que Heidegger sobre él. En ese sentido, creo yo que se ha exagerado el valor (sobretodo económico) de este tipo de obras. ¿Qué opinas tú que sí sabes de arte? He pensado en eso viendo esta serie. Excelente video
Llego tarde. Es la misma reflexión que saco yo de esto. Parece que el propio propósito de este tipo de arte es seguir impulsando el propio arte, seguir dándole rueda a la Academia. Desde luego se puede considerar como arte, pero no es de mis estilos favoritos.
Muy interesante información! No soy un fan de la abstracción pero por lo que dijiste me puse a pensar que se parece más a la danza (ya que está es casi pura expresión creo ) y me da una nueva forma de ver las cosas (de todas formas, aguante la figuración :v)
Súper didáctico, claro y con una calidad de síntesis perfecta en cuanto a contenido/tiempo. Vaya pedazo de canal no? Me encanta!! Menudo descubrimiento 😍
6:37 .... si se puede ir más allá: "The white album", The Beatles... desde adolescete tuve la idea que ante tantas y magníficas carátulas de los LP de entonces... The Beatles, solo lanzaron el White Album.......("En el silencio solo se escuchaba, el susurro de abejas que sonaba....") ...mutis mundi!
Quisiera discernir sobre lo que decís acerca del menor interés de los artistas del expresionismo abstracto sobre el resultado final de la obra, ya que el mismo dato que das sobre las preparaciones previas que realizaba Rothko para garantizar la durabilidad del cuadro o en el caso de Pollock que escoge conscientemente el dripping y el automatismo psíquico como métodos de creación y es incorrecto o muy ambiguo considerar que el resultado final no tuviese relevancia por igual que el proceso considerando además que visión y composición son también pertenecen a la creación abstracta. Si me parece justo decir que en el arte clásico el proceso no tenia relevancia y el virtuosismo técnico del artista era mas importante . Gracias, me gusto mucho el planteo y la info me quede pensando en ese concepto. Saludos
Cállate, cállate, q me desespeeeras!!!! ...porque no te puedo seguir tan rápido con tan abrumadora información para cabezas limitadas y se me mezcla todo!!! Pero que maravilla encontrarte! Explicas con una síntesis y precisión envidiables. Siempre quise entender "esto del arte moderno" así q ahora, tomándome mi tiempo y unos mates volveré a ver el vídeo tantas veces como necesite. GRACIAS Y un abrazo desde Argentina!!! como es tu nombre? Feliz 2021!!! Tienes 1 suscriptora +
Creo que era Peggy Guggenheim quien tenía que arrebatar (y/o recortar) a Pollock los lienzos porque era incapaz de concluir la mayor parte de ellos. Buen vídeo.
Muchísimas gracias por la explicación. Clara y precisa. Tienes algún perfil en Facebook donde recomiendes exposiciones temporales físicas virtuales?. Un saludo.
Sería importante que cuando se habla de abstracción se mencione a Hilma af Klint, que incluso antes de Kandinsky ya estaba creando pinturas abstractas.
Opino que el arte abstracto es una nueva forma de plasmar tus emociones,asi como lo hacían antes los artistas plasmando cuerpos anatómicamente correctos y paisajes y de ahí su valor
@@Salamanca56-i8j. No pierdas el tiempo en un canal de cultura porque no vas a aprender nada. Esto no es para ti. Se consecuente con las directrices que muestra tu nick.
@@Salamanca56-i8jMediocres son los que viven atados al pasado, porque les aterra enfrentar lo que no conocen ni comprenden...Mediocres y cobardes que , de ser por ellos, aún estaríamos en la Edad Media. Son los que se opusieron a la Revolución Francesa,condenaron a Galileo y Giordano Bruno. Quédense en su burbuja, aferrados al pasado rancio, alimentándose de ideas caducas. El mundo cambio!! La cultura cambió y sus expresiones también! La historia camina hacia adelante y ya los pasó por arriba!!
SOY ABSTRACTO .... y me preocupo tanto por la técnica.. que estudio mucho los tiempos de secado, perdida de tono por efectos de la luz, marcas y comportamientos de tipos de pintura, tratamiento de cada material, etc. La técnica hace al maestro, la técnica permite romper la técnica.
Tengo entendido que el arte del abstracto se centra en la habilidad que se tiene con la pintura, creo que la última evolución del abstracto está en el fluido abstracto, esa técnica dios, como me encanta
Muy bien el vídeo, Picasso y Cezanne puede que sirvieran a la abstracción inspirándose en sus reconstrucciones formales, pero para nada ellos impulsaron la abstracción... No dijiste eso tampoco pero creo que es se recalcarlo, saludos.
15:07 la complejidad de una obra así??? Cual complejidad ??? En serio ya, está relajante hacer algo como lo que hacía pollock creo yo. Me gustaría hacerlo como terapia pa los nervios pal estrés, pero eso no es una obra. Ya cortenla con eso no cuenten , no se autoengañen
Hola, muy interesante la exposición. Me permito opinar sobre algunas frases que me parecen falacias absolutas construidas por los críticos y teóricos Sobre Rotko (y abordadas lamentablemente en los libros y academias). Primero: Representar emociones con colores: No sabíamos que a cada color una emoción (¿no es un poco infantil?) Segundo: no hay ilusión. Si el arte no es una ilusión, ¿Qué será? Tercero: Si no son pinturas para representar algo, ¿para que hablan de "sentimientos" Rotko y Polock? Filosóficamente es totalmente desarticulable todas las posturas de los abstractos, quienes vivieron de teorías legitimadoras, mas que del talento creador. Por algo el gran Picasso, nunca entro en estas sectas. El único arte abstracto es la música, y así y todo se sustenta en la idea de discurso, por ende de lenguaje, y cuando quisieron hacer música con el el lema "el sonido por el sonido" así les fue... perdón la dureza pero creo que hace falta mas sentido critico en relación a lo que nos enseñan sobre el arte del siglo XX.
Hoy se sabe que Hilma af Klint (Suecia 1862-1944) predecedió la pintura abstracta de Kandinsky, Mondrian y Malevich. Sin embargo quedó a la sombra de esos grandes pintores. Indudablemente por ser mujer.
Osea para comprender la obra de jackson pollock, el no estaba consciente, no sabe lo que hace. Lo encuentro interesante como para incursionar pero ya han pasado varios decadas. Ahora mi pregunta es, habra obras de artistas que si estan consciente de lo que hacen, sobre todo que sabe explicar lo que hace, tal ves encontramos algo mas interesante, alguien que hace funcionar mas la cabeza, que reflexione, que piensa, enfin.
Felicidades x tu forma de contar. Vos, la Gata Verde y Antonio García Villarán me encantan. Los demás que he visto me resultan lentos y tediosos. Gracias 😁
La música es el arte abstracto por excelencia, Roy! Si te interesa ese tema, te aconsejo que te acerques a la obra de Elena Asins, que trataba de construir esculturas basadas en la música. Ya verás qué geniales son!
Yo soy artista visual de carrera, y todas las explicaciones sobre el valor del abstracto que en la facultad recibí de profesores , libros, y como la que aquí se presenta, siempre me han parecido lavaduras de cerebro que les aplicaron y que nunca me han podido hacer a mí. El ser humano es capaz de hacer cosas sublimes, excelsas, y el abstracto no es una de ellas, es una simpleza intelectual, una banalidad. Ok, tal vez los colores sean bonitos, tal vez se vean bien en tu pared y te modifiqué el ánimo a un nivel inconsciente psicológico, pero no se justifica el precio de millones de dólares, ese, es el lavado de cerebro que quienes lo venden, transmiten a los divulgadores de arte.
La información y la manera de darla que tienes me hizo en solo 2 minutos tuviera un completo primer entendimiento a lo que el arte abstracto significaba, wow
Te he conocido hace unos días con tus vídeos y me están pareciendo de gran interés. Te agradezco que nos muestres tu gran capacidad didáctica. Muchas gracias.
Hoy me he dado una maraton en tu canal como de 5 videos. Debo decir que es el ÚNICO canal de RUclips que tiene rigor y explica muy bien, sin banalizar y quedarse en la superficie. Muy buen contenido
te recomiendo el canal de Andrea Gomes
Interés explicación, muy fluida y profunda, gracias por compartir ❤
Wooow cuanto conocimiento adquirido. De los videos más productivos que he visto y escuchado
Qué presentación tan fantástica, qué pedagogía, comprensión y claridad expositiva. Me he bebido el vídeo. Comprendo lo que se dice pero me es difícil aprehenderlo a la hora de crear. Siento insalvable ese desequilibrio entre el proceso creativo ponderado y el resultado final: ¿cómo ser capaz de comunicar al espectador si todo el enfoque va en el proceso? Necesito comprender mucho más, necesito fuentes. No soy de arte pero, desde que lo practico y trato de informarme estoy encontrando más significados vitales de lo que pensaba en algo fuera de la filosofía o la antropólogia o religiones. Es muy inesperado
Muchas gracias, de corazón. Ya no estoy mucho por aquí, pero por si te apetece unirte, sigo publicando contenidos en Instagram: instagram.com/atelier_de_imagenes/ ¡Un abrazo enorme!
UNA VERDADERA JOYA DE CANAL 💓 viendo en el 2022! ojala continues los videos
Llegue a este video buscando cosas sobre Mondrian y me encontré con el mejor compilado sobre arte abstracto que ví en RUclips, por lejos. Me encantó, es excelente! Ganaste un suscriptor 😊 saludos desde Buenos Aires!
Imprecionante me ha encantado.. hace muy poco empecé a pintar totalmente agena de e ignorante de todas esta información y me he sentido tan identificada con estos conceptos que he queado encantada.. muchas gracias... soy Mariana de Uruguay
Ok, estoy estudiando Artes y quería encontrar un canal interesante, uno real que hable de arte de forma entendible y útil.
Simplemente wow, este canal es fantástico, tus videos, tus expresiones reflejan profesionalismo y para nada exageración, ser gracioso o no da igual, a mí me importa el contenido y el tuyo es genial, muchas gracias.
¡Muchísimas gracias, Gabriel! Me alegro muchísimo de que te haya resultado útil y mil gracias por pasarte por el canal!
Estoy de verdad fascinado con tu canal, tu trabajo y capacidad es increíble
me encanta como explicas, por fin puedo entenderlo
#TeamMondrian totalmente. Lo que más me gusta de él, es también la idea de ritmo que tenía. Sus últimas obras como "Boogie Woogie" con una muestra clara de eso, muy influenciada por la música [principalmente jazz].
En resumen; el vídeo es una gozada
Excelente y precisa la explicación, está muy bien enmarcar el contexto de creación, sobre todo en este tipo de obras que a veces resultan un tanto inaccesibles para un público amplio o "poco transparentes" en sus intenciones/motivaciones. Seguiré viendo tus videos, saludos desde Argentina.
Que linda me encantó como lo explicas hice historia del arte y ninguna profesora en la facultad me explico así! 💯 Lo supera!
La acabo de descubrir y me ha encantado, mañana más videos. Muchas gracias por sus vídeos.
😊Mis alumnos entendieron a la perfección el tema. Excelente video
Esto es excelencia. Un saludo cordial desde Argentina, con admiración. Gracias.
Muchas gracias por el video. No sé porqué no eres más popular 😭❤️ pero me has ayudado mucho a entender este tema claramente ! 💗💗💗
Recién te descubro.Muy didáctica y entretenida sin la alharaca que suele caracterizar a los artistas. Sigo viendo tu canal.
Me encanto la exposicion!!!! Muy clara y con gran rigor conceptual! Graciassss
Te acaba de de descubrir, pero que fino me voy a poner con todos tus videos de arte hahahah. Estaba buscando ya desde hace tiempo un canal de arte que fuera mas informativo y educativo que el de Villaran para recuperar los conocimientos que se me han olvidado sobre pintura desde bachiller de artes hahaha. Es un canal genial, lo recomendaré!
Por fin algo objetivo! Ojalá este tipo de videos lo vean los seguidores del "hampartismo". Saludos desde Colombia.
Todos los historiadores escriben desde su punto de vista, queriendo o no, plasman sus impresiones respecto al arte. Villarán también presenta su opinión, y está bien, todo es válido. Y si no te gusta Villarán lee a Gombrich, es una historia del arte muy aceptada y tradicional
@@paulinaperezseguel1379 Un punto de vista subjetivo que se vuelve universal y es gravísimo. Como colombiano, me ofendió el video que hizo sobre Botero, no más la intro de desbaratar el apellido Angulo para vincularlo con la obra « obtusa » de él. Si fuera crítico, sabría que la obra temprana de Botero es brutal, no se compara con su estilo definido, hay una transición y es única que lo llevó a donde lo llevó. Y ni hablar de su odio por el arte abstracto (con Rothko nadie se mete >:v), eso ofende más. Critica el trabajo que necesita ser explicado y hace videos explicando sus esqueletos. Ironías de RUclips, necesita de los grandes para difamar y lucrarse...
Totalmente de acuerdo. Hay muy pocos youtubers de arte objetivos y los que hay apenas tienen audiencia. Te recomiendo el canal del profesor Soriano y el de "hablemos sobre arte".
@@yecidcard Villarán es vomitivo. A pesar de que en términos de lo que implica historia del arte posee herramientas suficientes para hacer un trabajo objetivo, él opta por construir desde la pulsión. Esto es bastante arbitrario si lo que se busca es orientar en el mundo del arte. Una cosa es la opinión y otra el adoctrinamiento.
una cosa no tiene nada que ver con la otra. Estás alimentando una competencia absurda y rancia. Hay youtubers divulgadores que no hacen más que exponer la historia con sus claros filtros personales, y un público que se siente más a gusto con unos o con otros. También tenemos filtros personales que nos hacen estar más o menos de acuerdo con determinadas conclusiones. Creo que el concepto de hamparte es necesario y me encantó este video también. Subestimar la inteligencia de otros no le da fuerza a tus argumentos, si es que los tienes.
Wauuu una pasada ... Me encanta lo que comentas de Mark Róchko impresionante como se preparaba sus propias pinturas.. un adelantado a su tiempo.. te felicito he disfrutado.
Me alegro muchísimo Jesus! 😀
Muchas gracias por tan acertada reflexión sobre el arte abstracto, es mi pasión un saludo y gracias
Magnífico canal,gracias!!! Es objetiva y muy clara tu clase ya que es eso una gran clase❤
Tus explicaciones son una joya, muchas gracias 💕
Me exploto la cabeza. Gracias por informacion
Muy buen vídeo, el arte abstracto siempre ha sido de mis favoritos! Ojalá la historia hubiera añadido a Hilma Af Klint a este grupo de genios...
Sí, Laura, tienes razón, o Lee Krasner! Pero pensé que sería genial hacer un vídeo para ellas. Así que prontito lo tendréis :) Gracias por pasarte por el canal!
Muy buena idea. ¡Me apunto!
Muy dinámica y clara en los contenidos muchas gracias por tan brillante explicación.
Qué video tan interesante y bien explicado :) He echado de menos a Hilma af Klimt, pero me ha gustado mucho
Siii Hilma
Ya te amo. Me encantó este video ♥
enhorabuena! de verdad que. maravilla de videos.
que maravilla de contenido
y que maravilla de explicación
GRACIAS! :)
Muchas gracias por la información, me ha sido de gran utilidad. Muchas gracias.
Muy interesante el tema de la técnica que es cierto que siempre pasamos por alto con la abstracción. Llegué a tu canal por el comentario a la exposición de Invitadas del Prado. Me gustó tu reflexión sobre la perspectiva de la mujer en el arte así es continué viendo tu canal. En este vídeo me falta que hables de Hilma af Klimt que aunque es cierto que no la podemos meter en ninguna vanguardia, creo que hay que forzar el comentario sobre su obra ya que en 1906 ya hizo abstracción. En el vídeo de Duchamp también te dejé un comentario sobre quien debió ser realmente R.Mut, por supuesto una mujer. Ha pasado tiempo tanto de esta publicación como de la de Duchamp así es que me parece que no me leerás. Dejo un enlace para más info de Hilma af Klimt aunque la red está llena porque aunque ya se le han dedicado algunas exposiciones todavía se resiste su conocimiento porque cuesta reconocer que llevamos décadas diciendo que Kandinsky es el padre de la abstracción. Es cierto que no se le puede quitar mérito de su influencia posterior y debe ocupar el lugar que se merece pero Hilma también. historia-arte.com/artistas/hilma-af-klint
Hola! yo también estoy comenzando un canal de arte! me gusta mucho el tuyo
Me parece a mí que estas obras sirven más como ejercicios académicos en los que se analizan conceptos y aspectos del arte como la técnica, la composición, el artista, la forma, etc. y como tales son muy importantes para que el arte cambie o "evolucione". Yo lo compraría con los libros académicos sobre literatura, que tratan la literatura pero no son literatura, por eso no es igual la literatura de Hölderlin que los análisis que Heidegger sobre él. En ese sentido, creo yo que se ha exagerado el valor (sobretodo económico) de este tipo de obras. ¿Qué opinas tú que sí sabes de arte? He pensado en eso viendo esta serie. Excelente video
Totalmente de acuerdo
Llego tarde. Es la misma reflexión que saco yo de esto. Parece que el propio propósito de este tipo de arte es seguir impulsando el propio arte, seguir dándole rueda a la Academia. Desde luego se puede considerar como arte, pero no es de mis estilos favoritos.
Gracias amiga, creí que estaba loca por pensar como tú
Muy chulo!!!!
Muy interesante!!! Gracias.
Excelente explicación, muchas gracias
Encantado de haberte encontrado.Suscrito.
Se entendió todo perfecto. MUY BUENO !!!
Muy interesante información! No soy un fan de la abstracción pero por lo que dijiste me puse a pensar que se parece más a la danza (ya que está es casi pura expresión creo ) y me da una nueva forma de ver las cosas (de todas formas, aguante la figuración :v)
Que bonito video 🏵️
Muchas gracias por el video! Muy interesante
Gracias por esta clase.😊
Gracias,
Me ha encantado!
Súper didáctico, claro y con una calidad de síntesis perfecta en cuanto a contenido/tiempo. Vaya pedazo de canal no? Me encanta!! Menudo descubrimiento 😍
Vaya comentario! Muchísimas gracias Pedro!!
Muy fascinante tema
Muy buen contenido. Gracias de todo corazón !
lo explicas con más claridad , gracias para comprender más lo que se ve ,mira y observa .
Clarito y conciso
Excelente video...felicidades
6:37 .... si se puede ir más allá: "The white album", The Beatles... desde adolescete tuve la idea que ante tantas y magníficas carátulas de los LP de entonces... The Beatles, solo lanzaron el White Album.......("En el silencio solo se escuchaba, el susurro de abejas que sonaba....") ...mutis mundi!
¡Gracias!
Muy didactica, clara en la manera de trasmitir. listo, me suscribi. Saludos desde Argentina.
Acabo de descubrir tu canal. Excelente explicación: ágil, bien informada y objetiva. Me quedo por aquí..
Gracias por tu conocimiento 🙏🏼💖
Tú video está hermoso, me encantó tu explicación.
Nueva feliz suscripción
muy bueno, cuando harás la continuación de este video sobre Informalismo?
excelente la info y el planteamiento!!!
Quisiera discernir sobre lo que decís acerca del menor interés de los artistas del expresionismo abstracto sobre el resultado final de la obra, ya que el mismo dato que das sobre las preparaciones previas que realizaba Rothko para garantizar la durabilidad del cuadro o en el caso de Pollock que escoge conscientemente el dripping y el automatismo psíquico como métodos de creación y es incorrecto o muy ambiguo considerar que el resultado final no tuviese relevancia por igual que el proceso considerando además que visión y composición son también pertenecen a la creación abstracta. Si me parece justo decir que en el arte clásico el proceso no tenia relevancia y el virtuosismo técnico del artista era mas importante .
Gracias, me gusto mucho el planteo y la info me quede pensando en ese concepto. Saludos
Excelente video . Saludos desde Argentina
Gracias
Cállate, cállate, q me desespeeeras!!!! ...porque no te puedo seguir tan rápido con tan abrumadora información para cabezas limitadas y se me mezcla todo!!! Pero que maravilla encontrarte! Explicas con una síntesis y precisión envidiables. Siempre quise entender "esto del arte moderno" así q ahora, tomándome mi tiempo y unos mates volveré a ver el vídeo tantas veces como necesite. GRACIAS Y un abrazo desde Argentina!!! como es tu nombre? Feliz 2021!!! Tienes 1 suscriptora +
Creo que era Peggy Guggenheim quien tenía que arrebatar (y/o recortar) a Pollock los lienzos porque era incapaz de concluir la mayor parte de ellos. Buen vídeo.
Un contenido muy currado, aunque para mi la madre de la abstracción es Hilma af Klint
Me encanta tus vídeos
Este video evitó que entre en una crisis.
Gracias.
Genial!!
EXCELENTE
Me agrada más me apasiona lo abstracto
Muchísimas gracias por la explicación. Clara y precisa. Tienes algún perfil en Facebook donde recomiendes exposiciones temporales físicas virtuales?. Un saludo.
Sería importante que cuando se habla de abstracción se mencione a Hilma af Klint, que incluso antes de Kandinsky ya estaba creando pinturas abstractas.
¡Hola, Camilo! Te espero en mi Instagram, verás que hablamos mucho sobre Hilma 🧡 instagram.com/atelier_de_imagenes/
Me encantan todos tus videos!!
muchísimas gracias Emma!
Opino que el arte abstracto es una nueva forma de plasmar tus emociones,asi como lo hacían antes los artistas plasmando cuerpos anatómicamente correctos y paisajes y de ahí su valor
Yo creo que es la forma que tienen los mediocres de plasmar sus emociones y su falta de esfuerzo.
@@Salamanca56-i8j. No pierdas el tiempo en un canal de cultura porque no vas a aprender nada. Esto no es para ti. Se consecuente con las directrices que muestra tu nick.
@@Dysnomia__ Los mediocres le llaman cultura a los mamarrachos.
@@Salamanca56-i8jMediocres son los que viven atados al pasado, porque les aterra enfrentar lo que no conocen ni comprenden...Mediocres y cobardes que , de ser por ellos, aún estaríamos en la Edad Media. Son los que se opusieron a la Revolución Francesa,condenaron a Galileo y Giordano Bruno. Quédense en su burbuja, aferrados al pasado rancio, alimentándose de ideas caducas. El mundo cambio!! La cultura cambió y sus expresiones también! La historia camina hacia adelante y ya los pasó por arriba!!
Muchas gracias!!!!
Me encantó el vídeo
Que buena eres!! Gracias
Sigue así me encanta👏👏👏
¡Gracias, Pedro!
SOY ABSTRACTO .... y me preocupo tanto por la técnica.. que estudio mucho los tiempos de secado, perdida de tono por efectos de la luz, marcas y comportamientos de tipos de pintura, tratamiento de cada material, etc. La técnica hace al maestro, la técnica permite romper la técnica.
Hola ¿sabes de algún texto que hable del contexto social del arte abstracto? gracias
Hola. En "Carta a un joven pintor" de Herbert Read hay un capítulo dedicado al significado social del arte abstracto.
¿Como podemos saber si una pintura abstracta es buena o mediocre si no sabemos reconocer lo que vemos?
Que bien
Qué linda abstracción pintaste en tus párpados
👏🏻👏🏻👏🏻
Habría que hablar de Hilma Kilnt
Tengo entendido que el arte del abstracto se centra en la habilidad que se tiene con la pintura, creo que la última evolución del abstracto está en el fluido abstracto, esa técnica dios, como me encanta
Muy bien el vídeo, Picasso y Cezanne puede que sirvieran a la abstracción inspirándose en sus reconstrucciones formales, pero para nada ellos impulsaron la abstracción... No dijiste eso tampoco pero creo que es se recalcarlo, saludos.
Aaaa lindo documental
¡Muchas gracias, Jeison!
Pregunta no entendí que temática usaban los pintores clásicos
15:07 la complejidad de una obra así??? Cual complejidad ??? En serio ya, está relajante hacer algo como lo que hacía pollock creo yo. Me gustaría hacerlo como terapia pa los nervios pal estrés, pero eso no es una obra. Ya cortenla con eso no cuenten , no se autoengañen
Me gusto como te fluye al explicar. Suscripción y likes seguros
¡Muchas gracias, Tatiana! Y muchas gracias también por pasarte por el canal!
Hola, muy interesante la exposición. Me permito opinar sobre algunas frases que me parecen falacias absolutas construidas por los críticos y teóricos Sobre Rotko (y abordadas lamentablemente en los libros y academias). Primero: Representar emociones con colores: No sabíamos que a cada color una emoción (¿no es un poco infantil?) Segundo: no hay ilusión. Si el arte no es una ilusión, ¿Qué será? Tercero: Si no son pinturas para representar algo, ¿para que hablan de "sentimientos" Rotko y Polock?
Filosóficamente es totalmente desarticulable todas las posturas de los abstractos, quienes vivieron de teorías legitimadoras, mas que del talento creador. Por algo el gran Picasso, nunca entro en estas sectas. El único arte abstracto es la música, y así y todo se sustenta en la idea de discurso, por ende de lenguaje, y cuando quisieron hacer música con el el lema "el sonido por el sonido" así les fue... perdón la dureza pero creo que hace falta mas sentido critico en relación a lo que nos enseñan sobre el arte del siglo XX.
Hoy se sabe que Hilma af Klint (Suecia 1862-1944) predecedió la pintura abstracta de Kandinsky,
Mondrian y Malevich. Sin embargo quedó a la sombra de esos grandes pintores. Indudablemente por ser mujer.
Osea para comprender la obra de jackson pollock, el no estaba consciente, no sabe lo que hace. Lo encuentro interesante como para incursionar pero ya han pasado varios decadas. Ahora mi pregunta es, habra obras de artistas que si estan consciente de lo que hacen, sobre todo que sabe explicar lo que hace, tal ves encontramos algo mas interesante, alguien que hace funcionar mas la cabeza, que reflexione, que piensa, enfin.
Felicidades x tu forma de contar. Vos, la Gata Verde y Antonio García Villarán me encantan. Los demás que he visto me resultan lentos y tediosos. Gracias 😁
Cómo pasa lo mismo en la música. Decidme por favor.
La música es el arte abstracto por excelencia, Roy! Si te interesa ese tema, te aconsejo que te acerques a la obra de Elena Asins, que trataba de construir esculturas basadas en la música. Ya verás qué geniales son!
Graciasss eres una joya
Lo que ves es lo que hay
Yo soy artista visual de carrera, y todas las explicaciones sobre el valor del abstracto que en la facultad recibí de profesores , libros, y como la que aquí se presenta, siempre me han parecido lavaduras de cerebro que les aplicaron y que nunca me han podido hacer a mí. El ser humano es capaz de hacer cosas sublimes, excelsas, y el abstracto no es una de ellas, es una simpleza intelectual, una banalidad. Ok, tal vez los colores sean bonitos, tal vez se vean bien en tu pared y te modifiqué el ánimo a un nivel inconsciente psicológico, pero no se justifica el precio de millones de dólares, ese, es el lavado de cerebro que quienes lo venden, transmiten a los divulgadores de arte.