A tetoterbeepites epitesi engedelyes volt meg, tehat van felelos muszaki vezeto, aki a hasznalatbavetelinel alairta, hogy minden okes. Valamint egy ilyen elteresnek a hasznalatbaveteli engedely helyszini szemlejenel is ki kellett volna buknia, tehat az ugyintezo is hibas. Ha tragedia tortenik, akkor ez a ket szemely ott lesz a vadlottak padjan...
A villamos felülvizsgálóknak azt tanítják, hogy ha valahol közvetlen életveszélyes problémát talál, akkor sincs joga lekapcsolni, de haladéktalanul jeleznie kell az üzemeltetőnek/tulajdonosnak. És ő kapcsolja le. Ha nem megértő, nem közreműködő, akkor hívni kell az elektromos szolgáltatót, rögzített hívásban közölni a tényeket (erről a jegyzőkönyvet elkérni) azzal lezárva, hogy az információt további intézkedésre átadtam. Innentől dokumentummal igazolni tudod, hogy megtettél mindent ami jogodban állt, ami ezután történik, azért nem te vagy a felelős. Nincs valami hasonló megoldás statikai problémára? ÉMI, katasztrófavédelem, vagy valami?
Месяц назад
Az elektromos szolgáltató mit csinál ilyenkor, mennyi idő alatt reagál? Amit leírtál nekem úgy tűnik, hogy arról szól, hogy a felelőséget rázod le magadról (jógosan és ahogy írtad ennyi áll jogodban) de a próbléma nincs megoldva. Indokolt lenne olyan jogszabályok alkotása amelyek nem a csaloknak, koklereknek kedvez.
Ilyenhez joga igazsagugyi szakertonek lenne maximum, de egy ilyen szakvelemeny 6-800e ft, es par het mire elkeszul. En allapotfelmerest vegzek epiteszkent. De atnezem a gepeszetet, elektromos dolgokat, statikat, energetikat. Van ahol talalok foldeletlen konnektorokat, ott pl szolok a tulajnak (is), hogy lehetoleg ne nyalogassak, mert nem tesz jot az egeszsegnek 🙂 Nem akarok es nem is tudok Batman lenni, aki onkenyesen igazsagot oszt. Aki felkert a szemlere, megkapja az infot. Sokszor ezt tovabbkuldik az eladoknak is, tudnek par mailt mutatni, hogy milyen izesen kuldenek el az anyamba, vagy telefonban uvoltozik 2 percet... 🤣
Nem foglalkoznak. Ha megveszi valaki, utolag (talan) tud rejtett hibara hivatkozva perelni, de az 8-10 ev es milliokat kell szakertokre es ugyvedekre kolteni...
@@KomKelés még azok is tartogathatnak “Hűbazdmeg!” jellegű meglepetéseket, mert egy órás állapotfelmérés nem tudja olyan mélyen hibákat feltárni mint pl egy villamos biztonsági felülvizsgáló vagy egy alapos bontás.
Azt megneznem, hogy vasarlas elott engedjen valaki bontasos vizsgalatokat... roncsolasmentes, muszeres meresek rendben vannak, de ennel tobb nem eletszeru.
Sajnos nem ilyen egyszeru. Meg egy igazsagugyi szakertoi szakvelemeny is tamadhato egy masikkal, nemhogy az en allapotfelmeresem. (Az igazsagugyi szakertoi szakvelemeny 6-800e ft egyebkent)
@@KomKel Ez azt jelenti ha kárunk van hanyag kivitelezés miatt, akkor 1 millióig simán(iszakértő, ügyvédi díj, perköltség, idegesség, idő) érdemes lenyelni inkább?? Vagy ez az összeghatár magasabban van?
A tetoterbeepites epitesi engedelyes volt meg, tehat van felelos muszaki vezeto, aki a hasznalatbavetelinel alairta, hogy minden okes.
Valamint egy ilyen elteresnek a hasznalatbaveteli engedely helyszini szemlejenel is ki kellett volna buknia, tehat az ugyintezo is hibas.
Ha tragedia tortenik, akkor ez a ket szemely ott lesz a vadlottak padjan...
Szerintem nem a vásárlók felé kellene feketelista, hanem a jegyzőhöz/építési osztályhoz kellene bejelenteni.
Remek videó ismét, de brutálisa halk (pedig jó a hangminőség). Lehetne kérni esetleg a kövinél hangosítást?
A villamos felülvizsgálóknak azt tanítják, hogy ha valahol közvetlen életveszélyes problémát talál, akkor sincs joga lekapcsolni, de haladéktalanul jeleznie kell az üzemeltetőnek/tulajdonosnak. És ő kapcsolja le. Ha nem megértő, nem közreműködő, akkor hívni kell az elektromos szolgáltatót, rögzített hívásban közölni a tényeket (erről a jegyzőkönyvet elkérni) azzal lezárva, hogy az információt további intézkedésre átadtam. Innentől dokumentummal igazolni tudod, hogy megtettél mindent ami jogodban állt, ami ezután történik, azért nem te vagy a felelős. Nincs valami hasonló megoldás statikai problémára? ÉMI, katasztrófavédelem, vagy valami?
Az elektromos szolgáltató mit csinál ilyenkor, mennyi idő alatt reagál? Amit leírtál nekem úgy tűnik, hogy arról szól, hogy a felelőséget rázod le magadról (jógosan és ahogy írtad ennyi áll jogodban) de a próbléma nincs megoldva.
Indokolt lenne olyan jogszabályok alkotása amelyek nem a csaloknak, koklereknek kedvez.
Ilyenhez joga igazsagugyi szakertonek lenne maximum, de egy ilyen szakvelemeny 6-800e ft, es par het mire elkeszul.
En allapotfelmerest vegzek epiteszkent. De atnezem a gepeszetet, elektromos dolgokat, statikat, energetikat.
Van ahol talalok foldeletlen konnektorokat, ott pl szolok a tulajnak (is), hogy lehetoleg ne nyalogassak, mert nem tesz jot az egeszsegnek 🙂
Nem akarok es nem is tudok Batman lenni, aki onkenyesen igazsagot oszt. Aki felkert a szemlere, megkapja az infot.
Sokszor ezt tovabbkuldik az eladoknak is, tudnek par mailt mutatni, hogy milyen izesen kuldenek el az anyamba, vagy telefonban uvoltozik 2 percet... 🤣
Nagyon halk a hang
teljesen jó
Nem lehet ezeket feljelenteni valahol? Foglalkoznak ilyesmivel egyáltalán a hatóságok?
Nem foglalkoznak. Ha megveszi valaki, utolag (talan) tud rejtett hibara hivatkozva perelni, de az 8-10 ev es milliokat kell szakertokre es ugyvedekre kolteni...
Ilyenekkel van tele a piac. Jobb lenne egy lista arról mit érdemes megvenni. 😂
Amit erdemes megvenni, azt megvetetem azokkal, akik kihivtak 😁
@@KomKelés még azok is tartogathatnak “Hűbazdmeg!” jellegű meglepetéseket, mert egy órás állapotfelmérés nem tudja olyan mélyen hibákat feltárni mint pl egy villamos biztonsági felülvizsgáló vagy egy alapos bontás.
Azt megneznem, hogy vasarlas elott engedjen valaki bontasos vizsgalatokat... roncsolasmentes, muszeres meresek rendben vannak, de ennel tobb nem eletszeru.
valami hasonlo van most a SzakiEllenőr -nel kivancsi leszek meddig lesz fent a video..
1 honapja lattam en is azt a hazat, arrol raktam ki az egykonnektoros videot 🤣
170M ? Hol van ez?
De mi az hogy hitelrontas. Állítasz valamit amihez értessz és igaz.
Sajnos nem ilyen egyszeru. Meg egy igazsagugyi szakertoi szakvelemeny is tamadhato egy masikkal, nemhogy az en allapotfelmeresem.
(Az igazsagugyi szakertoi szakvelemeny 6-800e ft egyebkent)
@@KomKel Ez azt jelenti ha kárunk van hanyag kivitelezés miatt, akkor 1 millióig simán(iszakértő, ügyvédi díj, perköltség, idegesség, idő) érdemes lenyelni inkább?? Vagy ez az összeghatár magasabban van?
Sajnos kb 3 millioig van a hatar, ami alatt nem nagyon erdemes... 😔
@@KomKel Köszönöm a választ. Elszomorító, de mindent összevetve érthető.