Speed BBT #3 : Forces fictives et référentiel non inertiel

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 29

  • @wantierlucie695
    @wantierlucie695 2 года назад

    MERCI!

  • @antipathes7294
    @antipathes7294 7 лет назад +2

    J'adore ce format.
    Encore merci !

    • @feezhicvulgarisationetsf6553
      @feezhicvulgarisationetsf6553  7 лет назад +1

      +Antipathes merci. Je reves d un moment pour en refaire... j en avais 1 quasi monté en fait mais j ai eu plein d autres choses...

    • @antipathes7294
      @antipathes7294 7 лет назад +1

      Pas de souci. Après, comme tout le monde, tu as des contraintes de toute sorte et tout ne se passe pas toujours comme on le souhaite. :)

    • @feezhicvulgarisationetsf6553
      @feezhicvulgarisationetsf6553  7 лет назад

      +Antipathes oui oui c est juste pour montrer que, comme tout le monde, tout n est pas rose

  • @cheyenne.studio
    @cheyenne.studio 6 лет назад +1

    Mercii !

  • @hydroxychloride9077
    @hydroxychloride9077 7 лет назад +3

    Je trouve que pour une vulgarisation, c'est bien ficelé !

  • @arthurmofakhami4737
    @arthurmofakhami4737 5 лет назад

    Bonjour, et comment ces forces sont décrites si le mvt de R' est relativiste?
    merci de votre réponse.
    Arthur.

    • @feezhicvulgarisationetsf6553
      @feezhicvulgarisationetsf6553  5 лет назад

      Il doit trainer du facteur de lorentz de ci de la mais de tete je me rapelle pas

    • @arthurmofakhami4737
      @arthurmofakhami4737 5 лет назад +1

      @@feezhicvulgarisationetsf6553 merci de la réponse, je vais continuer à chercher. Bravos pour vos vidéos.

    • @feezhicvulgarisationetsf6553
      @feezhicvulgarisationetsf6553  5 лет назад

      En fait je pense que c est vers la relat generale qu il faudrait se tourner car ce que vous demandez n'est pas 1 translation d un repere inertiel vers 1 autre repere inertiel mais j ai pas creusé la question. C est 1 reponse "entre le café et la douche" on va dire...

    • @feezhicvulgarisationetsf6553
      @feezhicvulgarisationetsf6553  5 лет назад +1

      En cherchant coriolis plus relativité sur google vous allez tomber sur 1 cours "le principe de relativité" d'un enseignant chercheur de l'IN2P3 qui pourrait vous aider à mieix cerner la question

    • @arthurmofakhami4737
      @arthurmofakhami4737 5 лет назад

      @@feezhicvulgarisationetsf6553 merci beaucoup. Je vais voir ça. A bientôt sur le réseau.

  • @valerie2198
    @valerie2198 3 года назад

    Mais du coup ça nous explique pas ce que sont ces forces... Arg

    • @feezhicvulgarisationetsf6553
      @feezhicvulgarisationetsf6553  3 года назад

      Moui... c est des changements de vitesse en gros

    • @valerie2198
      @valerie2198 3 года назад +1

      @@feezhicvulgarisationetsf6553 bon ça m'a pas aidée mais j'ai trouvé dans un livre :)

  • @AvatarsBlanc
    @AvatarsBlanc 7 лет назад +1

    Le coup de l'olive faut que j'essaye. Et si après je peux ressortir toute l'explication c'est sûr j'emballe !

  • @chkone007
    @chkone007 7 лет назад +3

    Pour la blague du 01:54 68.media.tumblr.com/76c19ce4f4ce21c303cf806d426f9ce6/tumblr_ojfgadNRKa1t5zkgro1_1280.jpg
    Leibnitz est Lawful good !
    Newton est chaotic evil :D

  • @buzymusic4190
    @buzymusic4190 7 лет назад +2

    tu veux pas remplacer ma prof de physique ? tu me motive plus qu'elle!

  • @elranvalceka
    @elranvalceka 3 года назад

    le principe d'inertie n'existe pas dans l'absolu car les corps subissent toujours une transformation, donc les référentiels inertiels n'existent pas non plus dans l'absolu. C'est pour cette raison qui'l existe une théorie qui s'appelle la relativité générale qui extrapole la réalité pour tenter de la modéliser pour la contrôler.

    • @feezhicvulgarisationetsf6553
      @feezhicvulgarisationetsf6553  3 года назад

      Alors extrapoler la réalité me semble un concept flou...

    • @elranvalceka
      @elranvalceka 3 года назад

      ​@@feezhicvulgarisationetsf6553 La réalité observable et la gravité pour le moins j'entends.

  • @christiangirodet7606
    @christiangirodet7606 Год назад

    Bonjour
    C'est bien, cependant une petite chose me gêne. 'LES FORCES FICTIVES' ça n'existe pas, il n'y a rien de fictif en mécanique . Une FORCE est une interaction mécanique entre deux corps. Il faudrait plutôt parler d'EFFET d'inertie.
    Un ancien professeur de mécanique de la vieille école.
    Salutations amicales, au revoir.